下载文档原格式
研究与探讨国与国之间贫富差距扩大的原因分析-----读《富国为什么富穷国为什么穷》有感埃里克•S •赖纳特于2007年写 了一本《富国为什么富穷国为什么 穷》，轰动世界。
埃里克•S •赖纳特在本书中最精彩的部分莫过于对富 国和穷国贫富差距不断扩大的原因的 解释，贫困国家无法摆脱贫困的原因 在于没有规模递增的产业，缺乏技术 变迁和利于本国的创新以及无法产生 协同效应，而主流经济学家为了遮掩 华盛顿政策失败而提出的产权、制 度、治理、竞争力、地理气候等解释 穷国贫困的因素都只是治标不治本。
赖纳特在书中对这些主流观点进行了 一一批判，给笔者带来了深刻的思想 冲击。
埃里克"S •赖纳特指出，自由贸易和放松管制使穷国专业化从事 以原材料和农产品出口为主的经济活 动，由于自然资源的限制，这些低附 加值的产业在劳动不断投人的情况 下，最终会导致边际生产率下降，规 模报酬递减。
赖纳特的解释使广大贫 穷国家意识到了经济全球化没有给本 国带来富裕，反而促进贫困的原因。
同时，赖纳特也支持政府保护国内工 业发展的行为，即使工业不具有比较 优势，但可以保证工资的最低水平。
这些观点都与自由贸易、自由竞争的 经济全球化主流大相径庭，但是赖纳 特给出的理论分析和发达国家在资本 主义发展早期兴衰的例证，都有力地 证明了他的观点，读来让人深受启发。
一、经济全球化使富国更富，穷国更穷的原因赖纳特提出，全球化给一些国家 带来巨大财富的原因有三种，分别是 规模、技术变迁和协同效应。
其中，规模带来财富的原因在于产量增加会□山西大同罗令仪产生规模经济，生产成本越低；技术变迁是指技术变迁和创新，在全球化这一更大的市场上，创新和技术变迁的成本可以分摊到更多消费者身上，成本越低，会刺激更多的发明；协同效应是指很多公司的聚集形成了一种网络，会使知识创造更加繁荣。
通过经济一体化创造的更大市场将产生更细致的劳动分工、更多的专业化和新增知识。
但是，全球化的拥护者并没有意识到以上三个原因，他们的建议和分析基于一种静态的理论观点，以李嘉图的贸易理论为基础，认为一个国家应该专业化地生产其具有比较优势的产品。
浅谈比较优势理论与我国经济的发展【摘要】本文从比较优势理论的起源出发，介绍了比较优势理论的发展，揭示了新经济形势下比较优势理论陷阱以及比较优势理论运用误区，并结合我国经济发展实际，分析了比较优势理论对我国经济发展的有效性和存在的问题，最后提出要坚持运用比较优势理论来指导我国经济的发展和对外贸易政策的制定，以形成长期优势，加强政府的调控作用，并要积极依靠现有比较优势基础上形成的竞争优势来促进我国经济发展。
【关键词】比较优势有效性产业结构竞争优势一、比较优势理论的提出及发展1.比较优势理论的起源和形成1776年，亚当•斯密在《国富论》中提出的绝对优势学说开创了比较优势理论的源头。
他认为按照各国绝对有利的生产条件进行国际分工，会使得各国的资源得到有效利用并在对外贸易中处于优势地位。
大卫•李嘉图在此基础上创立了相对比较优势理论，认为比较优势就是不同国家生产同一种产品的机会成本的差异，相对比较优势理论一般被认为是比较优势理论的起点，标志着国际贸易理论体系的建立，并在国际贸易理论中占据着主流地位。
20世纪30年代赫克歇尔-俄林进一步扩展了比较优势学说，他提出的要素禀赋理论（即H-O理论）认为国际贸易产生的基本原因是各国要素禀赋的不同。
发展至此，H-O理论与绝对优势学说、相对比较优势理论被称之为传统比较优势理论。
之后萨缪尔森、斯托普尔等人对此的研究融入了要素价格、要素含量等因素，进一步完善了赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论，被称之为现代比较优势理论。
2.比较优势理论面临的挑战随着世界经济和国际贸易的发展，比较优势理论也进一步发展和深化，特别是20世纪80年代以来，因国际经济和贸易格局的重大改变而产生的内生比较优势理论，对传统比较优势理论提出了挑战。
克鲁格曼更改了传统理论关于规模收益不变和完全竞争这两个重要假定，引入规模经济来分析比较优势，认为产品数目的多样性是由规模报酬和市场规模内生决定的，杨小凯将外生的比较优势因素引入到新兴古典贸易模型中，将国内贸易和国际贸易相结合，拓展了对内生比较优势的分析。
《国际贸易》1、单选题例：在国家贸易中按不变价格计算的进口额或出口额称为（）A、贸易值B、贸易额C、贸易量D、贸易差额。
答：C。
2、判断题例：世界所有国家的进口总额和出口总额之和即为国际贸易额。
答：错。
3、名词解释例：直接贸易与间接贸易——答：直接贸易是指商品生产国与商品消费国不通过第三国而直接买卖商品的行为。
间接贸易是指商品生产国与商品消费国通过第三国而间接进行的货物买卖行为。
4、简答题例：简述转口贸易与过境贸易的区别。
答：它们的主要区别在于看问题的角度不同：（1）转口贸易有第三国的商人参与商品的交易过程，而不论货物是否经由第三国运送；过境贸易无第三国的商人参与。
（2）转口贸易以盈利为目的；过境贸易通常只收取少量的手续费，如印花费等。
（3）转口贸易属于间接贸易；过境贸易属于直接贸易。
5、案例分析2002年10月，澳大利亚达通贸易有限公司向我国华东吉发有限责任公司订购饲料用玉米10000公吨。
货船在厦门装船以后直接驶向达尔文港。
途中船舶货舱起火，大火蔓延到机舱。
船长为了船货的共同安全，命令采取紧急措施，往舱中灌水灭火。
火虽然被扑灭，但由于主机受损，无法继续航行。
为使货轮继续航行，船长发出求救信号，船被拖至就近的维佳港口修理，检修后重新将货物运往达尔文港。
事后经过统计，事故总共造成如下损失：（1）2500吨玉米被火烧毁；（2）1300吨玉米由于灌水不能食用；（3）主机和部分甲板被火烧坏；（4）雇用拖船支付费用若干（5）因为船舶维修，延误船期，额外增加了船员工资以及船舶的燃料。
试问：在上述各项损失中，哪些属于单独海损?哪些属于共同海损?在投保了平安险的情况下，被保险人有权向保险公司提出哪些赔偿要求?为什么?答：共同海损是指当船、货及其他利益方处于共同危险时，为了共同的安全而由船长人为地采取合理的措施所引起的特殊牺牲和额外的费用，这种损失则由受益各方按其财产价值进行分摊。
例如，船舶在海上航行时遇到特大风浪，船长不得不抛弃甲板上的部分货物，以确保船货的安全，所抛弃的货物称为共同海损牺牲。
简述比较优势理论的观点《比较优势理论》认为，一个国家或地区可以通过充分利用自身生产要素的布局和组合特性以及使用具有比较优势的技术和技能来获得经济上的竞争优势。
例如，德国在机器制造方面具有比较优势，因此在国际市场上可以获得更高的利润；日本的制造业的比较优势，其产品能在国际市场上获得更高的价格。
作为一种理论，比较优势理论被广泛应用于国际贸易、经济发展和投资领域。
比较优势理论已形成一个新的经济理论，更具体地指出了国家如何利用其资源和优势给经济带来更多的发展机遇。
它把经济分析从单独的企业视角拓展成了整个经济体的角度。
虽然它的结论是建立在假设和条件之上的，但大多数人都认为它是一个有用的分析工具，可以帮助政府、企业、投资者和消费者作出明智的决定。
此外，比较优势理论有助于改善国际贸易，提高国家的竞争力和创造更多的就业机会。
比较优势理论指出，只有通过充分利用自身资源、推出新的技术和扩大国际贸易，一个国家或地区才能实现可持续发展。
因此，比较优势理论为新兴经济体的发展提供了一种新的发展路径，使它们能够从贫困当中脱身、发展经济，从而实现更高的国民收入。
此外，比较优势理论还可以促进国际合作，增进国家之间的了解。
比较优势理论建议，只有通过加强国际合作，才能实现更高程度的贸易和投资。
比较优势理论提倡合作而不是敌意，为国家之间的合作提供了坚实的基础。
由此可见，比较优势理论在经济和国际贸易领域具有重要的价值和作用。
它既可以帮助政府抓住经济发展的机会，也可以帮助新兴经济体脱贫并实现可持续发展，还可以促进各国之间的合作与交流，推动全球经济的健康发展。
因此，我们应该加强对比较优势理论的研究，为政府、企业和投资者提供更多支持，帮助他们利用这一理论为经济发展贡献力量。
比较优势理论内容分析林君泓1100800130二学位摘要国际投资理论包括如下八重理论分别是垄断优势理论内部化理论产品生命周期理论国际生产折衷理论比较优势理论国际直接投资发展阶段理论投资诱发要素组合理论补充性的对外直接投资理论。
本文将对比较优势理论的内容进行简要分析。
在自由贸易与经济保护这对矛盾体中究竟应该采取哪种方式才能更有利于经济发展。
当前的经济危机更使我们有必要深刻思考什么样的贸易政策更符合中美两国的长远利益。
一国对外贸易政策的制定是受贸易理论指导的历史和实践多次证明以比较优势理论为指导的自由贸易政策对参与贸易的国家是最有利的。
自由贸易政策理论的提出源于对重商主义的批判。
其中典型的代表为亚当·斯密AdamSmith 的绝对优势理论和大卫·李嘉图David Ricardo的比较优势理论。
此后的自由贸易政策相关理论都是围绕着以大卫·李嘉图David Ricardo的比较优势理论为核心展开论述的。
一、比较优势理论的基础亚当·斯密1776 的《国民财富的性质和原因的研究》简称《国富论》一书对重商主义观点进行了全面的批判。
斯密以家庭的例子推及国家指出一件商品如果在本国制造比在他国制造所花费的成本高就应放弃在本国制造选择从他国进口。
这种以绝对优势为基础的国际分工和自由贸易会同时提高两国的财富。
他否定重商主义所认为的国际贸易是零和博弈认为国际贸易是正的非零和博弈。
斯密不仅回答了国家之间为什么会发生贸易而且回答了如何进行贸易。
斯密的绝对优势理论的局限在于他所指的正的非零和的博弈仅存在于两个技术发展水平相同或相近的国家而对于两个技术发展水平悬殊的国家是否要进行贸易则缺乏解释能力。
大卫·李嘉图1816 在其《政治经济学及其税赋原理》一书中用比较优势理论对斯密的理论进行了完善。
李嘉图认为国家之间不论经济发展水平强弱只要按照其相对的比较优势生产并交换产品同样能实现正的非零和的博弈。
谈谈你对比较优势理论的理解谈谈你对比较优势的理解1776年著名经济学家亚当・斯密出版的代表作《国富论》中的理论认为国与国之间存在贸易的前提是两个国家之间都存在交易产品存在绝对优势才进行的，对于一个国家在两种产品上都处于优势的国家和两种产品都处于弱势的国家就不可能发生国际贸易了，而李嘉图则对斯密理论进行了发展和修正，李嘉图认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
李嘉图的理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。
由此可知比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展起来的。
下面用实例来谈谈我对比较优势的理解，假设美国和中国都生产电视机和鞋子，且产品的品质都一样，不同的是生产成本。
电视机鞋子电视机鞋子电视机/鞋子美国 +1 -5 美国 4000元 800元 4000/800=5 中国 -1 +7.5 中国 3000元 400元3000/400=7.5 合计 0 2.5从上面可以看出无论是在电视机上还是在鞋子上，中国的制造成本均比美国底，就电视机和鞋子这两种产品来说中国都具有绝对优势，由电视机（4000）/鞋子（800）=5（电视机/鞋子）说明美国制造1单位电视机的成本等同于制造5单位鞋子的成本，同理中国制造1单位电视机的成本等同于制造7.5单位鞋子的成本。
由此说明美国相对于中国来说单比较电视机和鞋子，美国在电视机上的制造的成本要低于中国在电视机上的制造成本。
尽管中国在无论在电视机还是在鞋子上都有绝对优势，但相对的说中国在电视机上的优势比中国在鞋子上的优势要小，由此对美国来说在电视机上有比较优势，而在鞋子上处于比较劣势。
综述比较优势理论的观点：李嘉图发展了斯密的关于国际贸易的“地域分工论”，提出了比较成本学说，为当时英国资产阶级力谋扩大全世界自由贸易的要求提供论据。
“地域分工论”即我们现在所说的比较成本学说。
李嘉图的比较成本理论是建立在劳动价值论基础上的，即认为生产要素只有劳动一种。
这个模型的基本假设包括1：生产要素只有劳动一种；一国之内的劳动是完全同质的；在一国之内劳动可以在不同部门之间自由流动，但在国际间不能流动；生产的规模报酬不变；商品市场和劳动市场都是完全竞争的；不考虑运输成本和其它交易费用；两国相同产品的生产技术及生产函数不相同；两国的消费偏好即社会无差异曲线相同。
斯密认为国与国之间存在贸易的前提是两个国家之间都存在交易产品存在绝对优势才进行的，对于一个国家在两种产品上都处于优势的国家和两种产品都处于弱势的国家就不可能发生国际贸易了，而李嘉图则对斯密理论进行了发展和修正，李嘉图认为只要两国的两种产品之间存在比较优势就可以进行国际贸易，即存在绝对优势的国家可以生产它存在优势相对比较大的产品，存在绝对弱势的国家生产它相对弱势比较小的产品进行国际贸易，一个国家不论其经济发展水平高低，按照比较优势理论参与国际分工和贸易，都可以得到利益，即在各自的生产要素投入量不变的情况下，参与国际分工和国际贸易能够得到更多的产品量，从而提高消费水平和福利水平。
这一理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。
李嘉图的比较优势理论对我国经济发展有指导意义根据李嘉图的比较优势理论提出了对我国经济建设的意义：（一）充分发挥政府的作用。
在二次世界大战以后，一些后进的国家如日本、韩国等，追赶先进的国家，形成整体的竞争优势或局部的竞争优势，都与政府的作用是分不开的。
一国如果想改变其相对落后的贸易结构，便应选定一些重要的行业与部门，对其实施有效的政府干预，给予政策、资金等多方面的帮助。
建立大规模的企业集团，充分利用规模经济的效应，积极参与国际竞争。
谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同内容摘要:传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。
而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。
本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。
关键词:比较优势理论国家竞争优势理论比较比较优势理论简介英国古典经济学家亚当?斯密在其代表作《国富论》中认为经济主体之间的利益关系并不像重商主义者声称的那样,一定是非赢即输的,而是可能实现“双赢”的。
经济主体的“利己”不应通过损人去实现,而应通过利他来实现。
具体途径为,社会各经济主体按自己的特长实行分工,进行专业化生产,然后通过市场进行交易,从而在总体上实现社会福利最大化。
显然,交易活动一旦越出本国范围,国际分工和国际贸易就出现了。
斯密的这一理论被称为绝对优势理论。
这一理论虽然解决了国际贸易产生的重要动因,但却无法回答一个问题,即如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势,那么这个国家还能不能参加上述国际分工?另一位英国古典经济学家大卫?李嘉图的比较成本(相对优势)理论解决了这个问题。
他认为,不论一个国家的经济处于怎样的状态,经济力量是强是弱,技术水平是高是低,都能确定各自的相对优势,即使总体上处于劣势,也可从诸多劣势中找到比较优势。
李嘉图的比较优势理论回答了斯密绝对优势理论无法回答的问题,但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?瑞典经济学家赫克歇尔和俄林的要素禀赋理论(简称H-O理论)对此作出了解释。
该理论认为,在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下,比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同,以及不同商品生产在要素使用密集形式上的差别。
因此,各国应当生产出口那些密集使用本国相对充裕要素的产品,而进口那些密集使用本国相对稀缺要素的产品。
这一逻辑得以成立的前提假定是各国之间单位生产要素的生产效率都是相同的,即各国的生产函数都是相同的。
简述比较优势理论的观点比较优势理论（ComparativeAdvantageTheory）是经济学中的一种基本概念，它可以帮助我们理解贸易、投资和其他国家间的财富分布问题。
比较优势理论指出，对于一个国家来说，发挥比较优势的方式可以让它获得最大的利益。
我们不仅可以从中获得经济上的利益，还能够从比较优势理论中得出一系列有用的经济观点。
比较优势理论的主要思想来源于经济学家亚当斯密（Adam Smith）的“贸易换工”（The Theory of Exchange of Labor）理论，它认为，在一个全球化的经济环境中，每个国家都应该专注于自己的优势产品，而不是努力追求完美的全能性。
根据“贸易换工”理论，每个国家必须通过贸易来利用其他国家的资源，从而推动自身经济增长。
英国经济学家罗伯特罗斯（Robert Torrens）在1815年以《经济分析和论证》（A Treatise on Economics Analysis and Proof）一书中继续提出了“贸易换工”理论。
罗斯提出，通过贸易，一个国家可以把原本有限的资源用到最合适的地方，从而更有效地分配其资源，从而使得国家的总财富最大化。
此外，英国经济学家莱布尼茨（David Ricardo）也提出了“比较优势理论”（The Theory of Comparative Advantage），他提出，即使一个国家在生产某种特定商品时没有绝对优势，但只要它在相对比较方面具有一定的优势，它就有可能通过贸易来改善它的经济状况。
他还指出，一个国家的利润率会随着劳动力的流动而发生变化，它也可以通过劳动力的转移而增加它的经济效益。
比较优势理论被广泛运用于当今的国际贸易中。
它提出的观点可以帮助我们更好地理解国家间的贸易行为和投资趋势。
它也可以帮助我们构建一种有效的国际贸易体系，使得每个国家都能实现经济发展，从而使得各国财富更加公平分配。
总之，比较优势理论是一个重要的经济观念，它可以帮助我们理解国家间贸易关系以及国内外投资行为，从而为更好地管理经济活动提供实质性的指导。
比较优势理论浅析论文比较优势理论是经济学中的一种基本理论，源自于英国政治经济学家亚当·斯密的思想。
这一理论认为，人们在专业领域中的分工合作会导致他们取得更大的成果，而各国相互之间的贸易则能让他们共同受益。
本文将就比较优势理论进行浅析。
一、基本概念比较优势理论认为，每个国家都应该在自己的最优领域进行生产和贸易，而不是企图在所有领域都取得优势。
一个国家在一个特定的产品上拥有比其他国家更大的生产优势或成本优势时，就可以通过出口该产品来获得巨大的收益。
比较优势理论的精神是分工合作与国际经济联系的重要性。
它强调了每个国家应该在自己的比较优势领域进行生产和贸易，以实现效率和收益的最大化。
二、比较优势理论的实例为了更好地理解比较优势理论，下面介绍一个实例。
假设国家A和国家B都可以生产两个商品：鞋子和衬衫。
国家A的生产成本如下：生产一双鞋子需要2个小时，生产一件衬衫需要1个小时。
国家B的生产成本如下：生产一双鞋子需要3个小时，生产一件衬衫需要1.5个小时。
在这种情况下，国家A在制作衬衫上有明显的比较优势，因为它的成本比国家B更低。
相反，国家B在制造鞋子上有更明显的优势，因为它的成本比国家A更低。
因此，在这种情况下，通过贸易来实现分工合作可以使两个国家都受益。
比如，国家A可以生产衬衫，而国家B可以生产鞋子。
如果两个国家开始贸易，那么它们在相对优势商品的生产上会专注于生产更多，因此也能够通过出口获得更多的带回家的收益。
三、比较优势理论的问题比较优势理论在一定程度上解释了为什么国际贸易对各个国家的经济增长是有益的：唯有各国在生产上分工合作，才能最终实现大家都赢利。
但是，比较优势理论也存在一些问题，例如：1. 假设生产成本不变，仿佛一个国家只有一种产品可以生产。
国际业务联系建立在这种情况下的，可能会使一些国家清贫，从而根本不能共同受益。
2. 国际贸易的优势可能会受到国内结构性问题、政策干预等因素的影响，这会导致比较优势的削弱或失去。
比较优势理论与竞争优势理论关系探究一、比较优势理论及其发展比较优势的思想发端于亚当·斯密。
亚当·斯密在其代表作《国富论》第四篇第二章中提到不同国家生产商品的固有的或后天获取的“自然优势”和交换的合理性。
--之后，李嘉图将亚当·斯密的绝对比较优势思想发展为相对比较优势思想，并将这种思想理论化和应用于国际贸易研究，初步形成了比较优势理论的框架。
按照李嘉图的观点，比较优势，即不同国家生产同一种产品的机会成本差异，该差异源自各国产品的劳动生产率差异，劳动生产率不同的国家根据相对优势进行生产和交换，双方均可获利。
从现代经济学的角度看，李嘉图的比较优势理论存在诸多局限性。
其中最令人不满的有两点：一是李嘉图的比较优势理论仅涉及劳动力一种生产要素；二是该理论难以解释多种要素存在情形下的比较优势来源。
对李嘉图理论的不满导致了贸易理论的进一步发展。
倍受关注的是赫克歇尔一俄林的“要素份额理论”。
该理论构造了一个包含“两个国家、两种商品、两种生产要素”的模型。
该模型从要素禀赋结构差异及其所导致的要素相对价格的国际差异的角度探寻国际贸易发生的原因，得出了一个国家应出口哪些密集使用本国富有要素的产品，进口哪些密集使用本国稀缺要素的产品的结论。
并指出，通过国际自由贸易可以使生产要素得到有效配置，通过商品和生产要素的国际移动可使“要素价格均等化”，并影响产业布局。
在赫克歇尔—俄林理论之后，贸易理论进一步发展的动力主要来自数据收集和处理技术的进展，及由此而产生的对贸易理论进行实证检验的可能性。
里昂惕夫发现，美国进口资本密集产品与出口劳动密集产品的状况，与美国资本充裕而劳动稀缺的现实不符。
这就是所谓的“里昂惕夫难题”。
该难题的提出，使人们对赫克歇尔—俄林理论的普适性产生了怀疑。
为了对现实作出新的解释，一些研究者引入人力资本、土地等生产要素对赫克歇尔—俄林理论进行改进，在更广泛的基础上揭示不同国家要素禀赋结构的差异。
浅析比较优势理论刘挺【摘要】比较优势由英国古典经济学家李嘉图提出，该理论发展至今，已经得到了广泛的认同。
广大发展中国家根据比较优势理论的内涵制定其国家经济发展战略，并取得了巨大的成功，实现了国民经济的跨越式发展，提高了本国的国家综合实力。
但是，如果一个国家过分依赖或者发挥比较优势理论，则会出现产业单一化、民族创新力消失等严重后果。
因此，我国应正确运用和发挥比较优势理论，适时地进行产业结构转型升级和技术改进，保持经济的持久健康发展。
%The theory of comparative advantage is put forward by David Ricardo,the English famous classical economist,and it has been ad-mitted and praised by economists in many different countries and has been well received by international society.Most developing countries establish their economic developing strategies on the basis of the theory of comparative advantage and have great success.Those countries have achieved a rapid development of national economy.The countries’overall strength is increased greatly,too.However,if a country de-pends on this theory too much,it may result in some serious consequences,like the industries structure will be single and the national inno-vation will be disappeared and etc.Thus,China should understand and use this theory correctly,adjust and upgrade the industrial structure and improve the technological innovation timely to keep the economy booming.【期刊名称】《湖州职业技术学院学报》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】3页(P62-64)【关键词】绝对优势;比较优势;亚洲四小龙;中国【作者】刘挺【作者单位】西南科技大学政治学院，四川绵阳 621010【正文语种】中文【中图分类】F091.3充分发挥比较优势理论可以帮助发展中国家在国际分工贸易中找到自己的角色定位，获得经济利益。
比较优势理论比较优势理论是一种经济学理论，旨在解释为什么国家或个体在经济领域中会有不同的专业化和竞争优势。
这一理论最初由英国经济学家亚当·斯密在《国富论》中提出，并在之后由英国经济学家大卫·里卡多进一步发展和完善。
比较优势理论基于以下假设：资源稀缺、生产要素可移动、产品交易自由。
根据这些假设，理论认为每个国家或个体在生产某种商品或服务时，都会以自己相对更低的机会成本来生产该商品或服务。
这就意味着，即使一个国家在所有领域都能生产某种产品或服务，它仍应专注于生产其相对优势领域的产品或服务。
比较优势理论的核心观点是国家或个体应该通过专业化和与其他国家或个体进行贸易来实现最大化利益。
通过此种方式，各国或个体可以在全球经济中实现互补，使得全球资源得以更好地利用。
这种互补关系在国际贸易中具有重要意义，对于实现经济增长和发展具有显著影响。
比较优势理论的一个经典案例是里卡多提出的葡萄酒和纺织品比较优势案例。
假设英国和葡萄牙可以生产葡萄酒和纺织品，但两国的机会成本不同。
如果英国相对于葡萄牙在纺织品生产方面具有更大的优势，而葡萄牙在葡萄酒生产方面具有更大的优势，那么按照比较优势理论，英国应专注于生产纺织品，而葡萄牙应专注于生产葡萄酒。
通过专业化生产，并进行贸易，两国可以在各自的优势领域上获得更高的效率和效益。
比较优势理论的核心思想在当今全球化时代仍然具有重要意义。
通过专业化和国际贸易，各国能够最大限度地利用自身资源和优势，实现经济效益的最大化。
比较优势理论也可以为国家间的经济合作提供理论指导。
在实践中，许多国家通过发展和培育自身的比较优势产业来推动经济增长和发展。
例如，中国在全球制造业中具有显著的竞争优势，由于劳动力成本较低和制造业基础设施的完善。
这使中国成为全球最大的制造业出口国之一。
然而，比较优势理论也存在一些批评。
首先，一些人认为该理论未能考虑到技术变革和创新对国际贸易的影响。
尽管一个国家在某一领域可能具有比较优势，但随着技术的不断进步，其他国家可能会通过创新和技术领先来改变产业竞争格局。
