(竞争策略)从比较优势向竞争优势转变最全版

中国如何从比较优势转换为竞争优势比较优势转换为竞争优势，对中国这样一个人口和贸易大国而言是意义非凡的。

偌大的人口总量共享世界第二经济体的发展成果，让我们并不具备成为一个经济大国的绝对实力。

因此，将比较优势转换为竞争优势将成为中国经济可持续快速发展过程中浓墨重彩的一笔。

竞争优势是国家在某些方面比其他国家更能带来利润或效益的优势。

相比较于比较优势，竞争优势所产生的经济效益当然更为可观。

对于发展中国家而言，竞争优势无疑是在国际贸易中所追求的对象，发展中国家基于本身已有的比较优势而进行发展创新，可以创造出自身的竞争优势，但这个过程必然是缓慢而艰辛的。

此外，由于发展中国家的比较优势大多在劳动力和自然资源，所以发展中国家会生产劳动密集型产品和初级产品而进口发达国家的技术和资本密集型产品。

发达国家获利多而发展中国家获利少，发展中国家处于贸易的不利地位。

改革开放三十多年来，我国一直基于丰富的人力资源和地大物博的优势，经济取得了突飞猛进的成就，可是现在长期支撑中国经济增长的土地、资源、劳动力等要素的供给不再无限，要素成本开始上升，人口增长与环境问题的冲突日益明显，这些问题无一不制约着经济的进一步增长，曾经的低成本优势开始弱化，社会经济发展出现不平衡、不协调和不可持续问题。

而与此同时，一些更具比较优势的国家正在渐渐压迫中国市场，主导高新技术产业、不断创新的发达国家同样在侵蚀中国市场。

这些问题都促使我们不断探寻由比较优势转换为竞争优势的改革之路。

在中国这样一个人口众多的大国，农村剩余劳动力和城市待业人口数量庞大，这是我国的国情。

因此，廉价劳动力一直是中国产品在国际市场上具有竞争力的主要原因，利用劳动力比较优势发展对外贸易，一方面加速了中国的出口产业，另一方面为中国解决了相当一部分人的就业问题。

劳动力优势也使得中国的劳动密集型产业得到了发展。

但中国过分依赖廉价劳动力的比较优势，导致中国产业结构的固化，出口产品的技术含量低，技术创新能力差。

我国对外贸易必须从比较优势向竞争优势转化摘要：广东省建立在区位、政策、资源等比较优势基础上的对外贸易近年来取得了快速的发展，但同时也面临了国际产业转移带来的一系列挑战。

为了更好地承接国际产业转移，促进对外贸易的进一步发展，广东省必须在原有比较优势的基础上，推动由比较优势向竞争优势转变，发展高新技术产业，由劳动密集型、资本密集型转变为技术密集型，从而实现对外贸易的可持续发展。

关键词：广东省；比较优势；竞争优势；对外贸易一、广东省对外贸易发展状况进入社会主义社会特别是改革开放以后，广东省作为最早的经济特区和改革开放的前沿地带，对外经济贸易获得得了迅猛的发展。

1978年，广东的出口贸易额仅为13.876亿美元，到1986年时出口贸易额已达42.8216亿美元，并从此成为全国出口额最高的省份。

1987年广东省进出口总额为210.37亿美元，其中出口为101.40亿美元，进口为108.97亿美元，逆差为7.57亿美元；1988年广东省进出口总额虽有增加，但逆差增大到13.85亿美元；此后则呈现快速增长态势，并实现了顺差。

2000年广东省进出口总额为1701.06亿美元，2010年则上升至7846.6亿美元，占全国进出口总额的26.4%，比2000年增长近4.6倍，比1987年增长近37.3倍。

由此可见，广东省外贸依存度逐步提高，对外贸易在其经济发展中起着越来越重要的作用。

在广东省出口的商品结构中，机电产品的出口占大部分。

2000年—2010年，广东省的出口商品主要集中在机电产品，由2000年的499.75亿美元增至2010年的3156.48亿美元，由占全省出口总额的54.4%增至63.56%；其次是高新技术产品出口，由2000年的170.20亿美元增至2010年的1753.39亿美元，由占全省出口总额的18.52%增至35.3%；农产品出口最少，占全省出口总额的百分比不到2%。

总体上广东省是以机电产品来料加工和进料加工贸易为主的省份，具体数据参见下表。

从比较优势转向竞争优势作者：陈亮来源：《记者观察》2012年第05期中国改革开放30年的成功，在某种程度上可以说得益于以比较优势为基础的开放型经济发展战略的实施。

然而时至今日，随着劳动力、土地等要素成本的上升，既有比较利益正在衰减，经济增长高度依赖传统比较优势的局面已经难以为继。

面对日趋激烈的国际竞争和国内外经济环境的重大变化，中国亟须培育新的竞争优势，拓展新的经济增长空间，从根本上转变经济发展的动力支撑结构。

从经济发展实践看，发展中国家按照劳动力、土地等要素禀赋的比较优势来布局整个产业，在生产力水平低下的初期，固然可在一定程度上获取相应的比较利益，实现资本的积累和经济增长的维持。

但从长期来看，劳动力、土地、资源等要素成本的上升和稀缺性将使得低成本比较优势的基础逐步丧失，投入边际报酬不断下降，日益呈现出依赖外生比较优势为基础的增长方式的不可持续性。

笔者认为，发展中国家的根本出路是在传统比较优势消失之前，加快培育以科技自主创新和人力资源提升为基础的新竞争优势。

当然，发展中国家要实现从传统比较优势向竞争优势的转换不会一帆风顺，传统的经济发展模式必然会使其面临以下问题：一是创新发展动力不足。

发展中国家政府基于就业、税收、资金投入、经济增长等考虑也难以割舍劳动密集型产业，从而难以形成技术升级的凝聚力。

二是创新发展能力不足。

发展中国家需求结构提升所带来的对高档消费品、技术设备更新等投资品和高端服务业的需求，又会通过进口和储蓄漏出的途径，“泄露”至国外的相关产业，国内投资的乘数效应大大减弱，但却带动了国外高端产业的发展，使发展中国家的产业升级陷入“引进一落后一再引进—再落后”的恶性循环。

三是技术创新空间不足。

后发国家可以通过技术引进、产业转移或者“干中学”来分享技术溢出带来的好处，但这种“涓滴扩散”带来的能力提升始终都是外生的、潜在的，不能提升发展中国家内在的、现实的竞争力。

四是产业空心化、低良化发展趋向严重。

从比较优势转向竞争优势1、我国纺织国际竞争力状况我国的纺织产品主要以美国、欧盟、日本、香港等经济发达国家和地区为出口地，在这些地区销售纺织产品不光包括中国国内的同行业，还包括这些国家的本国企业以及印度，印尼，巴基斯坦等发展中国家的纺织企业。

因此我国纺织业现有竞争对手众多，面临着激烈的竞争。

面对国外众多企业的挑战，我国纺织业要想在现有国际市场上站稳脚跟，就必须具有较强的国际竞争力，表，列出了近几年我国纺织业的显性竞争系数。

从表中我们可以看到我国的纺织品和服装的显性竞争系数都大于零，其中服装的竞争系数一直都在0.9以上，这说明与其他国家相比，我国的纺织业具有竞争力优势，在服装的出口上更是具有绝对竞争力优势。

表190年代以来我国纺织品和服装的显性竞争系数我国纺织业之所以能在国际市场上保持较强竞争力，是因为我们具有比较竞争优势。

现代竞争理论认为，任何国家的产业竞争力都是由比较优势和竞争优势两方面因素决定的。

传统的比较优势的概念强调各国的比较成本和资源的状况，最终归结为价格竞争，而竞争优势强调非价格竞争和创新竞争。

由于中国人口众多，劳动力与原材料资源丰富。

与世界主要纺织品出口国相比，我国的劳动力成本相对较低且原材料资源丰富而纺织业又是对成本比较敏感的行业。

因此我国纺织业具有较强的国际竞争力。

我国纺织业在具有比较优势的同时，却缺乏竞争优势，主要表现为：a.“两头”模式阻碍了我国纺织品整体竞争力提高：纺织、染整、设计、缝制是纺织品生产的四个环节，其中染整与设计对资本与技术有较高的要求。

在我国，生产纺织晶的企业有两类，一类是内资企业，多为中小企业，由于缺少资金和技术而处在纺织与缝制环节。

另一类主要是由港台及韩国商人兴办的外资企业，该类企业主要开展进料加工贸易，基本上处在缝制环节。

这使我国纺织品更多地体现了劳动密集型特征，而发达国家依靠其雄厚的资本与先进技术，用高新技术改造纺织业，使原本属于劳动密集型的纺织业逐渐走上了资本技术型之路，产品中更多地含有资本与技术因素，更能适应绿色消费所兴起的对纺织品高档化、时装化、个性化、舒适化、安全化的需求，极大的削弱丁我国依靠量大价廉参与竞争的优势，“两头”模式阻碍了我国纺织品整体竞争力提高。

我国出口贸易如何从比较优势转变为竞争优势摘要：适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变，我国的出口贸易和利用外资也要由单纯追求数量的增长转向追求质量和效益的增长。

要实现这个转变，必须解决一个重大理论问题，这就是如何认识和发挥自己的优势。

研究表明, 竞争优势更能体现一个产业在国际市场上的竞争力，比较优势只是形成竞争优势的基础，单纯的比较优势，不一定能成为竞争优势，注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较忧势上，中国要在比较优势基础上提升产业的竞争力，将比较优势转变为竞争优势。

关键词：比较优势，竞争优势，中国对外贸易，转变依据，战略一、古典经济学家提出并经完善的比较优势原理是中国参及国际分工和交换的基本依据(一)古典经济学家提出的比较优势理论为国际贸易的开展提供了基本的理论支撑从国际分工和专业化的角度，古典经济学家亚当·斯密(Adam Smith)在《国富论》这部划时代的经济学著作中提出了绝对优势理论：当一个国家生产某种产品的成本低于世界上其他所有国家，即在该产品生产上具有绝对优势时，这个国家应该分工生产这种产品，然后用这种产品去换取本国的劣势产品，从中获利。

斯密的理论具有历史进步性，但他的理论只是回答了当某个国家在生产某种产品上具有绝对优势的时候，这个国家可以以此产业参及国际分工和交换，并从贸易中获取利益。

斯密没有解决的问题是：如果一个国家在任何产业上都不具备绝对优势，那么这个国家还能参及国际分工和交换并获取贸易利益吗?后来的学者大卫·李嘉图(David Ricardo)研究并解决了这个问题。

借助于2×2模型(假定国际贸易中只有2个国家，只生产2种产品)，他分析了完全竞争市场条件下，不具有绝对优势产业的国家参及国际分工和交换的命题，在他的著作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较优势理论：一个国家即使在任何产品生产上都没有绝对优势，但是，只要这个国家在国际分工中专门生产自已具有比较优势的产品，并开展国际交换，则这个国家就能从国际贸易中获取利益。

从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径论文报告：从比较优势走向竞争优势：中国对外贸易战略转变的依据和路径一、引言近年来，随着全球化的深入发展，国际贸易竞争愈加激烈，中国的对外贸易战略也在不断地调整和升级。

特别是当前国际贸易环境正在发生重大变化，贸易保护主义、单边主义抬头，全球协调发展受到严峻挑战。

在这种情况下，如何从比较优势走向竞争优势，构筑中国经济高质量发展的长效机制，是当前我国对外贸易战略调整的重要方向。

本文将探讨中国对外贸易战略转变的依据和路径，并结合具体案例进行相关分析。

二、依据1. 中国经济转型升级需要随着中国经济逐步由高速增长阶段转向高质量发展阶段，简单的比较优势已不能满足中国经济转型升级的需要。

转向更加以创新领导的竞争优势，对更多的技术、能力和资源要求也更高，具有更高的风险与变数，但也有更大的发展空间。

2. 国际贸易环境变化当前，全球贸易保护主义、单边主义、政治动荡等影响经济全球化的因素正在加剧，国际贸易环境变得不稳定、不确定性增加。

中国在这样的新环境下需要制定新的对策和政策以应对挑战。

3. 资源配置效率提升走向竞争优势的关键是提高资源配置效率，包括提升生产要素效率、技术创新能力、市场机制和行业协同效应等，中国对外贸易需要抓住新的机遇和优势资源，通过升级改造提高贸易水平和利润率。

三、路径1.转向以创新领导的竞争优势中国需要以创新为核心，推动经济转型升级，做大做强以创新驱动的企业、产业和技术。

比如，鼓励企业加大科技创新和投入，建立知识产权保护体系，提高自主创新能力和核心竞争力，不断开拓新市场和新领域，提升产品附加值和品牌含金量。

2. 提高服务贸易水平中国服务贸易发展较为滞后，而且国际市场的服务贸易需求正在扩大。

因此，中国应该加快推进服务业开放，积极参与国际服务贸易合作。

比如，要优化邮电快递、金融保险、旅游酒店等消费服务，发展跨境电子商务、知识产权保护、文化创意等创新型服务，构建以品质、标准、信誉等为核心的服务贸易体系。

从比较优势理论到国家竞争优势理论作者：杨思振来源：《柴达木开发研究》2009年第01期一、比较优势理论比较优势理论是在斯密的关于国际贸易的“绝对成本说”的基础上，由大卫·李嘉图创建的理论。

该理论认为：“国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素，因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。

即使一国并不拥有任何绝对优势，但只要该国在本国生产一种产品的机会成本低于其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势”。

如果每个国家都出口具有比较优势的产品，那么他们都将在贸易中受益。

这就是说，在各种产品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中生产优势相对更大的产品，而在各种产品的生产上都处于劣势的国家应集中生产劣势更小的产品，即“两利取重，两害取轻”。

该理论突出强调的是所谓“比较的特性”，即相对竞争原理，而不是绝对竞争原理。

但是，该理论对比较优势是为什么和怎样决定的，却没有进行深入研究。

赫克歇尔与俄林进一步发扬了比较优势理论，他们的观点假设在各国的技术相等的情形下，比较优势会决定于土地、劳动力、天然资源、资本等”生产要素”。

每个国家比较了本国于其他国家在生产要素上的差异以后，选择发展条件最佳的产业，出口比较优势高的产品，进口比较优势低的产品。

概括地说就是“一个国家同外国相比，在较多使用便宜生产要素的商品生产方面具有比较优势”。

二、国家竞争优势理论美国哈佛商学院的迈克尔·波特1990年出版了《国家竞争优势》，其中提出了“国家竞争优势”理论，发展了传统的比较优势理论，实现了从比较优势到竞争优势的飞跃。

在《国家竞争优势》发表之前，波特研究的重点是企业战略和企业的竞争力问题。

随后，波特将其研究的企业竞争力扩展到产业和国家，进而形成了其国家竞争优势理论，来指导所有产业从事国际竞争。

竞争优势表现为两个不同层次的优势。

一是低层次的竞争优势，主要是指由于自然资源、自然禀赋等优势所赋予的，如较低的劳动力成本、丰富的自然资源、规模经济和简单生产方法等，不需要太大的代价就可以获得的较低层次的优势。

农村经济发展的比较优势与竞争策略经济的发展是一个国家或地区的根本目标，而农村经济的发展则是农村地区改善人民生活水平和促进农业现代化的重要途径。

本文将从农村经济的比较优势以及农村经济的竞争策略两个方面展开讨论。

一、农村经济的比较优势农村地区具有一系列的比较优势，这些优势是农村经济发展的基础。

1. 自然资源丰富农村地区通常拥有丰富的自然资源，如土地、水资源、气候和生物资源等。

这些自然资源为农村经济发展提供了良好的条件。

2. 劳动力资源充足农村地区的人口多、劳动力资源充足。

劳动力的丰富为农村经济提供了坚实的基础，有利于推动农业的发展和农产品的加工制造。

3. 传统农业优势农村地区传统农业经验丰富，人们在农业方面的技能水平较高。

这使得农村地区在农产品生产和农业技术方面具有较大的优势。

二、农村经济发展的竞争策略农村地区要实现经济发展，必须制定相应的竞争策略。

1. 发展特色农业农村地区可通过发展特色农业来提升经济竞争力。

特色农业可以是有机农业、绿色农业或农产品加工业等，这有助于农村地区打造自己的品牌和竞争优势。

2. 提高农产品附加值农村地区应加强农产品的加工制造环节，提高农产品的附加值。

通过加工、包装等措施，农产品的附加值将得到提升，农村地区经济将有更大的发展潜力。

3. 建设农村旅游农村地区可以通过发展农村旅游，吸引更多游客前来观光旅游。

农村地区的自然风光和人文资源是吸引游客的重要因素，通过建设农村旅游产业，可以促进农村经济的发展。

4. 推进农村电商农村地区可以利用电商平台，拓展更大的市场空间。

农村电商的发展有助于农产品的销售和推广，为农村经济的发展注入新的活力。

5. 积极拓展农产品出口农村地区应积极拓展农产品的出口市场，通过出口农产品获得更多的外汇收入。

加强对外贸易合作，提高产品质量和竞争力，农村地区的经济发展将迎来更大的机遇。

总结：农村经济发展的比较优势与竞争策略是农村地区经济发展的重要方向。

充分利用农村地区自然资源和劳动力资源的优势，发展特色农业和农产品加工制造业，并积极拓展农产品的市场，可以提升农村经济的竞争力和发展潜力。