少年中国说教学反思范文(精选5篇)
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:8
《少年中国说》教学反思
《少年中国说》是一篇经典的政治抒情散文,具有深刻的思想内涵和艺术价值。
在这篇教案中,我注重了以下几点:
1.注重朗读教学。
通过多种形式的朗读,如集体朗读、分组朗读、
个人朗读等,帮助学生熟悉课文,理解课文内容,同时也培养学生的朗读能力和语感。
2.注重对重点词语的讲解。
在讲解课文时,我注重对重点词语的
讲解,包括它们的含义、用法和出处等,帮助学生理解课文中的重点难点,同时也培养学生的阅读能力和思维品质。
3.注重对课文主题和思想内涵的探讨。
在组织学生进行小组讨论
时,我引导学生深入探究课文的主题和思想内涵,帮助他们更好地理解课文的意义和价值。
在教学过程中,我也遇到了一些问题。
例如,有些学生对课文中的一些难懂的词语和句子的理解存在困难,需要我进行进一步的讲解和引导。
另外,由于课文内容较为深刻,需要我更加注重对学生的启发和引导,帮助他们更好地理解课文内容。
通过本课的教学,我深刻认识到语文教学不仅要注重知识的传授和能力的培养,还要注重激发学生的爱国情感和责任感。
在今后的教学中,我将更加注重对学生的思想教育和情感教育,帮助他们更好地成长为具有社会责任感和爱国精神的优秀人才。
本次教学我主要使用了《少年中国说》教案,让学生了解到我们国家的历史和文化,帮助他们更好地了解祖国和民族的发展历程。
在这次教学中,我收获颇丰,学生们也有了新的收获和体验。
以下是我的教学反思和收获。
一、教学反思1. 课前准备不足在这次教学中,我发现自己的课前准备不够充分。
我没有提前了解学生的学习情况和兴趣爱好,没有仔细阅读教案,没有充分准备教学资料和课堂互动内容。
这些因素都导致了我在授课过程中的困难和失误。
2. 课堂互动不足我发现自己在课堂上的互动不够,有些学生的思维和理解能力比较弱,但我没有积极引导他们、提问他们、帮助他们更好地理解和掌握教材。
这导致了一些学生在掌握知识点上有些薄弱。
3. 展示示范不足我发现自己在讲解过程中缺乏实例,没有充分展示和示范一些难点和重点知识,没有让学生更好地理解我所讲的知识点,这也导致了一些学生在理解和掌握知识点上有些困难。
二、教学收获1. 激发学生的学习兴趣通过《少年中国说》教案,我激发了学生的学习兴趣,让他们更好地了解和认知中国的历史和文化,让他们在学习中更加主动积极,更加有活力,更加有动力。
2. 提高学生的自主学习能力通过《少年中国说》教案,我让学生掌握了一些重要的知识点,让他们在课堂上更加自主地思考和探究,让他们在课堂外自主学习和探究,让他们更加独立和自信。
3. 拓宽学生的知识面通过《少年中国说》教案,我为学生拓宽了知识面,让他们对中国的历史和文化有了更加深入的了解和认知,让他们更加了解中国的发展历程,更加认识到祖国大好河山和民族优秀传统文化。
通过这次教学,我发现自己在教学思路和方法上还有很多需要提高的地方。
但我也学到了很多教学技巧和经验,这些都将帮助我更好地提高自己的教学质量,并能够更好地帮助学生更好地掌握知识点,更好地成长和发展。
《少年中国说》教学反思《少年中国说》是一篇具有强烈感染力和号召力的散文,作者梁启超通过对少年中国的赞美和对中国少年的期望,表达了他对祖国繁荣富强的渴望和对民族复兴的坚定信念。
在教学这篇课文后,我进行了以下反思:一、成功之处1. 激发学生的爱国情感在教学过程中,我通过介绍作者梁启超的生平事迹和写作背景,让学生了解到作者所处的时代背景和他的爱国情怀。
同时,我引导学生朗读课文,让他们在朗读中体会作者对少年中国的赞美之情和对中国少年的期望之意。
通过这些教学方法,激发了学生的爱国情感,让他们更加热爱自己的祖国。
2. 注重朗读指导在教学过程中,我注重朗读指导,让学生通过朗读来体会课文的情感和意境。
我采用了多种朗读方式,如教师范读、学生齐读、个别朗读等,让学生在朗读中感受课文的语言美和韵律美。
同时,我还引导学生注意朗读的节奏和语调,让他们在朗读中更好地表达课文的情感。
3. 引导学生自主学习在教学过程中,我引导学生自主学习,让他们通过阅读课文、查阅资料等方式来理解课文内容。
我提出了一些问题,让学生在自主学习的过程中思考和解决这些问题。
通过这种教学方法,培养了学生的自主学习能力和思维能力,让他们在学习中更加积极主动。
二、不足之处1. 教学时间安排不够合理在教学过程中,我在朗读指导和问题讨论等环节花费了较多的时间,导致后面的拓展延伸环节时间不够,没有充分发挥拓展延伸的作用。
2. 对学生的评价不够及时、准确在教学过程中,我对学生的评价不够及时、准确,没有充分发挥评价的激励作用。
有时候,我只是简单地表扬学生,没有具体指出学生的优点和不足之处,让学生不知道自己的表现到底好在哪里,还有哪些地方需要改进。
3. 教学方法不够灵活多样在教学过程中,我主要采用了讲授法和朗读指导法,教学方法不够灵活多样,没有充分调动学生的学习积极性。
有时候,学生在课堂上会出现注意力不集中的情况,这时候我应该采用一些更加生动有趣的教学方法,如小组竞赛、角色扮演等,来吸引学生的注意力,提高他们的学习兴趣。
《少年中国说》教学反思《少年中国说》是梁启超先生于1900年发表在《清议报》上的一篇文章。
当时八国联军阴谋瓜分中国,污蔑中国是“老大帝国”“东亚病夫”“一盘散沙”,不能自治,只能由帝国主义列强共管或瓜分。
在国内,一些昏聩无知的卖国求荣者叫嚷“中国不亡是无天理”“任何列强三日内就可以灭亡中国”。
为了驳斥帝国主义的野蛮行径和卑劣阴谋,纠正国内一些人自暴自弃、甘为亡国奴的心理,激起全国人民的爱国热情,梁启超先生适时地写出了这篇《少年中国说》,全文逻辑严密,语言气势磅礴,感情充沛。
课文节选了其中的一部分,以整齐的句式描绘了少年中国的光辉前程,激励中国少年发奋图强,勇挑建设少年中国的历史重任,表现了作者对祖国繁荣富强的热切期盼。
在执教本课时,我重点让学生们读,个人读,小组读,男女对读,全班读等多种形式,从而达到以读促悟的目的!我以第一自然段为例,让学生们通过反复多种形式的读,来总结本段的主要内容!学生们一下子就说出来了,建设少年中国的责任和重担要靠中国少年!但是在解决这个问题的时,出现了一个新的问题,有的学生会把少年中国和中国少年说错,说颠倒,所以,我就点拨,少年中国强调的是中国,也就是主语是中国,年轻的中国;中国少年,侧重于少年,主语是少年,中国的青少年,这样一点拨,学生们在理解的基础上就不容易出错了!在执教第二自然段时,出现了困难,学生们对于象征手法很陌生,只有个别学生理解,所以在逐句分析时,部分学生只能说出句意,却说不出每个事物的象征意,在这块花费的时间较长,并且效果也不是很好!课下反思,觉得本堂课只是注重学生的读,让学生在读中感悟,理解,但是却忽略了学生本身的能力,以及本课的写作背景,距离学生们的生活比较远,可能学生们只能理解表面的意思,但却无法理解更深层的含义,所以,如果再让我执教本课时,我会提前让学生收集与本课有关的资料,观看当时的影片,加深印象,走近作者,感悟作者的写作意图,可能整堂课会更顺畅,学生们理解得会更透彻!。
部编版五年级上册语文《少年中国说》教学反思3篇文章格式错误已经修正,没有明显有问题的段落需要删除。
一】少年中国说》是XXX于1900年写作的,当时清政府腐败无能,国家命运岌岌可危,帝国主义嘲笑中国为老大帝国。
文章热情讴歌了祖国未来的英姿及其光辉灿烂的前程,对肩负着建设少年中国的中国少年寄予了无限希望。
他号召“中国少年”应肩负起救国的责任,为创造一个繁荣富强的“少年中国”而努力奋斗。
课文多为四字一句,或六字一句,而且押韵,多处运用反复、对偶、比喻、排比等修辞手法,大量引用典故。
文章读起来铿锵有力,朗朗上口。
一、教学效果1、名言导入,激发兴趣。
在课前,老师布置学生收集XXX的名言以及《少年中国说》原文,以便学生在课堂上交流名言,并简单谈一谈自己的感受。
这样的引入既拉近了学生与作者的距离,也为研究本文及感受人物品质作好铺垫。
2、批文入境,感知内容。
在自由朗读时,老师借助拼音让学生读准字音,读通句子。
这一环节用时比较长,学生不会读的字音比较多,足够的练时间才能保证流利的朗读。
老师还创设了生帮生朗读和听录音的环节,充分营造读书氛围,落实诵读目标。
接着,老师引导学生读出本文的停顿、韵律美,读出抑扬顿挫的语言美。
最后,老师让学生思考课后问题,进一步感知文章的内容。
3、品词析句,体悟情感。
老师提出一个探究性的问题:少年中国和中国少年之间有什么联系?这个问题引发了学生情绪高涨的辩论理解之中,情感立刻在思维碰撞中得到感染和升华。
再次激发学生:今天的我们应该怎么做呢?每个学生都畅所欲言,为中华之兴盛而努力的志向扎根心中,使整堂课达到了!4、熟读成诵,丰富语言积淀。
在指导背诵时,老师先引导学生观察写作特点,再以补充填空的形式呈现,学生背得兴味盎然,而且速度非常快,准确率也很高。
今天的积累,也为明天的语言交流夯实了基础。
二、成功之处文章虽然不长,但读起来有难度,理解起来更有难度。
但是,整堂课却在我的预设中一步一个台阶稳步上升,由不会读到会读,不理解到感悟深刻,为国之兴亡立下远大志向可谓是水到渠成!抑扬顿挫的诵读环节更是让课堂熠熠生辉!三、不足之处本文中存在一些格式错误和段落不清晰的问题,需要进行修改和删除。
《少年中国说》教学反思
《少年中国说》教学反思
解金瑄梁启教学超作为中国近代维新派的领袖和一个才华横溢的学者,在风雨飘摇的1900年,以他的一支有力之笔饱蘸激情写下了慷慨激昂的热血之歌——《少年中国说》,鼓舞了一代又一代的中国青年。
如何让当代少年感受到那种悸动人心的力量,是学习《少年中国说》最重要的目标之一。
让学生重温1940年后中国那段屈辱的历史以及康、梁等人探求救国之路的过程是很有必要的。
而在品读中慢慢地领悟文字间所流淌的爱国之情比教师死板灌输给学生要好很多。
多读多悟,而且很全面地体会到了朗读给理解文章所带来的益处。
朗读后背诵也成易事,理解情感更成易事,所谓“品读易达情”在这一课得到很好的验证。
《少年中国说》对中国少年的启迪,对美好祖国前程的展望都给当代少年以很大影响。
学生跨越了时代的障碍,历史的障碍,语言文字的障碍,直接抓住了文章的精髓,也牢固地完成了学习的目标。
但我在朗读的辅导时间上有些长,用了一课时,在以后的教学上可适当加以调整,以便课堂时间被利用得更充分。
另外,在文章第二段的结构上,部分学生的理解显得吃力,也与此文属文言议论文有很大关系,还应探索更好的角度去剖析结构。
在今后的教学中,还要扎实地进行教学,不能急于求成。
明确主题与教学的关系。
确立主题,研究主题,是为了提高教学效率。
主题是为课堂服务的,是要充分发挥主题的作用,或围绕主题采用各种教学手段和方法为教学服务。
不是为了主题而教学。
只注重结果而不注重过程,只会流于形式,华而不实。
这也是我今后的教学中应该注意的问题。
1
2。
《少年中国说》教学反思《少年中国说》写于“百日维新”失败后的1900年。
当时清政府腐败无能,国家命运岌岌可危,帝国主义嘲笑中国为老大帝国,在此背景下,梁启超写了这篇文章。
文章热情讴歌了祖国未来的英姿及其光辉灿烂的前程,对肩负着建设少年中国的中国少年寄予了无限希望。
号召“中国少年”应肩负起救国的责任,为创造一个繁荣富强的“少年中国”而努力奋斗。
课文多为四字一句,或六字一句,而且押韵,多处运用反复、对偶、比喻、排比等修辞手法,大量引用典故。
文章读起来铿锵有力,朗朗上口。
一、教学效果1、名言导入,激发兴趣。
课前布置学生收集梁启超的名言以及《少年中国说》原文(试着读一读)。
一开课,便让学生交流名言,简单谈一谈自己的感受,初步从名言中认识梁启超,既拉近与作者的距离,也为学习本文及感受人物品质作好铺垫。
2、批文入境,感知内容。
自由朗读,借助拼音读准字音,读通句子。
这一环节用时比较长,学生不会读的字音比较多,足够的练习时间才能保证流利的朗读。
还创设了生帮生朗读和听录音的环节,充分营造读书氛围,落实诵读目标;接着引导读出本文的停顿、韵律美,读出抑扬顿挫的语言美。
紧接着思考课后问题:课文用哪些事物来赞美少年中国?在思考中再次走进文本,进一步感知文章的内容。
3、品词析句,体悟情感。
少年中国和中国少年之间有什么联系?这个探究性的问题一抛出,孩子们便进入了情绪高涨的辩论理解之中,情感立刻在思维碰撞中得到感染和升华。
再次激发学生:今天的我们应该怎么做呢?每个学生都畅所欲言,为中华之兴盛而努力的志向扎根心中,使整堂课达到了高潮!4、熟读成诵,丰富语言积淀。
“腹有诗书气自华!”不错的,学生积累越多,感受会越深,表达会更得心应手。
在指导背诵时先引导观察写作特点,再以补充填空的形式呈现,学生背得兴味盎然,而且速度非常快,准确率也很高。
今天的积累,也为明天的语言交流夯实了基础。
二、成功之处文章虽然不长,但读起来有难度,理解起来更有难度。
《少年中国说》教学反思
我让学生说说每一小节的意思时,学生的回答令我很不满意,学生对某些诗句含义的理解还不够深刻,看来这节课在指导朗读方面我做得很成功,但是启发引导学生理解内容方面我做得还不够。
纵观这节课,有以下两点做的不错:1.以读带讲。
让学生通过自由朗诵、分角色朗诵、表演朗诵,进而使学生以充沛的情感读出内心的自豪,读出对祖国的一片深情。
2.课前让学生大量查找和本文有关的历史典故、传统风俗的资料、图片和小故事,课堂上给学生充分的交流汇报机会,激发了学生的浓厚学习兴趣,有助于学生对诗歌情感的把握与感悟。
不足之处:
1.课堂密度过大,时间分配不够合理。
如自由朗读、分角色朗读、表演朗读过多,目的性不强,有的读后的评析不到位,显得为读而读,整堂课只是走马灯似的一味地读,应该让学生明白,读一次把诗歌内容和为什么这样读的理由说出来,同时再听一听别人的评价,这样理解和实践读,自己和别人理解的相互碰撞,才是学、思结合的好办法。
因此,只是书声琅琅的课,亦未必是好课,必须辨证地看待读这一小学语文主要的教学形式,尤其是高年级的读,更要体现它的思辨性,不能为读而读。
2.教学重难点体现不明显。
本文是本单元“祖国在我心中”这个专题的最后一篇课文,编排本诗的意图是让学生通过朗读诗歌来表达对祖国的热爱之情。
学习本诗重在朗读做到
了,但是在有感情等技巧方面没有达到。
作为六年级的课实不应该。
总之,我会在以后的教学中不断反思自己的教学方法与策略,不断促进自己的专业成长和发展,竭尽全力上好每一节课,把每一课的教学目标落实到位。
分享:。
五年级上册《少年我国说》教学反思一、引言在五年级上册教学过程中,我们使用了《少年我国说》这本教材。
通过教学实践的过程中,我对这本教材进行了深入的评估和反思,以便更好地指导学生,提高教学质量。
在本文中,我将对《少年我国说》这本教材的教学进行全面评估,并共享我的个人观点和理解。
二、教材内容的深度和广度评估1. 教材内容的深度评估《少年我国说》这本教材内容丰富多样,既包括历史文化知识,又包括人格修养和情感体验。
在教学过程中,我发现教材中的一些内容很有深度,例如对我国传统文化的介绍,让学生了解自己的国家,增强民族自豪感。
教材还涉及到一些历史事件和人物的故事,让学生在了解历史的培养对传统文化的尊重和理解。
2. 教材内容的广度评估《少年我国说》这本教材在广度上也做得很好,涵盖了我国传统文化、历史、地理、文学等多个方面的内容。
在教学中,我发现学生在学习过程中能够得到全面的知识,而且能够在不同领域中建立联系,形成知识网络。
这样的广度设计有助于学生形成更加完整和多元的知识结构。
三、教学反思在教学实践中,我发现《少年我国说》这本教材对学生的综合能力培养起到了积极的作用。
学生在学习过程中不仅仅是在记忆知识,更多的是在思考和探索。
教材中的一些案例和故事,能够引发学生的思考,激发他们的求知欲和创造力。
在之后的教学中,我会更加注重对学生思维能力和创新能力的培养,让他们在学习中能够形成自己的见解和观点。
四、我的个人观点和理解通过对《少年我国说》这本教材的教学实践和反思,我深刻地认识到教材质量对学生学习的重要性。
一个好的教材应该具有足够的深度和广度,能够引领学生进行深入思考和综合应用。
教材应该注重培养学生的创新精神和综合能力,让他们在学习过程中获得更多的成长和收获。
五、总结《少年我国说》这本教材在深度和广度上都做得很好,能够促进学生的全面发展。
在教学反思中,我对教材内容和教学方法有了更深入的理解,更加注重培养学生的综合能力和创新思维。
《少年中国说》教学反思一、教学效果本节课通过多种教学方法,如朗读、小组讨论、多媒体辅助等,学生对《少年中国说》这篇课文有了较为深刻的理解。
大部分学生能够正确、流利、有感情地朗读课文,并对少年中国的未来充满希望。
二、教学亮点1. 朗读训练:通过反复朗读,学生不仅提高了朗读技巧,还深刻体会到了作者的情感和文章的气势。
2. 小组讨论:学生通过小组讨论,分享了自己的理解和感悟,培养了合作能力和批判性思维。
3. 多媒体辅助:利用多媒体资源,如视频和音频,帮助学生更好地理解课文背景和作者的情感。
三、教学不足1. 时间分配:在某些环节,如小组讨论和多媒体展示,时间分配稍显不足,导致后续内容的讲解受到一定影响。
2. 学生参与度:部分学生在小组讨论和朗读环节参与度不高,可能是由于性格内向或对课文理解不够深入。
3. 教学方法:虽然采用了多种教学方法,但在实际教学中,某些方法并未充分发挥其作用,如讨论法和任务驱动法。
四、改进措施1. 优化时间管理:更加合理地安排教学时间,确保每个环节都能得到充分落实。
2. 提高学生参与度:通过设置更具挑战性的任务和问题,激发学生的参与兴趣,同时关注性格内向的学生,给予更多的鼓励和支持。
3. 丰富教学方法:在教学中充分利用讨论法、任务驱动法等多种教学方法,充分发挥其作用,提高教学效果。
4. 加强课后辅导:对于个别学习困难的学生,加强课后辅导,帮助他们更好地掌握课文内容。
五、总结与展望通过本次教学,我深刻体会到教学反思的重要性。
只有不断反思和改进,才能不断提升自己的教学水平。
在今后的教学中,我将继续探索更为有效的教学方法,关注每一位学生的学习成长,努力创造更加和谐高效的课堂氛围。
总之,《少年中国说》这节课虽然取得了一定的成效,但仍有很多值得改进的地方。
我将以此为契机,不断提升自己的教育教学能力。
少年中国说教学反思范文(精选5篇)
少年中国说教学反思范文
作为一名到岗不久的人民教师,课堂教学是我们的工作之一,借助教学反思可以快速提升我们的教学能力,教学反思我们应该怎么写呢?下面是为大家整理的少年中国说教学反思范文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
少年中国说教学反思1
《少年中国说》是清朝末年梁启超所作的散文,写于戊戌变法失败后的1900年。
文中极力歌颂少年的朝气蓬勃,指出封建统治下的中国是“老大帝国”,热切希望出现“少年中国”,振奋人民的精神。
文章不拘格式,多用比喻,具有强烈的鼓动性,具有强烈的进取精神,寄托了作者对少年中国的热爱和期望。
梁启超作为中国近代维新派的领袖和一个才华横溢的学者,在风雨飘摇的1900年,以他的一支有力之笔饱蘸激情写下了慷慨激昂的热血之歌——《少年中国说》,鼓舞了一代又一代的中国青年。
本课是一篇半文言文半白话文的过渡性的文章。
把课文读正确、流利是学习本课的关键。
因此我把本课的重点定位在引导学生把课文读正确、流利,最后达到有感情朗读的目标。
本文长短句结合,交替出现,节奏感极强。
因此我先要求学生借助汉语拼音把课文读正确,然后用时大约15分钟把课文读流利。
课后学生们反应,当把课文读流利之后就发现自己的声调不由自主地变得高亢嘹亮,好像要把胸中
那种豪迈之气和屹立于世界东方的霸气发泄出来一样。
这就是本文的特点之一。
在学生能够正确、流利地朗读课文之后,我又要求学生结合注释,尝试着用自己的话说一说课文中每句话的意思。
课文毕竟不是现代白话文,但又比文言文好理解。
所以我采用的策略是,学生先自己借助注释说一说,然后小组内交流,最后集体订正。
这个过程中老师巡视实施点拨,但绝不越俎代庖。
第三,要求学生在理解课文中每句话的意思之后再尝试着把自己的情感融入进去熟读课文,达到有感情地朗读。
学生们在有感情朗读的同时达到了熟读成诵的目的,完成了本课设置的第二个重点——背诵课文。
第四、内容拓展延伸。
利用多媒体,让学生重温1940年后中国那段屈辱的历史以及康、梁等人探求救国之路的过程是很有必要的。
本课的不足之处在于:
因为本文的时代背景与现在的孩子们相隔太远,虽然做了相关的介绍,但是对于真正理解本文还是远远不够。
这就需要我在以后备课的时候想尽一切办法解决时代的障碍、历史的障碍、语言文字的障碍,让学生通过学习直接抓住文章的精髓,牢固地完成了学习的目标。
少年中国说教学反思2
《少年中国说》写于“百日维新”失败后的1900年。
当时清政府腐败无能,国家命运岌岌可危,帝国主义嘲笑中国为老大帝国,在此背景下,梁启超写了这篇文章。
文章热情讴歌了祖国未来的英姿及其光辉灿烂的前程,对肩负着建设少年中国的中国少年寄予了无限希望。
号召“中国少年”应肩负起救国的责任,为创造一个繁荣富强的“少年中国”而努力奋斗。
课文多为四字一句,或六字一句,而且押韵,多处运用反复、对偶、比喻、排比等修辞手法,大量引用典故。
文章读起来铿锵有力,朗朗上口。
一、教学效果
1、名言导入,激发兴趣。
课前布置学生收集梁启超的名言以及《少年中国说》原文。
一开课,便让学生交流名言,简单谈一谈自己的感受,初步从名言中认识梁启超,既拉近与作者的距离,也为学习本文及感受人物品质作好铺垫。
2、批文入境,感知内容。
自由朗读,借助拼音读准字音,读通句子。
这一环节用时比较长,学生不会读的字音比较多,足够的练习时间才能保证流利的朗读。
还创设了生帮生朗读和听录音的.环节,充分营造读书氛围,落实诵读目标;接着引导读出本文的停顿、韵律美,读出抑扬顿挫的语言美。
紧接着思考课后问题:课文用哪些事物来赞美少年中国?
在思考中再次走进文本,进一步感知文章的内容。
3、品词析句,体悟情感。
少年中国和中国少年之间有什么联系?这个探究性的问题一抛出,孩子们便进入了情绪高涨的辩论理解之中,情感立刻在思维碰撞
中得到感染和升华。
再次激发学生:今天的我们应该怎么做呢?每个学生都畅所欲言,为中华之兴盛而努力的志向扎根心中,使整堂课达到了高潮!
4、熟读成诵,丰富语言积淀。
“腹有诗书气自华!”不错的,学生积累越多,感受会越深,表达会更得心应手。
在指导背诵时先引导观察写作特点,再以补充填空的形式呈现,学生背得兴味盎然,而且速度非常快,准确率也很高。
今天的积累,也为明天的语言交流夯实了基础。
二、成功之处
文章虽然不长,但读起来有难度,理解起来更有难度。
但是,整堂课却在我的预设中一步一个台阶稳步上升,由不会读到会读,不理解到感悟深刻,为国之兴亡立下远大志向可谓是水到渠成!抑扬顿挫的诵读环节更是让课堂熠熠生辉!
三、不足之处
这堂课上下来,优秀的孩子一展自己的风采,也有了自己更高的目标,但是有部分学生因自学能力和读书能力不强做了看客,学生整体水平的发展不均衡,课堂容量也略显臃肿,不够合理。
四、改进措施
如果再重新上这篇课文,我会重视创设更适合中等生发展的教学环节,补充原文内容,在对比阅读中提升学生的整体水平,使我的教学效果趋于更圆满!
一节课下来,感触颇多。
基础知识学得很扎实。
教学思路清晰,整节课能够围绕主题进行。
还是有很多不足之处。
为了体现高效课堂,把原本两课时的内容集中到一课时来完成,显得有些仓促。
从导入课题,解题,介绍作者到检查预习字词朗读就用了近二十分钟的时间。
难点第二层的处理仅用了十几分钟,学得不充分,老师的引导也欠缺,老师的导的作用发挥的不好。
后半部分没有很好地凸显主题,感觉就是蜻蜓点水,草草收兵。
因为时间关系,朗读也不充分,课堂气氛沉闷。
读应该是阅读的一种最好的方法。
语文课上也应该是书声琅琅的,不同形式的朗读也有助于学生的理解,但这一点没有在课堂上体现出来。
在随堂测试卷中反映出一部分学生没有理解少年中国的象征意义。
看来对学生估计过高,违背了学生的认知规律。
鉴于学生的这种学习情况,我又进行了一课时的教学,重新对第二层进行了深入的学习。
在今后的教学中,还要扎实地进行教学,不能急于求成。
明确主题与教学的关系。
确立主题,研究主题,是为了提高教学效率。
主题是为课堂服务的,是要充分发挥主题的作用,或围绕主题采用各种教学手段和方法为教学服务。
不是为了主题而教学。
只注重结果而不注重过程,只会流于形式,华而不实。
这也是我今后的教学中应该注意的问题。
梁启教学超作为中国近代维新派的领袖和一个才华横溢的学者,在风雨飘摇的1900年,以他的一支有力之笔饱蘸激情写下了慷慨激昂的热血之歌——《少年中国说》,鼓舞了一代又一代的中国青年。
如何让当代少年感受到那种悸动人心的力量,是学习《少年中国说》最重要的目标之一。
让学生重温1940年后中国那段屈辱的历史以及康、梁等人探求救国之路的过程是很有必要的。
而在品读中慢慢地领悟文字间所流淌的爱国之情比教师死板灌输给学生要好很多。
多读多悟,而且很全面地体会到了朗读给理解文章所带来的益处。
朗读后背诵也成易事,理解情感更成易事,所谓“品读易达情”在这一课得到很好的验证。
《少年中国说》对中国少年的启迪,对美好祖国前程的展望都给当代少年以很大影响。
学生跨越了时代的障碍,历史的障碍,语言文字的障碍,直接抓住了文章的精髓,也牢固地完成了学习的目标。
但教师在朗读的辅导时间上有些长,用了一课时,在以后的教学上可适当加以调整,以便课堂时间被利用得更充分。
另外,在文章第二段的结构上,部分学生的理解显得吃力,也与此文属文言议论文有很大关系,还应探索更好的角度去剖析结构。
反思过去,才能创造更好的将来。
在教学上,这一点尤显重要。
在日后的教学中,借鉴以往,改正不足,才能日臻完善,给学生一个绝对有效的课堂。
少年中国说教学反思5
教学这节课,有以下两点做的不错:
1、以读带讲。
让学生通过自由朗诵、分角色朗诵、表演朗诵,进而使学生以充沛的情感读出内心的自豪,读出对祖国的一片深情。
2、课前让学生大量查找和本文有关的历史典故、传统风俗的资料、图片和小故事,课堂上给学生充分的交流汇报机会,激发了学生的浓厚学习兴趣,有助于学生对诗歌情感的把握与感悟。
不足之处:
1、课堂密度过大,时间分配不够合理。
如自由朗读、分角色朗读、表演朗读过多,目的性不强,有的读后的评析不到位,显得为读而读,整堂课只是走马灯似的一味地读,应该让学生明白,读一次把诗歌内容和为什么这样读的理由说出来,同时再听一听别人的评价,这样理解和实践读,自己和别人理解的相互碰撞,才是学、思结合的好办法。
因此,只是书声琅琅的课,亦未必是好课,必须辨证地看待读这一小学语文主要的教学形式,尤其是高年级的读,更要体现它的思辨性,不能为读而读。
2、教学重难点体现不明显。
本文是本单元“祖国在我心中”这个专题的最后一篇课文,编排本诗的意图是让学生通过朗读诗歌来表达对祖国的热爱之情。
学习本诗重在朗读做到了,但是在有感情等技巧方面没有达到。
总之,我会在以后的教学中不断反思自己的教学方法与策略,不断促进自己的专业成长和发展,竭尽全力上好每一节课,把每一课的教学目标落实到位。