布洛维劳动过程理论特征及其缺憾
- 格式：pdf
- 大小：448.31 KB
- 文档页数：5
［ 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ５— ０ ４— ２ １
［ 作者简介 ］ 李鸿（ １ ９ ６ ５一 ） ， 女， 吉林通化人 ， 东北师范大学马克思主义 学部教授 ， 博士生导师 ， 从事 劳动社会 学研 究； 王冰 玉（ １ ９ ９ ２一 ） ， 女， 吉林 白城人 ， 东北师范大学马克思主义 学部硕士研究 生， 从 事劳动社会学研 究。
在社 会学 中 ， 专 门研 究 工人 的劳动 生 产过 程 的理论 通 常 被称 为 “ 劳 动 过 程理 论 ” 。该 理论 的源 头 来 自于
马克思《 资本论》 第一卷的“ 资本主义的劳动过程” 这一经典章节。马克思在书中以劳动价值论为基础阐述了 资本主义劳动生产过程的本质就是攫取剩余价值。资本主义生产过程就是劳动过程和价值增值过程的统一 。 其 特点 是 ： 劳 动者 的劳 动属 于资本 家 ； 劳动产 品归 资本 家所有 ； 劳动过 程 的 目的是 为 了生产 剩余 价值 。劳动生 产过 程对 资本 家提 出 了两个 重大 的难题 ： 一方 面 ， 劳动 力 的适应 性 和潜 力 为 资本 家 最 大 限度 地 获取 剩 余 价值
级” 向“ 自为 阶级 ” 转变。
劳 动过程 是贯 穿于 社会 化生产 始终 的概 念 ， 也 是 马克思 主 义理论 和劳 动社会 学 的核 心议题 。后 续 的许 多 马 克思 主义学 者继 承并 发展 了马 克思 的劳动 过程 理论 。 … 布洛 维 在对 之前 的劳 动过 程 理论 进行 总 结 之 后 ， 发 现 传统 的马克 思 主义理论 的延 伸并 不能 合理 地解 释资 本主 义 的劳动过 程 ， 只有从 工业 社会 的视 角才 能得 到更 好 的解 决 。基 于 此 ， 他 就资本 主义 劳 动过 程理 论 展 开 了深 入讨 论 ， 从 而 形 成 了《 制 造 同意— —垄 断资 本 主 义 劳 动过 程 的变迁 》 一书 。作 为一名 “ 叛逆 的 马克 思 主义 者 ”， 布 洛维 在 书 中坚 持 的是他 擅 长 的质 性 研 究 方法 。 与所有 的 马克思 主义者 一样 ， 布 洛维在 本 书 中强 调工 作现 场和 劳动 过程 在引发 工人 斗争 方 面的 中心地 位 。但 是， 他作 为一 名 “ 生 产 中关系 ” 的民族志 研究 者 ， 指 出要 重 建 马 克思 主 义 的 “ 劳 动过 程 理 论 ” ， 就 必 须 考察 劳 动
生产过程怎样在客观和主观上塑造 了工 人阶级 。他 在书中重 点研究 了资本 主义 的劳动过程是怎样在工人
“ 同意 ” 的基 础上 确保 和掩盖 剩余 价值 的 。
一
、
布 洛维劳 动过 程理 论特征
（ 一） 注 重劳 动过 程 的历 史变 动性 和组织 作 用考察
布洛维对劳动过程 的研究 ， 不只注重对组织作用的考察 ， 同时关注对劳动过程的历史变动性 的考察。作 为工业社会学的研究者 ， 布洛维十分注重对社会学的发展趋势及其与资本主义关系变迁 的研究。在 ２ Ｏ世纪
提 供 了可能 ； 另一 方面 ， 劳动 力 的不 确定 性又 给资 本家ห้องสมุดไป่ตู้愿 望 的实 现带 来 了 巨大 的挑 战。 随着 工业 化程 度 的加 深， 工人 同生 产过 程 的分 离使 其更 加失 去 自主性 。在 马克 思看 来 ， 资本 主 义 的劳 动 过 程是 一 个残 酷 压 榨 工人 的过程 ， 这种 压榨 会促使 工人 联合 成 巴黎公 社那样 的 “ 生 产者 的 自治政 府 ” 来 加 以反抗 ， 促 成 他 们 从 “自在 阶
第３ ４卷第 ７期
Ｖｏ １ ． ３ ４ Ｎｏ ． ７
长 春 师 范 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃｈ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｕ ｎ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
２ ０１ ５年 ７月
Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ５
布洛维劳动过程理论特征及其缺憾
・
３ｌ・
５ ０年 代 ， 美 国资本 主义产 业工 人 的社 团化 和 产业 斗争 的体制 化使 资本 主 义 的劳资 冲 突不 断 凸显 ， 工 人被 认 为
是“ 专 制 的” 而不 是激 进 的 ， 是“ 资本 主 义 者 ” 而不 是 “ 社 会 主 义者 ” 。 布 洛维 试 图运用 马 克 思 主义 的分 析 框 架 将 工人在 资本 主义 生产 过程 中 的作 用 上升 为主题 ， 从而 解 释工业 社会 学 的合理 内核 。正如 梁萌所 评述 的那 样， “ 马克 思主 义有关 劳 动过程 的理 论是 布 洛 维 整个 劳 动过 程 理论 的基 础 和 出发 点 ， 布 洛 维 继 承 了马 克 思 主
义将 生产 与政 治相联 系 的理论 传统 ， 并在 此基 础上 进一 步详 细 分析 了生产 体 制 与 国家 政治 体 制 之 间 的关 系 ，
李 鸿 ， 王 冰 玉
（ 东 北师 范大学 马克思 主义 学部 ， 吉林 长春 １ ３ ０ ０ ２ ４ ）
［ 摘 要］ 布洛维是一位 “ 叛逆 的马克思 主义 者” 。他既 坚持马克思 主义立场 ， 又对 马克思 主义 的劳
动过程 有所 改进 。他通过组织理论 、 前后资本主义 的 比较 以及 “ 超额游 戏” 对马克 思 的劳 动过程理 论进行 了探索与思考 ， 回答 了他 自己的劳动 过程 理论 的 中心 议题 ， 即为什 么工 人会 这 么卖力 地工 作， 进而提出 了劳动过程中的“ 制造 同意” 思想 。他所发 展的马克思主义劳动过程 理论有亮 点 ， 但 在
某些程度上也存在脱离生 活实 际和对工人 阶级 与资本 主义认识 不足的缺点。
［ 关 键 词 ］劳 动 过 程 ； 工人 阶级 ； 超额游戏 ； 强制 ； 同 意
［ 中图分类号 ］ Ａ ８ １ １
［ 文献标 识码 ］ Ａ
［ 文章编号 ］ ２ ０ ９ ５— ７ ６ ０ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７～ ０ ０ ３ １ — ０ ５
［ 作者简介 ］ 李鸿（ １ ９ ６ ５一 ） ， 女， 吉林通化人 ， 东北师范大学马克思主义 学部教授 ， 博士生导师 ， 从事 劳动社会 学研 究； 王冰 玉（ １ ９ ９ ２一 ） ， 女， 吉林 白城人 ， 东北师范大学马克思主义 学部硕士研究 生， 从 事劳动社会学研 究。
在社 会学 中 ， 专 门研 究 工人 的劳动 生 产过 程 的理论 通 常 被称 为 “ 劳 动 过 程理 论 ” 。该 理论 的源 头 来 自于
马克思《 资本论》 第一卷的“ 资本主义的劳动过程” 这一经典章节。马克思在书中以劳动价值论为基础阐述了 资本主义劳动生产过程的本质就是攫取剩余价值。资本主义生产过程就是劳动过程和价值增值过程的统一 。 其 特点 是 ： 劳 动者 的劳 动属 于资本 家 ； 劳动产 品归 资本 家所有 ； 劳动过 程 的 目的是 为 了生产 剩余 价值 。劳动生 产过 程对 资本 家提 出 了两个 重大 的难题 ： 一方 面 ， 劳动 力 的适应 性 和潜 力 为 资本 家 最 大 限度 地 获取 剩 余 价值
级” 向“ 自为 阶级 ” 转变。
劳 动过程 是贯 穿于 社会 化生产 始终 的概 念 ， 也 是 马克思 主 义理论 和劳 动社会 学 的核 心议题 。后 续 的许 多 马 克思 主义学 者继 承并 发展 了马 克思 的劳动 过程 理论 。 … 布洛 维 在对 之前 的劳 动过 程 理论 进行 总 结 之 后 ， 发 现 传统 的马克 思 主义理论 的延 伸并 不能 合理 地解 释资 本主 义 的劳动过 程 ， 只有从 工业 社会 的视 角才 能得 到更 好 的解 决 。基 于 此 ， 他 就资本 主义 劳 动过 程理 论 展 开 了深 入讨 论 ， 从 而 形 成 了《 制 造 同意— —垄 断资 本 主 义 劳 动过 程 的变迁 》 一书 。作 为一名 “ 叛逆 的 马克 思 主义 者 ”， 布 洛维 在 书 中坚 持 的是他 擅 长 的质 性 研 究 方法 。 与所有 的 马克思 主义者 一样 ， 布 洛维在 本 书 中强 调工 作现 场和 劳动 过程 在引发 工人 斗争 方 面的 中心地 位 。但 是， 他作 为一 名 “ 生 产 中关系 ” 的民族志 研究 者 ， 指 出要 重 建 马 克思 主 义 的 “ 劳 动过 程 理 论 ” ， 就 必 须 考察 劳 动
生产过程怎样在客观和主观上塑造 了工 人阶级 。他 在书中重 点研究 了资本 主义 的劳动过程是怎样在工人
“ 同意 ” 的基 础上 确保 和掩盖 剩余 价值 的 。
一
、
布 洛维劳 动过 程理 论特征
（ 一） 注 重劳 动过 程 的历 史变 动性 和组织 作 用考察
布洛维对劳动过程 的研究 ， 不只注重对组织作用的考察 ， 同时关注对劳动过程的历史变动性 的考察。作 为工业社会学的研究者 ， 布洛维十分注重对社会学的发展趋势及其与资本主义关系变迁 的研究。在 ２ Ｏ世纪
提 供 了可能 ； 另一 方面 ， 劳动 力 的不 确定 性又 给资 本家ห้องสมุดไป่ตู้愿 望 的实 现带 来 了 巨大 的挑 战。 随着 工业 化程 度 的加 深， 工人 同生 产过 程 的分 离使 其更 加失 去 自主性 。在 马克 思看 来 ， 资本 主 义 的劳 动 过 程是 一 个残 酷 压 榨 工人 的过程 ， 这种 压榨 会促使 工人 联合 成 巴黎公 社那样 的 “ 生 产者 的 自治政 府 ” 来 加 以反抗 ， 促 成 他 们 从 “自在 阶
第３ ４卷第 ７期
Ｖｏ １ ． ３ ４ Ｎｏ ． ７
长 春 师 范 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃｈ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｕ ｎ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
２ ０１ ５年 ７月
Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ５
布洛维劳动过程理论特征及其缺憾
・
３ｌ・
５ ０年 代 ， 美 国资本 主义产 业工 人 的社 团化 和 产业 斗争 的体制 化使 资本 主 义 的劳资 冲 突不 断 凸显 ， 工 人被 认 为
是“ 专 制 的” 而不 是激 进 的 ， 是“ 资本 主 义 者 ” 而不 是 “ 社 会 主 义者 ” 。 布 洛维 试 图运用 马 克 思 主义 的分 析 框 架 将 工人在 资本 主义 生产 过程 中 的作 用 上升 为主题 ， 从而 解 释工业 社会 学 的合理 内核 。正如 梁萌所 评述 的那 样， “ 马克 思主 义有关 劳 动过程 的理 论是 布 洛 维 整个 劳 动过 程 理论 的基 础 和 出发 点 ， 布 洛 维 继 承 了马 克 思 主
义将 生产 与政 治相联 系 的理论 传统 ， 并在 此基 础上 进一 步详 细 分析 了生产 体 制 与 国家 政治 体 制 之 间 的关 系 ，
李 鸿 ， 王 冰 玉
（ 东 北师 范大学 马克思 主义 学部 ， 吉林 长春 １ ３ ０ ０ ２ ４ ）
［ 摘 要］ 布洛维是一位 “ 叛逆 的马克思 主义 者” 。他既 坚持马克思 主义立场 ， 又对 马克思 主义 的劳
动过程 有所 改进 。他通过组织理论 、 前后资本主义 的 比较 以及 “ 超额游 戏” 对马克 思 的劳 动过程理 论进行 了探索与思考 ， 回答 了他 自己的劳动 过程 理论 的 中心 议题 ， 即为什 么工 人会 这 么卖力 地工 作， 进而提出 了劳动过程中的“ 制造 同意” 思想 。他所发 展的马克思主义劳动过程 理论有亮 点 ， 但 在
某些程度上也存在脱离生 活实 际和对工人 阶级 与资本 主义认识 不足的缺点。
［ 关 键 词 ］劳 动 过 程 ； 工人 阶级 ； 超额游戏 ； 强制 ； 同 意
［ 中图分类号 ］ Ａ ８ １ １
［ 文献标 识码 ］ Ａ
［ 文章编号 ］ ２ ０ ９ ５— ７ ６ ０ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７～ ０ ０ ３ １ — ０ ５
