下载文档原格式
工程经济多方案决策一、引言在工程设计和项目实施的过程中，经济决策是一个至关重要的环节。
在实际工程项目中，常常会面临多种方案选择的情况，需要通过经济评价和分析，确定最终的方案。
因此，工程经济多方案决策是工程领域中的一个重要课题。
本文将从工程经济学的角度出发，探讨工程多方案决策的相关理论和方法。
首先介绍了工程经济学的基本概念和分析方法，然后针对工程多方案决策的特点和难点，提出了一种基于效用理论的多方案决策方法，最后通过实例分析，验证该方法的可行性。
二、工程经济概述1.1 工程经济学的基本概念工程经济学是研究工程项目生产和投资中的经济问题的学科，它是以经济学和管理学为基础的交叉学科。
工程经济学主要研究工程投资、成本和效益等经济问题，旨在寻求在资源有限的情况下，实现最优的资源配置。
在工程项目中，经济决策是指通过对项目的投资、收益、成本等因素进行分析和评价，确定项目的可行性、优选方案等问题。
通常包括投资决策、成本管理、效益评价、风险分析等内容。
1.2 工程经济学的分析方法在工程经济学中，常用的分析方法包括现金流量分析、折现现值和内部收益率、投资回收期、敏感性分析和风险评价等。
这些方法可以帮助工程项目的决策者，对项目的经济效益进行科学的评价和分析，从而做出正确的决策。
其中，现金流量分析用于评价项目的投资成本和收益情况；折现现值和内部收益率用于比较不同项目的经济收益；投资回收期用于评价项目的投资回收速度；敏感性分析和风险评价用于考虑不确定性因素对项目的影响。
三、工程多方案决策的特点和难点2.1 工程多方案决策的特点在实际工程项目中，由于各种原因，常常会面临多种方案的选择。
这些方案可能包括不同的技术路线、不同的投资规模、不同的建设周期等，决策者需要在众多的方案中选择出最优的方案，以实现工程项目的经济效益最大化。
选择最优方案的过程中，决策者需要考虑多种因素，如投资规模、投资成本、经济效益、环境影响、政策风险等。
同时，不同的方案之间可能存在相互影响和制约关系，需要通过综合考虑，找到最佳的平衡点。
工程经济学多方案例题引言工程经济学是一门研究工程决策中经济效益的学科，其核心思想就是在有限的资源下，如何选择最优方案以最大化经济效益。
在实际工程决策中，往往存在多种方案可供选择，如何通过工程经济学的方法进行多方案的比较和分析，是工程经济学研究的重要课题之一。
本文通过分析一个实际工程案例，来探讨多方案分析的方法和应用。
案例背景某市政府打算对市区的一个老旧桥进行维修和改造，以提升交通效益，并且延长使用寿命。
市政府相关部门提出了三种方案供选择：方案一：全面维修，保持原桥结构和功能，预计投资1000万元，使用寿命可延长10年。
方案二：局部改造，将桥面加宽和加固，其他部分维修，预计投资1500万元，使用寿命可延长20年。
方案三：拆除重建，新建一座更宽更高质量的桥，预计投资2000万元，新桥使用寿命可达50年。
现有资金预算为1300万元，市政府需要通过工程经济学的方法进行多方案比较，选择最优方案进行实施。
多方案分析在进行多方案比较时，常用的方法有净现值法、内部收益率法、收益期法等。
下面我们将综合运用这些方法，对三种方案进行分析比较。
净现值法(NPV)净现值法是常用的工程经济学方法之一，通过计算项目现金流的净现值，来评估项目的经济效益。
在这个案例中，我们需要计算出三种方案的净现值，以便进行比较。
方案一的净现值为：PV = 1000 - 1300 = -300万元方案二的净现值为：PV = 1500 - 1300 = 200万元方案三的净现值为：PV = 2000 - 1300 = 700万元通过净现值法的比较，我们可以得知，方案三的净现值最高，是最优方案。
内部收益率法(IRR)内部收益率是指项目的净现值等于零时的折现率，也就是项目的收益率。
通过计算项目的内部收益率，我们可以评估项目的经济效益。
方案一的内部收益率为：IRR = 54%方案二的内部收益率为：IRR = 30%方案三的内部收益率为：IRR = 17%通过内部收益率法的比较，我们可以得知，方案一的内部收益率最高，是最优方案。
工程经济学多方案评选1.引言工程经济学指的是运用经济学的原理和方法，对建设工程项目进行经济性评价和决策的学科。
在实际的工程项目中，通常会有多种方案可供选择，包括不同的设计方案、施工方案、材料选择方案等。
因此，对于工程项目的多方案评选是十分重要的。
本文将围绕工程经济学对多方案评选进行详细的讨论。
2.工程经济学评价方法在工程经济学中，常用的评价方法包括净现值法、内部收益率法、投资回收期法等。
其中，净现值法是最常用的评价方法之一。
它是指将项目的所有收入和支出都以现值计算后，计算出项目的现金流量净现值，从而判断项目是否值得实施。
内部收益率法则是指项目的内部收益率为多少时，项目的净现值为零。
投资回收期法则是指项目的投资回收需要多长时间。
除了这些方法之外，还有一些其他的评价方法，如成本效益分析、敏感性分析等。
3.多方案评选原则在进行多方案评选时，需要遵循以下几个原则。
首先是经济性原则，即选择方案应该在经济上合理且可行。
其次是技术可行性原则，即所选择的方案在技术上应该是可行的。
再次是社会环境原则，即选择方案应该符合社会环境的要求。
最后是政策法规原则，即选择方案必须符合相关政策法规的要求。
4.多方案评选流程多方案评选的流程通常包括方案设定、数据收集、数据处理、评价方法选择、参数设定、评价结果分析、方案选择等步骤。
其中，方案设定是指确定多个可选方案；数据收集是指收集与每个方案相关的数据；数据处理是指对数据进行整理和处理；评价方法选择是指选择适合的评价方法进行评价；参数设定是指设定评价方法中所需的参数值；评价结果分析是指对评价结果进行分析；方案选择是指根据评价结果选择最佳方案。
5.案例分析以某市政交通建设项目为例，其主要可选方案包括两个收费站方案和一个免费通行方案。
由于收费站方案可能会影响市政交通的畅通和市民的出行，因此需要对这三个方案进行经济性评价和决策。
首先进行方案设定，即确定这三个方案为可选方案；然后进行数据收集，收集与每个方案相关的数据；再然后进行数据处理，对数据进行整理和处理；接下来选择评价方法，我们选择净现值法进行评价；然后设定参数值，计算出每个方案的净现值；接着分析评价结果，得出最佳方案。
工程经济工程方案选择例题在实际工程中，经常会面临多种方案选择的情况，比如在建设新厂房、购置设备、选址新项目等。
在选择最优方案时，需要综合考虑方案的投资额、运营成本、维护费用、盈利能力、风险程度等各方面因素。
下面我们以建设新厂房为例，介绍如何运用工程经济学对工程方案进行选择。
问题陈述某公司打算建设一座新的生产厂房，以扩大生产规模和提高产能。
在确定建设方案时，公司董事会提出了两种不同的方案：A方案是在城市郊区购买土地，自建厂房；B方案是租赁市区的工业园区中的厂房。
现在需要我们进行经济评估，为公司提供选择最优方案的依据。
数据收集为了对两种方案进行比较，我们首先需要收集一些相关的信息和数据。
以下是我们收集到的数据：A方案：1. 购买土地及厂房自建的总投资额为1000万元；2. 年维护费用和运营成本为50万元；3. 预计投资回收期为8年；4. 风险评估为中等。
B方案：1. 租赁厂房的年租金为20万元；2. 年维护费用和运营成本为60万元；3. 预计租赁期为10年；4. 风险评估为较低。
分析和比较经过数据收集，我们现在可以对两种方案进行经济评估和比较了。
以下是我们的分析和比较过程：1. 投资额和成本A方案的总投资额为1000万元，而B方案的总投资额为（20万元/年 * 10年）+ 60万元/年 * 10年 = 800万元。
可以看出B方案的总投资额要低于A方案。
2. 投资回收期A方案的投资回收期为8年，而B方案的租赁期为10年。
虽然A方案的投资回收期较长，但B方案在10年后面临重新租赁或迁移的问题，因此从投资回收期来看，并没有明显的优势。
3. 风险评估A方案的风险评估为中等，而B方案的风险评估为较低。
虽然B方案的总投资额和租金较低，但其租赁期较长，且面临未来可能需要更换租赁地点或重新租赁的风险。
4. 综合考虑综上所述，A方案的总投资额虽然较高，但其风险评估并不比B方案差，且投资回收期在允许范围内。
因此，综合考虑下，我们建议公司选择A方案，在城市郊区购买土地，自建厂房。
第三章一、知识引入【例3.1】某公司面临两个投资方案I 和II。
寿命期均为5 年，初始投资均为1000 万元，但两个方案各年的收益不尽相同，见表3-1。
上述两个方案哪个方案更好？设年利率为10%，分别计算两个方案的净收益，二、关于单利和复利的区别【例3.2】某人存入银行2000 元，年存款利率为2.8%，存3 年，试按单利计算3 年后此人能从银行取出多少钱？按复利计算3 年后能从银行取出多少钱？（不考虑利息税）解：3 年后的本利和F ＝P（1＋ni）= 2000(1 + 3×2.8%)= 2168元，即3 年后此人能从银行取出2168 元钱。
3 年后复利的本利和F=P(1+i) ˆ3 =2000(1+0.1)ˆ3 = 2172.75元，即3 年后此人能从银行取出2172.75 元钱。
三、基本公式（重点）（1）一次支付终值公式（复利终值）应用：【例题】某企业向银行借款50000 元，借款时间为10 年，借款年利率为10%，问10年后该企业应还银行多少钱？解：此题属于一次支付型，求一次支付的终值。
F＝P（1 + i ）ˆ n = 50000(1+10%)ˆ10 = 129687.12元也可以查(F/P，i，n)系数表，得：(F/P，i，n)= 2.5937，则：F = P(F/P，i，n)= 50000×2.5937 = 129685 (元)(2)一次支付现值公式（复利现值）应用：【例题】张三希望3年后获得20000元的资金，现在3 年期年贷款利率为5%，那么张三现 在贷款多少出去才能实现目标？解：这是一次支付求现值型。
也可以查表(P/F ，i ，n)(3) 等额支付序列年金终值公式(年金终值)应用：用符号(F/A ，i ，n)表示。
图形：注意：该公式是对应A 在第一个计息期末开始发生而推导出来的。
【例题】某人每年存入银行30000 元，存5 年准备买房用，存款年利率为3%。
问：5 年后此人能从银行取出多少钱？解：此题属于等额支付型，求终值。
工程经济学方案比选引言随着全球经济的不断发展和进步，对于工程项目的经济效益要求也越来越高。
工程经济学作为一门应用经济学科学，对工程项目的投资和运营进行了深入的研究，为工程项目的决策提供了重要的参考。
在工程项目选择过程中，通过工程经济学方案比选，可以帮助工程决策者在不同的方案之间做出正确的选择，最大限度地实现经济效益和社会效益的统一。
本文将对工程经济学方案比选进行深入的分析和研究，探讨其在工程项目决策中的作用和意义。
一、工程经济学方案比选的概念和特点工程经济学方案比选是指通过对不同的工程方案进行经济评价和比较，从而确定最佳的工程实施方案。
它是工程项目决策中重要的一环，具有以下几个特点：1. 综合性工程经济学方案比选需要综合考虑工程项目的投资、运营、维护等各个方面的因素，对不同方案进行全面的比较和评价。
2. 周期性工程经济学方案比选并非一次性的决策，而是随着工程项目的不断发展和变化而进行的。
在项目的不同阶段，可能需要重新对不同方案进行评价和比较，以确定最佳实施方案。
3. 风险性工程项目往往伴随着一定的风险，工程经济学方案比选需要考虑到方案在不同风险情况下的经济效益，以便找到最具风险承受能力的方案。
4. 决策性工程经济学方案比选是为了最终确定工程项目的实施方案，具有直接的决策性意义。
因此，对不同方案的评价和比较需要真实可靠的数据和分析，并合理地采用经济指标进行评价。
二、工程经济学方案比选的方法和步骤工程经济学方案比选的方法和步骤对于工程项目的决策具有重要的指导意义。
一般来说，工程经济学方案比选包括以下几个步骤：1. 制定比选目标在进行工程经济学方案比选之前，首先需要明确比选的目标和要求。
比如，是要选择最具经济效益的方案，还是最具社会效益的方案，或者二者兼顾。
只有明确了比选的目标，才能有针对性地进行方案比选。
2. 收集资料和数据在进行工程经济学方案比选时，需要收集相关的资料和数据，包括不同方案的投资成本、运营成本、维护成本、效益收入等方面的数据。
