[招标管理]专家评委评标打分表_secret

评标标准和方法 一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点，本着公开、公平、公正的原则，特制定本评标办法。

二、评标工作在评委会内独立进行，评委会将遵照评标原则，公正、平等地对待所有投标人。

三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。

1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。

审核投标人的资格，投标人投标报价超过业主预算控制金额（拦标价）的视为无效投标。

1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时，评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。

（进入详细评审的投标人应高于或等于3家，如低于3家时该标段应重新招标）。

1.2如初审合格的投标人超过11家（不含）时，评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。

2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。

四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。

五、本工程详细评审采用综合打分法，具体计分标准如下： （一）技术标的评标标准：（25分） 1、主要施工办法（5分） （1）施工准备1分；（2）确定各施工过程的施工顺序1分；（3）分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分；（4）分冬、雨季施工措施1分。

2、拟投入的主要物资计划（1.5分） （1）满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。

3、拟投入的主要施工机械及检测设备（1.5分） （1）满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。

4、劳动力安排计划（1.5分） （1）分部分项工程所需工种类别和级别 0.8分; （2）分阶段施工计划投入劳动力人数 0.7分。

5、确保工程质量的技术组织措施（2分） （1）质量管理体系、制度及质量保证体系 0.3分；（2）关键部位质量控制 0.3分；（3）工程岗位技术培训 0.3分；（4）先进施工工艺 0.2分；（5）送样检测，见证取样保证措施 0.3分；（6）分部分项分阶段验收步骤及办法0.3分；（7）完成质量目标奖惩办法 0.3分。

上述公式中的“评标基准价〞是指满足招标文件要求且经评审后的最di评审价格，其价格分为总分值。上述公式中的“投标报价〞是指经评审后的投标报价。
报价清单由甲方统一提供。
总分
评分人： 时间：
3.晶圆厂建厂相关经验〔30分〕，每有一位专家曾主持/参与晶圆厂建厂工程3个以上，加15分。
三方面综合评分。本工程总分值70分。
5
对效劳效劳履约承诺：
效劳承诺的完整，条理清楚、重点突出，针对性强，有全面、合理的违约措施，总分值5分。
2、商务局部〔15分〕
评审指标
分值
评分细则及分值范围
得分
同类业绩
15投标单位：
三、评分细则：
1、技术局部〔75分〕
评审指标
分值
评分细则及分值范围
得分
专家效劳
70分
依据对投标人效劳专家名单进行综合比拟：
咨询效劳能提供3名有晶圆制造、建厂经验的行业专家。本项从专家
1.职务〔20分〕，每有一位专家〔曾〕在全球半导体制造行业排名前10的企业工作并担任治理层，给10分。2.资质〔20分〕，每有一位专家的半导体行业工作经验超过15年的，给10分；超过10年的给7分；超过5年的给3分；其余不得分。
投标人或其提供的专家具有晶圆工程建厂的专家咨询效劳，每提供一个工程的合约书〔或合约协议书、效劳评价意见等有效证明材料〕的，得10分，本项最gao得15分。
本项累计最gao得15分。
3、经济价格〔10分〕
评审指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济价格
10分
经济价格标得分=(评标基准价/投标报价)×10%×100

安装技术人员配备情况，技术经理的能力与经验。安装组织计划的可行性，工期和技术设备的先进性。
售后服务计划安排是否合理，技术培训程度，包修期时限，质保期限，故障处理及时率，维修维护收费是否合理，维修点等。
1
宣化冶金环保设备制造（安装）有限公司
2
北京秋成环保科技有限公司
3
福建龙净环保股份有限公司4张家口市宣化天捷环保科技有限公司
5
鞍山兴龙冶金环保设备有限公司
6
专家组最后评标意见：
评标人单位：
评标组
人员签字：
九 源 天 能公 司采购招议标技 术评分表
物资设备名称：机头电除尘器年月日
序
号
投 标 单 位
技术标部分（50分）
其它
专家组评分总计
产品技术参数
（0~10分）
质 量
（0~15分）
型 号与技术偏离
（0~10分）
产品成熟度与通用性（0~10分）
安装技术水平
（0~5分）
售后服务承诺（0-5分）
产品独特，具有创新性和优良性，性能在同行业中领先，在满足上述要求综合打分55分之外加2分。
设备档次、相关技术指标与国家及行业指标符合。指标参数应等于或高于标书要求。数据准确齐全。
产品质量优异，相关检验报告齐全，样品提供准确，以往用户使用无不良记录。
与标书要求相符。能满足用户对设备档次、性能的要求。
能确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。及以后扩展的要求。无专利或其他特殊技术指标限制。经济实用。

设计招标评标标准和方法(一) 评标采用综合评估法。

(二) 评标委员会依据招标文件中的标准、办法对投标文件进行评标，任何其他的外部证据均不得作为评标的依据。

(三) 按本办法评标，评标委员会提出推荐中标侯选人。

由招标人按照国家有关法规组织定标。

(四) 评标分值分配如下：1、技术部分：设计方案 80 分。

2、商务部分：设计人的服务承诺部分： 10 分 ；投标报价： 10 分。

评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。

每个投标人的得分为其商务部分和技术部分得分的总和。

(五)技术部分评分标准1、设计方案得分表序号评分项目分值评分标准分项得分1 设计方案符合性指标5分是否符合建筑设计要求2分是否符合标书提出的指标要求1分是否合理利用现有建筑条件2分2 平面布局及功能分区15分功能分区是否布局合理5分是否合理利用建筑现条件2分是否与周边环境协调1分是否满足交通疏散2分是否满足消防间距要求1分是否满足采光要求2分各功能房间面积配置合理2分3 方案设计可行性5分符合施工工艺要求，有可操作性3分机电与装饰的配合是否系统先进1分机电与装饰的配合是否造价经济1分4 装饰造型效果50分装饰造型创新、独到、有时代感7分装饰造型能体现学校特点及文化7分灯光设计舒适而合理5分设计色彩及空间比例协调5分设计用材经济、合理5分布局、设计风格、设计美感及整体协调性合理21分布局、设计风格、设计美感及整体协调性较合理10-20分布局、设计风格、设计美感及整体协调性一般5-9分5消防1分是否符合国家及北京市的规范要求1分环保与节能3分是否符合国家及北京市的规范要求3分采光通风等舒适性1分是否考虑充分、合理1分技术部分得分合计评委日期年月日说明：方案设计满分为80分。

(六) 商务部分评分标准1、投标报价评分标准（1）确定有效投标报价评标委员会对投标人的投标报价进行分析，以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。

凡评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。