功能_特点_社会效应——微博与微信的比较研究
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:6
微博和微信公众号的画差别和特点微博和微信公众号是两个极为流行的社交媒体平台,也是如今许多人获取信息、表达观点、交流情感的重要平台。
虽然两个平台都可以发布文字、图片、音视频等多种类型的内容,但它们各自有着独特的特点和画差别。
一、平台定位微博是一款类似于Twitter的微型博客社交平台,用户可以在上面发布最长不超过140个字符的文字、图片和视频等内容,向粉丝传递消息。
其定位是更为个人化、简短、即时的分享工具。
微信公众号则是一款由腾讯开发的移动社交软件,也是一款类似于博客的社交平台。
粉丝可以通过扫描二维码或搜索公众号名称进入公众号并关注,从而获取内容。
公众号的定位更为机构化,多为组织、企业、社会团体等机构开设。
二、运营模式微博的运营模式更为多元化,用户可以自由发布内容,并通过关注、转发和评论等方式获取粉丝互动和提高影响力。
此外,微博也提供了付费推广、明星达人等特殊账户功能,以及合作推广和活动策划等系列服务。
微信公众号的运营模式则更为专业化,其用户需先进行认证并遵守相关规定,公众号也需要遵循内容管理规定,严禁发布低俗、虚假、违法等内容。
公众号可以通过投放广告、开设会员、自媒体广告等多种方式获得收入。
三、用户群体微博的用户群体更为广泛,以年轻群体为主,其中男性和女性比例也较为均衡,多被用作社交娱乐和信息获取的平台。
微信公众号则更多被企业、专业机构等用于推广和服务,用户群体也更为广泛。
不同类型的公众号体现了其面对的用户群体,既有涵盖全国的官方机构公号,也有特定行业的自媒体公号。
四、内容呈现方式微博的内容以文字、链接和图片为主,随着视频内容的不断丰富,视频在微博上的表现也越来越突出。
由于微博的内容表达更为简洁,并且信息流较为繁杂,因此对于内容的创意有着更高的要求。
微信公众号的内容形式更为多样化,可以是长文、图片集、视频、音频等不同形式的内容,大多数公众号还会推出专题集合、活动推广等功能,以促进互动和用户粘性。
微博与微信pest分析
微博拥有网络传播的特性,如即时便捷的信息发布与传播、操作简单和用户进入门槛低等,深受人们追捧。
微博是web2.0时代“所有人对所有人的传播”中最流行的网络传播工具之一,微博是信息传播方式的一次革命;微信是腾讯公司推出的一个为智能手机提供即时通讯服务的免费应用程序。
微信支持跨通信运营商、跨操作系统平台通过网络快速发送免费语音短信、视频、图片和文字,支持多人群聊的手机聊天软件。
在经济环境方面,2013年我国经济发展的环境,国际经济略好于上年,对我国经济整体影响变化不大,居民收入平稳较快增长有利于消费保持稳定增长。
这对于微博与微信二者之间影响不是很大,
政治环境方面,我国政府主管部门强调一方面要确保信息内容的安全,另一方面又要为新型媒介的发展创造一个更宽松的环境。
不过2013年3月,微信收费问题开始浮出水面,工信部部长,正在协调运营商对微信额外收费,工信部介入微信与运营商争端,收费或成定局。
技术环境方面,进入Web2.0互联网模式时代,微博与微信二者都拥有页面,手机,客户端使用方式
社会环境方面。
不同社交媒体平台上的用户行为与特点分析一、微信微信是中国最大的社交媒体平台之一,拥有数亿活跃用户。
其主要特点是私密性强,用户关系紧密,信息传递速度快。
1.用户行为微信用户大部分在使用平台进行日常社交活动,例如聊天、朋友圈分享、红包发送等。
此外,微信还有许多特色的功能,如公众号、小程序等,这些功能使得用户在使用微信时更为便捷和娱乐化。
2.特点分析微信社交圈和好友关系紧密,用户间更为亲密,也使得信息传递速度快,聚合度高。
由于微信平台私密性较高,也使得其更适合用户进行一对一的沟通和交流,并且更加注重内容的真实性和质量。
二、微博微博是中国第一个大规模推广的微型博客,其主要特点是公共性强,传播范围广,也是国内最流行和最受欢迎的社交媒体平台之一。
1.用户行为微博上的用户行为更为多样化,用户可以在微博平台上发布文字、图片、音频等各种类型的内容,也可以关注其他用户的动态。
此外,在微博上用户也可以筛选自己感兴趣的话题和内容,并与其他用户进行互动。
2.特点分析微博是一个公共平台,信息传播范围广,用户也更加注重信息的投放性和效果性,往往会借此平台进行自我表达和个人品牌的塑造。
同时,微博的内容形式也更为广泛,包括热门影视、娱乐资讯、时事热点等。
在此平台上,用户可以迅速获取社会大众关注的话题和热点信息,以满足自己的需求。
三、抖音抖音是一款短视频分享平台,在短短几年内快速崛起,成为年轻人最喜欢的娱乐平台之一。
1.用户行为抖音的用户往往更加注重视觉体验和娱乐性。
用户可以在最短15秒的时间内发布各种类型的视频短片,包括搞笑、原创音乐、舞蹈等,且其操作方式简单直接,易于学习和使用,使得用户可以即时制作发布高品质的短视频。
2.特点分析抖音在视觉效果和娱乐性方面更加突出,其依靠短视频这一垂直领域无限延伸的方式,扩大了用户群体,同时也拥有庞大的内容生态体系。
抖音还特别适合想要推广自己的个人品牌或产品的用户,可以通过短视频这一形式主动展示自己或产品的特色,吸引更多的目光。
微博和微信:二者的用户群体和社交场景随着移动互联网的飞速发展,微博和微信成为了当今社交网络的主要代表之一。
在中国,微博和微信分别拥有着数亿的用户群体,在社交场景中也各有特色。
本文将着重探讨微博和微信在用户群体和社交场景两方面的异同点。
一、用户群体的差异1.1微博的用户微博的用户主要集中在年龄较为成熟的人群,90后及以上用户占比高达68%,其中80后用户占比为17.5%,70后用户占比为8.7%。
从性别上看,微博的用户性别比较均衡,男女比例差不多。
微博的用户更加注重社交媒体的交流和互动,对于公共话题、时事和政治等话题有着更高程度的关注度。
1.2微信的用户微信的用户更加年轻化,其中90后及以下用户占比高达78.9%,80后用户占比为18.2%。
从性别上看,微信的用户相对于微博中女性用户的比例偏高,达到了52.3%。
与微博所不同的是,微信的用户更注重私人化的社交和互动,好友之间的交流和互动更频繁。
微信强调的是“一个微信,一部手机,就够了”,所以微信的用户也更为注重移动互联网的便捷性。
二、社交场景的差异2.1微博的社交场景微博的社交场景主要以公共话题、时事和政治等话题为主,用户可以通过关注微博大V、转发强势观点等方式表达自己的看法,参与到更广泛的社会话题中。
在微博的世界里,各种热门话题、明星娱乐、社会百态等信息让人目不暇接,用户可以通过跟帖评论等方式发表自己的观点,获取别人的情感共鸣和认同感。
2.2微信的社交场景微信的社交场景相对于微博更为私密化,用户更多是通过微信群、单聊等方式与自己的亲朋好友建立联系,深入挖掘彼此之间的共同点,通过分享照片、视频、文章等方式展示自己的生活状态。
微信的朋友圈则是一个虚拟的社交广场,用户可以在这里随意发表自己的想法、记录自己的生活,以期达到与好友们社交互动的效果。
三、二者的异同点从以上的分析可以得出微博与微信在用户群体和社交场景上存在较大的差异,但同时二者也有相似之处。
两者都是通过用户之间的网络互动来实现社交媒体的功能,也都能够满足人们的社交需求,并在社交媒体领域中占有相当重要的地位。
从微博和微信的对比—试析为何微博用户流向微信和大多数普通用户一样,新浪微博也曾经是我每天必开的一个手机应用,不管是发一些东西还是不停的看自己关注的人的刷屏,微博确实是一个很好的打发自己碎片化时间的工具。
但当微信出现后,不知不觉间,每天从打开微博看一看,开始变成一定要打开微信看一看;从希望自己的微博有评论,到开始只关注微信的朋友圈子是否有更新。
而我也发现身边朋友都在经历这种变化,微信的崛起使新浪微博用户停留时间出现显著的下降。
在微信推出之前,新浪微博其实是被名人加熟人圈带动发展起来的。
微博和博客的不同之处在于140字的限制加上随时随地分享文字和图片的特性使得微博比博客能更轻易的融入我们的生活,能让用户可以更充分的利用好碎片时间来进行更频繁更琐碎更贴近生活化的内容发布。
如果说曾经广受欢迎的名人博客是让粉丝看客们每天都期待的长篇连载专栏的话,那碎片化的微博则是打开了一扇通向名人生活乃至每日喜怒哀乐内心活动的小窗。
在微博中我们能更轻易更频繁的获取关注的人的生活状态以及内心独白,这正好能更好更方便的满足人们的窥探欲。
然而,对于大部分更在意社交需求的普通用户来说,在微博上发表任何内容,都是需要和朋友产生互动才会觉得有意思的。
也就是让自己的被关注欲能够得到满足。
但如果自己发出的内容总是得不到别人的回应,那很快就会变成一个只获取信息而不产生内容的看客。
而除非自己是个很优秀很活跃的内容产生者,才能够不断吸引陌生人关注自己成为自己的粉丝。
使用微博一段时间后,草根们会渐渐发现自己并不能吸引到很多陌生人来关注自己,最后大家都只是在微博上发布一些生活状态类的信息,然后在和自己认识的朋友们做互动中获得乐趣。
在微信推出之后,由于微信语音联络朋友的便捷和强需求性使得人们越来越频繁的使用微信。
随着微信“朋友圈”的推出,人们也开始习惯使用“朋友圈”去发布与自己相关的各类内容,一条内容同时发表在微博和微信当中,由于微信的使用频率更高,得到周边朋友们状态信息以及大家围绕这些内容产生的互动也就会比微博更快更方便,因此人们自然而然的就会将本来都发表在微博上的内容逐渐转移到微信朋友圈当中,微博上那些更在意日常社交的用户的活跃度也就从微博转移到了微信上。
浅谈微信与微博的优势与劣势很多企业都在疑惑到底是否该将哪些方面着重于微信营销?哪些又该着重于微博营销,今天成都网络营销服务小编就自己的经验来谈谈微博微信的优势与劣势。
新浪微博偏重媒体、弱化社交的特性使之成为首选的信息发布平台。
而话题、活动、投票等功能使得基于新浪微博可以开展丰富的活动。
微博支付的推出则让企业直接与粉丝之间交易。
优势:1、开放式的信息架构让数据挖掘更加容易,第三方工具选择多;2、社交网络式的follow和分享功能让其具备较大的引爆能力,即病毒式营销;3、转发、点赞、评论、私信、投票多种功能维持粉丝活跃互动。
劣势:1、门槛低反作弊技术短板导致僵尸粉和机器转发行为普遍存在,降低平台整体质量;2、营销导致内容和粉丝低质化,开展活动后粉丝增加但并非忠实目标粉丝,活跃度低;3、互动是点对多而非多对多,粉丝之间可以沟通但难以进行基于兴趣的互动;4、重媒体弱社交使不少用户将其作为信息获取工具,与营销水火不容;微信公众平台是生来就是自然的营销平台,它与微博不同的是对营销不仅不支持反而在打压。
除了处处强调不是营销平台之外,还限制鼓励转发朋友圈等典型营销行为,更别说提供专门工具支持了。
优势:1、门槛低,注册公众账号即可;2、信息到达率极高,不存在刷屏问题,推送内容用户基本可看到;3、自定义功能和开发模式带来丰富营销功能,自定义菜单、HTML5大转盘、签到在内的多样化营销;4、移动端特有优势;5、繁荣的生态。
微信营销、微信开发、微信代运营和营销培训公司大量出现,生态繁荣。
劣势:1、微信官方对营销的摇摆,兼顾用户体验和平台质量很难鼓励营销,腾讯自家业务或投资的京东等业务则可以进行红包营销,被业界诟病;2、粉丝与粉丝之间难以互动进而形成社区或社群,微社区入口太深,微信群容纳人数和话题交流能力有限;。
功能·特点·社会效应——微博与微信的比较研究【摘要】随着互联网技术的革新与web2.0时代的到来,由信息传播和媒介互动生成的社交方式日益推陈出新。
毋庸置疑,拥有5.5亿网民,新浪微博用户达5.3亿,腾讯微信用户超4亿的中国正全面迎来微媒体时代。
而微博、微信虽然均属于微媒体,但这两类社交应用的特点、功能以及社会效应存在明显差异,在日常的生活中表现出其独特的作用和价值。
【关键字】微博、微信、功能、特点、社会效应2013年6月16日,中国微博大会在乌镇举行。
大会发布了《2012—2013年微博发展研究报告》,数据显示,2013年上半年,新浪微博注册用户达到5.36亿。
另一方面,微信的表现也可圈可点,仅仅两年时间,注册用户已然超过4亿。
可以说,这两类社交新媒体不仅拓展了人们获取信息的渠道,更改变了他们的生活方式。
传播学者麦克卢汉说:“媒介是社会发展的基本动力,也是区分不同社会形态的标志,每一种新媒介的产生与运用,都宣告我们进入了一个新时代。
”正是微媒体的蓬勃发展,人们全面迎来了一个崭新的微传播时代。
一、微博与微信的功能比较就功能而言,微博与微信本身的定位就不一致。
微博倾向于“自媒体”性质,而微信则是一款可以实现用户即时互通的社交工具。
(一)微博的功能1、信息传播功能微博能够实现用户掌握信息发布的自主权,在整个传播过程中,他们不仅可以获取海量的即时信息,并且能够评论、转发、收藏他人推送的信息,实现讯息的反馈。
可以说微博消解了传者与受众之间的界限,实现了传播者与受传者的转移与融合。
2、人际交往功能在微博平台,用户可以通过关注亲朋好友了解到他们的日常生活,并对其进行评价或者转发从而达到人际交往与互动。
另外,关注陌生人或者被粉丝关注还可以扩大交际圈。
3、营销功能许多企业通过注册公共账号,成为“蓝V”。
通过在微博平台上发布品牌、商品以及促销活动信息的方式与消费者进行互动。
而微博其实也提供了一种让消费者更贴近、更了解品牌的机会。
(二)微信的功能1、通讯功能可以说,微信改变了传统的通信方式。
在微信中,语音、文字、图片、视频、表情等一应俱全。
这其中,语音通信功能的加入意义重大,它改变了互联网用户以往单纯依靠文字和图片进行社交的状况,使人与人之间的交流回归至语音。
个人可以通过文字、语音甚至视频的形式直接与最亲近、最想沟通的人交流。
2、社交功能微信软件有朋友圈、消息推送、公众平台等功能,用户可以通过“搜索号码”、“扫二维码”、“摇一摇”、“附近的人”方式添加好友和关注公众平台。
除此之外,微信还通过二维码、LBS 定位、摇一摇和漂流瓶功能将微信社交圈由熟人推向陌生人。
微信还整合了腾讯微博功能,与微博用户实现了对接,用户可以通过微信进入微博平台,享受微博用户的待遇。
3、O2O市场功能为了适应O2O市场的发展,微信逐渐的推出了微团购公众账号以及“微店”,有利于吸引更多的电商、团购网站甚至是个体进入到微信的范围。
这样,人们在使用微信的同时,也可以随时关注到相关的网购信息,方便网上购物。
同时,微团购逐渐进入到O2O市场,能够有效地带动其他相关产业的发展。
二、微博与微信的特点比较微博、微信两类微媒体的特点既有共通性也存在明显差异。
(一)微博与微信的共同特点1、即时性相对于传统媒体,微媒体传播速度快,信息到达及时。
传统媒体往往会受采访印刷销售等环节的限制。
而基于发达数字技术的微媒体,接受和发布信息不受空间和时间的限制,可以在第一时间将信息传播出去,实现了数字媒体与网络媒体的有机结合,缩短了讯息传播所需的时间。
2、互动性微媒体的开放性使人人都可以发布话题、参与讨论,博主与粉丝构建的网上社会群落相对稳固。
一条微博信息可能引发庞大的后续反应,微博与微信使信息传播者和受众之间的互动更广泛、更快捷、更深入。
3、碎片化微媒体在很大程度上消解了传统网络文本的“宏大叙事”与“意义承载”,使媒体的生产与消费变得越来越碎片化。
“碎片化”凸显的是传播个体的主体性,信息需求的个性化,话语权进一步下放的去中心化。
首先它表现在传播者可以是以个体形式的存在,人人都可以成为传播者,都有发布和接受信息的权利。
其次,信息的来源和形式的多样性,信息内容的海量性和个性化。
再次,受众和传播者身份的一体化、角色的多元化。
4、实用性微媒体已经渗入到经济生活中人们利用微博、微信等先进的微媒体载体在网上发布求职、供货、售货等信息成为了经济生活的重要工具。
此外,在日常外出旅游、工作中利用微媒体工具寻找酒店、餐馆等也方便了现代人的生活。
(二)微博与微信的特点差异1、信息受众群的大小微博是一个传播、分享以及获取信息的平台,其强大的传播扩散能力是微信所不能匹敌的。
微博的受众数量庞大,有很多用户拥有动辄几百、几千万的粉丝数量,他们所发布的微博甚至可以被成千上万次的转发,使其传播能力足以与传统的大众媒体相抗衡。
2、“一对一”与“一对多”微信是点对点的大众传播模式。
当微信用户关注某个公众账号并勾选了“接收信息”选项后,该公众账号就可以从公众平台的管理页面上,通过群发消息对所有关注它的微信用户进行信息传播。
而在微博上,大多数内容一经发布即成为公开信息,无论是否关注,是否是彼此的粉丝,都能查看。
虽然微博也可以实现点对点,但更多的是一点对多点的信息分享。
3、微博的多级裂变相对微信来说,微博具有“转而传”的突出传播特征,二次传播者会通过再编辑对接收内容进行补充、评议后进行再次传播。
微博的内容通过众多粉丝的多级转发放大,使得微博的传播方式呈现出多级裂变的特征。
微博的这种裂变式传播不同于传统的点对点、点对面的传播,而是逐级裂变不断加速的传播,一个人的微博可以被其“粉丝”转发,再被“粉丝”的“粉丝”转发,不断裂变蔓延,加速放大。
4、微博的大众媒介属性更显著微信是对等的双向互动性的模式,是“一对一”的交流,而微博是非对等的“一对多”的交流,更偏向于带有互动的单向传播。
总体来说,但微博更靠近大众传媒的属性。
在重大公共事件以及公共信息传播上面,微博能够迅速及时地将信息传达给广泛受众,而微信受到圈子属性的关系则没办法做到这一点。
5、“公共领域”与“熟人社会”微博是以内容为核心的瀑布型弱关系社交平台。
根据微博的产品属性,是以事件为主的爆炸式营销,呈现出一种“弱关系”传播的社会关系网络。
当公共大事件发生时,用户不仅能够第一时间获取到相关信息,而且可以在微博平台上参与群体性的交流、讨论,甚至凝聚社会力量推动或者改变事件的发展方向,如同“公共领域”。
而微信平台更像一个“熟人社会”。
微信添加好友的渠道主要是手机通讯录或是QQ好友,添加时就经过了一遍“关系”过滤,通常互加好友的人彼此都具有一定的熟识度,这让它的“好友”呈现相对较强的关系。
也因为如此,微信的内容比微博的更加私密和生活化,较少探讨宏观的政治经济、国计民生等“大”问题,其传播定位在娱乐、个人展示等小众层面。
三、微博与微信的社会效应比较现代社会的政治文明讲求民主维权,而微博、微信等微媒体正好成为这种民众维护主权心理的最好映射。
微博与微信二者在特征以及功能方面的差异直接导致其产生的社会效应的不同。
而就社会效应方面而言,微信所产生的社会效应相比较于微博是偏弱的。
1、社会动员方面近年来突发事件频发对社会危害很大,微博由于其覆盖范围的广泛性实效性等特点可以在短时间内将整个社会积极动员起来,充分利用全社会的力量和资源。
微博问政、微博打拐、微博求血等事实彰显了微博不容忽视的“微力量”。
微博逐渐成为各种突发事件和热点事件传播的舆论中心,给自上而下的传统舆论控制体系提出挑战,因微博席卷性的威慑力以及不可控的言论压力,一定程度上可以促进相关部门客观迅速、公正公开地处理事件。
另一方面来说,微信的“意见领袖”影响力更强。
微信构成了一个私人化的社交网络,出现在这个网络中的用户,在现实生活中存在强烈的情感粘合,这是微博难以达到的。
因此,微信平台上的“意见领袖”很可能是现实中的意见领袖,在社会生活的多个方面获得群体成员的支持和认可,当微信平台上的“意见领袖”发声的时候,他的观点就很有可能影响群体成员,被接受程度也更高。
2、社会解压阀社会转型期人们的心理变化复杂、迅速,存在着各种各样的问题。
微媒体不失时机地为民众情绪、意愿的发泄提供了一个舆论平台。
微博引起开放性,当用户因社会不公事件等发泄情绪时,可以被许多相关或者不相关的人看到,可能会因为强大的舆论力量而被形塑成为公共事件,从而得到关注,进而被解决。
而微信的强隐秘性导致其用户所发布的信息无法影响到更广泛的社会大众,在公共事件面前,也没有办法提供一个大的交流平台。
3、受众主体性的回归受众的主体性,是指信息传播的过程中,受众在信息的选择与吸引的活动中能根据主体自我与劳动实践的需要,有意识地、批判地、自觉地进行信息选择与吸收的一种素质。
毋庸置疑,微媒体为受众在掌握言论自由权、媒体话语权等方面提供了良好的渠道。
微博的大众媒介功能促使用户的“自媒体”角色的形成,可以尽情地自我编辑并发布信息;另一方面,用户还享有自主选择权,对于不想关注的信息可以回避。
而微信的最大贡献是其即时语音传递所带来的口语交流的回归,使受众找回人际交往的原真性。
4、公民意识的觉醒微时代网络政治参与的直接性增强了公民的主体意识,微媒体彻底打破了传统媒体对话语权的垄断。
为人们提供了一个表达利益诉求的新平台。
公民可以自己代表自己通过微博、微信等直接对政府政策和议案发表自己的意见,传播自己的观点和理念,进行网上投票和选举等。
每一个网民都可能成为网上内容的提供者和传播者,打破了传统媒体的信息掌控格局从而使社会进人了全民话语权时代。
这也间接促使公民意识的觉醒,不管是主体意识、监督意识还是平等意识,人们更懂得也更主动地去参与公共事务、去行使自己的公民权利以维护自身的合法权益,公民意识的觉醒对于构建公民社会无疑有巨大的推动作用。
参考文献:[1]王璐.社交新媒体微博的传播学分析[J].郑州大学学报,2011(4).[2]王艳丽.从功能论角度探析微信的属性[J].中国报业,2013(7).[3]周虹余.腾讯与新浪:微信与微博价值之争[J].新闻世界,2013(10).[4]王梁.微信和微博的差异以及微信发展策略[J].新媒体研究,2013(7).[5]李璐.“微媒体时代”的舆情危机与应对策略[J].山东省农业管理干部学院学报,2013(4).[6]张春侠.微传播时代来临——浅析微传播的发展及特征[J].传播与版权,2013(3).。