下载文档原格式
用户侧分布式智慧储能关键技术使用计划方案一、实施背景随着能源消费的不断增加，能源供应面临着越来越大的压力。
传统的能源供应方式已经难以满足人们对能源的需求，因此寻找新的能源供应方式成为当务之急。
分布式智慧储能技术应运而生，它可以将分散的能源储存在用户侧，通过智能管理实现能源的高效利用。
为了更好地推广和应用这一技术，需要制定详细的实施计划。
二、工作原理用户侧分布式智慧储能技术主要包括能源储存、能源管理和能源利用三个方面。
首先，通过安装储能设备，将分散的能源储存起来，例如太阳能电池板、风力发电机等。
然后，通过智能管理系统，对储存的能源进行监控和调度，根据用户的需求和能源供应情况，合理安排能源的使用。
最后，通过能源利用设备，将储存的能源转化为电力、热能等形式，满足用户的能源需求。
三、实施计划步骤1.前期准备：制定详细的实施计划，确定实施目标和任务，组织相关人员进行培训和技术交流，为后续的实施工作做好准备。
2.设备安装：根据用户的需求和实际情况，选择合适的储能设备，并进行安装和调试工作。
3.系统集成：搭建智能管理系统，包括数据采集、数据处理、能源调度等功能，确保系统的稳定运行。
4.运行监控：对系统进行监控和管理，及时发现和解决问题，保证系统的正常运行。
5.优化调整：根据实际情况，对系统进行优化调整，提高能源利用效率和用户的满意度。
6.推广应用：根据实施效果，推广应用用户侧分布式智慧储能技术，扩大其应用范围和影响力。
四、适用范围用户侧分布式智慧储能技术适用于各类能源消费场景，包括住宅小区、商业建筑、工业园区等。
它可以根据不同的能源需求和供应情况，灵活调度能源的使用，提高能源的利用效率，减少能源的浪费。
五、创新要点1.分散储能：将分散的能源储存在用户侧，避免能源供应的不稳定性。
2.智能管理：通过智能管理系统，对储存的能源进行监控和调度，实现能源的高效利用。
3.多能互补：将不同形式的能源进行互补，提高能源利用效率，降低能源消耗成本。
用户侧储能解决方案
《用户侧储能解决方案》
随着能源消费的持续增长和能源供应的不断紧张，用户侧储能解决方案成为了解决能源存储和调度难题的有效途径。
用户侧储能解决方案是指将储能技术应用在用户侧，通过储能设备存储清洁能源，提高能源利用效率，减少对传统能源的依赖，实现能源的高效利用和智能调度。
用户侧储能解决方案具有以下几个特点：首先，储能设备可以灵活地进行能量存储和释放，可以在能源供应充足的时候进行能量储存，在能源供应不足的时候进行能量释放，从而平衡能源供需关系，降低对传统能源的需求。
其次，用户侧储能解决方案可以提高能源利用效率，将清洁能源进行有效的储存和利用，减少能源浪费，为环境保护和节能减排做出了积极贡献。
再次，用户侧储能解决方案可以实现能源的智能调度，可以根据用户的能源需求和能源供应情况进行智能管理，实现能源的高效利用和灵活调配。
目前，用户侧储能解决方案已经在工业、商业和居民领域得到了广泛应用。
在工业领域，通过储能设备存储清洁能源，可以实现工厂的能源平衡和智能调度，提高工厂的能源利用效率，降低生产成本。
在商业领域，通过储能设备存储清洁能源，可以实现商业建筑的能源自给自足，降低用电成本，提高经济效益。
在居民领域，通过储能设备存储清洁能源，可以实现居民用电的节能减排，同时提高能源利用效率，改善居民生活质量。
综上所述，《用户侧储能解决方案》是未来能源发展的重要方向，它将为能源存储和调度带来新的机遇和挑战，为能源转型和可持续发展做出重要贡献。
希望未来能够加大对用户侧储能解决方案的研发和推广力度，实现能源的高效利用和智能调度。
碳中和目标下，新型电力系统储能至关重要，在发电侧(电网侧(用电侧方面都有广泛的应用，是新能源消纳以及电网安全的必要保障。
根据中国2030年碳达峰规划目标，新能源发电总装机容量将达到12亿kW以上。
新能源发电具有不稳定性、随机性与间歇性的问题，需要进行配储和调峰，随着新能源发电占比的提高，整个电力系统的电力电量平衡模式也需要重构。
现有电力系统以抽水蓄能为主，但其地理资源稀有，存在明显发展瓶颈，发展新型储能成为必然趋势。
本文研究了新型储能的发展及应用，重点选取抽水蓄能、锂离子电池、压缩空气、钒液流电池、铅炭电池等5类储能进行经济性评估和应用前景分析。
总结了各种储能技术特性、差别及适用范围。
抽水蓄能主要应用于大电网的输配电环节，化学储能更多运用于光、风发电等波动较大的可再生能源发电侧、中小型智能变电站和用电侧。
在中国构建以新能源为主体的新型电力系统目标下，新型储能技术快速进步，有望实现能效提升以及成本下降。
1、抽水蓄能发展分析及经济性评估抽水蓄能是现今发展成熟且具规模的储能技术。
抽水蓄能电站一般由上水库、下水库和可逆式水泵水轮机组成。
用电低峰期时，将可逆式水泵水轮机作为水泵，利用低价值电能将水从下水库抽至上水库，储存水的势能；用电高峰期时则将可逆式水泵水轮机作为水轮机，在上水库开闸放水，将水的势能转换为高价值电能。
抽水蓄能具有技术优、成本低、寿命长、容量大、效率高等优点，可适应各种储能周期需求，系统循环效率可达70%~80%。
抽蓄电站坝体可使用100a左右，预计电机等设备使用年限为40~60a。
截至2021年底，中国储能装机总规模达到46.1GW，其中抽水蓄能占比86.3%。
抽水蓄能电站经济性评估（表1），按200MW项目初始投资成本6元/W，年运维成本0.06元/W，寿命为30a，残值为10%，每年运行次数400次，放电深度100%，储能循环效率75%等条件，对抽水蓄能电站进行财务经济性评价建模，测算储能度电成本约为0.31元/（kW･h）。
考虑需量管理的用户侧储能优化配置摘要：随着能源互联网的发展分布式储能用电侧电能管理采用优化复合特性的储能系统规划和优化调度模型，进行全寿命周期管理。
用户侧储能系统的进行调度实现周期内收益，结合工程实际运用混合整数线性规划、遗传算法等求得双层优化配置模型，测算出储能单位成本以及能量转换效率。
本文对储能优化配置问题进行论述，分析了现阶段储能技术、盈利途径、经济效益以及成本的影响，期望为实现用户储能系统优化配置提供参考。
关键词：能源革命；工业储能；系统配置当前在能源革命背景下，以新能源为代表的如电力能力大规模被开发利用，成为能源变革的趋势，为解决能源互联网应用问题，在储能技术应用上发挥关键支撑技术，进行电网侧的大规模集中式储能分布式储能以及微电网建设，形成了具有商业化效益的储能发展策略。
1 储能优化配置的重要性现阶段的盈利途径量化储能系统，储能技术通过用户储能配置，提出规模商业化的建设方法，以经济性最优目标进行储能系统的优化配置，解决双层决策问题，储能系统运行问题的实现了周期内的用户侧储能，全寿命周期经济效益提升的目标。
2 用户侧储能蓄量管理用户侧储能全寿命周期管理，构建双层决策模型，外层规划包括储能额定容量、额定功率、年复合削峰率、内层优化，则进行时间尺度、负荷削峰率、周期内充放电策略优化。
经过算理证明，提出的模型算法具有有效性，能够实现典型储能电池的经济性。
目前我国大工业用电实行两部制，又分为电度电价和基本电价，分时电价包括电阻电价、基本电价、按月收取。
按照变压器容量最大需量，进行平均负荷最大值的计算，后者按照实际耗电量进行平时古时风时的预用电时间的计算，通常情况下，工业用户单位每月最大负荷，按照电表进行计算，在相对短的时间内，高峰负荷的额外成本，实施现行工业电价，出现电费耗费的情况较多，为了减少短时间内负荷高峰峰值，降低容量电费，可以在工业用户侧配置储能调控需量，以提升用户经济效益[1]。
P’load(t)=Pload(t)+PEss(t)Pload(t)表示工程负荷处理数据，t为时刻，t=1,2,3......,PEss <0为储能放电，以某工业用户进行峰值对应场景下的电负荷曲线绘制为例，该用户在工厂储能补充和缓冲峰值负载进行用户需求侧管理，包括处理数据以及储能装置功率上进行公式的计算后降低部分基本电价支出。
用户侧配储政策
用户侧配储政策通常是指政府或相关机构针对用户侧储能系统的配置和运行所制定的政策。
这些政策通常是为了促进储能技术的发展和应用，提高电力系统的稳定性和可再生能源的利用率。
1. 储能技术要求：政策可以规定用户侧储能系统应采用的技术和设备，以确保系统的性能和安全性。
2. 安装要求：政策可以规定储能系统的安装位置、规模和接入方式，以确保系统能够有效地配合电网运行。
3. 运行管理要求：政策可以规定储能系统的运行管理和维护要求，以确保系统的可靠性和安全性。
4. 调度管理要求：政策可以规定储能系统应遵循的调度管理要求，以确保系统能够响应电网的调度指令。
5. 费用分摊：政策可以规定储能系统的费用分摊方式，以确保用户能够公平地承担储能系统的建设和运行成本。
6. 激励措施：政策可以提供激励措施，如补贴、税收优惠等，以促进用户侧储能技术的发展和应用。
制定合理的用户侧配储政策有助于提高电力系统的运行效率和稳定性，促进可再生能源的发展和应用，同时也有助于推动储能技术的进步和创新。
两部制电价发电侧应对措施在实施两部制电价改革中，发电侧需要采取一系列应对措施，以应对改革带来的挑战和影响。
以下是一些可能的措施：1.调整发电结构：针对两部制电价的要求，发电侧应调整发电结构，适应新的电价机制。
重点发展清洁能源，如风电、太阳能等，减少对传统煤炭发电的依赖，降低发电成本，提高能源利用效率。
2.提高发电效率：通过技术改造和管理优化，提高发电效率，降低发电成本。
采用先进的发电设备和技术，减少能源损耗，提高电厂运行效率，降低发电成本，增加发电侧的利润。
3.推动发电装机容量平衡发展：根据电力市场需求和电源供给，合理规划和布局发电装机容量。
避免盲目扩张和重复建设，提高电力系统的灵活性和稳定性，减少供需矛盾，降低系统的成本。
4.优化燃料采购和运输：通过建立多元供应渠道和采购策略，降低燃料采购成本。
同时，优化燃料运输方式，降低燃料运输成本，提高供应链的效率。
确保燃料供应的可靠性和稳定性，减少对燃料价格波动的影响。
5.建立风险管理机制：发电侧应建立完善的风险管理机制，对市场风险和政策风险进行有效管理。
通过合理的风险分担和控制措施，减少市场波动对发电侧的影响，确保发电侧的可持续发展。
6.加强技术创新和研发：发电侧应加强技术创新和研发，提高发电技术和设备的水平。
通过引进国际先进技术和经验，加强自主创新，提高发电效率和竞争力。
同时，加强技术和人才培训，提高发电侧的技术能力和管理水平。
7.推进能源互联网的建设：发电侧应积极参与能源互联网的建设，提高能源的协同利用和供需匹配能力。
通过建立智能电网和能源互联网，实现清洁能源和传统能源的有效衔接，提高能源利用效率，降低供应成本。
8.加强与用户的合作：发电侧应积极与用户合作，了解用户需求和意见，优化服务质量。
通过与用户的合作，提供定制化的供电服务，满足用户的个性化需求，提高用户满意度，增加用户粘性。
总之，发电侧应采取综合措施，以应对两部制电价改革带来的挑战和影响。
通过调整发电结构、提高发电效率、优化燃料采购和运输、建立风险管理机制、加强技术创新和研发、推进能源互联网的建设、加强与用户的合作等措施，发电侧能够适应新的电价机制，提高发电侧的竞争力和盈利能力，实现可持续发展。
详解储能3大应用领域13个细分场景从整个电力系统的角度看，储能的应用场景可以分为发电侧储能、输配电侧储能和用户侧储能三大场景。
实际应用中，需要根据各种场景中的需求对储能技术进行分析，以找到最适合的储能技术。
本文着重分析储能的三大应用场景。
从整个电力系统的角度看，储能的应用场景可以分为发电侧储能、输配电侧储能和用户侧储能三大场景。
这三大场景又都可以从电网的角度分成能量型需求和功率型需求。
能量型需求一般需要较长的放电时间（如能量时移），而对响应时间要求不高。
与之相比，功率型需求一般要求有快速响应能力，但是一般放电时间不长（如系统调频）。
实际应用中，需要根据各种场景中的需求对储能技术进行分析，以找到最适合的储能技术。
本文着重分析储能的三大应用场景。
一、发电侧从发电侧的角度看，储能的需求终端是发电厂。
由于不同的电力来源对电网的不同影响，以及负载端难预测导致的发电和用电的动态不匹配，发电侧对储能的需求场景类型较多，包括能量时移、容量机组、负荷跟踪、系统调频、备用容量、可再生能源并网等六类场景。
能量时移能量时移是通过储能的方式实现用电负荷的削峰填谷，即发电厂在用电负荷低谷时段对电池充电，在用电负荷高峰时段将存储的电量释放。
此外，将可再生能源的弃风弃光电量存储后再移至其他时段进行并网也是能量时移。
能量时移属于典型的能量型应用，其对充放电的时间没有严格要求，对于充放电的功率要求也比较宽，但是因为用户的用电负荷及可再生能源的发电特征导致能力时移的应用频率相对较高，每年在300 次以上。
容量机组由于用电负荷在不同时间段有差异，煤电机组需要承担调峰能力，因此需要留出一定的发电容量作为相应尖峰负荷的能力，这使得火电机组无法达到满发状态，影响机组运行的经济性。
采用储能可以在用电负荷低谷时充电，在用电尖峰时放电以降低负荷尖峰。
利用储能系统的替代效应将煤电的容量机组释放出来，从而提高火电机组的利用率，增加其经济性。
容量机组属于典型的能量型应用，其对充放电的时间没有严格要求，对于充放电的功率要求也比较宽，但是因为用户的用电负荷及可再生能源的发电特征导致能力时移的应用频率相对较高，每年在200 次左右。
两部制电价与用户侧储能收益分析众所周知，我国的电价计费实行“两部制电价”，即企业或居民实际所缴纳电费由两部分构成，其中一部分是基本电费，可以有两种选择：第一、按照变压器容量缴纳；第二、按照最大需量缴纳。
电价的第二部分是电度电费，即电表实际计量到的用电量，也就是用户实际使用的电量。
由于按最大需量上报永远小于变压器容量，为了使上述两种基本电费上报方法达到一定的平衡点，容量单价和最大需量单价不同，且容量单价低于最大需量单价，各地的取值也不尽相同，比如深圳这两个数值为24/44，东莞为23/32。
我们的问题是：按照这两种方式申报基本电费，哪种更划算？这恐怕是每个企业都非常关心的问题。
下面我们就来具体探讨一下这个问题。
可以想到的是，这个问题跟变压器负载率有关：当负载率很低的时候，按变压器容量申报就相当于虚报了好多容量，必然吃亏，应该是按照最大需量申报划算；反过来，当负载率很高的时候，如果按照最大需量申报，因为两者单价相差很多，按最大需量申报不一定划算。
那么两者之间的平衡点在哪里呢？假设某企业有一台2500KVA的变压器，负载率为x，现在要求平衡点。
首先要明确负载率的定义，变压器的平均负载率定义为：一定时间内，变压器平均输出的视在功率与变压器额定容量之比。
注意，这里提到的是变压器的平均输出视在功率，不是有功功率。
但我们的电价计费单中的用电量实际上都是计量的有功功率，那么怎么来处理呢？现在的企业普遍安装自动无功补偿装置，该装置可以根据负荷无功和功率因数情况自动投切电容，从而使得企业配电装置的功率因数cosφ实时值很高，普遍在0.95以上，我们按照0.95计算，假设视在功率为S，有功功率为P，则P=cosφS=0.95S下面分别以深圳和东莞地区为例计算一下两者的平衡点。
一、以深圳为例：1、按变压器容量申报：基本电费为：2500x24=60000元；2、按最大需量申报（假设最大需量申报量与实际使用量刚好相同）：基本电费为：2500x（0.95x）x44元；3、若要最大需量电费比容量电费便宜，则有2500x（0.95x）x44≤60000即，x≤57.4%。
