自凝软衬材料对总义齿咀嚼效率的影响

不同全口义齿重衬材料的稳固性、舒适度和咀嚼功能比较研究发布时间：2022-11-07T02:42:59.464Z 来源：《时代教育》2022年13期作者：王振宇赵亮[导读] 探讨不同全口义齿重衬材料修复牙列缺失的临床效果。

方法：选择我院收治的90例无牙颌患者为研究对象，根据修复材料不同分为自凝组、热凝组及软衬组。

王振宇赵亮山东协和学院【摘要】目的：探讨不同全口义齿重衬材料修复牙列缺失的临床效果。

方法：选择我院收治的90例无牙颌患者为研究对象，根据修复材料不同分为自凝组、热凝组及软衬组。

比较三组修复的稳固性、舒适度及咀嚼功能恢复情况。

结果：重衬修复后6个月评价固位改善情况，软衬组重衬后固位Ⅲ级比例(60%)显著高于自凝组(33.3%) 和热凝组(40%)，软衬组重衬后悬浊液OD值(4.216±0.332)显著高于自凝组(3.109±0.312)和热凝组(3.125±0.325)，软衬组固位效果(9.4±0.8)、咀嚼功能(9.3±0.7)、舒适度评分[(9.3±0.6)分]均显著优于自凝组[(6.1±0.9)分、(5.8±0.8)分、(6.0±0.9)分]、热凝组[(6.5±0.8)分、(6.3±0.8)分、(6.4±0.8)分]，差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论：Sofreliner MS软衬材料固位效果良好，患者义齿舒适性高，咀嚼功能改善显著，适用于牙槽嵴吸收不均、弹性差的义齿重衬。

【关键词】自凝树脂直接法；热凝树脂间接法；Sofreliner MS软衬；重衬全口义齿修复为牙列缺失的常规修复方法之一，全口义齿需依靠基托与黏膜紧密贴合及边缘封闭产生的吸附力、大气压力而达到固位。

全口义齿的固定需依赖无余留牙的上下颌口腔黏膜，因咬合力的作用，义齿易出现下沉及骨突骨尖部黏膜压痛。

软衬材料在深覆上颌前牙缺失活动义齿修复中的应用研究目的：探讨深覆上颌前牙缺失病例修复中使用软衬材料制作可摘局部义齿的修复效果和咀嚼效率。

方法：选择2013年3月-2015年2月在大兴区人民医院口腔科进行全口义齿修复的无牙颌患者70例，随機分为对照组与试验组，每组35例。

试验组采用常规热凝树脂制作义齿后前牙区组织面加软衬材料制作活动义齿，对照组采用常规热凝树脂材料制作活动义齿。

随访观察6个月，观察两组临床疗效和吸光度值。

结果：试验组成功率为85.71%，高于对照组的57.14%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

试验组的吸光度值为1.109±0.129，高于对照组的1.075±0.108，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：对深覆上颌前牙缺失者，应用软衬材料修复可获得良好的临床效果，值得临床推广应用。

臨床上牙列缺损的患者较为常见，前牙缺失伴深覆患者修复往往不能取得较好效果。

种植费用较高，固定桥修复两侧基牙要求较高，磨损大。

临床上采用可摘局部义齿修复对患者相对创伤小，费用低，周期短，但患者佩戴义齿后上前牙区牙槽嵴软组织易受义齿压迫，发生红肿疼痛，影响舒适度和义齿咀嚼[1]。

如果仅进行义齿组织面的局部缓冲，会导致义齿与黏膜组织密合度下降，嵌塞食物，并影响义齿的稳定性，很难达到满意的效果。

本文对活动义齿前牙区组织面使用软衬材料，研究其对临床效果和义齿的咀嚼效率的影响，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年9月-2015年9月在大兴区人民医院口腔科进行修复的深覆上颌前牙缺失患者70例，随机分为试验组和对照组，每组35例。

纳入标准：（1）患者能完成基本配合，愿意合作。

全身状况好，无系统性疾病，无颞下颌关节病史。

（2）上颌前牙缺失4～6颗。

（3）下前牙为天然牙。

（4）Ⅲ度深覆，正中咬合下切牙切端距上颌黏膜距离1.8～2.0 mm。

排除标准：（1）义齿组织面支点导致黏膜疼痛，影响患者义齿佩戴。

浅谈全口义齿中软性衬垫材料的作用摘要】影响全口义齿的因素很多,其中义齿的固位和适合度对其功能的行使有密切的关系。

本文采用软件衬垫材料,对18名戴用全囗义齿后因同3位不良,疼痛等以致咀嚼效能下降者进行加衬治疗,并在治疗前后,采用吸光度法进行咀嚼效能的测定比较。

结果表明加衬治疗后的全口义齿,由于固位改善,适合度提高,其咀嚼效能立即有了明显改善。

治疗后的咀嚼效,能平均是治疗前的209%一接受治疗的病例中,90%以上患者是下颌义齿.说明或全口义齿后下颌变化明显大于上颌。

本人认为,软性衬垫材料对牙槽崤及粘膜条件较差者和年老体弱者是一种适宜的材料。

【关键词】全口义齿软衬咀嚼效能在全口义齿的使用过程中,影响其功能发挥的因素很多,诸如个体差异、性别、患者的健康、情绪咀嚼习惯,对义齿的适应能力,全口义齿的固位,稳定及适合度与义齿功能的行使均有密切的关系。

本文对戴用全口齿10-20年的18名患者进行调查,采用软性衬垫材料,对因牙槽崤吸收或因承托区粘膜薄而敏感所致的全口义齿固位不良,基托不密合,疼痛等现象进行加衬处理,以改善义齿的固位,缓解疼痛,增加义齿的固位。

在加衬处理前后进行咀嚼效能的测定,以观察软性衬垫材料对不良固位全口义齿的作用。

1 器械与材料722型光栅分光度计(中国上海第三分析仪仪器厂),软性衬垫材料(DENTURE SOFT)(日本龟水化学工业株式会社)。

2 研究对象临床随机选择全口义齿不良固位或疼痛,要求治疗的患者18例,其中男5例女13例,年龄在60-80岁之间,平均67.5岁。

3 实验方法A.本方词查的18例病人戴用全口义齿的时间为10-20年,平均10年以上全身健康尚可者2例,有慢性病或体弱者16例,占总数的89%。

口腔情况:牙槽骨吸收严重者15例,牙槽骨吸收一般者3例,间隙2-4mm者14例，间隙大于4mm者4例。

义齿情况:下颌义齿固位差,不能咀嚼者12例,下颌义齿固位差且伴有经常疼痛者3例。

Ufi Gel Sc软衬材用于全口义齿的临床评价摘要：目的评价Ufi Gel Sc软衬材的临床应用效果。

方法 2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例对全口义齿满意度较低的患者进行软衬处理，6个月后对其进行咀嚼效能测定及满意度调查。

结果软衬6个月后的咀嚼效能及满意度均较软衬前高，差异有统计学意义（P <0.05）。

结论 Ufi Gel SC软衬材可改善牙槽嵴条件不良患者的固位效果、咀嚼功能、舒适度，提高其对全口义齿的满意度，值得临床推广使用。

关键词：软衬材料；全口义齿；满意度全口义齿是针对无牙颌患者采取的常用修复方法，但其修复后常因牙槽骨以每年0.5mm的速度持续吸收[1]，而出现口腔黏膜与义齿基托不密合，从而导致义齿固位不良、咀嚼功能差等现象。

为了解决此问题，医师应嘱患者定期进行义齿重衬处理。

近年来软衬材料的应用较为广泛，本文选用Ufi Gel Sc软衬材对全口义齿患者的基托进行重衬处理，观察其临床效果，现报道如下。

1 材料与方法1.1 研究对象1.1.1病例选择：2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例佩戴过全口义齿的患者，其修复后配戴时间约为2~5年，年龄在55～78岁间，其中男9例，女7例，所有患者均使用Ufi Gel Sc软衬材进行全口义齿软衬处理。

1.1.2病例入选标准：①牙槽骨吸收较多，呈低平状；②牙槽嵴较窄，呈刃状；③牙槽嵴有组织倒凹或骨尖等，由于年龄、全身情况等原因不适合行外科修整者；④口腔黏膜较薄，没有弹性，易造成压痛者。

1.2 实验材料 Ufi Gel Sc软衬材、722型光栅分光光度计1.3 实验方法1.3.1方法①将基托清洗、吹干，磨除基托组织面2mm左右。

用酒精进行脱脂，挥发1min后涂上粘结剂，风干1min。

③将软衬材涂在已上粘结剂的区域，同时要保证至少2mm的厚度。

④将义齿戴入患者口中，嘱其在正常咬合位置固定1min，肌功能修整5min，从口内取出10min后进行抛光。

30例硅橡胶软衬材料全口义齿重衬的临床体会
包雪梅
【期刊名称】《疾病监测与控制》
【年(卷),期】2012(6)4
【摘要】目的观察30例Sofreliner Ms自凝硅橡胶软衬材料重衬全口义齿后的临床效果。

方法采用Sofreliner Ms自凝硅橡胶软衬材料对牙槽嵴和黏膜条件差的无牙颌患者进行全口义齿重衬,衬垫1年后复查,评估重衬后的义齿固位、舒适度、咀嚼功能恢复的满意度及清洁情况。

结果对于牙槽嵴或黏膜条件差的患者,Sofreliner Ms自凝硅橡胶软衬材料重衬义齿达到满意的修复效果。

结论对于牙槽嵴或黏膜条件差的患者,应用Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬材料重衬义齿可使义齿稳固、舒适、并有效提高咀嚼功能。

【总页数】2页(P245-246)
【关键词】硅橡胶软衬材料;全口义齿;重衬
【作者】包雪梅
【作者单位】内蒙古医学院附属医院口腔修复科
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.软衬材料在全口义齿重衬中的临床应用 [J], 杜兵;苏沂;吕泽林
2.长效硅橡胶软衬材料在全口义齿修复中的临床应用研究 [J], 孙珍;边华琴;许晓波;
侯永福;鲍利红
3.硅橡胶软衬材料用于下颌全口义齿的临床评价 [J], 吴恒霞
4.义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导 [J], 余琳
5.硅橡胶软衬材料在全口义齿中的临床应用 [J], 贾博军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

软衬在全口义齿中的应用价值分析【摘要】目的：观察软衬在全口义齿治疗中的应用价值，克服全口义齿存在的多种缺陷。

方法：回顾性分析我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者，均给予软衬添加佩戴，观察治疗效果。

结果：本组100例患者均给予软衬佩戴，对所有患者进行为期12个月的随访观察，大多数患者对治疗表示满意，达优者70例，达良者27例，失败3例，优良率为97%。

结论：软衬材料应用于全口义齿佩戴缺陷患者可纠正固位差、咬颌痛等问题，大大改善患者生活质量水平，值得临床推广应用。

【关键词】软衬；全口义齿；固位差；咬颌痛要使全口义齿获得良好的修复效果，义齿必须要具备良好的固位和稳定。

固位是指义齿抵抗从口内垂直脱位的能力。

稳定是指义齿抵抗侧向和前后向脱位力的能力。

若全口义齿固位不好，患者张口时容易发生脱位。

若义齿不稳定，在说话和吃饭时会发生侧向移位或跷动，造成义齿脱位或牙槽嵴创伤。

对于中老年全口义齿患者由于其牙齿局部软组织发生退化萎缩，造成义齿基托无法良好固定，造成义齿固位和稳定性差、咀嚼疼痛等现象[1]。

采用软衬可以良好的解决这些问题，本文以100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，探讨软衬在全口义齿修复中的应用价值，报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，其中男56例，女44例；年龄48~86岁，平均65.7岁；患者身体状况良好，无严重疾病，不影响治疗。

所有患者因各种原因造成全口义齿固位差或咬颌痛缺陷，患者下牙槽嵴呈现不规则刃状或有明显骨突形成，使用常规方法并不能完全纠正义齿固位差缺陷，进行常规磨改不能满足患者日常需要，且患者局部压痛明显，需做软衬治疗。

1.2 材料与方法1.2.1 软衬材料选用日本日进公司生产的热固化型硅橡胶义齿软衬，主要由甲基乙烯基硅橡胶、补强填料(气相SiO2)、柔软剂、颜料、引发剂(BPO)组成，经混炼成面团状可塑物。

武汉大学硕士学位论文义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响姓名：刘平先申请学位级别：硕士专业：口腔医学·口腔修复学指导教师：程祥荣;施斌2001.11.1义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响研究生刘平先导师程祥荣施斌中文摘要目的：研究义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响。

材料和方法：利用全口义齿满意度调查表对１ｌ例全口义齿病人在使用义齿软衬材料垫底前后分别进行问卷调查；同时测定前后咀嚼效率有无差异。

结果：①满意度问卷调查结果表明，使用义齿软衬材料垫底后，患者的美观和语音功能没有改变；咀嚼功能，固位和舒适性有明显改善（Ｐ（Ｏ．０１）。

②使用义齿软衬材料垫底后．咀嚼效率有明显提高（Ｐ＜Ｏ．０１）。

结论：义齿软衬材料可提高患者对全口义齿的满意度和咀嚼效率。

关键词全口义齿满意度咀嚼效率Ｅｆ’ｆｅｃｔｏｆｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅ１ｉｎｅｒＯｉｌｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅＧｒａｄｕａｔｅＬｉｕＰｉｎｇｘｉａｎＴｕｔｏｒＣｈｅｎｇＸｉａｎｇｒｏｎｇＳｈｉＢｉｎＡｂｓｔｒａｃｔｏｂｊｅｃｆｉｖｅＴｏｏｂｓｅｒｖｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒｏｎｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅ．ＭｅｔｈｏｄｓａｎｄＭａｔｅｒｉａｌｓ１１ｐａｔｉｅｎｔｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅｗｅｒｅｅｍｐｌｏｙｅｄ．Ｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒｗａｓｕｓｅｄ，ｔｈｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｆｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｗｅｒｅａｓｓｅｓｓｅｄ．ＴｈｅｄａｔａｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙＳＰＳＳ１０．０．Ｒｅｓｕｌｔｓ①ＢｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒＷａｓｕｓｅｄ，ｏｕｔｗａｒｄａｐｐｅａｒａｎｃｅａｎｄｓｐｅａｋｉｎｇｗｅｒｅｎｏｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｃｈａｎｇｅｄ，ｍａｓｔｉｃａｔｉｏｎ，ｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｃｏｍｆｏｒｔｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄｆＰ＜Ｏ．０１）．（至）ＢｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒｓｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒＷａｓｕｓｅｄ，ｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｉｍｐｒｏｖｅｄ（Ｐ＜Ｏ．０１）．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓＳｏｆｔｄｅｎｔｕｒｅｌｉｎｅｒＣａｎｂｅｕｓｅｄｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎａｎｄｍａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｃｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＣｏｍｐｌｅｔｅｄｅｎｔｕｒｅＳｏＲｄｅｍｕｒｅｌｉｎｅｒＳａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎＭａｓｔｉｃａｔｏｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ武汉大学ｕ腔医学院硕，ｌ‘学位论文义齿软衬材料对全口义齿满意度和咀嚼效率的影响研究生刘平先导师程祥荣施斌月ｌＪ吾全口义齿是修复牙列缺失患者常用的方法。

交通医学2020年第34卷第5期MedJ of Communications,2020,Vol.34,No.5•525•［文章编号］1006-2440（2020）05-0525-03［引文格式］宋毅，徐小红,朱加林，等.软衬材料和义齿稳固剂在全□义齿修复中的应用效果研究J］.交通医学,2020,345）：525-527.软衬材料和义齿稳固剂在全口义齿修复中的应用效果研究*宋毅，徐小红,朱加林，丁存善,许少平，张鹏（泰州职业技术学院，江苏225300）［摘要］目的:观察应用软衬材料和义齿稳固剂处理牙槽嵴严重吸收患者全口义齿的临床效果。

方法:行全口义齿修复的牙槽嵴低平或狭窄患者32例，应用软衬材料与义齿稳固剂处理和加固全口义齿,分别于加固前和加固30d、60d、90d、120d后采用吸光度法测试咀嚼功能和调查患者满意度。

结果:加固前吸光度值0.598±0.145,加固30d后吸光度值最高为0.923±0.254,之后逐渐下降,60d后为0.875±0.115,90d为0.774±0.114，均高于加固前，差异均有统计学意义P<0.05）o120d后吸光度值0.628±0.152,虽高于加固前，但差异无统计学意义P>0.05）。

加固前满意度为46.88%，加固30d后满意度升至78.13%,60d后满意度最高为81.25%，之后满意度逐渐下降,90d后为68.75%,120d后为50.00%o60d后满意度高于90d后，差异有统计学意义P<0.05）,90d后满意度虽高于120d后，但差异无统计学意义P>0.05）。

结论:软衬材料与义齿稳固剂短期内能提高全口义齿的稳固性和咀嚼效能，但长期效果欠佳，仍需进一步研究和改善。

［关键词］全口义齿;软衬材料；义齿稳固剂；咀嚼效能；满意度［中图分类号］R783.6［文献标志码］B［DOI］10.19767/ki.32-1412.2020.05.028全口义齿的咀嚼效能与义齿的固位和稳定息息相关［1］,牙槽嵴严重吸收、低平或狭窄的患者全口义齿修复时容易出现稳固性不佳，导致佩戴不适和咀嚼效能下降倒,常规调磨处理常无明显改善［3］，使用热凝树脂重衬的效果也不够理想网,已成为全口义齿修复的重点关注问题。

软衬材料处理对义齿重衬效果的对比摘要】目的：观察软衬材料在义齿重衬中的效果。

方法：采用软衬材料分别对本院100例符合有义齿重衬需求者进行义齿处理，针对不同状况及需求的患者采用不同软硬程度的材料进行处理，观察患者义齿修复后状况及满意度。

结果：在义齿重衬后患者咀嚼疼痛（41.00%）、义齿固位差（65.00%）、贴合感差（58.00%）等现象与处理前比较均得到明显改善（2.00%、1.00%0.00%）（P<O．05）；对100例患者进行满意度调查总满意率为98%。

结论：采用软衬材料重衬义齿取得的效果明确，使患者疼痛感降低，更符合患者对义齿修复的需求。

【关键词】义齿重衬；软衬技术；效果对比随着我国老龄化现象越发明显，越老越多的中老年人随着身体素质的下降与老化，出现了牙齿缺损的现象，给自身生活造成不便，越来越多有牙列缺损的老年人选择佩戴义齿改善生活质量，但是长期使用义齿而出现义齿稳固性差，产生咀嚼痛的现象时常发生，因此对旧义齿进行重衬很有必要，其中软衬材料在临床义齿修复中得到较广泛应用，具有贴合强、减轻咀嚼痛及耐用性等明显优势。

本文就软衬材料对义齿重衬前后效果进行对比，具体如下。

1资料与方法1.1一般资料以本院2016.9～2017.9符合研究条件的100例义齿重衬需求患者进行观察对比，以患者就诊时间的先后顺序为依据进行编号，编号范围为1到100，其中男性与女性患者的比例为62:48，平均年龄为（64.25±12.36）岁，其中牙槽嵴吸收严重者有36例，粘膜薄弱者有23例，佩戴义齿有咬合痛1例，该100例义齿修重衬患者均为第一次采用软衬材料进行义齿修复。

1.2研究方法1.2.1纳入标准①进行过义齿固定的患者；②在使用义齿一段时间后出现牙槽嵴吸收严重、粘膜薄弱及咬合疼痛，告知后自愿采用软衬材料重衬义齿；③无认知障碍、精神疾病及其它严重器官功能病变患者。

1.2.2治疗方法采用软衬技术分别对本院100例符合研究条件的有义齿修复需求者进行义齿修复，其方法如下：术前对患者进行口腔状态的检测，对于旧义齿存在形态差，吻合度差及存在发音障碍的现象不予采取修补，且存在软组织炎症及急性牙槽嵴吸收期的患者也需调整至组织状态完好的时候进行；对于符合要求的患者在进行软衬技术修复前需对患者义齿与粘膜之间使用组织调整材料，使其组织的软硬状态符合修复的要求；根据患者对于软衬材料柔软度与耐用度的要求可使用不同的软衬材料进行修补，为保证软衬材料良好的沾粘度需对组织进行打磨，使用沾接剂进行沾粘与固定[3]，保证软衬材料与义齿充分粘连，重衬过后需对组织进行调整及义齿的打磨抛光等。

义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导发表时间：2012-10-24T11:56:23.933Z 来源：《医药前沿》2012年第18期供稿作者：余琳[导读] 探讨口腔全口义齿软衬的临床护理配合及健康指导。

余琳 (福建医科大学附属口腔医院修复科福建福州 350002) 【摘要】目的探讨口腔全口义齿软衬的临床护理配合及健康指导。

方法回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。

结果患者普遍反映佩戴衬垫后义齿固位和咀嚼效能均有不同程度提高, 疼痛缓解，舒适性明显提高。

结论软衬义齿的正确操作、护理配合、健康指导及维护对于延长其使用寿命，保障患者的健康是极其重要的。

【关键词】临床护理软衬全口义齿健康指导重衬牙列缺损是口腔修复科较为常见的一种疾病，全口义齿修复是目前对牙列缺损进行治疗的最常用方法[1]。

临床上一些全口义齿修复的患者，特别是当患者牙槽嵴吸收严重，软组织萎缩变薄失去弹性，义齿基托易与之形成点接触，导致义齿固位力差，反复多区域粘膜压痛，影响咀嚼功能，修复后效果差，满意度降低[2]。

此情况的出现，严重影响患者的生活质量，造成饮食不便，出现自卑心理，严重的患者还会导致营养不良。

义齿软衬材料作为义齿衬垫类材料的一种,它可以形成义齿的组织面, 用于牙槽嵴严重吸收、黏膜过薄的病例以及颌面赝复体中。

义齿软衬树脂材料具有一定的弹性, 能够缓冲、减轻和均匀分散支持组织所受的功能负荷, 同时能够进入组织倒凹, 提供相应的固位力[3]。

可以将患者的咬合力均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部组织应力，减少咀嚼时义齿对粘膜的直接冲击，解决了因口腔粘膜变薄而引起的疼痛，从而提高了义齿佩戴的舒适感和满意度[2]。

本研究回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。

软衬材料用于全口义齿衬垫修复的临床疗效观察摘要】目的观察SofrelinerMS自凝硅橡胶软衬材料[1]对全口义齿修复的临床效果。

方法选择近年在我科进行全口义齿修复的患者18例，随机分成A、B两组。

A组9例常规全口义齿修复，B组9例常规全口义齿修复后，在组织面加用1mm厚的软衬材料。

于衬垫前和衬垫后3个月,6个月用满意率问卷调查患者, 运用SPSS11.5软件进行描述性统计分析。

结果软衬材料使用前和使用后比较,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意率有显著差异(P＞0.01)。

结论使用SofrelinerMS软衬材料可以提高全口义齿的满意率，在临床上值得推广。

【关键词】全口义齿软衬材料满意度【Abstract】 Objective SofrelinerMS self-curing silicone rubber soft lining material on complete denture clinical effects. Methods in recent years in our department for complete denture patients, 18 cases were randomly divided into A, B groups. A group of 9 patients with conventional complete dentures, B group of 9 patients with conventional complete dentures after the addition of the tissue surface 1mm thick, soft lining materials. Liner in the liner before and after 3 months, 6 months, with a satisfaction rate and patient satisfaction questionnaire, SPSS10.0 statistical software for data analysis. Results: The use of soft lining materials before and after comparison, retention, chewing function, comfort satisfaction were significantly different (P> 0.01). Conclusion: SofrelinerMS soft lining materials can improve the satisfaction of complete denture in clinical practice is worth promoting.【Key words】 complete denture Soft liners satisfaction义齿软衬料又称弹性义齿衬垫材料，是一类应用于义齿基托组织面固化后具有一定弹性的义齿衬垫材料，常用于牙槽骨吸收较多导致固位不良或戴义齿后反复疼痛的患者。

自凝软衬材料在临床应用中的探讨自凝软衬材料是一种新型的口腔医学材料，它具有自凝、生物相容性好、可塑性强等优点，因此在口腔医学领域中得到了广泛的应用。

本文将从自凝软衬材料的特点、临床应用、优缺点等方面进行探讨。

一、自凝软衬材料的特点自凝软衬材料是一种新型的口腔医学材料，它具有以下特点：1.自凝性强：自凝软衬材料可以在口腔内自行凝固，不需要外界的刺激，因此可以减少手术时间和操作难度。

2.生物相容性好：自凝软衬材料的成分与人体组织相似，不会引起过敏反应和排异反应，因此可以安全地应用于口腔内。

3.可塑性强：自凝软衬材料可以根据患者的牙齿形态和大小进行塑形，使其更加贴合牙齿，从而提高治疗效果。

二、自凝软衬材料的临床应用自凝软衬材料在口腔医学领域中有着广泛的应用，主要包括以下几个1.修复牙齿：自凝软衬材料可以用于修复牙齿的表面缺损、龋齿等问题，可以有效地保护牙齿，减少牙齿的疼痛和敏感。

2.根管治疗：自凝软衬材料可以用于根管治疗中的临时填充材料，可以有效地防止细菌侵入根管，从而减少感染的风险。

3.牙髓炎治疗：自凝软衬材料可以用于牙髓炎的治疗中，可以有效地减轻疼痛和炎症，促进牙髓的愈合。

4.牙周病治疗：自凝软衬材料可以用于牙周病的治疗中，可以有效地减轻炎症和出血，促进牙周组织的愈合。

三、自凝软衬材料的优缺点自凝软衬材料具有以下优点：1.自凝性强，可以减少手术时间和操作难度。

2.生物相容性好，不会引起过敏反应和排异反应。

3.可塑性强，可以根据患者的牙齿形态和大小进行塑形，从而提高治疗但是，自凝软衬材料也存在一些缺点：1.价格较高：自凝软衬材料的价格相对较高，可能会增加患者的治疗费用。

2.使用范围有限：自凝软衬材料的使用范围相对较窄，只能用于一些特定的口腔疾病的治疗。

3.操作难度较大：自凝软衬材料的操作难度较大，需要医生具备一定的专业技能和经验。

四、结论自凝软衬材料是一种新型的口腔医学材料，具有自凝性强、生物相容性好、可塑性强等优点，在口腔医学领域中得到了广泛的应用。

自凝软衬处理对全口义齿咀嚼效率影响的临床观察张琳琳;郭天文;李冬梅;李堃【期刊名称】《现代口腔医学杂志》【年(卷),期】2007(21)5【摘要】目的探讨自凝硅橡胶软衬材料(Sofreliner MS)对全口义齿患者咀嚼效率和最大咬合力的影响.方法在本院修复科选择因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固位不良或压痛的患者25例,使用Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬材料在患者口内行义齿衬垫术,于衬垫前和衬垫后1周、1月、3月、6月用花生米比色法分别测定咀嚼效率、HL-Ⅱ型(牙合)力仪测定最大咬合力,用SPSS统计软件进行数据分析.结果患者使用软衬义齿前和使用后1周、1月、3月、6月的咀嚼效率和最大咬合力均有显著差异(P＜0.05),软衬后明显高于软衬前;软衬后6月的咀嚼效率低于软衬后3月(P＜0.05);软衬后1周、1月、3月、6月的最大咬合力没有显著差异(P＞0.05).结论对因牙槽嵴条件差的无牙颌患者配戴的全口义齿,使用Sofreliner MS 软衬后可以提高患者的咀嚼效率,缩短患者对义齿的适应期,尽早发挥义齿的最大咀嚼功能.【总页数】3页(P528-530)【作者】张琳琳;郭天文;李冬梅;李堃【作者单位】710032,西安,第四军医大学口腔医院;710032,西安,第四军医大学口腔医院;710032,西安,第四军医大学口腔医院;710032,西安,第四军医大学口腔医院【正文语种】中文【中图分类】R783.6【相关文献】1.全口义齿软衬治疗的护理及临床观察 [J], 马蕾;赵雯2.顽固性全口义齿咬合痛患者软衬修复效果的临床观察 [J], 邓艳南;孙惠强;李佳佳3.不同牙尖斜度对下颌全口义齿软衬后稳定性影响的研究 [J], 姚锋;郑东翔;白保晶4.注塑基托全口义齿对低平牙槽嵴患者咀嚼效率影响的临床观察 [J], 李静;王献利5.Ufi Gel Sc加压聚合软衬对全口义齿的影响 [J], 崔荣智因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

自凝塑料制作牙合托在总义齿修复中的作用摘要：目的：探讨自凝塑料制作牙合托在总义齿成形，试牙合等工艺中对总义齿临床成效的阻碍。

方式：通过两组利用不同材料制作牙合托的总义齿病例的随访和分析，进行回忆性的比较。

结果：以自凝塑料制作牙合托组，临床的精度大大高于利用蜡基托组。

结论：自凝塑料制作的牙合托有利于取得精准的颌间关系，对牙槽嵴平凹或吸收明显的患者有效。

关键词：总义齿；自凝基托；牙合托；修复工艺；临床意义在总义齿修复中颌间记录的确信不仅是一个大体的环节，同时也是重要的步骤，因为它在于取得精准的垂直距离，确信准确的正中牙合关系，并阻碍着修复工艺中的成形和精准度。

“确信垂直距离是借助于上下牙合托实现的，牙合托由基托和牙合堤两部份组成”。

在临床改变传统的蜡基托为自凝塑料基托，收到了较好的临床成效，现报告如下。

1 临床资料文章所利用的资料来自于合肥市口腔医院门诊。

自2002年1月～2005年10月共计搜集病例57例，将其中的32例利用自凝塑料基托制作牙合托，将其归类为实验组；另25例利用蜡基托制作牙合托，将其列为对照组。

两组病例牙槽嵴情形对照见表1，两组不同材料基托的优缺点见表2。

表2 两组不同材料基托的优缺点名称材料特性工艺方式费用与成效自凝塑料基托凝固后有强度，不受室温及口腔温度的阻碍，抗压强度大粉水按比例调和涂布方便。

固化后需打磨本钱高于蜡基托，但有利临床操作同时有利于技术室成形蜡基托高于室温软化软化时有必然的可塑性低于室温变硬脆，向心性收缩，无强度，易变形烧软塑性受温度阻碍明显本钱低但易变形不抗压明显阻碍临床实验成效2 结果两组总义齿修复后临床实验疗效的比较：见表3。

表3 两组总义齿修复后临床实验疗效的比较（例）名称例数压痛固位不佳咬颌实验组 32 4 3 1对照组 25 9 6 3两组对照结果能够看出自塑的优越性和以自凝塑料基托制作牙合托在总义齿修复中的临床作用，这一样说明不同材料制作的牙合托明显阻碍着总义齿修复的成效。

自凝软衬基托线性总义齿咀嚼效能研究
韩仕斌;陆相华;张焕
【期刊名称】《海南医学》
【年(卷),期】2010(21)5
【摘要】目的测试分析自凝软衬基托线性总义齿咀嚼效能. 方法采用固定咀嚼次数的方法,对不同牙槽嵴条件下的患者分别制作常规解剖式总义齿和自凝软衬基托线性总义齿,并对不同戴牙时间段的咀嚼效率进行测定. 结果对于Ⅲ、Ⅳ类牙槽嵴患者,自凝软衬基托线性总义齿的咀嚼效率在1个月、3个月及6个月各时间段普遍高于常规义齿,两组之间差异具有统计学意义 (P<0.01) .对于Ⅰ、Ⅱ类牙槽嵴患者,自凝软衬基托线性总义齿与常规组在1个月、3个月、6个月各时期咀嚼效能差异无统计学意义( P0.05). 结论对于Ⅲ、Ⅳ类牙槽嵴的患者采用自凝软衬基托线性总义齿相对于常规解剖式义齿,可以获得良好的咀嚼效能.
【总页数】2页(P57-58)
【作者】韩仕斌;陆相华;张焕
【作者单位】惠州市口腔医院,广东,惠州,516008;惠州市口腔医院,广东,惠
州,516008;惠州市口腔医院,广东,惠州,516008
【正文语种】中文
【中图分类】R783.6
【相关文献】
1.长正中(牙合)型总义齿咀嚼效能的研究 [J], 李思雨;徐军;杨朝晖
2.改良(牙合)型单颌总义齿咀嚼效能的研究 [J], 刘建彰;徐军;杨朝晖
3.软衬及赝复硅橡胶与基托树脂的粘结及影响因素 [J], 李晓娜;赵铱民
4.软衬基托全口义齿的固位与牙合力研究 [J], 张宁宁;钟铭
5.常用总义齿的咀嚼效能研究 [J], 张彩乔;周欣;贾凡
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。