法律监督的名词解释详细解析

广泛的法律监督名词解释在现代社会中，法律监督是一个非常重要的领域。

它涉及到对法律规定的执行情况、司法机关的运作以及法律行为的合法性进行监督，以确保公平正义的实现。

本文将对广泛的法律监督涉及到的一些关键名词进行解释。

一、法律监督的概念法律监督是指对法律实施过程以及法律机构、法律行为等进行监督的一种制度安排。

它通过监督、检查、评估等手段，保障法律的正确执行，维护社会秩序和公众利益。

法律监督既包括对行政机关、立法机关、司法机关等官方机构的监督，也包括对律师、法官、检察官等法律从业人员的监督。

二、法律监督的实施主体1. 审判监督机关：审判监督机关是对法院的判决、裁定进行监督的机关。

它可以对刑事案件的定罪量刑程序、民事案件的裁判程序、行政案件的合法性进行监督。

在我国，最高人民法院是最高的审判监督机关。

2. 检察机关：检察机关是对法律行为及其合法性进行监督的机关。

它负责监督公安机关、法院、律师、公民等各界行使法律权力的活动，以维护司法公正。

检察机关还负责对刑事案件进行检察，确保侦查、审判活动的合法性。

3. 监察机关：监察机关是对公职人员行使职权行为进行监督的机关。

它监督公职人员的廉洁自律、法律执行情况等，防止腐败行为的发生，维护社会风气的净化。

4. 律师协会：律师协会是对律师从业行为进行监督的机构。

它负责确保律师严格遵守法律法规、职业道德和律师执业规范，保障律师代理人的权利和客户的合法权益。

5. 党委、纪委：党委、纪委是对党员干部的行为进行监督的机构。

它们负责监督党员干部的廉洁自律、廉政建设情况，严肃查处违法违纪行为，保障党员干部的廉洁从政。

三、法律监督的方式和措施1. 日常监督：日常监督是对法律行为的正常运行进行监督的方式。

它包括对法院审判活动、检察机关的检察活动、律师代理活动、公职人员的履职活动等方面的监督。

2. 特殊监督：特殊监督主要是指对涉及重大利益、有重大影响的法律行为进行特别监督，以消除法律行为中的不公正行为和腐败现象。

检察工作总结名词解释
在检察工作中，总结是非常重要的。

通过总结，我们可以深入分析工作中的问
题和不足，找到改进的办法，提高工作效率和质量。

下面，我将对检察工作中常见的一些名词进行解释，希望能够帮助大家更好地理解和应用这些概念。

1. 法律监督，法律监督是指检察机关对法律的实施和执行进行监督的过程。

通
过法律监督，检察机关可以及时发现和纠正违法行为，保护公民的合法权益，维护社会的公平正义。

2. 司法公正，司法公正是指在司法活动中，依法公正地对待当事人，保障当事
人的合法权益，维护社会的公平正义。

司法公正是法治社会的基本要求，也是检察工作的核心价值。

3. 法治建设，法治建设是指通过制定和完善法律法规，加强法律宣传教育，提
高社会公众的法律意识和法治观念，推动社会向法治方向发展的过程。

检察机关在法治建设中扮演着重要的角色，需要积极参与和推动法治建设工作。

4. 司法改革，司法改革是指对司法体制和司法机构进行改革，以提高司法效率
和司法公正，保障人民群众的合法权益。

检察机关作为司法机构之一，也需要不断进行自身的改革和完善，以适应社会的发展和变化。

通过对这些名词的解释，我们可以更清晰地认识到检察工作的重要性和复杂性，也更加深刻地理解到检察工作的使命和责任。

希望我们能够不断总结经验，不断提高自身的素质和能力，为建设法治社会、维护社会的公平正义做出更大的贡献。

【以上内容仅供参考】。

一、法律监督 （一）广义的法律监督的概念 指由所有的国家机关、社会组织和公 民对各种法律活动的合法性所进行的监察
和督促。
（二）狭义的法律监督的概念
指由特定的国家机关依照法定权
限和法定程序，对立法、司法和执法活动
的合法性所进行的监察和督促。
（三）法律监督的目的： 预防、制止、消除法律运行过程中 出现的越轨和冲突，保证一切法律关系 主体行为的合法性。 即法律监督的最终目的是保证法律实现。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
二、国家机关的法律监督
（一）概念：
是一种法定监督，即国家机关以国家 名义进行、由国家强制力保证实施的、具 有法律效力的监督。
主本指权力关、行政机关和司法机关 对法律活动的监督。
（二）国家机关的法律监督体系
国家机关的法律监督
权力机关 的监督 行政机关 的监督 司法机关 的监督
立法 监督
监督宪法 和其他法 律的实施
（3）公民
每个公民是政治权利的主体和国家 的主人，因而每个人都可以成为监督主 体。这种监督广泛、直接而具体，是法 律监督体系的基础。
2、客体
主要包括：进行各种法律活动的所 有国家机关和武装力量、各政党和社会 团体，各企业事业单位，全体公民。
3、内容
国家机关及其公职人员的公务活动 的合法性。
4、方式 监督权的运行方法或程序，包括： 法律监督的权力、法律监督的规则
（四）法律监督的构成 1、主体 可概括为三类： （1）国家机关 包括国家权力机关、行政机关和司法 机关。这种监督是以国家的名义进行的， 具有法律强制力，在一国的法律监督体系 中处于核心地位。
（2）社会组织
包括各政党、社会团体、群众组织 和企业、事业单位。不具有法律效力。但 是它有组织性、广泛的代表性，因而是监 督体系中的重要力量。

法律监督摘自《法理学》第十一章，孙笑侠主编，中国人民政法大学出版社96年版。

第一节法律监督概说一、法律监督释义法律监督是指法定监督主体依据法律程序对法律行为进行调控和纠偏、审查和监促，并能产生一定法律后果的一种法律制度。

“法律监督”这一概念涉及到以下几个方面的理论问题，需要我们进一步地去把握：（一）法律监督的法定性问题。

法律监督是一种法律制度，它有别于一般意义上的监督，诸如党内监督等。

所以它的监督主体、对象、程序等均应由法律预先设定。

它不允许任何组织和个人以监督为名干扰法律的适用和遵守。

法定性意味着每个监督主体应当在其法定的职权范围内各司其监督之职。

任何一种越权监督都将导致法律监督秩序的紊乱。

法定性还意味着每个监督主体在行使监督权时应当根据客观事实，作为行使权力的依据，否则，监督主体当承担相应的法律责任。

法定性要求监督主体行使监督权依据的客观事实不是主观臆想的产物，而是需要有一定的证据证实，且证据应通过合法途径取得。

法律监督的法定性并不排斥社会民众从道义上对国家机关工作人员和其他公民行为进行是否符合社会正当性的评价行为来弥补法律监督的不足。

这是由法律监督的局限性决定的。

这种基于社会正当性对权力所作的评价行为，带有道德的成分，它有时可能会牵制法律监督机制发挥其应有的功能。

（二）法律监督的程序性问题。

程序性体现在法律监督中要求法律监督主体实施的行为必须严格遵守法定程序。

法律程序是实现法律监督目的的重要保障。

非法律程序化的监督即便主体拥有巨大的权力，其结果可能也只会使监督权变得毫无实效，或者损害公民的合法权益。

程序性要求我们在设定一个法律监督制度时，应当同时配备一套符合法理的法律程序。

这套程序应当根据法律监督的特点，体现及时性和有效性。

既要有利于监督主体依法行使监督权，又要为被监督者设置维护其自身利益的抗辩程序，以防止监督主体滥用监督权。

程序性还要求法律监督制度的运作实现公开化，所以法律监督的程序首先应当是开放型的程序。

法律监督的名词解释法律监督是指对国家法律实施过程中的各个环节进行监督，以确保法治的有效运行和公正的实施。

它是现代法治社会中不可或缺的一部分，扮演着保障公民权益、维护社会正义的重要角色。

本文将探讨法律监督的定义、分类以及其在社会中的重要性。

一、法律监督的定义法律监督是指通过程序化的手段，对法律实施过程中的各个环节进行监督和检查，以确保法律的平等实施、公正裁判和有效执行。

法律监督旨在防止滥用职权、减少腐败和违法行为，保护公民的合法权益，维护社会的公正与稳定。

二、法律监督的分类1. 立法监督：指对立法过程进行监督，包括对法律制定、修改和废止的程序进行审查、建议和评估。

立法监督的目的是确保法律的合理性、公正性和有效性，以及与其他法律的协调一致性。

2. 执法监督：指对执法机构和执法人员的行为进行监督，包括对执法活动的合法性、合规性和公正性进行评估。

执法监督的目的是防止权力滥用、打击腐败和确保公民的正当权益得到保障。

3. 司法监督：指对司法机关的工作进行监督，包括对法官和检察官的执法行为进行评估、监督和指导。

司法监督的目的是维护司法独立、保障司法公正，有效地解决纠纷和维护社会秩序。

4. 行政监督：指对行政机关的行政行为进行监督，包括对行政决策、管理和执行的合法性、公平性和透明度进行评估。

行政监督的目的是规范行政行为、维护社会公共利益和保障公民的权益。

三、法律监督的重要性1. 保障公民权益：法律监督能够防止行政机关和执法人员滥用职权，维护公民的合法权益。

通过监督，可以确保执法行为符合法律规定、公正实施，从而保护公民免受不正当对待和侵犯。

2. 维护社会正义：法律监督有助于发现和纠正法律实施中的不公正行为。

通过及时调查和处理，可以确保司法判决的公正性和准确性，促进社会正义的实现和维护。

3. 防止腐败行为：法律监督有助于监控和打击政府机关和公职人员的腐败行为。

通过对行政机关和执法活动的监督，可以有效减少腐败现象的发生，维护社会的廉洁和公正。

法律监督的名词解释法律监督是指通过特定的机构或机构集合，对国家行政机关、司法机关、执法机关以及其他行为主体的法律执行进行跟踪、监督和评估，以确保其遵守法律法规、行使职权的合法性和合理性，保障公民的权益，维护社会的稳定和公正。

1. 法律监督的背景和意义法律监督在现代社会中具有重要的地位和作用。

它的出现源于对政府权力的担忧和对公民权益的保护。

法律监督通过调查、审判、评估等手段，有效地遏制了权力滥用和腐败现象的发生，保障了司法公正和社会稳定。

它是一种制衡机制，为公民提供了救济渠道，保护了法律权益的可行性和完整性。

2. 法律监督的对象法律监督的对象主要是国家行政机关、司法机关、执法机关以及其他具备处理行政、司法事务的机构或机构集合。

它们在日常工作中可能会产生滥用职权、贪污受贿、违法行为等，而法律监督的目的就在于发现、调查、追究这些机关的责任，并保障公民权益的捍卫。

3. 法律监督的形式和手段法律监督可以采用多种形式和手段。

它可以通过立法、司法、行政等方式来实施监督。

具体来说，法律监督可以包括对法律法规的合宪性审查、对政府公共行政行为的合法性审查、对司法机关判决的合理性审查、对律师、公证人等法律从业人员的执业行为的监管等。

此外，法律监督还可以通过媒体曝光、社会组织监督、公众舆论批评等方式来发挥作用。

4. 法律监督的重要性和挑战法律监督在维护社会秩序和公正中发挥着重要作用。

首先，它有效地限制了政府机关的滥用职权行为，保护了公民的合法权益。

其次，它促进了司法系统的独立和公正，确保了司法判决的合理性和透明度。

然而，法律监督也面临一些挑战。

其中，监督机构的独立性和权威性是最主要的问题之一。

监督机构应当具备独立行使职权的能力和权威，以保证监督活动的有效性和公正性。

5. 国际经验与中国实践国际上，法律监督已经成为许多国家制衡政府权力、维护社会稳定的重要手段之一。

在德国、美国、澳大利亚等国，法律监督机构已经建立并发挥了重要作用。

法律中的法律监督在法律体系中，法律监督是确保法律有效实施和维护司法公正的重要环节。

法律监督旨在保障人民的权利和利益，促进法治社会的建设。

本文将从法律监督的概念、内容和机制三个方面进行探讨。

一、法律监督的概念法律监督是指对法律实施过程中的行为和结果进行全面监督的行为，包括对行政机关、司法机关、法律人员等执行法律的行为进行监督，以保障法律的公正性和权威性。

它是法律规范能否得到有效执行的重要保障。

二、法律监督的内容1. 监督法律实施过程：法律监督应对执行法律的行为进行全程监督，包括法律权利和义务的实施过程、法律责任的追究等方面。

监督的内容包括查阅相关案卷、调取相关证据等手段，以确保依法行事。

2. 追究法律责任：当法律监督发现法律执行过程中出现违法行为，应追究相关人员的法律责任，确保法律权威的维护和司法公正的实现。

3. 保障司法公正：法律监督要确保司法机关独立、公正地行使司法权，防止权力滥用和不当干预，维护司法公正的实现。

三、法律监督的机制1. 内部监督机制：各级法院建立了内部监督机构，对法官的执法行为进行监督，并对违法行为进行处罚。

同时，内部监督机制还可以通过评议、考核等形式促进法官的规范行为。

2. 外部监督机制：外部监督机制主要由人大、检察院、法律协会等组织构成。

人大代表可以参与监督法律实施过程，检察院可以对司法机关的执法行为进行监督，法律协会可以对律师的执业行为进行督促。

3. 司法公众参与机制：为了增加公众的监督力量，一些国家设立了陪审团制度，使普通公民参与司法程序，并发表意见。

此外，通过法庭公开审判、互联网平台等方式，促进司法公正的实现。

总结起来，法律监督是确保法律有效实施和维护司法公正的重要手段。

在法律监督中，除了内部监督机制和外部监督机制外，司法公众参与机制也发挥着重要作用。

只有通过全方位的监督手段，才能够保障法律的真正实施，维护社会的法治秩序。

法律监督的完善需要不断探索和创新，以适应社会的发展与变化，推动法治社会的建设。

法律监督广义的名词解释在现代社会中，法律监督是一项至关重要的活动，它起到确保法律的正确执行、保障公民权益和社会稳定的作用。

然而，法律监督不仅仅限于对司法工作的监督，还包括对行政行为、立法过程以及社会各方面的法律适用情况的监督。

因此，我们经常听到法律监督这个词，但是对于它的含义和范畴还是需要进行较为详细的解释。

广义的法律监督包括如下几个方面：一、司法监督司法监督是指对司法机关行使审判权的活动进行监督。

它既包括对司法机关的组织结构、内部管理以及审判程序的监督，也包括对裁判结果的监督。

司法监督旨在确保司法公正、预防滥用职权、维护被告人权益等。

在司法监督中，法官廉洁自律、审判程序公正透明、判决依法公正等都是非常重要的方面。

二、行政监督行政监督是指对行政机关在行使行政权力的活动进行监督。

它包括对行政机关是否依法行使职权、行政行为是否符合法律法规等的监督。

行政监督的重点在于维护公平与公正，防止行政机关滥用职权、存在渎职现象甚至腐败问题。

同时，行政监督也可帮助行政机关及时纠正错误，维护好社会稳定。

三、立法监督立法监督是指对立法过程中制定、修改和废止法律的活动进行监督。

它涉及到对立法机关的工作程序、决策合法性、法律合宪性等方面的审查。

立法监督的目的在于确保法律的公平公正、合宪合法、适应社会需要。

同时，立法监督还能促使立法者改正法律缺陷，从而完善法律体系。

四、社会监督除了以上几个基本方面的监督，还有一种非官方的监督机制，即社会监督。

社会监督是指公众对法律实施过程中进行监督和评价的行为。

它包括通过媒体、社会组织和公众参与等方式，对司法机关、行政机关和立法机关的工作进行监督。

社会监督的力量对于提高社会公正、推动法治建设起到了至关重要的作用。

综上所述，法律监督的广义涉及到司法监督、行政监督、立法监督以及社会监督等多个方面。

这些监督机制的存在，保障了法律的正确实施和公平公正，维护了公民的权益和社会的稳定。

它们共同构成了法治社会的基础，为我们构建一个和谐、稳定的社会提供了保障。

接上
２、议会法律监督的方式。 西方国家的议会监督主要有二种方式，
一是议会议员的监督。就是由议会议 员提出、通过、拖延或否决提案和修 改法律，口头或书面质询政府成员， 对政府的成员进行弹劾等。二是议会 监察专员的监督。就是由议会中专门 设立的监察员，对政府机关、司法机 关的活动进行监督。监察专员是受议 会委托行使监督权的代表。
的种类： 第一，按监督主体的不同，可以分为 国家监督和社会监督。国家监督包括 国家权力机关、行政机关和司法机关 的监督。社会监督包括社会组织、人 民团体和公民个人的监督。 第二，按监督对象的不同，可以分为 对行政机关的监督、对立法机关的监
接上
督和对司法机关的监督。 第三，按监督内容的不同，可以分为
种方式，违宪审查和行政诉讼。司法 监督是保证司法机关准确适用法律， 维护司法公正，维持社会公平正义的 重要方式。 ２、司法法律监督的方式。 第一、违宪审查。指由普通法院或者 宪法法院，通过对法律和政府行为进 行审查，并作出是否符合宪法的裁决 的一种监督制度。
接上
违宪审查又可以分为普通法院的违宪
接上
不包括非国家机关的社会组织、人民团
体和公民个人的行为。当然也有学者认 为，这些组织和个人的行为也要纳入监 督的范围。 ３、法律监督的内容。 内容，是指对国家机关及其工作人员的 公务行为合宪性、合法性和合理性，包 括在实体及程序上对国家机关 制定规范 性法律文件活动的合法性、合宪性和合 理性，和对行政机关和司法机关的公务 活动的合法性、合宪性和合
有权改变或者撤销地方各级国家行政 机关的不适当的决定和命令。又如上 级下府可以定期或不定期地对下级政 府进行工作检查。而专门监督，则是 指行政机关中的监察机构和审计机关 对政府各部门的监督。监督权主要表 现为调查权、检查权、建议权和处分 权等。

法律基本知识法律的法律监督和法律责任追究法律基本知识：法律的法律监督和法律责任追究法律在社会中起到维护秩序、保护权益的重要作用。

为了确保法律的有效实施和遵守，法律监督和法律责任追究机制是必不可少的。

本文将介绍法律的法律监督和法律责任追究的基本知识。

一、法律的法律监督法律的法律监督是指对法律实施过程中的各方行为进行监督，确保其合法性和公正性，维护法律的权威性和尊严。

主要包括以下几种形式：1.司法监督司法监督是指对法律的司法实施进行监督，主体是由具备审判权的法院。

法院通过审判活动，对违法行为进行判决和裁决，确保法律的公正实施。

2.行政监督行政监督是指对行政机关的法律执行行为进行监督。

行政机关在行使职权时必须依法行使，不得违法操作或滥用职权，行政监督机制旨在防止行政机关滥用职权，损害公民和法人的合法权益。

3.立法监督立法监督主要指对立法活动的监督，通过对立法程序和立法内容的审核、评估和审议，确保立法的科学性、合法性和公正性。

以上三种监督形式可以相互补充，并交叉作用，维护法律的权威性和尊严。

法律的监督对于法治社会的建设具有重要意义。

二、法律责任追究法律责任追究是指对违法行为者进行法律的惩处和追究。

法律责任追究主要包括以下几种形式：1.刑事责任追究刑事责任追究是指对涉嫌犯罪的个人或组织进行追究和惩处。

刑事责任追究一般由公安机关、检察院和法院等机关负责，采取立案、侦查、审判等程序，对犯罪嫌疑人进行法律的制裁。

2.民事责任追究民事责任追究是指对违法行为给他人造成损害的个人或组织进行责任的追究和赔偿。

在民事案件中，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担相应责任。

3.行政责任追究行政责任追究是指对行政机关在行使职权过程中违法行为的追究和处理。

行政机关在履职过程中如果存在违法行为，则有关部门可以对其进行行政责任的追究和处理，以保护公民和法人的合法权益。

法律责任追究机制的建立，可以有效地维护社会秩序，保护公民的合法权益。

第十九章法律监督一、法律监督的概念广义的法律监督，是指一切国家机关、政治或社会组织和公民对法的全部运作过程的合法性所进行的监察、制控和督导。

二、法律监督的分类1.依监督主体的不同，可分为国家监督和社会监督。

●国家监督又可分为权力机关的监督、行政机关的监督和司法机关的监督。

●社会监督是由国家机关以外的其他社会关系主体所实施的监督，又可分为政治性或社会组织的监督、社会舆论的监督和公民的直接监督。

2.依监督对象的不同，可分为对行使国家权力或公共权力的国家机关的监督，对政治或社会组织的监督，以及对其他社会关系主体的监督。

3.依监督内容不同，可分为合法性监督与合理性监督。

●合理性监督相对于合法性监督来说，具有更大的艰难性和模糊性，因为合法性判断相对较为固定和明确，而合理性判断则需要更多的论证，而何种判断具有权威性，是合理性监督的最大难题。

4.以监督主体与对象所处地位和相互关系的不同，可分为纵向监督和横向监督、内部监督和外部监督。

●监督主体与监督对象之间存在上下层级关系的监督是纵向监督，这种监督常常由于级别的差异而具有更大的权威性。

●监督主体与对象处于同一层级的监督是横向监督，这种监督多依赖于权力分立和权力制衡制度上的设计，从而具有监督的制度性。

●监督主体与对象共处于同一组织系统的监督为内部监督或同体监督。

●监督主体与对象分处于不同组织系统的监督为外部监督或异体监督。

5.依监督所处阶段的不同，可分为事前监督、事中（日常）监督和事后监督，它们在不同的阶段上体现了法律监督的预防、控制、矫治功能。

三、法律监督的功能 P251。

法律监督的概念和特征包括法律监督是指对法律实施过程中的行为进行监察和评估，以确保法治的有效实施和维护公正正义。

法律监督旨在保障公民权利，防止滥用职权和权力腐败，促进政府行为合法合理。

以下是关于法律监督的概念和特征的详细解释。

概念：1. 法律监督是国家对治理过程中各方（政府、行政机关、司法机关等）的行为进行监督和约束，以确保国家治理行为的合法性和合理性。

2. 法律监督是对相关机关和部门履行法定职责的过程进行全面、客观、及时的监督和检查，以保证法律的实施效果和公民权益的保障。

特征：1. 法律性：法律监督是基于法律的行为，遵循法律的原则和程序进行监督和评估。

通过法律监督，可以维护法律的权威性和公信力。

2. 全面性：法律监督是指对所有与法律相关的行为进行监督，包括政府行为、企事业单位行为、个人行为等，确保整个社会的法治建设。

3. 主动性：法律监督需要主动开展，及时发现和纠正违法行为，以防止违法行为扩大和影响法治进程。

4. 公众参与：法律监督需要公众参与，通过社会组织、媒体等渠道，广泛征求民意，加强与公众的沟通，实现法治的民主性和透明性。

5. 独立性：法律监督机构应当具有独立性，可以独立行使职权，独立进行调查和裁决，以保证监督的公正性和客观性。

6. 多样性：法律监督应当采取多种方式和手段进行，包括行政监督、司法监督、舆论监督等，以增强监督的广泛性和深度性。

法律监督在维护法治社会的稳定和公正起着重要的作用。

它可以有效的预防和惩治违法行为，保障公民的合法权益，促进政府行为的规范化和透明化。

同时，法律监督也可以提高政府的管理水平和效能，加强对行政机关和司法机关的监督，防止滥用职权和权力腐败的发生。

通过法律监督，可以建立起一个公平、公正、透明的法治社会，增强人民对法律和法治的信任和支持，促进社会稳定和可持续发展。

法律监督第一节法律监督的概念和分类一、法律监督的概念法律监督,有狭义和广义两种含义。

狭义上的法律监督，是指有关国家机关依照法定权限和法定程序，对法的创制和法的实施的合法性所进行的监察和督促。

广义上的法律监督，是指一切国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性所进行的监察和督促。

在法的一般理论中，法律监督是指广义而言,它包括国家机关的监督和社会监督。

法律监督包括主体、客体和内容三个要素。

法律监督具有重要意义，其表现为：（一）维护法律的统一和尊严的重要措施。

（二）保障法的创制和实施的重要条件。

（三）制约权力滥用的基本手段。

二、法律监督的分类（一）根据法律监督的主体，可分为国家监督和社会监督。

（二）根据法律监督的来源，可分为内部监督和外部监督。

（三）根据法律监督的阶段不同，可分为事前监督、日常监督和事后监督第二节国家权力机关的监督一、国家权力机关监督的概念国家权力机关的监督，是指各级人民代表大会及其常委会对法的创制和法的实施所进行的监督。

国家权力机关的监督在整个国家法律监督体系中居于主导和核心的地位。

二、国家权力机关监督的种类（一）对法的创制活动的监督1．改变和撤销。

2．备案与批准。

（二）对法的实施活动的监督对法的实施活动的监督，主要是对行政机关的行政执法活动和司法机关的司法活动的监督。

其目的是为了保证人民政府、人民法院和人民检察院严格执行法律。

第三节国家行政机关的监督国家行政机关的监督，就是指上级行政机关对下级行政机关以及行政机关相互之间就行政行为的合法性所进行的监督。

国家行政机关的监督主要有：一、一般行政监督，是指上级行政机关对下级行政机关、各级人民政府对其工作部门和工作人员所进行的监督。

二、监察监督，是指国家监督机关对各级行政机关及其工作人员和国家行政机关任命的其他人员的监督。

三、审计监督，是指国家审计机关对各级行政机关的财政收支，国有金融机构和企业事业单位的财政收支、财务收支和经济活动所进行的监督。

一、我国法律监督的体系 法律监督体系，是一国不同种类的法律监
督有机结合的统一体。依监督主体不同可 分为国家监督和社会监督两大系统。
（一）国家监督 1．国家监督的概念和特点 所谓国家监督，即由国家机关以国家名义依法定
职权和程序进行的具有直接法律效力的监督。这 种监督因具体实施监督的机关不同，监督的内容 和方式也可能不同，但作为国家监督有其共同特 点：（1)法定性。（2) 严格程序性。（3）直接 效力性。 2．国家监督的种类 依具体实施监督的机关不同，国家监督又可分为 权力机关的监督、行政机关的监督和司法机关的 监督三类。 （1）国家权力机关的监督 （2）国家行政机关的监督 （3）国家司法机关的监督
三、程序性原则
法律监督的程序性原则，要求监督的程序性指向 和监督的程序化运作。所谓监督的程序性指向， 强调法律监督不仅指向活动内容的合法性，而且 指向活动程序的合法性。
四、系统性原则
法律监督的系统性原则，意味着法律监督在体系、 功能、结构上的统一性、协调性和整体性。
第四节 法律监督的体系
三、法律监督的分类 （一）依监督主体的不同，可分为国家监督和社
会监督 （二）依监督对象的不同，可分为对行使国家权
力或公共权力的国家机关、政治或社会组织的监 督与对其他社会关系主体的监督。 （三）依监督内容不同，可分为合法性监督与合 理性监督 （四）依监督主体与对象所处地位和相互关系的 不同，可分为纵向监督和横向监督、内部监督和 外部监督。 （五）依监督所处阶段的不同，可分为事前监督、 事中（日常）监督和事后监督，它们在不同的阶 段上体现了法律监督的预防、控制、矫治功能。
第二节 法律监督的功能
一、法律监督的法律功能
（一）法律监督是法运行不可或缺的构成性机制

第十四章 法律监督第一节 法律监督释义一、法律监督的含义与特征（一）法律监督的含义“法律监督”一词，在我国法学界一般有广义和狭义两种含义。

广义上的法律监督指的是，所有国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性进行的监察和督导。

狭义上的法律监督指的是，由特定的国家机关依照其法定权限和法定程序，对立法、司法和执法活动的合法性进行的监察和督导，是国家机关的一项职能职权活动。

两者都是以法律实施以及人的行为的合法性作为监督的内容。

通常在法的一般理论中，法律监督是指广义而言。

（二） 法律监督的特征作为对立法、司法和执法等各种法律活动的合法性所进行的一种监察和督导，法律监督具有以下特征：第一，从监督主体上看，法律监督的主体一般包括：国家机关、社会组织和公民。

国家机关一般指国家权力机关、国家司法机关和国家行政机关。

第二，从法律监督的客体来看，它同样取决于一国的民主法治化进程。

第三，从法律监督的内容来看，与法律监督的客体相似的法律监督的内容同样有两种理解。

二、法律监督的意义法律监督作为国家权力制约体系的重要组成部分，法律监督在现代法治国家中有着重要的意义。

首先，法律监督是依法治国、建设社会主义国家的重要保证。

其次，法律监督是民主政治的重要组成部分。

最后，法律监督是建立和完善市场经济的需要。

三、法律监督的原则在现代民主法治国家的形成过程中，一方面是市场经济的广泛确立，人民权利意识的高涨，一个独立自足的市民社会正逐渐在形成；另一方面却是各种权力对正在生成的市民社会的侵蚀，权力寻租、滥用权力、权力腐败的现象层出不穷。

“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”，阿克勋爵士的名言向我们昭示了权力的本质，可见法律监督的核心在于权力制约，所以法律监督的原则必须围绕权力制约展开，一国的法律监督体系也应该在政治国家和市民社会这一“二元”结构中进行重构。

（一）以权利制约权力原则（二） 以权力制约权力原则（三）以社会制约权力原则第二节 当代中国法律监督体系我国的法律监督体系由国家监督和社会监督两大部分组成。

法理学简答题（二）31、简述法律监督的概念和意义。

答：法律监督又称法制监督。

有广、狭两种理解。

狭义的法律监督是指有关国家机关依照法定职权和程序，对立法、执法和司法活动的合法性进行的监察和督促。

广义的法律监督是指由所有的国家机关、社会组织和公民对各种法律活动的合法性所进行的监察和督促。

法律监督的意义主要体现在：(1)保证国家法律体系的完整统一，建立法的权威。

(2)保障法在全国范围内的统一实施，维护法的权威。

(3)法律监督是对公权力进行有效制约，确保国家机关、公职人员依法办事的重要手段。

32、论述中国当代社会的法律监督。

答：依据监督主体的不同，我国的法律监督体系由国家监督和社会监督两大系统构成。

A. 国家监督是以国家机关及其公职人员为主体、以国家的名义、依法定职权和程序进行的具有直接法律效力的监督。

国家监督又可分为国家权力机关的监督、国家行政机关的监督和国家司法机关的监督。

1．国家权力机关的监督。

在我国，国家权力机关的监督主要指各级人民代表大会及其常务委员会为主体的监督，这种监督在国家监督乃至全部法律监督中都处于核心和主导地位，其中全国人大及其常委会的监督居于最高地位，具有最高的权威性和效力。

国家权力机关的监督包括两个方面的内容：立法监督和对宪法和法律实施的监督。

立法监督是国家权力机关对享有立法权的国家机关的立法活动及其结果的合法性所进行的监督。

监督的方式有批准、备案、发回、宣布无效、改变或撤销等。

对宪法和法律实施的监督的范围广泛，监督的方式主要有罢免、质询、调查等。

2．国家行政机关的监督。

这是以国家行政机关为主体的监督。

其监督的客体和内容包括两个方面：对行政机关的行政行为的合法性和合理性的监督、对社会组织和公民行为的合法性的监督。

如前所述，在这里，监督的重点是行政机关行政行为的合法性。

对行政机关行政行为的监督分为两种，一种是一般行政监督，即基于行政管理权限和行政隶属关系由上级行政机关对下级行政机关进行的监督。

立法法关于“立法监督”的规 定
第八十八条 改变或者撤销法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章的 权限是： （一）全国人民代表大会 全国人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的不适当的法律，有权 全国人民代表大会 撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和本法第六十六条第二款规定的自治条例 和单行条例； （二）全国人民代表大会常务委员 全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规，有权撤 全国人民代表大会常务委员 销同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规，有权撤销省、自治区、直辖市的人民代表 大会常务委员会批准的违背宪法和本法第六十六条第二款规定的自治条例和单行条例； （三）国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章； （四）省、自治区、直辖市的人民代表大会 省 自治区、直辖市的人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的和 批准的不适当的地方性法规； （五）地方人民代表大会常务委员会 地方人民代表大会常务委员会有权撤销本级人民政府制定的不适当的规章； 地方人民代表大会常务委员会 （六）省、自治区的人民政府有权改变或者撤销下一级人民政府制定的不适当的规章； （七）授权机关有权撤销被授权机关制定的超越授权范围或者违背授权目的的法规，必 要时可以撤销授权。
（1）对行政机关行政行为的监督
对行政机关行政行为的监督分为两种： 一种是一般行政监督，另一种是专门行 政监督。
一般行政监督
也称领导监督、层级监督，是指依行政管 领导监督、层级监督 领导监督 理权限和行政隶属关系进行的上级行政机关对 下级行政机关的监督。 其监督方式 监督方式包括：改变或撤销不适当的规章、 监督方式 决定、命令和指示，以及日常工作检查等。 上级行政机关对下级行政机关的监督体现在 体现在 三个方面：一是上级人民政府有权改变和撤消 三个方面 所属各工作部门和下级人民政府不适当的决定、 命令、指示和规章；二是下级人民政府对上级 人民政府负责并报告工作，接受监督；三是上 级人民政府的职能部门对下级人民政府的同类 部门，有权监督。