HTML5安全风险详析之一

HTML5Web Storage攻击平安风险详解HTML5Web Storage攻击平安风险详解HTML5支持WebStorage，开发者可以为应用创建本地存储，存储一些有用的信息。

例如LocalStorage可以长期存储，而且存放空间很大，一般是5M，极大的解决了之前只能用Cookie来存储数据的容量小、存取不便、简单被清除的问题。

这个功能为客户端供应了极大的敏捷性。

下面跟一起来了解一下吧!一、WebStorage简介HTML5支持WebStorage，开发者可以为应用创建本地存储，存储一些有用的信息。

例如LocalStorage 可以长期存储，而且存放空间很大，一般是5M，极大的解决了之前只能用Cookie来存储数据的容量小、存取不便、简单被清除的问题。

这个功能为客户端供应了极大的敏捷性。

二、攻击方式LocalStorage的API都是通过Javascript供应的.，这样攻击者可以通过XSS攻击窃取信息，例如用户token或者资料。

攻击者可以用下面的脚本遍历本地存储。

同时要提一句，LocalStorage并不是唯一暴露本地信息的方式。

我们现在许多开发者有一个不好的习惯，为了便利，把许多关键信息放在全局变量里，例如用户名、密码、邮箱等等。

数据不放在合适的作用域里会带来严峻的平安问题，例如我们可以用下面的脚本遍历全局变量来获得信息。

三、攻击工具HTML5dump的定义是“JavaScriptthat dump all HTML5 local storage”，它也能输出HTML5 SessionStorage、全局变量、LocalStorage和本地数据库存储。

四、防备之道对于WebStorage攻击的防备措施是：1、数据放在合适的作用域里例如用户sessionID就不要用LocalStorage存储，而须要放在sessionStorage里。

而用户数据不要储存在全局变量里，而应当放在临时变量或者局部变量里。

HTML5安全分析：本地存储在上一篇文章《HTML5跨域消息发送安全性分析》中，我们讨论了在HTML5下的跨域消息传递。

本文将带你去了解另外一个特性——本地存储。

本地存储本地存储也是HTML5的新特性之一，最开始是在Mozilla 1.5上的，后来渐渐被HTML5规范接受。

通过JavaScript的localStorage和sessionStorage对象，我们可以使用HTML5的这个新特性。

基于键值值匹配，这些JavaScript对象允许我们存储，检索和删除数据。

在HTML5中，本地存储是一个window的属性，包括localStorage和sessionStorage，从名字应该可以很清楚的辨认二者的区别，前者是一直存在本地的，后者只是伴随着session，窗口一旦关闭就没了，二者用法完全相同。

下面是一个HTML5应用程序示例，使用HTML5新的本地存储特性，我们可以使用“Show Data”按钮检索存储在数据库中的数据。

我们先来看看这个站点的源，假设http://localhost:8383/为“应用程序A”，整理一下：Name: Application AOrigin: http://localhost:8383/单击“Show Data”按钮预期结果：我们能够访问应用程序A存储在数据库中的数据。

现在尝试通过不同源来访问应用程序A存储在数据库中的数据。

假设这是应用程序B，下面为详情：Name: Application BOrigin: http://localhost/注意了，应用程序B与应用程序A端口号不同，属于不同源。

点击“Show Data”按钮。

当我点击“Show Data”按钮的时候，明显感觉到网页没有反应，这是因为应用程序不同源。

为了实验准确，我们再次进行确认。

我们运行与应用程序A同源的应用程序CName: Application COrigin: http://localhost:8383/点击“Show Data”按钮，观察结果很好，我们能够从应用程序C访问到数据，因为它与应用程序A同源。

开发人员需要牢记的HTML 5安全问题
应用程序平安专家表示，HTML5给开发人员带来了新的平安挑战。

苹果公司与Adobe公司之间的口水战带来对HTML 5命运的诸多猜想，尽管HTML 5的实现还有很长的路要走，但可以绝对的一点是，运用HTML 5的开发人员将需要为应用程序平安开发生命周期部署新的平安功能以应对HTML5带来的平安挑战。

那么HTML5将会对我们需要笼罩的袭击面带来怎样的影响？本文将探讨关于HTML 5几个重要平安问题。

客户端存储
早期版本的HTML仅允许网站将cookies作为本地信息存储，而这些空间相对较小，仅适用于存储容易的档案信息或者作为存储在其他位置的数据(例如会话ID)的标识符，Denim集团应用程序平安讨论部门的主管Dan Cornell表示。

然而，HTML5 LocalStorage则允许扫瞄器本地存储大量据库，允许用法新类型应用程序。

随之而来的风险就是，敏感数据可能被存储在本地用户工作站，而物理拜访或者破坏该工作站的袭击者，就能够轻松获得敏感数据，
第1页共4页。

H5 APP安全风险及解决方案目录一.HTML5 概述 (3)二.HTML5 应用开发模式 (4)三.H5 应用架构分析 (5)四.H5 应用安全风险 (6)4.1H5 应用面临的安全风险 (6)4.2针对移动应用的攻击 (6)4.2.1静态攻击 (6)4.2.2动态攻击 (7)4.3个人信息违规收集 (7)4.4安全建设目标 (8)五.H5 应用安全解决方案 SDK (9)5.1SDK 授权安全 (9)5.2客户端程序安全 (10)5.2.1客户端程序保护 (10)5.2.2客户端程序签名 (10)5.2.3移动客户端运行环境安全 (11)5.2.4数据存储安全 (11)5.2.5数据交互安全 (12)5.2.6资源管理 (13)5.3通信安全 (13)5.3.1SSL/TLS 安全配置 (13)5.3.2客户端证书有效性校验 (14)5.3.3数据传输安全 (14)5.4服务器端安全 (15)5.4.1SDK 授权 (15)5.4.2身份安全认证 (15)5.4.3短信验证码安全 (18)5.4.4访问控制 (18)5.4.5应用接口安全 (19)5.4.6数据交互安全 (19)5.4.7数据存储安全 (22)5.5个人信息安全 (23)5.5.1个人信息安全 (23)5.5.2运营者对用户权利的保障 (24)- I -一. HTML5 概述网页技术（B/S）是互联网技术在各个行业业务应用的广泛和重要的技术领域，HTML5 是基于兼容性、实用性、互通性以及通用访问性的理念设计而成的，随着 HTML5（以下简称“H5”）的发布和应用，H5 已经成为了互联网全新的框架和平台，包括提供免插件的音视频、图像动画、本地存储以及更多酷炫而且重要的功能，并使这些应用标准化和开放化，从而能够轻松实现类似桌面的应用体验，并且，H5 的最显著的优势在于跨平台性，用 H5 搭建的站点应用可以兼容 PC 端与移动端、windows 与 Linux、安卓和 iOS，它可以轻易地嵌入到各种不同的开放平台、应用平台上。

HTML5的安全风险详析HTML5的安全风险详析关于HTML5存在的安全风险你了解多少?下面YJBYS店铺为大家详细解析一下HTML5的安全风险!希望对大家有所帮助!一、CORS攻击CORS-CrossOrigin Resources Sharing，也即跨源资源共享，它定义了一种浏览器和服务器交互的方式来确定是否允许跨域请求。

它是一个妥协，有更大的灵活性，但比起简单地允许所有这些的要求来说更加安全。

简言之，CORS就是为了让AJAX可以实现可控的跨域访问而生的。

一、从SOP到CORSSOP就是Same Origin Policy同源策略，指一个域的文档或脚本，不能获取或修改另一个域的文档的属性。

也就是Ajax不能跨域访问，我们之前的Web资源访问的根本策略都是建立在SOP上的。

它导致很多web开发者很痛苦，后来搞出很多跨域方案，比如JSONP和flash socket。

如下图所示：后来出现了CORS-CrossOrigin Resources Sharing，也即跨源资源共享，它定义了一种浏览器和服务器交互的方式来确定是否允许跨域请求。

它是一个妥协，有更大的灵活性，但比起简单地允许所有这些的要求来说更加安全。

简言之，CORS就是为了让AJAX可以实现可控的跨域访问而生的。

示意如下图所示：现在W3C的官方文档目前还是工作草案，但是正在朝着W3C推荐的方向前进。

不过目前许多现代浏览器都提供了对它的支持。

服务器端对于CORS的支持，主要就是通过设置Access-Control-Allow-Origin来进行的。

如果浏览器检测到相应的设置，就可以允许Ajax进行跨域的访问。

例如：Access–Control-Allow-Origin应用CORS的系统目前包括、GoogleCloudStorage API等，主要是为开放平台向第三方提供访问的能力。

二、CORS带来的风险CORS非常有用，可以共享许多内容，不过这里存在风险。

避免常见的六种HTML5错误用法一、不要使用section作为div的替代品人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的<section>等价于<div>——具体地说，就是直接用作替代品(用于样式)。

在XHTML或者HTML4中，我们常看到这样的代码：<!-- HTML 4-style code --><div id="wrapper"><div id="header"><h1>My super duper page</h1><!-- Header content --></div><div id="main"><!-- Page content --></div><div id="secondary"><!-- Secondary content --></div><div id="footer"><!-- Footer content --></div></div>而现在在HTML5中，会是这样：<!-- 请不要复制这些代码！这是错误的！ --><section id="wrapper"><header><h1>My super duper page</h1><!-- Header content --></header><section id="main"><!-- Page content --></section><section id="secondary"><!-- Secondary content --></section><footer><!-- Footer content --></footer></section>这样使用并不正确：<section>并不是样式容器。

HTML5 App的代码注入攻击与防范一、代码注入攻击Web技术有一个广为人知的危险特性：它允许数据和代码混杂到一起，比如当一个字符串包含数据和代码时，代码会被识别出来并且被JavaScript引擎执行。

这是一种功能设计，这样可以让JavaScript代码很方便的嵌入到 HTML 页面中执行。

不幸的是，这个功能的后果是，如果开发商只想处理数据，但使用了错误的API，字符串中的代码会自动和错误的触发。

如果这样的数据和代码混合字符串来自不可信的输入，恶意代码就可以被注入到应用程序中执行，这就是JavaScript代码注入攻击。

其中一种典型代表就是被我们称为跨站点脚本（XSS）的，根据OWASP top10［11］，这是目前Web应用程序中的第三常见的安全风险。

3.1 概述使用Web技术开发的手机app将制造一种新的蠕虫，它可以将针对特定的手机应用程序注入恶意代码。

这种攻击破坏性比Web应用程序的XSS攻击要大很多，不仅仅因为我们给手机上安装的app授予了很多权限，更因为在XSS攻击中恶意代码的注入大多数都需要通过Web应用服务器，这是恶意数据到达他们攻击目标的唯一通道，而在手机应用场景下有非常多可利用的攻击通道。

这些通道的一个共同的特点是，他们都是连接移动设备和外界的通道，实质上是遭受从另一个设备（不一定是一个手机设备）进行攻击的通道。

图2（a）说明了攻击的基本思路。

由于智能手机实时地与外面的世界交互，和传统的网络通道相比有更多新的通道可以输入不可信的数据到手机设备。

例如，二维码、RFID标签、媒体文件、Bluetooth设备和Wi-Fi接入点等，恶意代码可以嵌入在这些通道数据里面。

如果数据混合的代码没有机会被触发，就不会有代码执行造成的风险。

这就是natvie语言开发的手机app能够免疫这种代码注入攻击的原因。

例如，即使攻击者可以嵌入Java代码到二维码里面，也没有机会误触发执行这些代码。

但由于web技术的危险特性，这不适用于HTML5 app。

基于HTML5的Web前端安全性研究摘要：Web安全的重点正从服务器端转移到Web前端。

伴随着HTML5新技术的兴起，Web前端的安全问题更为突出。

对传统的Web前端安全问题XSS、CSRF、界面操作劫持进行了阐述，对由HTML5中的新标签属性、Web Workers、Web Storage、postMessage、CSS3等新技术所带来的安全问题进行了全面细致的分析，给出了一系列安全策略。

关键词：Web前端；XSS；CSRF；界面操作劫持；HTML5DOIDOI：10.11907/rjdk.161088中图分类号：TP309文献标识码：A 文章编号：1672-7800（2016）005-0185-030 引言网络安全总是随着时代的变迁而变化的。

早期的互联网，Web并非主流应用，因为功能很弱，黑客们往往不屑攻击。

随着互联网的发展，Web功能日渐强大，防火墙等技术的应用，使得非Web服务很难被攻击，于是黑客们将攻击重点转向了Web应用。

如果说早期Web1.0时代的安全性问题主要体现在操作系统、缓冲区溢出、数据库SQL注入等Web服务器端的话，那么到了Web2.0时代，安全问题就集中在XSS、CSRF、ClickJacking等Web前端。

伴随着移动互联的发展，HTML5技术成为大量黑客的目标。

所以，本文对于传统的Web前端以及HTML5出现后所带来的安全问题进行了研究和探讨。

1 传统的Web前端安全性问题1.1 XSSXSS全称Cross Site Script，中文名跨站脚本攻击，它是指由于黑客往网页中注入了恶意的脚本，从而导致浏览器在呈现页面时执行了非预期的恶意功能。

XSS分为3种类型：①反射型XSS，是黑客利用一些社会工程学诱骗用户点击一个恶意链接，服务器直接将这个带有恶意脚本的内容反射给用户的浏览器，从而攻击成功；②存储型XSS，是黑客在自己的浏览器中提交一段带有恶意脚本的留言，这个留言会被服务器保存到数据库中，下次其它用户查看这段留言时就会被攻击；③DOM Base XSS，属于一种特殊的反射型XSS，不需要被服务器端解析响应，直接在浏览器客户端被JavaScript 代码解析。

0 引言对于Web平台来说HTML5技术是重要的基础,HTML5技术开发是经过苹果、谷歌等诸多公司一同酝酿出来的技术成果,主要的好处是HTML5技术是公开性的,同时HTML5技术开发也有诸多的有点存在,比如在页面优化以及处理等,HTML5技术都是有非常明显的应用优势。

1 HTML5技术概述HTML5技术,是超文本语言的信号版本,也是建立网络应用的一种基准。

借助对HTML5技术有效应用,可以让终端浏览器得到一定程度上的强化,同时在跨平台上HTML5技术也是可以起到提升交互能力的作用,对设备也有一定的适应力。

HTML5技术本身是有一定高效性的,在图形处理方面展现出非常明显的优势,所以当下HTML5技术被用到网络开发以及云技术等方面。

2 HTML5技术的特性及安全性2.1 HTML5技术的新特性(1)本地存储。

过去在客户端要进行品质以及登录信息存储,要借助cookie,容量小,还需要额外库。

而HTML5技术的帮助下,则是可以让更多应用得当终端存储,最大存储量谓5M。

在读写方面也是更加便捷,因此HTML5技术适应了终端运行诸多的要求。

让本地计算机具备更强的存储性能,减轻服务器的运行压力[1]。

(2)双工通信。

HTML5技术可以支持双工通信,以往在HTML中,浏览器可以实现单项通信,因此开发人员提供长轮询技术,便于在端口进行信息推送。

而对反向AJAX进行借鉴的情况下,可以实现双工通信。

该技术是在建立连接之后,可以在两端口间借助双工模式,实现对协议数据的传输,并且这种特性有强大以及双向的特点。

(3)WEBWORK ERS功能。

该功能是多线程解决的一种方案,启动性能非常良好,在长期持续运行的情况下,消耗也是非常理想的。

这种特性是在脚本的主线程中开辟出多个新线程,实现对数据的交换,相互之间不会阻塞效果。

避免了负载高的情况下,页面出现假死的情况。

2.2 HTML5技术的安全性HTML5技术具备这些良好的优势,促进Web应用更加丰富,但是因为架构不成熟,导致很多的漏洞是容易被黑客攻击的,还是会造成诸多的安全威胁。

代码中html5内容安全策略缺失
在代码中缺失HTML5内容安全策略（Content Security Policy，CSP）可能存在一些安全风险。

CSP是一种基于HTTP头部的安全策略，用于帮助防止跨站脚本攻击（XSS）和数据注入等攻击。

如果在代码中缺失CSP，可能会导致以下安全风险：
1. XSS攻击：缺少CSP使得网站容易受到跨站脚本攻击，攻击者可以通过注入恶意脚本来窃取用户信息、篡改网页内容或进行其他恶意活动。

2. 数据注入：缺少CSP可能使得攻击者能够注入恶意内容，例如通过图像URL注入恶意脚本或通过iframe注入其他恶意网站。

3. 点击劫持：缺少CSP使得网站容易受到点击劫持攻击，攻击者可以通过覆盖透明的网页元素，在用户不知情的情况下引导其点击恶意链接。

为了解决这些安全风险，建议在代码中加入适当的CSP策略。

CSP可以通过设置响应头部或在HTML中使用<meta>标签来实现。

具体的CSP策略应根据网站的需求和安全要求进行定制，常见的CSP指令包括限制的资源加载、限制脚本执行、限制内联脚本等。

请注意，CSP只是安全策略之一，它不能完全替代其他安全措施，如输入验证和安全编码实践。

因此，建议综合使用多种安全措施以提高网站的安全性。

HTML5安全——移动互联网时代的下一个关注点【发布时间：2013年06月04日】【来源：电信研究院】【字体：大中小】一、HTML5技术发展迅猛HTML5是公认的下一代Web语言，极大提升了Web在富媒体、富内容和富应用等方面的能力，被喻为终将改变移动互联网的重要推手。

在传统的终端与应用紧耦合模式遭遇发展瓶颈，特别是移动终端及移动互联网迅速发展的背景下，HTML5正不断推进移动互联网向更加开放融合的Web云服务模式转变，将深刻改变当前的应用服务模式及整个互联网生态环境。

作为近年来WEB标准最巨大的飞跃，HTML5标准目前已经被IE，Chrome，Firefox， Safari，Opera等各大主流浏览器所支持，支持HTML5终端及基于HTML5的WEB APP数量快速增长，HTML5的发展前景被各方面普遍看好。

二、HTML5引入新的安全问题然而，HTML5的新特性在推动WEB APP发展的同时，也引入了新的安全问题，增加了攻击者发动攻击的几率，扩大了可攻击的范围，以及造成后果的严重程度。

早在2011年8月，欧盟网络与信息安全局ENISA发布了一份分析HTML5安全的文档，宣布发现HTML5的13个规范中的51个安全问题，这是第一次有机构从安全角度来总体分析这套规范。

由于HTML5标准初创，其安全机制、框架及技术都尚未成熟，因此随着基于HTML5的互联网应用及WEB APP大规模推广，其安全问题将逐渐暴露并引发关注。

三、HTML5六大安全问题分析1、客户端存储安全问题在以前版本的HTML语言中，仅允许将Cookies作为本地信息进行存储且分配空间相对较小。

客户端上往往只存储简单的会话ID 等少量信息，当用户需要多次访问相同数据时，需要多次向服务器端发送请求获取，因此，大大降低了WEB的访问性能。

随着WEB应用复杂度和数据量的不断增大，访问性能成为了制约发展的重要瓶颈。

为此，HTML5引进了LocalStorage，允许浏览器在客户端存储大量数据，并允许使用新类型的数据。

HTML5"CORS攻击"安全风险详析一、从SOP到CORSSOP就是Same Origin Policy同源策略，指一个域的文档或脚本，不能获取或修改另一个域的文档的属性。

也就是Ajax不能跨域访问，我们之前的Web资源访问的根本策略都是建立在SOP上的。

它导致很多web开发者很痛苦，后来搞出很多跨域方案，比如JSONP和flash socket。

后来出现了CORS-CrossOrigin Resources Sharing，也即跨源资源共享，它定义了一种浏览器和服务器交互的方式来确定是否允许跨域请求。

它是一个妥协，有更大的灵活性，但比起简单地允许所有这些的要求来说更加安全。

简言之，CORS就是为了让AJAX可以实现可控的跨域访问而生的。

具体可以参见我的这篇文章《HTML5安全：CORS（跨域资源共享）简介》。

现在W3C的官方文档目前还是工作草案，但是正在朝着W3C推荐的方向前进。

不过目前许多现代浏览器都提供了对它的支持。

服务器端对于CORS的支持，主要就是通过设置Access-Control-Allow-Origin来进行的。

如果浏览器检测到相应的设置，就可以允许Ajax进行跨域的访问。

例如访问济宁网站建设：Access–Control-Allow-Origin: /应用CORS的系统目前包括、GoogleCloudStorage API等，主要是为开放平台向第三方提供访问的能力。

二、CORS带来的风险CORS非常有用，可以共享许多内容，不过这里存在风险。

因为它完全是一个盲目的协议，只是通过HTTP头来控制。

它的风险包括：1、HTTP头只能说明请求来自一个特定的域，但是并不能保证这个事实。

因为HTTP头可以被伪造。

所以未经身份验证的跨域请求应该永远不会被信任。

如果一些重要的功能需要暴露或者返回敏感信息，应该需要验证Session ID。

2、第三方有可能被入侵举一个场景，FriendFeed通过跨域请求访问Twitter，FriendFeed请求tweets、提交tweets 并且执行一些用户操作，Twitter提供响应。

HTML5劫持攻击安全风险详解HTML5劫持攻击安全风险详解HTML5安全问题，也就是劫持的问题，接下来我们详细了解一下!希望能给大家带来帮助!一、ClickJacking-点击劫持这种攻击方式正变得越来越普遍。

被攻击的页面作为iframe，用Mask的方式设置为透明放在上层，恶意代码偷偷地放在后面的页面中，使得一个页面看起来似乎是安全的，然后诱骗用户点击网页上的内容，达到窃取用户信息或者劫持用户操作的目的。

下图中，欺诈的页面放置在下层，被攻击的银行页面作为透明的层放置在上层，用户看到的是欺诈页面上显示的信息并进行输入和点击，但是真正的用户行为是发生在银行页面上的。

想象一下，点击劫持可以诱使你发布一条虚假微博、或者发送一封虚假邮件甚至盗取你的个人信息。

例如下图可以诱使我们发布一条虚假的Twitter消息。

这里有一个测试工具clickjacktest可以检测你的页面是否有点击劫持的风险，你可以输入一个网址并点击Test，如果页面可以正常显示并加载，那么表示这个页面存在被点击劫持攻击的风险，如果页面显示为一片空白，那么表示页面比较安全。

二、CookieJacking-Cookie劫持ClickJacking只涉及点击操作，但是HTML5的拖放API使得这种攻击扩大到拖放操作。

因为现在Web应用里，有大量需要用户拖放完成的操作。

在同源策略里，一个域的Cookie只能被本域所访问，但是拖放操作是不受同源策略限制的，这样利用拖放操作、XSS和其他技巧，可以构造跨域合法请求，劫持Cookie。

把Cookie从一个域拖拽到另外一个域里实现原理其实和ClickJacking类似，只要欺骗用户进行拖放行为，就可以把用户某个域的信息发送到另外一个域里。

这个其实很容易做到，之前有一个研究者就在Facebook上建立了一个应用，这个应用的功能是让用户把图片上美女的衣服拖拽下来。

我想可能大多数人都会去尝试而且不会有警惕心理。

需要注意的HTML5 的安全性问题在大家都在强调html5有多好，都在瞩目html5/css3的时候，html5也被曝出了可能存在的几个安全性的问题，这事html5本身优秀的标准的背后存在的一系列的并发症问题，但是并不影响html5的标准规范对未来的影响，我们只需要知道并且加以防范就可以了。

下面的内容并没有使用什么特别的顺序，我们要介绍五种可能会利用HTML5的功能进行攻击的方法：一：表单篡改另一个新功能让攻击者可以在被注入JavaScript的网站（例如XSS攻击）中更改该网页上的表单行为。

举例来说，攻击者可以改变一个网络商店的正常行为，不是将内容送到购买或是登录页面，而是将用户的身分认证信息发送到攻击者自己的网站。

二：利用地理定位追踪受害者地理定位是HTML5新功能中最受注目的一个。

因为安全和隐私的考虑，网站必须先得到用户的批准，随后才能获得位置讯息。

然而就和以前出现过的其他功能一样，例如Vista的用户帐户控制，Android的应用程序权限，还有无效的H TTPS凭证等，这些需要用户作决定的安全措施几乎没有任何效果。

而一旦有了授权，网站不仅可以知道受害者的位置，而且还可以在用户移动时对其进行实时追踪。

三：利用桌面通知做社会工程学攻击我们在HTML5 的五大优秀功能文章中曾经提到过HTML5的一个新功能：桌面通知。

这些出现在浏览器之外的弹出窗口，其实是可以用HTML程序代码进行定制的。

虽然这种功能带来了很不错的交互方式，但也可能导致社会工程学攻击，例如网络钓鱼或者假冒杀毒软件等。

看看下面的图片就可以想象到，攻击者可以如何利用这个新功能了。

四：利用跨域请求或WebSockets的端口扫描有了HTML5，浏览器现在可以连到任何IP地址或网站的（几乎）任何端口。

虽然除非目标网站有特别的允许，不然并不能接收到来自任意端口连接的回应，但是研究人员表示，这类请求所花的时间可以用来判断目标端口是打开的还是关闭的。

网页恶意代码的十一大危害及其解决方案【摘要】网页恶意代码在互联网上具有十分严重的危害性，包括数据泄露风险、用户隐私泄露风险、网站信誉受损风险、网络资源浪费风险和用户体验下降风险。

这些危害不仅给用户带来损失，也会对网站的运营和发展造成严重损失。

为了解决这些问题，加强网站安全防护措施至关重要，定期对网站进行安全检测和漏洞修复也是必要的。

只有全面提升网站的安全性，才能有效遏制网页恶意代码的危害，保护用户和网站的利益。

我们必须意识到网页恶意代码所带来的严重危害性，并采取相应的解决方案来保护网站与用户的安全。

【关键词】网页恶意代码、危害、解决方案、数据泄露、用户隐私泄露、网站信誉受损、网络资源浪费、用户体验下降、网站安全防护、漏洞修复、安全检测。

1. 引言1.1 网页恶意代码的危害性网页恶意代码是一种隐藏在网页中的恶意程序，它会给用户带来一系列严重的危害。

网页恶意代码可能导致数据泄露风险，用户的个人信息和敏感数据可能被黑客窃取，造成隐私泄露和金融损失。

用户隐私泄露风险也是一个极为严重的问题，恶意代码可能监视用户的网上活动，窃取用户的浏览历史、账号密码等信息。

网站信誉受损风险也不容忽视，一旦网站遭受恶意代码攻击，会严重影响企业形象和信誉。

网络资源浪费风险是另一个重要问题，恶意代码可能导致服务器资源被消耗，网站响应速度变慢，影响用户体验。

用户体验下降风险也会对网站经营造成负面影响，用户可能因为安全问题而不信任网站，影响网站的流量和收益。

网页恶意代码的危害性极大，必须引起我们的高度重视和有效应对。

1.2 网页恶意代码的解决重要性在当前数字化信息时代，网页恶意代码的威胁日益严重，给用户、企业和社会带来了巨大的风险和损失。

面对如此危险的威胁，我们迫切需要加强对网页恶意代码的解决措施，以保护我们的数据和隐私安全。

网页恶意代码的解决具有重要性，是因为数据泄露风险。

恶意代码可能会窃取用户的敏感信息，如个人身份信息、信用卡信息等，一旦泄露，将给用户带来巨大的损失和困扰。

HTML5 安全问题分析将HTML5 安全问题分为以下主要的三类: HTML5 安全漏洞、HTML5 新型攻击机制、HTML5 新特性滥用HTML5安全漏洞：XSS( Reflected，Stored)和DOM XSS（跨站漏洞）。

HTML5新型攻击机制：跨域伪造请求CSRF、点击劫持Clickjacking、离线应用缓存、本地存储攻击。

HTML5新特性滥用：Web shell / Web Scanner、地理位置信息泄露、僵尸网络。

HTML5 安全漏洞HTML5 中引入了新标签audio、video 以及新属性onerror、autofocus 等，这些新标签与新属性能够触发JavaScript 脚本执行，如果对标签、属性的参数没有进行严格过滤，那么就有可能引起跨站洞。

例如新的多媒体类标签所引起的跨站漏洞:＜ audio ＞＜ source onerror =”javascript: alert( document．cookies) ”＞新属性如’formaction’，’autofocus’也易产生跨站漏洞:＜ body oninput = alert( document．cookie) ＞＜ input autofocus ＞HTML5 新引入了一些增强用户体验与交互的特性，如“拖拽”等，这些功能仅需鼠标就能完成相关操作，浏览器通过后台捕捉到相关事件进行处理，在这个过程中，也可能引发跨站脚本漏洞。

文件对象模型( DOM) 是浏览器重要的一部分，用来渲染Web 内容。

在HTML5 中，升级的DOM level 3 在支持HTML5 和XHR 的同时，也增加了很多新的特性: XPATH 处理、DOMUser-Data 等等，这使得基于DOM 的跨站漏洞明显增加。

在使用DOM 函数document． * 、eval( ) 的过程中，如果Web 应用在调用这些函数时没有经过仔细处理，那么很容易造成基于DOM 的跨站漏洞。

内蒙古大学：针对HTML5的攻击方式分析及检测方法刘麒;吕婷;徐阳;李华【期刊名称】《中国教育网络》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】2页(P59-60)【作者】刘麒;吕婷;徐阳;李华【作者单位】内蒙古大学计算机学院;内蒙古大学计算机学院;内蒙古大学计算机学院;内蒙古大学计算机学院;为内蒙古大学网络信息中心【正文语种】中文HTML5作为新兴语言，具有零插件、跨平台的特点，同时能够避免很多限制。

虽然使用HTML5会使Web应用程序越来越丰富多彩，但是HTML5的新功能在推动Web应用的同时也加大了攻击者发动某种形式攻击的概率，对自身的安全构成威胁。

目前还在标准化过程中，但是已经有一些开发人员尝试使用它了。

因此关于它的安全防范也就必须同步跟进甚至提前进行，便于保证网站及用户安全。

由于Web应用逐渐成为企业公司、政府门户对外开放的平台，在方便用户的同时也为黑客提供了便利，甚至成为APT （Advanced Persistent Threat）攻击的发起点。

而Web应用的便利性与威胁性是与生俱来的，HTML5是一门新兴语言，无论对开发者还是使用者都存在着隐患。

在2013年的BlackHat大会的《PIXEL PERFECT TIMING ATTACKS WITH HTML5》演示中，黑客利用HTML5协议问题，攻击Chrome、IE及Firefox浏览器，并获取了用户的隐私数据。

2013年3月4 日，美国一名22岁的开发者发现了一个HTML5的致命漏洞——HTML5可产生大量的Cookie文件，导致在很短的时间内占满用户硬盘。

2013年4月，根据知名DDoS防护的公司Incapsula 的研究：全球第27大网站搜狐网的一个XSS跨站脚本漏洞被黑客恶意利用，成为一起大规模僵尸网络DDoS攻击的源头，成为有史以来规模最大的XSS跨站DDoS攻击。

Black hat组织曾经总结十大基于HTML网站的威胁，包括：1.ClickJacking & Phishing by mixing layers and iframe(点击劫持和网络钓鱼）；2.CSRF and leveraging CORS to bypass SOP(CSRF攻击)；3.Attacking WebSQL and client side SQL injection(SQL注入）；4.Stealing information from Storage and Global variables(用户信息窃取)；5.HTML 5 tag abuse and XSS(新标签的XSS）；6.HTML 5/DOM based XSS and redirects(基于XSS和重定向)；7.DOM injections and Hijacking with HTML5(DOM注射和劫持)；8.Abusing thick client features(客户端使用不当）；ing WebSockets for stealth attacks(WebSockets隐藏攻击)；1 0 . A b u s i n g W e b W o r k e r functionality(WebWorker使用不当）。