下载文档原格式
风险价值方法的原理及应用1. 概述风险价值方法（Value at Risk，VaR）是一种衡量金融风险的方法。
它通过对风险进行量化，帮助机构和个人评估其金融资产和投资组合的可能亏损程度。
本文将介绍风险价值方法的原理，以及其在金融领域的应用。
2. 原理2.1 风险价值的定义风险价值是指在给定的置信水平下，投资组合或资产可能面临的最大亏损额。
例如，某个投资组合的VaR为1亿美元，置信水平为95%，则意味着在未来一段时间内，有95%的概率这个投资组合的亏损不会超过1亿美元。
2.2 风险价值的计算方法计算VaR可以使用多种方法，其中常见的有历史模拟法、参数法和蒙特卡洛模拟法。
2.2.1 历史模拟法历史模拟法基于过去的市场数据，通过观察历史上的市场价格波动，来估计未来可能的风险。
具体步骤如下： - 收集历史市场数据； - 计算投资组合每日收益率；- 根据收益率序列，计算投资组合的VaR。
2.2.2 参数法参数法将市场数据拟合成一个特定的数学模型，用模型的参数来描述市场的风险特征。
常用的参数法包括正态分布法、t分布法和对称分布法。
具体步骤如下：- 选择合适的概率分布； - 估计模型的参数； - 基于参数估计，计算投资组合的VaR。
2.2.3 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法通过生成大量的随机数样本，模拟市场未来的价格走势，从而计算投资组合的VaR。
具体步骤如下： - 确定模拟的时间段； - 确定每个时间段的模拟次数； - 对每个时间段进行模拟，得到投资组合的收益率； - 根据收益率序列，计算投资组合的VaR。
3. 应用3.1 风险管理风险价值方法在金融机构中广泛应用于风险管理。
通过计算投资组合的VaR，机构可以识别和控制其暴露于市场风险的程度，从而采取适当的风险对冲和风险控制措施。
3.2 风险度量风险价值方法也用于对不同投资组合的风险进行比较和评估。
通过计算不同投资组合的VaR，可以直观地了解不同组合的风险水平，帮助投资者进行风险的选择和平衡。
银行各类计算公式银行业是金融业的重要领域之一，银行在日常运营中需要使用各种计算公式来进行财务、风险和业务等方面的计算。
下面是一些常见的银行各类计算公式：一、财务相关计算公式：1.简单贷款计算公式：利息总额=贷款本金×利率×贷款期限贷款总额=贷款本金+利息总额每月还款额=贷款总额÷偿还期限2.年复利计算公式：未来价值=当前价值×(1+利率)^年数3.利率转换计算公式：年利率=日利率×365月利率=日利率×30四舍五入利率乘以100，得到利率百分比二、风险评估计算公式：1.风险价值计算公式：风险价值=底层资产的标准差×N(逆标准正态分布)2. Beta系数计算公式：Beta系数 = 资产收益总体方差 / 市场收益总体方差3.经济资本计算公式：经济资本=风险资本占比×风险资产总额三、业务相关计算公式：1.存款计息计算公式：定期存款：利息=存款金额×年利率×存款期限活期存款：利息=存款金额×年利率×存款天数/365 2.外汇交易计算公式：买入价格=卖出价格×(1+买入点差)卖出价格=买入价格×(1-卖出点差)3.股票交易相关计算公式：盈亏计算：盈亏金额=(卖出价格-买入价格)×股数四、税务相关计算公式：1.个人所得税计算公式：应纳税所得额=工资收入-个人所得税起征点应纳税额=应纳税所得额×税率-速算扣除数2.增值税计算公式：增值税额=价税合计×税率/(1+税率)以上只是一些常见的银行各类计算公式，不同银行可能还会有其他特定的计算公式，需要根据实际情况进行确认和使用。
在实际应用中，还需要根据具体问题和需要进行适当的调整和变型。
风险价值var计算例题风险价值（Value at Risk，VaR）是金融风险管理中常用的一种风险度量指标，用于衡量投资组合或资产在给定时间段内可能面临的最大损失。
VaR的计算方法有多种，其中最常用的是历史模拟法和蒙特卡洛模拟法。
历史模拟法是通过分析历史数据来估计资产或投资组合的风险价值。
这种方法假设未来的风险情况与过去的风险情况相似，因此通过对历史数据进行统计分析，可以得到一定的风险价值估计。
例如，假设我们要计算某个股票投资组合在未来一天内的VaR，我们可以利用过去一段时间的日收益率数据，计算出该股票组合的标准差和均值，并根据正态分布假设来计算出相应的VaR。
蒙特卡洛模拟法是另一种常用的VaR计算方法，它通过随机模拟的方法来估计资产或投资组合的风险价值。
该方法假设风险因素是随机的，因此通过多次模拟并观察模拟结果，可以得到一定的风险价值估计。
例如，我们可以通过模拟股票价格的随机波动来估计投资组合的VaR。
具体步骤包括生成随机数、根据随机数和历史数据计算未来价格，并重复该过程多次以得到一系列模拟结果，最后根据这些结果计算出VaR。
需要注意的是，VaR是一种风险度量指标，它只能给出在给定置信水平下的最大可能损失，而不能给出损失的概率分布。
此外，VaR的计算结果还受到多种假设和参数选择的影响，因此在使用VaR时需要谨慎对待。
为了增加风险度量的准确性，一般还会使用其他方法和指标来进行辅助分析，例如条件风险价值（Conditional Value at Risk，CVaR）等。
总之，风险价值（VaR）是一种常用的金融风险度量指标，可以帮助投资者和金融机构评估资产或投资组合面临的风险水平。
不同的计算方法可以用于估计VaR，其中最常用的是历史模拟法和蒙特卡洛模拟法。
然而，VaR的计算结果需要谨慎对待，并且通常需要结合其他方法和指标进行综合分析。
什么是风险价值？
风险价值(VAR)根据一个事先设定的统计概率计算一段特定时间内可能产生的的最大损失。
比如说，一个投资组合的风险价值是200万美元，收平日为一周，概率是5%，这就是说，在一周后，有5%的概率该投资组合的价值比当前价值减少，且减少幅度大于200万美元。
如果要对一个投资组合的风险有全面的认识，就必须知道该投资组合的所有可能的收益率及相应概率。
风险价值(VAR)的特点是在计算各种收益率的概率分布时，选择一个百分比分界点，对于高于或低于该分界点的收益率都忽略不计。
通常，作为分界点的概率值较小，所以，使用风险价值(VAR)来衡量的损失程度从概率的角度看，发生的可能性是很小的，但是又？？完全不可想象的。
彭博将投资组合中所有可能的收益率纳入运算模型，并且在您选择的分界点基础上计算风险价值(VAR)。
虽然使用风险价值(VAR)的目的在于决定一个收平期间内某个特定概率的最大可能损失，但是并没有一种统一的计算方法。
每种模型都有些细微的不同，这些不同之处对于最后的结果有很显著的影响。
如果要计算一组证券的风险价值(VAR)，必须有两组数据：1）根据引申波动率或历史波动率得到的各证券未来价格的变化区间；2）该组证券的相关系数矩阵。
未来价格区间的建立依据是某个特定期间的历史波动率或者是蒙特卡罗模拟法。
彭博使用的是前一种方法。
由于J.P.摩根在RiskMetrics™中使用了该方法，使用历史波动率来推算未来的证券价格区间已经被广为接受。
通过检验历史分类相关系数并将它们应用到分类证券中，就可以建立相关系数矩阵。
键入VOL<GO>，显示彭博与J.P.摩根使用的波动率和相关系数。
风险价值是金融领域中常用的风险度量指标，用于衡量在一定的置信水平下，投资组合或资产可能遭受的最大预期损失。
VaR可以帮助投资者、金融机构和风险管理团队评估风险暴露，并制定相应的风险管理策略。
具体而言，风险价值指标将风险量化为一个特定的数值，表示在给定的时间段内，特定置信水平下可能出现的最大损失金额。
例如，一个10%的一日95% VaR为100万美元，意味着在未来一天内，有95%的置信水平使得投资组合的损失不会超过100万美元。
风险价值的计算通常基于历史数据或统计模型，并结合置信水平和时间段的选择来确定风险度量的精度。
常见的计算方法包括历史模拟法、蒙特卡洛模拟法和参数法等。
这些方法考虑了投资组合或资产的收益分布、相关性和波动性等因素，以评估可能的损失范围。
需要注意的是，风险价值是一种度量风险的方法，但它并不能完全预测未来的损失。
它基于历史数据和假设，无法考虑到突发事件和极端市场情况。
因此，在使用风险价值进行风险管理时，还需要结合其他风险指标和方法进行综合评估和决策。
风险价值系数公式
风险价值系数公式是一种用于评估风险的数学模型，它可以帮助我们更好地理解和管理风险。
该公式的核心思想是将风险的概率和影响程度结合起来，从而得出一个综合的风险价值系数。
具体来说，风险价值系数公式可以表示为：
Risk Value = Probability x Impact
其中，Probability表示风险发生的概率，通常用百分比表示；Impact表示风险发生后对组织或项目的影响程度，通常用数字或描述性词语表示。
通过将这两个因素相乘，我们可以得出一个风险价值系数，用于衡量风险的严重程度。
例如，假设某个项目存在一个风险，其发生概率为20%，对项目的影响程度为5（在1-10的范围内）。
那么，该风险的风险价值系数为1（20% x 5 = 1）。
这意味着该风险对项目的影响程度相对较小，但仍然需要采取措施来降低其发生概率或影响程度。
风险价值系数公式的优点在于它可以帮助我们更全面地评估风险，而不仅仅是关注概率或影响程度的单一因素。
通过将这两个因素结合起来，我们可以更好地理解风险的本质，并采取相应的措施来降低风险。
当然，风险价值系数公式也存在一些局限性。
例如，它假设概率和
影响程度是独立的，但实际上它们可能会相互影响。
此外，该公式也无法考虑到其他因素，如风险的时效性、复杂性等。
风险价值系数公式是一种有用的工具，可以帮助我们更好地评估和管理风险。
但我们也需要意识到其局限性，并结合实际情况进行综合评估。
只有这样，我们才能更好地应对风险，保障组织或项目的安全和稳定。
风险价值法(VaR)在风险管理的各种方法中，VaR方法最为引人瞩目。
尤其是在过去的几年里，许多银行和法规制定者开始把这种方法当作全行业衡量风险的一种标准来看待。
VaR之所以具有吸引力是因为它把银行的全部资产组合风险概括为一个简单的数字，并以美元计量单位来表示风险管理的核心——潜在亏损。
VaR实际上是要回答在概率给定情况下，银行投资组合价值在下一阶段最多可能损失多少。
VaR特点①可以用来简单明了表示市场风险的大小，单位是美元或其他货币，没有任何技术色彩，没有任何专业背景的投资者和管理者都可以通过VaR值对金融风险进行评判；②可以事前计算风险，不像以往风险管理的方法都是在事后衡量风险大小；③不仅能计算单个金融工具的风险。
还能计算由多个金融工具组成的投资组合风险，这是传统金融风险管理所不能做到的。
VaR主要应用①用于风险控制。
目前已有超过1000家的银行、保险公司、投资基金、养老金基金及非金融公司采用VaR方法作为金融衍生工具风险管理的手段。
利用VaR方法进行风险控制，可以使每个交易员或交易单位都能确切地明了他们在进行有多大风险的金融交易，并可以为每个交易员或交易单位设置VaR 限额，以防止过度投机行为的出现。
如果执行严格的VaR管理，一些金融交易的重大亏损也许就可以完全避免。
②用于业绩评估。
在金融投资中，高收益总是伴随着高风险，交易员可能不惜冒巨大的风险去追逐巨额利润。
公司出于稳健经营的需要，必须对交易员可能的过度投机行为进行限制。
所以，有必要引入考虑风险因素的业绩评价指标。
但VAR方法也有其局限性。
VaR方法衡量的主要是市场风险，如单纯依靠VaR 方法，就会忽视其他种类的风险如信用风险。
另外，从技术角度讲。
VaR值表明的是一定置信度内的最大损失，但并不能绝对排除高于VaR值的损失发生的可能性。
例如假设一天的99％置信度下的VaR＝＄1000万，仍会有1％的可能性会使损失超过1000万美元。
这种情况一旦发生，给经营单位带来的后果就是灾难性的。
所以在金融风险管理中，VaR方法并不能涵盖一切，仍需综合使用各种其他的定性、定量分析方法。
亚洲金融危机还提醒风险管理者：风险价值法并不能预测到投资组合的确切损失程度，也无法捕捉到市场风险与信用风险间的相互关系。
VaR风险控制模型一.VaR模型基本思想VaR按字面的解释就是“处于风险状态的价值”，即在一定置信水平和一定持有期内，某一金融工具或其组合在未来资产价格波动下所面临的最大损失额。
JP.Morgan定义为：VaR是在既定头寸被冲销（be neutraliged）或重估前可能发生的市场价值最大损失的估计值；而Jorion则把VaR定义为：“给定置信区间的一个持有期内的最坏的预期损失”。
二.VaR基本模型根据Jorion（1996），VaR可定义为：VaR=E（ω）-ω* ①式中E（ω）为资产组合的预期价值；ω为资产组合的期末价值；ω*为置信水平α下投资组合的最低期末价值。
又设ω=ω0（1+R）②式中ω0为持有期初资产组合价值，R为设定持有期内（通常一年）资产组合的收益率。
ω*=ω0（1+R*）③R*为资产组合在置信水平α下的最低收益率。
根据数学期望值的基本性质，将②、③式代入①式，有VaR=E[ω0（1+R）]-ω0（1+R*）=Eω0+Eω0（R）-ω0-ω0R*=ω0+ω0E（R）-ω0-ω0R*=ω0E（R）-ω0R*=ω0[E（R）-R*]ω∴VaR=ω0[E（R）-R*] ④上式公式中④即为该资产组合的VaR值，根据公式④，如果能求出置信水平α下的R*，即可求出该资产组合的VaR值。
三.VaR模型的假设条件VaR模型通常假设如下：⒈市场有效性假设；⒉市场波动是随机的，不存在自相关。
一般来说，利用数学模型定量分析社会经济现象，都必须遵循其假设条件，特别是对于我国金融业来说，由于市场尚需规范，政府干预行为较为严重，不能完全满足强有效性和市场波动的随机性，在利用VaR模型时，只能近似地正态处理。
VaR模型计算方法从前面①、④两式可看出，计算VAR相当于计算E（ω）和ω*或者E（R）和R*的数值。
从目前来看，主要采用三种方法计算VaR值。
⒈历史模拟法（historical simulation method）⒉方差—协方差法⒊蒙特卡罗模拟法（Monte Carlo simulation）一．历史模拟法“历史模拟法”是借助于计算过去一段时间内的资产组合风险收益的频度分布，通过找到历史上一段时间内的平均收益，以及在既定置信水平α下的最低收益率，计算资产组合的VaR值。
“历史模拟法”假定收益随时间独立同分布，以收益的历史数据样本的直方图作为对收益真实分布的估计，分布形式完全由数据决定，不会丢失和扭曲信息，然后用历史数据样本直方图的P—分位数据作为对收益分布的P—分位数—波动的估计。
一般地，在频度分布图中（图1，见例1）横轴衡量某机构某日收入的大小，纵轴衡量一年内出现相应收入组的天数，以此反映该机构过去一年内资产组合收益的频度分布。
首先，计算平均每日收入E（ω）其次，确定ω*的大小，相当于图中左端每日收入为负数的区间内，给定置信水平α，寻找和确定相应最低的每日收益值。
设置信水平为α，由于观测日为T，则意味差在图的左端让出t=T×α，即可得到α概率水平下的最低值ω*。
由此可得：VaR=E（ω）-ω*二.方差—协方差法“方差—协方差”法同样是运用历史资料，计算资产组合的VaR值。
其基本思路为：首先，利用历史数据计算资产组合的收益的方差、标准差、协方差；其次，假定资产组合收益是正态分布，可求出在一定置信水平下，反映了分布偏离均值程度的临界值；第三，建立与风险损失的联系，推导VaR值。
设某一资产组合在单位时间内的均值为μ，数准差为σ，R*～μ（μ、σ），又设α为置信水平α下的临界值，根据正态分布的性质，在α概率水平下，可能发生的偏离均值的最大距离为μ-ασ，即R*=μ-ασ。
∵E（R）=μ根据VaR=ω0[E（R）-R*] 有VaR=ω0[μ-（μ-ασ）]=ω0ασ假设持有期为△t，则均值和数准差分别为μ△t和，这时上式则变为：VaR=ω0•α•因此，我们只要能计算出某种组合的数准差σ，则可求出其VaR的值，一般情况下，某种组合的数准差σ可通过如下公式来计算其中，n为资产组合的金融工具种类，Pi为第i种金融工具的市场价值，σi 第i种金融工具的数准差，σij为金融工具i、j的相关系数。
除了历史模拟法和方差—数准差法外，对于计算资产组合的VaR的方法还有更为复杂的“蒙特卡罗模拟法”。
它是基于历史数据和既定分布假定的参数特征，借助随机产生的方法模拟出大量的资产组合收益的数值，再计算VaR值。
根据古德哈特等人研究，计算VaR值三种方法的基本步骤及特征如下表。
.风险估价技术比较分类步骤 HSM VaR—Cov Monte—Carlo⒈确认头寸找到受市场风险影响的各种金融工具的全部头寸⒉确认风险因素确认影响资产组合中金融工具的各种风险因素⒊获得持有期内风险因素的收益分布计算过去年份里的历史上的频度分布计算过去年份里风险因素的标准差和相关系数假定特定的参数分布或从历史资料中按自助法随机产生⒋将风险因素的收益与金融工具头寸相联系将头寸的盯住市场价值（mark to market value）表示为风险因素的函数按照风险因素分解头寸（risk mapping）将头寸的盯住市场价值（mark to market value）表示为风险因素的函数⒌计算资产组合的可变性利用从步骤3和步骤4得到的结果模拟资产组合收益的频度分布假定风险因素是呈正态分布，计算资产组合的标准差利用从步骤3和步骤4得到的结果模拟资产组合收益的频度分布⒍给定置信区间推导VAR排列资产组合顺序，选择刚好在1%或5%概率下刚≥1的那一损失用2.33（1%）或1.65（5%）乘以资产组合标准差排列资产组合顺序，选择刚好在1%或5%概率下刚≥1的那一损失VaR模型在金融风险管理中的应用VaR模型在金融风险管理中的应用越来越广泛，特别是随着VaR模型的不断改进，不但应用于金融机构的市场风险、使用风险的定量研究，而且VaR模型正与线性规划模型（LPM）和非线性规划模型（ULPM）等规划模型论，有机地结合起来，确定金融机构市场风险等的最佳定量分析法，以利于金融机构对于潜在风险控制进行最优决策。
对于VaR在国外的应用，正如文中引言指出，巴塞尔委员会要求有条件的银行将VaR值结合银行内部模型，计算适应市场风险要求的资本数额；G20建议用VaR来衡量衍生工具的市场风险，并且认为是市场风险测量和控制的最佳方法；SEC也要求美国公司采用VaR模型作为三种可行的披露其衍生交易活动信息的方法之一。
这表明不但金融机构内部越来越多地采用VaR作为评判金融机构本身的金融风险，同时，越来越多的督管机构也用VaR方法作为评判金融机构风险大小的方法。
我国对VaR模型的引介始于近年，具有较多的研究成果，但VaR模型的应用现在确处于起步阶段，各金融机构已经充分认识到VaR的优点，正在研究适合于自身经营特点的VaR模型。
本部分就VAR模型在金融机构风险管理中的应用及其注意的问题介绍如下：例1，来自JP.Morgan的例子根据JP.Morgan1994年年报披露，该公司1994年一天的95%VAR值平均为1500万美元，这一结果可从反映JP.Morgan1994年日收益分布状况图中求出（如图）。
从图中可看出，该公司日均收益为500万美元，即E（ω）=500万美元。
如果给定α=95%，只需找一个ω*，使日收益率低于ω*的概率为5%，或者使日收益率低于ω*的ω出现的天数为254×5%=13天，从图中可以看出，ω*=－1000万美元。
根据VAR=E（ω）－ω*=500－（－1000）=1500万美元值得注意的是，这只是过去一段时间的数值，依据过去推测未来的准确性取决于决定历史结果的各种因素、条件和形势等，以及这些因素是否具有同质性，否则，就要做出相应的调查，或者对历史数据进行修正。
这在我国由于金融机构非完全市场作用得到的数据更应该引起重视。
例2，来自长城证券杜海涛的研究长城证券公司杜海涛在《VaR模型在证券风险管理中的应用》一文中，用VaR 模型研究了市场指数的风险度量、单个证券的风险度量和证券投资基金净值的VaR等，研究表明，VaR模型对我国证券市场上的风险管理有较好的效果。
下面就作者关于市场指数的风险度量过程作一引用，旨在说明VaR的计算过程（本文引用时有删节）。
第一步正态性检验首先根据2000年1月4日至2000年6月2日期间共94个交易日的日收益率做分布直方图，由于深沪两市场具有高度相关性，此处仅以上证综合指数为例计算。
