国家社科基金项目申报： 经验与体会.ppt

前沿，提高课题论证的创新度。
• 2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社 科基金项目必须符合主流意识形态的要求， 符合国家战略目标和社会发展的需求。要 尽量使选题理论联系实际，彰显时代性， 反映当今阶段经济社会文化发展对理论研 究提出的新要求，充分发挥“智囊团”和 “思想库”的作用，引领精神文化的正确 价值导向。
• （二）课题指南：以重大理论和现实问题 为中心，坚持基础研究和应用对策研究相 结合，引导鼓励哲学社会科学学科体系、 学术观点、科研方法创新。基础理论研究 要力求具有原创性和开拓性，应用对策研 究要具有针对性和可操作性，着力推出代 表国家水准的哲学社会科学研究成果。
• (三) 重视学科前沿性和解决当下实际问题的 贴合度，例如“十二五”规划所涉及的各 类建设、当前转变经济发展方式、低碳经 济和生活方式等问题。
• (四) 越来越重视前期相关研究成果积累和条 件保障，以及实际承担课题研究的能力。
二．申报工作必须注意的几个问题：
• （一）申报者资格： • 1. 申报国家社科基金项目的课题负责人同
年度只能申报一个项目。
• 2. 在研的国家社科基金和国家自然科学基 金各类项目（以结项证书标注日期为准） 课题负责人不能申报新项目。
• 2012年要求2月10日之前送交社科处。
三．课题的设计和论证
申报国家社会科学基金项目的竞争越来越 激烈。从评审和立项来看，申请书撰写质 量的高低，对是否立项有直接关系。 一个必须注意的问题是：切勿把希望、注 意力和工作重点寄托在熟人或关系上。
下面先就选题谈几点体会：
（一）选 题
1. 选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题 必须符合课题指南的范围、方向和重点， 同时又能紧密结合自身前期研究成果，彰 显个性特色；不能大而空，也不能只集中 在一个点，要能体现出国家项目的厚重份 量。要着重突出问题意识，关注社会热点和理论
• 内容设计和论证必须做到：思路清晰、观 点鲜明、重点难点和创新之处具体。下面 谈14点注意事项：
• 1. 研究现状述评及研究意义：应通过对研 究现状的文献调查分析，揭示课题当前研 究到达何种水平，得出哪些结论，主要存 在哪些不足，并突显本课题研究的价值和 意义；要述、评结合，以评带述。下面这 几个问题尤其重要：
• 1）为什么要做这个课题? • 2）前人的研究中还存在什么问题？ • 3）你的研究和前人工作相比有何特点？ • 4）研究结果预期能说明什么问题？
国家社科基金项目申报： 经验与体会
一．申报工作的主要特点
• (一)2011年概况 • 2011年全国立项2883项：重点153项；一
般1608项；青年1122项。 • 平均立项率为13.6%，比2010的8.4%提高
了5.2个百分点。 • 重点项目资助25万；一般和青年项目资助
15万
• 从2011开始课题限额申报。
• 6. 申请课题的参加者或推荐人必须征得本 人同意，否则视为违规申报。
• （二）《课题指南》：
• 《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大 理论问题或实际问题的体现，是在研究方向 和范围上指导各学科项目申报的具有权威性 和指导性的文件，也是课题评审委员会评议 立项的重要依据。因此：
• 1）国家社科基金项目申请人要按照《课题 指南》的要求进行申报。没有明确的研究对 象或问题指向的申请不予受理。
• 4.强调前沿性，开辟新的研究领域，彰显 原创性、独创性，体现学术研究新的增长 点。创新或者新意可以体现在以下方面： 理论创新、视角创新、方法创新、语料或 对象创新。
• 具体可考虑：
• 1）本领域的研究空白 • 2）有争议的问题（你有较成熟的观点） • 3）对比性研究 • 4）老话题新视角 • 5）本专业的新问题
（二）内容设计和论证
• 先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体 论部分的“论说第十八”中的两句话：
• “论也者，弥论群言，而研精一理者 也。”；“……并师心独见，锋颖精密， 盖论之英也。”
• 在研究时要“弥论群言”，在立论时则要 “师心独见”。如果只是“弥论群言”， 搜集各家观点，而提不出自己的意见，那 就不算论说。
• 2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、 研究方向、研究重点，申请人可在相关范 围和方向下自行拟定题目。符合《课题指 南》指导思想和三）申报时间
• 南师大社科处2011对申报时间的安排：
• 项目申请书（草表一份）填好后，请各学院 科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。 社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家 进行审读)后，将于2011年1月20日之前将初 审意见及专家审读意见返还给申报者，以便 参照修改。正式申报材料（申请书纸质文本 一式6份，电子版1份），请各院科研秘书务 必于2011年2月15日之前送交社科处，过期不 候。
• 3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙 的理论切入点，避免人云亦云的平庸阐述。 标题要确切、醒目、明了，尽量用最简短 的语言回答“要做什么、对象为何、用什 么方法、解决什么问题”。
• 总之，一个好的课题要有吸引力、要能引 起共鸣、要有可研性。
• 所谓的“吸引力”主要体现在创新上，有 了创新才能引起评委的共鸣，激发评委的 思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏， 缺乏普遍性，同时也不能太广太泛，无法 深入研究。
• 3. 课题负责人同年度不能申报国家自然科 学基金项目或其他国家科技计划项目，其 课题组成员也不能作为负责人以内容相同 或相近的课题申报上述两类项目。
• 4. 申请重点项目和一般项目者，须具有副 高级以上专业技术职务（或相当于副高级 以上专业技术职务）。
• 5. 申请青年项目者（包括课题组成员）年 龄不得超过39周岁，不具备副高级以上专 业技术职务的，须由两名具有正高级专业 技术职务的同行专家推荐。
• 创新点以不多于3个为宜。
• 5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业 的视角来研究本专业的问题，往往会产生 边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思 维、学术话语，不能讲“外行话”，争取 得到通讯评审专家的认可，同时又能展现 跨学科思维和方法的亮点、特色。
• 6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与 普遍性的统一。