下载文档原格式
议论文万能结构模板（一）并列式结构。
这是最简单的一种结构形式，又叫平行式结构。
为了论述的方便，将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。
并列式分论点的好处是能多角度、多方位地论述观点，使文章条理清晰，论述充分，并且易于组织材料。
其基本的结构形式是。
第一段提出中心论点第二三四段提出分论点并进行分析论证。
第五段重申中心论点例如《读书有益》开头提出中心论点，读书有益。
而后从这三个方面不分主次，进行论证。
1、读书可增长知识,充实头脑;2、读书可开拓视野,丰富情感;3、读书可提高素养,陶冶情操。
最后再强调读书有益，因而需要读书。
（二）对比式结构。
对比式结构又称正反式，就是在文章中对同一问题从正反两方面论证,剖析,使说理更加透彻。
真假对比,去伪存真;善恶对比,抑恶扬善;是非对比,拨乱反正。
运用这种结构论证更有力，观点更鲜明。
这种文章的结构模式一般为:第1段提出论点。
第2段正面论证正面提出论点,正面说理,正面举例第3段反面论证反面提出论点,反面说理,反面举例弟4段，得出结论也可反过来,即先从反面来举例论述,再从正面来重申论点。
例如《幸福之花，开在感恩枝头》开头提出论点，懂得感恩，他们创新的人世间温暖传奇。
正面论证，懂得感恩，这世界才会如此美丽。
反面过渡，感恩之心，是我们维系这个世界的根本，拥有感恩的心，才能称之为有灵性的人，然而一旦失去感恩之心，后果不堪设想。
反面论证，感恩的心不在，伤人害己。
得出结论，幸福之花开在感恩枝头。
（三）层递式结构。
这种结构说理深刻，操作起来有点难度。
但运用熟练之后，是得高分的较理想的结构。
其结构形式为：论点+是什么+为什么+怎么样+结论例如《孤独与幸福》论点。
青年人要能够承受孤独。
是什么。
孤独即意味着超越常人的旷达与淡泊，它是幸福的前提。
为什么。
孤独让我们拥有内心的时空，他是享受幸福的条件。
怎么样。
孤独要求我们与现实适当的保持距离，他是享受到幸福的方法。
结论。
享受孤独。
（四）三联系式结构。
议论文的三种基本结构议论文的三种基本结构议论文，又叫说理文，是一种剖析事理，论述事理，发表意见，提出主张的文体。
作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法，来确定某观点正确或错误，树立或否定某种主张。
以下是小编整理的议论文的三种基本结构，希望能够帮助到大家。
议论文基本结构1、并列式：（1）并列分论点：（中心论点——分论点一——分论点二——分论点三——结论，照应全文）（2）并列论据：（引论——本论——结论）2、对照式：正反论述：（提出中心论点——正面阐述——反面阐述——结论）3、层进式（递进式）议论文（一）——层进式结构层进式的文章一般有三种格式：（一）将中心论点进行分解，分成几个分论点，这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。
层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡，同时又以此反映层次间递进的关系。
例：严于解剖自己1、要不断进步，必须无情地“解剖我自己”。
2、论述如何才能“解剖”好自己。
①对自己要有自知之明。
（这是“解剖”好自己的前提。
不了解“病”在哪里，就无从下刀。
）②光有自知之明还不够，还要勇于自我批评。
（这是解剖好自己的途径。
不开刀，就无从去“病”。
）③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。
（这是解剖好自己的关键。
不掌握开刀的规律，刀就开不好，也就难以真正去“病”。
）（二）按照“提出问题，分析问题，解决问题”的思路安排论证结构，即围绕中心心论点回答三个问题：①是什么，②为什么，③怎么办。
例：实现心中的理想每个人心中都有属于自己的天使。
何谓“天使”呢？天使就是心中向往的东西，渴望实现的美好的东西，正如你的理想。
要实现心中的理想，必须用心地雕琢心中的天使，用你手上的雕刻刀，把天使雕刻出来，展现出来。
“天使”展现了微笑，理想之花绽放着光彩。
（是什么）理想是你在黑暗中指路的明灯，理想是你在迷失方向时的指南针，理想还是你焦急干渴时沁人心脾的清泉，理想是我们人生重要的部分，而人生不断前进的动力是为了实现理想，为了雕琢心中的天使，使天使成型，使理想成型。
议论文的结构议论文是一种常见的学术文体，旨在通过逻辑推理和合理论证来展示作者对某一问题或观点的立场。
一个好的议论文不仅要论证有力，还需要结构严谨，使读者能够清晰地理解作者的观点和主张。
下面将介绍一种常见的议论文结构。
一、引言部分（Introduction）议论文的引言部分通常用来引入话题，并提出作者的立场和观点。
引言部分需要包含以下几个要素：1. 引起读者兴趣的背景信息：提供与议题相关的背景信息，吸引读者的兴趣，引入议论文的话题。
2. 问题陈述：明确提出要讨论的问题或观点。
3. 定义或界定关键术语：对于有可能存在歧义的关键概念或术语，给出明确的定义或界定，确保读者理解作者的观点。
二、正文部分（Body）正文是议论文的核心部分，用来展开论证和阐述作者的观点。
正文部分的结构可以采用以下几种方式之一：1. 分论点论证结构：a) 第一分论点：提出第一分论点，并给出相关的论据和例证。
b) 第二分论点：提出第二分论点，并给出相关的论据和例证。
c) 第三分论点：提出第三分论点，并给出相关的论据和例证。
d) 反驳其他观点：针对可能存在的其他观点或反对意见，提出反驳的论据和例证。
2. 问题解析结构：a) 问题分析：对问题进行分析，阐明问题的症结和重要性。
b) 原因分析：分析问题产生的原因和背景因素。
c) 后果分析：阐述问题产生的后果和影响。
d) 解决方案：提出解决问题的方案或措施，并给出论证和实施的理由。
3. 对比论证结构：a) 对比观点：列举不同的观点或立场，并进行对比和评价。
b) 论证支持：提出自己的观点，并给出相关的论证和例证。
c) 论证反驳：反驳其他观点，并给出相应的论证和例证。
无论采用哪种结构，正文部分需要保持逻辑严密、观点清晰。
每一段落应该明确一个具体的观点，并通过恰当的论据和例证予以支持。
三、结论部分（Conclusion）结论部分用来总结和概括整篇议论文，强调作者的观点和立场。
结论部分需要包含以下几个要素：1. 总结观点：对文章中主要观点进行总结，明确作者的立场。
议论文的语段结构一、语段的构成。
一个标准的议论段应该依次包含如下五种功能不同的句子：观点句、观点阐释句、例子句、例子分析句、结论句。
语段示例1：知识就是力量。
（观点句）它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧，当然更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。
（阐释句）一介书生，手无缚鸡之力，却可以坐知天下之事。
（举例句）凭什么？知识，以及知识带来的预见性。
（分析句）史蒂芬.霍金，被卢伽雷氏症（肌萎缩性侧索硬化症）禁锢在轮椅上20多年，全身能“活动”的，除了眼睛，只剩一根食指，但这并不影响他能够成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人。
（举例句）靠什么？知识——关于宇宙奥秘：天体物理、时空本质的最新知识，最富有想象力、创造力的智慧。
（分析句）可见，知识能够改变世界，知识能够决定命运，知识能够给人自由。
（结论句）语段示例2：只有定一个切合实际的目标，才能带领你到达理想的彼岸。
（第一层：观点语句）所谓切合实际，就是从自身的实际情况出发，不浮夸，不空想。
只有定立这样的目标，才可以支使我们的思想，放出我们的活力，鼓舞我们的希望，从而引领我们通向成功的道路。
（第二层：对观点语句的解说）面对着经济贫穷落后、国人思想麻木的旧中国，鲁迅定下了唤醒国人的目标，他弃医从文，发奋写作，被后人誉为“民族魂”。
面对着选民平静的表情和缺乏热情的鼓掌，李光耀定下了学习中文的目标，他争分夺秒，勤学苦练，终于凭着中文演讲引起选民共鸣而当选为新加坡总理。
面对着遭人冷眼、受人凌辱的处境，勾践定下了复仇雪耻的目标，他忍辱负重、卧薪尝胆，终于成为春秋霸主。
（举例）如果鲁迅没有根据实际情况定下唤醒国人的目标，而是为了写作而写作，他能写出一篇篇发人深省的文章吗？如果李光耀没有根据实际情况定下学习中文的目标，而是盲目竞选，他能成为受人敬仰的总理吗？如果勾践没有根据实际情况定下复仇雪耻的目标，而是苟且偷生，他能成为一代霸主吗？（说理）（第三层：正反论证）可见，我们无论干什么事情固然要有目标，但更重要的是能否根据实际情况确立目标，因为这才是成败的关键。
五段式议论文结构详解引言议论文是一种常见的文体，用于陈述作者观点和论点，并通过合理的论证方法来支持这些论点。
五段式议论文是一种结构紧凑、逻辑清晰的写作方式，由引言、主体段落1、主体段落2、主体段落3和结论五个部分组成。
本文将详细介绍并解析五段式议论文的结构以及每个部分的作用。
引言引言是五段式议论文的第一个部分，目的是引入话题并概述作者的观点。
引言应该具有吸引读者注意力的能力，同时也需要提供足够的背景信息以便读者理解后续的论证和论点。
引言通常由以下几个要素构成：1.背景信息：引言的第一步是提供一些关于话题的背景信息，让读者了解讨论的背景和上下文。
这有助于读者对接下来的论证过程有一个更好的理解。
2.问题陈述：在引言中，作者应该明确定义问题，并清楚地陈述自己的观点。
问题陈述应该简明扼要，并且能够引起读者的兴趣和好奇心。
3.论点陈述：在引言的最后，作者应该明确陈述自己的论点。
这个论点应该是引人注目的，并能在后续的主体段落中得到充分的支持和论证。
主体段落主体段落是五段式议论文的核心部分，一般包括三个段落。
每个主体段落都应该有一个明确的论点，并通过论据和例证进行支持。
以下是每个主体段落的结构和内容要点：主体段落11.论点陈述：在主体段落1的开头，明确陈述论点1。
这个论点应该是与引言中的论点相呼应的，并能进一步展开和解释。
2.论据和例证：在论点陈述后，提供几个有力的论据和例证来支持论点1。
这些论据和例证可以是事实、研究结果、引用等，能够增加作者观点的可信度和说服力。
3.论证和分析：在提供论据和例证之后，对这些材料进行论证和分析。
解释这些材料是如何支持论点1的，并且与其他可能的观点进行对比和分析。
主体段落21.论点陈述：在主体段落2的开头，明确陈述论点2。
这个论点应该是与引言中的论点相呼应的，并能进一步展开和解释。
2.论据和例证：在论点陈述后，提供几个有力的论据和例证来支持论点2。
这些论据和例证可以是事实、研究结果、引用等，能够增加作者观点的可信度和说服力。
主体段落概述一个标准的议论段（语段基本结构），应该功能俱全，层次清晰，具体说来包括以下五种功能句：（1）分论点句（段首简洁提出，或者准确或者生动）（2）阐释句（阐释分论点句，用化简为繁使之清晰，用比喻、对偶、排比等修辞使之生动，用引用名言、诗句、俗语等使之更有韵味。
注意与事例的衔接。
）（3）事例句（紧接阐释句，叙述简明，剪裁紧扣分论点。
）（4）分析句（紧扣分论点，对事实进行剖析。
可用因果、假设等分析法。
）（5）小结句（联系实际，适当延伸，回应段首观点句）对于一个规范的议论语段来说，字数是相对固定的，200-300字不等（取决于用例），写法差不多，分观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。
当然，你也可以创新，做成更有风味的“汉堡包”，写出更有特色的议论段。
文段写作五步法议论文段的写作可采用“五步法”来完成：（1）第一步，段的首句：一定要摆放这一小节的分论点。
开门见山，使阅卷老师明白你这一节要论证什么问题。
（观点句）（2）第二步：阐释或引用名人名言。
从理论上对分论点进行论证，也就是通常所说的理论论证。
要注意名人名言与分论点有关系，如没有联系，则不能起论证作用。
（阐释句）（3）第三步：列举典型事例，古今中外，正反事例均可。
所举事例要紧扣分论点。
写法上简要叙述即可，不要过多描写。
（材料句）（4）第四步：分析说理。
这是本段最重要的一步。
因为没有分析说理，光列举一个两个事例，不进行分析说理，那这举出的事例就不能成为分论点的论据，也就没有说服力。
常用的有分析说理方法有因果法和假设法等。
（分析句）（5）第五步：本段小结。
照应本段开头，重申这一节的分论点。
可加上“因此”或“所以我认为”等字样。
这样一来，本小节就形成了一个完整的说理板块。
（结论句）示例赏析1、应知重理想，更为世界谋。
（论点）//这则家训教育子弟要有胸怀天下的凌云壮志。
（阐释，“凌云壮志”扣“理想”；“胸怀天下”是为“为世界谋”的体现）//梁启超家一门三院士，满门皆才俊，小儿子梁思礼尤为出色。
议论文的结构范文一般来说，一个完整的议论文结构可以分为引言部分、正文部分和结论部分。
下面将对每个部分的结构进行更详细的介绍。
引言部分是议论文的开篇，承担着引入话题、引发读者兴趣、明确立场等重要作用。
在引言部分，可以分为以下几个方面：1.引起注意：可以以引言、引语、问句或提供真实案例等方式引起读者的兴趣，激发阅读欲望。
2.简要背景介绍：应当简要地说明当前讨论话题的重要性和存在的问题，为正文部分展开论述提供背景信息。
正文部分是整篇议论文的核心，是对立论观点进行阐述和论证的部分。
在正文部分，可以分为以下几个方面：1.论证段落：每一个论点通常应有一个独立的段落进行阐述和论证，论点的证据和理由可以通过事实、数据、统计、例子、权威引用等方式进行支持。
2.对立论点反驳：在正文中可以针对对立观点提出相应的反驳和驳斥，说明自己的观点更有说服力和合理性。
3.论证段落的扩展：对于每一个论点的阐述和论证，也可以适当进行延伸和扩展，提供更多逻辑、理论、实证等相关内容。
结论部分是议论文的总结和回归，对全文进行总结，并再次强调自己的立场和观点。
在结论部分，可以分为以下几个方面：1.总结观点：总结正文部分的论点和论证，重申自己的观点和立场。
2.归纳论证：对整篇文章的论证过程进行归纳总结，展示自己的论证过程和方式。
3.提出建议或展望：根据整个议论的讨论和分析，可以提出对问题的建议或对未来的展望，为文章增加透彻性和学术性。
除了以上基本的结构，议论文还可以根据不同的议题和写作目的进行适当的调整和扩展。
例如，可以增加一个扩展论点和论证的部分，进行更深入的分析和解释；也可以增加一个反驳自身立论的部分，进行自我反思和对立论观点的兼容性讨论。
总之，议论文的结构是写作过程中对观点、论证、例证等内容进行有序组织的一种模式。
合理的结构可以使文章逻辑严密，论证有力，增强文章的可读性和说服力。
议论文段落构成的基本模式一个标准的议论段，其实也是一篇微型的议论文，一个标准的议论段应该依次包含如下五种功能不同的句子：观点句、阐释句、材料句、分析句、结论句。
议论文段标准模式：观点+论据+例后分析论证+小结由议论文的三要素引入议论文段常用结构模式：观点+论据+例后评论+小结中心句+过渡句/阐述+举例句/论据+分析句+小结句1过渡句：对中心句简要阐释，快速过渡到事例的阐述2举例句注意点：（1）“点例法”中：所举事例相对完整突出中心句中的关键要素（2）面例法中例子经典，语言简洁，尽可能给人以更多的信息列举事例时，尽可能采用整句事例可正可反，但要注意层次感总结句：言简意赅，照应中心句的要点（尽量与中心句采用不同的句式）例证法的要求：1、选用的事例要典型，只有典型才有说服力2、选用的事例要新鲜，事例过于陈旧也乏味。
3、转述事例时要概括、简明，不求细节的生动。
4、转述事例要依据分论点的需要，有所侧重，有所选取。
5、同一个事例因为转述的不同，是可以说明不同的观点的。
6、每个分论点至少需要一个事例，多多益善。
7、转述事例后，需要分析。
如果缺乏分析，那就是堆砌材料。
分析的作用：把材料与观点挂钩，使材料与观点融为一体。
分析的要求：依据观点（分论点）的内容，有所侧重，有所指向，尽量能表述观点的含义。
分析的语言也不求过多，点到为止即可。
分析的方法：解说式分析法，评价式分析法，假设式分析法，因果式分析法，归纳式分析法等。
如果备用材料充足，可以把叙例与分析结合起来，那样文章更厚实，更有力度。
段落上，每一个分论点可以是一段，也可是两段；字数上，每个分论点200字左右。
▲▲例后论证方法1、假设→（从事例的反面进行假设）→1、正例反说2、反例正说（构成对比）2、设问→（对例中矛盾发问，分析原因）3、反问→（答案不言而喻，加强语气，增强说服力）4、比较→（两例互比找共同点，联系现实对比批判）5、对比→（一正一反，对比鲜明，结论水到渠成）6、评论→（充分揭示事例蕴藏的道理，归结论点）7、归纳→（用于多例列举，聚焦众材料为一深刻道理）8、因果分析法（②也有分析原因）9、引申类比法10、求质分析法11、阐释分析法●训练议论文，不能简单强调多写。
议论文结构三部分引言议论文是一种常见的文学体裁，其目的是通过提出论点、论证和分析来表达作者的观点。
一个合理的结构对于一个有说服力的议论文非常重要。
议论文结构一般分为三个部分：引言、主体和结论。
在引言部分，作者应该引起读者的注意并概述论点。
引言部分应该包括以下几个方面：1. 引入背景在引言的第一段，作者应该提供相关的背景信息，以帮助读者了解论文的主题。
这可以包括对问题的描述、当前状况的分析或相关的统计数据。
通过引入背景，作者可以引起读者的兴趣并使其对问题产生兴趣。
2. 提出论点在引言的第二段，作者应该明确提出自己的论点。
论点是作者想要表达的观点或立场。
论点应该简明扼要，并且要具有说服力。
作者可以通过在这一段提供支持论点的背景信息或相关证据来增加论点的可信度。
3. 阐述主要论证方法在引言的第三段，作者应该说明自己将使用的主要论证方法。
例如，作者可能选择使用引用权威来源、列举事实和数据、比较对比等方法来支持自己的论点。
通过阐述主要论证方法，读者可以有一个预期并准备接受作者的论证。
主体主体是议论文的核心部分，其中包含了作者的具体论证和分析。
主体应该包括以下几个方面：1. 分段结构主体部分应该按照逻辑顺序分成若干段落。
每段应该只讨论一个具体的论点或观点。
段落之间应该有清晰的过渡，使读者能够理解各个论点之间的关系。
2. 论证和分析每个段落应该包含作者对该论点的具体论证和分析。
作者可以使用引用权威来源、提供具体事实和数据、进行比较对比等方法来支持自己的论点。
论证应该具有逻辑性并且能够说服读者。
3. 反驳和回应在主体部分，作者可能会预料到一些反对意见或异议。
作者应该能够对这些反对意见进行适当的回应，并加以反驳。
通过反驳和回应，作者可以巩固自己的观点，并增加文章的可信度。
结论结论部分是议论文的总结和重申作者的主要观点。
结论应该包括以下几个方面：1. 总结在结论的第一段，作者应该对整篇文章进行一个简要的总结。
作者可以回顾一下自己的论点，并强调自己的主要观点。
议论文基本结构
议论文的基本结构包括以下几个部分：
1. 引言部分：介绍议论的背景和话题，提出论点并阐述自己的立场。
引言部分需要引起读者的兴趣并说明自己对该问题的观点。
2. 论据部分：在这一部分，作者需要提供支持自己立场的事实、数据、证据和理由。
每个论据应该单独成段，有条理地展开，阐明自己的观点。
3. 反驳部分：在这一部分，作者需要预先预测到可能会出现的对立观点，并进行反驳。
作者可以列举对立观点的错误之处、不足之处，或者提供自己观点的优势和重要性。
4. 结论部分：在这一部分，作者需要总结自己的立场和论据，并再次强调自己的观点的重要性和正确性。
结论部分需要简明扼要地回顾整篇文章的主要内容，并给读者留下深刻的印象。
5. 可选部分：根据议论文的长度和要求，可以在文章中添加其他附加部分，如反思自己的观点、提出建议或展望未来的发展。
以上是议论文的基本结构，作者可以根据具体的话题和要求进行调整和拓展。
重要的是要保持逻辑性和连贯性，使整篇文章内容紧密相连，并能有力地支持自己的观点。
议论文论证结构一一六段综合式一、大致结构第一段：开宗明义，提出论点。
第二段：详例剖析，叙议结合。
第三段：略例排比，形成气势。
第四段：正反对比，凸现中心。
第五段：辨证分析，立论周全。
第六段：联系实际，升华主题。
二、具体安排第一段：开宗明义，提岀论点。
或引用，或比喻，或排比，或比兴，总之，三句话即直奔主题，切忌故弄玄虚，弯七绕八，拖泥带水。
第二段：详例剖析，叙议结合。
事实胜于雄辩，一个精当的事实论据，往往能够有力地证明论点。
但是千万不要忘记议论文的体裁特点，叙事不要过于详尽。
举例时可以采用“三明治”式的结构，即首尾是议论评价性文字，中间是髙度槪括性的叙述（一般不超过120字）。
第三段：略例排比，形成气势。
如果说详例是点的勾勒，那么略例就是而的铺展。
点而结合能够形成立体感，略例以三四个为佳，若能形成古今中外的格局，则更有全而的代表性了。
第四段：正反对比，凸现中心。
即在上而详例剖析、略例排比的基础上，再从反面切入，正反结合，对比鲜明，从而更加突出中心。
若一时想不到合适的反而例子，可以用'‘如果……不是……”、“如果……没有……”（如果西施没有娇好的容貌，……如果四施仅有娇好的容貌，……）等假设句式把主要例子变成对比材料。
第五段：辨证分析，立论周全。
任何理论都不过是一种假设，绝对的结论容易产生偏颇，因而一段辨证的分析能使立论更为严密周全。
第六段：联系实际，升华主题。
这一段是为了突出文章的现实针对性，联系实际，解决问题, 从而使主题得到进一步升华。
三、例文谈坚持人们都希望驻足金碧辉煌的“罗马宫城”，到达魂牵梦萦的“象牙之塔”，实现自己长久的念想，这就需要不懈的努力，因为坚持就是胜利。
坚持是对极限的挑战，是对心血和汗水的慷慨挥洒，是对理想的执着，是不到长城不止步的豪迈。
王军霞在汗水里争渡，在“苦海”里泛舟，最终登上奥运会冠军的宝座，是坚持：中国工农红军爬雪山，过草地，将两万五千里踩在脚下，这惊天地泣鬼神的壮举还是坚持。
