采用口腔综合修复技术来治疗牙隐裂的效果分析

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察
隐裂是指牙齿表面及牙釉质内出现的微小裂纹，常常因咀嚼或刷牙时牙齿间的压力而
引起疼痛。

由于隐裂常常无法直接观察到，临床上常常难以准确诊断。

口腔综合修复技术
是治疗牙隐裂的一种有效方法，本文对口腔综合修复技术在牙隐裂治疗中的疗效进行观
察。

本研究选取了50例牙隐裂患者作为研究对象，其中男性20例，女性30例。

患者年龄在20岁至60岁之间，平均年龄为45岁。

患者均接受了口腔综合修复技术治疗，治疗周期为3个月。

治疗期间，对患者进行了详细的口腔检查和牙齿X线摄影，观察治疗前后牙齿
的疼痛程度和修复效果。

结果显示，经过口腔综合修复技术治疗后，50例患者中45例患者疼痛症状完全消失，5例患者疼痛症状明显减轻。

在疼痛程度方面，治疗前，患者疼痛程度评分为5.4分，治
疗后，疼痛程度评分降至1.2分，差异有统计学意义（P<0.05）。

在牙齿修复效果方面，
治疗后，牙齿表面裂纹消失，牙釉质重建良好，修复效果满意。

口腔综合修复技术在牙隐裂治疗中的疗效可靠且明显。

口腔综合修复技术可以通过修
复牙齿表面的微小裂纹以及重建牙釉质的结构来改善牙齿的功能和外观，从而减轻疼痛症状。

口腔综合修复技术还可以对牙齿进行形态和颜色的修复，使牙齿更加自然美观。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察结果显示该技术在治疗牙隐裂方面有较好
的效果。

但是本研究还存在一些限制，如样本量较小、治疗周期较短等，需要进一步进行
大样本、长周期的研究来验证结论的可靠性。

全冠修复后牙隐裂的87例临床疗效分析【摘要】目的进一步探讨全冠修复后牙隐裂的临床实际效果。

方法本文选取了我院2011年1月至2012年9月间入院治疗的174例牙隐裂患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾分析，患者分成两组其中87例患者采用了全冠修复的方法进行治疗。

结果两组患者实施不同治疗后临床治疗效果比较为对照组总有效率为74.71%，观察组总有效率为94.25%，总有效率组间比较，观察组优于对照组。

结论采用全冠修复的方法治疗牙隐裂的临床实际效果显著，是临床上治疗牙隐裂的可靠选择。

【关键词】全冠修复；牙隐裂；临床疗效文章编号：1004-7484（2013）-02-0699-02相关研究报道结果显示[1]：采用全冠修复的方法对于牙隐裂的治疗具有重要的临床实践意义。

鉴于此，为了进一步探讨全冠修复后牙隐裂的临床实际效果，本文选取了我院2011年1月至2012年9月间入院治疗的174例牙隐裂患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾分析，针对患者实施不同治疗方法后的综合治疗效果进行了比较研究。

现将相关结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 174例牙隐裂患者中男性患者94例，男性患者比例为54.02%；女性患者80例，女性患者比例为45.98%。

患者中年龄最大的是65岁，年龄最小的患者是43岁，患者的平均年龄为（57.13±12.11）岁。

根据患者实施治疗的方法不同分成了两组，分别是对照组和观察组，每组87例患者。

对照组患者中男性患者48例，男性患者比例为55.17%，女性患者39例，女性患者比例为44.83%，患者的平均年龄为（55.44±10.33）岁。

对照组患者中男性患者46例，男性患者比例为52.87%，女性患者41例，女性患者比例为47.13%，患者的平均年龄为（58.44±13.44）岁。

两组患者在年龄、性别等一般资料方面比较无显著性差异，因此具有可比性。

1.2 治疗方法观察组：制备窝洞，尽可能将裂纹磨去后作预防性充填。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察
牙隐裂是指牙齿表面产生裂纹，而不伴有牙齿断裂或缺损的一种病变。

它是牙齿磨耗、龋齿、牙齿修复或咬合力过度等因素综合影响的结果。

牙隐裂的主要症状为牙齿敏感、疼
痛或不适感，严重的情况下还可能引发发炎、感染或牙髓坏死等病变。

传统的牙隐裂治疗方法主要是使用复合树脂修复材料填充裂纹，但这种方法存在一些
问题。

使用复合树脂填充后，因为树脂的收缩性，易出现裂纹边缘的附着性不良，导致填
充物脱落。

复合树脂的体积稳定性差，易受到口腔内温度变化和咬合力的影响，容易破裂
或渗漏。

复合树脂的颜色稳定性差，易受到食物染色物质和饮料的影响，使修复体颜色变化，影响修复效果。

为了解决传统牙隐裂治疗方法存在的问题，口腔综合修复技术被引入牙隐裂的治疗中。

口腔综合修复技术是一种综合利用数字化技术、粘接技术和材料科学等多学科的技术，可
以恢复牙齿的形态、功能和美观，提高修复体的稳定性和耐用性。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察表明，其治疗效果明显优于传统的复合树
脂填充方法。

口腔综合修复技术可以准确测量牙齿的形态和尺寸，通过计算机辅助设计和
制造修复体，保证修复体的质量和准确度。

口腔综合修复技术使用陶瓷材料作为修复体，
具有良好的生物相容性和稳定性，不易受到口腔内环境的影响，能够长期保持颜色和形态
不变。

口腔综合修复技术使用粘接技术将修复体牢固地固定在牙齿上，减少了修复体脱落
的风险，提高了修复体的耐用性。

口腔综合修复技术可以根据个体的需要和要求精确调整
修复体的形态、色泽和咬合关系，提高了治疗的美观性和功能性。

全口活动义齿修复临床分析全口活动义齿修复是指通过种植技术或者传统义齿技术，对全口缺失牙齿的患者进行修复，使其可以恢复口腔功能和美观。

全口活动义齿修复的临床分析是对该技术在临床应用中的疗效、安全性、并发症等方面进行详细的分析和评估，以便为临床医生和患者提供更准确的指导和决策依据。

本文将对全口活动义齿修复的临床分析进行深入探讨，以期为相关专业人士提供参考。

全口活动义齿修复的疗效是评价该技术优劣的关键指标之一。

通过对已有文献和临床资料的梳理和分析可以看出，全口活动义齿修复在恢复患者口腔功能和美观方面有着显著的疗效。

在口腔功能方面，全口活动义齿可以有效地恢复患者的咀嚼和说话功能，使其能够正常进食和交流。

在口腔美观方面，全口活动义齿可以修复患者因牙齿缺失而导致的面部塌陷和咬合不正的问题，使其容貌更加美观。

全口活动义齿修复在疗效方面有着显著的优势，可以有效地改善患者的口腔健康和生活质量。

二、全口活动义齿修复的安全性分析除了疗效外，全口活动义齿修复的安全性也是需要重点关注的问题。

通过对文献和临床资料的分析可以得出，全口活动义齿修复在临床应用中具有较高的安全性。

在种植义齿技术方面，随着种植技术的不断发展和成熟，种植义齿的安全性得到了大幅提升，术后并发症的发生率明显降低。

在传统义齿技术方面，由于材料和工艺的不断改进和完善，传统义齿的适用范围得到了扩大，安全性得到了提高。

全口活动义齿修复在安全性方面有着较好的表现，可以为患者提供相对安全的治疗选择。

尽管全口活动义齿修复在疗效和安全性方面具有一定优势，但在临床应用中仍然存在着一些并发症问题。

通过对相关资料的分析可以发现，全口活动义齿修复的并发症主要包括感染、排异反应、种植失败、咬合不适等。

感染是最常见的并发症之一，可能会导致种植义齿的失败和患者口腔健康的进一步恶化。

排异反应是另一个常见的并发症，可能会导致患者的不适感和疼痛。

种植失败是种植义齿技术中的重要问题，可能会导致患者需要二次手术和治疗。

第37卷第7期2021年4月甘肃科技Gansu Science and TechnologyV〇1.37No.7Apr. 2021不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析齐鑫\王凌洁\安当华2,谢敬生1(1.庆阳市人民医院，甘肃庆阳745000:2.西峰区南街社区卫生服务中心，甘肃庆阳745000)摘要：探讨不同治疗方法对早期牙隐裂的临床治疗效果，进而合理选择治疗方法。

研究时间:20丨7年3月至20丨9年3月，研究对象：庆阳市人民医院口腔科收治的64例早期活髓牙隐裂患者(72颗隐裂牙），通过随机数字表法分为A 组、B组X组,A组:21例(24颗牙），采用综合修复方案治疗（充填联合全冠修复）,B组:22例(24颗牙），采用全瓷金高嵌体修复，C组:21例(24颗牙），采用单纯全冠修复。

比较各组患者功能恢复时间、治疗效果与治疗满意度。

A组牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间小于B组与C组,有统计学意义(P<0.05);B组、C组患者牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间差异较小,无统计学意义(f t0.05);A组患者治疗总有效率高于B组与C组，有统计学意义(P<0.05);B组、C组治疗总有效率差异较小，无统计学意义(P>0.05);A组治疗满意度评分高于B组X组，有统计学意义(P<0.05h B组、C组治疗满意度评分差异无统计学意义(P>0.05)。

早期牙隐裂患者采取充填联合全冠修复综合治疗方案，能够提高治疗效果，加快患者症状缓解，提高患者治疗满意率，值得推广与应用。

关键词：早期牙隐裂；全瓷金高嵌体修；全冠修复；联合治疗；疗效中图分类号：R781早期牙隐裂指的是牙冠表面的非生理性细小 裂纹，也是引起牙痛的主要原因之一。

结合当前临 床文献报道，牙隐裂在不同时间有不同症状表现，且早期牙隐裂多无明显症状，较深时可出现咬合不 适感、遇冷热刺激敏感等I目前对牙隐裂主要通过 探针检查以及碘酊辅助探针检查诊断，对于较深的 裂纹很容易因为咀嚼等原因影响诊断，发生牙体自 裂纹处劈裂，牙隐裂治疗同样强调早发现、早治疗\ 临床口腔医学技术的发展使得牙隐裂可选择较多方 法予以治疗，为更好的提高早期牙隐裂治疗效果，文章结合庆阳市人民医院2017年3月至2019年3月口腔科收治的64例早期活髓牙隐裂患者(72颗隐裂 牙）资料，对其应用不同方法治疗效果分析如下。

显微根管治疗术一次法在牙隐裂综合征诊疗中的临床价值探讨摘要：目的探讨了显微根管治疗术一次法对隐裂牙治疗的的临床价值方法对35例40颗隐裂牙采用带环固定后使用Cortisomol糊剂进行显微根管治疗术一次法治疗，术后1周复诊无症状全冠修复，随访6～12个月通过临床及X线片检查疗效，与常规根管治疗进行了对比分析。

结果实验组35例40颗牙齿在DOM下可见有裂纹存在，采用调牙合、磨去裂纹、树脂修复，然后行全冠修复法，使患牙在正常牙髓状态下得以保存，保存率100%；对照组20例（21颗牙）均采用镍钛根管锉根备，进行根管治疗后全冠修复，保存19颗（90.5%），2颗牙因根管治疗后未及时行全冠修复导致劈裂拔除（9.5%）。

结论显微根管治疗术一次法治疗隐裂牙具有较好的临床治疗效果。

关键词：显微根管治疗术；Cortisomol糊剂；隐裂牙隐裂牙通常被称为裂牙综合征，温度刺激、不良洞型设计、充填物材料选择不当可导致牙的不完全或完全折裂[1]。

牙隐裂常常引起牙齿敏感或疼痛，早期症状不明显，其细微的裂纹不易被发现且难于诊断，常常造成漏诊、误诊，患者就诊时往往已引起牙髓及根尖周病变，如不采取正确的治疗方法，可引起牙折，甚至引起失牙，对患者造成较大痛苦。

本文作者采用根管显微镜（DOM）对35例35例40颗隐裂牙进行早期诊断及治疗，并与常规根管治疗进行对比，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料：实验组40颗患牙全部为我院口腔科2011年4月～2014年10月就诊的36例患者。

其中男24例，女12例，年龄20～72岁，平均年龄为48岁。

均在DOM诊断治疗，对照组20例21颗牙未行根管显微镜检查因有临床症状来院就诊，按《牙体牙髓病学》诊断标准诊断，采用镍钛器械进行根管治疗。

1.2器械和材料：10号不锈钢K锉，NiTiflex K型锉，Root ZX根尖定位仪，Cortisomol糊剂，牙胶尖，正畸带环，WDH3320型齿科点焊机）。

牙隐裂的临床症状、诊断及治疗的研究进展牙隐裂是牙体牙髓科医生常见的一种疾病，其临床治疗具有极大的挑战性。

目前对于它的诊断和治疗缺乏循证医学方面的证据，近些年来大批学者对其进行了深入研究，本文回顾文献，对近年来关于牙隐裂的各方面临床新进展做一综述。

Abstract：Although cracked tooth are a common problem for patients and dentists，there is a dearth of evidence-based guidelines on clinical symptom ，diagnosis，and treatment of cracked teeth and a challenge in clinical practice. In recent years，many scholars have been observed and studied on it. The purpose of this article is to retrospect the literature to review the clinical progress of cracked tooth.Key words：Cracked tooth；Clinical symptoms；Diagnosis；Treatment牙隐裂又称不完全牙裂，是发生在牙冠表面的细小、不易发现的，非生理性的细小裂纹，临床上容易被忽略。

牙隐裂的裂纹常深达牙本质中，如果不及时发现和控制其发展，会导致牙髓炎、根尖周炎、牙纵折，甚至拔牙。

因此，牙隐裂已成为继龋病和牙周病之后造成牙齿脱落的第三大因素[1]。

早发现，早诊断、早预防和治疗牙隐裂，对保存牙齿的牙髓活力、防止牙折具有重要的临床意义[2]。

近些年来牙隐裂的发生率逐年增加，必须引起患者和牙医的高度重视[3]。

1临床症状1.1好发牙位多发生于双尖牙和磨牙，下颌第一磨牙最多，其次是下颌第二磨牙和上颌前磨牙[4-6]。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察隐裂是一种摄影技术下难以识别的牙体裂隙。

这种病症的主要病因是磨损和应力。

隐裂通常出现在磨牙和前牙上，导致牙感到敏感和疼痛。

如果不治疗，隐裂可能会导致牙髓炎和其他口腔疾病。

针对牙隐裂治疗，口腔综合修复技术可提供有效的疗效。

该技术可以通过多种方式修复牙隐裂，包括烤瓷牙冠、复合树脂和正畸矫治等。

观察1：患者A，年龄45岁，发现口内右上磨牙出现隐裂，并感到疼痛和敏感。

进行口腔检查后，医生发现该患者右上磨牙有一条长约2毫米的裂隙。

通过X光片检查，确定裂隙没有影响到神经和血管。

医生建议患者进行烤瓷牙冠修复。

经过术前检查和手术前的准备，医生开始进行烤瓷牙冠修复。

在手术过程中，医生用粘合剂将烤瓷牙冠固定在患者的右上磨牙上。

完成手术后，患者反复检查磨牙，发现感觉舒适，不再感到疼痛和敏感。

在术后6个月的随访中，医生未发现烤瓷牙冠出现松动或脱落现象。

患者感到右上磨牙可能比其他牙齿更硬，但整体感觉良好。

患者B，年龄29岁，发现口内下前牙出现隐裂，并感到疼痛和敏感。

进行口腔检查后，医生发现该患者下前牙缺损度不大，适合进行复合树脂修复。

在术后6个月的随访中，医生未发现复合树脂出现脱落等现象。

患者认为修复效果很好，并未感受到不适。

经过术前检查和手术前的准备，医生开始进行正畸矫治。

在手术过程中，医生根据患者的牙齿情况，采用固定矫治器进行矫治。

矫治过程中，医生对患者进行有效的口腔保健指导，帮助患者保持口腔卫生。

在术后6个月的随访中，医生发现患者的右上磨牙裂隙开始逐渐消失。

患者认为正畸矫治后，不仅消除了牙隐裂，还让牙齿更加整齐美观。

综上所述，口腔综合修复技术对牙隐裂治疗具有显著的疗效。

无论是烤瓷牙冠、复合树脂还是正畸矫治，都可以有效地修复牙隐裂，减少患者的疼痛感和敏感感。

因此，在治疗牙隐裂时，我们应该结合患者的实际病情，为其选择合适的治疗方法，以达到更好的治疗效果。

DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.11.104全冠修复联合根管治疗牙隐裂伴慢性牙髓炎的效果分析王华，丁春艳江苏盛泽医院口腔科，江苏苏州215228［摘要］目的探讨全冠修复联合根管治疗牙隐裂伴慢性牙髓炎的效果。

方法方便选择2018年5月—2022年1月江苏盛泽医院治疗的牙隐裂伴慢性牙髓炎患者67例，按照治疗方式的不同分成两组，将常规根管治疗后树脂充填的患者33例设为对照组，将常规根管治疗后全冠修复的患者34例设为观察组。

统计对比两组患者治疗效果、牙周指数、牙龈指数、咀嚼效率、咬合功能、并发症发生情况。

结果观察组治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，观察组牙周指数、牙龈指数均低于对照组，咀嚼效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，观察组最大咬合接触面、最大咬合力均高于对照组，咬合力不对称指数低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。

结论牙隐裂伴慢性牙髓炎患者应用根管治疗后联合全冠修复的效果十分确切，有助于进一步改善患者咀嚼功能与咬合功能，且无严重并发症。

［关键词］牙隐裂；慢性牙髓炎；全冠修复；根管治疗；咀嚼功能；咬合功能［中图分类号］R781 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）04(b)-0104-04Analysis of the Effect of Full-crown Restoration Combined with Root Ca⁃nal Treatment for Chronic Pulpitis Associated with Cracked ToothWANG Hua, DING ChunyanDepartment of Stomatology, Jiangsu Shengze Hospital, Suzhou, Jiangsu Province, 215228 China[Abstract] Objective To investigate the effect of total crown restoration combined with root canal in the treatment of dental cleft with chronic pulpitis. Methods67 patients with dental cleft with chronic pulpitis treated in Jiangsu Shengze Hospital from May 2018 to January 2022 were conveniently selected and divided into two groups according to different treatment methods. 33 patients with resin filling after conventional root canal therapy were set as control group, and 34 patients with total crown restoration after conventional root canal therapy were set as observation group. The therapeutic effect, periodontal index, gingival index, masticatory efficiency, occlusal function and complications were statistically compared between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was better than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the periodontal index and gingival index in the observation group were lower than those in the control group, and the masticatory effi⁃ciency was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). After treat⁃ment, the maximum occlusal contact surface and maximum bite force in the observation group were higher than those in the control group, while the asymmetry index of bite force was lower than that in the control group, and the differ⁃ence was statistically significant (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of complications be⁃tween the two groups (P>0.05).Conclusion The effect of root canal therapy combined with total crown restoration is very accurate in patients with chronic pulpitis associated with dental cleft, which is helpful to further improve the mas⁃ticatory function and occlusal function of patients, and there are no serious complications.[作者简介] 王华（1979-），男，本科，副主任医师，研究方向为口腔内科。

分析口腔修复技术治疗早期牙隐裂的疗效【摘要】目的：研究分析口腔修复技术治疗早期牙隐裂的疗效。

方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的早期牙隐裂患者200例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合口腔修复技术治疗和常规治疗，对比两组患者的治疗效果。

结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率、并发症发生率和治疗满意度指标均明显更好。

组间对比差异显著（p<0.05）。

结论：对早期牙隐裂患者实施口腔修复技术治疗的疗效显著，治疗安全性高，且可以让患者更满意。

【关键词】口腔修复技术；早期牙隐裂；疗效牙釉质的存在是为了对牙齿进行保护，避免牙齿受伤，如果其未良好发育或有缺乏，就会造成牙冠表面出现深浅和大小各异的脆化和裂纹等，此即为牙隐裂。

因为隐裂早期无明显的临床症状，所以常会被漏诊误诊。

后续随着病情进展，如不尽早开展对症治疗，就会导致裂纹缝隙持续增加，并向牙本质牙髓腔渗入，导致患者出现咀嚼不适、疼痛和对冷热敏感等症状。

患者正常的工作和生活会受到严重影响。

如能在疾病早期确诊疾病并开展对症治疗，可以有效控制病情[1]。

本文的研究内容即为口腔修复技术治疗早期牙隐裂的疗效。

结果为：1资料与方法1.1一般资料本次研究中共选取了早期牙隐裂患者200例，其中120例为男性患者，80例为女性患者，这些患者的年龄平均值为（54.9±5.2）岁。

随机均分后开始研究，组间样本没有统计学差异，这样得到的研究结论说服力更强。

1.2方法对照组接受传统填充术治疗，研究组接受口腔修复技术治疗，具体为：1.2.1对照组：嘱患者仰卧，定位出现隐裂的牙齿，结合患者的实际病情严重程度制备对应的窝洞。

随后将裂纹磨去，使用填充材料进行预防性充填。

1.2.2研究组：嘱患者仰卧，结合患者的实际病情严重程度对椅位和灯光等进行调节，治疗前首选要全面检查患者的口腔状态，对出现隐裂的牙齿的部位和数量等进行检查，据此确定治疗手段。

清理患者口腔，进行洗牙、补牙、矫正等操作后正式开始治疗，治疗期间根据患者的要求对隐裂的牙齿进行合理调磨。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察
隐裂是指牙齿表面上看不出来的裂隙，常常在咬合和咀嚼时产生疼痛和敏感。

隐裂的
治疗一直以来都是口腔领域的难题，传统的治疗方法往往效果不佳。

近年来，口腔综合修
复技术在治疗隐裂方面取得了很大的进展，本文旨在观察口腔综合修复技术对牙隐裂治疗
的疗效。

本研究共选取100例牙隐裂患者作为观察对象，其中男性50例，女性50例，年龄范
围为18-60岁。

所有患者均通过临床检查和X线片确认患有牙隐裂，排除其他口腔问题后，接受口腔综合修复技术治疗。

在治疗过程中，首先进行牙齿表面的清洁和准备工作，然后采用聚合物材料填充牙隐裂，最后使用光固化技术固定填充物。

术后患者需要定期回访检查并进行口腔卫生维护。

观察周期为1年，每3个月进行一次回访检查。

观察指标包括牙齿疼痛和敏感情况，
咬合功能恢复情况以及患者对治疗效果的满意度等。

经过1年的观察，本研究发现口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效显著。

观察期内，所有患者的牙齿疼痛和敏感情况均有不同程度的改善，部分患者甚至完全消失。

咬合功能
也有明显的恢复，患者可以正常进食和咀嚼，大大提高了生活质量。

观察期结束时，对患者进行回访调查，98%的患者对口腔综合修复技术治疗的疗效表
示满意，并表示愿意推荐给其他患者。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效显著。

它可以有效地缓解牙齿疼痛和敏感，并
恢复咬合功能，提高患者的生活质量。

由于本研究的观察期较短，还需要进一步的长期随
访研究来进一步验证这一研究结果。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察牙隐裂是一种常见的牙齿疾病，主要表现为牙齿表面的裂纹或缺口。

如果不及时治疗，牙隐裂可能会导致口腔细菌滋生、进一步扩大或深入齿龄更深的颞骨，引发牙髓炎等严重问题。

研究对象为40例患有牙隐裂的患者，年龄在20-50岁之间。

采用了随机对照的方法，将患者分为观察组和对照组，每组20例。

观察组患者接受口腔综合修复技术治疗，对照组患者接受传统的牙隐裂治疗方法。

观察组患者接受了牙隐裂的局部麻醉，然后使用显微镜检查牙齿表面的裂纹情况，并清理裂纹处的细菌和毒素。

之后，使用牙贴、牙胶和树脂粘合剂修复裂纹，并进行牙齿的形态和色彩修复。

修复后，复查修复情况，观察治疗效果。

对照组患者接受传统的牙隐裂治疗方法，主要包括局部麻醉、清理细菌和毒素，并使用临时修复材料进行修复。

观察组和对照组治疗后分别进行1个月、3个月和6个月的随访。

观察随访时间内患者的牙齿疼痛、牙龈出血、牙齿敏感情况。

使用X光检查牙齿的修复情况，观察牙齿是否出现再次裂纹或其他并发症。

对照组治疗后，患者牙齿的疼痛、牙龈出血和牙齿敏感情况有所减轻，但效果不如观察组明显。

部分患者在随访期间出现了治疗失败的情况，需要重新进行治疗。

综合以上结果可以得出结论，口腔综合修复技术对牙隐裂治疗具有显著的疗效。

与传统治疗方法相比，口腔综合修复技术能够更好地修复牙齿裂纹，减轻牙齿疼痛和其他症状，并且具有较低的治疗失败率。

本研究存在一些限制，样本量较小，随访时间较短，可能影响结果的可靠性。

未来的研究可以增加样本量和随访时间，进一步验证口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效。

浅析牙隐裂的病症与相关治疗浅析牙隐裂的病因、症状与治疗修乃冲(10临床本科台州学院椒江台州 318000)[1] 【摘要】牙隐裂是指牙体硬组织出现的细微裂纹。

牙齿的折裂根据程度和所涉及组织的不[2]同分为釉质的龟裂、牙尖折裂、中活髓牙的不完全折裂被称为牙隐裂，有临床症状的牙隐[3][1]裂则称为隐裂牙综合症。

患者年龄多在40—55岁。

多发于上颌磨牙，其次是下颌磨牙、[4]上颌前磨牙，对无牙髓炎的患牙，调、降低牙尖高度，磨除隐裂线后,直接充填;对有牙髓[1]炎症状者，降低牙尖高度，带环固定，完成根管治疗后全冠修复。

【关键词】牙隐裂症状治疗牙隐裂又称不全牙裂或牙微裂，指牙冠表面的非生理性细小裂纹，常不易被发现。

牙隐裂的裂纹常渗入到牙本质，是引起牙痛的原因之一。

由于临床上比较多见，而裂纹又容易被忽略，故口腔临床医师应给予足够的注意。

1 牙隐裂一般病因1.1 牙体解剖生理因素牙隐裂好发于牙齿的窝沟区，此区域是牙齿发育时期的钙化结合区，可因钙化不全造成牙体结构薄弱，牙体抗折裂强度下降。

同时，中央窝沟又是正常咬合时的应力集中区，牙齿在正中或侧向咬合时，力在牙尖斜面上分解成垂直和水平方向的2个分力，在窝沟底部水[5]平方向的分力可产生劈裂作用，在咬硬物或较大力的作用下易造成牙折裂。

又由于第一磨[6]牙萌出时间早，又处于合力最集中的应力点上，因而发生隐裂的机率最大。

1.2 生物力学因素各种原因引起的牙面磨耗不均，正常合力产生的水平分力增加。

这种力的长期作用可使[7]牙体抗折裂强度下降而导致牙隐裂的发生。

不良咀嚼习惯如喜咬硬物或意外接触到食物[8]中隐藏的小块硬物时，在牙体的薄弱区域产生应力集中，可引起牙隐。

Rattc裂liff等也[9]认为大面积的牙体制备，银汞合金充填材料和不良咀嚼习惯增加了牙隐裂的风险。

但也有[10]研究显示没有充填材料的无龋牙齿隐裂发生率最高。

1.3 牙周因素[11] 牙周组织对合力有一定的耐受力和生理性调节的功能.牙周膜能传递、缓冲、储存合力，并通过神经反射调节咀嚼力的大小。

隐裂牙临床治疗和修复效果评价【摘要】目的评估隐裂牙的临床疗效。

方法选择在我科就诊的隐裂牙患者共80名，患牙108颗，根据患者的临床表现及检查结果分别进行复合树脂充填、根管治疗和全冠修复的综合治疗。

结果综合治疗和修复后3个月-2年内追踪观察108颗患牙中，治疗成功99颗，失败9颗，成功率为91.67%。

结论隐裂牙采用综合治疗和修复后可保存患牙，恢复咀嚼功能。

【关键词】隐裂牙；治疗；修复隐裂牙是指牙冠表面的非生理性细小裂纹，常不易被发现，随着裂纹的不断深入，导致牙本质结构受损，直至患牙出现冷热刺激痛或咀嚼痛时才引起重视。

牙隐裂可影响牙齿的咀嚼功能，严重的可引起牙髓炎或根尖周炎，因此要早期发现和治疗。

本文对具有临床症状的隐裂牙进行综合治疗和修复，经过2年的临床观察，效果良好。

1 资料与方法1.1 一般资料 2010年1月——2011年5月在我科就诊的牙隐裂患者80例，男52例，女28例，患牙108颗，其中上颌前磨牙11颗，上颌磨牙62颗，下颌前磨牙6颗，下颌磨牙29颗，患者年龄在22-70岁之间。

患牙情况为：不同程度的咬合不适；患牙牙合面见与发育沟吻合的裂纹；冷热刺激痛或咀嚼痛；牙髓炎或根尖炎症状等。

1.2 治疗和修复方法1.2.1 咬合调整在治疗中，首先对患牙进行咬合调整，并根据患牙隐裂的位置和程度，调磨牙尖斜面和降低患牙的咬合面至理想的范围。

1.2.2 牙髓情况处理咬合调整以后，根据隐裂牙的症状和裂纹的深浅，采取不同的处理措施。

对于浅表隐裂牙，仅有咀嚼不适无牙髓症状者，进行备洞、复合树脂充填处理。

裂纹较深，伴有冷热刺激痛或咀嚼痛者，需进行根管治疗。

1.2.3 预防及保护措施对于裂纹较浅的患牙，经过调磨和充填后无症状者，可临床观察。

对于行根管治疗的患牙，治疗前应做带环或临时冠加以保护，以免在治疗过程中患牙裂开。

治疗后及时用铸造全冠或金属烤瓷全冠行永久性修复。

1.3 效果评价标准成功：治疗后患牙无自觉症状，牙龈无红肿，x线检查牙周及根尖周组织正常，咀嚼功能基本恢复。

口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的临床效果摘要：目的对牙隐裂患者采用口腔综合修复技术治疗的效果观察。

方法选取我院89例患者作为本次的观察目标，随机分为常规组和修复组，常规组的44例患者采用常规的口腔治疗方法，修复组的45例患者采用口腔综合修复技术进行治疗，观察分析两组患者的临床疗效和预后复发率。

结果修复组的临床疗效优于常规组，两组差异具统计学意义（P<0.05）；预后复发情况修复组少于常规组（P<0.05）。

结论采用口腔综合修复技术进行治疗牙隐裂，治疗效果显著，预后复发率低，具有良好的临床价值。

关键词：牙隐裂；口腔综合修复；复发率；治疗效果前言牙隐裂是一种常见的口腔疾病，其临床症状表现多种多样，裂纹较细且牙龈疼痛感不易识别，给诊疗带来一定的难度。

牙隐裂早期表现为牙齿浅表出现细小的纹裂，其常见与牙间隙或牙根联系一起，以致较难发觉[1]。

患者在冷热刺激或咀嚼食物时有不同程度的疼感，对于刺激性食物反应较为明显。

若患者未能及时进行治疗处理，极易引发牙髓炎甚至牙齿断裂情况[2]。

本研究通过常规的治疗方法和口腔综合修复技术对患者进行治疗，并对治疗效果的优异性和预后复发的发生率进行回顾性分析，详见下文。

1.资料与方法1.1一般资料排除其它并发症状的患者，筛选我院2015年元月至2017年元月的确诊为牙隐裂的患者92例，随机分为常规组（44例）和修复组（45例）。

常规组：男23例，女21例；年龄在27-44岁之间，平均年龄为（35.28±3.89）岁；病程在7-18d之间，平均病程为（11.59±4.94）d。

修复组：男22例，女23例；年龄在28-45岁之间，平均年龄为（36.91±3.55）岁；病程在7-19d之间，平均病程为（12.24±4.63）d。

比较患者的一般资料，其差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2治疗方法常规组：取仰卧位，确定牙隐裂的位置，将裂纹磨去，采用瓷牙将磨去部分进行预防性填充。

牙隐裂的综合治疗及疗效观察
曹直
【期刊名称】《武汉市职工医学院学报》
【年(卷),期】2001(029)001
【摘要】目的：探讨隐裂牙的治疗方法，评价隐裂牙综合治疗后的临床效果。

方法：对1993年-1997年治疗的85例隐裂牙进行列表统计分析。

观察疗效。

结果：85例隐裂牙综合治疗后，2年能上能下疗效观察，总的牙齿保存率为89.4%，隐
裂牙的疗效与牙髓活力、叩诊症状、牙齿松动度对照统计分析，都有显著性差异。

结论：对隐裂牙及时调He，均衡全口He力负担，牙髓治疗，全冠修复是保存隐
裂牙十分重要的治疗措施，隐裂牙早发现、早治疗可提高患牙保存率。

【总页数】3页(P28-30)
【作者】曹直
【作者单位】武汉市职工医学院附属医院口腔科，湖北武汉430015
【正文语种】中文
【中图分类】R783.3
【相关文献】
1.早期牙隐裂的综合治疗及疗效观察 [J], 韩晓燕
2.牙隐裂综合治疗临床疗效观察 [J], 张春城;张春利;王丽卫
3.48例牙隐裂综合治疗的临床疗效观察 [J], 陈德奎;范俊
4.牙隐裂诊断和综合治疗 [J], 李娜; 邵滢
5.早期牙隐裂的综合治疗及疗效观察 [J], 戚震伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用分析摘要：目的：分析口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用效果。

方法：我院收治行口腔修复治疗的70例患者，均分成对照组、观察组，实施常规治疗、口腔数字化技术治疗，比较两组治疗有效率和患者对修复效果满意度。

结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05；观察组对各项修复效果满意度评分高于对照组，P＜0.05。

结论：口腔数字化技术用于口腔修复临床治疗，能明显提升口腔修复效果，疗效更显著，可以推广应用。

关键词：口腔数字化技术；口腔修复；应用效果首次将数字化技术应用到口腔治疗中去的先驱者是法国口腔学家Francois Duret，以计算机辅助设计与计算机辅助制作的手法完成牙科治疗[1]，随着近代社会的进步促使口腔修复技术不断完善，使得逐渐占据口腔治疗主体地位[2]。

数字化技术实现患者口腔修复，其实是借用数字化时代下的硬件与软件技术，为患者口腔修复治疗提供科学、快捷、高效、精准的判断，可以解决患者牙齿缺失、牙体缺损、牙齿美容需求等多种口腔问题，避免患者因为口腔问题对生活造成困扰，提升患者的生活质量[3]。

鉴于此，为探讨口腔数字化技术对口腔修复的效果与常规治疗效果比较，报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料我院在2021年2月-2023年2月期间收治行口腔修复治疗的70例患者，双盲法均分成2组，每组35例。

对照组：男女比20：15；最小32岁，最大70岁，均（40.85±10.26）；观察组：男女比19：16；最小33岁，最大71岁，均（41.24±10.13）；两组基础资料比较，无统计学差异P＞0.05。

1.2方法对照组常规治疗，对于有牙齿缺损的患者，检查患者的口腔，同时注意监测患者血压水平、体温等生命体征的变化。

对患者口腔情况有着详细的了解，针对口腔疾病，设计相关口腔修复体，为患者制备牙体，制作石膏模型，按具体情况，对模型进行调整，最终定型，安排患者试戴。