在我国发展专业自保公司论文

我国企业集团建立专业自保公司问题研究的开题报告一、选题背景及意义随着国内市场的拓展和企业规模的不断扩大，我国企业面临的风险也愈加复杂和多样化。

为保障企业的经营安全和财产安全，同时降低风险管理成本，不少企业集团开始探索建立专业自保公司。

但实际操作中，往往会遇到一系列的问题和困难，如何有效解决这些问题，提高专业自保公司的管理水平，加强风险管理，成为了该领域研究的重点。

因此，本课题的选题背景在于，针对我国企业集团建立专业自保公司的问题，开展深入探讨，寻求解决方法，为企业提供技术支持、政策建议、管理经验等方面的指导，推动专业自保公司的健康发展和提高企业风险管理水平，具有实际意义和现实需求。

二、研究内容和思路本文以我国企业集团建立专业自保公司的问题为研究对象，通过分析现有的自保公司管理模式，总结这些模式对企业风险管理的实际作用，从而探讨如何进一步完善自保公司的管理机制和管理方法，形成可借鉴的经验。

涉及的具体研究内容包括：1.自保公司的运作模式：深入探讨自保公司的运作模式，包括组织机构、运作流程、管理体系等方面，以了解其实际作用及盲点。

2.自保公司的收益和风险：分析自保公司的盈利模式及风险特征，探讨如何确定或合理调整自保公司收费标准，以及面临的风险如何规避和应对。

3.企业风险管理的实践经验：总结国内外成功建立自保公司的企业集团的实践经验，分析其成功所在及对我国企业集团建立自保公司的借鉴作用。

4.自保公司的风险管理工具：针对自保公司在风险管理中的困难，探讨是否可以借助尚未应用到我国市场上的新工具来提高风险管理的效率和精度。

三、研究手段和来源为实现本研究的目标，将采用以下研究手段和来源：1.文献资料法：对国内外关于自保公司的相关文献资料进行归纳和分析，以获取研究资料。

2.访谈法：对国内外成功建立专业自保公司的企业集团进行深入访谈，获取实践经验。

3.调查问卷法：通过设计调查问卷，了解企业集团的风险管理需求和自保公司的现状，为本研究提供支持和反馈。

自保在中国的现状和未来的发展作者：谢芳来源：《管理观察》2010年第11期摘要:自保是企业风险管理的自主意识的行为,已越发成为国际上企业转移风险的有效手段。

自保形式分为自保基金和自保公司。

自保在中国主要以自保基金的形式存在,但整体上是数量少,规模小。

本文结合自保在中国的发展现状,借鉴中海油建立自保公司的成功案例,给中国邮政行业建立自保公司出谋划策,从而揭示出自保在中国的未来发展方向。

关键词:自保基金自保公司一、自保在中国的现状自保是指经济单位预测在未来一定时期内将会发生某种灾害或意外事故造成损失时,自己预先提留一定的货币和实物,作为对可能发生的损失进行补偿的后备基金。

自保在中国目前主要是以自保基金的形式存在,并且存在数量少、规模小的缺陷,很难形成具有一定影响力的产业优势。

现阶段,我国自保基金主要有4个:一是中石化安保基金;二是铁路保价;三是交通运输行业的车辆安全统筹基金;四是邮政保价。

另外,部分地区的部分事业单位对本单位的非营运小车提取自保基金,按照保险公司的经营管理办法进行管理,实行自保,但规模较小,且较为分散。

这些自保基金在规模上很难准确预测,但最大的中石化安保基金由中石化安保基金按照总公司所属企业,包括控股、参股、股份制企业和合资企业以期末固定资产原值和存货的4‰计提。

其他的像铁路保价和邮政保价属铁路和邮政内部财务,无法获得相关信息资料,也无法预测其规模。

目前,财产险部已会同统计信息部与国家统计局进行了协商,争取获得中石化安保基金、铁路和邮政保价的确切规模。

而关于交通运输业的行业自保,全国目前尚没有确切的统计,规模较大的是河南地区的许昌万里运输集团、许昌运输经贸集团等。

二、自保基金需向自保公司过渡的原因设立自保基金有自身的优点:一是与自保公司相比,自保基金具有设立简便的优点。

企业设立自保基金,只需从自己的利润中提留出一部分专门用于防范风险,无需得到其它方面的批准。

当然,目前只能税后提取自保基金,若要税前提取,则需要获得有关方面的批准。

我国保险业发展论文摘要：近二十多年来，我国保险业快速发展，成为国民经济中发展最快的行业之一。

在取得辉煌成绩的同时，我国保险业发展中也隐含着不少风险。

居安思危，正确分析风险，并采取有效的手段化解，是我国保险业少走弯路、实现又好又快发展的必由之路。

关键词：隐含风险,诚信缺失,偿付能力,可持续发展自1979年我国恢复保险业务以来，保险业以年均30%以上的速度增长，是国民经济中发展最快的行业之一。

2005年的保费收入达到4927.3亿元，保险总资产达到15225.9亿元，保险机构由初期的一家垄断发展到2005年底的93家。

与此同时，我国保险业改革开放取得了很大成绩，在金融业中率先完成国有公司改制上市，率先结束入世过渡期，进入全面对外开放的新阶段。

截至2005年底，已经有37家外国保险公司获准进入中国保险市场，进入世界500强企业的46家保险公司中，27家已经在华设立营业机构。

但是，我们必须清醒地认识到，我国保险业在强劲发展的过程中也隐含着不少风险。

这些风险既有在长期发展过程中积累的矛盾和问题，同时又有一些新情况新问题，有可能影响到我国保险业的健康稳定发展。

居安思危，正确分析风险，并采取有效的手段化解，是我国保险业少走弯路，实现又好又快发展的必由之路。

本文拟就我国保险业隐含的风险作一分析。

一、诚信缺失风险众所周知，诚信是维系市场经济发展的重要基础，也是保险业生存与发展的基石，在保险理论中强调保险交易双方必须遵循“最大诚信原则”以克服信息不对称对交易的消极影响。

但遗憾的是，在我国保险业快速发展的同时，诚信缺失问题，特别是保险人诚信缺失问题，一直困扰着保险业界，成为制约保险业发展的一个瓶颈。

保险人的诚信缺失主要表现在以下几个方面：首先是承保容易索赔难。

一些保险公司为了增加保费收入，在承保时不按业务规范对被保险人及其标的物进行审核，甚至对于明显不符合承保条件的被保险人给予承保；等到事故发生后，再以各种借口拒赔，或者故意拖延赔付。

专业自保公司存在的问题及对策【摘要】本文就专业自保公司存在的问题及对策展开介绍。

首先分析了市场竞争激烈、投诉与纠纷频发、缺乏创新能力、风险管理不完善等问题。

针对这些问题，提出了巩固核心竞争力、提升服务水平、建立健全投诉处理机制、加强客户关系维护、加大研发投入、推动产品创新、建立完善的风险管理体系、提高风险应对能力等对策。

通过实施这些对策，专业自保公司可以更好地应对市场竞争、提升服务质量、改善创新能力，有效管理风险，最终实现稳健发展。

通过分析问题并提出对策，本文呼吁专业自保公司关注核心问题，不断提升自身实力，以迎接激烈的市场挑战。

【关键词】专业自保公司，问题，对策，市场竞争，投诉，纠纷，创新能力，风险管理，核心竞争力，服务水平，投诉处理机制，客户关系维护，研发投入，产品创新，风险管理体系，风险应对能力。

1. 引言1.1 专业自保公司存在的问题及对策专业自保公司是保险行业的重要组成部分，其主要业务是为客户提供专业的自保服务，以降低风险和保障利益。

随着市场竞争的日益激烈，专业自保公司也面临着诸多问题和挑战。

本文将探讨专业自保公司存在的问题，并提出相应的对策。

市场竞争激烈是专业自保公司面临的首要问题之一。

随着市场经济的发展和竞争加剧，各家自保公司都在积极扩大业务规模，争夺客户资源。

这导致了市场竞争的加剧，专业自保公司在市场中的地位变得更加脆弱。

投诉与纠纷频发也是专业自保公司的一大难题。

有些客户可能会因为服务质量不满意或者索赔受阻而提出投诉，甚至发生纠纷。

这不仅影响了公司的声誉，还增加了公司运营的风险。

专业自保公司缺乏创新能力也是问题之一。

随着时代的发展和客户需求的变化，传统的自保产品和服务已经无法满足市场需求。

如果专业自保公司不能及时推出创新产品和服务，就无法赢得市场竞争优势。

风险管理不完善也是专业自保公司的一个隐患。

由于自保业务的特殊性和风险性，专业自保公司需要建立完善的风险管理体系，及时识别和应对各类风险。

专业自保公司存在的问题及对策摘要：专业自保公司做为企业风险管理的一种非传统风险转移工具早在18世纪就已经产生了，但我国对此的实践很少，本文简要通过介绍专业自保公司，对比国内、外发展现状，分析了我国专业自保公司存在的问题，阐述了国外的发展经验对我国的借鉴意义，以及我国在发展自保公司的过程中要注意的问题。

关键词：专业自保公司；发展现状；注意的问题1、前言随着全球经济一体化进程的加快，我国经济也深受影响，特别是在加入世界贸易组织后，企业面临更为多元复杂的外部环境，而传统的商业保险已不能满足企业风险管理的需要。

专业自保公司作为企业自留风险管理技术的手段具有传统商业保险所不具备的优势，在一定程度上能帮助提高企业的抗风险能力，降低企业的保险成本，拓宽企业的承保范围，利用再保险来进一步分散风险，增加企业的现金流，以及增强企业的风险意识等。

从世界范围来看自保公司已为很多跨国公司等大型企业所采用，而我国自保公司的发展正处于初级阶段，为增强企业的国际竞争力，完善我国保险市场体系，充分发挥自保公司的优势等，应加快发展自保公司的脚步。

2、我国发展专业自保公司的必要性2.1现有保险手段不能满足大企业集团的风险管理要求加入WTO以后，我国出现了一大批具有规模和市场的大型企业集团。

随着企业规模的扩大，财产的增加，企业面临的风险也越来越多（如财产损失风险，产品责任风险，政治风险法律风险等）损失也就越来越严重。

而传统的商业保险公司保险费用高，保险公司之间保险产品差异化不明显，险种单一、险种结构不均，承保范围狭窄（对于一些风险，传统保险市场根本没有，或不存在具有合理规模的市场）。

因此，发展专业自保公司成为企业进行风险管理的内在需求。

2.2自保公司具有的优势保险成本低首先，由于商业保险公司收取的保险费用较高，除了收取纯保费外一般还收取保险附加费，而附加费用中往往有很大一部分是保险公司的经营费用。

企业在向自保公司交付的保费中不包含营销及管理费用的附加因此可以节省大笔成本此外在商业保险市场上，由于存在逆向选择，企业购买商业保险需要承担比合理的费率。

我国保险业发展研究论文摘要我国保险业无论是企业数量、规模还是竞争能力，面对外资保险的进入都无法与之相抗衡。

要应对国际经济一体化、节约与合理配置保险资源，更快地发展保险业，我国应建立垄断结构，并通过完善保险立法与政策促进其健康发展。

关键词保险业保险市场垄断结构反垄断法1我国保险业垄断的理论分歧在保险业，人们对垄断的看法概括起来，有以下几种观点：第一种观点认为我国的保险业由于多年来一直处于垄断状态，缺少应有的竞争，因此目前最紧迫的应是打破垄断，培育更多的竞争主体。

显然，这种观点是受我国多年来保险市场过高的集中度影响。

从1996~1998年，中国保险公司的资产、利润和保费收入仍然向中国人保、中国人寿、中国平安和中国太平洋这四家保险机构严重倾斜。

第二种观点认为，我国保险企业的总体规模过小，加入WTO后难以与外资竞争，因此应打造中国保险业的航空母舰，积极培育保险大企业，从而提高保险业的国际竞争力。

这种观点在我国保险市场开始向外资开放后尤为具有影响力。

第三种观点认为，垄断结构是中国保险业的必然选择，但是保险业应根据不同性质的垄断采取不同的政策取向。

垄断按其性质，可分为经济集中型垄断和行政割据型垄断。

国际金融保险界的购并和重组就是经济集中型垄断的产物。

笔者认为，在我国保险市场正在逐渐向外资开放的环境下，通过适度集中几个实力雄厚、有能力与外资保险竞争的大企业，对于提高整个民族保险业水平是非常必要的。

目前我国民族保险业的资本总额只有200亿元人民币，而最早进入我国保险市场的美国国际保险集团的股东利益是271亿美元。

至于在我国设立合资公司的德国安联与法国安盛保险公司，其股东利益分别是261亿美元和150亿美元，实力悬殊可见一斑。

2我国目前保险业的现状及其发展障碍同西方发达国家的保险业相比，我国保险公司无论是资金实力和创新能力，人员素质和投资水平，都存在相当明显的差距。

1998年底，中国的保险深度为1.57%,居世界第55位；保险密度为12美元，居世界第60位。