2018贵州省考考试申论技巧：“三要素”让议论文不再成难题

2018国考申论备考：大作文高分突破---论证方法申论考试中，最后一道题为议论文写作，分值往往占据着半壁江山，是备考的重点，但在复习备考中，考生们往往迷茫，不知道如何写好一篇议论文，甚至，考场上大部分考生写的文章更多的偏向于说明和抒情，这就与题意不符合，得分往往很难到达三类文以上了。

公务员考试中，要想能够通过笔试，进入面试，议论文写作基本需要进入三类文上，尤其是竞争激烈的一些岗位。

因此，掌握议论文的高分突破方法还是很有必要的。

作为一篇议论文，论点、论据和论证是必备的三要素。

广大考生往往能够抓住论点，写出论据，但文章能否具备较强的论证力就不一定了。

也就是说，论证方法使用的过少，可能更多的是单一的举例论证。

论证方法其实有很多，引言论证、举例论证、数据论证、假设论证、对比论证、因果论证、联言论证、选言论证、三段论论证、归纳论证、类比论证等，都是属于论证方法，在考试中，我们不需要使用这么多，只要每篇文章使用三到四种论证方法就足够了。

我们先来认识常用的较为简单的一些论证方法，第一，引言论证，即引用经典着作、名言警句、公理规律来进行论证的方法。

这是最容易操作的一种方法，也能一定程度上提高文章的文采。

考生在备考中可多有意识的运用引言论证，从政治、经济、文化、社会和生态角度，各积累一些着作、名言警句、效应和原理。

例如，只要写到有关精神文明相关的内容，就可以运用“马斯洛需求层次理论”，将人的需求分为物质需求和精神需求两大类，以此增强文章的说服力。

第二，举例论证，这种论证方法是广大考生最擅长的，但使用时需注意两点：一是，所举案例应当是高度概括凝练的。

切勿一段话全是案例的细节说明，否则文章的论证力会有所削弱；二是，应该对案例做简要的分析说明。

举例论证作为一种论证方法，是为了来论证一个观点或道理，因此，重点应在案例后的分析说明。

第三，数据论证，即用数据的方式来论证一个观点，这是强有力的一种论证方式，例如，要说明我国经济发展的良好态势，可通过以下数据：2016年，我国经济运行缓中趋稳、稳中向好。

2018贵州公务员考试申论答题技巧：如何提高阅读效率【导语】贵州公务员考试网：以下为“2018贵州公务员考试申论答题技巧：如何提高阅读效率"，打算报考2018贵州公务员考试的考生们，从现在开始就要好好备考了，为了帮助大家做好备考工作！众所周知，在申论考试中，短短两三个小时内考生不仅要阅读7000-8000的文字，还要完成2000字左右的书写任务，这着实让很多考生“压力山大”，面对这样的困难，如何才能提高我们的阅读效率呢?中公教育专家在此进行指点。

一、准确定位材料类型根据材料的不同特点我们可以大致将申论材料分为三种类型。

第一类，案例型材料。

其特点是主要以呈现案例故事为主，考生在阅读的时候难度并不大，但困难的是从案例中总结概括作答需要的要点。

第二类，观点型材料。

其特点是主要以某人的观点或一些政策文件表述形式呈现，阅读时难度稍大。

第三类，数据型材料。

其特点是数字、数据占段落的大部分内容。

将材料准确定位具体的类型后，把握一定的阅读方法就会让我们的阅读效率更高。

二、恰当使用阅读方法(一)案例型材料--略读法因为案例型材料主要以叙述的口吻进行描述，所以我们可以采取略读的方法，在阅读中注意把握以下五要素即可：主体+处境+做法+结果+启示。

例：011年7月23日，甬温线永嘉站至温州南站间，北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车发生追尾事故。

这一事件给正在发展中的中国高铁蒙上了阴影，一时间人们对中国高铁充满了质疑和忧虑。

然而，中国高铁建设的步伐没有停下来，并在浴火重生的过程中开始走向世界，成为中国自主创新的代表性技术。

主体：中国高铁处境：人民对其充满质疑和忧虑做法：没有停止建设的步伐结果：成为中国自主创新的代表性技术启示：发展中注意安全性与速度;不能因为一次挫折放弃发展。

2018贵州公务员考试申论答题技巧：意义型文章分论点的优化方法公务员申论成败的关键是文章，而文章的关键就在于论点的选取，今天中公教育专家就来讲讲文章的分论点，主要讲解意义型文章分论点的优化方法。

一、意义型分论点的优势：1、相比对策型，不容易陷入套路式的分论点陷阱。

2、对于文章主题来说，更容易理解的较为深刻。

3、在国考中，命题人和阅卷者更倾向于意义型文章。

二、意义型分论点的要求：1、分论点中必须含有主题。

2、几个意义要么是并列，要么是递进关系。

3、意义的展示要深刻、具体。

三、意义型分论点优化方法：1、公式：主题+助动词+实动词+意义核心词2、具体展示：四个部分主题：每一篇文章主题都不同，视具体材料而定。

助动词：无实际意义，一般比较单一。

一般情况下，有以下两组：有利于/有助于/有益于;可以/能够/方可(方能，才能)。

实动词：有实际意义，一般比较灵活。

举例如下：塑造/创造/打造/营造;促进/改进/增进/推进;提升/提高/提振.......意义核心词：主要部分，比较灵活，来自给定资料。

一般在多数情况下，主要有以下思路和方向：“主体法”和“五位一体法”。

四、意义型分论点实例演示：例1：“主体法”运用：主题是“学习礼仪”学习礼仪，有利于提升公民的职业道德。

(公民主体)学习礼仪，有益于实现社会的和谐发展。

(社会主体)学习礼仪，有助于弘扬民族的独特气质。

(民族主体)例2：“五位一体法”运用：主题是“工匠精神”弘扬工匠精神，有利于实现中国经济的转型升级。

(经济方面)弘扬工匠精神，有利于彰显中国文化的博大精深。

(文化方面)弘扬工匠精神，有利于展示中国社会的独特魅力。

(社会方面)五、“主体法”和“五位一体法”总结梳理：“主体法”比较容易掌握，主要包括：个人、家庭、学校、媒体、企业、政府、社会、民族、国家等。

“五位一体”比较宏观：主要包括：1、经济方面：财政和税收、产业转型、制造业强国等。

2、政治方面：四风建设、依法治国、反腐倡廉等。

2018国家公务员申论论文写作：怎样写论证最有力国考申论写作文章要高分，必须做到论证有力。

然而，很多考生不懂这个道理，所以作文分数不高，满分40分，只得20分左右。

更有甚者，并不知道什么是“论证有力”，作文分数低是必然的。

论证写得好，文章一般能提5分以上，但很少考生知道这个秘诀。

申论作文的论证的方法很多，例如对比论证、举例论证、比喻论证、因果论证等，但是华图教育只梳理三种最有效、最好用的方法，让各位考生高效提分。

一、通过引用论证观点杀伤力：☆☆☆☆优点：简单、简洁、好用，具有权威性。

我们都喜欢看毛泽东写的文章和诗词，可从毛泽东的文章中学习论证的技巧。

毛泽东在《为人民服务》中有一段话写到：人总是要死的，但死的意义有不同。

(分论点)中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。

”(引用司马迁的话进行论证说明)为人民利益而死，就比泰山还重;替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。

张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。

我们可能不知道张思德同志是谁，也不清楚张思德同志是怎么死，但是可以明确一点，张思德同志的死是有价值的，而且读了毛泽东的文字，也让人非常认同。

为什么?因为他引用历史学家司马迁的话作为论证说明，借助权威的力量。

可见，引用名人名言、古文、定理等，具有权威性、思想性，具有难以辩驳的力量和说服力，因此是一种非常有效的论证方式，所以大家要常用。

二、通过排比举例论证观点杀伤力：☆☆☆☆☆优点：符合认知规律;多个类似的例子并举，增强读者思想的冲击力。

排比举例论证是指在某种某个观点时候，所举的例子都是类似的。

例如：当只剩下一种思想野蛮地占据着全社会的理论阵地，或许随之而来的不是科学的普照，而是可怕的文化死寂。

(分论点)秦朝不容百家，焚书坑儒，终成文化荒原;康乾“盛世”，浩荡乾坤却容不下“清风不识字，何故乱翻书”的风雅，无数文人在窒息中苟延;文革中毛主席万人膜拜，无人敢出其右，天下大乱。

2018国考申论作文写得好五大秘诀要记牢作文是很多考生申论学习和考试的拦路虎。

然而作文在考试中所占的比重较大，又属于绝对不可舍弃的内容。

那么到底如何才能击退我们考试的拦路虎呢?中公教育专家认为，关键是要找对思路。

了解得分重点，才能一击即中。

每次上课中总有考生问我们中公教育的老师，如何才能增加文章亮点?有些考生甚至会直白的要求范文进行背诵。

其实无论是前者还是后者，这些考生所求的都是想增加文章的亮点。

增加文章的亮点固然很重要，的确可以上调我们的作文分。

但是在省考中，亮点只是锦上添花。

然而没有好的基础，及时再好的亮点也没有价值，甚至会画蛇添足，让考官观之可惜。

其实一篇文章获高分的重点首先在立意、论点、结构上。

根据申论作文的评分标准如果立意不佳，即中心论点不明确不准确，那么只能是0-13分。

而如果中心论点准确，抓到了命题人最想写的观点，那么在18-40分之间。

分论点不准确是0-13分的标准，结构混乱也是。

所以如果我们立意最佳、论点来自材料、思路灵活。

那么已经大概确定分值至少在18分—25分了。

掌握生动技巧，才能省时省力。

前面说了，做好立意，论点、结构思路只能保证至少18-25分，如果想更高，那么久还是需要增加作文语言的亮点。

作文语言的亮点其实很好掌握。

下面是中公教育专家总结的5大秘诀：一、少说废话。

减少写作中口语的表达。

比如有些考生在作文中提到“我们的环境污染那严重，房子前面都是一些塑料袋，有的人把家里的垃圾也老是丢在路边”。

这种语言比较啰嗦，不规范;较少重复论述。

部分考生在开头刚刚分析了话题的成绩与问题，第二段为了凑字数又重新阐述了话题的当前现状，这种就是无意义的论述。

二、少用重复词汇。

材料高频词是为了提示要点信息，而作文不需要。

所以作文要尽量减少重复出现的词汇。

比如问题，我们可以用“瓶颈、短板、痼疾、隐患、短板、软肋····”等词汇替代。

三、多用成语。

成语具有精炼语言，提高生动性的好处，也是最简单的生动性语言。

2018贵州公务员考试申论范文：如何快速确定申论文章立意文章立意是文章写作的基础链条，通过立意可以确定文章写作构思，构思不仅是文章写作的基础也是奠定文章档次的关键环节，所以如何在申论写作过程中抓准文章立意就成为考生复习申论考试的拦路虎。

今天中公教育专家就文章立意的技巧与方法来进行详细说明。

一、立意是什么文章立意是一个动态化的过程，呈现出来的结果即是文章的框架，申论文章最适合的写作文体是议论文，那么文章框架及时文章的总论点和分论点。

中心论点=主题+核心观点分论点一=主题+分观点一分论点二=主题+分观点二分论点三=主题+分观点三二、立意的方法(一)题干分析法（二）——材料分析法注意：两者结合使用，但遵循题干优先原则三、立意方法讲解(一)题干分析法：审题干给定话题内的关键词和关键词之间的逻辑关系。

情况一：题干明确告诉主题1、请你以“海洋的健康”为主题写文章文章主题=海洋的健康2、请你以“以水为师”为题写文章文章主题=以水为师3、请你以“海洋的开发与保护”为主题写文章文章主题=海洋的开发与保护情况二：题干暗示主题和角度1、请你以“岁月失语，惟石能言”为题写文章主题=石在材料里的引申义最佳角度：意义型2、请你以“不学礼，无以立”为中心议题写文章主题=学礼最佳角度：意义型情况三：题干表明中心论点1、请你以“慢下来，因为自在有为的生活是急不得的”为话题写文章主题=慢核心观点=自在有为中心论点=慢下来过自在有为的生活2、请你以“中国在能够输出价值观之前是不会成为一个真正的大国的”为话题写文章主题=价值观输出核心观点=大国中心论点=推动价值输出奠定大国之基情况四：题干表明主题及分论点的1、请你以“好政策不仅能满足公民意愿，更能滋养公民理性乃至德行”这句话为话题，结合材料写作文主题=好政策分观点分别公民意愿、公民理性、公民德行分论点一=好政策能满足公民意愿分论点二=好政策能滋养公民的理性分论点三=好政策能滋养公民的德行2、请你以“文化传播要各美其美、美人之美、美美与共才能天下大同”为话题，结合材料写文章主题=文化传播分观点分别各美其美、美人之美、美美与共分论点一=文化传播要各美其美分论点二=文化传播要美人之美分论点三=文化传播要美美与共(二)材料分析法：核心句、核心段、篇章整合通过审题能确定部分立意的因素，但是仍然有因素不确定，此时需结合材料分析来进行，最快速而有效的属核心段法。

2018贵州公务员考试申论答题技巧：综合分析提分技巧【导语】贵州公务员考试网：以下为“2018贵州公务员考试申论答题技巧：综合分析提分技巧"，打算报考2018贵州公务员考试的考生们，从现在开始就要好好备考了，为了帮助大家做好备考工作！申论是公务员考试的笔试必考科目之一，其中考察的能力可谓是灵活多样的，而综合分析能力是省考常考能力之一，且多数居于第二题的位置上，其本质是归纳概括加一点分析，因此难度较归纳概括而言稍难些，也成为许多考生比较畏难的一类题型。

在此，中公教育为各位考生提供综合分析得分技巧，帮助大家突破综合分析瓶颈。

一、逃脱框架的束缚众所周知，综合分析基本分为解释分析、评论分析、启示分析、本质分析、关系分析、比较型等类型。

根据历年来的真题经验，大多数考生都会对每一种类型形成一种答题的框架结构，例如，解释分析作答思路为总体解释这句话+分析+结论;评论分析作答思路为评价分析对象+分析+结论;启示分析作答思路为总体启示+具体要点。

正是这样答题框架的限制，固化了考生的思路，因此在综合分析题目上屡屡失误，摸不着头脑，特别是在提出观点部分。

其实，随着公务员考试的发展，考试题目也在逐渐灵活化，如果考生依旧不能灵活把握作答本质，那势必会丢分。

综合分析题目总体分为两种题型，一种为总分总结构，例如解释分析、评论分析;另一种为总分结构，例如启示分析。

在实际的考试中，考生会发现有些题目看似是解释分析，但实质是评论分析，所以以往的框架会限制我们的思路。

因此，建议广大考生不要在作答综合分析题目时，在审题阶段就抛出框架，造成失误。

二、综合分析作答思路1.分析对象审题是每道题目作答的第一部分，在综合分析题目的审题中，我们需要把握一个关键要素，即分析对象。

只有找准了分析对象，我们才可以根据材料的范围和要求，回到给定资料中寻找答案要点。

例如，2016年下半年乙级试卷第二题，“根据给定资料3，对‘微领队’这一新兴职业进行评价”。

申论“三要素”让议论文不再成难题今天小编为大家提供申论“三要素”让议论文不再成难题，希望大家申论写作除了掌握一定的技巧外，还要注意素材的积累。

申论“三要素”让议论文不再成难题作文作为公务员考试申论的必考题目，很多考生不知道怎么去复习，今天小编在这里就跟大家一起分享一下作文的三要素，即论点、论据、论证。

一、论点方面。

在申论考试中，作文是要求写议论文的，那么何为议论文呢?议论文有三要素，即：论点、论据、论证。

论点是什么呢?论点是文章的中心思想，也包含总论点和分论点。

论据就是支撑论点的材料，可以是例证，也可以是理证。

论证是你采取什么方式来论证分论点。

在公务员考试中，要求我们的总分论点来源于材料，所以对于考生来讲可能难度较大。

除了观点要明确，还有一些其他的要求，比如要深刻。

什么是深刻?其实就是要我们看问题要站在更高的角度，即政府的角度去思考问题，以2017年副省的作文为例，以“以水为师”为题，写一篇文章，我们从材料中可以得出要学习水的简单、变化，如果我们的考生就是这么写，那么可能我们看问题稍微来说不太深刻，如果站在政府的角度去看问题，其实就是要求政府在治理的过程要善于创新和简政放权。

二、论据方面。

论据的作用主要是来论证分论点的，对论据的要求是充实、有效、丰富。

充实即论据不能光喊大白话，要有实实在在的内容去支撑论点;有效即论据能够论证论点，丰富即论证手法要多样，比如可以采用例证与理证相结合，例子可以正反结合，古今结合，国内外结合等，当然我们要注意的是论据要材料内论据与自身积累相结合。

大体方向来说，我们的论证方法有例证和理证。

例证可以来源于材料的例子、经典典故、社会热点案例和自身经历;理证主要是围绕主题词分析原因、影响、原理效应、相关的政策、引言等，建议大家是理证和例证相结合。

三、论证方面。

论证主要是论据用什么样的方式去论证总论点。

论证方式要求多样化，比如采用例证法，我们会经常采用正反论证，古今论证，中外论证。

2018贵州公务员考试申论答题技巧：文章写作如何“抽丝剥茧”【导语】贵州公务员考试网：以下为“2018贵州公务员考试申论答题技巧：文章写作如何“抽丝剥茧”"，打算报考2018贵州公务员考试的考生们，从现在开始就要好好备考了，为了帮助大家做好备考工作！历年考试中，申发论述对于考生来说就像一个大boss一样，分值占满分比例之大，字数要求占总答题字数之多，难度更是集阅理解能力、文字表达能力等能力于一体。

这无疑是压在考生心头的大山，但自古就有愚公移山之传说，既是山，便可攀。

只要我们一步一步抽丝剥茧最终一定能够攻破它。

中公教育专家在此对大家进行指点。

一、抽丝剥茧对于写作文来说，我们的第一难点和重点就是寻找立意，也就是确定文章的总分论点。

对于申论来说，答案基本都是出自材料，所以文章的总分论点也就要求必须从材料中找。

第二难点和重点就是书写论述部分，字数写不够，内容空洞肤浅等等让很多考生对于作文更是难上加怕。

第三大难就是分析论证的时候例证方法的把握不到位，举得案例会出现不充分，例子叙述就像讲故事一样等问题。

既然愚公移山都是一块石头一块石头的搬，那么我们不妨也一个问题一个问题来入手去解决。

二、“总分论点”如何找寻找的方法：1、题干点睛法 2、材料分析法;1、题干点睛法：题干点睛法要求我们三步走：一是从题干中抓取关键词。

二是分析关键词之间的逻辑关系。

三是预判总分论点。

2、材料分析法：材料分析法要求我们两步走：一是验证题干找出的总分论点。

二是题干无法预判总分论点时要用核心段、高档词、篇章整合提炼分论点的方法。

后者寻找的难度比前者稍大一点。

例如：2016年陕西省考真题：给定资料3中提到“靠不上老乡，靠不上老外，只有靠老九”，请你根据这句话的理解，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

(50分) 要求：(1)立意准确，思路清晰;(2)结构完整，语言流畅;(3)请勿大规模摘录给定资料内容(4)总字数1000-1200字;2014年12月12日，西安诺瓦科技产品在北京荣获2014年度“十佳LED显示屏周边设备”称号。

申论议论文写作技巧申论议论文是公务员考试中常见的一种文体，它要求考生对给定的主题进行深入分析、论证，并提出自己的观点和见解。

要写好申论议论文，需要掌握一定的技巧和方法。

下面，我将从立意、结构、论证、语言等方面为大家详细介绍。

一、立意立意是申论议论文的灵魂，它决定了文章的方向和深度。

在立意时，我们要紧扣给定的材料，准确理解题意，把握材料的主旨和核心问题。

同时，要结合时代背景和社会现实，提出具有针对性、前瞻性和可行性的观点。

1、多角度思考在阅读材料时，我们要从不同的角度去分析问题，如政治、经济、文化、社会、生态等。

这样可以拓宽我们的思维视野，避免观点的片面性。

2、抓住关键问题材料中往往会涉及多个问题，但并不是所有问题都同等重要。

我们要善于抓住关键问题，即那些对社会发展影响较大、群众关注度较高的问题，作为文章的立意点。

3、具有深度和高度立意不仅要符合材料的要求，还要有一定的深度和高度。

要能够透过现象看本质，挖掘问题产生的根源，并提出切实可行的解决办法。

例如，给定材料是关于环境污染问题的，我们可以立意为人与自然和谐共生是实现可持续发展的关键，而不仅仅停留在如何治理环境污染的层面上。

二、结构合理的结构能够使文章层次分明、逻辑清晰，让读者更容易理解和接受我们的观点。

申论议论文一般采用总分总的结构，包括开头、主体和结尾三个部分。

1、开头开头要简洁明了，能够吸引读者的注意力，并引出文章的主题。

可以采用引用名言警句、列举社会现象、讲述故事等方式开头。

2、主体主体部分是文章的核心，要围绕立意展开论证。

一般可以分为几个段落，每个段落阐述一个分论点，并通过论据进行论证。

分论点之间要相互独立、逻辑连贯，共同支撑文章的中心论点。

3、结尾结尾要对文章进行总结和升华，呼应开头，强化主题。

可以提出展望、发出呼吁、给出建议等。

在安排结构时，要注意段落之间的过渡自然，使文章整体流畅。

三、论证论证是申论议论文的关键，它决定了文章的说服力。