危险驾驶犯罪之刑法规制

浅谈危险驾驶罪刑罚制度[摘要]《刑法修正案（八）》的实施，对当前社会上日趋严重的酒驾行为起到了较好的遏制作用。

但是从《刑法修正案（八）》实施两年来的司法实践看，其对危险驾驶罪之醉酒驾驶行为的规定还存在一定的不足与缺陷，文章从醉酒的界定以及立法完善及存在的问题进行阐述，以期对相关领域的建设有所裨益。

[关键词]危险驾驶罪；醉酒驾驶；情节加重一、醉酒驾驶中“醉酒”的界定醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。

目前界定行为人是否达到醉酒驾驶状态的权威判断标准是根据国家质检总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量在大于20mg/100ml小于80mg/100ml的属于酒后驾驶，大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶。

但是如何具体运用这一标准，学者间存有不同观点。

一种观点坚持执行单一的量化标准，认为从法律上讲，“醉驾”其本质还是“酒后驾车”，按照法律或者有关规定来认定行为人是否达到了一定的饮酒量以及行为人的血液里的酒精含量，与人的意识清晰程度、控制能力无必然关系。

而另一种观点是执行复合的量化标准与行为标准，认为虽然酒精对机体神经的麻痹有必然的客观影响，但是每个人对酒精的反应不一致，对酒精的耐受程度也有较大差异，必须考虑不同行为人对酒精的耐受程度的差异，对于“醉酒”的界定还应当出台更为完善的检验措施。

二、对醉酒驾驶行为入罪的立法完善（一）扩大危险驾驶罪中醉酒驾驶的交通工具范围按照《刑法修正案（八）》的规定，危险驾驶罪之醉酒驾驶的主体仅限于醉酒后驾驶机动车的行为人。

现实生活中，除了醉酒驾驶机动车会对公共安全造成威胁以外，醉酒驾驶飞机、火车、地铁、轮船等交通运输工具，也会对公共安全带来较大危险。

（二）完善危险驾驶罪之醉酒驾驶的形态《刑法修正案（八）》将危险驾驶罪之醉酒驾驶规定为抽象的危险犯，对醉酒驾驶行为产生实际危害结果的形态没有明确规定，尽管对于发生实际危害结果的醉酒驾驶行为，可以通过协调适用危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪这三个罪名来加以惩处，但是在实践中也容易引起一定的争议可以在危险驾驶罪中针对醉酒驾驶行为完善结果犯和结果加重犯的形态，使其同时包含醉酒驾驶的危险犯、结果犯和结果加重犯的情形，[1]以使司法实践中能够对危险驾驶罪、交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪这三者更好的协调适用。

危险驾驶罪量刑细则危险驾驶罪是指驾驶人在道路交通中肇事后逃逸或者有其他违法行为，致使人员死亡、重伤或者造成其他影响正常道路交通秩序的严重后果的行为。

危险驾驶罪的量刑细则根据法律规定，各国的法律可能存在一些不同，以下为一般的量刑细则作为参考。

对于危险驾驶罪的量刑，需要综合考虑以下因素：1.所造成的后果：主要是对人身造成的伤害或死亡程度。

如果造成了人员死亡或者重伤，刑罚应相对较重。

如果仅仅造成轻伤或者财产损失，刑罚相对较轻。

2.违法程度：主要是根据违法行为的严重程度来判断。

例如，超速驾驶、酒后驾驶、闯红灯等违法行为都会被认定为危险驾驶罪，但是其严重程度不同，对刑罚的影响也不同。

3.主观故意：是否具有故意或者重大过失。

如果是故意为之，刑罚一般会相对较重。

4.驾驶人的行为表现以及对其驾驶行为的态度：如果驾驶人在事故发生后拒绝配合调查、逃逸或做出其他不负责任的行为，对其的刑罚可能会相对加重。

相反，如果能积极配合调查、认罪悔罪，对刑罚可能有一定减轻的作用。

一般来说，危险驾驶罪的量刑可分为以下几个层次：1.三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：对于危险驾驶罪未造成严重后果，但存在一定社会危险性的情况下，一般会被判处这个刑罚。

2.三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：对于危险驾驶罪造成一人死亡或重伤，或者造成多人轻伤的情况下，一般会被判处这个刑罚。

3.七年以上有期徒刑，并处罚金：对于危险驾驶罪造成多人死亡或者重伤的情况下，一般会被判处这个刑罚。

需要指出的是，以上只是一般的量刑细则，具体的判决还需要根据案件的具体情况来做出。

对于年龄较小或犯罪记录较好的驾驶人，法官可能会考虑判处缓刑，即判处有期徒刑，但缓刑执行，同时附加缓刑考验期。

此外，对于驾驶人有重大过失、逃逸、伪造证据、妨碍司法等情况，法院也会作出相应的判决，可能会提高刑罚的幅度。

综上所述，危险驾驶罪的量刑细则在不同国家有所不同，在实际应用中，法官一般会根据具体的案情作出判决，并综合考虑相关因素来决定刑罚的严重程度。

危险驾驶罪主观方面的刑法解析危险驾驶罪是指人们在道路交通运输中，驾驶机动车辆的时候，危害公共安全行为而被追究刑事责任的罪名。

危险驾驶罪是一种结果犯罪，但是其主观方面的构成要素也是该罪的重要部分，下文将对危险驾驶罪主观方面的刑法解析进行详细探讨。

一、构成要件危险驾驶罪的主观方面是指犯罪人的主观故意，即犯罪人知道自己在驾驶机动车辆时会造成危害，并且他们有意为之。

因此，危险驾驶罪的构成要件包括以下两个方面：（一）客观方面危险驾驶罪客观方面的构成要件主要有四个方面，包括“行车危险的情节”、“违反道路交通安全法规的行为”、“造成人员伤亡或者财产损失”、“构成刑法规定的危险后果”。

（二）主观方面危险驾驶罪的主观方面构成要件主要有两个方面：1.明知其行为行车危险的情节，有意为之。

2.主观上认识其行为可能会导致一定危害后果，并接受这种后果。

二、主观故意的认定危险驾驶罪的主观故意需要被认定，这一点也是该罪重要的构成条件。

即使犯罪人的行为符合了客观上的构成条件，但是如果没有主观故意，就不能认定其为犯罪。

在危险驾驶罪中，犯罪人的故意包括两个方面：1.明知其行为行车危险的情节，有意为之。

根据《解释》规定，犯罪人应当明知其行为会产生行车危险的事实，并故意为之。

例如，在一个繁忙的路口处闯红灯、违规超车、在驾驶过程中大声喧哗、嬉戏等行为，都属于“明知其行为会产生行车危险的事实，并故意为之”。

2.主观上认识其行为可能会导致一定危害后果，并接受这种后果。

在道路交通事故中，犯罪人的行为往往可能危及他人的安全和生命财产。

因此，如果犯罪人明知自己的行为可能会造成危害后果，并且始终承认这种后果，就可以认定其具有主观故意。

例如，在驾驶过程中，犯罪人明知自己的饮酒行为可能会造成意外事故，但是仍然故意酒后驾车，并且承诺出事故责任可以承担，就可以认定其具有主观故意。

三、判定标准在危险驾驶罪的主观方面判定中，需要遵循以下几个标准：1.犯罪人的心理状态危险驾驶罪的犯罪人在犯罪中的心理状态往往非常重要，因为只有犯罪人存在主观故意的情况下，才可以认定其为罪犯。

关于危险驾驶罪最新量刑意见最⾼⼈民法院公布了《最⾼⼈民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(⼆）（试⾏）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不⼤的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。

该规定是⾃醉驾⼊刑以来最⾼⼈民法院⾸次以司法解释的形式规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着机动车驾驶⼈酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准，情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，⽽情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分⾼于醉驾标准、没有发⽣交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。

醉酒驾驶案件审判有4个标准，包括根据醉驾⼈员⾎液中酒精含量的不同情形确定量刑起点、从重处罚情节每增加⼀个增加15⽇以下刑罚、不适⽤缓刑的情形，以及罚⾦具体数额的标准等。

最⾼⼈民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（⼆）（试⾏）为深⼊推进量刑规范化改⾰，进⼀步扩⼤量刑规范化范围，根据刑法、刑事司法解释等相关规定，结合刑事审判实践，制定本指导意见。

⼀、⼋种常见犯罪的量刑（⼀）危险驾驶罪1.构成危险驾驶罪的，可以在⼀个⽉⾄⼆个⽉拘役幅度内确定量刑起点。

2.在量刑起点的基础上，可以根据危险驾驶⾏为等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

3.对于醉酒驾驶机动车的被告⼈，应当综合考虑被告⼈的醉酒程度、机动车类型、车辆⾏驶道路、⾏车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。

（⼆）⾮法吸收公众存款罪1.构成⾮法吸收公众存款罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：（1）犯罪情节⼀般的，可以在⼀年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

（2）达到数额巨⼤起点或者有其他严重情节的，可以在三年⾄四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

2.在量刑起点的基础上，可以根据⾮法吸收存款数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

If the heart is tired, a person loses his soul, and does not have a mind to do things, and everything in the world seems to have nothing to do with him.悉心整理助您一臂（页眉可删）危险驾驶罪怎么处罚根据《刑法修正案九》第八条、《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;等。

危险驾驶罪怎么处罚？危险驾驶罪的处罚可从一般处罚和从重处罚两方面把握，其中一般处罚分为主刑、附加刑和行政处罚；而从重处罚超员超载超速行驶的；交通事故逃逸的；酒驾醉驾的等情形。

在本文详细介绍危险驾驶罪的处罚知识。

一、危险驾驶罪一般处罚的规定1、主刑：判决处以最高6个月拘役;2、附加刑：处罚金1000-5000元，一般为元;3、行政处罚：吊销驾照，5年内不得重新获取驾照。

如果是驾驶营运机动车辆，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆。

二、危险驾驶罪从重处罚的情形1、有严重超员、超载或都超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。

2、在高速公路、城市快速路上驾驶的。

3、造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。

4、驾驶载有乘客的营运机动车的。

5、逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的。

6、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的。

7、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的，以及其他可以从重处罚的情形。

三、醉驾被抓后的处理流程一般流程是统一交给侦查大队的醉驾处置中心――验血、体检、做笔录――移送至侦查大队的预审中队――检察院――送至法院。

危险驾驶罪四种情形
危险驾驶罪在刑法中是指在道路上驾驶机动车辆，严重违反道路交通安全法规，造成严重后果的行为。

危险驾驶罪分为四种情形，包括以下几种：
1.醉酒驾驶：
醉酒驾驶是指驾驶机动车辆时血液中酒精含量超过法定标准。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十二条规定：“醉酒后驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪”。

酒精会影响驾驶者的反应能力、判断力和协调能力，容易造成交通事故，给行人、乘车人和其他车辆带来巨大风险。

2.超速驾驶：
超速驾驶是指驾驶人员超过道路所规定的最高时速驾驶车辆。

超速驾驶可能导致对车辆的操控能力减弱，对车辆的刹车距离和行车安全距离的判断不准确，容易引发交通事故。

3.逆行驾驶：
逆行驾驶是指驾驶人员在规定的车道和方向上逆向行驶。

逆行驾
驶可能导致与其他车辆相撞，也会给其他车辆带来意外的安全风险。

逆行驾驶还可能对正常的交通秩序产生严重影响，损害公共利益。

4.非法竞速驾驶：
非法竞速驾驶是指驾驶人员组织或参与非法的车辆竞赛行为。

非
法竞速驾驶违反了道路交通安全法规，不仅给参与竞赛的驾驶者和乘
车人带来巨大风险，还会对其他正常行驶的车辆和行人造成安全威胁。

对于以上四种情形的危险驾驶行为，根据刑法的规定，给予相应
的刑罚。

一旦被判定犯有危险驾驶罪，不仅会面临刑事责任，还可能
被吊销驾驶证，影响个人的信用记录。

因此，严守交通法规，安全驾
驶至关重要，不仅是对自己负责，也是对其他道路使用者的尊重。

在
驾车过程中，要时刻保持清醒和集中注意力，遵守交通规则，保证自
身和他人的安全。

危险驾驶行为的刑法规制孟君【摘要】现阶段,以危险方式驾驶机动车辆而导致交通事故的现象有增无减,这给人们的生命、健康安全造成极大威胁.德国、日本、英国等国家的刑法规范对危险驾驶行为进行独立的刑法评价,成立危险驾驶罪.我国刑法对因危险驾驶行为而导致交通事故的规定依附于交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪两个罪名.然而,危险驾驶行为有自己独立的罪质,我国刑法应借鉴其他国家的做法,增设危险驾驶罪.【期刊名称】《湖北警官学院学报》【年(卷),期】2010(023)002【总页数】5页(P43-47)【关键词】危险驾驶;交通肇事;以危险方法危害公共安全【作者】孟君【作者单位】中国人民公安大学,北京,100038【正文语种】中文【中图分类】D035.37案例一：2008年12月14日中午，成都某公司员工孙伟铭无证驾驶自己的别克轿车前往某酒楼参加宴会，席间大量饮酒。

餐后，孙驾车送父母返回途中与一辆比亚迪轿车发生追尾，然后迅速驾车逃逸。

车辆行驶至卓锦城路段时，孙驾车越过黄色实线并先后撞上对面正常行驶的四辆轿车。

该事故共造成四人死亡、一人重伤，公私财产损失共计五万余元的严重后果。

经鉴定，事发时孙血液中的酒精含量为135.8毫克每百毫升，且碰撞发生时别克轿车的时速为134至138公里，属于“严重醉酒、超速驾驶”。

检查机关以孙伟铭涉嫌以危险方法危害公共安全罪将其诉至成都市中级人民法院。

法院审理认为，孙伟铭作为完全刑事责任能力人，长期无证驾驶并多次违反交通法规，在醉酒状态下严重超速驾驶，反映出其对交通安全法规及他人生命、健康或财产安全的蔑视，属于明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。

2009年7月23日，成都市中级人民法院以“以危险方法危害公共安全罪”判处孙伟铭死刑，剥夺政治权利终身，后经四川省高级人民法院二审改判为无期徒刑。

案例二：2009年5月7日晚，被告人胡斌驾驶经非法改装的红色三菱轿车，与同伴驾驶的车辆严重超速行驶并互相追赶。

试析危险驾驶犯罪行为的刑法界定[摘要]危险驾驶行为已成为当前危害公共安全的最普遍的行为之一，但我国《刑法》中的交通肇事罪只有造成刑法规定的严重结果才构成犯罪。

而对于醉酒等处于危险状态下进行驾驶的行为人，由于没有出现法定后果，基于罪刑法定原则，无法处理此类情况，但其行为客观上已然威胁到公共安全，我国《刑法修正案（八）》专门针对此类行为设定具体条款，即危险驾驶罪。

文章以危险驾驶罪提出为论述中心，逐步展开并深入分析危险驾驶罪，罪与非罪的界线，以及论述危险驾驶罪与易混淆的罪名之间的界定。

[关键词]危险驾驶罪；界定；行为；主观过错；交通肇事罪一、危险驾驶罪的入法过程施杰作为“孙伟铭案”二审辩护律师在为孙伟铭辩护时就曾提到，孙伟铭的行为在当时现有的刑法规定下仅构成交通肇事罪，并不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，虽造成严重后果，但在裁判时我们仍要坚守罪刑法定原则，以维护刑法权威保障当事人权利。

而社会舆论普遍认为孙伟铭的行为以“交通肇事罪”定罪有违公平，处罚过轻，这就说明我国关于刑事立法还应该进一步完善。

正是此事件促进了危险驾驶罪的确定。

在2010年的“两会”期间，施杰向大会递交《关于增加危险驾驶罪的建议》的提案，在此提案中他提出应增设规制危险驾驶行为的具体条款。

同年8月，《刑法修正案（八）》的起草工作启动。

根据现阶段我国的法治发展状况以及有着广泛社会影响的典型案例，对刑法进行修改，使之更好地调节社会关系适应社会的发展方向和要求。

此次对刑法的修改是继1997年后又一次有着重要意义的修改，醉酒驾车等相关内容作为刑法修正草案的重要工作部分，此草案于2010年8月下旬提交全国人大常委会进行审议。

[1]在第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上，《刑法修正案（八）》经表决后通过，也就意味着危险驾驶行为正式受法律的明确条款规制。

二、危险驾驶罪与非罪的界定（一）危险驾驶罪主观方面认定标准危险驾驶罪的主观方面在域外立法例中也有所不同。

危险驾驶罪量刑标准是什么根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

日常生活中经常会发生飙车、醉酒驾车、无证驾驶的情况，其实这些危险行为可能导致的后果会非常严重，对他人生命伤害危害非常大，其行为也构成了危险驾驶罪。

下面我们就看一下在实际案件中，对触犯了危险驾驶罪的行为人是如何量刑处罚的。

一、危险驾驶罪的量刑标准是什么1、根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

”由此看出，我国刑法采取的是择一重处的处罚原则。

2、拘役的期限拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

3、拘役的执行被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。

在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。

4、拘役刑期的计算和折抵拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

二、哪些行为构成危险驾驶罪按照刑法规定，主要由以下四种：(一)追逐竞驶。

一般来说，追逐竞驶，是指行为人在道路上高速、超速行驶，随意追逐、超越其他车辆，频繁、突然并线，近距离驶入其他车辆之前的危险驾驶行为。

追逐竞驶属于危害公共安全的危险犯，但刑法没有将本罪规定为具体的公共危险犯，而是以情节恶劣限制处罚范围。

换言之，只要追逐竞驶行为具有类型化的抽象危险，并且情节恶劣，就构成犯罪。

第一，本罪行为不要求发生在公共道路(公路)上，只需要发生在道路上。

在校园内、大型厂矿内等道路上，以及在人行道上追逐竞驶的，因为对不特定或者多数人的生命、身体产生危险，依然可能成立本罪。

第二，追逐竞驶以具有一定危险性的高速、超速驾驶为前提，低速驾驶的行为不可能成立本罪。

危险驾驶罪及其量刑标准解读一、什么事危险驾驶罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

”二、法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条：1.饮酒后驾驶机动车处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。

因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

2.醉酒驾驶机动车由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

3.饮酒后驾驶营运机动车处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

4.醉酒驾驶营运机动车由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

5.饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

《中华人民共和国刑法修正案（八）》第二十二条：在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

”根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中规定，该规定指出：饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。

危险驾驶罪的司法认定危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车辆或者铁路车辆，严重违反交通安全法律法规，发生重大交通事故并造成重大损失或者后果，依据法律规定构成犯罪的行为。

危险驾驶罪不仅是一种违法行为，更是一种危害社会安全的犯罪行为。

为了保障人民生命财产安全，对于危险驾驶罪的司法认定必须是严谨公正的。

下面，我们将通过三个案例，来说明危险驾驶罪的司法认定。

案例一：李某是一名快递员，用自己的摩托车送快递。

在一次送快递时，李某超速行驶，导致与前方车辆发生碰撞，造成对方车辆严重损坏并造成一名路人受伤。

经鉴定，李某的违法行为严重违反交通安全法律法规，纳入危险驾驶罪的犯罪范畴。

案例二：张某是一名驾驶员，酒后驾车被警方查获。

经过血液检测，证实张某的血液中酒精含量超过了刑法规定的刑事责任界限。

而且张某饮酒后，驾驶速度超过了规定的限速标准，严重违反交通安全法律法规，构成危险驾驶罪。

案例三：陈某因祸得福，成为了一名驾驶员。

某次驾驶时，陈某为了抢道发生了一场交通事故，将自己车辆撞翻。

驾驶员经过鉴定后发现，陈某的驾驶技术达不到实际驾驶要求，且安全意识淡薄，导致交通事故的发生。

这种行为同样是属于危险驾驶罪的司法认定范围。

以上三个案例均是根据交通安全法律法规对危险驾驶的定义和犯罪标准进行的司法认定，同时也充分说明了危险驾驶罪的犯罪性质和危害性。

为了保障公共安全和交通安全，司法机关应严格按照法律程序对危险驾驶罪进行认定，同时加强对危险驾驶犯罪的预防和打击力度，才能更好地维护社会的稳定和汽车交通的安全。

此外，司法机关在对危险驾驶罪进行认定时，还需要充分考虑事故的性质、程度、后果等因素。

特别是在交通事故中，因为通常情况下交通事故过程是极其复杂的，涉及到很多变量和可能的因素，所以对于交通事故的事实认定也非常关键。

除此之外，司法机关也应该严格遵守法律程序，确保对犯罪嫌疑人的权利进行充分保障，避免因程序上的问题导致认定结果产生争议。

综上所述，危险驾驶罪的司法认定是关系到公共安全和交通安全的重要问题。

刑法修正案（八）新增罪名一、危险驾驶罪（原《刑法》第133条、《刑法修正案（八）》第22条）（一）相关法条：原《刑法》第133条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

”《刑法修正案（八）》第22条：在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

” “有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

”（二）罪名解读：危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。

犯罪的客观方面是行为、结果等必备要件以及犯罪时间、犯罪地点和犯罪工具等选择要件的综合体。

对于危险驾驶罪这一特定的犯罪，时间、地点和工具等则属于必备要件。

道路和机动车都属于犯罪客观方面的内容，犯罪地点和犯罪工具，属于本罪的违法要素，如果不是在道路上竞驾或醉驾，或者在道路上驾驶的不是机动车辆，都不会构成本罪。

论竞驾还是醉驾，主观方面都是故意。

1、追逐竞驶的认定这里的“竞”是从行为人角度而言的，只要行为人具备违规赶超他人的故意即可，并不要求被超越者领受行为人的赶超意图。

追逐竞驶既可指竞驾者为逞强好胜而追赶其他机动车辆和非机动车辆，也可指竞驾者之间为分出高低而互相追逐，在后一种情况下，竞驾者成立共犯，但既有可能区分主从犯，也有可能均为主犯，应视案件具体情况而定。

以竞驾方式实施的危险驾驶行为属于情节犯，因而情节恶劣的判定便成为本罪成立的关键，前提则是必须准确定位情节恶劣的性质和作用。

依通说，罪的构成包括客观方面、客体、主观方面和主体四大要素，因而情节恶劣绝不可能是四要素之外的第五要素，而只能是四要素的补强性指标，被补强的内容既可能是其中一项，也可能是数项。

浅议对危险驾驶的合理规制[摘要]现行刑法增设了危险驾驶罪，对危险驾驶行为有一定的遏制作用，但仍然存在着不合理之处。

文章拟通过对现行刑法关于危险驾驶罪的适用情形、法定刑设置、致人伤亡时的处理模式等方面来分析其不合理之处，并提出完善建议。

[关键词]合理规制；完善刍议《刑法修正案（八）》新增了危险驾驶罪，以加大对此类行为的惩罚力度。

随着危险驾驶尤其是醉酒驾驶的入刑，对遏制醉酒驾驶、追逐竞驶等严重危害公共安全的危险驾驶行为起到了积极作用。

但《刑法》第133条之一对危险驾驶罪仅设有一种刑罚，是刑法条文中唯一只规定拘役一种法定刑的罪名，这种轻刑化的处理是否能达到打击危险驾驶的立法初衷还有待商榷；刑法只将追逐竞驶、醉酒驾驶列为刑法规制的范畴，此种限定是否合理？而当因危险驾驶而导致人员伤亡、财产损失等重大后果时，对该行为如何规制，《刑法》第133条之一的规定也不尽合理。

本文拟通过对现行危险驾驶罪的分析来阐述如何合理规制危险驾驶行为，并提出完善立法规定的建议。

一、我国刑法对危险驾驶行为规制的现状按照现行刑法的规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。

从此看出，我国刑法对危险驾驶限定在机动车的驾驶方面，其客观方面表现为在道路上驾驶机动车追逐竞驶或醉酒驾驶机动车的行为。

对于没有达到情节恶劣的一般性追逐竞驶行为，依照现行刑法尚不能认定为是犯罪。

那么，如何认定“情节恶劣”，刑法并没有明确规定，需要结合当时所处环境及具体情节来认定。

从司法实践来看，主要有十类情形：1.酒后、吸食毒品后在道路上驾驶机动车追逐竞驶的；2.无驾驶资格在道路上驾驶机动车追逐竞驶的；3.在道路上驾驶非法改装的机动车追逐竞驶的；4.以超过规定时速百分之五十的速度驾驶机动车追逐竞驶的；5.在车流量大、行人多的道路上追逐竞驶的；6.多人或者多次追逐竞驶的；7.追逐竞驶引起交通严重堵塞或者公共恐慌的；8.使用伪造、变造或者其他机动车号牌，或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的；9.因追逐竞驶或者飙车受过行政处罚，又在道路上追逐竞驶的；10.其他应当认定为情节恶劣的情形。

浅析我国刑法中的危险驾驶罪【摘要】伴随着当前我国社会经济的高速发展，公众的生活和消费水平有了显著的改善，越来越多的人成为了有车一族，但从另一方面来说，越来越多的人成为马路杀手下的牺牲品。

为了应对最近几年间因“醉驾、追逐竞驶”而引起一系列的交通事故，为顺应广大民众要求严惩危险驾驶行为的呼声，最终全国人民代表大会常务委员会于2011年2月25日召开第十九次会议，并通过了《刑法修正案（八）》，正式将危险驾驶行为归入刑事法的规制范围，首次将其入罪——与交通肇事罪一同构成我国刑法分则的第133条。

本文将从危险驾驶罪的概念，构成要件及意义进行叙述。

【关键词】危险驾驶罪犯罪构成司法认定立法完善一、危险驾驶罪概述（一）危险驾驶罪的概念作为《刑法修正案（八）》新增的一个罪名——危险驾驶罪，与交通肇事罪一同构成我国刑法第一百三十三条，内容表述为：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

”这是我国首次将危险驾驶行为进行刑法规制并单独制罪。

危险驾驶的表现形式虽然有很多，但是本次修正案只把醉酒驾驶者和追逐竞驶者视为犯罪对象，暂时未将其他危险方式考虑在内。

因危险驾驶行为具有潜在的社会危害性，将其进行犯罪化研究是对法益的一种前置化保护，它通过提前防卫的时间来发挥刑法的预防功能，将会在很大程度上警戒和阻止危险驾驶行为的发生。

在日本和西方国家的法律条文中对危险驾驶行为的规定并不少见，不少大陆法系国家早就将危险驾驶行为犯罪化，其罪名有“道路交通危险罪”或“危险驾驶过失致人伤亡罪”等。

所以，要理解危险驾驶罪，必须先要明确危险驾驶行为的涵义。

它包括两种情形：第一种情形是高度危险的驾驶方式，第二种情形是高度危险的驾驶状态。

把一切不安全的行为体现在驾驶机动车的行为之中，都可以视为危险驾驶行为，这一行为重点考虑的是行为人可能对社会法益造成危险的风险程度。