下载文档原格式
2022年第2期（总第235期）新疆财经Finance&Economics of XinjiangNo.2.2022General No.235西北五省区推进“一带一路”建设的政策效果对比与评价原帼力，贾洋洋（新疆财经大学，新疆乌鲁木齐830012）摘要：西北五省区新疆、陕西、甘肃、宁夏和青海是丝绸之路经济带建设的前沿地区。
为抓住共建“一带一路”重大机遇，推动本地经济发展，各地都积极响应“一带一路”倡议，制定了本地推进“一带一路”建设的相关政策。
文章以西北五省区推进“一带一路”建设所出台的相关政策为研究对象，采用面板模型评价西北五省区在政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通5个方面所取得的成效。
今后，西北五省区应因地制宜规划政策体系，拓展与“一带一路”沿线国家合作的平台，优化营商环境，更好推进“一带一路”建设。
关键词：“一带一路”倡议；“一带一路”建设；西北五省区；新丝绸之路经济带中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：1007-8576（2022）02-0070-11 DOI：10.16716/ki.65-1030/f.2022.02.0072015年3月28日，国家发展改革委、外交部、商务部联合发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》（以下简称《愿景与行动》），提出共建“一带一路”的顶层设计框架，明确了我国各省区市在“一带一路”建设中的定位［1］。
西北五省区新疆、陕西、甘肃、宁夏和青海是丝绸之路经济带国内段的重要组成部分，地处亚欧大陆桥的重要路段，区位优势明显。
新疆作为丝绸之路经济带核心区，陕西、甘肃、宁夏、青海作为面向中亚、南亚、西亚的通道，以及商贸物流枢纽、重要产业和人文交流基地，均积极响应“一带一路”倡议，以政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通为重点制定系列政策规划。
“一带一路”倡议实施以来取得了令人瞩目的成绩，而西北五省区的经济发展水平、地理区位、生态状况各不相同，其推进“一带一路”建设的政策体系是否发挥了应有作用，各省区相关政策的特点和经济效益如何，取得了哪些成果，对这些问题还需进行深入探讨。
《西部地区共同富裕水平测度与提升路径研究》篇一一、引言随着中国经济的持续发展，共同富裕成为社会发展的重要目标。
西部地区作为我国经济版图的重要组成部分，其共同富裕水平的提升对于实现全国范围内的均衡发展具有重大意义。
本文旨在通过对西部地区共同富裕水平的测度，分析其现状及存在的问题，进而探讨提升共同富裕水平的路径。
二、西部地区共同富裕水平测度1. 测度指标体系构建共同富裕是一个综合性、多层次的概念，为了准确反映西部地区的共同富裕水平，本文从经济、社会、文化等多个维度构建了测度指标体系。
包括但不限于人均GDP、人均可支配收入、教育水平、医疗卫生条件、社会保障覆盖率等指标。
2. 测度方法与数据来源采用定性与定量相结合的方法，通过收集西部地区各省市的相关数据，运用统计分析软件进行数据处理和结果分析。
数据来源主要包括国家统计局、各省市统计局公布的官方数据。
3. 测度结果分析根据测度结果，西部地区的共同富裕水平在经济增长、社会公平、文化发展等方面取得了一定成就，但与东部地区相比仍存在差距。
在人均GDP、人均可支配收入等经济指标上，西部地区虽然有所增长，但整体水平仍然较低。
在社会公平方面，教育、医疗等资源在西部地区分布不均，部分地区存在资源短缺现象。
三、西部地区共同富裕提升路径1. 经济发展路径通过加大西部地区基础设施建设投入，吸引外资和民营企业投资，促进产业结构调整和优化升级，提高经济发展质量和效益。
同时，积极发展特色产业和优势产业，提高西部地区的经济竞争力。
2. 社会公平路径加大教育、医疗等公共资源的投入力度，提高西部地区的教育水平和医疗卫生条件。
推动城乡教育均衡发展，提高农村地区的教育质量。
同时，完善社会保障体系，保障弱势群体的基本生活需求。
3. 文化发展路径积极传承和弘扬西部地区的优秀传统文化，推动文化产业发展。
加强文化设施建设，丰富人民群众的精神文化生活。
通过文化交流与合作，提高西部地区的文化软实力。
四、政策建议1. 加强区域协同发展加强与东部地区的合作与交流，借鉴东部地区的成功经验，推动西部地区的经济发展和社会进步。
区域经济发展综合效益及其协调程度研究──以陕西省“八五”
时期为例
王慧
【期刊名称】《经济地理》
【年(卷),期】1997(17)4
【摘要】本文提出“综合效益协调度”和“综合效益协同度”两个新指数。
分别
用来衡量综合效益发展水平及发展过程的协调程度。
同时,选取具有较好代表性的
指标群,对陕西省各地市“八五”期间经济发展的综合效益水平、综合效益协调程度、综合效益递增幅度及递增过程中的协同程度等进行了分析。
并指出存在的问题和可能的对策。
【总页数】7页(P30-36)
【关键词】区域经济;综合效益;陕西;经济发展
【作者】王慧
【作者单位】西北大学城市与资源学系
【正文语种】中文
【中图分类】F127.41
【相关文献】
1.区域创新与经济发展时空耦合协调分析——以陕西省为例 [J], 谢彦龙;李同昇;李梦雪;陈云莎;王昭;赵新政
2.城市低碳经济发展水平综合评价及协调度研究——以陕西省为例 [J], 张馨;吴文恒
3.军民融合产业嵌入区域经济发展耦合协调度研究——以陕西省航空航天制造业为例 [J], 张近乐;艾菲
4.中国农村经济区域协调发展研究——基于经济发展程度与金融发展模式差异的视角 [J], 李季刚
5.区域创新与区域经济发展的关系研究——以陕西省为例 [J], 王妮;陈博;张晓钥;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
ECONOMIC RESEARCH GUIDE2021年第02期No.02袁2021经济研究导刊引言西部大开发战略提出近20年来，我国西部地区经济格局呈现出“多极”并存的现象，成渝经济区、呼包鄂城市群以及“关中-天水”经济区正在成长为支撑西部经济发展的主要城市群地区，集群发展有利于进一步刺激西部地区发展潜能。
西部地区具备着面积广阔、自然资源丰富多样的双重特点，各地资源禀赋条件有着明显的“异质性”。
同时，该地区自然条件恶劣致使区域发展与东部沿海地区和中部地区呈现出显著不同的特点。
其次，西部地区包含的地区较多，不同区域有着各自独特的要素禀赋和自然环境，因此具有不同的发展特点，导致区域内部各地区发展也有着明显的不同。
西部地区多个增长极共生，意味着区域协同发展阶段的到来，区域协调—联动发展战略使地区之间或地区内各分组间优势互补，合力推进大区域的发展，实现“互惠共生、合作共赢”的内生增长机制，促进区域高效有序的发展，而区域内的协同发展是大区域共生的前提。
此外，西北五省是“丝绸之路经济带”建设的重要组成部分，因此，对该区域内协同发展程度进行动态评估，识别发展特点，并因此推进该地区协同发展制度创新与政策支撑是当前发展阶段亟待解决的问题。
一、文献综述现有文献对经济与生态环境关系的研究主要可以分为两类。
一类是经济与生态环境之间的因果关系及影响程度与原因的分析，其中环境库兹涅兹曲线（EKC 曲线）是这类研究的理论依据。
环境库兹涅兹曲线反映了环境污染程度与人均收入之间的倒“U ”型关系，这也说明环境作为现代经济的一种重要要素，满足边际效率递减与边际成本递增的假设。
因此，环境与经济发展的关联问题得到了以往学者的普遍重视，他们利用EKC 曲线对国内外或者国内不同地区进行了实证分析。
其中，Zhang 和Liao 等（2018）对中国各省市能源消费量与人均GDP 的关系进行了研究，发现不同省市分别遵循倒“N ”型、倒“U ”型与正线性关系；邢秀凤等（2006）研究了山东省省域经济发展与环境保护的关系，得出了省域现实不完全符合典型的库兹涅茨曲线特征。
陕西省“三化”协同发展水平测度与分析摘要：通过Johansen协整检验，论证了陕西省工业化、城镇化和农业现代化发展间存在长期协整关系。
以此为依据，将工业化、城镇化和农业现代化视为“三化”系统中的3个子系统，运用DEA方法计算3个子系统之间的两两关系以及三者间的协调度与发展度。
根据协调发展度计算结果及其分级评价标准，结合陕西省各地市（区）经济社会发展实际情况，分别对各地市（区）的协调发展情况进行评价和分析。
在此基础上提出促进全省及各类型发展区协调发展的政策建议。
关键词：工业化；城镇化；农业现代化；协调发展度；陕西省党的十七届五中全会通过的“十二五”规划，明确提出了“在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化”的重大任务。
2011 年的中央农村工作会议指出，“三化同步”的推进，更需要大力加强中国特色现代农业建设。
由此可见，“三化同步”是新形势下对工农关系、城乡关系的深刻认识，体现了中国社会主义现代化建设理论创新和实践创新的最新成果，对促进经济社会协调发展有着重大的理论和现实意义。
近年来国内学者做了许多关于“三化”的研究。
王全书[1]、钱津[2]、夏春萍等[3，4]认为工业化、城镇化和农业现代化三者互为发展基础，相互推动发展，是协调统一的关系，但目前国内农业现代化水平落后于工业化和城镇化发展[5]；徐大伟等[6]认为利益趋于一致是“三化同步”的内在基础，信息充分和对称是“三化同步”有效实现的必要条件。
赵长保等[7]总结了英国、法国和美国等发达国家在“三化”过程中处理诸如土地制度、农村劳动力转移、粮食安全、工业化资本积累等若干重要问题方面的经验，在此基础上提出了中国今后“三化”发展的关键是充分发挥工业化和城镇化对农业现代化的支撑与带动作用，实现工农和城乡协调发展。
同时需要建立与工业化、城镇化水平提升同步的进城务工经商农民的市民化的机制，农业劳动力减量提质与农业资本有机构成同时提高的机制，农地经营集约化与农转非土地增值由“三农”共享的机制，农业生产流通方式与城镇农产品消费需求变化对接的机制，城乡第一、二、三产业融合与现代农业产业结构优化互动的机制，城乡公共财政均等化与城乡公共服务均等化相适应的机制等六大机制[8]。
