建国以来中国银行制度变迁——中国民营银行发展及展望
- 格式:pdf
- 大小:1.40 MB
- 文档页数:2
中国私人银行业回顾与展望以2007年3月28日中国银行正式成立私人银行部为标志,中国私人银行业发展至今已有五年光景。
为此,我们有必要对中资私人银行业的发展做一回顾,并思考下一步的发展战略。
基本情况服务对象的门槛。
我国商业银行私人银行的服务对象一般是金融资产达某一个标准的高净值人士。
根据各家银行年报和网站的公开数据,各家银行对高净值人士的门槛界定不尽相同。
目前私人银行接受客户资产的门槛总体上分为四个等级:最高为交通银行的200万美元;其次是以招商银行为代表的人民币1000万元;第三个等级是人民币800万元;最低的是中国银行的100万美元和浦发银行的人民币600万元。
高净值人士最低门槛计值货币大多为人民币,只有中国银行和交通银行以美元为标准。
目前我国银监会颁布的《商业银行理财销售办法》中规定的私人银行门槛最低是人民币600万元。
组织模式。
我国私人银行的组织模式主要有两种:大零售模式和事业部模式或准事业部制。
“大零售模式”是指把私人银行部设立为隶属于零售银行部的二级部门,总行只对私人银行业务进行宏观指导,具体运作、经营等方面由各分行零售银行部门操作。
属于这种模式的银行主要有:中国银行、招商银行、中国建设银行、交通银行、光大银行等。
事业部制是指将私人银行业务视为一个独立开发产品、独立营销和独立核算的部门,与行内其他部门或相关分支机构通过内部转移价格来进行摸拟市场交易。
我国商业银行中采取过这种模式的主要有:中信银行、中国农业银行、中国民生银行、兴业银行等。
大零售模式适合于私人银行初级阶段,私人银行业务能够得到各分行零售部门的支持,就能更好的开发客户资源,但是难以为客户提供差异化的服务和产品,更难以培养专业的私人银行家。
而在事业部制下,私人银行部是独立的部门,实行独立核算。
其优点是能够为客户提供差异化的产品和服务,满足客户的需求,也能够更好地培养专业的私人银行家。
但问题在于如果没有好的内部转移价格和内部协调机制,可能难以得到分行和其他部门在营销和产品以及客户方面的支持。
中国民营银行的市场前景与挑战一、行业概述民营银行是指由非国有资本控制的银行机构,是中国银行业改革开放之后新兴发展的银行形式。
近年来,中国银行市场的开放和政策鼓励,为民营银行的发展提供了契机。
二、市场前景随着经济结构调整和金融市场深化改革,中国金融市场将迎来更大的机遇和挑战。
未来,民营银行将在以下方面面临市场机遇:1.普惠金融市场有望成为民营银行商业领域的重要增长点,因为普惠金融在国家层面得到了重视和支持,同时中国大量的中小企业和个人客户也需要自由、高效、专业的金融服务。
2.随着网络金融的不断发展和新型支付方式的普及,民营银行可以借助数字化创新的力量提供更优质的金融服务。
3.中国的国际化进程为民营银行提供广阔的国际市场,拓展海外市场也是民营银行发展的重要方向。
三、面临挑战民营银行的发展仍面临很多挑战,主要有以下几个方面:1.资本实力较弱,资产规模相对较小。
这限制了民营银行的业务拓展和实力提升。
2.同业竞争激烈。
民营银行需要在与国有银行和外资银行的竞争中挑战对手,扩大市场份额。
3.缺乏品牌优势和信任度。
相对国有银行和外资银行,民营银行的品牌认同度和公共信任度还相对较低,需要不断加强口碑和品牌建设。
四、未来战略与建议面对激烈的市场竞争和多重挑战,民营银行需要积极应对,不断探索新的发展道路。
1.加大投入,提升实力。
民营银行需要不断增强自身资本实力,扩大规模,投入更高的研发和技术开发,提升产品和服务的竞争力。
2.因地制宜的拓展业务。
民营银行应针对各地市场和客户特点,因地制宜地拓展业务。
3.打造品牌文化,树立公信力。
民营银行需要广泛开展公众宣传和推广,树立良好的品牌形象和公共信任度。
4.拓展国际市场,实现跨境经营。
民营银行要借助中国的国际化进程,积极拓展海外市场,实现跨境经营,同时提高全球化的经营管理水平。
总之,随着中国金融市场的进一步深化开放,民营银行的市场前景将越来越广阔,同时民营银行也需要不断挑战自己,提升核心竞争力,扩大市场份额,实现可持续发展。
中国民营银行的发展分析随着中国金融市场的不断发展,中国民营银行也逐渐崭露头角并得到了迅猛的发展。
下面将从发展背景、现状和挑战等方面对中国民营银行的发展进行分析。
一、发展背景中国民营银行的发展背景主要包括国家政策的支持和市场需求的繁荣。
近年来,中国政府出台了一系列激励民营银行发展的政策,包括允许民间资本投资设立银行、降低准入门槛等。
同时,随着中国经济的快速发展,市场需求对金融服务的需求也越来越强烈,这为民营银行提供了广阔的发展空间。
二、现状目前,中国已有多家民营银行获得了银行牌照,并开始经营。
这些民营银行主要分为两类:一类是由民间企业牵头设立的全民营银行,如民生银行、兴业银行等;另一类是以地方政府为主导的地方民营银行,如重庆银行、北京银行等。
这些民营银行在业务经营、资产规模和利润能力等方面都取得了可观的成绩。
三、优势与挑战1.优势:(1)灵活性高:民营银行在经营模式和产品设计上具有较大的灵活性,能够更好地满足市场需求;(2)市场敏感度强:民营银行对市场变化的反应速度通常较快,能够更灵活地调整经营策略和产品结构;(3)创新能力强:民营银行通常具有较强的创新能力,能够不断推出新产品和服务,提升客户体验。
2.挑战:(1)资金供给不足:与国有银行相比,民营银行在资金供给方面面临着一定的困难,这限制了其业务发展的规模和速度;(2)风险控制能力相对较弱:民营银行在风险控制方面相对不足,缺乏丰富的风险管理经验和技术支持;(3)与国有银行竞争压力大:虽然民营银行在客户服务、产品创新等方面具有优势,但在资源配置、市场份额等方面与国有银行竞争压力较大。
四、发展方向为了进一步促进中国民营银行的发展,需要在以下几个方面加强。
1.加强政策支持:政府可以继续减少准入门槛,并提供更多的政策支持,包括优化监管政策、加强政策引导等,为民营银行的发展创造更好的环境。
2.加强市场竞争力:民营银行应该加强内部管理,提升服务质量和创新能力,积极投入科技领域,提升金融科技水平,进一步提升市场竞争力。
浅析中国民营银行的发展现状及前景【摘要】中国民营银行作为新兴力量,在金融领域逐渐崭露头角。
本文从民营银行的定位与特点出发,探讨了其在面临的发展挑战中所展现出来的韧性和创新能力。
通过对发展现状的分析,揭示了民营银行在政府政策支持下不断壮大的态势。
未来,民营银行有望在更多领域获得发展机遇,预计将迎来更加广阔的发展前景。
在强调了民营银行的发展势头良好,并提出了应对策略,展望未来发展的方向。
中国民营银行具有巨大的发展潜力,值得金融行业和投资者密切关注。
【关键词】关键词:民营银行、发展现状、前景展望、定位、特点、发展挑战、政府政策支持、发展现状分析、前景预测、发展势头、应对策略、展望未来1. 引言1.1 民营银行的兴起民营银行的兴起源于改革开放以来中国金融体制的不断完善和开放度的增加。
1980年代以来,随着市场经济的发展,我国的金融体制也在不断改革,逐渐向着多元化、市场化的方向发展。
在这一背景下,为了满足不同市场主体的金融需求,民营银行开始崭露头角。
随着金融科技的发展和监管政策的支持,民营银行在金融市场中的地位逐渐提升,发展势头迅猛。
未来,随着金融市场的进一步开放和市场竞争的加剧,民营银行将有更多的发展空间和机遇,成为中国金融体系中不可或缺的重要组成部分。
1.2 发展现状目前,中国民营银行的发展处于快速增长的阶段。
随着经济结构转型和金融市场改革的不断推进,民营银行在金融领域占据着越来越重要的地位。
根据统计数据显示,截至目前,中国已有数百家民营银行获得了开业批复,并且不断增长。
这些民营银行在服务中小微企业、个体工商户和个人客户方面表现突出,成为金融市场上的一支重要力量。
值得注意的是,民营银行在发展过程中也面临着一些挑战。
作为新兴金融机构,民营银行仍然面临着资金、人才和技术等方面的短板,影响了其经营效率和竞争力。
监管政策不够明确和完善也成为了民营银行发展的制约因素。
政府对于民营银行的监管需要更加规范和透明,以保障其健康、稳健的发展。
中国民营银行的发展分析中国民营银行是指由私人资本或者非国有企业控股或者控制的商业银行。
自2005年以来,中国政府逐步放开了民营银行的设立和发展,为民营银行提供了广阔的发展空间。
本文将对中国民营银行的发展进行详细的分析。
一、民营银行的背景和发展历程中国民营银行的发展始于2005年,当时中国政府开始试点设立民营银行。
2022年,中国银监会正式颁布了《关于试点设立民营银行的通知》,标志着民营银行的正式合法化。
此后,中国民营银行的数量和规模不断增长,为中国金融体系的多元化发展做出了重要贡献。
二、民营银行的特点和优势1. 灵便性和创新性:民营银行相对于国有银行更加灵便,能够更快地适应市场需求变化,推出创新的金融产品和服务。
2. 风险控制能力:民营银行通常更注重风险管理和控制,采用更加严格的风险评估和审查机制,降低了风险暴露。
3. 客户定制化服务:民营银行更加注重个性化的客户服务,能够更好地满足客户的需求,提供定制化的金融解决方案。
三、民营银行的发展现状目前,中国已经有多家民营银行获得了银行业务牌照,并开始正式运营。
这些民营银行的资本实力和业务规模不断增长,逐渐在中国金融市场上崭露头角。
同时,民营银行也面临着一些挑战,如资金来源相对较为有限、品牌知名度较低等。
四、民营银行的发展前景和影响1. 促进金融体系的多元化发展:民营银行的发展可以增加金融市场的竞争力,推动金融体系的多元化发展,提高金融服务的质量和效率。
2. 支持实体经济的发展:民营银行更注重对小微企业和个体户等实体经济的支持,能够提供更加灵便和适应性强的金融服务,促进实体经济的发展。
3. 推动金融科技创新:民营银行在金融科技创新方面具有一定的优势,能够更好地应用新技术,提供更便捷、高效的金融服务。
综上所述,中国民营银行的发展具有较大的潜力和机遇。
随着中国金融市场的不断开放和改革,民营银行将继续发挥重要作用,为中国经济的发展做出更大贡献。
同时,政府和监管部门也需要加强监管和规范,确保民营银行的健康发展,维护金融市场的稳定和安全。
浅析民营银行在银行业的发展【摘要】民营银行在中国银行业的兴起引起广泛关注。
本文从民营银行的背景及意义入手,探讨了其发展历程、优势与劣势、经营模式、面临的挑战以及监管政策的影响。
随着民营银行的不断壮大,其发展前景备受期待。
民营银行的影响力也日益增强,对银行业带来了新的活力和竞争力。
展望未来,民营银行将继续发挥重要作用,对银行业的发展将产生积极影响。
【关键词】民营银行、银行业、发展、历程、优势、劣势、经营模式、挑战、监管政策、影响、前景、展望。
1. 引言1.1 民营银行在中国银行业的兴起近年来,随着中国经济的快速发展和市场经济的逐步完善,民营银行在中国银行业迅速崛起。
作为传统国有银行的补充和竞争对手,民营银行的崛起为整个银行业带来了新的活力和动力。
民营银行以其灵活的经营机制、快速的决策流程和创新的服务模式,逐渐蚕食了国有银行的市场份额,成为中国银行业中不可忽视的一股力量。
民营银行的兴起不仅促进了银行业的竞争和提高了服务质量,也为广大小微企业和个体户提供了更加灵活、便捷的金融服务。
与国有银行相比,民营银行更具有市场敏感度和创新性,能够更好地满足市场需求,推动经济的健康发展。
在中国金融改革开放的大背景下,民营银行的兴起正逐渐改变着整个银行业的格局,为中国金融体系的不断完善和发展注入了新的动力和活力。
1.2 民营银行的背景及意义民营银行是指由民间资本主导和控股的银行机构,是我国银行业的重要组成部分。
随着市场经济的不断深化和reform开放,我国的民营银行在近年来迅速崛起。
民营银行不同于传统的国有银行,其诞生背景和意义也与此有着明显的不同。
民营银行的背景是我国金融改革开放的需要。
我国金融体制改革已经持续多年,为了加强金融机构的竞争力和服务水平,民营银行应运而生。
民营银行的崛起也是对传统国有银行的监管约束和服务瓶颈的一种补充和扩展。
民营银行通过更加灵活的经营机制和服务模式,为广大客户提供了更多元化的金融产品和服务。
民营银行成立背景及发展战略前言随着中国经济的不断发展,金融领域的竞争也越来越激烈。
传统的国有银行和股份制银行,已经无法满足市场的需求。
因此,民营银行成为越来越多的创业者选择。
本文将探讨民营银行成立的背景,以及未来的发展战略。
民营银行的背景法律背景自2014年底以来,中国的金融市场一直在不断开放。
2014年12月,中国银监会批准了首批5家民营银行的设立。
这标志着中国民营银行的历史性开端。
截至目前,中国已有14家民营银行获得了批准。
中国政府的金融改革政策也为民营银行的成立提供了重要的法律保障。
2013年,国务院印发了《关于促进民间投资健康发展的若干意见》(以下简称《意见》),鼓励民间资本进入金融领域,为非金融企业提供直接融资支持。
市场背景随着中国经济的持续增长,人民的收入水平也有所提高。
人民对金融产品和服务的需求也越来越多样化和个性化,这就为民营银行的发展提供了广阔的市场空间。
与此同时,随着金融市场的不断开放,外资银行及其金融机构的竞争也越来越激烈。
这对于民营银行来说是一个很好的机遇,他们可以从中寻找商机。
民营银行的发展战略定位清晰民营银行需要针对自己的市场定位制定具体的发展策略。
他们需要了解自己的优势,确定自己的目标客户,以及如何通过自己的产品和服务来满足客户的需求。
注重创新在金融市场上,创新是持续发展的关键。
民营银行可以开发新的金融产品和服务,并扩大自己的业务范围。
例如,可以通过引进外部创新,与科技领域的公司建立合作伙伴关系,进一步加强自身的技术优势。
加强风控民营银行需要加强风险管理能力,提高自身的风险防范能力。
他们需要制定严格的风险控制措施,并完善风险预警机制。
同时,他们需要重视内部控制,建立完善的内部审计制度。
拓宽渠道民营银行需要不断拓宽自己的业务渠道,增强市场的竞争力。
他们可以考虑扩大自己的网络,建立更多的营业网点,以及加强线上和线下的整合。
结论民营银行面临着而来越激烈的金融市场竞争,他们需要通过不断的创新和发展,寻找商机,提高市场影响力和竞争力。
民营银行在中国金融业中的地位和发展随着中国金融改革的不断深入,民营银行作为新兴的金融机构,在中国的金融业中扮演了越来越重要的角色。
在这篇文章中,我们将讨论民营银行在中国金融业中的地位和发展,并分析其未来的发展趋势。
一、民营银行的定义及历史民营银行是指由个人、社会团体或非国有企业等民间资本主办的银行业金融机构。
与传统银行相比,民营银行的注册资本较低,规模较小,其主要的优势在于灵活和创新的运营模式,以及快速的决策和实施能力。
民营银行的历史可以追溯到二战后的日本。
1971年,日本成立了第一家民营银行——闵银行。
之后,新加坡、韩国等亚洲国家也相继成立了民营银行。
到了2000年代初期,中国也开始探索民营银行制度,以促进金融市场的竞争和创新。
二、民营银行在中国金融业中的地位在中国金融体系中,民营银行虽然只占有限的市场份额,但其增长速度远快于国有银行。
数据显示,截至2019年底,全国共有21家民营银行,总资产达1.4万亿元,占全国银行业总资产的比重不到1%。
但是,仅在2019年就新增了8家民营银行。
此外,根据2019年第二季度中国银行业协会发布的数据,民营银行个人贷款占比达到了31.55%,远高于国有银行的22.4%。
民营银行在金融创新、服务社会小微企业等方面有着突出的表现。
相较于传统银行,民营银行更加擅长针对经营规模较小、风险较高的中小微企业提供贷款服务,这具有极大的经济意义和社会价值。
同时,民营银行更加倾向于采用新科技、新商业模式进行金融创新,不断优化服务和产品。
三、民营银行的发展趋势未来,民营银行将继续在中国金融业中扮演着重要的角色,具有以下几种发展趋势:1.民营银行的数量和规模将不断增长:民营银行在服务社会小微企业、创新金融业务等方面存在优势,未来将会在更多的领域中开花结果。
2.民营银行与其他金融机构的合作将增加:境内外金融机构在支持民营银行发展的同时,也将与民营银行强化合作,提高供应链金融和小微企业金融的服务水平。
我国民营银行现状及对策分析目前对民营银行的问题理论界讨论较多,民营银行的发展过程确实不是一帆风顺的,在金融体制改革深入发展的重要时期。
开放民营银行市场准入限制已成为共识和必然。
标签:民营银行;现状;对策F83我国各类银行发展非常迅速,据英国《银行家》杂志对世界银行的排名显示,我国中行、农行、工行、建行四大行的排名均进入全球前十,但我国中小银行尤其是民营银行所占份额少、比例小。
1我国民营银行的现状1996年以来,我国第一家民营银行——民生银行在北京成立,随后西安长城银行,广东南华银行、沈阳瑞丰银行、江苏苏南银行、深圳民华银行等民营银行相继成立,但除了民生银行外至今没有一家得到监管机构的批准。
但是,如果将民生银行、浦东发展银行、深圳发展银行、招商银行等4家上市银行公众股东持有的股份计算在内,民营资本拥有的总资产数已经达到3486亿元,只有民生银行才是由民营资本控股的全国性商业银行。
只说明民营银行的发展遇到阻力和障碍。
2民营银行的优势2.1产权制度产权制度清晰是民营银行发展、生存的制度基础。
为民营银行建立起完善的有效治理结构的提供根本保障。
董事制度的落实、董事会与经营层的分工合作机制、股东权益的保证使产权制度得到稳固,避免了国有银行那种政企不分、产权不明、股权虚设、责权利不统一的弊端。
2.2信息和成本民营银行的灵活性、自主性和自身定位的优势使得信息获得的成本较低,了解客户的需求和动因,极易沟通客户从而满足客户经营需要。
由于客户的信息具有散度高、差别大、频率繁、次数多等特点对于国有银行在收集信息的成本就会较大,而民营银行在市场上具有的先天性优势很容易就能克服信息不对称,并能解决好因信息不充分而导致交易成本增加这一障碍。
从而促进形成相互依赖的稳定性银企关系,确保银企间的良性循环。
2.3灵活的经营机制民营银行一开始就定位于为中小企业服务,小规模的经营机制能比较灵活的为中小企业解决好融资问题。
民营银行的员工除了固定的工资、奖金之外,还与职工平时的业绩挂钩,从业绩中分取利润,从而提高了职工的经营银行的积极性同时在贷款手续和审批程序上,与国有商业银行相比,民营银行信息正确,决策迅速,能更好地服务中小企业发展。
我国民营银行发展的机遇与挑战
机遇:
1.政府支持:国家积极支持发展民营银行,出台一系列政策措施,为民营银行发展提供了政策保障和市场机会。
2.市场需求:随着市场经济的发展和金融体系的完善,社会对
银行的需求不断增加,民营银行可以弥补传统银行无法满足的市场
需求。
3.创新性:民营银行具有强烈的市场竞争意识和追求创新的精神,可以推动整个金融市场的不断改进和发展。
挑战:
1.市场竞争:民营银行与传统银行、外资银行等金融机构之间
的竞争十分激烈,要在市场竞争中生存发展,必须具备强大的实力
和核心竞争力。
2.风险管理:民营银行的风险管理能力需要不断提高,要避免
遇到不良贷款、信用危机等风险问题。
3.监管要求:随着金融市场的不断发展,监管政策越来越严格,对民营银行的监管也越来越严苛,需要加强对法规要求的合规性管理。
建国以来中国银行制度变迁 ——中国民营银行发展及展望 □中央财经大学 王 越 / 文本文主要以建国以来中国银行业制度变迁为主线索,辅之讲述民营银行产生发展。
正文分五个部分,分别是对建国以来银行业制度变迁划分的四个阶段和民营银行的初探与展望。
其中,银行业变迁的四阶段主要依据中国人民银行业务变化和各类型银行的出现划分,划分节点为1978年“十一届三中全会”、1984年“十二届三中全会”和2001年中国加入WTO,节点都是对中国银行业产生重大影响的事件。
文章最后部分根据银行业发展规律阐述了民营银行发展的必要性和趋势,提出了对民营银行未来的展望。
中国银行业制度变迁 民营银行小微企业第一阶段(1952-1978年):大一统 (1)国家发展情况建国的25年,是经济恢复的25年,也是探索未来国家如何发展的25年。
三大改造、五年计划等一系列措施将经济和建设快速恢复到稳定水平,使老百姓衣食住基本生存问题得到解决。
虽然过程曲折,但这是探索必须付出的代价,这段路程也为中国以后的发展奠定了基础、积累了经验。
期间,国家采取计划经济模式,中国GDP年平均增长率保持在6.1%①。
截止到1978年,物质条件发生了巨大改变。
我国不仅具有了门类齐全的工业体系,而且在基础工业方面(材料、能源、机械等等工业)已经初具规模,基础设施(交通、通讯)也比1952年完备的多。
总体来说,这25年的计划经济是汇集众人的力量将我国的第二产业建设起来。
(2)银行制度这个阶段,为了配合国家“集中力量办大事”,我国主要实行的是“大一统”的金融制度,主要分为“三大改造”,“大跃进”和“文革”三个阶段。
“三大改造”期间,国家进行大规模的经济建设,仿照了苏联模式,建立高度集中的计划经济管理体制同时,金融部门也建立了高度集中的金融体制,形成以中国人民银行为核心,下设专业银行的形式。
表现为,1935年确立了中国人民银行是社会主义性质的国家银行,肯定了它的领导地位。
1954年撤销区行,采取垂直管理的形式,总行直接在各省、市、自治区设了分行;同年,将交通银行部分权力外分建立中国人民建设银行,由财政部领导。
1955年,将公私合营银行收编到人民银行旗下,将其各项业务分离移归国家各部分接管;并规定公私合营银行为股份有限公司。
截止到1956年7月,公私合营银行基本上被纳入到了中国人民银行体系中。
最后形成以“机构单一、信用集中、政企不分、对外封闭”的高度集中的金融体系。
“大跃进”期间,由于人民公社的建立和对人民公社的盲目崇拜,“两放”即下放机构和下放人员由人民公社统一管理,使得中国人民银行的权力大大削弱,干扰了人民银行对国家金融业的管理。
“文革”时期,中国人民银行业务、职能和机构受到削弱。
但华侨投资公司的撤销和专业银行的并撤,表明中国人民银行再次统管了各行业资金融通,重新回到了金融“大一统”状态。
(3)阶段评述这25年,虽然出现了很多问题,但是大一统的金融体系至少保障了国家金融体系的安全。
新中国刚刚成立,百业待兴,国外各势力虎视眈眈,中国人民银行统领全局,有助于国家重点产业的快速建设以及向国家稳定运行和平稳过渡。
第二阶段(1979-1984年):权力分设(1)银行制度十一届三中全会后,社会任务从政治斗争转移到经济建设。
于是开始了一系列的针对经济的改革,银行业也包含在内。
这一阶段是为了适应中国整体经济体制改革对中国银行系统的恢复和重建时期。
主要表现为对“大一统”的银行体系的初步改革。
中国人民银行不再直接经营商业银行的业务。
将商业信用业务分给商业银行,中央银行单独行使信贷管理和发行货币的中央银行职能。
1979年恢复了中国农业银行,同年,中国银行也从中国人民银行分设出来专司外汇业务,同时设立了国家外汇管理局。
次年,批准中国人民建设银行从财政部独立出来成立中国建设银行。
1983年决定彻底剥离中国人民银行的商业银行业务而专门行使中央银行职能,于1984年成立中国工商银行接管中国人民银行最后的商业银行的业务。
至此,四大国有商业银行的恢复和设立标志着中国以中央银行和国有专业银行为基础格局的双层银行体系的建成。
(2)阶段评述将中央银行的权力下放、外分具有重要意义。
一方面,减轻了人民银行的负担,中央银行的作用主要是维持国家经济的持续平稳发展,统筹管理银行业,恢复四大国有商业银行可以使人民银行专心于其职能,同时也避免了央行“自己管理自己”过程中出现的监管不严、政策目标不明确等情况;另一方面,这种各司其职的方法也增加了银行业效率,每个银行可以专心于自己所负责的行业,而随着对各自行业情况的了解,信息充分情况下的投资贷款决策也更加专业,使国民经济对金融支持的需求与供给正确搭配。
可以看到,这个阶段企业还多是国有企业,民营经济占比小,影响力下。
所以,按金融配合实体经济的理论,除担任中央银行职能的中国人民银行,银行业的主体是四大国有商业银行。
第三阶段(1985-2001年):体制改革(1)经济改革1984年党十二届委员会第三次全体会议一致通过了《中共中央关于经济体制改革的决定》,认为“必须按照把马克思主义基本原理同中国实际结合起来,建设有中国特色的社会主义的总要求,进一步贯彻执行对内搞活经济、对外实行开放的方针,加快以城市为重点的整个经济体制改革的步伐,以利于更好地开创社会主义现代化建设的新局面”。
改革开放制度和社会主义市场经济的确立,使民营经济如雨后春笋般发展,经济体制呈现多元化发展,为了配合经济发展,银行业也需要开展更新的业务和区域细分。
中国银行体系开始专业化和细分化,开始了行业分工。
包括1994年成立的三家政策性银行、1999年为了处理国有银行不良资产创立的四家国有资产管理公司以及民营银行。
(2)民营银行产生1984年后,中国银行体系启动了实质性的改革。
随着经济体制改革和银行体系改革的深入,民营经济实力逐渐壮大起来,民间资本进入银行业的需要也逐渐增强。
国家对民间资本进入银行业的态度发生了转变,政府促进银行业竞-5-争和民营银行发展的意图显现,银行业的进入壁垒被初步打破,这表现在我国股份制商业银行和城市商业银行数量上的逐渐增加:1986年国务院决定恢复和组建交通银行,人民银行批准成立招商银行;1987年中国信托投资公司发起成立中信银行;1992年国家批准成立上海浦东发展银行,光大集团发起成立中国光大银行;1996年成立中国第一家由民间资本控股的全国性股份制商业银行民生银行。
民营股份制商业银行的出现,在中国的银行业发展中具有极大的意义,民间资本开始进入银行业以及民营银行的诞生和发展使得人们对中国银行业市场化改革的道路报以更加乐观的期望。
(3)阶段评述这个阶段,最主要的特征是股份制银行和民营银行的产生,而银行的产生是为了满足实体经济的需求。
期间的实体经济表现为社会主义市场经济制度的实行,自由价格机制的建立,随之民营经济的产生和快速发展。
第四阶段(2001-今):开放与发展 (1)开发的经济环境与银行业的蓬勃发展2001年中国正式加入世界贸易组织,鉴于入世后我国银行业不可避免地受到外资银行的巨大冲击使得政府认识到对外开放的不可逆转与增强民族金融机构竞争力的必要性。
2001年明确规定了我国凡是对外资开放的领域都应该允许民间资本进入,通过放松准入壁垒吸引民间资本进入银行业,以增强民营银行的竞争力。
2003年,完全由民间资本出资新建的渤海银行经国务院批注筹建,标志着民间资本以新设立民营银行的方式进入银行业的可能性出现;2004年浙商银行获得重组批准,标志着民间资本以产权结构改革方式进入银行业的大门被打开。
2001年开始至今,民营银行在资本规模和融资渠道上都获得了空前的发展。
全国性股份制商业银行陆续上市进入资本市场,扩大了外源融资渠道,充实了经济实力也提高了同国有商业银行和外资银行竞争的能力。
中国银行业已经形成了以国有商业银行为主体、民营银行和外资银行并存、多种类型银行竞争的新格局。
(2)鼓励民营银行2013年11月,在北京召开中共十八届三中全会,会议审议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决议》。
涉及银行业的主要有:开放民营银行的准入门槛,推进存款保险制度,发展普惠金融,以及完善人民币汇率形成机制,加快推进利率市场化。
这是我国第一次通过纲领性文件肯定并要求发展民营银行。
在2014年,为了响应《决议》精神,国家拟选取四家首批民营银行试点,代表着民营银行这个新的行业开始拥有自己的“身份证”。
(3)阶段评述随着经常账户开放和资本账户半开放(QFII和QDII制度),中国越来越以强国水平参与国际市场中。
在这背后,是中国经济过去保持的强劲发展态势,以及中国产业的分工细化和高效率的社会主义市场经济。
立体化的经济结构决定了差异化的资金需求和金融服务,所以产生了对民营银行和农村银行的需求。
开放经济,允许外资金融,也使得本国银行业的利润受到影响,外资银行先进的服务理念、风控体系使国内银行业有了竞争压力,为了保证市场份额和竞争力,发展立体的银行结构也是正确的选择。
当然,这一切最终都会推动中国银行业的发展、改革、创新,提高资金效率,归结到根源会更好的服务于实体经济,促进经济再次腾飞。
民营银行初探和展望(1)民营银行定义何谓民营银行,对它的定义学术界并没有统一的意见,目前大多数学者认为民营银行的“民营”是从产权结构和治理结构定义。
产权结构即银行的资本来源,民营银行须由民间资本实现控股;治理结构指民营银行需要有健全的公司治理结构和市场化的经营机制,并且保证产权明晰、责权明确、政企分开、管理科学。
民营银行是真正的为“民”所有,由“民”独立经营、自担风险。
而至于民营银行是否只能为民营企业服务,则不一定。
因为民营企业的成立是为了加强竞争、提高效率、增强资源配置活性,当然,择优而选是其运营宗旨。
(2)民营银行功能民营银行最主要的功能是为民营企业和私营企业服务,解决中小微企业的融资需求。
与其说是民营银行的功能,不如说是它与天俱来的比较优势。
首先,民营企业具有信息优势,便于控制风险。
国有商业银行不愿意向中小微企业发放贷款的其中一个原因是,关于企业的各项运营数据少,在对企业不了解的情况下,为了控制风险,避免不良贷款的产生,银行选择不对企业提供融资支持。
相对比而言,在信息相对透明的情况下,民营银行会向本地域和本行业真正优质且具有融资需求的企业提供贷款;不仅如此,民营银行地域性和行业性的业务特点也便于银行对发放贷款的追踪。
其次,民营银行产权明晰,自负盈亏,没有义务为国有企业提供贷款支持。
国有商业银行具有国有性质,表示其必须为国家项目和国有企业提供金融服务。
但是民营银行产权是“民”所有,市场机制下,民营银行当然会选择收益高的企业提供服务,已实现利润最大化。
这种金融中介机构,有助于提高社会金融资源配置,满足促进国家进步的金融需求。