护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响 (2)

综合护理干预对脑血管病患者生命质量的影响摘要目的探讨实施综合护理干预对脑血管病患者生命质量的影响。

方法200例脑血管病患者，随机分为干预组和对照组，每组100例。

对照组给予常规护理，干预组在常规护理基础上给予综合护理干预。

以生命质量调查量表（SF-36）评价两组患者健康相关生命质量。

结果干预前两组患者生命质量各维度得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

干预后干预组生命质量各个维度得分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论通过综合护理干预可有效提高脑血管病患者的生命质量。

关键词综合护理干预；脑血管病；生命质量；影响脑血管疾病是神经系统的常见病和多发病，也是导致人类死亡的三大主要疾病之一[1]。

脑血管病在欧美发病率降低的趋势下，我国仍持续上升，且我国脑血管病的复发率非常高[2]。

为探讨综合护理干预如何提高脑血管病患者生活质量，本科制定了脑血管病患者护理干预的内容及方法，自2014年6月开始实施，取得了良好的效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年6月～2015年12月本科收治的200例脑血管病患者，男115例，女85例，年龄42～75岁，平均年龄（64.65±3.64）岁，病程10～21 d，平均病程（15.0±3.0）d。

入选标准：经头颅CT或核磁共振成像（MRI）证实为首次脑梗死或脑出血的患者；均病情稳定、意识清醒者。

排除标准：急性期重度昏迷、严重脑疝或并发心肌梗死或合并严重肝肾功能障碍、重症感染、严重糖尿病等患者；有认知障碍、不能配合检查和治疗者。

随机将患者分为干预组和对照组，每组100例。

1. 2 方法对照组给予常规护理。

干预组在常规护理的基础上给予综合护理干预，具体包括：①心理护理：鼓励患者参与治疗、护理过程，多关心患者，与其经常交流沟通，耐心解答患者提出的问题，用乐观的态度去感染患者，消除患者的消积心态，以积级的心态面对疾病，树立战胜疾病的信心。

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响分析综合护理干预能够帮助冠心病患者更好地控制病情。

通过合理的药物治疗和监测，护士可以帮助患者控制冠心病的发展，减少心肌缺血和心绞痛的发作，并降低再次心脏事件的风险。

这不仅能够减轻患者的身体痛苦，还能够提高他们的生活质量。

综合护理干预能够帮助冠心病患者改变不良的生活方式。

护士可以为患者提供有关饮食、运动和心理压力管理方面的指导，在日常生活中培养良好的生活习惯。

通过合理的饮食和适度的运动，患者的体重、血压和血脂水平得以控制，从而改善心脏功能，提高生活质量。

综合护理干预可以提高冠心病患者对疾病的认知和自我管理能力。

护士可以帮助患者了解疾病的病因、病理生理过程和治疗原则，教授患者如何正确使用药物，并指导他们进行自我监测和自我评估。

通过提高患者的健康知识和自我管理能力，可帮助他们更好地掌握疾病的治疗和预防，从而减少并发症和不必要的急诊就医次数，提高生活质量。

综合护理干预还可以改善冠心病患者的心理状态。

冠心病常伴随有焦虑、抑郁和社交障碍等心理问题，这些问题往往严重影响患者的心理健康和生活质量。

通过心理支持和心理治疗，护士可以帮助患者树立积极的心态，减少心理压力，提高情绪稳定性。

这对改善患者的心理状态、增强心理适应能力和提高生活质量具有重要意义。

综合护理干预在冠心病患者的治疗中起着重要作用，它能够帮助患者更好地控制病情，改变不良的生活方式，提高对疾病的认知和自我管理能力，改善心理状态，全面提高患者的生活质量。

护士在护理冠心病患者时应加强综合护理干预，并与其他医疗团队成员密切合作，共同努力为患者提供全面的、个体化的护理，提高其生活质量。

护理干预对心血管内科患者的影响目的探讨舒适度护理干预对心血管内科患者的影响。

方法选择2010年9月～2011年9月入住心血管内科不少于2 d的患者290例，随机分为两组，对照组145例采用一般护理，观察组145例在一般护理基础上采用针对舒适度的护理干预，两组均采用问卷调查法，将收集到的数据用Epi Data3.0录入和SPSS 17.0进行统计分析。

结果观察组身体舒适满意度为47.6%，对照组为28.3%，观察组患者心理、身体、环境舒适满意度与对照组差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论舒适度护理干预可提高心血管内科患者的舒适满意情况，值得推广应用。

标签：心血管；舒适度；护理；影响针对心血管内科患者的数目比较多、管理比较系统的特点，为了提高患者舒适度从而优化治疗效果，笔者对本科室2010年9月～2011年9月入住的心血管内科患者进行舒适护理干预，取得满意效果，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年9月～2011年9月入住心血管内科不少于2 d的患者290例，其中，男144例，女146例。

30岁以下45例，30～50岁136例，51～70岁97例，70岁以上12例。

文化程度：55例为文盲，67例为小学，114例初中，41例高中或中专，13例大专及以上。

职业：165例为农业劳动者，28例农民工，27例个体经商，70例其他。

随机将290例患者分为两组，每组145例，两组患者性别、年龄、文化程度差异无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。

1.2 护理方法对照组采用一般护理，观察组在一般护理基础上实施心理舒适度护理、个性化护理等。

1.2.1 一般护理（1）实行首接负责制。

（2）空气舒适。

既要让患者入住放心，又要让患者感觉空气舒适，标准是患者视觉、嗅觉舒适，充分流通空气。

1.2.2 心理护理[1]（1）实行首接负责制，有了良好的开端就会有良好的人际交往过程。

（2）开展护患沟通制，上岗前进行培训，护士运用沟通技巧，与患者进行有效的语言沟通，同时进行非语言沟通。

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响分析目的研究护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响。

方法该次研究方便选取的研究对象为2015年6月—2017年6月收治的心脑血管疾病患者，将104例患者计算机随机分为2组，52例/组。

将实施常规护理干预的患者纳入对照组，将采用综合护理干预的患者设为观察组。

将两组心脑血管疾病患者的Barthel指数评分、生存质量、护理满意度进行比对。

结果观察组心脑血管疾病患者护理后的Barthel指数评分（67.54±12.61）分和护理满意度（94.23%）均高于对照组患者（P＜0.05），观察组心脑血管疾病患者的整体健康（79.32±10.05）分、社会功能（82.64±9.27）分、生理机能（69.37±10.26）分、体能影响（49.92±10.14）分、軀体疼痛（43.87±6.33）分、情感影响（75.39±9.87）分、情感状态（83.71±9.25）分、精力（80.95±8.69）分8项生存质量指标明显更优（P＜0.05）。

结论对心脑血管疾病患者实施护理干预能够促进其日常生活活动能力和生存质量的改善，患者的满意度较高，临床推广应用价值高。

[Abstract] Objective This paper tries to study the effect of nursing intervention on the quality of life of patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases. Methods The subjects convenient selected for this study were patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases who were admitted from June 2015 to June 2017. The 104 patients were randomly divided into two groups，with 52 patients in each group. Patients who underwent routine nursing interventions were included in the control group，and patients using the integrated care intervention were included in the observation group. Barthel index scores，quality of life and nursing satisfaction of two groups of patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases were compared. Results The Barthel index score（67.54±12.61）points and nursing satisfaction（94.23%）in the observation group were higher than those in the control group（P＜0.05），and the overall health of the patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases in the observation group （79.32±10.05）points，social function （82.64±9.27）points，physiological function （69.37±10.26）points，physical fitness （49.92±10.14）points，somatic pain （43.87±6.33）points，emotional impact （75.39±9.87）points，emotional state （83.71±9.25）points and energy （80.95±8.69）points were significantly better （P＜0.05）. Conclusion Care intervention in patients with cardiovascular and cerebrovascular diseases can promote their activities of daily living and improve the quality of life，patients with higher satisfaction，clinical application of high value.[Key words] Cardiovascular and cerebrovascular diseases；Nursing intervention；Quality of life心脑血管疾病的患病人数随着我国人口老龄化现象的加重持续增加[1]，多方面的因素均会引发心脑血管疾病，降低生存质量[2]。

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响蔡颖【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2018(003)002【摘要】目的探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响,为护理干预对心脑血管疾病患者的应用提供理论依据.方法选择2015年2月至2017年2月在我院进行护理治疗的90例心脑血管疾病患者作为此次研究对象,并依据护理干预措施的不同分为两组,每组45例.对照组患者采用常规护理,观察组患者采用护理干预.对两组患者的各项症状和生存质量进行密切的观察,分析比较两组患者生存质量评分情况、护理满意度情况.结果观察组患者的躯体功能为(42.14±1.24)分,物质功能为(41.23±1.65)分,心理功能为(43.24±1.75)分,社会功能为(44.05±1.06)分均高于对照组的(34.54±2.45)、(31.64±1.45)、(30.15±1.45)、(31.54±3.24)分(P<0.05).观察组患者的护理满意度为97.78％,明显高于对照组的82.22％(P<0.05).结论护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响较大,患者的各项症状和生存质量显著改善,加快了患者的恢复速度,缩短了患者的治疗时间,提升了患者的治愈率和安全性,值得临床推广应用.【总页数】2页(P147-148)【作者】蔡颖【作者单位】西安凤城医院,陕西西安,710016【正文语种】中文【中图分类】R473.5【相关文献】1.护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响 [J], 刘桂芳;王敏2.护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响分析 [J], 于晓敏3.护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响 [J], 张杰4.护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响效果分析 [J], 张兵5.护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响效果分析 [J], 张兵因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

护理干预对冠心病患者生活质量的影响（湖北省荆州市中心医院心内科湖北荆州 434020）【摘要】目的：探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。

方法：将102例冠心病患者按入院时间先后交替分为对照组和干预组各51例，对照组行常规护理，干预组在此基础上采取护患一对一的分时段，分年龄段的护理干预，分别统计两组入院及出院后1、3个月的生活质量评分。

结果：两组出院后1、3个月的生活质量评分与入院时比较，差异有显著意义（均p＜0.01）干预组出院后1、3个月评分显著优于同期对照组（均p＜0.01）。

结论：护理干预可以显著改善冠心病患者的躯体功能、心理状态、社会功能和对疾病知识的认知，提高患者的生活质量。

【关键词】护理干预；冠心病；生活【中图分类号】r541.4 【文献标识码】a 【文章编号】1008-6455（2011）06-0290-01冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）是一种严重威胁人类健康的常见疾病，据who统计，冠心病是世界上最常见的死亡原因，又称为“第一杀手”又是一种心身疾病［1］，社会心理因素在其发生、发展、康复、预后等各个环节起着重要的作用，强化冠心病患者的遵医行为是降低冠心病复发率、提高生存质量的最佳途径之一［2］。

本文旨在探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：2010年3月～6月我科入住冠心病患者102例，其入组标准符合1981年全国内科心血管疾病诊断标准，并经辅助检查确诊为冠心病，入组年龄38～84岁，其中男64例，女38例，按入院时间的先后顺序交替分为干预组和对照组各51例。

两组性别，年龄、病情及住院天数比较，差异无显著性意义（均p〈0.05）1.2 方法1.2.1 护理干预方法：对照组采用常规护理，干预组在此基础上采取以下护理干预措施。

1.2.1.1 护患一对与全程系统干预：每例患者均由一名受过培训的责任护士负责，从入院，检查，治疗护理康复训练等各方面实行一对一服务，对患者进行体统化整体护理，建立互动信任的护患关系，建立健康档案并于出院后定期随访。

护理干预对心脑血管病患者遵医行为的影响目的探讨护理干预对心脑血管病患者遵医行为的影响。

方法将本院2008年5月至2009年8月急诊综合病区心血管疾病患者106例随机分为护理干预组和对照组组各103例。

对照组仅采用常规护理,干预组实施全面健康教育护理干预。

观察并比较两组患者护理干预后遵医情况。

结果2组完全遵医率、不完全遵医率及完全不遵医率分别比较,护理干预组与对照组均有显著性差异(P均0.05),具有可比性。

1.2 护理干预1.2.1 干预方法对照组采用常规护理。

干预组进行常规护理的同时对从医情况进行了解,对不遵医构成比高的人群实施重点健康教育护理干预,制定出一套护理程序和分级管理方案,按护理程序进行文化层次、生活习惯及病情等评估,及时了解每个患者的危险因素以及导致不健康行为的原因,然后有针对性的制订个体化的健康教育计划。

观察并比较两组患者护理干预后遵医情况,包括情绪稳定、配合治疗、按时服药、合理饮食、适当运动及戒烟酒。

1.2.2 遵医行为判定标准①完全遵医:情绪稳定、配合检查治疗、按时服药、坚持饮食治疗、适当活动及戒烟戒酒均达95%及以上;②不完全遵医:上述6项指标均达50%～94%;③完全不遵医:上述6项指标50%以下。

1.3 统计学处理应用SPSS13.3软件进行统计学处理,计量资料以(x±s)表示,计数资料以百分数表示,组内和组间比较分别采用t检验和χ2检验。

P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果护理干预组情绪稳定、配合治疗、按时服药、合理饮食、适当运动及戒烟戒酒6个方面的完全遵医率分别为:79.6%、93.2%、97.1%、86.4%、86.4%、87.4%,不完全遵医率分别为:17.5%、6.8%、2.9%、11.7%、12.6%、9.7%,完全不遵医率分别为:2.9%、0%、0%、1.9%、1.0%、2.9%;对照组以上6个方面的完全遵医率分别为:54.3%、26.2%、30.1%、25.2%、29.1%、31.0%,不完全遵医率分别为:33.0%、52.4%、56.3%、52.5%、52.5%、47.6%,完全不遵医率分别为:12.7%、21.4%、13.6%、22.3%、18.4%、21.4%。

护理干预对心脑血管疾病的影响摘要：目的观察不同临床护理应用在心脑血管疾病中的临床意义。

方法将2020年1-12月期间我院收治的90例心脑血管病人随机分成对照组45例、观察组45例。

分别给予常规护理和全方位优质护理，观察两组患者围治疗期间的遵医表现。

结果观察组患者治疗期间医嘱执行优良率为93.33%，显著高于对照组的80.00%，组间数据对比差异有明显统计学意义（P<0.05）。

结论对心脑血管疾病患者实施全方位优质护理可增强患者的临床依从性，促进护理工作的顺利开展。

关键词：心血管疾病；护理干预；影响心血管疾病是老年人常见病，病种类型较多，如高血压、高血脂、糖尿病、冠心病、心肌缺血性梗死等。

心血管疾病可导致患者出现多生理机能损伤，使其身体健康和心理健康受到极大影响。

近年来，随着我国人口老龄化程度的逐渐加深，该病发病率日益提高，随着人们的医学保健意识和维权意识逐渐提高，对该病患者不仅要实施规范治疗，同时应提供科学、合理、效果确切、效率高的护理服务，进而提高患者的舒适体验，增强患者依从性，促进临床疗效。

我院有多年心血管疾病治疗经验，对心血管疾病患者的护理干预有独到的见解，本本对近两年内我院对部分心血管疾病患者实施不同护理模式后的效果进行如下报道，旨在探究临床针对该病的合理护理手法，为相关心血管疾病治疗机构及医护人员提供参考依据。

1资料与方法1.1一般资料本研究共纳入90例心血管疾病患者，均为2020年6月至2021年6月期间在我院住院治疗。

电脑双盲法随机将这90例患者分成两组。

对照组45例患者中男女患者数量分别为25例和20例，年龄范围63-81岁，平均年龄（70.34±6.51）岁，病种：高血压18例、冠心病15例、糖尿病12例；观察组45例患者中男女患者数量分别为27例和18例，年龄范围61-82岁，平均年龄（71.24±6.41）岁，病种：高血压17例、冠心病14例、糖尿病14例。

综合护理干预对脑血管病患者生命质量的影响【摘要】综合护理干预在脑血管病患者中的重要性不可忽视。

本文旨在探讨综合护理干预对脑血管病患者生命质量的影响。

文章首先介绍了脑血管病患者的背景和研究目的，突出了研究的重要性。

然后详细解释了综合护理干预的定义和方式，包括对生理指标、心理健康以及生活质量的影响。

研究结果表明，综合护理干预可以显著提高脑血管病患者的生命质量，是一种有效的护理方式。

文章提出了未来研究方向和建议，为相关领域的进一步探索提供了参考。

通过本文的探讨，可以更深入了解综合护理干预对脑血管病患者的重要性和影响，为临床实践提供指导。

【关键词】脑血管病、综合护理干预、生命质量、生理指标、心理健康、生活质量、护理方式、研究方向、建议。

1. 引言1.1 背景介绍脑血管病是指由于脑部血管发生病变导致脑循环障碍，从而引起脑功能损害的一类疾病，包括脑卒中、蛛网膜下腔出血、脑动脉瘤等疾病。

脑血管病是常见的危害人类健康的疾病之一，严重影响患者的生活质量和工作能力，甚至威胁患者的生命安全。

根据世界卫生组织的数据显示，脑血管病已经成为我国居民死亡的第一大原因，给医疗和社会带来了沉重的负担。

1.2 研究目的本研究的目的旨在探究综合护理干预对脑血管病患者生命质量的影响。

通过对综合护理干预的定义、方式，以及其对脑血管病患者生理指标、心理健康和生活质量的影响进行深入分析和探讨，旨在揭示综合护理干预在改善脑血管病患者生活质量方面的作用机制及临床应用前景。

通过本研究对综合护理干预的效果进行评估和总结，从而为临床实践提供更为科学合理的护理措施，为脑血管病患者提供更好的护理服务，提高他们的生活质量和健康水平。

通过本研究的成果，将为相关领域的研究和实践提供有益的参考和指导，推动综合护理干预在脑血管病护理中的应用和发展。

1.3 研究意义脑血管病是指由于脑血管发生疾病而引起的一系列临床症状，包括脑梗塞、脑出血等。

随着人口老龄化的加剧，脑血管病患者数量逐年增加，给社会和家庭带来了沉重的负担。

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响摘要目的分析并讨论护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响，从而为我国心脑血管疾病患者的预后治疗以及医疗事业的稳定发展提供理论依据。

方法对我院2016年2月-2017年2月前来接受治疗的94名心脑血管疾病患者进行研究，并按照随机原则将其分为两个不同组别，分别为研究1组和研究2组，每组患者均为47人。

对研究1组患者采用传统护理模式进行护理，研究2组患者在研究1组基础上加入全面护理干预。

在研究结束后对比两组患者的生存质量，并对不同护理模式下患者的护理满意度进行分析。

结果在采用传统护理模式与全面护理模式分别对两组患者进行护理干预后发现，研究2组患者的生活活动功能状态评分以及生活质量评分显著优于研究1组的患者，同时研究2组患者的护理满意度较高，两组患者间的对比差异性显著，具有统计学价值（P＜0.05）。

结论传统护理模式已不适于当今医疗事业的发展和患者的实际需求，因此对护理模式进行优化和创新迫在眉睫。

研究发现，全面护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的改善以及医患关系的和谐具有十分重要的意义，且此种护理模式值得在临床中大力推广并使用。

关键词：全面护理干预；心脑血管疾病；患者生存质量；护理满意度引言：我国经济的不断发展对人们生活水平的改善以及社会的进步具有极大的促进作用，但同时也造成人口老龄化现象的出现。

这种情况的出现使得心脑血管疾病患者增多并逐年呈增长趋势，给患者的生活和家庭带来巨大压力。

在对心脑血管疾病患者进行治疗的过程中，不仅要制定科学、合理的治疗方案，而且要对患者的护理工作进行不断优化和创新，从而为患者的有效康复和文明医疗体系的构建奠定基础。

因此笔者根据自身多年的临床护理经验，采用分析对比法对不同护理模式下患者的生存质量以及护理满意度进行研究，具体研究内容如下。

一、患者临床资料与研究方法（一）患者临床资料对我院2016年2月-2017年2月前来接受治疗的94名心脑血管疾病患者进行研究，在研究开展前确保所有患者均符合心脑血管疾病诊断标准。

综合护理干预对心脑血管患者康复质量的影响目的对心脑血管患者给予综合性护理干预，观察该护理模式对于患者康复质量的影响，以为临床提供护理依据。

方法选取本院2015年2月～2016年1月收治的心脑血管患者162例作为本次的观察对象，并按照随机分组法将其分为观察组和对照组，各81例。

对照组患者在治疗的过程中给予常规的护理方法，观察组患者实施综合性护理干预措施，对比观察两组患者的康复情况。

结果观察组患者的Barthel（日常生活能力指数）、躯体功能、物质功能、心理功能、社会功能及QOL（生活质量）总分均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论综合性护理干预在心脑血管患者中具有很高的应用价值，通过对患者给予多方面的护理能够显著改善其症状及不良情绪，能够有效促进患者的康复，且能够显著提高患者的康复质量，值得在临床中推广应用。

标签：综合护理干预；心脑血管疾病；康复质量；应用价值心脑血管疾病既包括心脏血管疾病又包括脑血管疾病，成为影响人类身心健康的重大疾病之一。

该病好发于中老年人群，其发病率随着人们生活水平的提高及老龄化速度加快而逐渐增加。

一旦发病将对患者的正常生活及工作带来极大的困扰，且严重影响了患者的生活质量。

因此，要想保证患者的疗效，提高生活质量应实施有效的护理，从多方面对患者进行干预[1]。

本院近两年对心脑血管患者在治疗的过程中给予了综合性的护理干预，现选取具体的病例，并与常规的护理模式进行了对比分析，将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2015年2月～2016年1月收治的心脑血管患者162例作为本次的观察对象，其中男100例，女62例，年龄61～85岁，平均年龄为73岁。

所有患者均符合心脑血管疾病的诊断标准，并在入院后进行检查得以确诊。

疾病类型：原发性高血压45例，脑梗死患者49例，冠心病、心绞痛患者68例。

将其按照随机分组原则分为观察组和对照组，各81例。

两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

护理干预对心脑血管疾病的影响分析发表时间：2016-04-28T15:34:30.590Z 来源：《名医》（学术版）2016年第1期作者：杨斯琴[导读] 观察组患者实施护理干预后戒烟戒酒、适量活动、控制食盐以及低脂饮食等生活习惯明显比对照组好，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

结论：心脑血管疾病实施护理干预措施能够有效的提升患者的生存质量，优化患者的生活习惯，有助于患者恢复健康。

杨斯琴（广东省惠州市第六人民医院，广东惠州 516001）摘要目的：研究心脑血管疾病实施护理干预的临床效果。

方法：我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的220例心脑血管疾病患者，将其均分为两组，对照组的110例患者实施常规的护理措施，观察组的110例患者在常规护理的基础上实施有针对性的护理干预措施，比较两组患者的临床护理效果。

结果：观察组患者的社会功能、躯体功能、心理功能、物质功能以及QOL评分明显比对照组高，两组患者差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组患者实施护理干预后戒烟戒酒、适量活动、控制食盐以及低脂饮食等生活习惯明显比对照组好，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

结论：心脑血管疾病实施护理干预措施能够有效的提升患者的生存质量，优化患者的生活习惯，有助于患者恢复健康。

关键词：护理干预；心脑血管疾病；影响分析心脑血管疾病时死亡率较高的一种疾病，这种疾病的发生率与人们的生活方式息息相关，随着饮食结构的逐渐改变，中老年人群患者数量逐渐增多。

假如单纯依靠药物继续拧治疗，根本问题无法得到有效解决，而且也不利于发病率的降低[1]。

为了更好的对心血管疾病进行防治，加快患者恢复健康，养成良好的生活习惯，提升其生活质量。

我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的220例心脑血管疾病患者，对其临床资料进行分析，现报告如下。

1资料与方法1.1基本资料我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的220例心脑血管疾病患者，其中130例为男性，90例为女性；年龄在44~79岁之间，平均为（56.4±2.6）岁；疾病类型：90例为冠心病心绞痛，72例为脑梗死，58例为原发性高血压；将所选的患者均分为两组，比较两组患者的性别、年龄、病情等基本信息，未见明显差异，可以进行比较（P>0.05）。

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响作者：彭晓晨来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2016年第12期【摘要】目的探究护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响。

方法以我院2013年1月至2014年1月接诊的180例心脑血管疾病患者为研究对象，随机分成实验组和对照组，各90例，对照组使用常规护理，实验组根据QOL（生存质量评估表）进行综合护理，护理内容包括身体护理、心理护理、社会功能、物质功能护理，并记录两组患者QOL评分。

结果实验组患者各项评分均要好于对照组，差异具有统计学意义（P【关键词】护理干预；心脑血管疾病；生存质量【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.12.0.02引言生存质量评估（QOL）是一个包括生物学和社会心理学的综合概念，从医学角度而言，与生活质量健康关系较大[1]。

随着我国生活节奏加快与老年人增多，我国心血管疾病发生率大幅增长，越来越多的人重视生活质量。

心脑血管疾病是一种可预防性疾病，若加以重视可有效控制疾病发生。

本文以我院接诊的180例心脑血管疾病患者为研究对象，通过对患者实施不同的护理方法，取得了很好的成效，现报道如下所示：1 资料与方法1.1 一般资料本次研究对象是以我院2013年1月至2014年1月接诊的180例心脑血管疾病患者，其中男性120例，女性60例，年龄分布69～84岁，平均年龄（73±4）岁；其中冠心病绞痛91例，心率失常30例，高血压22例，急性心肌梗死16例，脑血管后遗症21例，所有患者均符合WHO诊断标准[2]，随机分成实验组和对照组，各90例；所有患者均排除理解困难、语言障碍、重症病况。

两组患者无论是性别、年龄、病症情况等一般资料均无明显区别，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方法对照组患者采用传统方法进行护理，护理事项包括：在住院期间，医护人员安抚好患者情况，按时喂药，为患者讲解疾病知识，树立战胜疾病的信心，出院时做好日常健康指导。

系统护理干预对脑血管意外恢复期患者生活质量的影响目的探讨系统护理干预对脑血管意外恢复期患者生活质量的影响。

方法将100例脑血管意外患者随机分成对照组和观察组两组，每组50例。

对照组采用常规治疗与护理，观察组在常规治疗基础上采用系统护理干预，比较两组患者的临床神经功能缺损程度评分、改良Barthel指数评分、肢体功能恢复情况及住院时间。

结果观察组干预后神经功能缺损评分低于对照组，生活自理能力好于对照组，总有效率高于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论系统护理干预对脑血管意外恢复期患者生活质量的提高具有积极的作用。

标签：护理干预；脑血管意外恢复期；生活质量脑血管意外是一种突然起病的脑血液循环障碍性疾病，是指脑血管疾病患者，因各种诱发因素引起脑内动脉狭窄、闭塞或破裂，造成急性脑血液循环障碍，临床表现为一过性或永久性脑功能障碍的症状和体征。

脑血管意外恢复期发病率、致残率、死亡率均较高，是一种严重危害人类健康和生命安全的常见和难治性疾病[1]，每年有大量人口因此病导致劳动力和生活自理能力不同程度的丧失，甚至死亡。

护理对促进患者全面康复有积极的效果，使其得到更优质、更有效的护理，提高其自我生活能力和生活质量。

本文回顾性分析本院收治的100例脑血管意外恢复期患者的临床资料，以探讨系统护理干预对脑血管意外恢复期患者生活质量的影响。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2011年1月～2013年1月收治的100例脑血管意外恢复期患者，均符合脑血管意外恢复期诊断标准（全国脑血管学术会议上制订），均为急性发病1～4个月，肢体功能障碍，生活不能自理但意识清醒。

观察组50例，男23例，女27例，平均年龄（64.2±7.8）岁；对照组50例，男25例，女25例，平均年龄（65.4±6.7）岁。

两组患者的性别、年龄、病情比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

护理干预对冠心病生存质量的影响【摘要】目的：为探讨护理干预对于冠状动脉粥样硬化心脏病生存质量的影响。

方法：对2014年4月—2014年12月在心内科的大于60岁以上的100例冠心病的患者，采用单人指导与集体教育方法给冠状动脉粥样硬化心脏病的患者进行了护理，如一般护理和入院护理，用药护理，饮食护理，出院指导等等。

以促进患者的生存质量。

结果：由于对冠心病的患者进行了多项护理指导，100例老年患者经过一般治疗和悉心护理得到了显著效果，病情稳定。

出院后自我照顾能力好。

结论：冠心病患者早发现早治疗并且给予优质护理干预尤其重要，患者自我意识能力能够得到提高，从而生存质量也提高，并且降低了心绞痛和心肌梗死的发生率，减少病人痛苦。

关键词：冠状动脉粥样硬化；护理干预；生存率；心绞痛；护理干预对于冠心病的意义重大，因为这是一种多发病，常见病。

且已成为我国患者死亡的主要原因之一，冠心病需要被重视。

预防和治疗冠心病(CHD)在世界上所有国家都占有极其重要的地位, ,普及相关知识,预防、早期发现、早期诊断、早期治疗,改善人们的生活质量,减少病死率是我们的责任。

我通过对患者进行了合适有计划的护理干预效果显著。

以下是我的报道。

资料与方法一般资料：现收集了2014年4月到2014年12月在我们医院心血管内科住院患者（大于60岁）100例的临床资料中，女性有45例（61岁­‑­-­67岁）平均年龄为64岁，平均病程5年。

男性55例（61—75）平均年龄为68岁。

平均病程4年。

把这一百个患者随机按照住院号码的单双数随机分为对照组为43例实验组为47例。

这些患者均询问过病史、心电图、动态心电图（24h）、心脏彩超、体格检查、心肌酶学检查和血糖血脂检查。

排除了其他急性心肌梗死，精神疾病，严重的身体疾病者等引起来的不稳定型心绞痛。

这些都是符合冠心病诊断指标（1979年WHO推荐）且两组的一般资料没有显著性差异，P大于0.05.患者性别年龄及病程一系列资料比较差异没有统计学意义，因此有可比性。

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响摘要：目的：探析对心血管疾病患者进行护理干预后对其生活质量的影响。

方法：本研究开始时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选择在我院接受治疗的心脑血管疾病患者共计80例作为主要分析对象，为详细分析患者生产质量受到护理干预的影响，本研究采用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组各有40例患者，两组患者均接受临床护理，但方法不同，分别是对照组接受常规护理、观察组接受相应的护理干预。

两组患者护理后对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：生活质量评分、护理满意度等数据，同时将两组患者记录后的数据进行比较。

结果：观察组患者无论是躯体功能、物质功能评分，还是心理功能、社会功能评分，相对于对照组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理后患者的护理满意度为（80.0%）相对于观察组（97.5%）较低，存在明显的差异，有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在心脑血管疾病患者的护理工作中使用护理干预的方法，能够有效地提高患者的生存质量，同时对护理质量的提高有着良好的作用。

关键词：心脑血管疾病；护理干预；生存质量引言：为了分析心脑血管内科患者护理干预的应用和效果，本研究选取部分患者进行分析，并将患者分为两组，使用不同护理方法对比，从而对护理干预的效果进行研究，报道内容如下呈现。

1资料与方法1.1.一般资料本研究选取2019年7月－2020年7月在我院接受治疗的患者80例进行分析，将患者分为两组，各组40例。

所有患者的年龄范围处于44-75岁，中位年龄为（56.73±5.26）岁，资料可用于比较。

1.1.方法对照组患者的护理工作中采用常规护理的方法，既护理人员对患者的各项指标进行严密的观察，并根据实际应该给予相应的护理。

观察组则采用针对性的护理干预方法：首先，护理人员对患者的资料进行全面的了解，并评价患者的心理状态和疾病情况。