Ch06 国际会计环境与会计模式
- 格式:pptx
- 大小:439.82 KB
- 文档页数:28
会计环境与会计国际化提要本文从经济、政治、法律和文化环境方面分析我国会计环境,指出与发达资本主义国家会计环境的差异,并提出我国会计准则国际化的对策。
2004年初,中国会计改革与发展研讨会在云南大理召开,来自国际会计准则理事会包括美国、英国等国家的会计专家出席了会议,这是财政部2003年改组会计准则委员会,成立会计咨询专家组以来,首次召开的国际研讨会。
笔者就我国会计环境现状与会计准则国际化的问题谈一些粗浅的认识。
一、我国会计环境会计环境是会计所赖以产生、存在和发展的环境,是会计所处特定发展阶段的客观条件。
会计环境是会计外环境与会计内环境的有机结合体。
会计外环境,是指社会政治、经济和法律中与会计相关的部分;会计内环境包括专业导向、统一性、保守主义和保密主义等。
会计的发展过程与会计环境的变化息息相关。
总之,会计的任何一次变迁,都是会计环境变化的结果。
近年来,我国的会计环境处于较大变动之中,民主与集中的政治环境,改革和发展的经济环境,逐步完善的法律环境和潜移默化的文化环境等共同组成了我国的会计环境。
(一)经济环境经济因素是影响会计准则的根本因素。
我国目前处于社会主义市场经济体制建立的初级阶段,没有完善的市场机制,没有严格的市场监管体系,正处于从计划经济向市场经济转换的混合经济阶段(转轨时期),各项会计法规、准则,会计人员的职业道德规范、信息披露要求等等,都在不断的摸索、制定、修订和完善之中,其社会经济运转和其他国家存在着明显的区别。
我国的资本市场与发达国家相比差距较大,主要体现在证券市场规模较小,尚处在发育、发展阶段,市场融资功能不足,缺乏足够的资源配置引导能力;上市公司绝大多数为国有企业改制而成,国有资产占控股地位或主导地位。
同时,我国的企业主要依靠银行的政府贷款,财务信息主要为债权人或政府机构服务,财务报告社会性较低。
2001年12月11日,我国正式加入WTO,使企业面临新的经济环境。
企业在进行国际贸易和国际投资时,必须遵守我国的法律、法规体系,也必须遵守WTO的各项规定。
中法会计环境与会计模式的比较研究【摘要】本文主要对中法会计环境与会计模式进行比较研究。
首先对中法会计环境的特点进行了分析,接着对两国会计模式的异同进行比较,同时对中法会计准则的差异性进行了分析。
然后对中法会计实践进行了比较研究,探讨了两国会计监管机制的对比。
总结了中法会计环境与会计模式比较研究的启示,展望了中法会计合作的前景,并提出了中法会计制度的借鉴与完善建议。
通过本文的研究,可以深入了解中法两国在会计领域的异同,为两国会计合作的进一步发展提供参考。
【关键词】中法会计环境,会计模式,比较研究,特点分析,异同比较,会计准则,差异性分析,会计实践,监管机制,启示,合作前景,制度借鉴,完善。
1. 引言1.1 中法会计环境与会计模式的比较研究中法会计环境与会计模式的比较研究是一项具有重要意义的课题,通过比较中法两国的会计环境和会计模式,可以帮助我们深入了解两国会计制度的特点和差异,为推动两国会计合作提供参考。
中国和法国作为两个具有重要国际影响力的国家,在会计领域也有着各自独特的特点。
中国的会计制度主要受政府调控,注重企业的社会责任和稳定经济发展;而法国的会计制度则更加注重信息披露和合规性,强调会计信息的透明度和可比性。
这些不同的会计理念和制度安排,导致了中法两国在会计环境和会计模式方面存在着明显的差异。
通过对中法会计环境的特点分析,我们可以发现在会计准则、会计实践和会计监管等方面都存在着差异,这些差异不仅反映了两国的不同法律体系和经济发展阶段,也为两国会计合作和交流提供了挑战和机遇。
2. 正文2.1 中法会计环境的特点分析一、法律法规体系不同在中法两国,会计制度是在各自的法律法规框架下发展的,法国采用的是民法体系,而中国采用的是大陆法系。
这导致了两国会计环境在法律法规体系上的不同,例如在法国,会计准则的制定由政府主导,而在中国,会计准则的制定受到国家标准的约束。
二、文化背景差异中法两国的文化背景也在一定程度上影响了会计环境的发展。
会计模式的国际分类与比较-张课件 (一)会计模式是国际上非常重要的一个研究领域,它直接影响着企业的财务管理,对于国际投资以及贸易事务也有着巨大的影响。
目前,世界上主要的会计模式包括英美会计模式、法国会计模式、德国会计模式、日本会计模式和中国会计模式等等。
下面将从不同的角度对这些会计模式进行比较和分类。
1.会计模式的历史背景与文化差异不同国家的会计模式在很大程度上是由历史、文化和经济背景等因素所决定。
英美会计模式强调“市场原理”,更加注重信息的公开、准确和及时;而法国会计模式则强调“公司主义”,即更加注重公司财务的实际运作和审计;德国会计模式则注重“实际运作”,强调债务人的债务和债权人的权益;日本会计模式则强调“民众主义”,即强调社会公共利益的优先;而中国会计模式则关注国家经济体制转型和会计学的中国化。
2.会计模式的主要特征不同的会计模式在其主要特征上也有所不同。
英美会计模式注重资产净值计算和市场价值,较为强调资本市场的影响;法国会计模式则注重公司财务运作的实际情况,强调盈利能力和现金流量;德国会计模式则注重债权人的权益以及债务人的债务,维护企业稳定发展;日本会计模式则注重企业价值的长期性、稳定性,以及长期经营策略的制定;中国会计模式则注重企业内部管理的透明度和规范性,以及国家经济转型的需求。
3.会计模式的共同点和差异性不同的会计模式尽管有着不同的历史背景、主要特征和文化差异,但它们在一些共同点上也是相似的。
例如:所有的会计模式都要求企业要完整、真实和全面地记录所有的财务信息和交易过程;所有的会计模式都要求资产负债表和利润表、现金流量表和财务报表等要在适当的时候进行公开披露;所有的会计模式都要求会计师和审计机构要遵守一定的道德标准和职业操守。
4.会计模式的未来趋势随着国际经济和贸易的不断发展,不同国家之间的会计模式也在不断发展和进步。
目前,国际会计标准(IAS)和国际财务报告准则(IFRS)已经成为国际上通用的会计模式和准则。