埃索美拉唑镁肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病临床研究

埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的效果分析目的观察对胃食管反流病应用埃索美拉唑注射液、枸橼酸莫沙必利片治疗的临床效果。

方法将90例胃食管反流病患者，随机分为试验组（n=45）与常规组（n=45）。

试验组予以埃索美拉唑注射液、枸橼酸莫沙必利片治疗，常规组予以埃索美拉唑镁肠溶片治疗，对比治疗效果。

结果试验组取得的治疗效率高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

讨论对胃食管反流病应用埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片治疗，疗效显著，具有临床应用价值。

标签：胃食管反流病；埃索美拉唑注射液联合；枸橼酸莫沙必利片；效果胃食管反流病是因不同因素导致消化能力出现问题的疾病，是消化科较为常见的疾病之一。

发生胃食管反流病后，轻者会出现明显不适感、呕吐、反酸，重者可致食管炎及肺部吸入综合征，严重影响患者的身心健康。

临床上对胃食管反流病主要是通过压迫无抑制胃酸分泌，缓解临床症状[1]。

此次研究为观察对胃食管反流病应用埃索美拉唑注射液、枸橼酸莫沙必利片治疗的临床效果，特选取60例患者进行对比分析，详细正文见下。

1 资料与方法1.1 一般资料此次研究开展于2016年1月～2016年12月，抽样选取90例胃食管反流病患者，随机分为试验组（n=45）与常规组（n=45）。

试验组男性患者24例，女性患者21例，年龄23～78岁，平均年龄（45.5±5.5）岁，平均病程（6.5±0.5）个月；常规组男性患者22，女性患者23例；年龄26～74岁，平均年龄（46.5±5.5）岁；平均病程（6.3±0.4）个月。

对比试验组与常规组的基本资料，不具有可比性。

1.2 方法试验组予以埃索美拉唑注射液（生产企业：瑞典阿斯利康AstraZeneca AB；批准文号：国药准字J20070028）联合枸橼酸莫沙必利片（生产厂商：鲁南贝特制药有限公司；批准文号：国药准字H19990317）治疗，埃索美拉唑注射液注射40 mg，每日1次；枸橼酸莫沙必利片口服，1次1片，1日3次，饭前服用。

莫沙必利联合用药治疗反流性食管炎疗效分析
王晶;孟宪梅;任丽梅;王燕;杨耀娴
【期刊名称】《中国现代医药杂志》
【年(卷),期】2012(14)5
【摘要】目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳)联合铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎(RE)的疗效.方法本研究选择2011年3月~2011年6月来我院就诊的反流性食管炎患者86例.随机分为对照组及治疗组,对照组给予铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片,治疗组给予上述两种药物联合枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳).结果治疗组有效率为65.1%,对照组有效率为41.9%,有显著统计学差异.结论莫沙必利分散片联合埃索美拉唑镁肠溶片及铝镁加混悬液可迅速缓解患者症状并有效治疗反流性食管炎.
【总页数】2页(P40-41)
【作者】王晶;孟宪梅;任丽梅;王燕;杨耀娴
【作者单位】014030,包头医学院第二附属医院消化科;014030,包头医学院第二附属医院消化科;014030,包头医学院第二附属医院消化科;014030,包头医学院第二附属医院消化科;014030,包头医学院第二附属医院消化科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.奥美拉唑与莫沙必利联合用药治疗反流性食管炎临床分析 [J], 谢仁红
2.泮托拉唑钠、莫沙必利联合用药治疗胃食管反流病的有效性探究 [J], 张国良
3.雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎的临床价值分析 [J], 王秀芳; 施
玲芳; 王芬芬
4.莫沙必利与雷贝拉唑联合用药方案治疗老年反流性食管炎的临床疗效分析 [J], 隋晓艳
5.莫沙必利与雷贝拉唑联合用药方案治疗
老年反流性食管炎的临床分析 [J], 任杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效分析摘要】目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者的临床效果。

方法：以我院2012年1月－2013年2月收治的反流性食管炎患者86例为研究对象，随机数字表法分为两组。

观察组（43例）均给予埃索美拉唑联合莫沙比利治疗，对照组（43例）则给予奥美拉唑联合莫沙比利治疗，测定两组患者在治疗效果、不良反应上的差异。

结果：观察组患者治疗有效率95.3％，对照组患者治疗有效率81.4％，差异显著（P＜0.05）。

观察组患者治疗后症状积分明显小于对照组（P＜0.05），差异显著（P＜0.05）。

观察组不良反应发生率9.3％；对照组不良反应发生率23.3％。

差异显著（P＜0.05）。

结论：埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎患者有着良好的临床效果，患者症状快速改善且安全性高，值得临床推广。

【关键词】埃索美拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；不良反应本次研究将探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床效果，现报告如下：1 资料与方法1.1 临床资料以我院2012年1月－2013年2月收治的反流性食管炎患者86例为研究对象，随机数字表法分为两组。

观察组（43例）患者中20例，女23例，年龄24－56岁，平均（33.5±4.8）岁；对照组（43例）患者中21例，女22例，年龄23－55岁，平均（33.2±4.8）岁。

对比两组患者临床资料，其在性别、年龄上均无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 治疗方法观察组患者给予埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，批号：国药准字Ｈ20046379，规格：20mg×7ｓ）联合莫沙比利（鲁南贝特制药有限公司生产，批号：国药准字Ｈ19990317，规格：5mg×24ｓ）治疗，患者口服埃索美拉唑40mg／次，1次／ｄ，同时给予莫沙比利5mg／次口服，3次／ｄ；对照组患者则给予奥美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，批号：国药准字Ｈ20030413，规格：10mg×14ｓ）联合莫沙比利治疗，其中莫沙比利用法用量均同观察组，同时口服奥美拉唑20mg／次，1次／ｄ。

莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果作者：程春艳来源：《中国当代医药》2014年第04期[摘要] 目的探讨莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。

方法选取本院2010年10月～2012年12月诊治的胃食管反流病患者92例，随机分为对照组与观察组，每组各46例。

对照组患者采用埃索美拉唑治疗，观察组患者采用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。

比较两组患者的临床病症改善情况、胃镜下食管炎愈合情况、不良反应情况。

结果观察组临床病症改善的总有效率为95.6%、胃镜下食管炎的愈合率为100.0%，均明显高于对照组的82.6%、91.3%（P[关键词] 莫沙必利；埃索美拉唑；胃食管反流病[中图分类号] R975 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）02（a）-0050-02胃食管反流病是临床消化内科的一种常见疾病，是指胃、十二指肠内容物反流入食管而引发的一系列临床病症，轻者引起不适、呕吐，重者则可致食管炎及肺部吸入综合征，甚至窒息死亡，影响患者的预后[1-3]。

为了探讨莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果，本院选取胃食管反流病患者，分别对其采用埃索美拉唑、莫沙必利联合埃索美拉唑治疗，针对临床病症改善情况、胃镜下食管炎愈合情况、药物不良反应情况进行对比分析，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本院选取2010年10月～2012年12月诊治的胃食管反流病患者92例，男性57例，女性35例，年龄34～71岁，平均（53.6±11.7）岁。

患者均符合胃食管反流病的诊断标准，且经胃镜检查确诊。

排除患有其他消化道疾病、心肺疾病、肝肾疾病、肿瘤疾病、精神疾病的患者。

将其随机分为对照组与观察组，两组患者的基础情况（年龄、性别等），差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组患者晨起顿服埃索美拉唑（阿斯利康制药有限公司，国药准字J20080032），40 mg/次，1次/d，疗程为2个月。

枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑对胃食管反流病患者胃泌素的影响摘要：目的探讨对胃食管反流病患者联用枸橼酸莫沙必利和埃索美拉唑的疗效，观察胃泌素水平变化。

方法将106例胃食管反流病患者随机分为单药组（单用埃索美拉唑）和联合组（枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑）。

对比临床疗效、治疗前后胃泌素（GAS）、血浆胃动素（MTL）水平变化。

结果两组临床疗效分布可见显著性差异（P＜0.05），且联合组总有效率高于单药组（P＜0.05）；治疗后两组GAS和MTL水平均显著升高（P＜0.05），联合组GAS和MTL水平更高（P＜0.05）。

结论对胃食管反流病患者联合枸橼酸莫沙必利与埃索美拉唑治疗效果理想，且能够显著改善GAS和MTL水平。

关键词：枸橼酸莫沙必利；埃索美拉唑；胃食管反流病；胃泌素；胃动素胃食管反流病是指胃食管腔由于过度接触胃液或者暴露于胃液中导致的临床胃食管反流症状的一种消化系统疾病[1]，多数患者可伴有食管黏膜损伤，并且可随着疾病的发展出现多种并发症，如胃穿孔，食管穿孔等。

胃食管反流病患者常采用埃索美拉唑治疗，但是单独应用该药物效果不佳，且对胃动力的改善作用不理想。

枸橼酸莫沙必利是消化系统的常用药，能够增强胃动力[2]。

鉴于此，本研究特尝试对胃食管反流病患者联合采用枸橼酸莫沙必利和埃索美拉唑治疗，并展开分组对照试验，详述如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2017年2月-2018年2月收治的胃食管反流病患者中选取106例作为研究对象，采用简单随机化方法将其分为单药组和联合组。

单药组53例患者中男性26例、女性27例，年龄22-68岁，平均（45.1±5.9）岁，病程3-10d，平均（5.6±1.2）d；联合组53例患者中男性28例、女性25例，年龄20-70岁，平均（44.9±6.2）岁，病程3-10d，平均（5.5±1.0）d。

联合组与单药组上述资料数据对比并未见统计学差异（P＞0.05）。

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 54 期2019 Vol.6 No.54159艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效分析孙怡燕（江苏省江阴市人民医院中西医结合消化内科，江苏 无锡 214400）【摘要】目的 探讨反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗的临床疗效。

方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的90例反流性食管炎患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组45例患者，予以艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗，观察组45例患者在对照组基础上联合莫沙比利治疗，比较两组患者治疗后临床症状评分和临床疗效。

结果 观察组反流、胃灼热和胸痛症状评分均低于对照组均P ＜0.05，观察组的临床有效率为97.8%，高于对照组的86.7% P ＜0.05，差异有意义。

结论 反流性食管炎应用艾司奥美拉唑镁肠溶片联合莫沙必利治疗效果显著，能改善临床症状，推荐联合用药。

【关键词】反流性食管炎；艾司奥美拉唑镁肠溶片；莫沙必利【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.54.159.01反流性食管炎（RE ）为反流物导致的食管炎症，内镜下可见食管黏膜表面破损，临床常表现为反流、胃灼热、胸痛、恶心和反胃等[1]。

治疗主要有养成健康的生活方式、内科药物治疗（常用的有抑酸剂和促动力药，方案有单用、联用和维持治疗等）、内镜及外科手术。

本文旨在探讨抑酸剂艾司奥美拉唑镁肠溶片联合促动力药莫沙必利对反流性食管炎的临床疗效，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院近1年收治的90例RE 患者作为研究对象，均符合我国RE 的诊断和治疗标准。

90例患者随机等分为两组，一组作为对照，另一组则为观察组，各45例，其中男49例，女41例，年龄30～68岁，平均年龄（45.6±7.3）岁，两组在基线资料上有可比性P ＞0.05。

922017.04药物应用埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病效果袁志福青海省民和回族土族自治县北山乡卫生院 青海省海东地区市民和回族土族自治县 810800【摘　要】目的：对埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的治疗效果进行观察与分析。

方法：将我院在2014年3月至2016年3月期间接受治疗的60例老年胃食管患者选取为本次的研究对象，将所有患者按照随机数字表法分为对照组与研究组，每组各30例。

对照组患者采用埃索美拉唑进行治疗，研究组患者采用埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗，疗程为4周，对两组患者在治疗后的效果与不良反应发生率进行比对分析。

结果：两组患者的不良反应发生率相比较没有显著差异，P>0.05，差异不具有统计学意义；研究组患者治疗的总有效率明显的高于对照组，两组间相比有显著差异，P<0.05，差异具有统计学意义。

结论：对老年胃食管反流病患者采用埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗有显著的治疗效果，并且具有很高的安全性，提高了患者的生活质量，在临床上值得推广应用。

【关键词】埃索美拉唑；枸橼酸莫沙必利；联合治疗老年胃食管反流病是由胃内容物反流入食管引起的一系列不适症状，烧心和反酸都是该病的临床症状表现[1]。

该疾病在老年人群体中比较多发，此外，该疾病与其他的内科病有许多相似的地方，因此会容易造成误诊的出现。

因老年人的体质较弱，对某些药物的耐受性相对来说较差，患者在接受治疗后，会出现一系列的不良反应，因此对该病治疗的安全性要提高重视[2]。

本文将会对埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的治疗效果进行分析与探讨。

具体研究结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2014年3月至2016年3月期间接受治疗的60例老年胃食管患者为本次的研究对象，将所有的患者按照随机数字表法分为对照组与研究组，每组各30例。

对照组患者采用埃索美拉唑进行治疗，研究组患者采用埃索美拉唑、枸橼酸莫沙必利联合治疗，疗程为4周。

莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察【摘要】目的:对莫沙必利与埃索美拉唑联合对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果进行观察。

方法:随机抽取在2004年7月至2009年7月这五年时间里，在我院就诊的患有胃食管反流病的确诊患者病例96例，将其随机分为a、b两组，平均每组48例。

a组患者埃索美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗；b组患者采用奥美拉唑与莫沙必利联合给药的方法进行治疗。

对两组患者的临床治疗效果、用药后的不良反应和并发症抢矿进行比较。

结果研究结果显示，a组患者的临床治疗效果明显优于b组患者，有显著的统计学差异（p0.05）。

结论采用莫沙必利与埃索美拉唑联合的方法对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果十分明显，用药后不会出现严重的并发症和不良反应现象，值得在今后的临床治疗工作中予以使用和推广。

【关键词】莫沙必利;埃索美拉唑;胃食管反流病;治疗效果【中图分类号】r352 【文献标识码】b 【文章编号】1005-0515(2011)07-0256-01胃食管反流病(gerd)指的是患者的胃液或十二指肠液的内容物以反流的方式进入到食管中[1]，从而引起的烧心和反酸等一系列的临床表现, 如果得不到积极的治疗，任其发展下去，就很有可能会引发反流性食管炎(re)和非弥漫性反流病（nerd），甚至会损坏到气道和咽喉等这些位于食管以外的组织[2]。

为了对莫沙必利与埃索美拉唑联合对胃食管反流病患者进行治疗的临床效果进行观察，为今后临床对该类患者进行更有效的治疗，使患者尽早摆脱病魔所带来的痛苦，提供可靠而有力的依据和方法，我们进行了本次研究。

在整个研究过程中，我们随机抽取在2004年7月至2009年7月这五年时间里，在我院就诊的患有胃食管反流病的确诊患者病例96例，将其随机分为两组，分别采用埃索美拉唑与莫沙必利联合给药和奥美拉唑与莫沙必利联合给药的两种方法进行治疗。

对两组患者的临床治疗效果、用药后的不良反应和并发症抢矿进行比较分析。

枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效分析张震发布时间：2023-06-14T06:06:24.312Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者：张震[导读] 目的探究在胃食管反流病临床治疗中，枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑应用所取得的具体效果。

方法参与本次研究的患者是我科从2017年1月到2017年12月期间收治的胃食管反流病患者，本次研究的患者人数共计80人。

研究人员选择使用随机数法进行研究小组的划分，参照组和试验组分别具有40例患者。

患者在治疗中分别单纯使用埃索美拉唑以及枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗方法。

研究人员需要分别针对两组患者的症状缓解时间、治疗时间、症状评分、疾病治疗有效率、不良反应发生率等数据进行对比。

结果试验组患者在接受联合治疗方法之后，除了不良反应总发生率与参照组患者差距不够明显（P＞0.05），其余几项数据均要明显好于参照组患者（P＜0.05）。

结论在胃食管反流病临床治疗的过程中，枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗方法能够明显改善患者的症状，压缩住院时间，并且疾病治疗有效率明显提高。

商河县人民医院山东省济南市 251600摘要：目的探究在胃食管反流病临床治疗中，枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑应用所取得的具体效果。

方法参与本次研究的患者是我科从2017年1月到2017年12月期间收治的胃食管反流病患者，本次研究的患者人数共计80人。

研究人员选择使用随机数法进行研究小组的划分，参照组和试验组分别具有40例患者。

患者在治疗中分别单纯使用埃索美拉唑以及枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗方法。

研究人员需要分别针对两组患者的症状缓解时间、治疗时间、症状评分、疾病治疗有效率、不良反应发生率等数据进行对比。

结果试验组患者在接受联合治疗方法之后，除了不良反应总发生率与参照组患者差距不够明显（P＞0.05），其余几项数据均要明显好于参照组患者（P＜0.05）。

结论在胃食管反流病临床治疗的过程中，枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗方法能够明显改善患者的症状，压缩住院时间，并且疾病治疗有效率明显提高。