电影12公民观后感500字左右范文赏析
- 格式:docx
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:3
优秀电影十二公民观后感精选范文参考5篇十二公民电影观后感1《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。
围绕这个案件,十二个陌生人要组成陪审团,在规定时间规定地点内,达成一致意见:有罪或无罪。
根据法庭和新闻提供的信息,十二个陪审员出现了11:1的有罪判定。
然后故事自此开始转折,一个人说服十一个人,最后完成了12:0的大逆转。
电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》,是一部十分经典的影片,因为其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次。
回顾这部影片,黑白的画面,那个年代特有的打扮以及谈话内容,无一不表现出浓浓的时代气息。
影片一开始出现的法院的镜头把观众直接带入故事中。
接下来在空间不大的讨论室内,每个人都在和身边人浅浅地搭话,聊着一些无关的事情,语气里带着那个年代的美国人特有的骄傲。
随后工作人员将门锁上,在封闭的空间和炎热阴暗的天气中,讨论开始。
一桩看似证据确凿的杀人案件,投票表决为11:1的紧张情况,由一个搅局者所发起的合理怀疑。
其他人从最开始的反对到渐渐被说服,每个人都说出了自己的观点,最后奇迹地变成了12:0。
每个人的“怒”充斥着讨论的整个过程,剧情紧张,跌宕起伏,过程中体现出来的推理元素让人看后大呼过瘾。
在看《十二公民》之前,我已经先后看过日本翻拍的《十二个温柔的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》。
几部影片都是根据原作进行的改编,对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作,剧情几乎一致。
老片新拍多少会让人觉得有些无味,但是《十二怒汉》却是一个特例,因为这部影片的剧本翻拍了这么多次,还会是会吸引你乖乖地去看。
神剧本不怕翻拍,并不只是因为它的故事吸引人,我觉得比起故事本身,整个剧本就像一个框架,只要稍做改动就能将其搬到另一个国家的大屏幕上去。
故事中体现出来的社会背景很容易让观众有一种代入感。
原作本来就是由一个话剧改编而来,所以背景对于故事来说十分重要。
1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子,那个年代人们对于贫民窟出身的人有很大偏见,这一点在影片中也有所体现,而这部电影一出就狠狠打了那些偏见党的脸,这也是电影受欢迎的原因之一。
电影《十二公民》观后感《电影〈十二公民〉观后感》《十二公民》这部电影,没有宏大的场面,没有炫酷的特效,却凭借其深刻的内涵和精彩的群像演绎,给我带来了极大的震撼与思考。
影片的故事设定在一所政法大学内,学生们模拟西方法庭,就一桩社会上饱受争议的“富二代杀父案”展开辩论。
他们的家长组成了陪审团,这些来自不同社会阶层、有着不同生活经历和价值观的人,要在一个封闭的空间内讨论并决定案件嫌疑人是否有罪。
十二个陪审员,十二种性格,十二种人生。
他们中有小卖部老板、出租车司机、房地产商、医生、保安等等。
每个人都带着自己的偏见和先入为主的观念走进了那个讨论室。
一开始,十一个人都认定嫌疑人有罪,只有 8 号陪审员提出了质疑。
他的坚持,并非因为他知道案件的真相,而是他认为在没有确凿的证据之前,不能轻易地给一个人定罪。
在讨论的过程中,各种矛盾和冲突不断爆发。
出租车司机,因为自己与儿子的紧张关系,对“富二代”充满了仇视;小卖部老板,一心想着赶紧结束讨论回去做生意;房地产商,财大气粗,态度傲慢。
这些人物的刻画是如此的真实,仿佛就是我们身边的人。
他们的观点和态度,不仅仅反映了他们对这个案件的看法,更反映了他们的生活状态和社会地位对其思维方式的影响。
随着讨论的深入,越来越多的细节被挖掘出来,一些看似确凿的证据也被一一推翻。
这让我深刻地认识到,我们在看待问题时,往往容易被表面现象所迷惑,被自己的偏见所左右。
我们以为自己看到的就是真相,但实际上,可能只是冰山一角。
我们需要更多的耐心、更多的思考,去挖掘事情的本质。
影片中的 8 号陪审员,就像是一盏明灯,照亮了大家被偏见和情绪蒙蔽的双眼。
他不断地提出合理的疑问,引导大家从不同的角度去思考问题。
他的坚持和理性,让我明白了在面对复杂的问题时,我们不能随波逐流,要有自己的判断和思考。
同时,他也用自己的行动告诉我们,尊重事实、尊重生命,是我们每个人应有的责任。
这部电影让我对“法律”和“公正”有了更深的理解。
1.观《十二公民》后的感受电影《十二公民》是一部很震撼人心的法庭剧,在这部电影中展现了美国法庭审判的真实情况,也展示了一个不太被人们关注的群体 - 陪审团成员的艰难处境和思考过程。
整个电影让我一遍遍地思考:如果我是这其中的一位陪审员会怎么做?在这样的公开场合下,如何面对疑问与困惑?作为陪审员不光是审判者,更是公众的代表,他们的每个细微的判断都会影响到被告人和公众对法律的信任。
影片情节非常紧凑,一幕幕看似平静而真实的法庭庭审和陪审团讨论场景让电影的节奏紧张又充满着人情味。
在审判过程中,每个陪审员都有他们自己的思想和立场,这让我想起真实生活中的每一个人都有他们自己的思想和偏见,我们应该理性地看待问题,不凭一时的感觉作出判断。
这部电影不仅仅只是一个法庭辩论,更是一次心灵的探究,让我们重新思考普遍社会问题、个体内部矛盾和人性的复杂。
这部电影给了观众很多深思熟虑的机会,是一部值得细细品味的佳作。
2.《十二公民》:法庭中的良知与问责《十二公民》这部电影展现了,在一个案件中,正义不是司法机构独立、法官公正裁决的结果,而是在一个陪审团不断讨论和思考的结果。
这部电影让我们思考到,大力弘扬人权、推进司法公正,不仅仅有需要完善司法制度和法律法规,还需要强化公众的问责和监督,维护社会正义。
在这个社会中,我们每个人都是公民,都应该具备一定的法律知识和法制观念,观看这部电影让我更加深入理解了法律与正义之间的关系,促使我更加积极地关注公共事务和弘扬法治精神。
作为一个公民,我们应该不仅仅关注自己的家庭和市场,而是应该关注整个社会,保护和扩大公共利益,实现社会稳定和发展。
在这个过程中,我们需要为社会公正发挥我们的能力和传递我们的价值观念,从而一起成为推动社会发展的重要力量,为新时代的更加美好的社会作出我们应有的贡献。
3.寒心!陪审团推翻罪犯无罪判决!《十二公民》这部电影看似是在讲述一个法庭故事,实则是在讲述美国司法的一面不争的真相:判决不完全基于事实和证据,而是受到民意、人性和情感的影响。
十二公民观后感范文优秀5篇十二公民观后感范文1这部电影讲了一个政法大学模拟庭审的十二个家长扮演的陪审团成员就近期富二代杀害亲生父亲一案进行讨论表决的故事。
故事刚开始,是一个就目前所掌握的人证物证所推测出的可能的事情经过,然后是一个女学生扮演富二代的辩护律师进行陈述,接下来就是陪审团进行讨论商议表决。
原本这样一个很随意的演习,尤其是对于这些年近半百的中年人来说,这更像是一场无聊的形式化的游戏,除了何冰饰演的八号以外,其他人都把这当成一个公式化的形式而已,只是对着已经显而易见的案情随意的举手表决一下就好了。
然而,原本这样一场对成年人来说毫无意义的过家家一样的游戏,却因为一个人的认真而显得正式起来。
说实话,刚开始看的时候,我也觉得那些证据天衣无缝,案情几乎就是所有人想的那样,而且我也不认为几个公民私下这么认真的讨论有什么意义。
然而,通过八号的一点一点深入的分析,对证词的怀疑以及其他人态度的改观,我觉得,似乎这个案子并没有表面上看起来那么简单。
由于对于富二代的偏见和一种仇富的心理,当爆出这样的案子,我们就用自己的经验感性的推知了所谓的事实,说的好听点,是我们觉得富二代是含着金钥匙出生的,自小娇生惯养,其家庭对他们人格人性的培养有缺失,加之他的亲生父亲是个蹲过大狱的赌徒酒鬼,靠着中国的一句老鼠儿子会打洞的古语,我们认为他有犯罪的基因,综合起来,我们就这样定了一个人的罪。
看完了全篇,我再回过头来反思我自己刚开始的心理状态,有种幸灾乐祸,心想谁让你是富二代啊,上帝给了你好的家庭环境,总得让你失去点什么吧,人品不好怪谁啊。
大概就是这样的心理。
但事实不是这样的,影片中经过层层分析,提出问题,找出疑点,然后去找合理的解释,进而推知事实,通过理性冷静的讨论和分析,这个业余陪审团最终的投票结果是无罪,而这个故事的真相也是凶手另有其人。
可能这部电影的故事不尽真实,也可能现实中真的发生过这样的事情。
但是我在想,或许,很多时候,我们都更倾向于用去眼睛看,用情感去分析,而很少用理智去冷静的剖析这个事情的每一个细节。
十二公民观后感500字怎么写作为一部真正打动人心的现实题材电影,电影《十二公民》深刻地反映了现实社会的冷酷与残酷。
在这部电影中,十二陌生的陪审员在审判一个少年是否有罪的案件中,困扰了近两个小时。
在这个过程中,我受到了许多的启示和触动,下面是我的个人观后感:首先,电影情节十分紧凑生动,将十二位陪审员的问题都展现在观众面前,丝毫不掩饰。
每位陪审员都有一定的过去和烦恼,并且因此而影响他们对案件的看法。
这也提醒我们在进行任何评价的时候,我们的价值观和经历会影响我们的思维和判断。
电影引导我们认识到了,自己的经历和价值观对于思考问题的重要性。
其次,在电影情节中,第八位陪审员一直在为少年无罪而努力,他当时并没有得到其他陪审员的支持。
但是这部电影后面的情节却证明了他是正确的,因为他最后的决定了案件的真相。
这告诉观众,即使自己的声音听起来微弱,但是它也可以产生强大的影响。
这也告诉了我们,当我们认为别人的言论不可信时,我们不应该冲动得把他们的意见忽视掉。
我们应该听他们的话,并选择正确的路线。
其次,在电影的音乐配合上,也非常出色。
音乐的氛围感让我更深刻地“感受”到了电影故事中的情感。
这种配乐使得电影的视觉效果得到了进一步的提升,也更容易让观众产生感性共鸣。
最后,这部电影提醒我们,在法律面前,往往需要更多的思考和公正的判断。
在这个过程中,每个人的判断都没有绝对的权利,也需要多方面的参考和思考,这样我们才能更好地走出一条稳健和正确的路线。
我们应该更加认真并且真诚地对待这个问题。
总的来说,《十二公民》是一部很好的电影,它在许多方面都给了我灵魂的触动。
它不仅展现出了社会当中的不公和偏见,也提醒我们不要偏离正道。
我希望这部电影能够有更多的人观看,因为这部电影是非常值得一看的。
《十二公民》观后感《十二公民》观后感(通用14篇)《十二公民》观后感 1十二个陪审员,每个人身上都有段故事,讨论案情的同时也把自己的生活带了进来。
影片里最出彩的角色我感觉是由老戏骨韩童生饰演出租车司机。
作为典型的北京胡同老人,对现实不满、与孩子沟通不够、整日骂骂咧咧,在模拟陪审团会议中,性格缺陷、社交迟钝、对于其他人逐渐提出的疑点熟视无睹,原本以为这部改编自《十二怒汉》的片儿只会叫好不叫座,影院排期也不多,意外的是看的时候挺热闹的。
剧情简单来说是十二个爷们儿机缘巧合以模拟法庭陪审团的身份凑一块儿坐在一屋里讨论了俩小时富二代弑父的案件。
全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景-众人围着一个长条桌争论、投票,全靠对白和演员的表现力撑起来的。
对白很精彩,故事改编的很接地气很符合国情,人物个性也巧妙的与其背景相结合。
电影里有些人总是带着先入为主的偏见对人不对事,比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的优越感…只有放下偏见才能作出正确的判断。
还有对生命的尊重,任何一个人决定都会关系着一个孩子的生命,所以哪怕有一点质疑都值得“浪费”时间去“吹毛求疵”。
还有就是诠释了司法审判的目标-不是把罪犯绳之以法,甚至也不是追求真相,而是保护公民的合法权利不受到政府的`侵犯。
(当然不是说抓罪犯和找真相不重要,只是这两点应该是公安机关要做的事。
) 其实一部好电影有时候不需要什么花里胡哨的特效,它需要仅仅是贴近现实生活的真实,而且把国内当前的很多心理问题糅合在内,扩大了题材内容。
最后一幕揭示主人公是个检察官,好感动,画龙点睛之笔,给人一种美好的希望。
《十二公民》观后感 2前天看完了电影《十二公民》,感觉已经好久没有看到过这种能让人花时间思考的影片了,影片中,十二位陪审团的成员,来自社会的各个阶层,有数学老师,有的士司机,有房地产的老板,有学校门口卖杂货的,有做保安的,这样一个群体,组成的陪审团,在辩论中,各自都从自己的角度发表自己的看法。
《十二公民》观后感(精选20篇)我们是社会的一分子,是社会小公民。
《十二公民》是一部很好的普法电影,下面是小编为大家整理的《十二公民》观后感,希望你会喜欢!《十二公民》观后感篇1在知乎上看到,说《十二公民》是一部很好的普法电影,又说是国外的翻拍版,这2个原因成了我观看的动力。
整个故事更可以看作是话剧版的电影。
在一个固定的空间,由对这个案子的讨论贯穿始终,外衍出这十二个人各自的身份背景及遭遇,最后大家相互理解,变和谐社会。
一开始看,是有点闷的,十二个完全不想干的人在一起讨论一个案件。
而且这个案子有显而易见的证据、证人,按照常规的流程,可以直接进入定案阶段了的。
十一个人,投了有罪。
只有一个人,投了无罪。
大家的矛头都指向这个人,觉得他是在浪费大家时间,因为这十二个人必须达成一致,才能离开,矛盾也就就此开始。
在逐层深剖质疑案情的过程中,每个人的人生际遇得以曝光,是在拨开迷雾,也是在展现多层次多元化的社会,引发对人性的深层次的思考。
电影开始变得好玩起来,大大丰富了剧情的内容,不再像之前单调,干巴巴。
最后当然是圆满的结局。
大家最后对案情分析的认真,让人感动:认真的对待每个生命,不轻言放弃,尽到每个人的本分责任,美好的结局是可期的。
《十二公民》观后感篇2这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点,从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言,而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机,到最后通过辩论,怀疑,争执,尽量还原场景,以及对证人证言的验证,到最后全员否定嫌疑人的作案动机。
整个过程是对案件的辩论,也是对人性,法律以及逻辑的辩论。
在电影的最后,8号陪审员,也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪,对整个讨论的进行起推动作用的人物,回去拿起自己落下的检察官证。
电影结束的时候有几行字:在公安机关提出复议后,检察院依然维持存疑不起诉的决定,一个月后真凶落网。
在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样,相信证人证言,相信物证,那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的,毫无疑问,有一件冤假错案出炉。
《十二公民》观后感范文5篇,就是看了一部影片或连续剧后,把具体感受和得到的启示写成的文章。
所谓“感”,可以是从作品中领悟出来的道理或精湛的思想,可以是受作品中的内容启发而引起的思考与联想,可以是因观看而激发的决心和理想,也可以是因观看而引起的对社会上某些丑恶现象的抨击。
观后感的表达方式灵活多样,基本属于议论范畴,但写法不同于一般议论文,因为它必须是在观看后的基础上发感想。
简单来说就是观赏过后的感触。
下面是小编收集整理的《十二公民》观后感范文5篇,欢迎借鉴参考。
《十二公民》观后感范文5篇(一)电影的观看已是24小时之前事情,可每一个情节,每一个人物仍是历历在目,除了何冰,韩生童等人极致的表演力,电影本身带给我的感悟更是过目不忘的原因。
电影主要就是十二位社会地位不同的家长对”富二代’杀害’生父“的案件讨论过程,每个个性鲜明的人物在这场为了达成一致的讨论中,不同的看法导致的质疑也使得每个人背后的故事浮出水面。
整部电影对我的影响很多,从做人做事的态度,到对物对人的理解,特别是对家长的理解都有了新的认识。
我将这十二位家长划分为了四类。
第一类是何冰所饰演的8号先生,以他代表那些做事极为认真的正义的人;d第二类是以5号先生和9号陪审为代表的,他们分别是蹲过监狱,看到哥哥死亡而现在从良的父亲,和有过被打为右派经历的空巢老人,他们更多的是因为感同身受而表现出的宽容与信任,他们使我更加明白要设身处地的从他人角度思考问题。
何冰是让我有所感悟最多的人,下面先说一下以他为代表的这一类人带给我的深思。
从最开始因他产生的一比十一到最后身份“检察官”的揭晓,总是让我眼前一亮,按要求十二位家长必须结果全部一致才能结束讨论,加上家长们是为了孩子补考而来,多数家长是想草草了事,但八号先生认为,虽然是模拟法庭毕竟来了,所以即使在这样的前提下,他还是选择认真对待。
我将他带给我的感悟归为俩点:认真和明确。
认真指的是态度,明确则是指想法。
不管他是否出于工作原因,这样对人对事的认真就是需要学习的。
十二公民观后感和启示(精选10篇)十二公民观后感和启示(精选10篇)当看完一部影视作品后,相信你一定有很多值得分享的收获,这时候最关键的观后感不能忘了。
想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧,下面是小编为大家整理的十二公民观后感和启示(精选10篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
十二公民观后感和启示篇1《十二公民》这部电影是个令人深思的好电影。
它的演员班子和导演与其他电影的不一样,他的导演徐昂和演员何冰、韩童生等主要演员都是话剧界的老戏骨。
他们对人物性格的刻画与表现更加深刻。
影片的主要内容是:暑期一所政法大学内,未通过英美法考试的学生补考。
他们组成模拟法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理社会上饱受争议的"20岁富二代弑父案"。
12位家长组成了陪审团,在听了学生的法庭审理之后,对本案作出最终判决。
但按照规则,只有12位家长达成一致意见,审判才能结束。
由此,他们开始激烈讨论。
在这次讨论中经历大大小小的讨论12次,第一次与最后一次投票结果更是天差地别。
最开始一个人认为富二代无罪,其他11个人都认为有罪,最后一次全部认为他无罪。
在第一次投票的时候,3号陪审员问8好陪审员为什么投无罪,8号陪审员这样回答:"我是觉得,这事我们不说清楚,想明白了,随随便便把手一举,就把这孩子推到了死路上,这样不行。
"我们为何对生命如此苛刻?因为我们总是去相信,或者是选择相信别人说的"事实",而不做深入的思考,而不做质疑了?就因为如此,一条生命可能在无知的口水中淹死!10号陪审员说8号陪审员吹毛求疵,8号陪审员说:"决定一个人的生命,这不该吹毛求疵?"虽然这是令人震惊弑父案,但是人们好像只顾得去跟随大众的观点,作为谈资,而忘了去关心事件中的人到底发生了什么,只相信"既定的事实",而对真正的剖析却当作没事找事,都成了热情的陌生人。
十二公民观后感法学生篇一十二公民观后感法学生最近看了《十二公民》这部电影,哎呀妈呀,感触老深了!一开始,我还以为这就是个普通的法律题材电影,可能会很枯燥无聊。
但没想到,越看越有意思,越看越觉得有嚼头。
十二个来自不同社会阶层的人,聚在一起讨论一个看似简单的案件。
每个人都有自己的想法和立场,那叫一个五花八门。
有人凭着直觉就下结论,有人被自己的偏见蒙住了眼睛,还有人根本就不想认真参与。
这场景,像不像咱们平时在讨论问题的时候?大家七嘴八舌,各说各的,谁也说服不了谁。
我觉得吧,这里面最让我佩服的就是那个 8 号陪审员。
他一直坚持要认真分析案件,不随大流。
也许有人会说他太轴了,可我觉得这正是他的可贵之处。
他让我想到了我们法学生,不就是要有这种追求真相、不轻易妥协的精神吗?电影里的一些情节,真的让我忍不住想问:我们真的能做到客观公正吗?我们是不是常常被自己的经历、情绪和偏见左右了判断?这可能是我们每个人都需要反思的问题。
作为一个法学生,看这部电影的时候,我心里那叫一个忐忑。
我就在想,以后我要是遇到类似的情况,能不能像 8 号陪审员那样坚守自己的原则和底线呢?也许现在我说能,到时候就不一定了。
毕竟现实可比电影复杂多了,不是吗?不过,不管怎样,这部电影给我打了一针强心剂,让我更加坚定了自己的选择。
法学生这条路,不好走,但我觉得,只要心中有正义,有追求,就一定能走出属于自己的精彩!篇二十二公民观后感法学生《十二公民》,这片子可真不简单!作为一名法学生,看完之后我心里那是五味杂陈。
一开始我还觉得,不就是一群人讨论个事儿嘛,能有啥特别的。
可看着看着,我发现自己大错特错。
这十二个公民,那真是啥样的人都有。
有急脾气的,有固执己见的,还有闷不吭声的。
他们吵吵闹闹,争得面红耳赤,我在屏幕外都跟着着急。
我就在想,这不就是现实社会的缩影吗?每个人都带着自己的成见和经历来看待问题,想要达成一致,简直比登天还难。
就像我们在课堂上讨论案例,大家也是各抒己见,谁也不服谁。
电影《十二公民》观后感
《十二公民》这部影片不仅令人深思,而且通过法庭审判这一故事线索,深刻揭示了人性的多面性和社会的多样性。
在这部电影中,十二位公民各代表不同的社会阶层和观点,他们之间的对话与辩论,激发了观众对公正、道德及人性的深入思考。
剧情方面,影片紧凑而不失节奏,成功地维持了观众的紧张感和期待感。
导演运用细腻的镜头语言和演员们精湛的表演,将角色塑造得生动逼真,使观众能够深入了解每个角色的内心世界和思维逻辑。
尤其是主演们的表现,令人难忘,他们将角色的情感冲突展现得淋漓尽致。
影片的法庭审判场景同样吸引人。
导演巧妙地利用陪审团的讨论和争议,展现了人性的复杂性和社会的多元性。
每位陪审员都有自己的立场和背景,他们的争论和冲突不仅展示了不同的价值观和思维方式,也促使观众反思公正与道德的内涵。
这种讨论过程,不仅让观众感受到了法庭审判的紧张气氛,还激发了人们对自身选择的思考。
此外,影片通过细腻的情节描绘,揭示了社会问题和人性的阴暗面。
例如,影片中的案件涉及种族歧视和偏见,唤起了观众对这些问题的关注。
导演借此传达了一个重要信息:公正和道德是社会不可或缺的价值观,我们应致力于追求和坚守。
综上所述,电影《《十二公民》是一部发人深省的作品。
它以法庭审判为背景,展现了人性的复杂和社会的多元,引发观众对公正、道德和人性的深刻思考。
影片剧情紧凑,演员表演出色,导演通过精彩的镜头语言和情节设计,让观众身临其境地体验了法庭审判的紧张氛围。
同时,影片还揭示了社会问题和人性的黑暗面,促使观众进行反思。
这不仅是一部娱乐性强的作品,更是一部具有深刻社会意义的剧
作。
观看电影《十二公民》观后感范文500字5篇观看电影《十二公民》观后感500字一黑夜给了我们黑色的眼睛,我们却用它寻找光明。
故事和十二怒汉差不多,只不过这个是一个富二代杀父,比起十二怒汉,十二公民是发生在中国的,他更能反应社会的那些问题。
看完后其实最先想到的便是看客这一形象,他们虽然在讨论中,但一开始其实都是看客。
无知迷茫,按照网上的那些就下定论,想当然,不去深入思考。
就像是是被人捏住了脖子的鸭子,高高抬起头仿佛对这件事高度关心高度有见解,可实际确实麻木的去关心罢了。
这不单单是影评中的几个人,这的的确确是这种社会现象,普遍存在于我们身边。
“键盘侠”“喷子”这种我们熟悉的词汇便是最好的证明。
中国人直到现在,骨子里还是麻木的。
社会舆论,人肉,以及你肯定在大街上见过,出了车祸一团人在旁边看着,议论纷纷,却没点实际的。
8号则不同,或许,我们做不到他那样,但至少我们不该就随舆论,就妄下定论,一件事往往可能并不是表面想的那样。
可怜人必有可恨之处,可恨之人也必有可怜之点,所以事情只有看到它背后所藏的,才能发表自己的看法。
其实故事很简单,无非是8号一个个说服其他人。
但是这进程中的每一个人都那么的耐人寻味。
他们都是这个社会中形形色色的人的投影。
3号,反抗到最后的那一个,其实看得出最后他已经明白自己错了,那个富二代也许真的不是凶手,但他不举手,为什么?他身上是有问题,但是什么导致了这个问题?现代社会的孩子,的确是有他说的那种问题,所以他也就自然认为富二代也是如此,因为那是普遍现象。
独生子女自私,狂妄自大,这应该才是问题的本源。
这部影片无情的揭露了我们所处的社会形形色色的问题,但与此同时,其实也显示出了人的积极向上的那一面。
给我印象最深的便是那个5号,混混,但他知道什么是善良。
这个世界有光明的地方就一定会有黑暗,就算知道这样的追求是无休无止的,我们依然要选择勿忘初心。
观看电影《十二公民》观后感500字二在电影《十二公民》里,故事发生在一所政法大学里,补考学生家长组成了一个12人的陪审团来审理一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。
十二公民电影观后感《十二公民》这部电影,没有宏大的场面,没有炫酷的特效,却以其深刻的内涵和精彩的群像演绎,给我带来了一次震撼心灵的观影体验。
影片的场景极其简单,十二个不同身份、不同背景、不同性格的人,被聚集在一个模拟法庭的讨论室里,要对一起“富二代杀父案”进行讨论并给出最终的结论。
起初,十一个人都认定那个富二代有罪,只有八号陪审员坚持认为案件存在疑点,需要重新审视。
这十二个人,仿佛就是社会的一个缩影。
他们中有出租车司机、房地产商、医生、小卖部老板、保安等等。
每个人都带着自己的生活经历、价值观和偏见来参与讨论。
出租车司机,生活艰辛,脾气暴躁,对“富二代”有着天然的仇视;房地产商,财大气粗,自视甚高,对讨论并不上心;医生,理性冷静,但也有些冷漠;小卖部老板,唯利是图,见风使舵。
这些人物形象鲜明而真实,让我仿佛看到了身边形形色色的人。
随着讨论的深入,矛盾逐渐激化。
每个人都在极力地表达自己的观点,甚至争吵起来。
而在这激烈的争论中,我看到了人性的复杂。
有人是为了尽快结束讨论,敷衍了事;有人是因为个人的偏见,固执己见;有人则是被他人的观点所影响,左右摇摆。
然而,正是在这样的碰撞中,真相渐渐浮出水面。
八号陪审员的坚持,让我深受感动。
他面对众人的质疑和压力,始终保持冷静和理性,用逻辑和证据一点点地说服大家。
他的这种坚持真理、不畏权威的精神,让我反思自己在生活中,是否也能有这样的勇气和决心去追求真相。
很多时候,我们可能会因为害怕与众不同,害怕被孤立,而选择随波逐流,放弃自己的思考。
电影中展现的社会偏见也让我深思。
人们往往会根据一个人的身份、财富、地位来轻易地给他贴上标签,做出判断。
就像在这个案件中,仅仅因为嫌疑人是“富二代”,就有很多人先入为主地认为他有罪。
这种偏见不仅会影响我们对事物的判断,还可能会造成不公正的结果。
我们应该学会摒弃偏见,以客观的态度去看待每一个人和每一件事。
同时,这部电影也让我看到了沟通和理解的重要性。
《十二公民》观后感《十二公民》观后感(通用25篇)《十二公民》观后感篇1影片开头,是某法律大学英美法补考模拟法庭现场,其实这一设定就给我们提供了一整套司法制度。
影片介绍了十二位不同经济条件、不同文化水平、不同生活经历的公民围绕一起命案展开的关于嫌疑人是否有罪的辩论。
我认为,片名之所以叫做“十二公民”而非“十二陪审员”,是因为其实这十二个人并不全符合作为真正陪审员的条件。
美国的陪审员制度对于陪审人员有严格的要求和筛选体系。
一开始是初选。
首先与案子有关的人员,包括与原告或被告有联系的人不得入选。
另外一些职业有可能产生思维倾向的,比如律师、医生、教师等等,也不能入选。
此后其余的候选者还必须通过十分严格的审查,来删除一些由于环境和经历所造成的有心理倾向的候选人。
而影片中八号是检察官,六号是外科医生,而一直认为嫌疑人有罪的三号,则是一个与儿子有着重要矛盾的父亲,对于嫌疑人与父亲素有嫌隙这种情况易产生代入感,以致无法客观判断。
这些都体现了影片中的陪审团与真正的陪审团的差异。
影片中最精彩的部分应该就是八号陪审员通过两位证人的证词再结合老人自身的身体情况和居住环境还原案发现场,找到时间上的矛盾证明老人证词有误,证实了嫌疑人的无罪可能。
而实际上影片主体也是各位陪审员对于证词的推敲,在这一过程中逐渐改变了陪审员们的投票结果。
然而实际上,在美国,这一工作检方和辩方做的,相当于我国的原告与被告双方。
影片中的两位证人应属于检方证人,那么辩方的责任就应是通过提问或出示其他证据检验证人及其证词的真实性,已达到辩护目的。
这一过程叫听证。
显然这又是中西司法制度中的又一差异。
我们可以看到,刚开始除了八号陪审员,其他十一个人都是在听取两段未经仔细审查的证词之后便轻易地相信了嫌疑人有罪。
然而这种轻信,会使很多人遭受五号和九号陪审员同等的命运,就像五号说的“万分之一的错误,那对于一个当事人来说那是百分之百的灾难”,也像八号说的“所谓的百分之百,往往是我们四舍五入的结果,而真相往往是在那些小事里头”“决定一个人该不该枪毙,这事不该吹毛求疵?”“关系到一个国家法律未来是否公正,不该吹毛求疵?”。
观看电影《十二公民》观后感范文500字5篇1《十二公民》是一部由美国导演弗兰克·诺兰执导,梅尔·吉布森主演的电影,通过让每一位之间通过无声、缓慢而深刻的视角描述了法官和替命局长的发言,这次案件整理了12个普通美国公民的生活历程,从而彰显了弗兰克·诺兰的个性独特的精神观的魅力。
从本片可以看出,法官克劳斯·普韦布洛特(梅尔·吉布森饰)把他的法律把关,但他更多地把法律看成一种道德,他同情地向那些被控共谋政变的犯罪分子和受害者们实施了宽大的处罚。
他把他那坚定的普遍观念注入法庭听证会,成为大家共同的精神支柱,交换的每一句精彩话语,都拿出了一些古老的思想,好像书房中的珍宝一样珍贵。
本片所表达的思想法律道德,不仅使受害者得到公正的审判,也让它的演员们明白了他们为人民服务的道德使命,他们把每一次的审讯当做一块缀以色彩的历史花纹,并在他们利用他们温柔头脑的智慧这方面起到重要支撑作用。
这部电影备受好评,能够让人看到,作为观众,每一个人从中都能接受到爱、理解及公正处理各种问题的重要性。
2《十二公民》由美国导演弗兰克·诺兰执导,梅尔·吉布森饰演的电影,这部电影让人看到,法律所赋予的职责是负责任地审判,维护社会的秩序和真理。
故事以美国普通公民在审判中的真实经历带给观众们深刻的感受,由此能够深入了解法律的重要性。
本片的主线毫无疑问,是探讨法律对案件审理时如何保持公允,以及一些有趣的审判细节。
从普韦布洛特法官(梅尔·吉布森饰)到代表大家利益的替命官长,乔治·查特曼给出的舆论,都十分有鉴无错。
每一局都要守着公正的态度;每一句话都要思考谨慎;每一反应都要全面考虑起来。
这种对法律的尊敬及对法官的尊重,使本片在审讯中充满紧张的氛围,给人浓厚的道德和感性意义,扣人心弦,令人惊叹此片精彩之处。
从本片,我们可以体会到法官们是如何公正地审理每一件犯罪案件,以及法律是如何在社会中起到维系社会公正和秩序的作用,加深了我们对法律的尊重,也让我们认识到法律审判的艰辛与忍耐,让社会变得更加公平、和谐。
《十二公民》观后感《十二公民》观后感7篇《十二公民》观后感1电影的观看已是24小时之前事情,可每一个情节,每一个人物仍是历历在目,除了何冰,韩生童等人极致的表演力,电影本身带给我的感悟更是过目不忘的原因。
电影主要就是十二位社会地位不同的家长对”富二代’杀害’生父“的案件讨论过程,每个个性鲜明的人物在这场为了达成一致的讨论中,不同的看法导致的质疑也使得每个人背后的故事浮出水面。
整部电影对我的影响很多,从做人做事的态度,到对物对人的理解,特别是对家长的理解都有了新的认识。
我将这十二位家长划分为了四类。
第一类是何冰所饰演的8号先生,以他代表那些做事极为认真的正义的人;d第二类是以5号先生和9号陪审为代表的,他们分别是蹲过监狱,看到哥哥死亡而现在从良的父亲,和有过右派经历的空巢老人,他们更多的是因为感同身受而表现出的宽容与信任,他们使我更加明白要设身处地的从他人角度思考问题。
何冰是让我有所感悟最多的人,下面先说一下以他为代表的这一类人带给我的深思。
从最开始因他产生的一比十一到最后身份“检察官”的揭晓,总是让我眼前一亮,按要求十二位家长必须结果全部一致才能结束讨论,加上家长们是为了孩子补考而来,多数家长是想草草了事,但八号先生认为,虽然是模拟法庭毕竟来了,所以即使在这样的前提下,他还是选择认真对待。
我将他带给我的感悟归为俩点:认真和明确。
认真指的是态度,明确则是指想法。
不管他是否出于工作原因,这样对人对事的认真就是需要学习的。
在讨论中,他不怕质疑,甚至是寻找质疑,在解决中,认真地态度使他到了精确计算计时的地步,他使我感触到其实每一件事都应该以这样谨慎认真的态度去面对,不论事大事小。
这种态度体现的也是责任,是对自己人生的态度和责任。
习惯都是以小累积的,我希望自己以后面对任何事情都可以是这样的.态度。
他一开始在面对是一位与自己有不同看法的陌路人是就敢发表自己的想法,我认为不光是他有认真的态度,更是因为他有自己明确的想法。
观看电影《十二公民》观后感范文500字5篇-十二公民观后感一、《十二公民》令人唏嘘《十二公民》给我留下了最深刻的印象,影片以一个小小的法庭诉讼 case 来展示出当时美国社会的司法现实,以一个犯罪被告为中心,其中描述了一系列关于家庭、肮脏的政治权贵人物、司法现实、法官、记者乃至左右逢源的 foreperson,细致而全面地展现出这个社会的生活状态。
二、朴实的人性在电影中重要的主角-—来自基层的David,朴实的生活和他对事物的一句句小小的观察让他的内心世界富有特点,让我想起自己从小就有一个被被大众文化抹杀的心。
视频描绘的并不是一个完全正面的世界,而是一个斑驳,里的小小的人性细节,杂乱碰撞出一个完整的画面,一抹暖光抚慰着人们心中的思想和价值观,让某种阴影被勇敢地反抗。
三、历史的过去和现在《十二公民》是1998年上映的影片,它将我们带入了回到20世纪90年代的美国司法现实,让我们深刻感受到了司法公正和人性底线的重要性,看到在老一辈时代政治大佬们带来的腐败,种族主义以及政客的纵容。
尽管这段时间已经过去,但是我们在现在仍然可以将其对比的现在,在司法公正的角度,仍然可以看到历史的深层内涵以及社会的变迁。
四、展现司法正义电影《十二公民》使我们看到了一个公平正义司法体系,它使我们可以看到,在政治正确、法律公正的情况下,每一个被告人有权获得绝对的公平审判,每一个被告人有权对控诉的事实进行判断,每一个被告人有权把自己的意见,声音向 (court) 讲述,并让法官以最公正的心态对他进行审判。
五、给社会带来的思考《十二公民》的宣传口号是"考验社会价值观的一种方式",电影从一个非常起初的立场来引领观众以客观的视角观看这段法庭辩论,它突出了对于正义社会应存在的观念。
给了社会一个深思的机会,同时也让我们有机会去反思我们自己的价值观,去思考公正社会的核心、公平正义社会的重要性。
十二公民观后感五百字作文大全
作为一名观众,我对电影《十二公民》的观感深刻,这部电影让我有了许多思考和感悟。
首先,电影通过十二名陪审员的角度,描绘了一个陪审团决定一个年轻男子是否有罪的过程。
整个故事围绕着证据、辩论、疑惑和协商展开,引人入胜。
无论是十二个陪审员的讨论,还是庭上的律师辩论,都令人印象深刻。
导演通过一些细节的有机衔接,让观众在紧张的情节中有所体会,让我们更加感性地理解人性和社会。
其次,整个故事完美地展现了人性的复杂与纷繁。
十二个陪审员皆有自己的价值观和生活经历,因此他们对于案件有着不同的看法。
电影中也涉及到了像种族歧视、贫穷问题等社会问题,对于这些问题的深层次探讨令人思考。
每个角色都代表着不同的阶级和背景,这些东西都可以在故事中找到。
对于该影片的评价,我认为它铸造了一部流淌了正义的经典,借助于表面朴素的故事线来阐述社会的丑陋,使得观众可以在等同于是眼见为实的情况下对于自己的看法进行反思,产生共鸣,这是现代电影非常成功的一种概念和品质。
我在观看电影时,发现电影画面的摄影技术十分出色,每个景色都呈现出各自的美感,同时配乐也是特别绝妙,尤其是电影的神秘和紧张感。
十二个陪审员的心情和想法也得到完善
的表现,尤其是导演通过震撼人心的一幕来表现一个角色的突兀选择,十分精彩。
这一幕之后,让人动容。
总的来说,《十二公民》利用良好的互动和表演方式来呈现一个社会的司法等方面的问题,通过讨论过案件来表现人的复杂与纷繁。
我学到了很多东西,也意识到了这个社会的形态,因此我十分推荐每一个人去观看这部影片。
它的深度和影响将会受到各种各样的灵魂的接受。
电影12公民观后感500字左右范文赏析《十二公民》是由美国电影《十二怒汉》改编而来的,下面是橙子为大家整理的12公民观后感500字,希望你会喜欢!
12公民观后感500字:纰漏
这部电影反映了在案件面前十二个职业的人对整个定案的看法及观点,从一开始的几乎所有人都轻易相信证人的证言,而对嫌疑人表示肯定的犯罪动机,到最后通过辩论,怀疑,争执,尽量还原场景,以及对证人证言的验证,到最后全员否定嫌疑人的作案动机。
整个过程是对案件的辩论,也是对人性,法律以及逻辑的辩论。
在电影的最后,8号陪审员,也就是整个过程坚持认为嫌疑人无罪,对整个讨论的进行起推动作用的人物,回去拿起自己落下的检察官证。
电影结束的时候有几行字:在公安机关提出复议后,检察院依然维持存疑不起诉的决定,一个月后真凶落网。
在电影结束之后我们想想假设这位检察官也和别人一样,相信证人证言,相信物证,那么嫌疑人按照一系列法律程序就会被认定是有罪的,毫无疑问,有一件冤假错案出炉。
是的,电影中有一位陪审员说了这样一段话,一个十六岁的少年被判八年,在一年半刑期的时候被告知我们判错了。
当他在再次步入社会的时候,别人是怎么想的,我管你冤枉还是不冤枉,总之你都是蹲过大狱的人。
是啊!就是因为整个案件审查程序的不严谨,就因为一些看上去小小的纰漏,造成了别人百分之百的伤害。
12公民观后感500字:无罪
当12名陪审团成员刚刚走进会场的时候,估计除了带有特殊使命的8号陪审员(就是何冰饰演的角色),其余各位都并没有将这场讨论当回事。
他们或主动或被迫来到这里,只希望迅速达成一致,赶紧散伙各回各家。
正如人际心理学所讲:我们永远无法直接观察另一个人的内部状态,也永远不知道真实的对方是什么,我们对他人的理解,反应了我们对自己内部体验的理解。
有限的证词和背景资料,无法还原真实的弑父嫌疑人的全部,所以,其激发出的陪审员们对富二代的分析,多多少少承载了他们自己的人生经验。
或许正因为如此,当讨论持续深入,参与者越来越多卷入个人经验的时候,对案情的讨论,仿佛成为对各自陪审员人生经验的讨论,因此出现更多的推己及人,甚至情绪冲突。
比如,当11:1的局势僵持不下,第一个站出来对何冰表示支持的急诊科医生。
他不赞同无罪的观点,但是却赞同何冰的态度,因为,面对工作当中遇到脑死亡的病人,生命虽然已经不可逆,但要同意家属放弃治疗的建议,仍然觉得非常艰难,所以觉得应该尊重生命。
比如,第一个改变投票倾向的空巢老人,他改变想法是因为对案例有更深刻的理解了么?并不是,而是早年自己和父母被打成右派天天遭批斗搞得不想活下去的经历被唤醒,想起曾经站出来鼓励他的人,由此推及:如果富二代真的没罪,只要有人站出来说一句话,他就有可能活。
12公民观后感500字:真切
写这篇观后感之前突然想起来以前帮同学写过一篇“心灵捕手”的影评,名字叫《青春的那棵稻草》,这篇文是我看了三遍还是四遍
电影之后才写出来的,我想那会是真的深有感触吧!写影评真的是真正投入到情境中,才能写出自己对电影的真切的体会。
但是这部电影我只看过一遍,我想写一下自己的感受
十二公民,这部电影早前同学就推荐过,说国产片,但看了挺不错的。
我当时想,哦,国产片啊,不喜欢看。
后来一直没当回事,但是前两天下下来存到了电脑里。
今天就看了看。
其实是刚刚看完。
这是怎样一部片子呢,首先简单的布景,十二位公民,十二种身份,各行各业,各种人生。
关于一件案件及犯罪嫌疑人的定罪与否展开的一次次激烈讨论。
先不说讨论的内容吧,就说演员。
其中给我印象最深刻的是韩童生老师饰演的的士司机。
这个案子的结论关乎儿子的毕业论文,所以他作为陪审团来参与讨论。
这是一个怎样的人呢?他是一个地地道道的北京人,穿着老布鞋,黄衫子,注重礼教,在各种人证物证下坚决认定犯罪嫌疑人有罪。
他有着暴脾气,很倔,坚持自己的观点。
一开始看到这个人物—真的韩老师演得太好了—对,就是个市井小民,每日为了生活奔波,说话的腔调以及一些小动作还有喝水的杯子真的把一个的士司机演活了。