调整考量指标 遏制会计操纵
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
会计师的财务操纵防范作为会计师,职业道德和职责要求我们做到公正、客观、真实地记录和报告财务信息。
然而,不幸的是,有些会计师可能会滥用自己的职权,从而实施财务操纵行为。
财务操纵是指故意改变财务信息,以达到个人或组织利益的手段。
这种行为对公司和投资者都具有潜在的负面影响。
因此,会计师必须采取一系列的防范措施来预防和发现财务操纵的行为。
首先,会计师应该遵守道德准则和职业行为规范,确保自己的行为无可挑剔。
每位会计师都应该严格遵守会计职业准则,如公正、诚实和谨慎等,确保财务信息的真实和准确。
此外,会计师还应该遵循保密原则,确保财务信息不受未经授权的访问。
其次,会计师需要建立有效的内部控制体系,以减少财务操纵的机会。
内部控制是组织内部监督财务活动的一种机制,包括审计、风险评估和流程规范等。
会计师应该参与内部控制的设计和实施,确保财务数据的准确性和安全性。
此外,会计师还应该进行定期的审计和检查,以发现潜在的财务操纵行为。
第三,会计师应该保持独立的态度,不受他人的影响。
独立性是会计师职业的核心价值之一,确保会计师能够公正地处理财务信息。
为了保持独立性,会计师应该避免与利益相关方建立过于亲密的关系,并始终保持客观的观点。
此外,会计师还应该积极披露与潜在冲突有关的事实,以便投资者和其他利益相关方能够做出明智的决策。
第四,会计师应该不断提升自己的专业知识和技能,以适应不断变化的财务环境。
会计行业发展迅速,涉及的法规和准则也在不断更新。
因此,会计师需要不断学习和提高自己的专业知识,了解最新的财务准则和会计法规。
只有这样,才能更好地识别和预防财务操纵行为。
最后,会计师应该积极参与行业自律组织和审计委员会的监督和管理。
行业自律组织和审计委员会有权对会计师的行为进行审查和调查,并对违规行为进行处罚。
会计师应该积极参与相关的行业组织,遵守组织规章制度,确保自己的行为符合行业标准和规范。
总之,作为会计师,我们有责任预防和防范财务操纵的行为。
关于深化会计改革,加强会计工作,促进经济更快更好发展的意见文章属性•【制定机关】财政部•【公布日期】1992.10.06•【文号】•【施行日期】1992.10.06•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】会计正文关于深化会计改革,加强会计工作,促进经济更快更好发展的意见(1992年10月6日财政部发布)会计工作是经济管理工作的重要组成部分。
党的十一届三中全会以来,会计工作的重点逐步向强化管理、参与决策转移,在改善生产经营管理、促进“双增双节”、提高经济效益中发挥着日益显著的作用;会计工作的法制建设也有很大加强,以《会计法》为核心的会计法规体系初步形成;注册会计师事业得到恢复和发展,在推动对外开放、改善投资环境和开展会计的社会监督方面发挥了重要作用;通过多渠道、多层次、多形式的专业培训,会计人员的政治、业务素质明显提高;广大会计人员适应改革开放的新形势,解放思想,努力工作,廉洁奉公,忠于职守,为合理组织收入,严格管理监督,加强经济核算,维护财经纪律作出了积极贡献。
但也应当看到,在当前加快改革开放的新形势下,我国的会计工作还有许多不相适应之处,会计基础工作仍然比较薄弱,会计制度与经济发展的要求和国际惯例还存在较大的差距,社会会计监督体系还不健全,会计人员的参与意识、效益观念、业务素质等也都有待于进一步提高。
为使会计工作尽快适应发展社会主义市场经济和扩大对外开放的需要,现对进一步深化会计改革、加强会计工作问题提出如下意见。
一、提高认识,加强领导,把深化会计改革和加强会计工作作为一件大事来抓科技和管理是推进经济发展的两个轮子。
抓管理离不开会计工作。
做好会计工作,充分发挥会计的核算、控制和监督职能,是提高经济效益,促进国民经济发展的重要条件。
科学、合理并且符合国际惯例的会计政策和会计方法,不仅是扩大对外开放,吸引外资,发展外向型经济的一个十分重要的软环境,也是转变政府职能,转换企业经营机制,把企业推向市场的必要条件。
加强会计内部控制发挥财务管理作用作者:高丽君来源:《今日财富》2022年第12期企业内部制定的发展战略与管理策略会对其今后的发展产生深远的影响,管理人员除了要关注这些问题之外还要正视行业之间的竞争,学会运用更加科学的管理手段在同行业中占有一席之地。
鉴于此,企业想要获得更大的发展,就需要不断改善陈旧的管理模式,逐步提升管理水平。
本文就实施内部控制制度等相关问题进行了分析,以期对完善企业财务管理水平提供更有价值的参考策略。
财务管理工作是企业管理活动中的重中之重,财务管理工作的效果会在企业后续的盈利效益中陆续反映出来。
会计内部控制的实施效果可以从多个方面加以呈现,如优化企业财务管理基础工作、提升内部财务管理水平等,正因为如此,如何提升会计内部控制工作的质量、全面提升专业人员的综合素养显得至关重要。
企业内部控制制度的全面实施为企业的健康发展提供了充分的养料,借助这一手段,企业潜在的管理风险得到了有效遏制,对于自身的良性、健康发展是大有裨益的。
一、内涵概述会计内部控制工作的实施效果如何是由多重因素共同影响而成的,也就是说企业内部工作的各种因素以及外部市场活动的各项因素均会产生一定的刺激,并最终反映在实际工作之中。
鉴于此,企业在开展内控工作的过程中不能过于盲目,必须要将自身的实际诉求、外部的市场经济形势、现有的综合环境以及具体的经济行为等各项因素进行统一整理,在梳理好相关脉络的基础上,合理的对相关人员进行约束。
值得重点关注的是,企业内部势必有一些部门与自身的发展联系紧密,甚至这些部门的操作稍有不慎还会给企业后续的发展带来巨大影响,针对这些关键部门管理人员应予以重点监督把控,使现有的岗位设置更加合理,权力职责的划分也更具科学性,使各项会计工作的开展形成良性的监督制约格局。
众所周知,企业内部产生的经营管理活动往往存在不同程度的风险与隐患,管理人员在开展内部控制工作的同时,各种风险因素随之降低,企业现有资产的安全程度更高,也可在很大程度上遏制舞弊问题的产生。
如何正确处理公司财务操纵问题财务操纵问题一直以来都是公司治理中的一个严重挑战。
不正确处理财务操纵问题可能导致公司声誉受损、法律责任扩大以及投资者利益受损。
因此,正确处理公司财务操纵问题至关重要。
本文将介绍一些有效的方法和策略,以帮助企业正确处理财务操纵问题。
1. 加强内部控制内部控制是预防和检测财务操纵的关键。
公司应该建立完善的内部控制体系,确保财务报表的真实、准确和完整。
这包括制定明确的财务政策和规范,加强财务审核和审计程序,实施必要的审计程序以识别可能存在的操纵行为。
2. 加强管理层责任意识管理层在财务操纵问题中起着重要的作用。
他们应该承担起对公司财务报告的准确性和合规性负责的责任。
公司应该明确分工和职责,建立明确的管理制度,并通过激励和考核机制来推动管理层履行其职责。
3. 持续监测与风险评估财务操纵问题通常在一段时间内发展并逐渐恶化。
因此,公司应该建立持续监测和风险评估的机制,及时识别潜在的财务操纵风险,并采取相应的措施来防范和应对。
这包括对公司内部和外部环境的不断分析和评估,以及建立及时有效的信息披露机制,尽可能提高信息的透明度和准确性。
4. 加强内外部监督除了内部监督机制外,公司还应加强外部监督,包括独立审计师、监管机构、投资者和债权人等的监督。
这些外部监管机构和利益相关者可以提供独立的监督和评估,确保财务报告的准确性和透明度。
5. 建立道德价值观公司应该树立正确的道德价值观,养成诚信、公正和透明的行为习惯。
企业文化应该倡导诚实守信,并建立相应的道德准则和行为规范。
这一价值观的落实需要从公司最高层开始,逐步渗透到每个员工的行为中。
6. 暴露财务操纵行为公司应鼓励员工举报可能存在的财务操纵行为,并建立保护举报者的机制。
此外,公司还应积极配合执法机关的调查,对确认的财务操纵行为采取迅速而果断的纠正措施,并追究相关责任人的法律责任。
在处理公司财务操纵问题时,没有一种万能的方法可以解决所有问题。
改善我国企业内部会计控制的措施改革开放以来,在经济高速发展的同时,特别是在新旧体制转换过程中,经济环境趋于复杂,人们的思想意识多元化。
于是,一些企业内部控制薄弱,管理松弛的情况逐渐暴露,出现了一些新型的经济犯罪案例。
因此,在新的形势下,必须高度重视企业内部会计控制问题,强化企业内部涉及会计工作的各项经济业务及相关岗位的控制,严格约束各企业内部涉及会计的所有人员,保证企业内部涉及会计的机构、岗位的合理设置及其职责权限的合理划分,真正做到不相容职务相互分离、相互制约、相互监督。
只有这样,才能从源头和制度上治理腐败,防范风险,遏制和打击经济犯罪行为,促进社会主义市场经济的健康的发展。
一、内部会计控制的概述(一)内部会计控制的定义内部会计控制,是指与保护财产物质的安全性、会计信息的安全性和完整性以及财务活动的合法性和有效性的有关控制,也是指企业为了保证会计信息质量,保护资产的安全,促进企业战略目标的实现和确保有关法律法规的贯彻执行而实施的一系列措施和手段,它不只是一种简单的财务管理方式,更是一种企业管理机制。
内部会计控制是内部控制的重要组成部分,对加强会计监督、提高会计信息质量,提高管理效率具有重要的作用,也是衡量单位经营管理水平的重要标志。
控制环境是指对建立、加强或削弱特定政策、程序及其效率产生影响的各种因素,主要反映企业管理者和其他人员对控制的态度、认识和行动,它是在一定控制环境中,由内部控制人依据一定的理念和一定的程序对单位的重要经济活动和重要环节。
(二)内部会计控制的目标企业内部会计控制的首要目标是为各单位严格执行国家财经法律、法规、规章制度提供制度保证;其次通过建立和完善内部会计控制制度,防止和减少贪污盗窃行为的发生,实现保护财产物质的安全和完整的目的。
通过建立健全内部会计控制制度,不断完善与会计工作相关的岗位责任制,规范经营管理行为,强化管理工作,防范经营风险,提高经济效益,促进会计信息质量的提高,实现经营目标。
须满足外生性和相关性两个条件。
本文使用企业所在地区同行业财政补贴的平均值(Avsub)作为财政补贴的工具变量。
同地区同行业企业财政补贴平均水平与残差项可能包含的企业个体特征无关,满足外生性;同时,特定企业获得的财政补贴量又与其所在地同行业企业财政补贴平均水平相关,满足相关性。
表4显示,在第一阶段的回归中,工具变量同地区同行业企业获得财政补贴平均水平Avsub对企业获得财政补贴程度的影响显著为正,表示同地区同行业企业获得的财政补贴越多,企业获得的财政补贴将越多。
根据经验法则,若第一阶段工具变量系数在1%水平显著,且F统计量大于10,则工具变量选择有效。
本文第一阶段的回归结果都满足经验法则条件,说明工具变量的设定是有效的。
在第二阶段回归结果中,表4全样本回归与表3基于
2.Heckman样本选择模型估计
企业具有的某些不可观测的特征可能会影响企业获得财政补贴的数量,而这些特征又可能影响企业在内部控制制度建立和执行中的行为选择,因而财政补贴这一变量的内生性问题也可能缘于样本选择偏误。
为此,
选择Heckman两阶段模型进行估计。
第一阶段,
先利用Probit模型估计上市公司是否获得财政补贴,
每个观测值的逆Mills率(Inverse
在控制逆Mills率的基础上,重新进行了相应的回归分析,结果如表5所示。
财政补贴程度
量影响的回归系数在符号和显著性上都与前文结果基本一致。
3.不同的企业内部控制质量指标
前文被解释变量内部控制质量是用深圳市迪博企业
图2市场化的调节作用(利用基本回归估计系数)图3市场化的调节作用(利用IV估计系数)。
如何正确处理企业的财务指标调整在企业的财务管理中,财务指标调整是一个极其重要的环节。
正确处理企业的财务指标调整对于企业的经营和决策具有重要意义。
本文将从不同角度探讨如何正确处理企业的财务指标调整。
一、了解财务指标调整的目的和原则财务指标调整的目的是为了更准确地反映企业的经营状况和财务健康程度。
在进行财务指标调整时,应遵循以下原则:1. 公允性原则:财务指标调整应公平公正,真实客观地反映企业的财务状况。
2. 一致性原则:财务指标调整应保持一致性,遵循同样的准则和标准。
3. 可比性原则:财务指标调整应保持可比性,便于不同时间段和企业之间的比较分析。
4. 可靠性原则:财务指标调整应依据可靠的数据和信息进行调整,避免主观臆断和错误。
二、正确处理账务调整在财务指标调整中,账务调整是常见的一种方式。
正确处理账务调整包括以下几个方面:1. 调整凭证:在进行账务调整时,应编制调整凭证记录调整事项,明确调整的对象、金额和原因等。
2. 反证检查:在调整账务后,应进行反证检查,确保调整后的账务正确和准确。
3. 账务调整分类:根据不同的调整情况,将账务调整分为营运活动调整、投资活动调整和筹资活动调整等,有针对性地进行调整。
三、合理处理计算方法调整财务指标的计算方法是反映企业财务状况的依据,正确处理计算方法调整有助于准确分析企业的财务情况。
在进行计算方法调整时,应遵循以下原则:1. 合理性原则:调整后的计算方法应更加合理和准确,能够更好地反映企业的财务情况。
2. 便捷性原则:调整后的计算方法应简化繁琐的过程,提高操作的便捷性和效率。
3. 连续性原则:调整后的计算方法应与之前的计算方法保持连续性,便于对比分析和趋势分析。
4. 可操作性原则:调整后的计算方法应易于操作和理解,方便企业内部的财务管理和决策。
四、适当处理非经常性项目调整非经常性项目是指一些偶发性、非持续性的收益或支出,对企业的财务指标会产生一定的影响。
在处理非经常性项目调整时,应注意以下几点:1. 合规性原则:非经常性项目应符合相关法律法规和会计准则的规定,不能违背合规要求。
企业管理层对会计人员的干预措施企业管理层对会计人员的干预措施可以分为合理的干预和不合理的干预两种。
合理的干预主要是为了促进企业的发展和持续经营,而不合理的干预则可能导致会计信息失真和不真实的情况出现。
首先,合理的干预措施包括:1.设立有效的内部控制制度:企业管理层可以通过设立内部控制制度来要求会计人员按照相关制度和规定进行财务管理和报告,以确保企业的财务信息真实、准确和完整。
2.强化财务人员的培训和监督:企业管理层可以对财务人员进行培训,提高其专业素养和业务能力,同时加强对财务人员的监督和审查,确保其工作符合公司的财务管理制度。
3.加强公司治理:企业管理层可以通过加强公司治理,建立独立的审计委员会或监事会,监督财务报告和财务信息的真实性,以确保财务信息披露的规范和透明度。
4.提供合理的激励和奖励机制:企业管理层可以通过为财务人员提供合理的激励和奖励机制,鼓励他们按照公司的财务政策和会计原则进行工作,保证企业的财务信息准确和完整。
与此同时,不合理的干预措施可能包括:1.要求会计人员违规处理财务信息:企业管理层可能出于不良动机,要求会计人员违规处理或篡改财务信息,以获得不实的会计报告和财务业绩,这种行为将导致公司的财务信息不真实和失真。
2.压迫会计人员进行不当操作:企业管理层可能会对会计人员进行压迫和威胁,要求他们进行不当操作,如虚报利润、隐瞒损失等,这将严重损害公司的财务诚信和合规性。
3.对会计人员进行非理性的指标评价:企业管理层可能会对会计人员进行非理性的指标评价,要求他们达成不合理的业绩目标,从而导致会计人员违规操作和财务数据失真。
综上所述,企业管理层对会计人员的干预措施应当是合理的,并且应当遵守相关的法律法规和职业道德,以保障公司的财务信息真实和准确。
同时,会计人员也应当保持独立和公正的职业态度,坚守职业操守,履行财务报告的真实性和透明度的责任。
2023年度会计师总结:行业监管政策解读与应对措施2023年度会计师总结:行业监管政策解读与应对措施作为会计师行业的从业人员,我们深刻地认识到,随着国家经济的发展和金融制度的不断完善,会计行业的工作变得越来越重要。
而在会计工作的过程中,我们必须要紧密关注国家的行业监管政策,进行及时有效的应对和处理,确保行业的稳健发展。
本文将围绕2023年度的行业监管政策来展开讨论,探讨如何有效应对,推动行业的发展。
一、行业监管政策的解读在2023年度,会计行业监管政策呈现以下几个特点:一是严格监管,二是规范操作,三是强化责任。
1、严格监管在国家政策的推动下,会计行业监管越发严格。
在日常监管方面,国家将对会计从业人员加强资格审核,要求所有会计师必须要通过现场考试及专业知识考核,考核不达标者将被注销资格证书。
对于会计师事务所而言,监管力度也将加强。
国家将加大对会计师事务所的执业证书审核力度,加强对其业务的监管和管理。
2、规范操作为加强会计行业的规范操作和行业标准化工作,国家要求所有会计从业人员必须遵守相关的规定和标准,强化行业自律。
比如,在2023年度,国家将推出新版的《会计基础标准》和《会计政策与实施准则》,对会计从业人员的操作进行规范化,使业务操作更加标准化和规范化。
同时,对于涉及证券市场、金融资本等领域的财务报表,国家也将严格控制,规范操作流程。
3、强化责任为了保障会计工作的准确性和可靠性,国家将会计从业人员的责任进行强化。
会计师事务所虚开发票、造假等行为将被严厉打击,责任人将面临法律制裁。
同时,会计师事务所也要对自身的职业操守和工作质量进行严格把控,确保所负责的所有会计报表的准确性和可靠性。
二、应对措施针对2023年度的会计行业监管政策,我们需要及时采取有效措施,提高自身的专业水平,确保行业的稳健发展。
1、提高自身技能我们需要适应政策的变化,及时学习掌握新版的《会计基础标准》和《会计政策与实施准则》,确保我们的操作符合规范。
从会计制度①上遏制利润操纵②摘要:本文以高质量的会计准则(制度)为目标,立足于我国会计制度的制度性失真现状,提出了如何完善和修订会计制度,以压缩利润操纵的空间,并从自律和他律两个方面论述了会计制度的执行问题。
关键字:会计制度会计制度制定会计制度执行“当交通事故发生时,人们会想到驾车人的责任,但是同一地点接连发生多起事故时,人们还会考虑到这段路的路况。
”当利润操纵引起的财务丑闻层出不穷时,人们不得不质疑当今会计制度的“路况”。
从国内的银广厦、蓝田股份事件到美国的安然公司破产案、世通公司虚增利润案,会计制度的改革问题因之备受关注。
诚如国际金融大鳄索罗斯接受英国广播公司采访时所说的:“(针对当前的金融市场情况)必须在会计制度方面进行改革。
”20世纪30年代的经济危机促使西方各国政府社会公众迫切要求公司会计报表能够真实地反映公司的财务状况。
正是在这种背景下,美国率先建立起一套公认会计原则(会计制度),会计制度的主要目的是规范企业的会计实务,确保企业向股东、债权人、政府及其他会计信息使用者提供统一的、可比的会计报表,以利于他们作出决策。
会计制度不仅是会计工作应遵循的指南,同时也是审计人员实施审计的判断标准。
所以,会计制度在遏制利润操纵问题上起着重要作用。
本文将从会计制度的制定和执行两方面来阐述如何压缩利润操纵的生长空间来遏制利润操纵。
一、会计制度制定方面用来规范财务会计报告的标准是会计制度,只有依据了会计制度,反映企业经济真相的财务会计报告才能产生。
美国前SEC主席利维特(Levitt)曾形象地把会计准则比喻为照相机,而财务会计报告则是用照相机拍摄的、可反映公司财务状况和经营业绩的图像。
高质量的会计准则好比性能良好的照相机,高质量的财务报告则是真实、清晰的财务图像。
这个比喻既通俗又确切地说明了高质量会计准则和高质量财务报告的关系。
(一)会计制度改革的目标----高质量会计准则我国会计大师葛家澍初步将高质量会计准则特征归纳如下:1.高质量的会计准则在理论上应当运用了财务会计概念框架中的、在全世界范围内基本达成共识的那些概念。
调整考量指标遏制会计操纵
[摘要]新会计准则引起会计指标的变化。
企业所得税已改革,但企业考核指标、上市、停市和退市条件却没有随之变化,难怪2007年年报几家欢喜几家忧。
建议政府部门尽快调整企业考核指标,遏制借新会计准则进行会计操纵的现象,提高企业考核与评定相关规定的实效性。
[关键词]新准则实施;会计指标变化;调整考量指标;遏制会计操纵
新会计准则因强调国际趋同和会计指标相关性理念,不仅重新启用了原准则已取消的易被人为操纵方面的内容,而且对有些会计事项的确认和计量方法的改变与补充规定又客观地增加了会计操纵力度。
谨慎性原则倍受冷落。
从2007年上市公司年报披露情况看,新会计准则的实施导致会计指标发生了很大变化,但我国会计准则必须与国际趋同,新会计准则容易被操纵方面不可能再度叫停,政府部门可以考虑调整企业考量指标,剔除借会计准则调控会计指标因素,遏制企业借会计准则调控会计指标的现象,如规定上市公司计算每股收益指标时应扣除非经常性损益影响。
而且若能够结合现金流量指标重新制定比如企业上市、停市和退市条件,让那些实际无经营能力而借会计准则调整,挤出利润的“ST”类上市公司立即停市或者退市。
可以使上市公司真正遵循“能者上。
弱者下”的市场经济规则,也将会大大净化我国证券市场。
一、新会计准则拯救了“ST”类公司
多数“ST类上市公司通过借新会计准则调整会计指标,最终披露了“圆满”的2007年度财务会计报告,从此得以“翻身”得解放。
如通过债务重组获益的“*ST”浪莎、通过研发支出资本化受益的“*ST”大唐、通过接受捐赠扭亏为盈的“ST’,安彩等,都因会计准则免遭大难。
否则已亏损两年的“ST”安彩,肯定要在2008年暂时停市。
新会计准则能够被操纵方面很多,譬如,不但可以借非货币性资产交易、债务重组和接受捐赠等曾经被叫停的会计处理方法,而且还可以借会计准则新规定比如合并准则对合并价差处理、投资性房地产和商誉后续计量方法改变、金融工具分类方法自由裁定、长期股权投资借“控制”新含义自如调整合并范围、研发费用拆分标准难以界定、股份支付涉及成本费用自由调剂和套期保值准则对套期业务处理等方面调整会计指标。
新会计准则能够轻易被借用调整会计指标,一是因为有些会计事项确认和会计处理模式发生了变化,如原准则将非经营性会计事项交易结果直接计入权益类项目,而新会计准则为了与国际会计准则趋同,调整计入收益类项目;二是在我国条件尚不成熟情况下,公允价值计量方法又被提起且广泛使用,助推了企业操纵会计指标力度;三是一些新经济现象的产生,直接采用国际会计准则会计确认与计量方法等。
但更重要的是新会计准则变化后,原规定的停市和退市条件没有及时更新,仍采用原会计准则所核算会计指标作为核定依据,而要达到原规定的
停市和退市条件,借新会计准则很容易达到,因此很多“ST”类上市公司本应在2008年停市或者退市却可以幸免于难。
二、新会计准则让母公司黯然失色
新会计准则在长期股权投资分类与计量方面进行了重大改革,除了重大影响和共同控制投资之外,其他长期股权投资一律采用成本法核算,对于没有经营实体仅靠投资收益“美化”会计报表的母公司来说无疑是晴天霹雳。
不仅如此,2007年11月16日财政部发布的《企业会计准则解释第1号》规定。
企业在首次执行日以前,已经持有的对子公司长期股权投资。
应进行追溯调整,视同该子公司自最初即采用成本法核算。
母公司以子公司宣告分派现金股利或利润中应分得的部分确认投资收益。
由此,很多上市公司母公司利润表不堪入目,利润指标出现巨额赤字,有些还殃及未分配利润形成负数。
三、新会计准则使净资产收益率等诸类会计指标很不和谐
新会计准则的变化,使相互关联会计指标之间很不和谐。
如利润与净资产指标之间极不协调,像2007年“南京高科”净利润同比增长62.39%,而其净资产收益率却急剧下滑。
原因就在于其持有的南京银行高达37亿多元的股权溢价直接计入资本公积,导致净资产巨额增加,但该事项对利润指标却没有任何影响;净利润与每股收益指标之间很不协调。
像“ST”浪莎,每股收益直接按照净利润计算高达5.21元,但扣除非经常性损益后每股收益仅为0.20元,因其2007年形成巨额的债务重组收益属于非经常性损益在计算每股收益时应扣除。
另外,新会计准则规定企业所得税会计处理全部改为资产负债表债务法,所得税费用核算内容发生了很大变化,使得利润总额、所得税费用和净利润三个指标之间很不协调。
而且从会计报表上看不出他们之间的对应与钩稽关系。
四、新企业所得税条例助推企业操纵会计指标
2008年1月1日,新企业所得税条例在我国开始全面实施。
新企业所得税的较大调整恰恰在新会计准则发布之后。
很多方面的改革不仅减轻了纳税人税负,而且改革的理念很人性化,注重了经济实质。
对原来如接受捐赠、资产评估增值等若干事项本应单独按照33%计提的所得税规定被取消了。
而将捐赠收入计入企业应纳税所得额,如果应纳税所得额为负数或者有需要弥补的亏损,该笔捐赠收入可以不缴纳所得税,而且还补充规定,对因公允价值变动引起当期损益变化可以进行纳税调整。
也正是由于所得税这种变化,在一定程度上使企业操纵会计指标可能性更大了,如同说谎不需缴税,借会计准则调剂利润没有税负代价等,无疑将会增大企业借会计准则操纵利润指标的力度。
五、修改企业会计考核指标,增强其有效性
新会计准则实施后。
原会计指标体系发生较大变化,如果不认真分析了解企业会计指标变化的原因。
很容易导致错误决策。
因此。
政府和投资分析师一再强调投资者在阅读2007年年报和评估上市公司投资价值时,不能简单地看报表上
资产和利润指标,应深入分析公司的基本面及其成长性。
并需着力关注债务重组、非货币性资产交换以及投资性房地产等引入公允价值后对上市公司利润和权益的影响,尤其是借这些事项对“ST”类公司的影响。
但作为政府仅提醒是不够的。
应尽快组织专家详细分析新旧会计准则变化,重新调整企业上市、停市和退市指标,否则按照原标准应停市和退市的上市公司有可能持续鱼目混珠,滥竿充数。
而且,随着2008年国有大中型企业逐步推广使用新会计准则,国有企业经营者业绩考核若仍采用原考核指标。
国有企业借会计准则操纵会计指标可能性更大。
再加上新企业所得税改革。
一定程度上又会推动企业操纵程度。
企业经营业绩考核指标修改势在必行,但因考核指标变化是一项细密而严肃的工作,本文只提出受新会计准则影响比较大的事项。
以期对制定企业新考量指标有所启示。
(一)企业盈亏指标应扣除非经常性损益影响
非经常性损益不是企业正常生产与经营产生的收益或者损失。
为了让会计信息使用者更清楚地了解企业真实的生产与。