(完整版)图底关系论景观的设计
- 格式:doc
- 大小:63.88 KB
- 文档页数:3
图底关系理论在景观设计中的应用发布时间:2022-12-23T07:29:35.395Z 来源:《建筑实践》2022年第16期8月作者:牟明芝[导读] 图底关系是研究城市建筑实体与开放虚体之间关系的理论牟明芝大连亚达景观设计咨询有限公司?辽宁大连 116000摘要:图底关系是研究城市建筑实体与开放虚体之间关系的理论,在景观设计领域,图底关系是分析景观空间与建筑实体之间的关系,研究、评价景观空间内部实体元素与虚体元素之间相互关系的重要方法。
在景观设计中强调图底关系不仅可以建立丰富、有序的景观空间层次,更有利于突出设计主题,彰显景观空间的个性与特色。
关键词:图底关系理论,景观设计,应用图底关系,即“图形——背景”关系,是研究城市建筑实体与开放虚体之间关系的理论,是格式塔心理学在城市设计领域中的应用。
图底关系理论主要是运用增添、减缺或改变模式中几何形式来处理实体与空间关系,其目的是通过建立不同尺度空间系统来分清城市区域的空间结构。
[1]图底关系理论在城市设计中最具代表性的是詹巴蒂斯塔·诺利于1748年绘制的罗马地图。
诺利在图中将墙、柱及私密性建筑等实体涂黑而把城市开放空间留白,这样就使得城市中建筑实体与开放空间的关系以图示语言清晰明了的表达出来。
图2 鲁宾之杯图3 北京四合院图底关系图(图片来源于网络:百度图片)(图片来源:黄亚平.城市空间理论与空间分析)图底关系理论属于视知觉范畴,而景观设计正是视觉感知的具体体现,通常以图形的方式将空间效果呈现出来,因此在景观设计中图底关系理论有着十分重要的作用。
图底关系理论在景观设计中的应用主要表现于:从大的范围可以将场地内建筑物、建筑空间与景观空间作为一个整体来进行设计,确保景观空间与建筑之间的联系与协调,同时可以控制各个不同景观空间之间的秩序与关联,明确各景观空间的主次关系,加强景观空间的活力和连续性;从小的范围可以辨析某一景观空间中图形与背景的位置、形态、层次、体量、尺度等关系是否得当,合理组织景观中各种元素的空间结构。
浅析图底关系理论在城市设计中的应用摘要:随着航空技术的进步与人们视角的越来越高,曾经“被遗忘的顶面”也走入了人们的视线,所以在谈论城市设计的时候,一般都会谈及图底关系。
本文着重探讨图底关系理论如何在北京的城市设计中的应用,并通过古今以来的案例来分析图底关系如何应用到城市设计中,例如图底关系是如何关系到城市肌理的形成和空间序列的好坏。
并且对今后的城市设计提出了相关建议与对未来前景的展望。
关键词:图底关系理论,城市设计,空间序列,城市肌理0引言图底关系理论近年来愈发多的引起了大众的关注,通常将建筑描述为图,将户外空间描述为底,也就是将三维空间转化为二维空间,这样可以使人更容易更直观的看到户外空间在城市中的系统性以及建筑实体在塑造户外空间中的效果。
以图底关系为研究手段,研究城市建筑单体外的空间关系。
通过这样的手段,可以直观的看清户外空间形式间的关系,理解城市平面形态,体会建筑体块之间的空间序列关系。
再与现有城市功能进行比较研究,就可以得出相应的城市设计方法。
不论是霍华德的“田园城市”的构想,还是目前新兴的城市研究,比如空间句法,都可以运用图底关系进行研究。
图底理论也可以是分析城市人类行为发展趋向的一种方法,用来发现特定的城市聚落和人类聚居的规律,利用对比一个城市图底关系的演变方向,来推算人类聚居的习惯,从而便可以分析人们喜好聚居场所的元素,以便在未来的城市规划中应用这一规律。
这一规律的形成极有可能是根据当地的环境气候,地形地貌有关,所以也能顺势形成具有当地特色的场所精神和地域文化。
1 图底关系理论在城市设计中的应用圣马可广场周围的建筑每个都堪称经典,它们彼此又十分融洽和谐地围合出了一个经典的广场,说明了圣马可广场建筑界面封闭性很好。
一个具有良好图底的城市,建筑密度一定要大;建筑与建筑之间要相互连接,剩余的虚空间也相互连接,有助于图底反转;空间尺度要宜人,“图”与“底”可以相互反转,说明建筑与剩余空间的分量相近,界面也要有封闭性。
建筑景观环境中空间形态的“图底关系”理论应用初探作者:杨小军来源:《设计》2012年第02期摘要:人对空间形象的信息感知总量的85%来自视觉信息,因而人对空间形态的视觉感受与体验将成为建筑景观环境空间形态建构的重要基础。
文章试图从格式塔心理学中的“图底关系”理论和相关的实践入手,分析建筑景观环境的空间形态构成原理及方法,对城市建筑景观空间形态的塑造有着积极意义和指导作用。
关键词:建筑景观环境图底关系空间形态视觉结构应用一、图底关系西方格式塔心理学体系中通过对知觉组织一系列较明显的规律研究,深入揭示了“部分”与“整体”、“图形”与“背景”以及“知觉”与“记忆”之间的关系。
其中,“图形”与“背景”之间的关系,就是指一个封闭的式样与另一个和它同质的非封闭的背景之间的“图底”关系。
任何建筑景观环境都具有类似格式塔心理学中的“图底”关系,因为建筑景观环境不论大小,必然有限定它存在的边界线。
由于限定空间的边界线的存在,若把由它所围合的空间领域作为“图形”来考虑,那么边界线以外的空间就可以成为“背景”。
人们往往在习惯上将两者关系绝对化,而实际上两者既相互依存,又相反相成,并且在一定条件下是相互转化的辨证关系。
正是这样,可以为论述城市建筑景观环境的空间形态提供重要的线索。
最初将“图底关系”理论具体、系统地运用于建筑领域的是丹麦建筑史家拉斯姆森,他认为把“图底关系”理论分析建筑景观环境是非常重要的观念。
在建筑景观空间中应用“图底”关系,是在对原有空间状况进行分析的基础上,为该空间赋予“图形”要素,或把一向作为“背景”考虑的空间,有意识地改作“图形”来考虑。
通过对空间形态“图底”关系正反两方面的分析,可以更加全面、深入地理解和研究建筑景观环境。
毫无疑问,格式塔心理学体系中“图底关系”理论应用于现代建筑景观环境中,不仅具有美学和心理意义,而且具有设计观念上的提升,对塑造富有个性特征的城市建筑景观环境有着重要意义和指导作用。
浅析“图—底”关系原理在艺术设计及教学中的运用作者:李江丽来源:《美与时代·上》2019年第12期摘要:作为图像与背景之间关系的“图—底”关系,是传递信息符号最为直接的一种方式,对“图—底”关系的理解认知,可以启发学生形成对图形、色彩、文字等视觉要素秩序感的理性思维方式。
视觉传播不仅是“视觉符号”的传播同时也是“听觉符号”的传播。
将这一理论在新的设计趋势下以新的研究观点作为一个教学课题,引入到设计教学中去,对于视觉传播设计中信息符号的有效传递具有重要意义。
关键词:“图—底”关系原理;视觉设计;视听语言;心理学认知;课程设置一、浅谈“图—底”关系原理(一)“图—底”关系原理的由来大多数人在拍摄照片时都遇到过这样的境况,拍出的某些照片中,原本力图表现的主体物被淹没,画面变得十分嘈杂。
这种情况的出现,大多因为拍摄者没能处理好前景与背景的关系,也就是没能确定画面的“图—底”关系。
鲁道夫·阿恩海姆认为,所谓确定“图—底”关系就是判定哪些形从背景中突出出来构成图,而其他形仍留在背景中作为底。
在多数情况下,“图—底”分离并不困难,但也有难以区分前景和背景的情况,一个最有名的例子便是为心理学家们所熟悉的“彼得—保尔”高脚杯现象(如图1),到底是一支高脚杯,还是两个人头侧影?前景与背景频繁交替。
或者说,在前一分钟被视为前景的东西,在后一分钟就变成了背景,反之亦然。
(二)“图—底”关系原理在视觉传播设计中的意义如果要达到分辨图形的目的,就需要造成“图”与“底”的一定差别。
一般地说,差别越大,图形就越容易被认出,但这种差别并不是无限度的。
“图”与“底”永远是相互联系在一起的。
通俗意义上关于图像与背景之间关系的“图—底”关系,是一种信息符号传递的最为直接的方式,不仅是一种图形秩序感的理性表达,同时也是信息接收中关乎心理尺度与认同的感性表达。
对于通过用视觉来向人们传达各种信息并运用视觉元素进行视觉设计的视觉传播专业来说,“图—底”关系理论的研究尤为重要。
图底关系论景观的设计
2008-07-09 18:57
通常我们对场所的感知是有选择的、不是所有对象都能得到同等强度的感知,所以认知中凸显出来的成为图形(图figure),退居衬托地位的成为背景(地或底ground),从而产生了图底(地)之分,得到了关于认知对象的图底关系。
图底之分是先天赋予的,图底关系是人凭直觉认识世界的最基本需要。
图底关系不仅在建筑、景观和城市规划设计中,而且在所有艺术及认知领域都有普遍而广泛的运用。
下面是关于图底关系在城市规划中的一个应用问题:图底关系作为评估城市空间的重要工具,能成为评估现代城市空间的主要工具吗?
图-底法(figure-ground method)是美国康奈尔大学教授柯林罗厄(Colin Rowe)所提倡的识别城市的重要方法。
具体作法:把实体建筑物在地图上涂成黑色(图),把道路、广场、公园等城市空间保留为白色(底),从而形成了关于建筑物(实体)的图底关系;反过来,也可把道路、广场、公园当作图,建筑物为底,得到另一反转片或黑白照底片式的图底关系(反转图底关系)。
现代与传统城市空间的图底关系最主要的区别在于现代城市空间的主导发展形态是包括垂直方向在内的立体构成,而传统城市空间可以较小误差的表现为平面构成。
传统城市空间的建筑、交通、公共设施基本上可以用占地面积的平面大小概念来度量,所以图底关系可以较好的反应其城市空间特质。
而现代城市因科技的高速发展,建筑、交通管网及公共设施更多的往纵轴发展,地图上的占地面积只能反映空间结构的平面布局,不能反映一座建筑的体量(如地下建筑、摩天大楼)、交通的组织容量(立交、地铁、航空航天)等城市实际的规模特质。
所以图底关系可用于评估传统城市空间的主导工具但不能成为评估现代城市空间的主要工具。
任何一个景观设计方案,无论其场地的大小、规模以及需涉猎的范围,首先要面对的就是条件:场地的生态环境、场地所有者与使用者的人文、经济、历史等方面的背景条件,对一个方案来说怎样准确的解读这些条件是最基本、最重要的事。
我把这些条件比喻为图底关系中的底,设计方案为图,底线在那儿就意味着我们能做的方案可以走多远,实际上底是对图的界定,在设计中当底足够清晰时,图就已经自然呈现。
设计是为这个呈现寻求一种人类可以普遍领悟、理解和接受的语言。
而这一自然呈现的图最终以什么方式实现,是一个有普遍性的偶然问题。
可以肯定的是:自然与前人提供了无穷灵感源泉,善用时代的新材质、新技术,随时随地可能触发出精彩。
前两天从俞孔坚博士的“反规划理论”中似乎又找到了点共通的东西。
所谓反规划是指优先进行不建设区域的控制,再进行目标任务的规划。
作为一种规划方法套入这里,不建设区域是底,建设区是图,只有把底摸清了,明确了不建设区域的具体形态以及将要达成且必须达成的环境条件,再进行图——建设区的规划设计才是正确的规划设计之路。
这本来是异常浅白的道理,但俞博士在中国景观界苦心经营多年,当然深有体会目前的方案十之八九是囫囵吞枣的匆匆而就,而人们在高科技的迅猛发展下,多少有了点不知天高地厚的妄自尊大,以人为本、以人为尊而常常忽视共生的星球上还有人类以外的其它生灵也需关注、也需生存空间。
所以对俞博士提出“反规划理论”的一片苦心,咱深表赞赏。
反规划、正规划的且不论了,回到以图底关系论景观设计简而言之四个字:底设计图。
首先要知道场地需要什么然后我们才能知道应该做什么和怎么做。
让底多些主导权和话语权,来点设计的民主与自由呵!
具体操作步骤咱用3W来阐释,where、what、how。
w here=解读场地,场地需求什么?
w hat =目标定位,要在场地上做什么?
ho w=提出方案,具体怎样实现?
类别:城市设计理论与实践| | 添加到搜藏| 分享到i贴吧| 浏览(1109) | 评论(3) 上一篇:《奥修瑜珈》选载下一篇:香港国际金融中心
最近读者:
lqs
js_
tg
gang
4436
7651
3
浮生
一日
1989
du
o9
08
60
穆
穆
三
夏
ke
k1
28
8
巧克
力味
果子
彗
忆
誓
去
网友评论:
1
刘欣鹏的空
间
2008-07-10 09:48 | 回复以前就感觉做规划和景观的都是在平面构图上下
工夫,注重鸟瞰效果,对在地面上人视点的景观比较漠视,毕竟我们不
是整天在城市上空飞行的超人。
不知道你说的是不是这方面的问题!
2
tracyin
2007
2008-07-10 12:21 | 回复你说的是一个方面。
漠视人(不管这人站在什么角度)
的视点肯定是错大了。
其实将设计当作了构图(不管是平面还是立面的)已
经是件可怕的事情,对构图的评判是美学范畴,但设计不是纯艺术,它更多
的是对功能的满足,用美的手法满足功能才能算是设计。
所以最起码要基于
功能的规划和布局,才能称得上是方案和设计,否则只是画图而已。
3
胡智苗
圃
2009-05-06 13:30 | 回复搞错啦啦不还意思
原来你孩子好小~~~嘿嘿sorry 知道女人很在呼无心之过莫怪!
!。