下载文档原格式
风险社会是指在全球化发展背景下，由于人类实践所导致的全球性风险占据主导地位的社会发展阶段，在这样的社会里，各种全球性风险对人类的生存和发展存在着严重的威胁。
随着科学技术的高速发展和全球化的发展，人类社会已经开始进入一个“风险社会”时代。
现代风险在本质、表现形式和影响范围上与传统风险相比已经有了很大不同，它已经从制度上和文化上改变了传统现代社会的运行逻辑。
专家在面临新风险时往往也难以对其做出准确的说明与预测.现代风险是隐形的，并且具有高度的不确定性和不可预测性。
现代风险与科技发展和全球化联系在一起科学技术发展到今天，已经成为一个高度复杂的系统。
这种高度复杂性的直接后果，就是人们对科技发展后果的控制能力越来越低。
现代风险所造成的影响将不再限制在传统民族国家的疆界之内，而是会迅速地涉及到其他国家甚至全世界。
世界正进入一个新的“风险社会”随着科学技术的高速发展和全球化的发展，人类社会已经开始进入一个“风险社会”时代。
现代风险在本质、表现形式和影响范围上与传统风险相比已经有了很大不同，它已经从制度上和文化上改变了传统现代社会的运行逻辑。
近年来，越来越多的人开始注意到德国社会学家贝克（Ulrich Beck）所提出的“风险社会”（risk society）概念，并认为他的观点从特定的角度把握了现代社会的本质，为我们更好地理解当前的社会并制订相应的制度和政策提供了独特的参考价值。
贝克认为，我们现在正生活在一个与传统的现代化社会完全不同的“风险社会”之中。
在传统的现代化社会中，人们相信人的理性力量可以控制自然和社会，使人类社会有秩序、有规则地发展。
这种对社会的看法可以称为一种“常态社会”的观点。
但是，随着科学技术的高速前进以及全球化的迅猛发展，这种“常态”社会的观点已经日益不能符合社会的实际情况，因此我们不得不正视世界已开始进入一个新的“风险社会”这一事实。
贝克指出，“风险”（risk）本身并不是“危险”（danger）或“灾难”（disaster），而是一种危险和灾难的可能性。
基于现代风险社会的信仰危机与拯救信仰危机是社会转型时期人类信仰发展必然经历的一个过程和环节，当代人的信仰危机产生的重要社会根源之一，是现代化进程中产生的现代风险。
这种风险直接威胁传统的价值观念和行为模式，信仰被普遍置于反思和怀疑的状态之中。
在当代中国，要解决因风险引起的信仰危机需要发挥社会主义核心价值体系建设的引领作用，在社会变迁的历史进程中使人的信仰得到升华。
信仰危机是人类精神发展的一个重要环节，其实质是信仰体系遭到质疑。
一方面，信仰危机意味着传统价值体系受到挑战或者破坏；另一方面，信仰危机也潜藏着信仰体系修正与完善的可能。
在现代转型社会，导致信仰危机的诱因之一是现代社会中的风险。
认识当代社会中风险与信仰危机的关系，对一个国家与民族走出信仰危机，进一步巩固和完善社会核心价值体系，无疑将起到非常重要的作用。
为此，本文从西方风险社会理论出发探讨现代社会信仰危机的产生与拯救，希望能够对这一问题的研究有所裨益。
一、现代社会与风险风险与人类社会是同在的，任何事情在结果出现之前都意味着某种程度的风险，但在现代社会，风险已经不是一般意义上的不确定性和危险了，而是内在于社会运行机制自身的某种不确定性和危机。
英国当代著名社会学家安东尼·吉登斯在谈到现代性时认为，现代性卷入的变革比过往时代的绝大多数变迁都更加意义深远。
在外延方面，它们确立了跨越全球的社会联系方式，在内涵方面，他们正在改变我们日常生活中最熟悉和最带个人色彩的领域。
现代性在很大程度上产生了新的风险，从而有可能导致普遍的不安全感。
吉登斯认为：在工业社会，人们可以根据当下场景确定自己的行为以及行为的预期，但在当代社会，时空的分离使地域变得越来越捉摸不定，人们无法预知面临的风险。
首先，在社会制度层面上，由于时空跨度增大，一项社会制度的确立与实施都面临许多不确定性因素，其后果根本不可能完全被预知，虽然各个国家都建立了各种制度以防止和降低风险，但往往是这种制度本身又反过来成为制造风险的源头，从而使“风险的制度化”变成了“制度化风险”。
10．风险社会主义理论“风险社会”与“危机传播”都是近期学界所关注的热门话题，本文将对风险社会及其特征进行阐释，对风险社会理论对于中国社会的应用价值进行探讨，并将对风险社会中危机传播的策略和方法进行论述。
一、风险社会及其特征1.风险社会的内涵“风险社会”(risk society)，最初是由德国社会学家乌尔里希·贝克(Ulrich Beck) 提出来的。
20年来不断发展，贝克认为，风险社会是现代社会发展的一个阶段，在这个发展阶段里，由于工业化过程中所出现的一些问题，导致全球性风险开始出现，使人类日益“生活在文明的火山口上”，面临着越来越多的风险景象。
英国社会学家安东尼·吉登斯认为风险社会实际上指的是随着科学技术的进步和全球化的发展，使现今社会产生了许多不同于传统社会的风险和不确定因素，而这是现代化发展的一种结果。
（风险社会不仅仅表现为社会中风险的不断涌现，更重要的是它意味着人们需要根据规避风险的原则来组织社会。
在吉登斯看来，风险社会是一个关注人类未来，尤其是规避人为风险和追求安全的社会。
“我们所有的人都需要抵御风险的保障，但也需要面对风险并以一种积极的方式来对待风险的能力。
”）2.风险社会的特征这个被称作“风险社会”的社会具有以下一些特征：（1）风险危害的全球性近些年来，不断加快的全球化进程，既给世界各国带来发展机遇，同时也孕育着许多风险和考验。
全球化对资本主义社会的主要影响之一，就是其具有极度的不确定性和高度的风险性，从而使当代发达资本主义社会成为一个“风险社会”。
在全球化背景下，风险的冲突点与始发点往往没有明显的联系，即使生活在远离风险源头的地方，有时也难以幸免被风险冲击而不得不承受风险的考验。
（2）风险形成的人为性贝克认为，风险是人类活动和社会的一种反映，是生产力高度发展的一种表现，人为因素日益渗透到风险之中，成为风险形成的重要因素。
而这种人为引发的风险也促进了风险社会的到来。
浅谈风险社会的应对机制——风险的知识杜会学考察(一)论文关键词:个体化社会化机制风险社会论文摘要:在高度现代性下的风险社会中，有效抵御风险须在把握风险社会个体化趋势的基础上发挥风险社会的社会化机制。
这种社会化机制所形成的最基本的安全保护壳就是调整和构筑新型社会关系、形成基于脱域机制下的社会信任体系。
一、风险社会的内涵德国社会学家乌尔里希·贝克(UlrichBeck)早从20世纪80年代开始提出“风险社会”理论。
“风险社会指明工业主义的一个日益不可把握的阶段，这个阶段更为现代，并且被疑虑笼覃，因为它处于人为制造的自我毁灭的可能之阴影中，提出了自我限制的主题。
这才是风险社会的新意，它与所有相互角逐的概念形成对照。
风险社会概念促使社会学乃至社会—对生态学问题的投人。
但风险与危机所显明的是一种新的社会冲突动力，社会学必须把握这种冲突……风险社会是进人我们置身其中的社会的无人之地的津梁，主流的过去概念掩盖了这片无人之地，门上了进人它的大门。
吉登斯判断我们身处一个生态破坏、贫困、全面战争和极权政治的高风险社会，而各类风险都是人类行动和抉择的未能预期的后果阁。
风险社会与工业社会的区别在于:风险社会是工业社会发展的结果，正是由于工业社会的发展和现代化的推进才形成了同工亚社会不相同的一种社会形态;工业社会是一种阶层社会，所分配的是财富，而风险社会中所分配的却是风险，所以财富分配和风险分配是区分工业社会和风险社会的基本标准。
刘小枫认为，在贝克的用法中，“风险社会”概念构成了一个历史的社会理论的范畴:以此不仅从社会的机体的角度，而且从社会结构乃至历史哲学的角度来描述现代性的危机潜能。
卢曼认为，在古代的社会生活中，主要的危险来自自然的灾害，所以，危险性则是古代社会的基本结构要素。
在现代社会中，危害直接源于人或社会群体的观念或者行为。
“传统社会向现代社会的转变因此是‘归咎习惯’的转变，这就意味着危机或危害或不幸的根源不再由天命来负担，不再由神意来担保”，而是由社会秩序来负担和担保。
风险社会和安全挑战的应对策略引言目前，我们生活在一个风险社会中，不仅面临着传统的自然灾害风险，还面临着越来越多的人类活动所带来的风险，例如环境污染、交通事故、恐怖袭击等。
这些风险对我们的生活和生命安全造成威胁，因此，我们需要适应和应对这种变化不断的风险社会，提出相应的安全策略。
第一章：风险社会的概念风险社会是指现代社会中风险意识的增强，风险的数量和种类越来越多，并且社会对风险的认识和处理方式也在不断变化的社会现象。
风险社会的兴起与现代化以及科技进步有着密切的关系。
现代科技的发展不仅使我们能够更好地认识和分析风险，还能够有效地应对风险，但同时也会引发新的风险。
第二章：风险社会对安全的挑战风险社会的出现给我们的安全带来了三个方面的挑战：1. 环境安全挑战随着工业化和城市化的发展，环境问题成为了风险社会的一个重要方面。
环境污染、气候变化等问题严重威胁到人类的健康和生存。
2. 城市安全挑战城市是现代文明的中心，但同时也成为了各种安全威胁的重灾区。
城市犯罪、恐怖袭击、交通事故等问题时时刻刻威胁到我们的生命安全。
3. 科技安全挑战科技的进步给我们的生活带来了很多方便，但同时也带来了新的风险。
例如，网络安全、核武器等问题都是现代社会面临的科技安全挑战。
第三章：应对策略面对这些挑战，我们需要采取一些措施和策略，来提高我们的安全水平。
1. 加强防范措施在城市安全和科技安全方面，我们应该增加安保力量，加强防范措施。
例如，在公共场所设立监控设备，加强网络安全防护等。
2. 提高应急能力在自然灾害和恐怖袭击等突发事件发生时，我们需要能够迅速响应，采取有效的措施进行应急处理。
因此，我们应该提高我们的应急处置能力，并加强应急预案的备案和演练。
3. 促进环境保护环境保护是风险社会中非常重要的一个方面。
我们需要积极采取措施保护环境，减少环境污染，缓解气候变化等问题。
4. 加强教育宣传在风险社会中，我们需要加强风险意识的普及，提高公众的安全意识。
如何正确对待现代高风险社会
周教授从社会学的角度，讲了如何面对现代这个高风险的社会，传统社会也有风险，风险就是未来的不确定性。
风险分为两部分：
一世界级的风险
周教授讲世界上最大的风险就是核扩散，面对这个问题，我们必须坚持不懈的阻止核扩散，阻止人类灾难的到来。
二中国社会的风险
社会的风险主要有这几个方面：一、中国现代化的快速推进在一定程度上导致了利益分配不均和利益分化加剧，二、社会转型与制度转轨导致成熟的利益分配与协调机制缺失，三、经济全球化背景下国际利益裂变的压力。
社会风险是一种导致社会冲突，危及社会稳定和社会秩序的可能性，更直接地说，社会风险意味着爆发社会危机的可能性。
当前中国社会风险的累积是由多方面的原因造成的，具有一定的必然性。
近二十多年来，中国现代化快速发展，社会转型不断推进，融入经济全球化程度不断加深。
在此过程中出现的严重利益失衡，可以说是当前中国社会风险不断累积的主要原因。
面对社会风险，究竟应该采取怎样的措施来进行控制和化解呢？从宏观角度而言，在构建社会主义和谐社会的过程中，应着重从如下几个方面着手建立健全利益分配与协调机制从而逐步实现利益均衡来控制和化解中国的社会风险。
1．树立科学发展观，充分认识利益公平分配的重要意义
就当前中国而言，迫切需要树立科学发展观，促进社会和谐发展。
近年来，党和政府一再强调，要树立科学发展观，建立社会主义和谐社会。
把和谐社会作为一种理想，在发展过程中，就应当兼顾国家、社会、人和自然的平衡发展，而不能只注重其中的某一个方面、某几个方面而忽视其他方面。
这为缓解和控制中国社会风险指明了路径。
2．推进中国政治发展，建立公平合理的利益分配机制
政治就是关于重要公共利益的决策和分配活动。
社会公平是协调社会矛盾与冲突的基本准则，是一个社会凝聚力、向心力和感召力的重要源泉，它意味着社会利益在全体社会成员之间平等而合理的分配。
当前中国社会风险的累积使越来越多的人十分关注社会公平、政治正义和政治民主，人们也更加呼唤社会公平、政治正义和政治民主，实际上体现了人们对建立公平合理的利益分配机制的关注。
推进中国政治发展，实现社会公平、社会正义、政治民主，建立公平合理的利益分配机制，是化解和缓和社会风险的重要途径。
3．增强国家能力建设和公民社会能力建设，建立健全利益协调机制
国家能力是统治阶级通过国家机关行使国家权力、履行国家职能，有效统治国家、治理社会，实现统治阶级意志、利益以及社会公共目标的能量和力量。
在社会风险严重累积的形势下，增强国家能力建设和公民社会能力建设，建立健全利益协调机制，对于适时化解社会风险具有十分重要的意义。
社会风险管理的制度框架强调综合协调政府社会保障制度、市场保险机制、家庭及民间互助机构在处置社会风险与实现社会稳定上的重要作用。
4．积极应对经济全球化挑战，加强国际安全合作
经济全球化使人类开始进入世界风险社会，全球化时代的社会风险具有明显的跨国性、全球性和关联性。
中国在参与经济全球化的过程中，应注重不断提高从经济全球化过程中获得利益的能力，加强科技与品牌的自主创新，防止西方国家向中国转嫁高能耗和高污染产业。
同时，要通过广泛的国际安全合作来应对和防范经济全球化带来的风险和挑战，为国际安全合作尽到自己的责任，遏制社会风险的全球性蔓延，也便于化解本国在经济全球化过程面临的安全挑战，使本国尽可能少地受到国际风险蔓延的威胁，有效维护国家利益。
改革开放以来，中国经济实现了稳定、持续、高速的增长，经济实力大大增强，市场经济体制不断发展和完善，初步建立起了社会主义市场经济体制。
在中国经济发展成效显著的同时，政治制度建设取得了重大成就，马克思主义在意识形态领域的指导地位更加巩固，科技、文化、教育事业成就显著，中国公民素质不断提高。
但风险还是存在的，作为年轻一代，我们必须端正自己的态度，树立正确的防范意识，警惕各种风险，用自己的力量去避免和防范风险的产生，为社会尽一份力！。
