善与恶的区别
- 格式:pdf
- 大小:72.85 KB
- 文档页数:2
人性的善与恶的名言人性的善与恶的名言:1、善不可失,恶不可长。
——左丘明2、君子莫大乎与人为善。
——孟子3、勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
——刘备4、我认为善的定义就是有利于人类。
——弗·培根5、善恶的区别,在于行为的本身,不在于地位的有无。
——莎士比亚6、一个人必须要么做个好人,要么仿效好人。
——德谟克利特7、人格成熟的重要标志:宽容、忍让、和善。
——戴尔·卡耐基8、对好人行善,会使他变得更好;对恶人行善,他就会变得更恶。
——米开朗琪罗9、人而好善,福虽未至,祸其远矣。
——曾子10、君子好人之好,而忘己之好。
——杨子11、避免做坏事的最佳方式莫过于做好事,因为世上最困难的事情就是企图不做任何事。
——卡莱尔12、在一切道德品质中,善良的本性在世界上是最重要的。
——罗素13、越是善良的人,越觉察不出别人的居心不良。
——米列14、对自然美抱有直接兴趣……永远是心地善良的标志。
——康德15、与其说是为了爱别人而行善,不如说是为了尊敬自己。
——福楼拜16、善不是一种学问,而是一种行为。
——罗曼·罗兰17、行善比作恶明智;温和比暴戾安全;理智比疯狂适宜。
——罗·勃郎宁18、与善人行善会使其更善,与恶人行善会使其更恶。
——罗曼·罗兰19、善良——人所固有的善良,这些东西唤起我们一种难以摧毁的希望,希望光明的、人道的生活终将苏生。
——高尔基20、善与恶是同一块钱币的正反面。
——罗曼·罗兰。
善与恶_初一议论文400字善与恶是人类价值观的核心问题,也是人们讨论的热点话题之一。
而如何认识和对待善与恶,更是我们每个人都需要思考和探索的问题。
对于善与恶的认识,每个人都有自己的观点和见解,但无论观点如何,我们都不能忽视善与恶对人类社会的重要意义和影响。
善与恶是根植于人类道德观念中的重要内容。
道德是约束人们行为的准则和规范,而善与恶则是道德准则中的基础。
善是指符合道德准则和伦理原则的行为,具有积极的价值和影响;而恶则相反,是指违背道德准则和伦理原则的行为,具有消极的价值和影响。
善与恶的区别,是对人们行为进行评价的标准,也是人与人之间互相协作的基础。
善与恶的区别对于塑造个人品格和道德品质也起着重要的作用。
一个人的品格和道德品质,常常通过善与恶的选择和实践来体现。
善良的品质与善行相一致,体现在关心他人、帮助他人、奉献他人等方面,这些行为不仅使自己获得内心的满足和愉悦,同时也使他人感受到温暖和幸福。
而恶劣的品质则表现为自私自利、伤害他人、追逐权力和金钱等方面,这些行为会给他人带来痛苦和不幸,同时也会让自己内心充满罪恶感和愧疚感。
善行可以培养我们的道德情操和品格修养,使我们成为社会主义建设者和合格公民。
善与恶的选择,也关乎着社会的和谐与稳定。
社会秩序和社会和谐是基于人与人之间相互尊重、相互关心和相互帮助的基础之上的。
只有当人们选择善良行为,将关爱和宽容融入到自己的言行举止中,才能够建立起相互信任和合作的关系,实现社会的共同发展和繁荣。
相反,如果每个人都追逐个人的私利,不顾他人的利益和感受,那么社会就会充满矛盾和冲突,无法实现和谐与稳定。
善与恶是人类价值观的核心问题,它对个人和社会的影响至关重要。
我们每个人都应该树立正确的善与恶观,积极选择善良行为,培养和弘扬社会主义核心价值观,为实现社会的和谐与稳定,贡献自己的一份力量。
善与恶的区别道教认为先天人性无善恶,后天人性有善恶。
道教将人性分为先天人性和后天人性。
道教认为人的本性就是道性,道性即先天人性;人既然来源于道气,那么人就具有道性。
如《老子河上公注》称:“善行道者,求之于身。
”《太平经》亦称:“夫天将生人,悉以真道付之物具。
”””这都是说人身中分有道。
这就为人能成仙不死找到了理论根据。
如《太上老君内观经》称:“道无生死而形有生死,所以言生死者,属形不属道也。
”又如《玄珠录》卷上说:“众生与道不相离。
当在众生时,道隐众生显;当在得道时,道显众生隐。
”道无生死,人只要把握住身中的道,与道合一,就可长生久视。
显然,道教以道论人之本性,为人“成仙何以可能”提供了理论依据。
道教认为人产生后先天之性就转向后天之性。
后天人性指人的各种欲望和妄念等,它有道德属性,有善恶。
而先天人性——道性没有道德属性,超越善恶观念。
《性命圭旨》说:“天命之性,论其本源。
气质之性,论其享受。
天命之性无不善,气质之性有不善。
”道教亦认为,欲望和妄念等后天人性消耗和遮蔽了先天道性。
那么,人的道性真正表现出来,一是要摆脱各种欲望和妄念,使先天之性——道性不被遮蔽;二是通过自身修炼将先天之性和后天之性联系起来,并向前者复归。
这就为“成仙如何可能”提供了实践依据。
基督教却认为人的本性是善恶(罪)并存,即有善有恶。
人是上帝“按自己的形象”创造的。
人的本性来自上帝。
基督教认为上帝原始创造的世界是善的,所以人的本性是善,Human nature from god.The Christian view that god created the world original is good,so human nature is good,故《圣经》的《创世记》说:“上帝看他所创造的一切非常好。
”但当亚当夏娃偷吃禁果——犯罪堕落之后,《圣经》仍将人称为“上帝的形象”。
此时,从“人是上帝的形象”可对人性作如下的理解:一方面肯定人的尊严与高贵(“上帝形象”的延续——善)Sure of the dignity of people and noble("god image "continue-good),另一方面也肯定人的失落与堕陷(“上帝形象”的亏损——恶)。
善与恶的本质道德行为的来源与动机善与恶的本质:道德行为的来源与动机道德行为是人类社会中不可或缺的一部分,它涉及到人们对善与恶的认知和选择。
本文将探讨善与恶的本质,并探究道德行为的来源和动机。
一、善与恶的本质1. 善的本质:善是指人们为了他人利益而采取的行为。
善行往往涉及帮助他人、关爱他人、尊重他人等,它源于人类内心的善良和同理心。
善行展现了人类的优秀品质和高尚情操,能够带来积极的社会效应和幸福感。
2. 恶的本质:恶是指人们对他人或社会造成伤害和不幸的行为。
恶行包括欺骗、暴力、蔑视他人等,它源于人类的自私和自利心态。
恶行不仅破坏了社会秩序和人际关系,也伤害了自己的心灵和自尊。
二、道德行为的来源1. 社会规范:道德行为往往受到社会规范的制约与引导。
社会通过立法和道德教育等方式传递道德价值观,规范人们的行为。
这些规范与价值观可以帮助人们认识到善与恶的区别,并激励人们选择善行。
2. 家庭教育:家庭是培养人们道德观念和道德行为的最基本单位。
良好的家庭教育可以传承道德传统和价值观,培养孩子的善良品质和道德意识。
家庭中的父母、长辈和亲人充当着道德行为的榜样和导师,在培养良好道德行为方面起着重要作用。
3. 教育体制:学校和教育机构是培养学生道德行为的重要场所。
教育体制通过课程设置、师生关系和课外活动等方式,引导学生树立正确的道德观念,培养他们的道德责任感和公民意识。
4. 社会影响:社会环境和社会关系对个体的道德行为起着直接的影响。
社会的道德期望和社会团体的规范可以塑造人们的道德观念和行为习惯。
而良好的社会关系和人际交往也能够激励人们选择善行。
三、道德行为的动机1. 利他主义:利他主义是指人们出于对他人的关心和同理心而采取道德行为。
对于善与恶的判断,一个重要标准是结果是否造福了他人。
利他主义者相信通过帮助他人和奉献自己可以创造更美好的社会。
2. 自律和道德认同:自律是指个体以内在规范和原则来引导自己的行为。
道德认同则指个体对道德规范和价值观的接受和认同。
善与恶的边界在哪里?在人类历史上,善与恶一直是一个刺痛人心的话题。
许多人认为善恶界限非常清晰,但事实上,善恶并不是绝对的,而是因情境而异。
善恶的边界究竟在哪里?让我们一起来探索这个问题。
一、行动动机当我们讨论一个行为是善还是恶时,我们需要考虑的第一点是该行为的动机。
行为的目的是为了积极地帮助他人还是为了谋取自己的私利?如果是前者,那么这种行为就是善。
如果是后者,那么这种行为就是恶。
举个例子,如果一个人在捐赠他的财富来帮助需要的人,那么这个行为被认为是善的。
但如果把这个人的动机转变成他需要被人道主义者协会邀请,那么这个行为就变成了恶的。
因此,善恶的区别可以从动机中看出来。
二、行动后果行为的后果同样是判断善恶的重要因素。
如果行为的结果是带来了好的结果,那么这个行为被认为是善的。
反之,如果结果是坏的,那么这个行为就是恶。
举个例子,一个家长可能会惩罚自己的孩子,以教导他们的错误行为。
这个行为本身没有错,但如果惩罚过度或不合时宜,就会对孩子的成长造成负面影响。
因此,行为的结果可以决定善恶的界限。
三、社会价值观社会价值观也是判断善恶的因素之一。
人们的价值观因文化和传统而异。
有些文化和传统重视个人责任,而有些则强调团体利益。
根据这些不同的价值观,一些行为可能被视为善良的行为,而其他的则可能被视为恶行。
例如,某些文化认为离婚是不道德的,而其他的则认为为自己和国家做出贡献才是不可或缺的。
因此,社会价值观也会影响人们对于善恶的认知。
四、情境影响情境也是影响行为善恶的因素之一。
换句话说,即使一个行为在一个特定的情境中是好的,那么在另一个情境中,它可能就是恶的。
例如,在一个盗贼入侵家中的情况下,偷走他们的财物是不好但是是必要的。
然而,在没有该情境下(没有盗贼入侵),偷东西是不道德和犯罪的。
结论善恶的边界在哪里?其实,并没有一个清晰的界限,因为各种因素相互作用,每个人的判断都以自己的认知为基础,根据自己的价值观来判断功过得失。
中国古代寓言故事中的善恶对比
中国古代寓言故事以其简单而深刻的道德教育而闻名,其中善
恶对比是其重要特征之一。
这些故事通过对善恶行为的描绘和对善
恶角色的塑造,展现了善良与邪恶之间的对抗与斗争,以引导人们
追求善行、远离恶行。
善恶对比在古代寓言故事中常常以人物形象表现。
善良的角色
往往代表正义、勇敢和善意,如忠厚老实的农夫、勇敢正直的官员等。
他们的善行和善意被赋予了美好的形象,使人们感到鼓舞和敬仰。
相对的,邪恶的角色则代表着欺诈、贪婪和凶残,如狡猾的狐狸、残忍的豺狼等。
他们的恶行和邪恶行为让人们愤慨和唾弃。
这些寓言故事通过对善恶角色之间的斗争过程的描写,展示了
善恶对立的悬殊。
善良的角色通过机智、勇气和正义战胜邪恶,体
现了善行的力量和价值。
而邪恶的角色则由于自己的贪婪和恶意而
最终受到惩罚,以警示人们不要走上邪路。
另外,善恶对比在中国古代寓言故事中还承载了道德情感的教育。
通过以善恶行为为例,故事告诉人们善行可以获得美好的回报,
而恶行则会带来不幸和惩罚。
这种教育不仅在道德上引导人们,也在情感层面唤起了人们对善恶的感受和思考。
总之,中国古代寓言故事中的善恶对比是一种简单而深刻的道德教育形式。
通过塑造善良和邪恶的角色形象,描绘善恶行为的对抗与斗争,这些故事激励人们追求善行、远离恶行,并引导人们树立正确的价值观和道德观。
高考议论文常考的的20种哲学思辨关系高考中的议论文时常会涉及到哲学思辨关系,这需要考生们对于哲学思辨有一定的了解,为此,我们列举了常考的20种哲学思辨关系,供考生们参考。
1. 实用主义与理论主义实用主义认为实际的效果和经验是最重要的,唯有实现了实际的成果才是最重要的。
而理论主义则强调抽象的概念和理论的推导,认为只有理论的成果才是最重要的。
2. 个人主义与集体主义个人主义强调个人的独立性和自由权利,认为个人的需要和欲望是最重要的。
而集体主义则强调整个社会、国家或团体的利益,认为个人应该为团体或社会牺牲个人利益。
3. 现实主义与理想主义现实主义强调现实的情况和限制,认为人类应该尝试最好的解决方案,而不是完美的方案。
而理想主义则强调理想和理念,认为人们必须追求绝对的真理和正义。
4. 实在主义与唯心主义实在主义强调对于真实的物质世界的存在,认为一切都有一个独立的、客观的存在。
而唯心主义则认为人的意识和思想是主导一切的因素。
5. 感性主义与理性主义感性主义强调感受和感觉的重要性,认为正确的知识应该取决于感受。
而理性主义则强调理性分析和推导的重要性,认为只有通过理性思考才能获得正确的知识。
6. 道德困境与利益冲突道德困境是指处于道德约束和要求之下的困境,例如面临死亡威胁时是否可以说谎。
而利益冲突则是指针对不同的利益或价值目标之间的冲突。
7. 真实与虚假真实与虚假是指现实的与人工制造出来的之间的区别。
事实应该是客观的、真实的,而虚假是相反的,也就是虚伪、欺骗、捏造等。
8. 知识与信仰知识和信仰都是对人类特定事情的理解和解释的方式,但它们之间有很大的不同。
知识是基于事实和证据的,信仰则是基于个人的主观信念和意见的。
9. 社会责任与个人利益社会责任强调作为一个公民或社会成员的责任和义务,在帮助社会成员增加福利的时候,也要忽略自己的利益。
个人利益则是指在个人生活和职业方面的物质和精神的获得。
10. 自我实现与社会进步自我实现指的是人们为满足自我价值和成长而需要追求的目标,而社会进步则是指社会和人类整体发展和提高的目标。
休谟说过的名言有哪些(精选2篇)休谟说过的名言有哪些「篇一」摘要:本文探讨了苏格兰哲学家大卫·休谟所说过的30条以上名言。
休谟的思想涵盖了道德、认识论、政治哲学、宗教和人性等多个领域。
这些名言揭示了休谟对于人类经验、语言、自由意志以及认知之间关系的独特见解。
通过解读这些名言,我们能够更好地理解休谟的哲学观点,深入思考人类存在的本质和意义。
正文:1. "理性是人类s最可贵的自由天赋之一。
"2. "习惯是个强大的主宰力量。
"3. "人道不在于所说的,而在于所做的。
"4. "事实和价值之间有着深刻的分离。
"5. "善与恶的区别是基于我们的感受和情感。
"6. "无法从这个世界的事实中推导出伦理价值。
"7. "诚实和信任是社会秩序的基石。
"8. "习俗和惯例塑造了我们的道德观念。
"9. "自然和道德法则之间存在着不可逾越的鸿沟。
"10. "人的行为主要受到感觉和欲望的驱动。
"11. "我们的决策往往是情感冲动的结果。
"12. "人类往往在感性和理性之间矛盾挣扎。
"13. "想象力是认识世界的重要工具。
"14. "因果关系构成了我们对经验的理解。
"15. "任何知识都是基于经验和感觉的。
"16. "人的信仰通常是基于情感而非理性。
"17. "必然性是对人的意志的枷锁。
"18. "自由意志可能只是一种幻觉。
"19. "无法证明自由意志和决定论的存在与否。
"20. "我们的个人身份来源于我们的记忆。
"21. "人对未来的预测是有限的。
什么是善?什么是恶?善与恶的定义
什么是善?什么是恶?善与恶的定义善与恶的经典格言善与恶的区别标志感悟善与恶
(一)对己对他都有利的是善;
(
(
(
“悲行”为帮助他人解除痛苦。
善与恶的定义∶
害他终害己,而致己他俱害,故为恶。
利他终利己,而成己他俱利,故为善。
作善天降之百祥,作恶天降之百殃。
若还不报,时辰未到。
时辰一到,一切都报。
为子作富贵计者,十败其九。
为人行善积德者,其后必惠。
祸福无门,惟人自召,
教而后善,非贤而何,
教亦不善,非愚而何。
善为至宝,一生享用不尽。
心作良田,百世耕之有余。
终日言善,不如行一善。
行恶如磨刀之石,不见其消,但日有所损。
积善之家,必有余庆。
积恶之家,必有余殃。
积善而望报于天者无福。
施恩而求报于人者无德。
恶气迎人,如逢炎夏。
世间第一好事,莫如救急济贫;
人若不遭天祸,施舍第一良方。
积金以遗子孙,子孙未必能守;积书以遗子孙,子孙未必能读;。
反义词主题作文善与恶的区别高中生作文示例文章篇一:《善与恶的区别》嘿,朋友们!你们有没有想过,善和恶到底有啥区别呀?这可真是个让人头疼又特别重要的问题呢!就拿我们班的小明和小刚来说吧!有一次,我们班组织去养老院看望爷爷奶奶。
小明那叫一个积极,他一到那儿,就主动陪爷爷奶奶聊天,还给他们唱歌、讲故事,把爷爷奶奶逗得哈哈大笑。
他就像一个温暖的小太阳,让大家都觉得心里暖洋洋的。
再看看小刚,他一开始不太愿意去,去了之后也是一副不情愿的样子。
当大家都在帮忙打扫卫生的时候,他却在一边偷懒,还说这是在浪费他的时间。
这时候我就想啦,小明的行为不就是善吗?他关心老人,给他们带来快乐和温暖。
那小刚的表现不就是恶吗?他只想着自己,不愿意付出。
这就好像在黑暗的夜晚,善是那明亮的星星,照亮我们前行的路;恶则是那黑漆漆的乌云,挡住了光明。
还有一次,我在路上不小心摔倒了,膝盖破了皮,疼得我眼泪都快出来了。
这时候,路过的一位姐姐赶紧跑过来,把我扶起来,还帮我拍掉身上的灰尘,关切地问我:“小妹妹,你没事吧?”她还从包里拿出创可贴,帮我贴在伤口上。
她的眼神里充满了关心和爱护,那一刻,我觉得她就是善良的天使。
反过来想想,如果这时候路过的人不仅不帮忙,还嘲笑我摔倒的样子,那得多让人伤心呀!这不就是恶吗?善就像是甜甜的糖果,让人心里美滋滋的;恶就像是苦涩的药,让人难受极了。
在我们的生活中,善和恶总是不断地出现。
有时候,可能只是一个小小的举动,就能看出是善还是恶。
比如在公交车上给老人让座,这是善;插队、随地吐痰,这就是恶。
我们都希望生活在一个充满善的世界里,不是吗?那我们自己就要努力去做善良的人,用我们的善良去感染身边的人。
我觉得呀,善是我们心里最美好的东西,它能让世界变得更美好;恶是我们要坚决抵制的,不能让它有一点点的机会来破坏我们的生活。
所以,让我们一起多做善事,远离恶事,让这个世界充满爱和温暖!示例文章篇二:《善与恶的区别》嘿!同学们,你们想过善与恶的区别到底在哪里吗?这可不是一个简单的问题哟!在我们的生活中,常常会遇到各种各样的人和事。
复杂的人性画卷:《纳尼亚传奇》中的善恶辨析概述《纳尼亚传奇》是英国作家C·S·刘易斯所著的一系列儿童文学作品,以其精彩的故事和深刻的寓意而闻名于世。
其中,善恶是一个贯穿整个系列的重要主题,通过对不同角色和情节的分析,我们可以看到人性中复杂而多样化的一面。
本文将从几个关键角度探讨《纳尼亚传奇》中善恶之间的辨析。
善与恶:角色形象对比1.1 白女巫与阿斯兰白女巫(Jadis)是《纳尼亚传奇》中最具代表性的坏人之一,她代表着邪恶、野心和冷酷无情。
相比之下,阿斯兰(Aslan)则是化身善良、正义和智慧的狮子王,在故事中担任守护者和引导者的角色。
他们之间的对比展现了善与恶在人性中深刻而细致的差异。
1.2 露茜与爱德蒙露茜(Lucy)和爱德蒙(Edmund)是《纳尼亚传奇》系列中最为主要的两个孩子角色。
露茜被描绘为纯真、善良和关爱他人,而爱德蒙则在第一本书《狮子、女巫和衣橱》中背叛了兄妹们,因贪欲而堕入白女巫的魔掌。
他们之间的对比体现了内心善恶的选择和转变。
1.3 卢斯与卡斯皮安卢斯(Roose)在第五本书《黎明踏浪号》中首次登场,他是一个被排挤和误解的人,但通过与其他角色的交流和反思,逐渐觉醒并成为了一个善良、勇敢且有责任感的年轻男孩。
相比之下,卡斯皮安(Caspian)则经历了从天真到成熟、从冲动到自省的过程。
两个角色之间形成了另一种善恶选择的对比。
善与恶:道德抉择与成长2.1 内心的抉择在《纳尼亚传奇》中,人物面临着各种道德抉择。
例如,露茜要决定是相信自己的感觉还是被其他人说服;爱德蒙必须选择是否忠于家人还是被欲望所驱使;卢斯则需要平衡个人利益与大局考量之间的矛盾。
这些抉择揭示了善良和邪恶正在每个人心中进行着不断的较量。
2.2 通过挑战成长《纳尼亚传奇》中的角色们经历了一系列的挑战和困境,并通过这些经历不断成长。
他们从错误中吸取教训,学会珍惜友谊、勇敢面对困难以及放弃自私欲望等等。
正是在这样的成长过程中,他们逐渐理解了善与恶之间的区别,进而做出正确的选择。
我的读书座右铭我的读书座右铭11、智慧是善与恶的区别;谦虚是成功人生的关键。
2、成功属于那些不愿意失败的人。
3、愚者以心观心,智者以心观心。
4、莫闲,白了青春头,空悲切。
5、书籍是最好的精神鸦片。
6、通往成功的道路充满荆棘。
7、在尸体开始死去之前,长文让男主人公流泪。
8、努力,不一定成功;放弃吧,你会失败的。
9、时间就是生命,时间就是速度,时间就是力量。
10、敢于浪费哪怕一个小时的时间,他就不懂得珍惜生命的全部价值。
11、学很多东西的窍门不是一次学很多。
12、没有人生来就是好学生。
我时刻准备着。
13、我们可以通过读书来获取知识,但我们必须用思考来区分麸皮和小麦。
14、去学习,去判断,去仔细思考,去辨别,去认真行动。
15、没有人读过书,只有书中的人读过自己,发现自己,或检验自己。
16、有梦想只是一种智慧,实现梦想是一种能力。
17、时间就像一只野兽,它的速度取决于我们手中的鞭子。
18、坚持不一定成功,放弃一定失败。
19、书籍是人类进步的阶梯。
20、勤奋不是万能的,离开勤奋是绝对不可能的。
21、努力向上发展,它就由弯曲的竹鞭变成了笔直的竹鞭。
22、只有那些不断寻找机会的`人才能及时抓住机会。
你越努力,你就会越幸运。
23、一个人的尺度是一种精神力量,一种强大的文明力量。
24、贪婪是最真实的贫穷,满足是最真实的财富。
我的读书座右铭21、鸟欲高飞先振翅,人求长进先读书。
2、世上何人不读书,书奴却以读书死。
3、因为还有很长很长的路要走,所以要心无旁骛地望向前方。
4、举一纲而万目张,解一卷而众篇明。
5、勤能补拙是良训,一分耕耘一分才。
6、造烛求明,读书求理。
7、学会读书就是点燃火炬。
8、少年易学老难成,一寸光阴不可轻。
9、对于我来说,读书是一种乐趣。
它改变了我的生活,它让我不断进步。
10、一滴水是透明的,然而,深厚的海洋却变成蓝色的了。
11、倘能生存,我当然仍要学习。
12、时间就像海绵里的水,只要愿挤,总还是有的。
反义词主题作文善与恶的区别高中生作文示例文章篇一:《善与恶的区别》在我们生活的这个世界里,善与恶就像一对双胞胎,总是形影不离。
可到底啥是善,啥又是恶呢?这可真是个让人头疼的大问题!就拿我们学校来说吧!有一次,我在操场上不小心摔倒了,膝盖擦破了皮,疼得我眼泪都快出来了。
这时候,我们班的小李同学跑过来,把我扶起来,还关切地问:“疼不疼呀?我送你去医务室吧!”你瞧,这就是善呀!他的关心就像冬日里的暖阳,让我心里暖暖的。
可再想想,有一回我们班考试,小王偷偷地抄别人的答案,这不就是恶吗?他这样做,对那些认真学习、努力考试的同学公平吗?这就好比在一场跑步比赛中,有人偷偷抄近道,能算光明正大吗?还有啊,我听说过一个故事。
有个小偷,经常偷别人的东西,大家都对他恨得牙痒痒。
可后来,这个小偷在一次火灾中,居然冲进火海救出了一个孩子。
这时候,你能说他是纯粹的恶吗?这就好像一棵长歪了的树,突然在某个时刻开出了一朵美丽的花。
那善与恶的区别到底在哪里呢?我觉得善是发自内心的为别人好,是愿意帮助别人,给别人带来快乐和温暖。
而恶呢,就是只想着自己,伤害别人,给别人带来痛苦和麻烦。
比如说,在公交车上给老人让座,这是善;在学校里欺负弱小的同学,这就是恶。
主动捡起地上的垃圾是善,随地吐痰、乱扔果皮就是恶。
我们身边的人也有善有恶。
我的邻居张奶奶,经常给我们送自己做的好吃的,对我们可好了,这就是善。
可有些大人在公共场合大声吵架,丝毫不顾及别人的感受,这难道不是恶吗?善就像美丽的花朵,散发着迷人的香气,让人心情愉悦;恶就像臭烘烘的垃圾,让人避之不及。
我们都喜欢和善良的人做朋友,因为和他们在一起,就像在春天的花园里漫步,到处都是美好的。
而和恶的人在一起,就像走在黑暗的胡同里,心里总是提心吊胆的。
那我们应该怎么做呢?当然是要多做善事,远离恶事啦!要是每个人都能多一点善良,少一点邪恶,那这个世界不就变成美好的天堂了吗?我相信,只要我们用心去感受,用行动去证明,善一定会战胜恶,我们的世界也会变得越来越美好!示例文章篇二:《善与恶的区别》在我们的生活中,常常会听到人们谈论善与恶,那到底什么是善,什么又是恶呢?这就好像是黑与白,泾渭分明,可又好像没那么简单。
恶与噩的区别“恶”是一个近义词,相对于好来说,我们会说恶与善并存,因为他们是相反的。
当我们把两者联系起来时就形成了“坏”。
所以有恶的地方也会有善。
然而我觉得“恶”与“噩”是有区别的。
要用新思维看待“恶”。
古代时期有很多行径卑劣的人,但是这并不影响他们拥有伟大的思想。
比如:孟子、王阳明等等都具有很高的才华。
可是因为他们生活在一个充满“恶”的时代,在这样的环境中,他们的思想还是超出了同时代的人。
今天我们需要这样的思想去推动历史的发展。
然而有些人在不同的情况下却能够实现它。
王莽将自己的权力交给那些“政治犯”,从而获得了广泛的民众支持,建立了一个属于自己的朝代。
这件事之后,王莽被史学家们评价为“伪君子”,正是由于王莽实行了“恶”,他才有机会推翻旧制度,为后人做出榜样。
“欲使其灭亡,必先使其疯狂”,道理就是如此。
作为“恶”的主体的人也是“善”的主体,每个人身上都会有许多闪光点,比如:爱国精神、热心助人、见义勇为、拾金不昧……我们要尽量发挥自己的长处,弥补自己的短处。
让别人说“你真棒!”而不是“你太笨了!”正因为一个“恶”字,我们这个社会才变得美好、和谐、温暖,如果没有了“恶”,那么每个人都将过着恐怖的生活。
在一种文化中,有一种相对的说法:善与恶。
我认为这只是人们通常意义上的理解,他们并非绝对的坏与绝对的好,只是善与恶的一个大概分类。
但是事物是复杂的,很多“善”与“恶”是相对的。
那么怎样理解“恶”与“噩”呢?善与恶有无本质上的区别呢?或者说,恶的本质究竟是什么?黑格尔曾经指出:“罪恶只不过是超出人们想象的那个人所知的世界中存在的东西而已。
”换句话说,善与恶没有本质的区别,也就是说,没有本质上的区别。
因为善与恶只是事物对人的一种表面的判断,真正的善与恶并不是人们口中随便说说的那样。
在一种文化中,我们称之为一种“审美观念”。
譬如:对正义的向往、对邪恶的痛恨,等等。
我认为这样的观念实际上是不需要的,人们在遇到问题的时候,应该站在客观的角度,合理地分析,而不是凭空想象,臆测他人。
善与恶的区别
道教认为先天人性无善恶,后天人性有善恶。
道教将人性分为先天人性和后天人性。
道教认为人的本性就是道性,道性即先天人性;人既然来源于道气,那么人就具有道性。
如《老子河上公注》称:“善行道者,求之于身。
”《太平经》亦称:“夫天将生人,悉以真道付之物具。
”””这都是说人身中分有道。
这就为人能成仙不死找到了理论根据。
如《太上老君内观经》称:“道无生死而形有生死,所以言生死者,属形不属道也。
”又如《玄珠录》卷上说:“众生与道不相离。
当在众生时,道隐众生显;当在得道时,道显众生隐。
”道无生死,人只要把握住身中的道,与道合一,就可长生久视。
显然,道教以道论人之本性,为人“成仙何以可能”提供了理论依据。
道教认为人产生后先天之性就转向后天之性。
后天人性指人的各种欲望和妄念等,它有道德属性,有善恶。
而先天人性——道性没有道德属性,超越善恶观念。
《性命圭旨》说:“天命之性,论其本源。
气质之性,论其享受。
天命之性无不善,气质之性有不善。
”道教亦认为,欲望和妄念等后天人性消耗和遮蔽了先天道性。
那么,人的道性真正表现出来,一是要摆脱各种欲望和妄念,使先天之性——道性不被遮蔽;二是通过自身修炼将先天之性和后天之性联系起来,并向前者复归。
这就为“成仙如何可能”提供了实践依据。
基督教却认为人的本性是善恶(罪)并存,即有善有恶。
人是上帝“按自己的形象”创造的。
人的本性来自上帝。
基督教认为上帝原始创造的世界是善的,所以人的本性是善,Human nature from god.The Christian view that god created the world original is good,so human nature is good,故《圣经》的《创世记》说:“上帝看他所创造的一切非常好。
”但当亚当夏娃偷吃禁果——犯罪堕落之后,《圣经》仍将人称为“上帝的形象”。
此时,从“人是上帝的形象”可对人性作如下的理解:一方面肯定人的尊严与高贵(“上帝形象”的延续——善)Sure of the dignity of people and noble(" god image"continue-good),另一方面也肯定人的失落与堕陷(“上帝形象”的亏损——恶)。
也就是说,人犯罪堕落之后,“上帝形象”有一定程度的保留,但也有一定程度的失落。
正如托马斯·阿奎那所说:“人的本性既不是罪加诸于人,也不是因罪而丧失的东西。
”又说:“人性并不因为罪而完全腐败到全然没有本然之善的地步,因而人有可能在本性遭腐败的状态也能依其本性做一些具体的善事。
”由此可见,人性之中善、恶并存。
人性之善就是指亚当夏娃偷吃禁果之前,即上帝的原始创造;人性之恶就是指
亚当夏娃偷吃禁果之后,即人有“罪”——罪性。
“罪”就是指人不按照上帝的目的去生活,它是由人神关系的破裂导致的结果。
所以说人性之恶并不是指社会中实际的罪行。
显然,此处人性的善恶(罪)和世俗道德上讲人性善恶的概念不属于同一领域。
人在道德上的恶,是由于人与上帝关系的破裂延展而来。
基督教认为,现实人的本性主要是罪性。
人的罪性的克服,唯有凭借着上帝/基督的救赎。
简言之,道教把人性分为先天人性和后天人性,认为先天人性是道性,是超越善恶的,
后天人性有善恶。
人的本性是真性,即人性中有神性。
人依靠自己摒弃欲望和妄念可复归真性。
基督教认为人性之中善恶(罪)并存,人的本性来自上帝,取决于人和上帝关系的好坏,人性中无神性。
现实人的本性主要是罪性。
人的罪性的消除只有靠基督的救赎。