学术报告与PPT制作

研究生参加学术会议并做报告，这是研究生培养的重要环节之一。 其实，一个研究人员能否做精彩的学术报告，可以反映很多方面的能力。 （1）报告的内容具有比较高的学术水平和比较能够博得大多数听众的兴趣。 （2）报告需要精心准备，最重要的是将研究内容凝炼和制作成内容达意、适宜讲 解、逻辑性强、界面清晰精美、能够吸引听众眼球和满足他们心理需要的PPT。 （3）现场演讲，用简明扼要的语言，在规定的时间内充分地表达拟报告的内容。
（2）对还在为选课题迷茫的人，听听不同研究 方向学者的报告，对自己的选题会有很大的借鉴 和指导意义。 （3）对科研中遇到困难的人来说，别人的一个 报告或者跟他人的一次谈话也许能激发，灵光乍 现，从而越过障碍。
（5）结识同行们，“Develop your network”。学术圈也是一个所谓的“江 湖”，行走在这个 “江湖”，常年不参加 国际会议，肯定会被同行们遗忘。
要注意避免一些常见问题。例如，有的人眼睛只看屏幕，背对着听众；有些人眼睛盯着笔记 本电脑，照本宣科；有的人眼睛看着天花板；等等。问题：和听众没有视线接触。
VII、遵守时间，切忌超时。
9
VII、正确、合理地使用激光笔。
很多人到了讲台上会犯的另一个常见错误就是不会合理使用激光笔，在报告过程中他们 一旦打开激光笔就不关上，一面嘴里滔滔不绝，一面双手挥舞，手上红色或蓝色激光朝 着整个报告厅所有的方向– 包括每个听众的额头“扫射”，让人哭笑不得。
对于过程和原理，尽量用示意图，就容易说清。
图往往远比表格更好、更直观。折线图适合于表示动态关系，比如趋势等。直方图和表格 比较适合于表示静态关系。
不要将过多的内容塞入一张幻灯片，更不该直接拷贝论文中的东西。不要想讲太多的幻灯 片，应计划足够的时间，比如平均花至少一分钟讲解一张幻灯片。
避免追求花俏和多样化。选用醒目、易读的字体、色彩和幻灯片设计，字体要足够大。
口头报告（Oral ）
展报 Poster
大会报告人的所有交通 费、住宿费、注册费全 部由会议承担
特邀报告人的所有或部 分交通费、住宿费、注 册费由会议承担
武传松教授2011-10-22在全国年会做报告
在国际学术会议上，做过2次大会报告（Keynote ）；8次特邀报告（Invited） 在全国学术会议（x次全国焊接学术会议）上，做过3次大会报告（Keynote ）；6次特邀 报告（Invited）
3
参加学术会议，报告的分类：
大会报告（Keynote ）
在学术会议上做大会报告， 是大会为了向参会人表明 近期本领域的主要研究动 向，也是报告人的荣誉， 是大家对报告人工作和水 平的肯定。
特邀报告（Invited ）
在分会场、或不分组的专 题研讨会上，应邀做的报 告，也是报告人的荣誉， 一般是某主题领域内学术 成就得到认可的专家。
为真么有些该报告内容是好的，效果却不好？因为做报告者缺乏激情。
为什么要展现激情？如果你自己对自己的工作都提不起兴趣，有怎么能让听众对你的报告赶 兴趣？应该用激情去感染听众，与听众分享你对课题的热爱！
语调要有抑扬顿挫，有强调有带过，切忌平稳不变或强始弱终，那样容易催眠。
VI、材料的取舍。报告中，切忌把数据都罗列出来。
第五，如果确实不知道答案或者只知道部分答案，就应如实说，这一般只会给人好印象。如 果问题有意思，就应如实说会进一步考虑。有些争强好胜之人从不肯公开承认错误或无知，这令 人可笑。反之，也不该轻易附和提问者，以免显得缺乏主见。
说到底，要回答得好，关键在于厚积薄发，报告的内容有很多支持材料。不熟悉课题，就答不 好问题。巧妇难为无米之炊，力士岂能掷发有声。
11
3. PPT制作：
总的原则：
设身处地，换位思考：你听报告时，喜欢什么样的幻灯片？要牢记这一点，时时记着听众。 内容要尽可能一目了然，少用公式、记号、语言文字，多用视觉效果好的方式，比如图表。 不要太细，更不要充斥着数学。数学公式太多是个通病，要另辟蹊径把思想讲出来，包括 打比方。要尽量少用数学和文字。 便于直观理解。如果能用图表或视觉效果好的东西表示，绝对比用数学或文字好多了。
表现。
积极、虚心的求知态度是他今天能够取得进步的一个比不可少的因素。
8
I V、材料的取舍。报告中，切忌把数据都罗列出来。
要确保“基本盘”。要围绕中心：为什么要做这个研究？为了研究这个课题，采取了什么手 段和方法？得到了什么结果？这些结果右什么重要工件和意义？下一步可以怎么做？
V、带着激情去做报告。
这些问题想清楚了（至少是经历过思考）不仅可以准备出一份令人感兴趣的（口头）报 告，也为下一步根据这些结果撰写论文奠定了基础。
I I、黄金定理：少而精，少才好。
包含太多不必要的细节是大多数报告的通病。 每一个报告只该有一个主题。要突出主旨重点，强调原理思路和直觉，而不是公式。 对报告主旨帮助不大的应该略去。 会议报告时间都很短，只能围绕一个要点，宏观把握，不要讲得太细。重要的是点燃 火种，唤起好奇心，觉得你的文章值得一读。
* 做学术报告的能力或许是研究人员的重要生存能力之一。
武传松教授2013-09-13在IIW年会做报告
2013-09-13 IIW会场
如果下了决心这辈子要吃科研这碗饭。那就少不了去做学术报告，各类国内外学术会议， 研究项目的竞标、汇报、结题、评估乃至个人的求职、晋升等等，都离不开报告和演讲。 研究生参加学术会议并做报告，这是研究生培养的重要环节之一。此外，在开题、答辩、 室会（组会）等众多环节，都涉及做报告的问题。 毕业后去工商界工作，也需要很强的 汇报、演讲、沟通、表达能力。
6
2. 做学术报告的应注意的问题：
I 、在准备学术报告的过程中提炼、浓缩结果。
很多人做报告都按照一篇论文的骨架来进行，如同读论文。 Presentation 将原始数据整理成报告（PPT片子）的过程中，重要的是对结果给予进一步的思考。
询问自己，我的结果可以形成“故事”吗？我的结果有什么新的东西？哪些是前所未知 的？我的结果与他人有何不同？这些结果说明了什么？为什么会是这样？
激光笔在需要指屏幕时再打开，指完就关，以避免“扫射”观众
自从用了PPT以后，经常遇到的问题是会议电脑和你的文件版式不一样，PPT要么放不出 来，要么颜色、图表全部搞乱
VIII、遵守时间，切忌超时。
10
IX、回答问题的礼仪与策略。
回答问题的水平很能体现一个人的学术水平。有几条注意事项。 首先，在报告结束前回答问题的过程中，不要放空白幻灯片或者“Any questions?”之类的幻 灯片，最好放谈“结论”的幻灯片，以便大家有更多时间记住、消化主要结论。
4
报告的水平是一个学者的“脸面”，与你的学术声誉息息相关。
人们不一定记得住报告人所讲的内容，但对讲的好坏印象深刻。所以说，作报告都是面试。
练就学术报告的本事，当从“娃娃”（当学生）抓起。
（Every talk is an interview.）
相关问题：为何要参加学术会议？
（1）对已经做出很多不错成果的人，可以借大 会show一下自己的研究，让更多的同行了解你。
7
I II、虚心听取他人对报告的点评，不惧怕问题尖锐，不怕被别人否定。
一种极为常见的现象是，自己清楚的事情，演讲出来后，别人并未听明白、搞清楚。这说 明报告的表达有问题。
主动邀请有经验的老师、同学、技术人员来听自己的报告，并得到高人指点那是非常难得 的。有些学生惧怕别人点评，怕别人提的问题尖锐，让自己下不来台，丢面子，这是小家子气。
只有“平时多流汗”，才能“战时少流血”。如果能够在问题出现的第一时间及早地发现
它、弄清它、解决它，那便使自己上了一个台阶。
“一分耕耘才会有一分收获”。只要不欢迎
的。有些学生娇气十足，心理承受能力差，听不得别人的点评，只能说是心智幼稚、不能担当的
如何在室会（Lab meeting）上展示自己的工作：
做科学研究的人，很大一部分乐趣就是把自己的工作成绩展示给同行。
一张完美的图，漂亮的数据，加上演讲者所展现出来的基于对自己工作热爱而
迸发的蓬勃的精气神，使听众和自己一同畅享，真是美哉！快哉！
无论实验和计算工作多忙，腾出一些时间，做好室会上的PPT。
珍惜每一次室会的机会，一点一滴地学习和积累，向前走。
调整心态，以积极的态度去面对和准备学术报告，必然会为自己的健康成长增 加更多的历练机会。
13
Acknoledgement
Thanks for Your Attention!
谢谢大家！
E-mail: wucs@
材料液固结构演变与加工教育部重点实验室
第二，如果没听懂问题，就该请提问者再说一遍，如果还是没听懂，最好请他从不同的角度说 明，或者说出你的不解之处，以便他有的放矢进一步阐明。即便你还是没听懂，也比胡乱回答一 气要好。
第三，不要急于回答，要等人问完，不妨思考片刻后再答。 第四，回答之前最好先用你自己的话复述一遍问题，这有多方面好处：①避免误解，以致答非 所问，②听众更清楚问题到底是什么，③给自己更多的时间考虑。
（4）对于学生来说，至少可以见识下牛人，听 下他们的报告。（即使没机会认识他们跟他们交 谈，总可以认识下他们的学生）。
5
如何做好学术报告？
肯花时间充分准备！
西班牙著名作家塞万提斯说，充分的准备是成功的一半。 充分准备比经验、知识和能力更要紧。
何毓琦先生谈到，他的学生讲：他们在哈佛学到的最有用的东西是报告技巧。 （...student return to tell me that the most useful thing they learned at Harvard was the presentation skill.）
2013/2014学年秋季学期 学术周末（第五期）
学术报告与PPT制作
山东大学
武传松
2013-11-01
材料液固结构演变与加工教育部重点实验室