柯达公司战略分析
- 格式:doc
- 大小:62.50 KB
- 文档页数:10
柯达破产原因分析柯达破产的原因可以归结为柯达公司的战略失误,具体地说是重大的非技术性战略失误。
下面从市场竞争定位、战略态势选择、市场营销战略、人力资源管理战略四个方面阐述柯达破产的原因。
市场竞争中的自我定位,是参与市场竞争的先决条件。
市场竞争可以分为三个阶段:“价格和质量的竞争”,“技术和专利的竞争”,“制度和标准的竞争”。
柯达公司一味地信仰技术主义,过分依赖国际制度对于知识产权的保护,以此攫取垄断利润,完全忽视市场的变化,将自己定位于市场竞争的第二个阶段。
然而,其竞争对手却在揣摩消费者的时尚兴趣,把文化作为竞争的主要元素,生产出消费者需要的产品,定位于市场竞争的第三个阶段。
在同一个全球市场环境下,柯达公司将自己定位于市场竞争的第二个阶段,偏离了市场客观竞争事实。
其定位的失误,导致了其发展战略的选择失误,从而难逃破产的命运。
(技术环境的变化是很难预测的,柯达公司早期不生产35mm的照相机,但现在这种照相机已成为产业标准。
因此,企业只有把握技术的发展方向,才能在未来的竞争中抢占先机。
柯达虽然拥有许多先进技术的专利,具有很强的技术实力,但是没有把握住这些技术的发展方向,错失市场,相当遗憾。
终究是柯达公司沉迷技术,而不具备敏锐的嗅觉,不在乎市场的变化。
)选择企业的战略态势,是企业制定业务层战略和职能层战略的基础。
企业战略态势选择的失误对于一个企业的生存发展是致命的杀手。
企业的战略态势可以归结为稳定型战略、增长型战略、紧缩性战略和混合型战略。
战略态势的选择受到以下因素的影响:企业过去的战略,管理者对风险的态度,企业对外部环境的依赖性,企业文化和内部权势关系,时期性和竞争者反应。
柯达公司的选择战略态势的时候,受到各种因素的阻碍,使战略选择失误成为必然。
首先,柯达公司盲目自信,深受其过去战略的影响。
曾经胶卷业务带来的成功,使得管理层对于过去的战略深信不疑。
其次,柯达公司的管理者倾向于规避风险,保守发展。
最后,柯达公司对外依赖性太强。
战略管理失败案例柯达汇报人:2023-12-21•柯达公司背景与战略管理概述•柯达公司战略制定过程分析•柯达公司战略实施过程分析目录•柯达公司战略调整与转型分析•柯达公司战略管理失败原因总结•对其他企业的启示与建议01柯达公司背景与战略管理概述柯达公司由乔治·伊斯曼于1881年创立,初期主要生产摄影干片。
创立初期20世纪发展数码时代挑战柯达公司在20世纪迅速发展,成为全球最大的胶卷生产商和摄影产品供应商。
随着数码技术的兴起,柯达公司面临巨大挑战,逐渐失去市场地位。
030201柯达公司历史与发展战略管理定义及重要性战略管理定义战略管理是企业为实现长期目标而制定的一系列决策和行动,包括战略制定、实施和评估。
重要性战略管理有助于企业明确发展方向,优化资源配置,提高核心竞争力。
保持市场领先地位柯达公司曾长期占据摄影产品市场的主导地位,其战略目标之一是保持这种领先地位。
多元化发展为了降低对胶卷业务的依赖,柯达公司曾尝试多元化发展,涉足医疗、印刷等领域。
应对数码挑战随着数码技术的普及,柯达公司需要调整战略以应对市场变化,包括开发数码产品、优化产品线等。
柯达公司战略管理目标02柯达公司战略制定过程分析随着数码相机的兴起,传统胶卷市场逐渐萎缩,柯达未能及时调整市场策略,满足消费者需求。
市场需求变化柯达在胶卷市场的竞争对手如富士、佳能等,在数码相机领域也迅速崛起,柯达未充分意识到这些竞争对手的威胁。
竞争对手分析数码技术不断进步,柯达未能跟上技术发展步伐,错失转型机会。
技术发展趋势市场环境分析柯达作为胶卷市场的领导者,拥有强大的品牌影响力和市场份额。
品牌优势柯达在胶卷和相纸领域拥有一定的技术积累,但在数码技术方面研发能力不足。
技术研发能力柯达拥有广泛的渠道和销售网络,但随着市场变化,这些资源未能得到有效利用。
渠道与销售网络内部资源与能力评估03组织结构僵化柯达的组织结构过于僵化,难以适应市场变化和技术发展,阻碍了战略的实施。
柯达公司在中国胶卷市场营销战略的分析与评价1. 引言柯达公司(Kodak)作为全球著名的摄影和影像解决方案提供商,一直以来在胶卷市场上占据重要地位。
然而,在中国胶卷市场的竞争日益激烈的背景下,柯达公司的市场份额逐渐下滑。
为了分析和评价柯达公司在中国胶卷市场的营销战略,本文将从市场环境分析、竞争对手分析、市场定位和品牌策略等方面进行深入探讨。
2. 市场环境分析2.1 宏观环境柯达公司进入中国市场时,面临着复杂多变的宏观环境。
首先,中国经济的快速发展促使了人们生活水平的提高,对高质量影像的需求也随之增加。
其次,随着数字相机和智能手机摄影功能的普及,胶卷市场的规模不断缩小。
此外,政府对保护环境倡导绿色发展,胶卷的使用面临一定的限制。
2.2 微观环境在中国胶卷市场,消费者需求逐渐转向数字化摄影。
柯达公司面临来自竞争对手的压力,如佳能、尼康等国际品牌以及本土品牌如海鸥。
这些竞争对手通过不断创新和市场推广,不断与柯达公司争夺市场份额。
3. 竞争对手分析柯达公司在中国胶卷市场中的竞争对手主要有以下几方面特点:3.1 国际品牌竞争佳能和尼康作为全球知名的相机品牌,在中国市场具备较高的知名度和品牌认知度。
它们凭借着优质的产品和专业的服务,赢得了众多摄影爱好者的青睐。
与柯达公司相比,它们在技术研发上投入更多,能够不断推出新型产品满足市场需求。
3.2 本土品牌竞争中国本土品牌如海鸥在胶卷市场上也展现出不俗的竞争力。
海鸥公司将定位于高端市场,并致力于提高产品和服务质量。
通过加强与经销商的合作,海鸥公司不断扩大市场份额,与柯达公司形成一定的竞争关系。
4. 市场定位和品牌策略4.1 市场定位针对中国胶卷市场,柯达公司可以选择进行市场细分,将目标群体定位在摄影爱好者、摄影师和专业影像从业者等特定人群。
通过为这些人群提供个性化的产品和服务,满足其不同的需求。
4.2 品牌策略为了重新赢得市场份额,柯达公司需要通过品牌策略来强化其在中国胶卷市场中的竞争力。
柯达公司在中国胶卷市场营销战略的分析与评价柯达公司正是采取了一系列正确的营销战略才在中国的取得成功的。
其营销战略主要有品牌战略、本地化战略等。
1、品牌战略:柯达串起每一刻柯达的成功,主要凭借四个方面的卓越表现:即对质量的承诺、不断提高知名度、培育品牌忠诚、发展清晰而强有力的品牌形象。
1)质量战略柯达的创始人乔治伊斯曼从发明第一架相机伊始,就一直把产品质量看作是“通向消费者满意的捷径”。
柯达的质量观可以一分为二:一是追求硬件技术的至善至美;二是让顾客方便、满意、“人人都会用”。
在硬件技术方面,柯达投人巨大的研发经费(1995年为9.35亿美元,是中国的300多倍)在不停顿地创新。
柯达的第一个广告承诺:“你压下按钮,其余由我负责!”柯达非常重视客户对质量的要求,从拍摄的胶卷到柯达的相纸乃至在柯达快速彩色店的服务,都要使消费者满意,送上最好的照片,是柯达公司的承诺。
2)不断提高知名度柯达为了提高知名度,可谓花样翻新、无孔不入。
其主要手段有:开摄影比赛先河。
1996年在中国举办的“柯达杯”奥运摄影比赛,令国人至今印象犹存。
柯达公司投资200万元,为张家界森林公园改造、设计的三大景区游览线开通。
同时设计了一套独具张家界特色的零售网点店面与商品陈列体系,既与景区环境相谐,又具有明显的识别性。
柯达这一举措既树立了企业环保形象,又建立了销售渠道;既打击了假冒胶卷,又扩大了产品的销售,可谓一举两得。
大手笔的公益活动。
以巨额资金赞助各种文体活动是柯达的拿手好戏。
除1984洛杉矾奥运会柯达因为大意被富士钻了空子之外,一直垄断着世界体育大赛的胶卷专售权。
赞助摄影比赛及摄影知识讲座亦是柯达常用的公关策略。
柯达常用其系列产品相互进行促销。
其中,用相机促销胶卷的策略,为人所称道。
柯达公开它的“傻瓜相机”的技术专利、让更多的厂家生产此种相机,以促进胶卷的销售。
3)培育品牌忠诚柯达在开拓市场中,做得最好的是与顾客建立起忠诚关系。
柯达公司案例分析目录一.环境分析········································································1.外部环境分析·································································2.内部环境分析·································································二.市场营销分析································································1 .前期数据调查·································································2.市场营销手段··································································三.战略分析·········································································1.1993年前后对比························································2. 利用SWTO模型分析·····················································3. 利用IFE矩阵分析······················································4. 柯达公司的战略转型·························································四.总结··············································································1.柯达危机的原因分析····················································2.启示··········································································五.人员安排·········································································一.环境分析1.外部环境分析1.1世界经济2008年美国爆发了严重的次借贷金融危机,影响至全球经济发展。
柯达公司市场战略及失败原因(精选五篇)第一篇:柯达公司市场战略及失败原因柯达公司在中国的市场营销战略分析2011年10月1日,拥有131年历史的相机制造商伊斯曼-柯达公司提交破产保护申请。
这一消息无不令人震惊!人们怎么也不会想到那样一个大企业也会倒闭。
曾今的柯达给了我们许多美好的记忆,翻看以前的旧照片,可以看到每张照片后面的Kodak标志,而现在柯达却落得个破产的局面。
柯达公司业务范围曾遍布多个国家和地区,为何柯达公司在中国的营销战略会失败呢?回忆柯达公司在中国胶卷市场的营销手段(1)多元化的产品组合策略:柯达的民用摄影产品和服务很丰富,包括柯达彩色胶卷、相机、相纸和冲印服务。
这样的产品组合给柯达带来了丰厚的利润。
(2)独特的销售渠道:柯达金典的广告语“柯达串起每一刻”深入人心。
柯达除广告之外还经常举办或赞助一些摄影大赛或文体活动。
例如1996年在中国举办的“柯达杯”奥运摄影比赛,2000年柯达公司与新浪网共同报道悉尼奥运盛会是其最近的一次。
此外柯达公开它的“傻瓜相机”的技术专利,让更多的厂家生产此种相机,以促进胶卷的销售。
(3)采取质量战略:柯达的质量很好用起来很方便,做到了令顾客满意,实现“人人都会用”的宗旨。
(4)发展好的品牌形象:柯达早期广告画面有孩子、狗和朋友的家庭场景。
这些镜头就是生活的场景,柯达正是通过这些亲切的画面来打动消费者的心弦。
“这就是柯达一刻,别让它溜走”、“柯达串起每一刻”,从而将这些广告语映入了消费者的脑海,使消费者很自然地把享受快乐时光与“柯达”这一名字联系在一起。
此外柯达还采取了本地化战略。
1998年3月23日,柯达公司在中国投资逾10亿美元,采用先进技术拓展在中国的产品生产和销售。
至2001年底,柯达公司在中国内地有6000家特许专营商店,并在厦门的海沧开发区兴建工业园,使之成为柯达胶卷的主要生产基地。
1997年,柯达公司在中国销售额达2亿美元,1998年在中国的新的投资,使已处于困境之中的柯达公司取得新的庞大的市场。
柯达公司战略及其失败分析公司简介:柯达公司由发明家乔治·伊士曼始创于1880年,总部位于美国纽约州罗切斯特市。
柯达是“信息影像”行业的主要参与者之一,这个行业的市场价值达3850亿美元,包括设备(如数码相机和掌上电脑)、基础设施(如在线网络和影像冲印系统)以及服务和媒介(如访问、分析和打印影像的软件、胶卷和相纸)。
柯达利用先进的技术、广阔的市场覆盖面和一系列的行业合作伙伴关系来为客户提供不断创新的产品和服务,以满足他们对影像中所蕴含的丰富信息的需求。
2012年1月,130多年历史的柯达公司宣布破产保护。
柯达从未停止过创新的步伐,一心要做大做强,但是日新月异的数码市场现状对柯达公司提出了严峻的考验,柯达原有的胶片业务大幅萎缩……针对其破产,战略方面的原因是必不可少的:一.对抗时代回顾往昔,柯达公司用产品说话,他们选择的经典广告词虽言简意赅却深入人心。
“分享此刻,分享生活”和“你只需按动快门,剩下的交给我们来做”,这是公司创始人乔治·伊斯特曼发明第一台照相机后使用的绝佳推销语。
可是现在,柯达公司面临困境,原因是已经没有多少“剩下的”工作要交给他们来做了。
人们不再需要冲洗胶卷,人们不再需要胶卷本身,甚至连照相机也可以不用了。
我们只要掏出手机,就能随时随地拍照,哪怕图片质量上相差很多。
柯达公司昔日的成功和崛起,源于掌握了世界上最为先进的摄像胶卷技术。
上世纪70年代中叶,柯达垄断了美国90%的胶卷市场以及85%的相机市场份额。
鼎盛时期该公司的业务遍布150多个国家和地区,资产市值曾高达310亿美元。
尽管1975年柯达公司就研发并制造出世界上第一台数码相机,可是他们却固执地坚守着传统相机和胶卷的地盘,拒绝改变。
可悲的是,此后的数十年间,数码相机迅速地被人们所接受。
另外手机与数码相机的合一,更是现代技术的一个绝妙结合。
实际上,从数码成像技术推广的时候开始,传统摄像方式和胶卷冲印技术就显示出落后性——价格昂贵、使用不便,逐渐遭到消费者的冷淡并不令人意外。
柯达公司在中国胶卷市场营销战略的分析与评价柯达公司是一家全球知名的影像产品制造商,在中国的胶卷市场中也有一定的市场份额。
以下是对柯达公司在中国胶卷市场营销战略的分析与评价。
一、柯达公司在中国胶卷市场的分析1. 品牌知名度高:柯达作为一个老牌影像产品制造商,在中国市场上有较高的品牌知名度。
很多消费者对柯达的产品具有一定的信赖度。
2. 市场占有率下降:虽然柯达在中国胶卷市场上具有一定的市场份额,但其市场占有率逐渐下降。
这主要是因为数字摄影技术的普及和快速发展,使得传统胶卷市场逐渐萎缩。
3. 产品线丰富:柯达公司在中国市场推出了多款适应不同消费群体需求的胶卷产品。
从普通消费者到专业摄影师,都能找到适合自己需求的产品。
4. 缺乏创新力:柯达在胶卷市场上缺乏创新力,产品功能相对较为单一,无法满足消费者对创造性摄影的需求。
二、柯达公司在中国胶卷市场的评价1. 机遇与挑战并存:虽然传统胶卷市场持续萎缩,但柯达仍然有机会通过创新和调整战略来寻找新的市场机会。
例如,柯达可以将重点放在高端市场,推出更具高质量和创新性的产品。
2. 品牌优势有待发挥:柯达在中国市场上具有较高的品牌知名度,这是柯达公司的一大优势。
公司可以通过品牌营销活动来提高品牌影响力,加强与消费者的互动,增加用户黏性。
3. 加强与数字摄影的结合:柯达公司可以将传统胶卷技术与数字摄影技术相结合,提供更多与数字摄影相关的产品和服务。
例如,柯达可以推出与手机摄影配套的胶卷产品,满足一部分消费者对胶卷摄影的追求。
4. 提高产品创新力:柯达公司应加大研发投入,提高产品的创新力和竞争力。
例如,推出更多针对特定消费群体的定制化产品,满足消费者对个性化摄影的需求。
总的来说,柯达公司在中国胶卷市场仍然面临挑战,但通过发挥品牌优势、与数字摄影结合、加强产品创新等措施,可以寻找新的市场机会,并保持竞争力。
柯达公司是一家历史悠久、全球知名的影像产品制造商,其在中国胶卷市场中也有一定的市场份额。
案例分析百年柯达死于战略学院:管理学院专业:09市场营销班级:03 班小组成员:朱成文2009500190张星晨2009500189阮宣榕2009500177陈骏飞2099500178指导老师:**内容提要对于曾经的行业巨头,因对技术创新和消费体验的忽视、甚至出于对市场需求的傲慢,而被市场最终遗弃,柯达并非是先例。
对于日趋激烈的市场经济时代而言,企业的优胜劣汰亦遵循着均衡法则,随时有新生企业横空出世,随时有老牌企业黯然出局。
很不幸,这一次悲剧落在拥有131年历史的柯达头上1月3日,柯达公司宣布,该公司收到纽交所警告,如未来6个月内股价无法上涨,则有可能摘牌退市。
对于2005年以来仅有一年盈利、2011年股价跌幅高达80%的柯达而言,没落已是在所难免。
柯达的没落,不仅是其技术创新的滞后,更是其对消费体验忽视的必然。
直到2003年,柯达才宣布全面进军数码产业,并于其后陆续出售医疗影像业务、以及相关专利权。
但是,当时佳能、富士等日本品牌已占据“数码影像”的龙头地位,就连韩国三星、甚至中国华旗等企业亦已初具规模。
此时,庞然大物的柯达已经丧失占领“数码影像”的先机。
对于曾经的行业巨头,因对技术创新和消费体验的忽视、甚至出于对市场需求的傲慢,而被市场最终遗弃,当然,在强调技术创新、专注消费体验的时代.在这个变化日新月异的时代,唯有“创新”是不变的真理。
这种创新,不但基于技术和管理层面,更基于商业模式、乃至消费体验层面。
而对于老牌企业而言,要么在固执和傲慢中死中,要么在持续创新中重新焕发生机。
虽然,世间没有绝对的基业常青,企业的生死存亡充满了诸多的不确定因素。
同样,创新和变化虽不能完全确保企业永立潮头,但却是企业持续生存和发展的必要前提。
当然,对于历史并不悠久的中国企业巨头而言,短期内依赖市场和成本的优势,尚能拥有相对舒适的生存空间。
但是,在竞争更加充分的未来,在要素资源成本持续上升的趋势下,任何固步自封不思创新均难以赢得未来,而傲慢和忽视消费体验更将令其难以持久.目录第一章:现状分析 (4)第二章:问题综述 (6)2.1.投资方向单一,船大难掉头 (6)2.2.决策层迷恋既有优势 (6)2.3.短视的战略联盟 (6)2.4.太成功后迷失自我,忽略了危机 (7)2.5.有一种破坏叫创新,创新是双刃剑 (7)2.6.淡漠了市场需求趋势变化,导致产品更新缓慢 (7)第三章:可供选择的改进方案 (8)第四章:建议 (9)第五章:战略实施 (10)第六章:启示 (11)第一章现状简介“你只要按下快门,其他的交给我们。
柯达公司市场营销战略的分析与评价柯达公司是一家著名的相机和摄影设备制造商,在过去几十年中一直是市场的领导者之一。
然而,随着数码相机和智能手机的兴起,柯达的市场份额逐渐减少。
为了应对市场竞争的挑战,柯达公司采取了一系列市场营销策略以恢复其竞争力。
首先,柯达公司专注于创新技术和产品的研发。
他们致力于提供高品质的相机和摄影设备,以满足消费者对精美照片的需求。
此外,柯达公司还不断推出新产品,如无人机和虚拟现实摄像机,以适应市场的变化和消费者的需求。
其次,柯达公司采取了多元化的市场战略。
他们不仅关注个人消费者,还将目光投向企业市场和专业摄影师。
柯达提供的解决方案包括数码相机、打印设备和软件,旨在满足不同客户的需求。
此外,柯达公司还加强了与其他公司的合作伙伴关系。
他们与苹果公司合作开发了柯达打印服务,使用户可以在柯达打印设备上直接打印从苹果设备上获取的照片。
这种合作不仅为柯达带来了更多销售渠道,还提升了用户体验。
尽管柯达公司采取了一系列市场营销策略以应对市场挑战,但有一些问题仍然存在。
首先,柯达在数字化转型方面的行动相对较慢,错过了许多机会。
其次,柯达的品牌形象相对陈旧,与消费者的印象不符。
这使得柯达在吸引年轻一代消费者方面面临着挑战。
总的来说,柯达公司的市场营销战略在一定程度上成功地帮助他们应对市场竞争的挑战并保持竞争力。
然而,随着技术和市场的不断变化,柯达需要继续创新并与时俱进,以确保其市场地位的稳固。
柯达公司是一家历史悠久的相机和摄影设备制造商,自创立以来一直是市场的领导者之一。
然而,随着数码相机和智能手机的兴起,柯达的市场份额逐渐减少。
为了应对市场竞争的挑战,柯达公司采取了一系列市场营销策略以恢复其竞争力。
首先,柯达公司专注于创新技术和产品的研发。
他们意识到市场的变化,消费者对于高品质照片的需求不断增加,于是他们不断投入研发,推出了一系列高质量的数码相机和摄影设备。
例如,柯达在2001年推出了第一款消费级数码单反相机,给消费者带来了更高的画质和更多的功能选择。
企业战略管理作业:柯达若下一步要进入数码相机产业,请以中国市场为例,分析其所处的外部环境,以及该企业的内部条件。
一、宏观环境因素对未来5年内中国数码相机产业的影响宏观环境因素分为:政治法律因素、经济因素、社会文化因素、技术因素;中国在与世界接轨的过程中,政府的政策对数码相机产业的发展产生重要影响。
2002年以前,政府对进口数码相机征收45%的关税,有效的保护了国内数码相机产业,2002年以后,数码相机的进口关税逐渐降低,到2002年1月数码相机的关税降为15%,2004年1月再降为10%,零部件的进口关税也从12%下调为6%,从2005年开始,中国数码相机以及零配件进口已经实行了零关税,意味着中国数码相机及配件市场完全开放,这对国内的数码相机厂商是很大的冲击,部分国内企业不得不退出该市场。
中国数码相机产量逐年增大,成全球市场主要生产基地。
2012年,全球数码相机出货量约1.06亿台,据工业和信息化部对电子信息产品的统计显示,2012年1-11月中国数码相机产量为7296.8万台,测算2012年,数码相机中国造约占全球市场的八成份额以上。
数码相机作为一种记录人们生活的点滴,外出游玩的必备工具,被越来越多的消费者所接受,据中投顾问调查数据显示,目前家庭拥有1台数码相机的比例高达78.8%,拥有2台或以上数码相机的比例达到21.2%,数码相机产品已得到大面积的普及。
近几年我国单反数码相机行业发展速度较快,受益于单反数码相机行业生产技术不断提高以及下游需求市场不断扩大,单反数码相机行业在国内和国际市场上发展形势都十分看好。
虽然受金融危机影响使得单反数码相机行业近两年发展速度略有减缓,但随着我国国民经济的快速发展以及国际金融危机的逐渐消退,我国单反数码相机行业重新迎来良好的发展机遇。
进入2012年我国单反数码相机行业面临新的发展形势,由于新进入企业不断增多,上游原材料价格持续上涨,导致行业利润降低,因此我国单反数码相机行业市场竞争也日趋激烈。
面对这一现状,单反数码相机行业业内企业要积极应对,注重培养创新能力,不断提高自身生产技术,加强企业竞争优势,不断学习该行业最新生产技术,了解该行业国家政策法规走向,掌握同行业竞争对手的发展动态,只有如此才能使本企业充分了解该行业的发展动态及自身在行业中所处地位,并制定正确的发展策略以使企业在残酷的市场竞争中取得领先优势。
二、在中国数码相机产业内:①企业数目和规模分布;②产业进入壁垒的限制;③产业进入壁垒的高度;④产品差异化程度。
中国数码相机产业竞争性质的结论以及柯达面临的机会和威胁结论:1.数码相机产业核心要素是技术研发要素,这也是中国厂商最欠缺的要素。
目前核心技术仍是国外厂商掌握。
中国的厂商由于资金没、人员差距、仅在其他部件的研发方面寻求自主的知识产权,相机的操作软件是主要方面。
数码相机的重要部件镜头也是中国厂商的短板,中国的厂商多为IT产品厂商转型,不掌握光学技术,自主研发也不是最优选择,采取合作或战略联盟是最好的途径。
2.人员要素应该是中国的优势。
中国的劳动力资源丰富,成本有竞争力,而且人员的知识结构不断提高,每年向市场输送的高科技人员不断增加都为中国的科技产业发展提供了必要条件。
3.渠道要素是经营的重要资源。
中国的厂商在国内经营过程中积累了重要的渠道资源,具有本土的优势。
中国企业在竞争中不能简单的选择低成本策略。
因为外国厂商在掌握核心技术的条件下,将生产部门设在中国,同样具备了降低成本的可能,而低成本最容易模仿的战略。
低成本给企业留下的发展空间狭窄,产品的系列单一,利润积累缓慢,不利于企业下一轮的投资和扩大,在数码相机这种技术产品市场中,不掌握专利就很难有持续的盈利能力。
三、根据波特的“五力模型”,说明我国数码相机产业的竞争程度1、潜在入侵者判断(1) 数码相机产业的进入资金障碍较小,企业可以通过政府的干预通过向银行贷款而迅速实现资金的筹集,极易导致形成新的潜在入侵者。
(2) 数码相机产业的法律壁垒障碍较小,相机行业是我国改革开放后的一个较先发展起来的产业,市场化较早的优势决定了进入此行业没有太多的法律约束,因而更容易产生入侵者。
(3) 随着我国经济的不断发展,数码相机产业也迎来了自己发展的大好时机,更多的市场需求必然会导致更多的产品供应,因而会使更多的企业涉足相机产业,潜在的入侵者更会大量增加。
(4) 改革开放后,随着第三产业服务业的不断发展,也在客观上促使更多的人在相机行业上的大做文章,潜在入侵者陡增。
(5) 中国更多旅游景点的开发,也为中国相机行业的发展提供乐土,潜在的入侵者更是数不胜数(6) 相机行业产品的差异化较小,成本和产品结构趋同,行业内部很容易以将产品线延伸到其他的相机领域,这也容易导致潜在的入侵者,因为产品的差异化程度太小不容易形成品牌壁垒。
(7) 行业在位者因为实力接近,竞争激烈,在对付新手反方面不容易站在统一战线,因此潜在的威胁较大。
(8) 技术障碍较低,数码相机行业中国内品牌大多竞争力不足,其中一些很核心的技术和资料均被外商掌握,而且许多技术均可以通过金钱来渠道获得,因此某种意义上来说数码相机的一些技术是透明的,因此,这更导致很多入侵者进入。
(9) 数码相机产业的生产线专业性不强,许多生产线更是仅仅只把相机作为兼职来生产,这在某种程度上更降低了数码相机行业的准入门槛。
因此总体来说,数码相机行业的潜在入侵者有很多。
2、现有企业的竞争力分析在一个竞争体系中要具备三个要素:竞争主体,竞争目标和竞争方式。
对于中国数码相机产业来说,竞争主体是中国的数码相机制造商和周边产业的运营商;竞争目标是中国数码相机市场的占有率和本企业的利润率;竞争方式是各个企业在市场分析基础上做出的企业战略选择。
中国数码相机在数量增长的同时,还具有其他的一些特征:(1)品牌集中度下降。
根据计世资讯(CCW Research)研究,2005年数码相机的品牌集中度明显降低。
2004年“索尼”和“佳能”两家的市场份额为49.9%,而2005年这一比例减少到42.5%。
市场集中度下降的原因是2005年数码相机市场呈现多元化发展的格局,一方面部分主流厂商的市场定位给了新厂商机会;另一方面,由于数码相机功能发展的多样化,非主流厂商也拥有了自身产品的特色,分流了一部分市场份额。
(2)消费型DC普及。
随着消费型DC价格的下降,一般的外国品牌价格在2000元左右,而国内品牌机器一般在1000元左右,爱国者曾一度将价格降到千元以下,在市场集中度下降的趋势下,消费型DC的竞争加剧,寡头局面有可能被打破。
在这种竞争中,成本优势将得到体现,因此许多外国品牌已经将消费型DC的制造业务转移到中国本土。
(3)单反机型成为各主要厂商的战场。
许多数码产品的用户已经拥有一两台普通DC,在满足基本拍摄要求的同时,可能会需要更多的使用功能,如更大的光圈,更近的对焦距离,更长的焦距段,单反无疑是唯一的选择。
加之单反的技术含量更高、制造工艺复杂,有实力的厂商可以利用自己独有的优势获得更多垄断性利润。
毫无疑问,每个企业的竞争方式即各个企业在市场分析基础上做出的企业战略选择都是不一样的。
有的企业在价格上占优势,有的则比较注重产品的更新换代,以及核心技术的发展。
在科技飞速发展的时代,数码产品的更新换代也越来越快,可以说经济的竞争也就是创新的竞争,也是科技的竞争,掌握着核心技术的一些大公司也就比较占优势,他们占据了大部分的市场份额。
在中国,本土的数码行业缺少比较的核心技术,像长虹,康佳。
它们有生产数码产品,但是主要市场份额不在这边,所以缺少竞争力。
而比如佳能,索尼生产的数码产品品质比较高,对中国消费者的吸引力比较大,再加上中国经济的飞速发展,消费水平也越来越高,所以高端的数码产品所占市场份额较大。
国外数码产品比国产的竞争里稍高。
行业中的每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成的威胁,而且客户必面对行业中的每一个竞争者的举动。
除非认为正面交锋有必要而且有益处,例如要求得到很大的市场份额,否则客户可以通过设置进入壁垒,包括差异化和转换成本来保护自己。
根据上面对于五种竞争力量的讨论,我认为企业可以采取尽可能地将自身的经营与竞争力量隔绝开来、努力从自身利益需要出发影响行业竞争规则、先占领有利的市场地位再发起进攻性竞争行动等手段来对付这五种竞争力量,以增强自己的市场地位与竞争实力。
3、供应商的议价能力供应商议价能力,指的是现有企业向供应商购买原料时,供应商争取获得较好价格的能力。
供应商的讨价还价能力越高则企业所面临的竞争力越大,主要表现在成本高导致企业产品的价格上涨。
供应商行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
供应商能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。
简单按中国说法,店大欺客。
在中国有较多的劳动力资源,是一个制造大国,但却不是一个创造大国。
核心技术的缺乏导致中国企业需要向外购买技术,这就导致成本的上涨。
供应商各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。
数码产品的一些高品质内部零件需要精密仪器,所以一些小企业无力生产,所以企业很难找到供应商的替代品,这样企业所面临的选择供应商就较少,从而提升了供应商的议价能力。
数码行业作为一个庞大的新兴产业,自2005年以来,中国IT数码市场规模发展迅猛,年均增速30在%以上,生产商的日益增加导致了对原材料的需求上涨,这使得供应商有更多的选择权,讨价还价的资本上升。
供应商方面可以比较方便的实行联合或一体化,这对于现有企业比较有威胁力。
由于国内市场的巨大潜力许多厂家都纷纷加大投入,由此可见波特五力模型中的成本领先战略已经被各大数码公司悄无生息的运作开了,在中国建造生产基地,按国情来看无疑降低了成本、人力、运输费用,大大降低了成本,同时也面对着许多客观问题降低了购买者讨价还价的负面影响。
供方主要通过其提高投入运输价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
进口数码产品供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
4、购买者的议价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。
数码产品在国内的卖方行业由大量相对外资企业来说规模较小的企业所组成,这些企业的市场价明显低于原装进口数码产品,仅仅因为made in China?还有更多的可能是一种低价位符合国情的亲众的营销策略。