网络舆论监督存在的问题及对策

新闻知识（2009.05）·探索与争鸣·田群兰在互联网时代，网络舆论的威力正在不断增强，成为舆论监督阵营中的主力军。

但是，由于我国互联网媒体发展历史不长，网络舆论监督仍存在着不完善和不健全的问题，从而影响了网络舆论监督功能的正常发挥。

本文集中研究探讨网络舆论监督存在的问题，分析解决问题的相应对策，以抛砖引玉。

一、网络舆论监督存在的问题（一）网络舆论监督的事实依据不够客观真实。

所谓网络舆论监督，是传统舆论监督方式在网络信息化条件下的拓展，是指以互联网为平台，通过网络技术如电子数据库、电子课件和各种网络形式，对社会公共事务和公众人物进行褒贬或评价的过程。

与传统媒体舆论监督一般都是通过正规记者深入采访、能保证事实的真实准确不同，网络舆论通常是网民根据自己的兴趣，围绕一个新闻热点有感而发而形成的。

而网络的即时性和快速性，导致网民对新闻事件的客观事实没有或不能及时进行必要的调查、核实、求证，从而导致进行舆论监督时由于没有必要充分的事实根据就很难把握好分寸，就会让正常的监督局部失真，表达主观的信息开始传播。

例如，去年喧闹一时的“华南虎”事件，就是新闻制造者所导演的一场闹剧。

还有的网民故意捏造事实，而使批评监督失去应有的意义，使人们思想混乱，导致社会矛盾激化，这已成为当今网络舆论监督中的一大公害。

（二）监督主体情绪化问题突出。

网络舆论监督主体的情绪化表现在，网络语言的非理智性和观点的盲从性，所发表的言论缺乏独立判断和思考，在网络舆论中盲目跟风，人云亦云，不允许有任何与自己相左的言论出现。

例如：如果你的表达与多数人的意见或主流意见不一致,那么我就通过各种谩骂、攻击等过激的“暴力”方式教训你。

还有一些网民，在网上如遇到与自己观点相一致的言论时，不顾事实的真实性与否，不进行调查研究，就纷纷开始“顶帖”和起哄，从而扰乱了民心，影响了网络气氛的和谐和正常舆论监督功能的充分发挥。

如发生在去年末的深圳海事局林嘉祥一案，事件发生后的最初一段时间，深圳新闻网网络论坛上，很多网民虽没有亲眼所见，不了解事件真相，但都采取了“一边倒”的态度，千夫所指，恨不得将林千刀万剐。

MEDIA MANAGEMENT 媒介经营与管理在马克思主义新闻观中，舆论监督主要被理解为媒体的批评功能，随着网络技术的发展，基于网络的新媒体平台进一步促进了信息公开，也为大众提供了更加快捷有效的舆论监督手段。

习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话中指出，要让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。

1 网络舆论监督及其特点学界对于舆论监督主要有广义与侠义两种定义。

广义的舆论监督泛指公共舆论对社会上所有不良现象的监督。

狭义的舆论监督指公众通过舆论对权力机构及其工作人员、社会公众人物自由表达的看法，也指公众通过大众传媒对权力机构和其工作人员以及社会公众人物的看法和意见。

网络舆论监督则是指公众通过互联网平台进行舆论监督，监督的主体是公众，客体是权力机构和其工作人员以及社会公众人物[1]。

互联网使得公众意见得以公开表达，拓宽了公众舆论监督手段，与传统的利用报纸、广播进行舆论监督相比，网络舆论监督主要有以下特点。

1）监督主体广泛。

传统的舆论监督一般是通过记者调查、采访、报道及民众来信等方式反映民意，公众所表达的建议和批评还要经过媒体编辑，且受到监督手段单一、反馈不及时等制约因素，公众的监督权无法得到充分行使。

在没有通畅的舆论监督渠道和平台时期，只能由媒体进行舆论监督。

随着互联网的发展，我国网民呈指数增长，截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，手机网民达8.97亿。

诸如微博、微信等越来越多的新媒体发展迅猛，逐渐成为公众对社会公共事务表达意见的重要平台。

网络信息的开放流动和实时共享使得网民可以随时关注热点事件，自由表达观点并与他人互动交流。

在网络舆论监督中，普通公众真正成为舆论监督的主体。

2）监督渠道多元。

网络技术对于我们日常生活最大的改变是信息的数字化，一切信息都可以展现在互联网平台，舆论监督也从传统媒体渠道转战网络。

舆情管控存在的问题及对策建议一、问题分析1.信息泛滥与真假难辨：在互联网时代，大量信息以极快的速度传播，使得舆情事件呈现爆发式增长。

然而，其中不乏虚假信息、恶意谣言等内容，给社会带来了极大的困扰。

同时，受到时间和资源限制，在短时间内准确判断信息真伪也变得困难。

2.网络暴力与恶意攻击：面对互联网匿名和追责难的特点，一些网络用户利用这种环境开展网络暴力行为和恶意攻击他人。

这不仅伤害了他人合法权益，还容易引发集体愤怒或干扰社会稳定。

3.监管手段滞后于技术创新：技术更新日新月异，并且越来越多地被应用于舆情管控领域。

然而，由于监管机构缺乏相关专业知识或处于反应性阶段而无法及时跟进科技发展。

二、解决对策建议1.提高公众媒介素养：（1）教育系统加强综合素质教育，培养学生的信息辨别能力、批判思维和媒体素养。

（2）加强网络安全教育与指导，提高公众对互联网风险和网络暴力的防范意识。

2.建立健全法律法规：（1）完善相关法律法规以应对舆情管控中遇到的新挑战。

需要关注社交媒体平台审查机制、隐私保护等方面，并明确责任主体及违规处罚等问题。

（2）加强国际合作，共同应对跨境互联网舆情传播问题，并共同制定和执行适用于各国的标准和要求。

3.增加监管力度并利用技术手段（1）设立专门部门或机构负责舆情监测与管理工作，密切关注重要时刻节点、特殊事件和热点话题，在第一时间发现并采取预警措施。

（2）通过人工智能技术开发智能化系统，实现大数据分析与处理，快速准确地辨别出虚假信息，并进行追责处理。

4.推动社会参与舆论引导（1）积极引导媒体发挥舆论监督作用，提高舆情传播的合法性和公正性。

（2）鼓励互联网公司与用户建立信任和合作关系，共同参与虚假信息抵制活动以及网络素质培育等行动。

5.加强舆情预警机制的科学研究（1）增加技术投入，推动人工智能、大数据分析等新技术在舆情预警上的应用，并注意保护用户隐私。

（2）通过跟踪热点话题、社交媒体分析等手段建立更加全面准确的舆情数据库，提升对事件信息判断和处理的效率。

网络舆情监管存在的问题与对策建议随着互联网的快速发展和影响力的逐步扩大，网络舆情与社会稳定、建设和谐社会的关系越来越紧密。

加强网络舆情安全管理、遏制网络不安定因素的传播和蔓延、建立健康的网络环境、维护社会稳定是网络舆情工作的重点，因此积极探索网络舆情监测和管理方面的现状及存在的问题，并针对存在的问题找出解决的办法，对于加强网络舆情监测、预警并建立和形成完善的应对机制有着积极意义。

标签：网络舆情；监管；对策建议2016年，第37次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，“截至2015年12月，中国网民规模达6.88亿，互联网普及率达到50.3%，半数中国人已接入互联网”。

由此可见，互联网的飞速发展使社会生活形态发生了深刻、全新的改变，“互联网+”的快速发展及该行动计划的实施，在日益推动着全社会、多行业的异军突起和迅猛发展。

与此同时，由于互联网与大众的生活紧密相连，就使网络舆情影响着社会的安全与稳定，当发现网络舆情有不良倾向时，如何进行监管、控制和引导并采取有效措施，需要进行认真的研究并采取相应的对策，使网络舆情真正发挥“正能量”的作用。

一、目前网络舆情监管的现状（一）互联网络发展存在的问题1.我国互联网络发展的状况及水平我国根据中国互联网络信息中心（CNNIC）于2016年1月22日发布的报告显示，截至2015年12月，中国国家顶级域名“.CN”年相对数为47.6%，绝对数达到1 636万，相对中国域名总数来看，约占52.8%，比例之大，令人鼓舞。

就目前来看，中国“.CN”域名已超过德国国家顶级域名“.DE”，在短短的时间里，中国就成为全世界注册保有量之首的国家和地区顶级域名（ccTLD）。

在我们中国，就目前网民绝对数来看，数字已经十分惊人，达到了6.88亿人。

互联网普及率从相对数来看，也十分可观，已经达到了50.3%这一数字。

中国居民上网人数是什么情况呢？据不完全统计，目前已经过半。

其中，截至2015年底，中国一共新增网民3 951万人，增长的相对数为6.1%，与2014年同期相比较，提升了近1.1个百分点，网民规模不论从绝对数还是从相对数来看，增速都有较大程度的提升。

新媒体环境下当代中国网络监督的困境与出路【摘要】在新媒体环境下，中国网络监督面临着信息泛滥、真假难辨和受限制等困境。

为了解决这些问题，我们需要强化信息真实性核查，提升网民监督意识，并建立更加健全的网络舆论监督体系。

通过这些措施，我们可以有效提高网络监督的有效性和可信度，推动社会舆论监督的发展。

新媒体环境下中国网络监督的出路就在于我们共同努力，加强监督机制的建设和提升舆论监督的质量。

只有这样，我们才能更好地应对新媒体环境下网络监督面临的挑战，建设一个更加健康和公正的网络舆论环境。

【关键词】新媒体环境、当代中国、网络监督、困境、出路、信息真实性、网民监督意识、舆论监督体系、信息泛滥、限制、核查、健全1. 引言1.1 新媒体环境下当代中国网络监督的困境与出路信息泛滥、真假难辨是新媒体环境下网络监督的一大困境。

网络上信息的传播速度极快，真假难辨的信息充斥着网络空间，使网民难以判断信息的真实性，从而影响了网络监督的效果。

网络监督受到限制也是当代中国网络监督面临的难题。

在网络审查和监管日益严格的情况下，网民的监督行为往往受到限制，甚至造成网民自我审查，影响了网络监督的深度和广度。

在新媒体环境下，网络监督也有着一些出路。

通过强化信息真实性核查，提升网民监督意识，建立更加健全的网络舆论监督体系，可以有效应对新媒体环境下网络监督的困境，推动网络监督的发展和完善。

2. 正文2.1 新媒体环境下网络监督的困境在新媒体环境下，网络监督面临诸多困境。

信息泛滥导致真假难辨，网络上充斥着大量虚假信息和谣言，给网络监督工作带来了巨大的挑战。

网友们往往难以分辨信息的真伪，容易被误导和误解，造成不正当的监督行为。

网络监督受到限制也是困境之一。

网络空间的管控使一些敏感话题无法进行公开讨论，网络监督难以深入到一些重要领域，监督效果大打折扣。

政府和企业往往借助技术手段对网络舆论进行干预和控制，限制了网民监督的空间和力度。

新媒体环境下当代中国网络监督的困境主要表现为信息泛滥、真假难辨和受到限制等方面。

舆论监督应注意的几个问题
随着社交媒体的普及，舆论监督作为一种社会监督的方式越来越
受到关注。

然而，舆论监督也存在着许多问题和挑战。

本文将从以下
几个方面探讨舆论监督应注意的问题。

一、信息真实性问题
随着信息技术的不断发展，信息的同质性与真实性成为了值得关
注的问题。

舆论监督过程中，由于信息来源、传播渠道、处理手段等
多方面因素的影响，存在着信息失真的可能。

因此，舆论监督者应该
在信息收集、核实、发布等方面注重真实性，同时也需要建立一套完
整的信息真实性审核机制。

二、舆论导向问题
舆论导向是一种主观性极强的审美趣味，它决定了人们对一些事
物的看法和评价。

在舆论监督时，舆论导向也是需要考虑的一个因素。

一些舆论监督者可能会对某些政治、文化、社会问题持有极端的看法，这种看法会对舆论导向产生影响。

因此，舆论监督需要寻求一个客观
中立、全面公正的立场，这样才能更好的发挥舆论监督的作用。

三、利益关系问题
舆论监督往往牵涉到各种利益关系。

利益关系成为舆论监督中的一个难点。

由于某些舆论监督者在掌握了关键信息之后，会往往有一些企图侵权或是谋取个人利益的行为，这种行为往往会阻碍舆论监督的发展。

四、法律监管问题
舆论监督也是需要法律监管的。

将舆论监督作为表达自由的保障之一，需要舆论监督者在监督过程中也遵守相关的法律和规定，不要涉及到违法行为。

在舆论监督过程中，舆论监督者应该尊重相关的各方的合法权益，遵守道德规范，维护网络环境的和平与谐。

当前我国网络舆论监督存在的问题及出路第一篇：当前我国网络舆论监督存在的问题及出路当前我国网络舆论监督存在的问题及出路摘要：当前，以互联网为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法发挥的作用，在监督中解决了许多问题，但由于互联网在我国发展起步晚，普及率低，所以网络监督中也出现了许多问题。

本文以“华南虎照”事件为例，探讨网络舆论监督中存在的问题及其对策，以期实现网络监督的制度化和规范化，使网络舆论监督能得到良性的发展。

关键词：网络舆论监督“华南虎照”事件出路十七大报告指出：“完善制约和监督机制，保证人民赋予的权利始终用来为人民谋利益”，网络舆论监督作为新时代的一种监督形式，一方面能促进社会公平、有序、良性发展；另一方面，网络舆论监督作为一种新兴产物，人们对其了解得还不充分，监督机制还不完善，网络舆论监督机制的作用还不能充分发挥，网络舆论监督的不足一时还难以克服，所以对网络舆论监督的研究有利于制度的完善，有利于促进社会的发展，有利于和谐社会的建设。

但网络舆论监督已成为人们监督的一种重要形式，并在国家的发展机制中起着越来越重要的作用。

何谓“华南虎照”事件2007年10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在当年10月拍摄到的华南虎照片,由此推翻了野生华南虎已经灭绝的观点。

媒体的报道引发了民间和网络的热议,围绕着照片的真假，媒体、专家、公众质疑的声音从网络上汹涌而起，**愈演愈烈。

中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请数码、动物学、植物学等各路专家，就40张华南虎照片的真实性在北京举行鉴定会，认为照片中的华南虎影像是不真实的，但在质疑声中周正龙本人坚持，老虎是真的，陕西省有关部门也对虎照进行了鉴定，认为照片中的老虎是真的。

网友也在网络上就此进行积极讨论，部分网友质疑“老虎颜色为什么这么艳红、眼神与嘴巴为什么这么像布老虎公仔、老虎的耳朵跑哪儿去了、老虎身边的植物没有一棵是倒的、居然有穿头而过的小藤条”。

网络舆论监督存在的问题及对策随着互联网技术的不断发展，网络舆论已经成为了一种重要的公共领域，它已经成为现代人们获取信息、表达意见的主要渠道之一。

而网络舆论监督则是一种针对网络上的舆论言论进行的调节和监督的行为。

然而，在实际的监督工作中，我们也面临着一些问题，下面就针对这些问题进行深入的探讨，并提出对策。

第一，缺乏有效的技术手段。

当前的技术手段还无法完全满足网络舆论监督的需求。

例如，许多网络舆论监督机构使用的监测工具只能识别关键词，不能对句子的语义进行准确的理解和解读。

因此，我们需要开发更先进、更智能的技术手段，以更全面、更准确地监测网络舆论。

对策：加强技术研发，推动人工智能技术的发展，提高网络舆情监测与处理的自动化水平。

在人工智能支持下，以社交媒体为主的网络舆情表达，能够更好地被分析出其主要情感和态度，荟萃现实舆情态势，拓宽网络舆情监测的广度和深度。

第二，存在着信息泄露的风险。

网络舆论监督机构作为舆情信息的收集者、分析者、发布者，其必然涉及大量敏感信息的收集和处理，而这些信息存在着泄露的风险，一旦泄露可能带来极大的危害。

对策：加强信息安全意识教育，提升信息安全能力。

同时，应该建立完善的信息保护机制，保障信息安全，加强维权手段，引导专业舆情机构合法合规经营，规范行业发展，减少不必要的信息泄露问题。

同时加强数据分类、屏蔽敏感信息，加强健全网络安全法律法规和标准规范，为信息的处理和保护提供法律保障。

第三，舆情处理缺乏人性化。

当前的网络舆情监督机制采取的是全自动化处理方式，导致网络舆情中缺乏个性化的处理元素。

与此同时，我们也发现网络舆情监督机制存在着对网络舆情的非人性化处理问题，缺少了舆情背后的人性关怀，这无疑会影响到网络舆情监督机制的公信力与权威性。

对策：加强机构人性化的建设。

加强舆情分析与研究的人文因素，注重分析文化、社会、心理等因素对于舆情的影响，实现人性化监测与处理。

同时在舆情处理中融入情感元素，及时响应并关注网民的情绪和需求，做到有情怀、有温度，做到及时回应网民的声音，及时纠正错误的网络舆情，为公众服务。

我国网络舆论监督存在问题及发展方向分析摘要:随着网络的普及,当前舆论监督功能在网络上得以快速的发展,已形成势不可挡的趋势,最近几年来,网络舆论监督发挥了非常大的功能性,一系列网络舆论监督事件已引起政府和民众的广泛关注。

文章分析了网络舆论监督的优势和现状,并对其在发展过程中存在的问题及发展方向进行了具体的阐述。

关键词:网络舆论监督优势问题发展前言:随着互联网的快速发展,人民群众开始利用互联网来了解国家和政府的各项事务,并对各项活动进行交流和评价,网络舆论监督使人们充分的享受到了政治民主,使人们通过互联网这个新平台积极的参于到国家的各项活动当中,所以我们对于网络舆论监督要有一个正确的、全面的认识,并加以正确的规范和引导,建立起与网络舆论监督相一致的各项制度,从而使网络舆论监督真正的发挥其作用,成为建设政治文明的新平台。

1 网络舆论监督的优势1.1 网络舆论监督具有广泛性互联网由于可以连接到任何一个角落,同时具有充分的言论自由,由于可以采用匿名的方式进行讨论,所以在这个自由的场所内,人们可以充分的发展自己的观点和看法,不由自主的加入到舆论监督的讨论中来同,从而使网络舆论监督的主体具有广泛性,内容具有真实性。

1.2 网络舆论监督力量强大目前由于互联网的普及,越来越多的人加入到互联网中,随着网民数量的增加,再加之互联网的自由性、互动性和广泛性等特点,使互联网成为当前舆论监督的主要渠道,这主要是由于互联网具有非常广泛的网民基础,同时在网络上具有非常好的互动空间,所以人们在互联网上开通了舆论监督的新平台,通过不断的交流形成强大的舆论力量,并具有充分的民主性。

1.3 网络舆论监督具有低成本的特点在传统的监督中,需要许多中间环节,从而会导致舆论监督的费用加大,而网络舆论监督则不需要任何中间环节,网民只需通过互联网即可发表自己的观点,阐述事件的发生过程,这不仅能在最短时间内阐明事实的真相,节省了时间,同时也无需利用任何纸张和传递,不仅节省了成本,同时也使舆论监督开始向无纸化的方向发展,与当前建设节约型社会的要求是完全符合的。

当前我国舆论引导中存在的问题以及对策随着互联网的迅速发展和社交媒体的日益普及，当前我国舆论引导工作面临着新的挑战。

虚假信息、恶意炒作、低俗娱乐内容等不良信息层出不穷，影响了公众的思想意识和价值观念，甚至会引发社会不稳定因素。

因此，加强舆论引导、提高信息正确传播的能力已成为当前重要的任务之一。

目前国内舆论引导存在的问题主要有以下几个方面：一、舆情监测不够全面、准确。

由于舆情监测存在技术上的局限性，如容易错漏，导致大量的短期情绪波动误判，导致信息反应的滞后，最终可能不利于其引导工作的顺利开展。

二、政府对舆论引导过于强调“正面宣传”，视野狭窄。

有些政府官员过于强调表面性的正面宣传，却忽视了社会事件的内在原因，只求表面风平浪静，反而会导致后继种种问题。

三、公众参与度较低，关注热点难以掌控。

当前的舆论引导工作仍然缺乏公众参与的机制和途径，受众缺乏话语权，不利于引导舆论走向合理、健康、清晰的轨道，从而达到正面的社会效果。

四、相关法律法规体系亟待完善。

经典的《莫斯科新闻学院宣言》中强调的“舆论自由与舆论规范并行”在我国尚处于一个不断诉求与实践的阶段，相关立法缺位、执行混乱、信息安全难保等问题仍待进一步完善。

针对以上问题，可以采取以下措施加强我国舆论引导的工作：一、加强技术手段支持。

应加大投入，完善舆情监测传播管理系统，提高监测准确率和实时性，防止虚假信息的扩散，从而增加舆论引导的精准度和针对性。

二、真正意义上推崇“舆论自由”和“舆论规范”的理念。

应该更加注重舆论监督的功能，发挥自媒体和网络社交平台的监督作用，多元求真，不局限于正面的宣传和宣传系数，避免落入“赞扬为主”的怪圈，勇于引导公众认知到事件中深层次的原因和问题，让公众自行思考和判断。

三、积极组织公众参与的机制和途径。

通过多种形式积极引导社会舆论，建立起社会机制互动，包括先进的“互联网＋监督”平台、公众论坛、在关键时刻策划和推出多种形式的公众参与方式，使公众能更直观地了解事情本质，提高事件的热度，引导舆论向着公平、合理的方向发展。

网络舆论监督现存问题及对策研究摘要本论文通过分析网络舆论监督存在的问题，找出产生这些问题的原因，从而根据这些原因想出及时应对的策略。

关键词网络舆论监督；分析原因；研究对策随着互联网的不断发展，网络舆论的威力在不断加强，成为网络舆论监督的一个主要力量。

但是现在由于互联网技术的不发达，网络舆论监督的力度还是不够，存在着很多这样或者那样的问题，需要我们根据这些存在的问题找出适当的解决办法。

加强网络舆论监督的力度，最大限度发挥网络舆论监督的作用。

1网络舆论监督存在的问题1.1网络舆论监督依据的事实不够客观真实网络舆论监督是以网络信息为条件，以互联网为平台，通过电子数据库等多种网络技术形式对社会上的一些事情进行评论。

与传统的舆论监督不同的是，传统舆论一般都是通过记者进行深入地调查，从而得到相关的事实依据，但是网络舆论监督大多是根据网民自己的兴趣来发表感想的。

网络的快速性就造成了网民没有对网络事实进行深入的调查，从而缺少有效的依据。

现在很多的网名不知缘由，故意扭曲事实，使舆论监督起不到该有的作用，这是网络舆论监督中的一个重大的问题。

1.2网络舆论监督情绪化问题突出网络舆论监督情绪化主要就是因为很多网民没有自己的主见，总是一味地转帖、跟帖，别人的评论怎么样，自己的评论就怎么样，人云亦云。

还有的网友不希望与自己相悖的言论出现，一旦发现有这样的言论就会大加批判。

若是遇到与自己想法一致的言论，就会大加赞扬，纷纷跟帖，扰乱了民心，影响了网络气氛的和谐，造成网络舆论功能的正常发挥。

1.3网络舆论监督方式存在侵权倾向网络舆论监督方式存在侵权主要表现在三个方面，一是侵犯当事人的隐私权，网络当事人的隐私权主要就是在网上享有的人格支配权，而且不会被他人所侵犯、搜集和复制。

可是现在网络上明星的隐私被曝光已经是司空见惯的事情了。

这些行为都是侵犯当事人主权的错位行径，失去了网络舆论监督的本意。

二是侵犯当事人的名誉权，侵犯名誉权主要就是在网络论坛上发表不当的言论，因为侵权言论散播的范围十分广泛，造成的危害不可估量。

当前我国舆论引导中存在的问题以及对策当前我国的舆论引导工作已经成为社会关注的热点话题之一。

舆论引导是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，对于维护社会稳定、促进经济发展、增进国家形象、提升国际地位等方面都有着重要的意义。

当前我国的舆论引导工作存在一些问题，需要及时加以解决和改进。

也需要针对这些问题提出有效的对策，以期能够更好地推进我国的舆论引导工作。

我国舆论引导中存在的问题之一是政府舆论引导与舆论监督之间的平衡问题。

在我国的媒体体制下，政府在舆论引导中扮演着重要的角色，但有时候政府的舆论引导工作可能会过度强调正面宣传，而忽视对政府工作的监督和批评。

这种情况下，可能导致舆论失去了客观性和真实性，诸如虚假报道、报道偏向等问题可能会愈演愈烈。

需要在舆论引导中保持政府的宣传功能的也要充分保障舆论的监督和批评功能，重建媒体人员的职业道德，增强舆论的公信力。

我国舆论引导中存在的问题之二是互联网舆论的管理难题。

随着互联网的迅速发展，网络媒体已经成为了获取信息和表达意见的主要渠道。

互联网空间的开放性、匿名性和传播速度等特点，也带来了一系列的管理难题。

网络上可能出现的虚假信息、谣言、不当言论等，不仅影响着社会的安定和秩序，也损害了公众的利益。

需要加强对互联网的管理，加大对网络信息的监督力度，建立健全网络舆论引导的体系，旨在构建网络舆论空间的良好秩序和氛围。

我国舆论引导中存在的问题之三是宣传技术不够先进和完善。

当前社会，宣传技术已经成为了舆论引导的重要手段，然而我国的宣传技术并不够先进和完善。

在宣传技术方面，我国可能仍需加大对新媒体技术研发和应用的投入力度，以提升我国舆论引导工作的效果和质量。

还需要注重队伍建设，加强专业人才的培养和引进，在舆论引导的实践中不断提高宣传技术的水平。

针对以上问题，需要采取一系列的对策来加以解决和改进。

在政府舆论引导与舆论监督之间的平衡问题上，政府需要完善相关的法规制度，规范和约束政府部门对舆论的干预和控制，确保舆论的客观公正，切实保障公民的言论自由和新闻自由。