国家司法考试卷四复习方法每日一练(2015.10.24)

2015年国家司法考试真题卷四答案及解析一、（本题20分）材料一：法律是治国之重器，法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。

全面推进依法治国，是解决党和国家事业发展面临的一系列重大问题，解放和增强社会活力、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定、确保党和国家长治久安的根本要求。

要推动我国经济社会持续健康发展，不断开拓中国特色社会主义事业更加广阔的发展前景，就必须全面推进社会主义法治国家建设，从法治上为解决这些问题提供制度化方案。

材料二：同党和国家事业发展要求相比，同人民群众期待相比，同推进国家治理体系和治理能力现代化目标相比，法治建设还存在许多不适应、不符合的问题，主要表现为：有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿，针对性、可操作性不强，立法工作中部门化倾向、争权诿责现象较为突出；有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重，执法体制权责脱节、多头执法、选择性执法现象仍然存在，执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出，群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈。

（摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》）问题：根据以上材料，结合全面推进依法治国的总目标，从立法、执法、司法三个环节谈谈建设社会主义法治国家的意义和基本要求。

答题要求：1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分；2.观点正确，表述完整、准确；3.总字数不得少于400字。

【参考答案（要点）】（一）全面推进依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。

即：在党的领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完备的党内法规体系，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格司法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。

（二）从立法环节来看，要完善以宪法为核心的法律体系，加强宪法实施。

1、乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。

某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为己有。

关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?A.甲同时触犯侵占罪与诈骗罪B.如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪C.如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪D.不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪2、关于我国刑事诉讼中起诉与审判的关系，下列哪一选项是正确的?A.自诉人提起自诉后，在法院宣判前，可随时撤回自诉，法院应准许B.法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判C.在法庭审理过程中，法院可建议检察院补充、变更起诉D.对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院不能再次起诉3、关于公检法机关的组织体系及其在刑事诉讼中的职权，下列哪些选项是正确的?A.公安机关统一领导、分级管理，对超出自己管辖的地区发布通缉令，应报有权的上级公安机关发布B.基于检察一体化，检察院独立行使职权是指检察系统整体独立行使职权C.检察院上下级之间是领导关系，上级检察院认为下级检察院二审抗诉不当的，可直接向同级法院撤回抗诉D.法院上下级之间是监督指导关系，上级法院如认为下级法院审理更适宜，可将自己管辖的案件交由下级法院审理4、章某涉嫌故意伤害致人死亡，因犯罪后企图逃跑被公安机关先行拘留。

关于本案程序，下列哪一选项是正确的?A.拘留章某时，必须出示拘留证B.拘留章某后，应在12小时内将其送看守所羁押C.拘留后对章某的所有讯问都必须在看守所内进行D.因怀疑章某携带管制刀具，拘留时公安机关无需搜查证即可搜查其身体5、关于有效辩护原则，下列哪些理解是正确的?A.有效辩护原则的确立有助于实现控辩平等对抗B.有效辩护是一项主要适用于审判阶段的原则，但侦查、审查起诉阶段对辩护****利的保障是审判阶段实现有效辩护的前提C.根据有效辩护原则的要求，法庭审理过程中一般不应限制被告人及其辩护人发言的时间D.指派没有刑事辩护经验的律师为可能被判处无期徒刑、死刑的被告人提供法律援助，有违有效辩护原则6、王某涉嫌在多个市县连续组织淫秽表演，2014年9月15日被刑事拘留，随即聘请律师担任辩护人，10月17日被检察院批准逮捕，12月5日被移送检察院审查起诉。

2015年国家司法考试卷四高分讲义解析与答案王朝勇刑事诉讼法部分案例1：【答题技巧】刑事证据问题的理论性和实务性都非常强。

在最近几年的司法考试中，都出现过考查刑事证据运用的案例分析，即给出案情和证据，要求考生答出法院的判决方式或者能否认定被告人有罪。

对于这种试题，考生首先应当记住《刑事诉讼法》第53条第2款、《高法解释》第64条、第241条规定的证明标准以及刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚，证据确实、充分”的阐述，即：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案，对所认定事实已排除合理怀疑。

接着，考生应当分析题干中给出的证据能够证明上述三个条件，如果能满足上述三个条件，那就意味着达到定罪的证明标准，能够认定被告人有罪，否则，只能作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

【答案和解析】1.根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。

所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施；所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独、直接地证明案件的主要事实。

直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。

就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，就可以直观地说明犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所实施。

间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。

本案中，被害人的血迹、指纹、黑色水果刀以及不属于被害人的毛发、DNA鉴定、陈某的证言，均不能导读李某实施杀人的犯罪事实，均属于间接证据。

李某的供述属于直接证据，根据《刑事诉讼法》第54条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

因此，李某的供述属于非法证据，应当排除，不能作为认定案件事实的依据。

2.依据《高法解释》第105条的规定，没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：（1）证据已经查证属实；（2）证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；（3）全案证据已经形成完整的证明体系；（4）根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；（5）运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

2015年国家司法考试试卷四参考答案第一篇：2015年国家司法考试试卷四参考答案2015年国家司法考试试卷四试卷四提示：本试卷为论述题、案例分析题。

请按题序在答题纸对应位置书写答案，勿在卷面上直接作答。

一、（本题20分）材料一：法律是治国之重器，法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。

全面推进依法治国，是解决党和国家事业发展面临的一系列重大问题，解放和增强社会活力、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定、确保党和国家长治久安的根本要求。

要推动我国经济社会持续健康发展，不断开拓中国特色社会主义事业更加广阔的发展前景，就必须全面推进社会主义法治国家建设，从法治上为解决这些问题提供制度化方案。

（摘自习近平《关于<中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定>的说明》）材料二：同党和国家事业发展要求相比，同人民群众期待相比，同推进国家治理体系和治理能力现代化目标相比，法治建设还存在许多不适应、不符合的问题，主要表现为：有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿，针对性、可操作性不强，立法工作中部门化倾向、争权诿责现象较为突出；有法不依、执法不严、违法不究现象比较严重，执法体制权责脱节、多头执法、选择性执法现象仍然存在，执法司法不规范、不严格、不透明、不文明现象较为突出，群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈。

（摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》）问题：根据以上材料，结合全面推进依法治国的总目标，从立法、执法、司法三个环节谈谈建设社会主义法治国家的意义和基本要求。

答题要求：1．无观点或论述、照搬材料原文的不得分；2．观点正确，表述完整、准确； 3．总字数不得少于400字。

参考答案（要点）：（一）全面推进依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。

即：在党的领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有1 力的法治保障体系，形成完备的党内法规体系，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，实现科学立法、严格司法、公正司法、全民守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。

司法考试卷四完整模拟试题It was last revised on January 2, 20212015年司法考试《卷四》完整模拟试题一、(本题23分)案情：张某欲寻找一处作为瑜珈授课的场所，遂与甲公司于2005年4月12日签订了房屋租赁合同。

根据该合同，甲公司将其沿街二层楼房出租给张某，租赁期限为10年，自甲公司交付楼房的次日开始计算。

每年租金为10万元，张某于甲公司交付楼房的次日付清第一年的房租，以后每一年的同一日付清该年度房租，若遇节假日则付款日期为节假日后的第一日。

2005年5月12日甲公司交付楼房给张某，5月13日张某付清第一年度的租金。

2006年6月5日，甲公司通知张某称：因资金紧张欲出卖楼房，如果张某有购买意向，则在2006年7月5日前一次性付清房款250万元，并可以扣除张某交付的2006年度的租金10万元。

张某对甲公司的通知提出异议，要求该公司履行合同。

2006年7月8日，甲公司以250万元的价款将楼房卖给乙公司，根据双方的约定乙公司一次性付清全部购房款250万元。

在乙公司办理房屋过户登记的时候，发现已登记有两个抵押权。

其一，2004年6月6日，甲公司将该楼房抵押给丙公司，为丁公司所欠丙公司货款200万元提供担保;其二，2005年12月6日就自己欠戊公司的货款150万元又设定了抵押。

经评估，该楼房的实际价值300万元。

问题：1张某与甲公司之间关于租赁期限的约定是否有效应如何处理2就甲公司与乙公司签订买卖合同，张某可以提出何种主张3如果甲公司2006年6月5日通知张某3个月后要出卖该楼房，但张某表示无论如何都不购买。

3个月后甲公司将楼房卖于李某。

交付后，李某要求张某搬出楼房。

针对该情形，张某可以提出何种主张4如果丙公司因为丁公司不履行还款义务，于2005年7月6日依法行使抵押权，经法院将该楼房拍卖，己公司买得。

该事实对张某的租赁权是否有影响5如果戊公司因为甲公司不履行义务，于2006年2月6日依法行使抵押权，经法院将该楼房拍卖，庚公司买得。

2015年司法考试卷四必背资料：民法中的基本原则2015年司法考试卷四必背资料：民法中的基本原则。

⑴平等原则：身份平等，地位平等；任何自然人、法人在民事国家司法考试关系中平等地享有权利，其权利平等地受到保护；⑵自愿原则：即民事中的意思自治。

当事人可以根据自己的判断去从事民事活动，国家一般不干涉当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择，内容包括：①自己行为：当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容，行为方式等；②自己责任：民事主体要对自己参与民事活动导致的结果负担责任。

⑶公平原则：在民事活动中以“利益均衡”作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。

①国家司法考试适用的原则：当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务关系；②司法原则：法官的司法判决要做到公平合理，当国家司法考试缺乏规定时，应根据公平原则做出合理判决。

⑷诚实信用原则：要求按照市场制度的互惠性行事，任何自由都是有限制、受制约的自由。

市场经济的复杂性和多变性，使得国家司法考试无论如何严谨也无法限制种种弊端，总会表现出某种局限性，但应注意以下几个问题：①该原则使得法院在审理具体案件中能主动干预民事活动，调整当事人的利益摩擦，使民事国家司法考试关系符合正义的要求；②法院可以根据此原则做出司法解释，填补国家司法考试的漏洞；③该原则位阶高，不确定性强，用而不当也可能会成为司法专横的工具，对该原则的应用必须与其他原则结合起来综合考虑；诚实信用原则作为市场交易中的一种道德要求，使市场经济活动中形成的道德准则，它要求人们在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。

诚实信用原则一旦被国家司法考试吸收就同时具有了国家司法考试的意义，成为一项基本国家司法考试原则。

因此，诚实信用原则是道德准则的国家司法考试化，是将道德规则和国家司法考试规则合为一体，兼有国家司法考试调节和道德调节的双重功能。

国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案1258 本试卷为简答题、案例分析题、论述题。

请按题序在答题纸对应位置书写答案，勿在卷面上直接作答。

<strong>提示：</strong> 本题为选作题，分甲、乙两题。

请选择一题作答；答题时请务必标明甲题或乙题；甲、乙两题均作答的，仅对书写在前的进行评阅。

第1题：<strong>甲题</strong><strong>材料：</strong> 2010年，浙江女大学生肖某到某市献血车上献血300毫升，回家后觉得头晕，随后在去洗手间的途中晕倒并左眼撞上椅角，最终导致失明。

事后该市中心血站发出《女大学生肖某意外受伤事件基本情况介绍》称，肖某在献血后并没有发生不良反应，医生也及时告知献血后注意事项，且摔倒发生在献血4个多小时后，没有证据显示肖的摔倒与献血有直接联系，因此血站无需承担赔偿责任。

对此，肖某认为其采血存在违规，采血医生并未详细告知肖某采血的不同档次而直接采血300毫升，亦未告知肖某献血注意事项，而只是将相关材料放在袋子里交给肖某，肖某认为自己晕倒与献血过多有关。

此后，该市血站就肖某的整个献血过程进行了调查追溯，确认了相关所有工作环节均符合国家法律法规的要求。

据悉，肖某治疗费用已花费6万余元，后续眼球摘除及更换义眼还需80多万元。

鉴于献血人有可能出现诸多不适，我国法律规定了血站有事前、事后分别告知的义务，即采血前后，医生应向献血者明确告知注意事项，以防发生意外。

血站也应严格执行体格检查和献血体检标准，全面了解献血者身体近况，让献血者做好采血前的准备。

但是，由于我国对献血者应当进行哪些必要的检查尚没有完善的政策、法律规定，在实践中，医生考虑更多的是献血者的血液是否正常，而献血者的个人体质是否能承受大剂量献血常常被忽略。

对于血站要不要承担肖某的全部损失，舆论热议纷纷。

有人认为，赔偿于法无据，法律应当严守自身的界限，不宜从道德角度认可赔偿。