我国农村社会变迁与农村社会学研究述评_朱又红

中国现代化进程中的农村社会变迁特点及认识随着中国现代化的加速推进，农村社会也在不断发生变迁。

本文将结合实际情况，从多个方面探讨中国现代化进程中农村社会变迁的特点和认识。

一、城乡差距加大在中国现代化进程中，城市与农村之间的差距越来越大。

城市的快速发展，与农村的相对滞后形成了鲜明的对比。

城市的发展带动着人才、资金和技术等资源向城市聚集，导致农村贫困、落后的状况加剧，农民的生活水平和社会地位受到影响，这也加大了城乡之间的差距，使得农村社会变迁和发展面临更大的困难。

二、城市化进程加快伴随着城乡差距的加大，城市化进程也加快了。

为了实现现代化发展，中国各地推进了城市化进程，大量的人口涌向城市，农村人口不断减少。

同时，城市化进程也在一定程度上改变了农村社会的面貌。

各地的农村城市化建设带动了农村的现代化发展，农村社会的规划和建设成为了现代化的重要方面。

随着城市化进程的加快，许多农村社会面貌得到了巨大的改善，也有许多城市化的问题需要进一步解决。

三、农村劳动力向城市流动城市化进程的加快意味着农村劳动力大量向城市流动。

由于城市收入高于农村，农村人口更愿意到城市就业以求更好的收入和发展机会，这也导致了农村的社会变迁。

流入城市的农民工大多缺乏文化素质和技能，使得他们在城市面临着各种竞争和压力。

同时，农村缺乏人才也成为了影响农村发展的重要因素，需要寻求更多的解决途径。

四、农村基础设施不断完善为了加快农村现代化发展，各地领导不断加大基础设施建设的投入，如修建道路、电力设施等，使得农村的生产和生活条件都得到了很大的改善。

这些投资推动了现代化进程，也为农村发展提供了重要的动力。

五、农业生产向高效化转型为了适应现代化发展的需要，农业生产也在不断转型。

农村的大规模产业化、标准化生产、科技化发展势头正在逐渐形成。

同时，中国在农业领域加强研究与技术创新，推广现代化农业生产模式，不断提高农业生产效率，提供更多的农产品和农村经济发展的机会。

乡村社会结构与变迁研究综述乡村社会结构与变迁是一个涉及农村社会的重要研究领域，对于了解现代农村社会的发展趋势、问题和解决办法具有重要意义。

本文将对乡村社会结构与变迁的研究进行综述，主要包括乡村社会结构的概念、特点以及变迁的原因和影响。

一、乡村社会结构的概念和特点1.人口结构的特点：农村人口相对集中，以农民为主体，同时存在农业从业人员、外出务工人员等群体；2.经济结构的特点：农业经济是农村经济的主要组成部分，但随着经济发展，农村非农产业也逐渐兴起；3.政治结构的特点：乡村社会的政治结构相对简单，以村民委员会为基础，但在乡村基层治理中起到重要作用；4.文化结构的特点：农村社会的文化结构主要包括传统文化、农村教育、乡村文化等方面，受到乡土文化的影响较大。

二、乡村社会变迁的原因乡村社会变迁是指农村社会结构的持续演变和发展过程。

乡村社会变迁的原因多种多样，主要包括以下几个方面：1.经济原因：农村的经济发展水平不断提高，产业结构和就业模式发生变化，导致农村社会结构的调整和变迁；2.社会原因：市场化、城镇化和现代化进程的推进，社会关系的复杂化和变迁，对乡村社会结构产生影响；3.政策原因：政府制定的相关政策和法规对农村社会结构产生直接影响，比如土地制度、农村留守儿童政策等；4.文化原因：现代化和全球化的影响使得农村社会文化发生变迁，对乡村社会结构产生重要影响。

三、乡村社会变迁的影响乡村社会变迁对农村社会的各个方面产生重要影响，主要表现在以下几个方面：1.社会结构的变化：乡村社会结构从传统农耕社会向多元化和差别化的社会结构转变，农民群体与其他社会群体的关系也在发生变化；2.经济发展的影响：乡村社会变迁使得农村经济发展更加多元化和现代化，提高了农民收入水平，改善了农民生活条件；3.社会关系的变迁：乡村社会变迁对农村社会关系产生重要影响，农民之间、农民与城市居民之间、乡村与城市之间的关系发生调整；4.文化传承和创新：乡村社会变迁使得农村文化传统得以保护和传承，同时也为乡村文化的创新和进步提供了机遇。

中国乡村社会的变迁——从“乡土社会”到“新乡土社会”自中国改革开放以来，中国的社会结构和经济体制在不断快速的转型中。

其中社会结构不断从农业社会向工业社会和信息社会的转型，工商服务业在社会生产中逐渐占据主导地位的过程；而经济体制也从建国初期的计划经济体制不断向市场经济体制的转型。

而在社会实践结构的这种历史性巨变下，农村社会的发展也从传统农村“乡土社会”逐渐向“新乡土社会”转型。

传统中国社会是一个典型的农业社会，传统的农业生产方式和占人口绝大多数的农业人口造就了其“乡土”特征。

从基层上看去，中国社会是乡土性的”，把中国传统社会的基本性质便是“乡土社会”。

“乡土社会”也便成为人们对中国传统乡村社会性质的基本判断。

“乡”和“土”是理解乡土社会的两个关键字：“乡”是一个标志特定地域文化和情感归属的概念；“土”是一个标志特定地域范围的概念。

许烺光先生在《祖荫下》对喜州文化做了一个总结，他认为喜州文化主要由五个因素组成：既父子同一，性别疏远，大家庭的理想，教育的模式，祖先的愿望。

这些因素其实也正是构成特定地域范围及人们维持特定地理区域及区域文化的某种特殊情感关系一把钥匙。

与以农业为主的经济生产方式相联系，传统的乡村社会便具有土地依赖、聚村而居和家族归属三个显着特点。

一依赖土地在传统的乡土社会里，土地是至关重要的。

农民离不了土地，因为在乡下住，种地是最普通的谋生办法”。

农村居民对基本生活资料粮食作物的依赖和基本谋生手段种植业的依赖，都会转变为对土地本身的依赖。

正是由于土地与农民的生计息息相关，土地才成了农民问题的关键。

从某种角度来说“对土地的控制成了权力的关键基础，在旧社会人们的社会地位便于持有土地的多少息息相关”。

土地问题背后所映射的权力关系正是中国传统农村社会权力关系的写照。

在中国历史上，无论是“均贫富、等贵贱”，还是“耕者有其田”，其所指向的都是土地问题。

历史上，中国革命的关键问题是农民问题，农民问题的关键是土地问题，谁解决好了土地问题，谁就赢得了天下。

乡村社会结构与变迁研究综述乡村社会结构与变迁是农村社会学中的一个重要研究领域。

乡村社会结构是指农村社会中各种社会组织、关系和角色的有机组合，而乡村社会变迁则是指农村社会在时间和空间上的改变和演变过程。

本文将对乡村社会结构与变迁的研究现状和发展趋势进行综述。

乡村社会结构的研究从农村人口结构、家庭结构、职业结构、地位分层等方面展开。

农村人口结构研究主要关注人口数量、人口比例、性别比例、年龄结构等问题。

近年来，由于快速的城市化进程，农村人口结构发生了显著变化，老龄化、少子化等问题日益突出。

家庭结构研究主要关注家庭的组成和角色，在农村社会中，家庭在生产劳动、社会交往等方面扮演着重要角色。

职业结构研究主要关注不同职业群体的分布和变化情况，在农村社会中，农民和农村工人是主要职业群体。

地位分层研究主要关注农村社会不同群体之间的社会地位和流动性，农村社会呈现出明显的阶层分化和社会流动。

乡村社会变迁的研究主要关注农村社会在政治、经济、文化等方面的变化。

在政治方面，乡村社会的基层组织和决策机制发生了显著变化，村级民主政治逐渐发展壮大。

在经济方面，农村经济的发展模式和产业结构发生了重大变化，传统农业生产方式逐渐向现代农业转变。

在文化方面，农村社会的价值观念、信仰体系、生活方式等发生了显著变化，农村文化日益多元化和向城市化转变。

乡村社会结构与变迁的研究不仅对于农村社会学领域具有重要的理论和实践意义，也对于制定农村发展政策和解决农村问题具有重要指导作用。

近年来，在乡村社会结构与变迁的研究中出现了一些新的趋势和热点。

一方面，随着信息技术和通信技术的快速发展，乡村社会结构与变迁的研究开始关注网络化和数字化的影响。

另一方面，乡村振兴战略的实施使乡村社会结构与变迁的研究与乡村发展战略相结合，关注农村新型农业经营主体、新型职业群体等新现象。

总之，乡村社会结构与变迁是乡村社会学中的一个重要研究领域。

在乡村社会结构的研究中，人口结构、家庭结构、职业结构、地位分层等方面都是研究的重点。

中国现代化进程中的农村社会变迁特点及认识随着中国经济的快速发展，特别是改革开放政策的实施，中国农村社会变革取得了空前的进展。

本文将探讨中国现代化进程中的农村社会变革特点以及实现这些变革所需要的认识和行动。

一、中国农村社会变革的特点1. 产业化和城市化：随着市场经济的推进，中国农村社会体制中的社会关系逐渐发生了变化。

农民逐渐从自给自足和客观的生产和生活方式转向成为工人、商人和服务行业人员的一部分。

这种变化导致了产业化和城市化进程的加快。

2. 地区差异：中国的农村社会变革发展不均，每个地区的发展形势都存在差异。

人口流动性、地形地貌、革命历史遗留问题以及其他自然和人为因素都会对不同地区的发展带来影响。

3. 人口老龄化：由于城市化和繁荣的都市，中国农村地区的年轻一代越来越少。

据统计，2017年中国65岁及以上人口已经达到了2.4亿，这种老龄化现象加速了农村社会变革的进程。

4. 家庭结构和社区关系的重构：传统的家庭模式在中国农村社会变革中被颠覆。

随着农村社会化的发展，家庭结构和社区关系的角色重构带来的挑战越来越明显。

家庭主妇和农业劳动力的角色转变，为传统的家庭模式注入了新的思想和价值观。

5. 改革政策的实施：中国决策层的改革政策是农村社会变革的重要推手。

在中国改革开放的半个世纪里，农村地区的发展深受国家市场经济政策的影响。

二、中国农村社会变革的认识和行动1. 加强农村道德教育：农村道德教育是保护农村社会发展的重要基础。

加强农村道德教育，注重农村公共意识和社区互动，同时还应该推进农村社会群体的团结和互助关系。

2. 优先发展农村公共支持和服务领域：农村社会变革中的许多社会问题，比如教育、医疗和社会保障等，都需要立即解决。

国家和社会应该重视农村社会的发展，并在这些关键领域优先发展，加快农村社会的现代化。

3. 改善农村土地和资源利用：农村地区的土地深受污染和过度利用的影响，矿产资源也遭到破坏。

在中国农村社会现代化的推进中，保护土地、改善资源利用和修复受损区域都是必须考虑的问题。

东方论坛2010年第4期乡村社会是中国社会的基础，乡村社会的变迁决定着中国社会的整体发展。

进入1980年代，更多的本土学者将注意力集中于中国社会自身的发展研究，中国学术界对乡村社会变迁做了大量的研究和探讨。

近十年来，对中国乡村社会变迁的研究呈不断上升的趋势。

研究者们因学术取向和关注问题等的不同，形成各自不同的研究视角。

从研究视角看，这些研究成果基本上可以归为社会结构视角、社会关系视角、社会流动视角和社会文化视角。

一、从“国家－社会”分析框架出发的社会结构视角“国家-社会”分析框架源自于西方政治社会，一直受到国内学术界的青睐，学者们热衷于利用“国家-社会”二元框架对中国乡村社会政治变迁进行研究，但是越来越多的学者开始意识到这一框架存在一定局限性，他们对这一框架做出修正，以更契合对中国现实的分析。

针对“国家—社会”始终以国家为主线，强调国家权力和制度对乡村社会或建构或消解的作用，而忽视乡村社会在此适应过程中对国家的反作用力和影响力，李友梅在“国家－社会”基础上构建了“制度－生活”的分析框架。

“制度—生活”的分析框架并不背离“国家—社会”的价值取向，但是相对于“国家—社会”忽略国家层面上的各种管理制度同人们日常生活之间的相互建构过程，该框架更强调社会变迁中，制度与生活之间既相互渗透、相互建构又相互矛盾的动态关系。

[1]万振凡等在对江西近代乡村变迁的研究中，提出“弹性结构”分析模型，认为传统乡村的社会变迁过程实质上就是革命、改良和弹性结构的互动过程。

“弹性结构”可以视为是对“国家—社会”一种本土化完善，在国家与社会的两分法中提出了社会系统对国家的反作用力，这种分析模式有助于理解中国乡村社会变迁的轨迹和发展方向。

在这里，乡村社会的各个系统紧密联系，且相互支持。

某个系统的改变会引起其它系统的连锁反映，“其它系统会群起而维护被改造的系统，从而对乡村社会变革形成一股巨大的阻力，以维持原有结构的平衡和消减乡村改造的绩效，使传统乡村社会改造的难度大大增加，造成乡村社会变迁中结构重构和治理的困境”。

现代中国农村社会发展与变迁研究随着中国农村社会的进一步发展，我们不难发现，它的变革在近年来发生了翻天覆地的变化。

随着中国的经济快速发展，农村社会也随之发生了急剧变化。

本文将从多个方面谈论现代中国农村社会的发展与变迁。

城乡差距中国社会经济的发展在很大程度上是以城市为中心的，这导致了城乡之间的巨大差距。

在经济的带动下，城市迅速发展，建成了大量的现代化基础设施和生活配套设施。

而在农村地区，经济水平和发展程度一直相对较低，基础设施和生活配套设施也相对落后。

这种城乡差距，不仅给农村社会带来了不少的问题，也给城市的持续发展带来了挑战。

人口结构变化与城市相比，农村地区的人口结构更具有特殊性。

在经济水平低的农村地区，年轻人才常常选择离开家乡到城市寻求更好的工作机会与生活环境。

这导致了农村地区人口老龄化的问题愈来愈严重，给农村社会的发展带来了很多的负面影响。

解决农村地区人口老龄化的问题，将是中国农村社会未来发展与变革的重要课题。

教育问题教育是现代化社会不可忽视的因素之一。

在中国农村部分地区，由于经济水平和发展程度较低，教育水平也相对较低。

许多农村孩子尚未受到良好的教育，这将影响他们未来的职业发展和生活。

为了解决这个问题，国家启动了一系列农村教育改革计划，包括加强农村教育投入、提高农村教师待遇和加强农村小学和初中师资培训等措施。

生态破坏近年来，生态破坏成为农村社会的一个新问题。

随着工业化和城市化的快速推进，农村社会面临着严重的环境污染和资源枯竭的威胁。

尽管农村部分地区的环保意识正在逐渐加强，但一些习惯破坏环境的行为依然存在。

因此，保护生态环境、实现可持续发展已经成为中国农村发展的重要目标和责任。

传统文化的挑战中国传统文化对中国文化的深远影响是不可回避的。

虽然在现代中国，大部分农村地区依然坚守着它们的传统文化，但是现代化和城市化的快速发展给中国传统文化带来了很大的挑战。

在一些农村地区，当地人热衷于模仿城市的生活和文化，从而忽视了自己的传统文化。

中国乡村社会得变迁——从“乡土社会”到“新乡土社会”自中国改革开放以来,中国得社会结构与经济体制在不断快速得转型中。

其中社会结构不断从农业社会向工业社会与信息社会得转型,工商服务业在社会生产中逐渐占据主导地位得过程;而经济体制也从建国初期得计划经济体制不断向市场经济体制得转型。

而在社会实践结构得这种历史性巨变下,农村社会得发展也从传统农村“乡土社会”逐渐向“新乡土社会”转型。

传统中国社会就是一个典型得农业社会,传统得农业生产方式与占人口绝大多数得农业人口造就了其“乡土”特征。

从基层上瞧去,中国社会就是乡土性得”,把中国传统社会得基本性质便就是“乡土社会”。

“乡土社会”也便成为人们对中国传统乡村社会性质得基本判断。

“乡”与“土”就是理解乡土社会得两个关键字:“乡”就是一个标志特定地域文化与情感归属得概念;“土”就是一个标志特定地域范围得概念。

许烺光先生在《祖荫下》对喜州文化做了一个总结,她认为喜州文化主要由五个因素组成:既父子同一,性别疏远,大家庭得理想,教育得模式,祖先得愿望。

这些因素其实也正就是构成特定地域范围及人们维持特定地理区域及区域文化得某种特殊情感关系一把钥匙。

与以农业为主得经济生产方式相联系,传统得乡村社会便具有土地依赖、聚村而居与家族归属三个显著特点。

一依赖土地在传统得乡土社会里,土地就是至关重要得。

农民离不了土地,因为在乡下住,种地就是最普通得谋生办法”。

农村居民对基本生活资料粮食作物得依赖与基本谋生手段种植业得依赖,都会转变为对土地本身得依赖。

正就是由于土地与农民得生计息息相关,土地才成了农民问题得关键。

从某种角度来说“对土地得控制成了权力得关键基础,在旧社会人们得社会地位便于持有土地得多少息息相关”。

土地问题背后所映射得权力关系正就是中国传统农村社会权力关系得写照。

在中国历史上,无论就是“均贫富、等贵贱”,还就是“耕者有其田”,其所指向得都就是土地问题。

历史上,中国革命得关键问题就是农民问题,农民问题得关键就是土地问题,谁解决好了土地问题,谁就赢得了天下。

明清两代中国农村社会变迁研究中国农村社会在明清两代发生了巨大的变迁，这一时期的农村经济、社会结构和农民生活都发生了深刻的变化。

本文将从经济、社会结构和生活方式三个方面探讨明清两代中国农村社会的变迁。

明代是中国农村社会变迁的重要时期之一。

在明代初期，中国农村经济主要以自给自足的农业经济为主导，农民主要种植粮食作物，自给自足。

但随着明代政府推行土地私有制度和农业技术的进步，农民的种植面积扩大，粮食产量增加，农村经济逐渐发展。

与此同时，商业经济也开始兴起，许多农民脱离土地耕种，转而从事手工业和商业，农村经济多元化的趋势逐渐显现出来。

随着农村经济的发展，社会结构也发生了变化。

明代农村社会的社会等级相对稳定，地主、农民、工人和商人构成了明代农村社会的主要阶层。

地主占有大量土地，掌握着庄园，是农村社会的统治者。

农民是农村社会的主要生产力，勤劳耕种，为地主提供了大量物质财富。

工人和商人是农村社会经济的重要组成部分，他们的劳动和商业活动推动了农村社会的发展和变迁。

农民生活方式在明代也发生了重大变化。

随着农业技术的进步和农村经济的发展，农民的生活水平有所提高。

农民家庭的建筑结构逐渐改变，农民开始使用砖瓦建房，生活条件得到改善。

农民的饮食也丰富多样化，不再只以粮食为主食，还开始食用蔬菜、禽肉和鱼类等。

此外，农村社会的文化生活也得到了一定的提升，农民开始有了阅读书籍的机会，文化活动也渐渐增多。

进入清代，中国农村社会的变迁进一步加速。

清代农村经济的发展和农业技术的进步，使得农民的生产能力进一步提高。

在清代农村社会，农民开始大规模种植经济作物，如茶叶、烟草和丝绸原料等，农村经济更加多元化。

与此同时，清代的社会结构也发生了一定的变化。

显贵地主和富农阶层逐渐形成，农村社会的等级更加分明。

同时，社会结构中的下层人群也有了一定的变化，农村中的佃农和贫困农民数量增加，他们的生活状况相对恶劣。

农村生活方式在清代也有了新的变化。

农村家庭的建筑结构更趋于稳定，大量的青砖灰瓦房屋开始出现。