刘备人物研究分析
- 格式:doc
- 大小:120.50 KB
- 文档页数:17
刘备是《三国演义》中除了诸葛亮、关羽、曹操之外着墨最多的人物之一,是作为“明君”来塑造的。
那么,《三国演义》中的刘备到底是怎样一个人物形象呢?在这个人物身上作者又寄托了怎样的理想与愿望呢?下面,我从以下几个方面分析刘备这一人物形象。
1仁德待民诚心待士1.1 仁德待民汉末天下动荡,野心家们与实力派们展开了争夺天下的混战,“问苍茫大地,谁主沉浮”,那些自树旗帜的豪杰凭借什么让天下百姓志士归顺呢?刘备深知“得人心者得天下”的道理,重视以仁德待民,与那些暴虐嗜杀的军阀判然有别,因而争取到了人心。
让人们在各地军阀混战中似乎见到了一线生机。
《三国志·蜀书·先主传》记刘备领平原相时,子孙民刘平不服,派刺客去刺杀他,“客不忍刺,语之而去。
其得人心如此。
”在他于荆州依附刘表期间,“荆州豪杰归先主者日益多”。
刘备败走樊城时,成千上万的百姓扶老携幼,随他一起撤退,一同渡江。
有人劝他甩掉难民轻装逃走,他始终不肯,他说:“吾宁死不为不仁不义之事”,若以小利而失信义于天下,吾不忍也,吾何生哉!”,在这样生死存亡之机,哪怕有生命危险也不愿抛弃百姓,在历代开国君主中实不多见。
孟子认为,民为水,君为舟,水能载舟,亦能覆舟,刘备深知“成大业必先施仁德”的道理,正是坐了仁德的大船,刘备才能舟行水上,顺风远航。
刘备是一个“爱民惜物”的怀有救民于水火并心存大志的人,一个仁德的开明君主。
他当新野牧不久,就造福于民,新野之民就歌颂他:“新野牧,刘皇叔,自到此,民丰足”。
进入西川后得以建立基业,真是“信以成之”。
言必行,引必果,取信于民,这正是刘备让天下子民归顺自己的真正原因。
到了西川,他的军队对老百姓秋毫不犯,受到焚香礼拜的礼遇,所到之处,“与民秋毫无犯”,百姓“丰足”,所以“远得人心,近得民望”,受到人们的普遍爱戴。
当他被吕布打败,匹马逃难时,“但到处,(村民)闻刘豫州,皆跪进粗食”,这正是对他仁德爱民的最好报答呀!1.2 诚心待士刘备爱民,更深知人才对自己成就大业的重要性,怎样才能让那些才华横溢的人聚在自己的身边呢?当然是刘备的诚心和义气打动了他们。
《三国演义》中的人物形象解读:刘备的领导力摘要本文探讨了中国古代经典小说《三国演义》中的主要人物形象之一——刘备,特别关注他作为一个领导者在战乱时期展现出的卓越领导力。
通过分析刘备在政治、军事和团队建设方面所展示的能力和特点,揭示了他在历史上被广泛称赞并成为敬仰对象的原因。
引言《三国演义》是中国四大名著之一,以其丰富多彩的人物形象而闻名于世。
其中,刘备作为蜀国创立者和统一者之一,被誉为“仁德之主”。
本文将重点聚焦于刘备展现出的卓越领导力,探讨他在战争乱世中如何引领人民、整合势力,并最终实现自己雄图天下的目标。
刘备的政治智慧作为一个领导者,刘备展现出了高度灵活性和政治智慧。
他善于倾听意见,并与有才干之士交流和谐共事。
他聚集了一系列忠诚的谋士,如诸葛亮、刘禅等人,共同谋划国家大事。
刘备善于通过周密的计谋和政治手腕来巩固自己的地位和扩大势力。
他采取联盟策略,与其他国家建立良好的关系,并借助各种资源来增强自己的实力。
刘备的军事才能刘备展现出了卓越的军事才能,成为一位出色的指挥官。
他善于发挥兵员优势,在战斗中灵活运用兵法和战术,使得他在多次战役中取得了重大胜利。
刘备注重培养下属将领,不拘泥于身份地位,而是考察其能力和忠诚度。
他敢于冒险并善于抓住对手犯错的机会,在千钧一发之际逆转局面。
刘备的团队建设作为一个优秀的领导者,刘备深知团队建设对于实现目标至关重要。
他注重公正和信任,尊重每个成员,并赋予他们相应权利和责任。
刘备也懂得合理分工和有效协作的重要性。
他通过优势互补组建了一个举足轻重的团队,每个成员都能发挥自己的长处,并为实现共同目标做出贡献。
结论刘备作为《三国演义》中的主要人物之一,展现了杰出的领导力和智慧。
他在政治、军事和团队建设方面都表现出非凡才干,使其成为历史上备受赞誉的领导者之一。
刘备以其仁德之名留名青史,对于后世领导者提供了宝贵的借鉴和启示。
关于刘备性格的研究报告《刘备性格研究报告》刘备,历史上的杰出人物之一,被赞誉为仁义之君。
他的性格在历史长河中留下了深刻的印象。
本文将对刘备的性格进行研究,旨在探索他的优点、缺点及其对他所处历史时期的影响。
首先,刘备的性格表现出了仁义之心。
他待人宽厚,仁爱有加,深得人心。
他倡导救死扶伤、仁爱恩德,这在当时非常罕见。
刘备对待手下将士时总是诚恳相待,不摆架子,不厚此薄彼。
他追求的是平等、和睦和团结。
这种仁义的性格品质不仅帮助他赢得了朋友和盟友,也使他在草莽时期获得了并保持了强大的力量,最终成为蜀汉的奠基人。
其次,刘备的性格具有坚韧不拔的毅力。
他坚信自己的理想,并为此不懈努力。
无论是战乱时期的挫折和困境,还是政治家的荆棘之路,刘备从未放弃过。
他跌倒了就会爬起来,失败了就会重新尝试。
这种坚韧不拔的毅力使他在战胜敌人时能够保持冷静和坚定,同时也在遭遇挫折时继续前进。
然而,刘备也有其性格上的一些缺点。
他往往依赖他人,过于信任他人的能力和忠诚度。
虽然这一点也显示了他对人性的善良信任,但在某些时候也使他陷入了险境。
例如,他在对待诸葛亮时过于依赖,将大权完全交给了诸葛亮,而没有自己保持充分的掌控力。
这导致了后来蜀汉政权的短暂与失败。
总结起来,刘备的性格展现出了仁义之心、坚韧不拔的毅力等优点,这些性格品质使他在历史上被广泛赞誉。
然而,他也有一些缺点,过于信任他人可能导致对自身命运的失控。
刘备的性格对他所处的时代产生了重大影响,不仅使他拥有广泛的支持,还使他能够建立起强大的势力,最终成为蜀汉的奠基人。
刘备的一生充满着坎坷与传奇,他的性格品质为后世留下了宝贵的启示和思考。
刘备研究报告《刘备研究报告》一、背景介绍刘备(161年-223年),字玄德,汉族,沛国谯县(今安徽亳州)人,中国东汉末年至三国时期的政治家、军事家、文学家,也是蜀汉的建立者和第一个皇帝。
刘备生平经历颇多,其人物形象丰满,深受后世研究者的关注。
二、刘备的家族背景刘备来自于一个寒微的士族家庭,世代以务农为生。
他的祖父刘弘受过一定程度的教育,是刘备受到影响的重要人物。
父亲刘使荣任琅琊太守,但因事发丧官,刘备从小就过着贫困的生活。
三、刘备的学识修养与品行刘备在年少时就表现出聪明才智和优秀的品质。
他自学成才,广泛涉猎经史文化,熟读诗书,善于修身齐家治国平天下。
他以孔子为楷模,注重修养自身,倡导仁义道德,并尊重知识和智慧。
四、刘备的政治理念与领导能力刘备重视人才选拔与挖掘,倡导用人唯才,任贤使能,吸纳了一大批有才能的将领和文臣,并赋予他们相应的职位和权力。
他注重团结和协作,以身作则,不拘小节,对待属下以和善待人而闻名。
五、刘备的军事策略与战绩刘备在战争中展现出出色的军事才能和领导能力。
他善于灵活应变,运用兵法,善于用兵,能够在战略和战术上制胜敌人。
他成功地击败了袁术、黄祖、公孙瓒等对手,在长坂坡战役中更是一举击败了曹军,建立了蜀汉的基业。
六、刘备的文学贡献与思想影响刘备是一位才华出众的文学家,他的作品在当时就备受赞赏。
他勉励自己和他人以文学为媒介传播道德和美德,提出了“安常乐远”的政治理念和“仁者爱人”的行为准则,广受赞赏和推崇。
他的一些著作如《赠别赋》、《出使赋》等对后世文学发展产生了一定的影响。
七、刘备的遗产与评价刘备是中国历史上一位杰出的政治家和军事家,也是一个崇尚仁爱和谦逊的人。
他建立了蜀汉王朝,使得蜀地和西南地区从此进入中国历史舞台。
他的品质和才能使得他在后世被广泛称颂,成为儒家思想与仁爱精神的代表人物之一。
八、参考文献1. 陈寿著《三国志》2. 罗贯中著《三国演义》3. 赵宪贵著《刘备传》4. 吴承祖著《刘备新语》以上为《刘备研究报告》的大致内容,主要介绍了刘备的家族背景、学识修养、政治理念、军事策略、文学贡献以及他所留下的遗产与评价。
刘备人物形象分析刘备能以人物的言谈举止为突破口,研究刘备等人物形象,体会刘备的诚心诚意。
学习刘备的诚心诚意、礼贤下士的品质,学会以诚待人,学会做事要持之以恒刘玄德三顾茅庐,借崔州平等人的言论风采,借卧龙岗的山林景色、第二次出访时的风雪,张飞的粗暴和急躁等重重烘托,形象刻画了刘备求贤的真诚、谦恭和诸葛亮的高洁品格、绝世才能。
最后,刘备以自己的诚心请出了诸葛亮。
刘备第三次来到诸葛亮的家中,诸葛亮正在睡觉,刘备却恭恭敬敬的等在台阶下等着。
你想,此时此刻,刘备会想一些什么?参考:他会想:待会儿见了面该怎么说话呢?我怎样才能让诸葛亮相信我的诚心诚意,帮助我完成大业呢?我已经来过三次了,诸葛亮这回该跟我走了吧?三顾茅庐已传为佳话,广为传颂。
我们今天学了《刘玄德三顾茅庐》后,对大家有什么启发呢?请联系生活大胆回答。
参考:请人帮助,心诚则灵。
尊重他人,以诚待人。
做事要持之以恒,坚持不懈。
任何人都要尊重知识,尊重人才。
罗贯中其人。
《三国演义》的作者是罗贯中,这是没什么疑义的,但罗贯中的生平却不见史传,一些零星记载,互相抵牾,尤其是他的籍贯争议颇多。
现在一般根据贾仲明《录鬼簿续编》等书提供的材料,认为罗贯中,名本,字贯中,号湖海散人,祖籍太原,流寓杭州,并推断他大约生活在元末明初。
明人王圻说他是“有志图王者”(《稗史汇编》),胡应麟说他是施耐庵的“门人”(《少室山房笔丛》),都不知是否可靠。
他的《三国演义》大约成书于明初,当然还有好多其他说法。
罗贯中的生平事迹虽多不可考,但他的著作甚丰。
《录鬼簿续编》著录他有杂剧三种:现仅存《赵太祖龙虎风云会》一种。
小说除代表作《三国演义》之外,还有《残唐五代史演义》、《三遂平妖传》等五种。
3、《三国演义》的主要版本系统。
现存最早的版本是明“嘉靖本”《三国志通俗演义》,24卷,240则,每则前有七言一句的小目。
万历、天启年间,有《李卓吾先生批评三国志》,简称“李评本”,此本不分卷,将120则合并为120回,目录回目由单句变为双句,但正文回目还是单句。
人物刘备的领导才能一、刘备的领导才能1. 引言作为中国历史上著名的领袖人物之一,刘备不仅在政治智慧和军事策略方面具有卓越的才能,还展现出了出色的领导能力。
本文将从团结合作、涵养人才和智慧决策三个方面来探讨刘备的领导才能。
二、团结合作——凝聚力促进统一战线2.1 统一思想共识刘备在发起革命斗争之前,深谙凝聚力的重要性。
他讲究道义伦理,注重人心沟通,构建共同愿景,并与关羽、张飞等志同道合者一起合谋大计。
这种团结合作的态度使得他们形成了紧密而稳固的联盟,并为后来的抵御外敌以及建立国家奠定了坚实基础。
2.2 善于斡旋调和矛盾刘备善于处理内部矛盾,在他带领下,草莽英雄纷纷归附于其旗下。
他洞察到各个人物的优势和特长,善于斡旋,协调各方利益。
例如他尊重诸葛亮的智慧才能,并将其视为重要参谋,同时体恤关羽、张飞的感受,兼顾每个人的需求,使得团队成员士气高涨。
三、涵养人才——培养后继有人3.1 重视教育培训刘备热衷于文化教育,在创办学堂的过程中倡导崇尚仁义道德,使得国内教育水平逐渐提高。
他亲自示范行动,在日常工作中不计较身份地位对待每一位下属,并把智者、贤者纳入麾下。
如此营造了良好的工作环境和氛围。
3.2 平等待遇与任用资质刘备擅长挖掘并利用每个人的潜力。
他愿意给予下属足够的空间与机会来发展自己的才华,并以平等而公正的态度对待每一个人。
对于那些被低估或饱受排挤的人才(如赵云),他给予了机会重新证明自己,不拘一格地任用他们,激发了他们的斗志。
四、智慧决策——睿智治国谋略4.1 策略灵活性刘备具备出色的军事策略和战术头脑。
面对强敌曹操,刘备把握时机采取进退有度的策略,在凤威武神等战役中运用机动灵活的战术打破敌方防线。
同时,他善于借助外力、联合他人,比如与孙权结盟对付曹操等等。
4.2 谋定而后动刘备处事谨慎且多次斟酌考虑,总是三思而行。
例如在夷陵之战前,他深知重要性,综合各方情报确保内外兼顾的决策。
这种深思熟虑性使得他所做出的每一个重大决策都更有利于统一团队和推进中国历史进程。
关于刘备的和现状的研究报告作文全文共8篇示例,供读者参考篇1这里有一篇关于刘备的生平和现状的研究报告作文,用小学生简单朗白的语言写成,大约2000字左右。
【刘备的生平和现状研究报告】大家好,我是小学三年级的小明。
今天我给大家带来的是一份关于三国时期著名人物刘备的研究报告。
刘备是一个很了不起的人物,他生活在公元160多年前的三国时代。
那个时候,中国分裂为三个国家互相战争。
刘备最后成为蜀汉国的皇帝,被人们尊称为"姜维羽扇"。
刘备小时候家里很穷,父母都去世得很早。
他从小就很努力读书识字,长大后加入了农民起义军,一步步打击了当时昏庸无能的政权。
后来,刘备凭着智慧和勇气,终于在三国混战中建立了属于自己的国家蜀汉。
刘备统治蜀汉时期,十分重视发展农业、修建水利,使蜀地人民过上了安居乐业的好日子。
他也非常爱护百姓,时常亲自巡视民间疾苦,解决人们的困难。
所以百姓都非常敬爱刘备这位明主。
不过刘备最拿手的是打仗。
他从年轻时就跟着很多大将军们学习军事,后来也亲自带兵打了无数场大战。
最厉害的是在赤壁之战中,刘备和诸葛亮两人合作,用火攻打败了强大的曹操。
可惜刘备并没有统一全国,他在位期间,曾经三次被更强大的魏国打败。
后来刘备病重去世,他那个时代就这样结束了。
不过他的好名声一直流传到今天。
说到现在,你们知道吗?就连现在的人们都非常崇拜刘备!许多地方都给刘备修建了雕像和纪念馆,描写他生平事迹的电视剧、游戏也很受欢迎。
大家都把刘备当成是历史上智勇双全的英雄人物。
我最喜欢刘备的一句话:"宁教我负天下人,休教天下人负我。
"意思就是说,他宁愿辜负所有人,也不愿伤害任何人。
这句话让我觉得刘备真是一个善良正直的领袖。
当然啦,刘备在历史上留下了一些悲伤的故事。
比如他最得力的将领关羽,就曾被别人捉住杀害。
另外他统治蜀汉时也常常财政拮据,伙食都很简陋。
可是即使如此,刘备依然是一个光明磊落、勇于把幸福带给百姓的英雄人物。
三国演义中刘备的人物形象开题报告
题目:《三国演义》中的刘备人物形象分析
一、研究背景与意义:
《三国演义》是中国古代四大名著之一,由明朝作家罗贯中创作。
全书以三国时期的历史事件为背景,通过丰富多彩的故事情节和鲜明的人物形象,展现了一个波澜壮阔的历史画卷。
其中,刘备作为蜀汉的创立者和首任皇帝,其人物形象深入人心,具有重要的研究价值。
刘备的人物形象复杂而丰富,他既有仁慈宽厚的君主形象,又有英勇善战的将领形象,同时还具备深思熟虑、机智过人的政治家形象。
他的人格魅力和领导才能,使他在三国历史中独树一帜,成为了中国历史上的一位伟大的领导者。
因此,对刘备的人物形象进行深入研究,不仅可以更好地理解《三国演义》这部作品,也有助于我们更深入地理解和认识中国历史和文化。
二、研究内容与方法:
本研究主要从以下几个方面对刘备的人物形象进行分析:
1. 刘备的个人品质:通过对刘备言行举止的描述,分析他的仁慈、宽厚、英勇、智谋等个人品质。
2. 刘备的领导才能:通过对刘备在各种困难和挑战面前的表现,分析他的领导才能和政治智慧。
3. 刘备的人格魅力:通过对刘备与其他人物的互动,分析他的人格魅力和影响力。
本研究将采用文献研究法和比较研究法,通过对《三国演义》原著的深入研究,结合历史资料和相关研究成果,对刘备的人物形象进行全面、深入的分析。
三、预期目标:
本研究旨在通过对刘备的人物形象的深入分析,揭示其复杂的内心世界和独特的领导风格,以期能够对中国历史和文化有更深入的理解。
同时,也希望通过本研究,能够对《三国演义》这部作品有更深入的理解和欣赏。
《刘备》人物形象及性格特点分析尽管与曹操这个不朽的艺术典型相比,刘备的形象在《三国演义》中要苍白得多,但他却是寄寓思想的人物,是倾心塑造的正面人物之一。
刘备,字玄德,汉末涿县楼桑人。
他早年丧父,家道贫寒,以“贩履织席为业”。
但他“平生不甚乐读书,喜犬马,爱音乐,美衣服。
少言语,礼下于人,喜怒不形于色”。
又“好交游天下豪杰,素有大志”。
据言“年幼时,与乡中小儿戏于树下,曰:‘我为天子,当乘此羽葆车盖’”。
他“生得身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂朱。
”是一个很有“福分” “贵相”的人,自从桃园结义得关、张二人后,便开始艰难地于汉末乱世创大业,举大事。
最终与曹操、孙权三分天下,不失为一个天下英雄。
“仁义”是小说中刘备性格的主导方面,正是因为刘备处处躬行仁义,使得他深得人心,成为蜀国之主。
他时时以一个“明君”的形象出现,“宽仁长厚”、“爱民如子”,百姓因而都拥戴他。
陶恭祖让徐州于他,他推辞,而徐州百姓“拥挤府前哭拜曰:‘刘使君若不领此郡,我等皆不能安生矣!’”他每到一地便广施“仁政”,与民“秋毫无犯”。
当他败于曹操,樊城撤退时,派人晓谕百姓:愿随者同去,不愿者留下。
两县之民,齐声大呼:“我等虽死,亦愿随使君!”即日号泣而行。
扶老携幼,将男带女,滚滚渡河,两岸哭声不绝。
刘备见之,难过得欲投江而死。
虽诸葛亮和众将劝其弃民而逃,他却不愿,并言:“举大事者以人为本。
今人归我,奈何弃之?”百姓闻而伤感。
他治新野时,老百姓歌颂他说:“新野牧,刘皇叔。
自到此,民丰足。
”可见其与民有着鱼水般关系。
刘备的“仁义”、“宽厚”使得他吸引了当世的杰出人才如“伏龙”诸葛亮、“凤雏”庞统;也使得众文臣武将均矢志于他。
他对关羽、张飞,“情同骨肉”、“生死与共”,因而即使在他最失意落魄之时,二人也不背叛他,曹操虽厚遇关羽,几乎是“三日一小宴,五日一大宴”,赠与美女、金银、宝马,封以高官重爵,关羽还是“过五关斩六将”,离之而走,最终回到刘备身边。
三国演义人物形象分析《三国演义》是中国古代四大经典之一,也是世界文学宝库中的瑰宝。
小说中塑造了许多丰富多彩的人物形象,他们各具特色,栩栩如生。
以下将分析部分主要人物形象。
1. 刘备:刘备是小说中最具仁义之君的形象之一。
他出身名门望族,为人宽厚仁义,富有气度和魄力。
刘备的仁政理念对形塑了他的人品形象。
他信奉孔子的仁爱之道,为人淳朴友善,广纳人才,以安抚民心。
他具有较强的领导能力,能够实施军事和政治策略,使蜀国取得一系列胜利。
刘备的形象代表着道德高尚的君主形象,备受人民景仰和爱戴。
2. 关羽:关羽是刘备的义弟,被塑造成一个正直勇敢而又忠诚的武将形象。
他是忠义之人的代言人,对朋友和家人有着至高无上的忠诚。
他以忠义立名于世,声名远播。
小说中塑造了关羽威武的形象,不仅在战场上勇猛无畏,而且为人宽厚仁义,深受百姓爱戴。
3. 张飞:张飞是刘备的义兄,形象粗豪而又英勇。
他以其威猛的形象而闻名,勇猛无畏,嗓门大震。
虽然他性格暴躁,但他有着顽强的意志和不屈不挠的毅力。
张飞善于驱使士兵,作战勇猛,是刘备亲信将领和得力助手。
4. 曹操:曹操是三国演义中最具争议的人物之一。
他被塑造成一个雄才大略,足智多谋的政治家和军事家。
曹操崇尚法治,强权政治,对待敌人毫不留情,一方面他残暴,一方面他又具有仁爱之心。
小说中展现的曹操矛盾复杂的形象使人们对他评价褒贬不一。
5. 孙权:孙权是东吴的创立者和首领,也是三国中地位较高的人物之一。
孙权机智过人,善于经营政局,并通过联合刘备对抗曹操,在政治上展现出出色的智慧。
他形象高大雄伟,显示出一国之君的豪气和气度。
总之,《三国演义》中的人物形象各具特色,栩栩如生。
他们以不同的性格和特点展现出了各自的魅力,在漫长的历史长河中留下了不可磨灭的痕迹。
这些形象不仅是当时社会的缩影,也是中国人民心中崇高的人物典范。
通过对这些人物的分析,可以更好地了解古代历史,并从中汲取智慧和启示。
三国人物刘备的历史形象与评价
三国时期是中国历史上一个极其重要的时期,是一个充满战争和政治权利争夺的时期。
而在这个时期,刘备作为一个非常出色的人物,成为了历史上备受赞誉的人物之一。
一、刘备的历史背景
刘备,字玄德,归义长水人,生于东汉末年,死于三国时期。
他出生在一个不太显赫的家庭,由于家庭贫困,所以在很小的时候就被送到亲戚那里生活。
由于他非常聪明而且勤奋,于是很快就成为了一个著名的学者。
在东汉末年时期,天下大乱,刘备也成为了一个游离不定的人物。
他在寻找自己的出路时,结识了一位名叫张飞的朋友,于是就开始了他的创业之路。
二、刘备的历史形象与评价
1.刘备的形象
刘备是一个非常勤勉和聪明的人物。
他在寻找自己的路时,虽然经历了很多的艰难曲折,但是他从来没有放弃过自己的信念。
与此同时,刘备还是一个非常关心民生的人物。
即使在他成为皇帝之后,他也一直对民生事务非常关注和关心。
2.刘备的评价
刘备被后人评价为仁者君子,是一个非常宽容和善良的人物。
他在困难时期对待朋友和同事都非常宽容和友好。
与此同时,他还是一个非常有智谋的人物。
他在军事和政治方面都非常出色,在面对各种挑战时,能够果断处理,是非常成功的一位军事家和政治家。
虽然刘备一生的功业并没有实现他的雄心,但是他给人留下了一个非常好的印象。
他在历史上被赞誉为一个有品德和能力的领导人物,给人留下了一个正面的形象。
总之,刘备是中国历史上备受赞誉的人物之一,他的故事和形象一直受到后人的不断传颂和称赞。
他的勤奋和聪明,以及对民生的关心,使他成为一个值得敬仰的人物。
《三国演义》中人物性格探析研究性课题报告《三国演义》是中国古代小说中的经典之作,被广泛地传诵和研究。
小说中的人物形象丰富多彩,其性格特点也各不相同。
本文将从三个方面来探析《三国演义》中的人物性格,包括外表形象、行为表现和心理特征,以期深入了解这些经典人物的个性。
一、刘备刘备是《三国演义》中的主人公之一,他的形象是一位文质彬彬、仁德善良的君子。
从外表上看,他身穿华丽的衣袍,举止得体,拥有一张让人感到亲切的面孔。
刘备对人对事都非常关心,他垂问百姓,关心社会民生,常常发号施令救济灾民。
同时,他也广泛结交人才,以此抵御强敌。
从行为表现方面来看,刘备是一个努力奋斗的人。
他不断学习,不断努力,带领涿郡百姓抵抗黄巾军,闻名天下。
在建立蜀汉王朝之后,他依旧勤政治国,努力进取,带领蜀汉不断壮大,成为三国中一个强大的国家。
除此之外,刘备内心深处有一种强烈的正义感和责任感。
他对于朋友的忠诚,对于国家和民族的责任,都是毫不妥协的。
而这种责任感来自他对父母、妻儿和子民的爱,对仁义道德的追求。
刘备用自己的人格魅力赢得了许多人的支持和尊重,成为一个历史上杰出的人物。
二、曹操曹操是《三国演义》中的反派人物,他的形象是一个极具权力欲望的人物。
从外表上看,曹操有一张轮廓分明、棱角分明的面容,个子高大,气度不凡,但他的目光中总是透露出一股无法掩盖的冷漠。
曹操的行为表现也充满了残忍和阴险,他经常使用各种手段达到自己的目的,包括刺杀、暗杀、贿赂和陷害。
他对手下的人也是十分严苛和残酷的,对于违反自己的规定的人常常直接斩杀。
从心理特征方面来看,曹操是一个极其自私的人。
他只关心自己的利益,无论是与朋友亦或是配偶之间,他从来不会为他人考虑。
曹操的对手看待他就是一个擅长奉承上级、权术高超的无情野心家。
三、关羽关羽是《三国演义》中的一位重要人物,他的形象是一位勇敢有力、忠诚正义的武将。
从外表上看,关羽身穿青色战袍,手握青龙偃月刀,英姿勃发,气势磅礴。
三国人物分析——刘备刘备在书中的相貌描写是这样的:身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠五,唇若涂脂。
而他也是个为人忠厚,宽仁爱民,大智若愚,有心计的人,是“圣君”的代表。
“尊刘抑曹”可以说是三国演义中贯穿始终的一个重要思想倾向。
刘备则是小说中着力刻画的宽厚仁德的贤明君主,也是作者心目中理想明君形象的体现与升华。
同时更重要的是,刘备身上确实存在着仁政爱民、轻生重义等光辉品格。
这些品格在战乱频繁、群雄并起的乱世特别为百姓所向往和拥戴。
刘备和曹操两人,都是有雄才大略、称霸一方的君主,也常被人们放在一处比较,但两者在根本上存在着“仁政”与“暴政”的差别。
势单力孤的时候,刘备曾四处投奔,但不论到何处,他都能广施仁政,爱民如子,也受到了人民的衷心拥护和爱戴。
在驻扎新野后不久,当地百姓就做歌称颂刘备,“新野牧,刘皇叔,自到此,民丰足。
”这一切都和汉末任意屠戮百姓、视生民如草芥的各路军阀形成了鲜明的对比。
在遭曹操追杀,弃樊城奔襄阳的一路上,后有曹操精兵将至,前面又有江河阻挡,而刘备却宁肯被敌军追上,也没有听从诸将几次三番提出的抛弃百姓、独自逃跑的建议,带领几万百姓每天只能走不到十里路,最后被曹操的轻骑追止,落得阿斗丢失,糜夫人不得已投井而死。
刘备对百姓的爱护之深之真之切在此可见一斑。
刘备性格上另外一个核心特点是他的“重义”。
刘备的一生可以说为义而生,又为义而死。
三国演义第一回写的就是刘、关、张三人桃园结义。
从此以后三人同生共死、肝胆相照……在三国的历史上留下了一段义薄云天、荡气回肠的佳话。
关羽在麦城被害后,刘备不顾众人劝阻,明知道是不智之举,仍坚持报仇。
他们三人之间的结义早已超出了民间简单的“拜把结盟”,而是一种基于无私为民、相互欣赏、情感契合基础的忠义之举。
在见利忘义、朝秦暮楚、战乱纷争的年代尤其显得难能可贵。
刘备还能把这种“义”推而广之,进而“得道多助”,在身边形成了忠义笃信的蜀汉集团。
他真心敬慕诸葛亮的贤德,不惜在隆冬时节,亲自三顾茅庐,终于请得诸葛亮出山,并委以重任。
《三国演义》中刘备的人物形象分析中国的四大名著中,《三国演义》所表达的是“拥刘反曹”的主题思想,通过故事情节将晋唐时期中国民众阶层的价值观、伦理观和历史观体现出来。
《三国演义》中的人物立场突出,以刘备为正面角色颂扬其为“仁君”,刘备的言行举止中都渗透着“仁义”。
事实上,在《三国演义》中所塑造的劉备形象是多面性的,《三国志》中大量有关刘备的素材经过删减之后,使得刘备的正面化形象更为突出,满足了众多读者的需求。
刘备本是“枭雄”,在《三国演义》被塑造为“仁君”的形象,主要体现为以下几个方面。
一、《三国演义》中塑造了刘备“仁德爱民”的艺术形象《三国演义》中塑造了刘备“仁德爱民”的形象,突出刘备是一个备受民众爱戴的仁君,“刘玄德携民渡江”中就将刘备如何“仁德爱民”刻画出来。
当曹操的部队已经临近樊城的时候,诸葛亮让刘备快速地撤离樊城,但是,刘备不忍心离开百姓,就对诸葛亮说:这里的百姓已经相随已久,实在是不忍心舍弃。
这里的百姓也说,我们愿意随着去,死也是无憾的。
罗贯中这样描绘就是借助百姓的言行举止对刘备的形象进行塑造,使得刘备“仁德爱民”的形象被烘托出来。
在《三国演义》的三十六回,曹操为了得到徐庶,知道徐庶是个孝子,就将其母亲胁持。
情急之下,徐庶只能到曹操这边来。
刘备是满心的不舍。
当时,孙乾建议刘备将徐庶留下,如果曹操将徐庶的母亲杀了,徐庶就必然会与曹操为敌,对刘备也会更加死心塌地了。
对此,刘备拒绝了,说,让曹操杀了徐庶的母亲,我用她的儿子,这是不仁道的。
留下徐庶而不让他去,不可以这么做。
我宁可死去,也不会做这种不仁不义的事情。
罗贯中用孙乾的谏言将刘备的仁德形象衬托出来。
二、《三国演义》中塑造了刘备“义重如山”的艺术形象《三国演义》的整篇小说中都贯穿着“义”。
第一回“桃园三结义”中,就将“义”突出出来。
刘备是皇叔,帝王血统,身份尊贵,但是在行为举止方面都更为有情有义,对人际之间的情感看得非常重要。
“宴桃园豪杰三结义”中,就表现了刘备对兄弟的情义是非常看重的。
三国演义之刘备分析刘备,字玄德,东汉末年蜀汉的开国皇帝,被誉为仁义之主,是中国历史上备受赞誉的英雄之一。
他在三国演义中扮演重要角色,其人物形象深入人心。
现在我们来分析刘备的性格特点、智勇才略以及其在历史背景下的作用。
一、刘备的性格特点刘备具有宽厚仁义的性格特点,他以仁爱之心待人,时刻以民众福祉为念。
他对待部下宽容大度,善于激励他们,并且坚定地信守诺言,以示诚信。
同时,他对待敌人也保持了一定的善意和宽宏大量的态度。
这种宽厚仁义的性格特点使得他得以凝聚力量,赢得了人们的尊敬和支持。
二、刘备的智勇才略刘备具备出众的智勇才略,他以智取大将之名。
他深谙兵法,懂得善于伺机而动,对战局的变化有准确的预测和判断。
刘备的谋略和智勇使得他能够在困境中抉择和决断,出人意表地取得战局的胜利。
他以智取荆州、草船借箭等一系列策略见长,令人叹为观止。
三、刘备在历史背景下的作用刘备在三国乱世中扮演了重要的角色,他以仁义之心,一度成为中国民众心目中的理想君主。
他通过联合诸葛亮、关羽、张飞等一系列贤才,建立了蜀汉政权,推动了社会的稳定和发展。
他在政治上极力推动士人向政府逐步崛起,加强国家治理。
同时,他展现出对待敌对势力的和平主义一面,不断尝试和平疏导,以避免战乱给民众带来的痛苦。
他的种种作为为后代留下了深远的影响。
综上所述,刘备以其宽厚仁义的性格特点,智勇才略以及历史背景下的重要作用,使得他成为三国演义中值得赞叹的英雄形象。
他的故事和形象在中国文化中扮演着举足轻重的角色,不仅具有学习价值,也承载了人们对于仁爱和正义的向往。
他的形象将永远留在人们的心中,成为一座精神丰碑。
三国演义中的历史人物形象研究三国演义是一部中国古代名著,被广大读者称赞为“百部熟读三国,不如一遍读三国演义”。
这部作品以描写中国东汉末年到三国时期中的历史人物为主要内容,其中包含了许多令人难以忘怀的形象。
对于这些历史人物的形象研究,不仅可以帮助我们深入了解他们的性格和举止,还能启发我们对待人物的理解和审视。
首先,我们来研究三国演义中的刘备形象。
作为三国时期的主要人物之一,刘备被塑造成了一个仁义而有领导才能的君主。
在演义中,刘备以“仁者爱人,多势广地,志向高远”的形象出现。
他以诚信和助人为乐的精神为基础,不仅吸引了众多忠诚之士追随他,还得到了民众的普遍支持。
刘备的形象也体现了历史时期封建社会的特点,即强调仁义道德和君主的德才。
通过刘备的形象,我们可以体会到古代人物人格塑造的重要性,并从中吸取相关的价值观。
在三国演义中,诸葛亮被描绘成了一个政治家、军事家和学者的兼备者。
他作为刘备的重要谋士,以其聪明智慧和卓越才能在历史上留下了深刻的印象。
诸葛亮善于谋略和军事战略,常以智取胜,他坚持“以懂学问为基础,以礼法为纲要”的信念,为社会作出了巨大贡献。
通过诸葛亮的形象,我们可以反思智慧和学问对于个人和国家的重要性,进一步认识到知识的价值。
与刘备和诸葛亮不同,曹操的形象在三国演义中被描绘地更为复杂。
曹操是一位勇武善战的军事家,但他也被描述为深思熟虑、擅长谋略的政治家。
他为人独断专行,并以权谋手段为主。
尽管曹操的形象具有一定的矛盾性,但他的形象揭示了一个真实而复杂的历史时期。
曹操是一个充满野心和决心的人,凭借着自己的才能和智慧,不断扩张自己的势力,但也因所采取的手段而产生了许多争议。
通过对曹操形象的研究,我们可以更好地认识人性的复杂性和历史人物的多面性。
除了以上所提到的几位历史人物外,三国演义中还存在许多其他重要的人物形象,如张飞、赵云、周瑜等等。
每个人物都有其独特的性格和行为特点,呈现出一个个真实而立体的形象。
刘备人物分析开题报告引言刘备,字玄德,是中国历史上蜀汉的创始人,也是著名的三国演义中的主要人物之一。
他以仁义和智勇受到了广泛的赞誉,被尊称为“仁者之君”。
本文将对刘备的人物特点、政治才能以及领导能力进行深入分析,以探索他成为历史伟人的原因。
人物特点刘备的人物特点可以从多个方面来分析。
首先,刘备以仁义著称。
他关心百姓福祉,善于待人接物。
在经历了一系列的战乱后,刘备在蜀地建立起一个相对稳定的政权,得到了人民的认可和支持。
他注重公平正义,以身作则,树立了良好的榜样。
其次,刘备具备出色的军事才能。
他精通兵法,善于用兵。
在三国时期,刘备率领自己的军队与其他势力进行多次战斗,凭借着他的智勇和谋略,取得了不少胜利。
他能够善于抓住对手的弱点,并采取相应的策略来应对局势。
此外,刘备还具备卓越的个人魅力。
他有着令人信服的领导能力和感染力,能够激发士气,凝聚力量。
他善于倾听他人的意见,虚心接受指导,并做出明智的决策。
这使得他能够得到下属和部下的忠诚和支持。
政治才能刘备的政治才能也是他成为历史伟人的重要原因之一。
首先,刘备善于政治联盟。
他在建立蜀汉政权的过程中,与其他有实力的诸侯进行了一系列的结盟。
通过与其他势力的合作,他巩固了自己的地位,拓展了势力范围。
他还组织了一批贤能之士,为他的政权提供了重要的支持。
其次,刘备在选才用人方面也具备独到的眼光。
他善于发掘人才,并赏识他们的才能。
他任用诸葛亮为丞相,庞统为军师等,使得自己的政府得到了优秀的辅佐。
这些人才的追随和支持,为刘备的政权稳定发展提供了有力的保障。
此外,刘备在治理方面也有一定的成就。
他注重农业生产和人民的福祉,采取了一系列的政策来改善人民的生活条件。
他重视教育,提倡文化发展。
这些举措使蜀汉政权得到了广泛的支持,并为国家的繁荣做出了贡献。
领导能力刘备作为一个伟大的领导者,展现出了卓越的领导能力。
首先,他具备坚定的信念和目标。
刘备一直渴望统一中国,恢复汉室的辉煌。
他不断努力,为此目标奋斗终生。
三国演义人物研究报告结论根据对《三国演义》人物的研究,可以得出以下结论:1. 刘备:刘备是《三国演义》中具有高度仁义道德形象和领袖能力的主要人物之一。
他以平定黄巾起义、联盟东吴和诸葛亮共创蜀汉等事迹被人们广泛称赞和崇拜。
2. 关羽:关羽是一个被塑造成忠诚、信义和武勇的形象。
他一直效忠于刘备,为蜀汉立下了赫赫战功。
在《三国演义》中,他个性刚烈、坚定,具有令人敬佩的英雄气概。
3. 张飞:张飞是刘备的亲弟弟,个性激进暴烈,以勇武著称。
他在关羽义释曹操、赴义会刘备等故事中展现了对兄长和朋友的忠诚和勇敢。
4. 曹操:曹操是《三国演义》中的重要角色之一,他是一个具有智慧和战略眼光的军事家和政治家。
他创立了魏国,在统一北方和对抗蜀汉和东吴的过程中起到了关键作用。
5. 孙权:孙权是东吴的创始人,他继承了父亲孙坚和哥哥孙策的遗志,成功建立并统一了东南地区的国家。
他在江东地区有广泛的声望,关系到了很多对东吴的发展。
6. 诸葛亮:诸葛亮是蜀汉的重要谋士,被尊称为“卧龙”。
他是一个聪明才智、智谋过人的角色,在蜀汉的建立和发展中起到了决定性的作用。
他主导了蜀汉政治、军事和外交的方方面面,被认为是中国历史上最杰出的政治家和军事家之一。
7. 赵云:赵云是蜀汉的著名将领之一,以其忠诚、勇敢和机智而闻名。
他在许多战争中表现出色,特别是在长坂坡的战斗中击败了曹操的追兵,赢得了巨大的声望和尊重。
总体来说,《三国演义》中的人物形象丰满多样,有各种不同类型的英雄、军事家、政治家和智谋者。
他们的形象塑造和行为既具有历史背景的真实性,又反映出作者对人性、忠诚、智慧等价值观的思考。
《三国演义》的人物形象和故事活跃在中国文化中,对后世影响深远。
刘备人物分析————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:(二)刘备与孙权不同,刘备是《三国》中最早出现的领导人,也是作者罗贯中着笔最多的人物之一。
应该说,刘备这个人很了不起,他出场时已然二十八岁,并且在当时众诸候中起点最低,开始只是一个卖草鞋的小贩,在赤壁之战前甚至没有自己固定的领地和基业,他所拥有的仅仅是汉室宗亲即“汉景皇帝玄孙、中山靖王之后”这一空白头衔。
据史学家考证,当时类似刘备这样的汉室宗亲多如牛毛,其中也不乏有比刘备起点高得多的人(如荆州刘表、西川刘璋等),但最终只有刘备成了气候,与曹操和孙权长期对垒,的确有其独到之处。
有人说,刘备的江山是哭出来的。
笔者认为,客观的说,应该是精诚所至、金石为开的结果。
首先,刘备虽然起点低,但常以抱国救民、兴复汉室为己任。
他的一片致诚,首先赢得了关羽、张飞之心,使二人愿为其效死命;也是他的一片致诚,使天下的一些英雄(如赵云、魏延等)贤才(如孙乾、糜竺等)纷纷主动前来投奔;更是他的一片致诚,打动了原本不打算出头的诸葛亮,使其为自己开辟基业起到了扭转乾坤的作用。
其次,刘备是一个重情重义之人:如刘备助陶谦解除了曹操的威胁,陶谦想将徐州让与刘备,经过三次相让刘备方肯接受;再如刘表在病入膏肓之际,想将荆州之地让与刘备,而刘备则坚决不受……都说明了刘备是一个看重信义的正人君子。
而当关羽父子命丧江东后,刘备又以倾国之兵杀向东吴,决心为关羽报仇雪恨,说明了刘备是一个重情之人。
总之,从为人的角度而言,刘备是应该受到肯定的。
但刘备能在诸候并起、群雄争霸之时在两手空空的情况下占据一席之地并长期矗立不倒,仅靠以上优点显然是不够的。
首先,他能够充分利用自身的优势,每当他介绍到自己时,常会重点提及自己是“汉景皇帝玄孙,中山靖王之后”这一点,要知道,在当时的社会是非常看重人的出身背景的:有一位研究《三国》的日本同仁说过这样一句话:“诸葛亮之所以投奔刘备,就是看中了皇叔这块金字招牌。
”此言可以说有相当的道理,按当时人们的观念,只有汉王朝也就是刘氏家族才是苗红根正的统治者,其余欲取天下者皆为乱臣贼子。
而整部《三国》的主导思想之一便是褒刘贬曹,也正是源于此。
其次,刘备非常会笼络人心,这一点与其说是为达到其政治目的,不如说是源于其仁厚的性格。
他所到之处,无不受老百姓称颂:如在曹操攻打新野县城之时,刘备宁可放慢行军速度,也要带上百姓同行。
须知“兵贵神速”,更何况当时刘备是在自身难保的前提下去逃难的,有人因此便认为刘备这是多此一举,他们的依据是曹操此行的目的是追杀刘备,不是屠杀百姓,而刘备当时如果抛弃百姓,便可顺利脱离危险。
笔者认为此言差矣:首先,曹操曾杀掉吕伯奢一家,不久后又因徐州牧陶谦的部下杀了其父而兴兵攻打徐州,在此过程中大肆屠杀百姓以泄私愤,在百姓心目中已留下了残暴的印象。
更何况即使曹操并非是为杀老百姓而来,在进军过程中也难保不伤及百姓。
而且从老百姓都愿意跟随刘备这一点也说明,刘备确实和老百姓建立了深厚的感情。
更为重要的是,刘备争夺天下必须依靠人和,因为天时和地利已分别被曹操和孙权所占据,而人和则是刘备争夺天下的唯一资本,一旦失去人和,灭亡便是刘备唯一的结果了。
因此,刘备此举虽然使行军速度受到了一定的影响,但换回的却是更为重要的人心。
而当时诸葛亮就在刘备身边,也是他出主意让刘备张贴告示号召老百姓随军同行的,而其手下的关羽、张飞等人也没有太多异议,可见这是一种长远之见。
诚所谓“得民心者得天下”也。
文中还有一个片段令笔者倍受感动:长坂坡一战,赵云为救刘备家眷杀奔曹营,有人误认为赵云是去投降曹操了,连张飞都信以为真,只有刘备坚信赵云不会降曹。
事实果然未出刘备所料,赵云非但没有降曹,还救回了甘夫人、简雍和阿斗,刘备倍受感动,感激之情一时无以言表,将儿子阿斗掷于地上,言道:“为汝这孺子,几损我一员大将。
”感动得赵云这样一位万夫难当的英雄泪流满面:“云虽肝脑涂地,不能报也!”此段文字被有的人认为是刘备收买人心之举,不过是作作样子而已,对此笔者不敢苟同,笔者倒宁肯相信这是刘备当时一种真情的表露,试想一下,有谁会为了一个手下人而将自己的亲生骨肉掷于地上?而当时刘备除此之外又能以什么方式来表达自己对赵云的感激之情?正如文中有诗云:“无由抚慰忠臣意,故把亲儿掷马前。
”此外,客观的说,刘备还是一个聪明的领导人,他清醒的认识到,论个人能力,他是不如曹操的,于是他理贤下士,到处求教于高人,并充分利用和挖掘手下人的才能:先是重用毛遂自荐的单福(即徐庶),委以军师重任,单福果然不负刘备所望,几次击败曹兵;尤其是其三顾毛庐求见并聘请诸葛亮一段,更是将其求贤若渴的心情表达得淋漓尽致,使得本不愿出山的诸葛亮感动于刘备的真诚,终于同意辅佐刘备,并助刘备成就了一番霸业。
说到这,有人可能会有疑异:当时才能不在诸葛亮之下的庞统投奔刘备,一开始并未受到重用,这又如何说明刘备的礼贤下士呢?其实这并不奇怪,关键在于刘备当时并不了解庞统的才能,虽然庞统手中握有诸葛亮的亲笔举荐信,但庞统更想通过自己的实际才能得到刘备的认可,因此并未向刘备出示这封信。
即使是当初聘请诸葛亮,也是先通过徐庶的推荐,而后又听了诸葛亮对天下大势的一番分析,认为诸葛亮的见解确实高明,才决定聘请诸葛亮的。
更何况当刘备对庞统的才能有所了解后,立即对庞也委以军师的重任。
可见刘备也是有相当的主见的。
有人认为刘备爱哭是软弱的表现,笔者认为此言有失偏颇。
试想,刘备几乎是在一穷二白的情况下,白手起家,通过多年的作战成就一番伟业,没有刚强的性格能做到吗?笔者举几个例子来表现刘备的英勇刚强之处:一、虎牢关三英战吕布,张飞和关羽合力也仅与吕布战了个平手,这时刘备出马,兄弟三人合力终于战胜了吕布,作者在描述此战的长诗中有:“枭雄玄德掣双锋,抖擞天威施勇烈”这样一句;而在京剧《小宴》中吕布的唱腔中也有:“刘玄德舞双剑浑如天神降”这样的评价,这都体现了刘备英雄的一面;二、赤壁之战时,周瑜言道:“刘备乃世之枭雄,不可不除。
”可见周瑜将刘备与曹操并列为东吴的两大威胁,而眼前的是曹操,长远的则为刘备,因此想假借刘备过江议事之机欲加害刘备。
而刘备明知此行有险,但出于全局考虑,依然应邀赴约,但同时他带上关羽同往,做了较为周密的安排。
当诸葛亮听说刘备过江时都吃了一惊,慌忙前去察看,发现关羽在旁护驾时,方才长出一口气。
在关羽的威慑下,周瑜始终未敢轻动。
这段文字表现了刘备的胆识及处事的周密。
而最能体现刘备雄才大略的描写莫过于“青梅煮酒论英雄”这一段了:曹操见树上结满青梅,便请刘备来到小亭来品梅饮酒,借机试探刘备,在席间曹操请刘备试举天下英雄,刘备举出了袁术、袁绍、刘表、孙策等人,皆被曹操一一否定,最后曹操认为:“今天下英雄,惟刘使君与操耳。
”要知道曹操是非常善于识人的,以曹操当时的地位、能力,尚把刘备与自己并列,可见刘备确非等闲之辈。
当时刘备闻言大吃一惊,手中的匙箸不禁落地,此时恰巧天空打了一个惊雷,刘备从容地拾起匙箸道:“一震之威,乃至于此。
”曹操言:“丈夫亦畏雷乎?”刘备道:“圣人迅雷风烈必变,安得不畏?”巧妙地把自己惊慌的神情掩视过去了。
同时给了曹操一个假象,使曹操认为刘备是一个胆怯懦弱的人,放松了对刘备的戒备,为自己以后逃离虎穴创造了先决条件。
这段文字不仅通过曹操之口表现了刘备的雄心壮志,更直接地表现了刘备的机敏。
而后来事态的发展也正应验了曹操的预言,刘备果真成了曹操欲统一天下的最强劲的对手。
写到这,有人不禁要问:“刘备本身有这么多优点,而且论谋士,得一而安天下的卧龙凤雏(即诸葛亮和庞统)都在其帐下为其出谋划策;论武将,关羽、张飞、赵云、马超、黄忠及魏延等,皆有万夫不当之勇;论兵力,占据西川时的刘备要强过孙权,而与曹操不相上下,为什么他没有统一天下呢?”这正是笔者下面将要提到的刘备的缺点:笔者前面曾言,刘备是一个重情重义之人,但成语“过犹不及”正是刘备致命的弱点。
作为一个普通人,重情重义是优点;但作为一个领导人,过分的看重情义就显得有些不合时宜了。
且看以下几个片段:片段一:刘备帮助陶谦保住了徐州,于是陶谦想将徐州交付与刘备,但刘备却坚辞不受,直到第三次陶谦临终前再次托付,刘备方才领受。
其实前两次陶谦的托付也是十分挚诚的,如果刘备在陶谦第一次托付时就接受,以徐州为自己的根据地来发展,想来会在以后的斗争中主动得多。
虽然最终刘备接受了徐州,但也错过了治理的最佳时期。
他之所以迟迟不受,无碍乎一个“义”字,其实,他这是对“义”字的理解过于狭隘了。
作为争夺天下之人,应该妥善处理好义与利的关系,必要时就应该舍小义而取大利,刘备显然忽略了这一点;片段二:刘备暂居刘表处,刘表欲将荆州托付于刘备,诸葛亮以眼神示意刘备接受,而刘备出于感情用事未与答应。
后来蔡氏姐弟违背刘表临终前欲将荆州传于长子刘琦之意,私立次子刘琮为荆州之主,并欲将荆州献与曹操,刘琦派伊籍去找刘备商量对策,伊籍建议刘备以吊丧为名智取荆州,诸葛亮也认为此计甚妙,而刘备认为此乃不义之举,不肯听从。
这再次表现了刘备对“义”字理解的狭隘性:首先,蔡氏姐弟私改刘表遗嘱,并欲将荆州献与曹操,此为不忠,刘备伐之此乃代兄讨逆,这才是大义之举;何况,刘备夺取荆州之后,完全可以把荆州交与长子刘琦,要知道,刘琦是与刘备同心的,而且刘琦自身又缺乏主见,必会对刘备言听计从,从而使刘备掌握荆州的实权,这既不违背忠义之道,又得以实惠,又何乐而不为呢?而刘备偏偏目光短浅,放弃了这一良机。
要知道,当时荆襄九郡不仅地域辽阔,而且兵精粮足,拥有“马军五万、步军十五万,水军八万共二十八万。
大小战船七千余只”(蔡瑁语),如此雄厚之实力,已大大超过了只有三万水军的东吴。
而在赤壁之战时,曹操拥有八十万大军,这其中荆州的降兵就超过了三分之一,而这部分军队又是占据地利,以逸待劳的精锐之师。
如果刘备当时掌握了荆州,甚至不与东吴联合,就有击败曹操的可能,而且也可以为以后的发展打下良好的基础。
而这一大好良机被其放弃,造成了后来处处被动的形势。
若非后来孙刘联盟,集周瑜、诸葛亮及庞统等数位高人之合力,加之曹操自身用兵出现失误,恐怕当时天下就被曹操统一了。
由此足见感情用事这弊端。
写到这里,就不能不提及刘备最重大的失误,即为给关羽报仇而兴兵东吴,引发历史上著名的彝陵之战。
其实,刘备在此之前就犯了一个严重的错误:庞统命丧西川后,他派关平送信给荆州的诸葛亮,请诸葛亮前来救援。
信中虽未明言让谁驻守荆州,但由于是派关平送信,其实是在暗示诸葛亮让关羽来守荆州。
按诸葛亮的本意是想派赵云来把守荆州,因为赵云能屈能伸,他能充分实施诸葛亮“南联孙吴,北拒曹魏”的战略思想。
而关羽虽有帅才,但他性骄气傲的性格使其不屑于与东吴联盟。