浅析新中国成立初期选择计划经济体制的原因及利弊
- 格式:docx
- 大小:16.18 KB
- 文档页数:6
社会主义计划经济体制利弊分析[摘要]本文通过与市场经济体制的种种对比,深入地剖析了相对于市场经济体制、计划经济体制存在的利弊,从而得出计划经济体制发展和完善要制定一套既有近期目标又有远期目标的产业和国民经济发展计划。
[关键词]社会主义计划经济体制;市场经济体制;利弊分析1 计划经济体制概述1.1 计划经济体制的含义计划经济是一种建立在市场经济基础上的社会经济体系。
它避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题。
计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。
大部分的资源是由政府所拥有的,并且由政府指令分配资源,不受市场影响。
计划经济是共产主义的经济体系,它的建立为社会经济的发展提供了科学的保证。
只有实现计划经济这一科学体系,社会经济才能消除资本主义市场经济所产生的弊端,才能达到社会经济高速、平稳和健康的发展。
除此之外还有三种经济体系分别为市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。
1.2 计划经济体制的特征①公有制经济在所有制结构中占据主导地位;②国家对经济活动采取直接指令性行政管理;③经济决策权高度集中;④社会资源的计划配置;⑤交易活动的非价格特征;⑥分配方式上采取按劳分配;⑦经济结构呈现明显的城乡分化和二元结构;⑧经济生活政治化。
2 社会主义市场经济含义及基本特征第一,在所有制结构上,以公有制为主体,多种所有制共同发展,多种所有制经济长期共同发展,国有企业通过平等竞争发挥主导作用。
第二,在分配制度上,以按劳分配为主体,其他分配形式为补充,效率优先,兼顾公平。
第三,在宏观调控上,能把当前利益与长远利益,局部利益与整体利益结合起来,更好地发挥计划与市场两种手段的长处。
3 社会主义计划经济体制利弊分析3.1 计划经济体制与市场经济体制的区别邓小平说,计划和市场都是手段。
它们都以公有制经济为主体,但是,两者又存在着根本性的区别。
首先,计划经济体制中公有制占绝对主体,基本上不存在其他的经济所有制了。
建国初期的社会主义改造与计划经济1949年中华人民共和国的成立标志着中国进入了社会主义时代。
建国初期,中国面临着巨大的社会转型任务,其中最重要的就是进行社会主义改造和推行计划经济。
本文将从不同角度探讨这一时期的社会主义改造和计划经济的特点、影响以及存在的问题。
一、社会主义改造的特点社会主义改造是中国共产党领导下的一场伟大革命,其目的是通过消灭封建制度和资本主义制度,建立起社会主义制度。
在这一过程中,农村土地改革和国有企业的建立是两个重要方面。
农村土地改革是社会主义改造的基础。
在过去的封建社会中,土地集中在少数地主手中,农民遭受着剥削和压迫。
土地改革通过将土地重新分配给农民,解放了农民的生产力,提高了他们的生活水平。
此外,土地改革还为农村社会主义改造的顺利进行提供了坚实的基础。
国有企业的建立是社会主义改造的重要举措。
在过去的资本主义社会中,私人资本主导了经济的发展,导致了贫富差距的扩大和社会不公平的加剧。
国有企业的建立使得生产资料归全民所有,为实现社会主义经济奠定了基础。
国有企业的建立不仅为国家提供了稳定的经济支撑,也为劳动者提供了相对稳定的就业机会和福利保障。
二、计划经济的推行计划经济是社会主义国家的经济管理方式,其核心是由国家来制定和实施经济发展的计划。
在建国初期,中国推行了计划经济,主要体现在以下几个方面。
首先,国家通过五年计划来规划经济发展。
五年计划是国家对经济发展目标和任务的规划和安排,通过对各个行业和地区的需求进行综合考虑,制定出相应的发展目标和政策措施。
五年计划的制定和执行使得国家能够有计划地调配资源,提高经济效益。
其次,国家对重要行业和关键领域实行了集中管理。
国家对银行、石油、电力等重要行业进行了国有化,并通过计划经济的方式进行管理和调控。
这种集中管理的方式可以有效地调动资源,推动经济的快速发展。
最后,国家通过价格和分配的调控来实现经济的平衡。
在计划经济中,国家通过控制价格和分配来调节供求关系,保证社会稳定和公平。
浅论中国计划经济体制一、中国计划经济体制产生的背景计划经济又称指令型经济,是一种建立在市场经济基础上的社会经济体制。
大部分的资源由政府所拥有,并且由政府指令分配资源,不受市场影响。
它是共产主义的经济体系,它的建立为社会经济的发展提供了科学的保证。
只有实现计划经济这一科学体系,社会经济才能消除资本主义市场经济所产生的弊端,达到社会经济高速、平稳和健康的发展。
中国选择计划经济体制主要是由于以下五点原因:第一,新中国成立初期,我国经济结构简单、物质基础薄弱。
发展工业必须集中全国有限的人力、物力、财力,客观上要求充分发挥政府的作用。
第二,我国是一个自然经济历史悠久、自然经济观念根深蒂固的国家。
民主革命时期,解放区的经济工作是在战时的环境下进行的,各革命根据地长期处于被分割包围的状态中,形成了自给自足、各自为战、供给制和平均主义的传统。
第三,中国与苏联都是从战争环境中走过来的,两国的社会历史条件和经济条件有不少相似之处,当时苏联积累了以“统”为特征的社会主义建设的经验,新中国借鉴苏联的经济模式比较顺当。
第四,早在社会主义革命胜利以前,马克思主义的经典作家就指出,在社会主义制度下,以公有制为基础的国民经济应该是有计划、按比例发展的,资本主义国家所固有的那种个别企业有组织、有计划同整个社会生产无政府状态之间的矛盾将被克服。
他们认为,社会主义公有制取代私有制,人们在根本利益一致的基础上联合起来,为满足社会的需要进行生产。
第五,国际形势的产物。
苏联的计划经济模式在当时是成功的,尤其是五年计划实施,给世界很大的震撼;冷战形势已经形成,西方国家对中国进行经济封锁,朝鲜战争的爆发,中国的国家安全受到威胁。
这些形势要求中国实行计划经济体制二、中国计划经济体制的建立首先,建立以公有制占据主导地位的所有制结构。
其次,建立了以部门管理为主的管理体制,形成了高度集中的中央机关管理权限。
再次,建立了以指令性计划为主的经济调控体系:建立了自上而下的计划经济体系;对国营企业实行直接的计划管理;国家对农业也采取指令性计划;银行成为国库的出纳。
浅谈中国计划经济体制引言中国计划经济体制是在1949年中华人民共和国成立后建立起来的一种经济管理体制,也是中国在社会主义过渡期间的主要经济形式之一。
在这个体制下,中国政府通过中央计划来指导和控制国民经济的发展,包括资源配置、生产计划、价格调控等方面的工作。
本文将就中国计划经济体制进行浅谈,探讨其特点、优势和局限性等方面的内容。
1. 计划经济体制的特点中国计划经济体制的特点主要体现在以下几个方面。
1.1 中央计划的统一指导在中国计划经济体制下,中央政府制定中长期的经济发展计划,并向地方政府和企事业单位下达任务和指标。
这种统一的计划指导使得整个国民经济能够有条不紊地进行发展,减少了资源浪费和重复建设。
1.2 资源配置的垂直管理计划经济体制下的资源配置由政府进行垂直管理,政府通过计划来决定资源的分配和使用,确保资源的合理利用。
这种垂直管理的方式可以有效调控经济发展,实现工农业的协调发展。
1.3 价格的集中调控在计划经济体制下,价格是由政府集中调控的。
政府通过价格政策来引导和控制经济的发展,确保物价稳定和社会经济的可持续发展。
价格的集中调控也能够避免市场垄断和不正当的竞争,维护社会的公平与正义。
2. 计划经济体制的优势尽管计划经济体制存在一些局限性,但也有其独特的优势。
2.1 经济发展的快速推进由于计划经济体制能够通过中央计划来统筹资源配置和推动经济发展,所以在一定时期内,中国的经济发展速度较快。
特别是在中国改革开放之前的几十年中,计划经济体制为中国迅速实现工业化和农业现代化提供了有力的支撑。
2.2 资源的合理配置计划经济体制下,政府可以统一调控资源的分配和使用,避免资源的滥用和浪费。
政府可以合理安排投资和生产计划,确保资源的优先利用于国家重点领域和关键产业,推动国家整体实力的提升。
2.3 社会稳定和公平计划经济体制的重要特征之一是政府对价格的集中调控。
这种集中调控可以避免市场垄断和不公平竞争,维护社会的稳定和公平。
浅析新中国成立初期选择计划经济体制的原因与利弊专业:中共党史班级:2012级研究生业余班姓名:zc 对于新中国成立初期实行计划经济体制的由来,要正确评价计划经济的历史地位,就要结合建国初期新中国的基本国情和生产力条件,正确认识新中国实行计划经济的历史必然性和必要性,并深入发掘社会主义计划经济和市场经济的内在联系,这关系到对建国后相当长一段时间社会主义建设规律探索历史的公允评价。
在新中国成立至今的64年里,中国的经济体制经历了从计划经济体制到市场经济体制的大转变。
面对历史与现实,我们又应如何看待和评价新中国成立初期对计划经济体制的选择呢?我个人认为,新中国在建国初期选择计划经济体制,是由当时特定的社会历史条件决定的。
因此,对选择计划经济体制原因的讨论,要历史地来看待,必须放在当时经济社会发展的大背景下来分析。
计划经济实际上是政府主导型经济发展极端化的模式。
各级政府部门的经济计划深入经济运行的程度,取决于政府对国民经济的控制手段和力量。
计划经济之所以兴起于经济落后的社会主义国家,一方面是这些国家的政府是通过革命建立起来的,拥有强大的权威和力量;另一方面,这些国家之所以发生革命,一般都是由于受帝国主义和国际资本压迫,经济落后和不独立,因此要求实行赶超战略,而计划经济所具有的强大社会动员能力、政府集中资源配置以及高积累机制,都使得无产阶级政党通过革命取得政权后去选择它。
中国在20世纪50年代之所以选择计划经济体制,除主观认识因素外,当时的工业化压力、资源短缺和政府动员能力强也是重要因素。
50年代上半期,是中国计划经济体制形成时期。
在此期间,中国结束了长期的战乱,实现了真正的民族独立,建立了强大廉洁的政府,真正开始了大规模的经济建设。
但是,这个时期由于朝鲜战争的爆发,中国的国家安全受到威胁,而国内落后的工业和众多的人口,使得建立独立工业体系和提高积累率成为促进经济发展的两个重要因素。
在这种背景下,强大的政府自然要选择政府主导型的发展模式,而这种要求与中国共产党的社会主义目标相结合,就使中国走上了单一公有制和计划经济。
我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性第一篇:我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性我国计划经济体制的弊端及实行市场经济的必要性经济体制是在社会经济发展的一定阶段上特定生产关系的具体形式及其运动方式。
它包括社会组织和管理经济的制度、形式、方法以及经济运行机制。
广义地说,经济体制还包括社会的所有制结构和经营方式。
一定的经济制度决定着经济体制的根本性质和主要特点,规定着它的发展方向。
经济制度是一定社会的占统治地位的生产关系的总和。
同一个经济制度可以采取不同的经济体制;而不同的经济制度可以采取相似的经济体制。
当经济制度建立以后,经济体制选择得是否正确,对经济发展具有十分重要的意义。
我国原有的经济体制是在第一个五年计划期间逐步形成的。
这种经济体制,一部分是参照原苏联的做法,一部分是在总结解放区管理经济工作经验的基础上自己创造的。
但是,随着经济规模的日益扩大和经济联系的日益广泛发展,这种体制的弊端就日益显露出来,主要有:国家对企业统得过多、管得过死、企业缺乏应有的自主权;忽视商品生产、价值规律和市场的作用;分配中平均主义;严重经济形式和经营方式也比较单一等,这就造成了企业吃国家的“大锅饭”和职工吃企业的“大锅饭”的局面,严重抑制了企业和职工的积极性,使本来应该生机盎然的社会主义在很大程度上丧失了活力。
因此,在坚持社会主义基本制度的前提下,客观上必然要求改革原有的经济体制。
社会主义市场经济体制,是在社会主义国家宏观调控下,使市场在资源配置中发挥基础性作用的经济体制。
资源配置是指社会如何把有限的经济资源配置到社会需要的众多领域、部门、产品和劳务的生产中去,产生最佳的效益,以最大限度地满足社会需求。
要建立社会主义市场经济体制,就要使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化;通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到效益好的环节中去,并给企业以压力和动力,实现优胜劣汰;运用市场对各种经济信号反映比较灵敏的优点,促进生产和需求的及时协调;针对市场自身的弱点和消极方面,国家对市场经济进行有效的宏观调控。
浅谈中国计划经济体制(一)论文关键词]计划经济体制原因发展过程经验教训论文摘要]20世纪50年代建立起的计划经济体制在一定时期内对维护国家政权、恢复和发展国民经济起到了巨大的作用,但同时随着经济和社会的发展,它也日益暴露出越来越多的弊端,并最终消亡。
本文将试图围绕计划经济体制在中国产生的原因、演变过程以及对它的作用做一点有益的分析。
一、计划经济体制在中国产生的原因其实,计划经济思想在中国的产生是很早的,最早提出“新民主主义的计划经济”思想的是张闻天。
1948年9月15日,他在《关于东北经济构成及经济建设基本方针的提纲》中指出:“新民主主义经济建设的特点,正是在于它能以明确的经济计划去适当地布置我们的人力和物力,去动员千百万人民为这一计划的实现而奋斗”。
经毛泽东、刘少奇等人对《提纲》进行修改后,最终写进了1949年的《共同纲领》中。
它规定,新民主主义经济的体制,是实行计划管理与市场调节相结合,指令性计划与指导性计划相结合,计划管理以市场为基础的管理体制,国家将在一定范围内对国民经济实施直接计划管理和间接计划管理。
二、计划经济演变的过程第一、建立和调整时期(1949-1976)(一)建立时期(1949-1957)从新中国建立到社会主义改造全面完成,这是我国计划经济体制的建立时期。
在恢复和发展国民经济、完成向社会主义过渡的过程中,国家采取了一系列措施,用了短短7、8年的时间,就初步建立起了高度集中的计划经济体制。
(二)调整时期(1957-1976)八大后,党开始探索适合中国国情的社会主义建设道路,对经济体制的改革进行了积极的探索,提出了许多正确的主张;但随着反右派斗争的扩大化,党内“左”倾思想严重,探索一度出现不少失误。
这一时期,主要经历了三次大调整:①1958年,进行以管理权限下放为中心内容的全面体制改革。
体制建立后不久,中央很快就发现了中央和地方以及国家和企业的关系紧张的问题,并对其进行了改革。
1956年毛泽东在《论十大关系》的讲话中,最早阐明了此问题;1957年8月,国家经委提出了《关于改进计划工作制度的初步意见》,提出了对集中过多和控制过严的计划工作制度的改进意见;1958年8月,中央又发出了《关于改进计划管理制度的决定》,指出,实行在中央集中领导下,以地区综合平衡为基础的、专业部门和地区相结合的计划管理制度;在中央和地方的计划权限划分上,扩大地方计划权限。
中国计划经济体制的优点与缺点中国计划经济体制是指由政府主导的经济管理模式,政府通过计划、指令和管理手段对资源进行配置和分配,以实现经济发展和社会稳定。
这一体制在中国的发展历程中起到了重要的作用,但同时也存在一些缺点。
本文将分别探讨中国计划经济体制的优点与缺点。
一、优点1. 经济稳定性中国计划经济体制能够通过国家的计划和指令控制经济活动,实现经济的稳定发展。
政府可以根据国家发展战略和经济需求,调整资源配置,避免过度投资和过剩产能的问题。
通过控制货币供应和价格等手段,可以有效地遏制通货膨胀和经济波动,使经济在一定程度上保持相对稳定。
2. 国家战略和重点支持在计划经济体制下,政府可以根据国家战略需求,有针对性地调整资源的配置和支持重点行业的发展。
政府可以通过制定计划目标和政策措施,引导和推动国家重点产业和战略新兴产业的发展,提高国家整体经济实力和国际竞争力。
3. 社会公平与均衡发展在计划经济体制下,政府可通过计划和指令对资源分配进行调控,以促进社会公平和均衡发展。
政府可以通过调节收入分配、提供基本公共服务和社会保障等途径,实现资源的均衡配置,减少贫富差距,提高全民福祉水平。
二、缺点1. 资源配置效率低下计划经济体制下,资源配置主要由政府决策,相对缺乏市场机制作用,导致资源配置效率低下。
政府难以准确把握市场需求和供应情况,容易出现供需失衡和产能过剩的问题。
此外,政府的决策和指令通常需经过多个层级的批准和执行,导致决策滞后,影响资源配置的及时性和灵活性。
2. 创新能力不足计划经济体制对市场竞争的控制较为严格,对个体创新和企业竞争的激励机制较弱。
缺乏市场竞争的刺激,企业创新动力相对较低,导致科技创新和技术进步滞后。
相比之下,市场经济体制更加注重竞争和创新,能够更好地激发企业的活力和创造力。
3. 市场监管不完善计划经济体制下,市场监管机制相对不完善,容易出现市场乱象和不正当竞争。
政府往往承担过多的经济管理职能,缺乏有效的市场监管机构和法规制度。
社会主义建设时期的计划经济体制探析在1949年,中国共产党取得了政权,并开始建立社会主义国家。
随着国家的发展,新的经济体制、计划经济体制逐渐被引入。
计划经济体制可以被看作是国家在资源配置方面进行集中管理的一种方法。
计划经济体制的实现依赖于国家的制定的计划,从而达到利用所有的资源,优化分配、尽可能地实现社会的公平与效益。
在计划经济体制下,国有企业成为主要的经济活动主体,计划经济成为社会管理和资源配置的基础。
计划经济体制的优缺点计划经济体制具有以下优点:1. 集中管理和控制资源的使用。
由于国家可以根据计划和需求分配资源,因此可以更充分地利用资源,避免资源的浪费和重复使用。
这样可以提高经济效率。
2. 社会公平性的提高。
在计划经济体制下,可以实现资源分配的均衡,并根据社会的需要进行优先分配。
这样减少了社会不平等问题的出现,是社会分配方式更加公平。
3. 可以保障国家经济建设。
计划经济体制的实施使国家能够自主制定发展方案。
这样可以更明确地规划和分配资金,并增强国家经济建设的稳定性和可持续性。
然而,计划经济也有一些缺点:1. 资源分配效率低下。
计划经济体制很难与社会和市场发展同步。
因此,当计划出现错误时,会产生许多的资源浪费。
深入使用计划,无效、低效资源的声音在那个年代被引入。
2. 制度不透明,决策不灵活。
由于计划经济体制的实行需要政府对市场进行严格的管理和控制,因此政府的决策往往需要时间较长,并且缺乏足够的灵活性。
在快速变化的市场环境下,这会导致经济效率低下。
3. 很难满足消费者的需求。
由于计划经济体制是根据国家的计划来决定资源分配和生产计划的,因此很难根据市场需求生产,并满足消费者的需求。
字符串地解决上面提到的任何一个缺点,都需要很大的成本和困难。
计划经济体制的实施和效果在建立社会主义的初期,中国共产党基于俄罗斯的经验,推广和实行了计划经济体制。
在计划经济体制的支持下,中国政府启动了许多重大的国家项目,如大型基础设施建设、农业现代化以及工业发展等,使国家的经济建设取得了显著的进展。
中国计划经济体制建国时期的经济体制改革中国在建国初期实行的是计划经济体制,即由中央政府统一规划和控制国民经济的发展方向和资源配置。
然而,在建设社会主义的过程中,中国也不断探索和改革计划经济体制,以适应国家经济发展的需要。
本文将从计划经济体制的基本特点、存在的问题,以及在建国时期进行的经济体制改革等方面进行探讨。
一、计划经济体制的基本特点计划经济体制的基本特点是由国家生产资料全部或主要归集于国家掌握,并由国家确定生产、分配和消费计划的经济体制。
在建国初期,中国通过五年计划等方式,规划国家经济发展的方向,统一决定资源配置和产出水平,实现对经济的全面控制。
二、计划经济体制存在的问题尽管计划经济体制在中国的初期为国家经济发展提供了一条可行的途径,但也存在一些问题。
首先,由于计划制定和管理过程不够灵活,导致资源配置效率低下。
其次,由于单一的计划权威主义决策制度,难以充分调动地方和企业的积极性和创造力。
最后,计划经济体制过于偏重重工业发展,忽视了人民生活水平的提高,给人民群众带来了某些困扰。
三、建国时期的经济体制改革为了解决计划经济体制存在的问题,中国在建国时期进行了经济体制改革。
一是逐步建立了农村集体经济,并提出了“农田水利规模化、生产合作社、农业合作社”等农村经济组织形式,推动农业现代化进程。
二是启动了城市行业的调整和改革,鼓励和支持集体经济发展,并逐步形成了以国有经济为主体、多种所有制并存的经济结构。
三是在对外开放方面,中国实行了一系列改革开放政策,吸引外资引进技术、增加外汇等,推动了经济的发展。
在建国时期的经济体制改革中,中国取得了一系列的成就。
例如,农村集体经济的发展极大地推动了农业现代化的进程,城市的调整和改革为工业发展提供了新动力,对外开放政策为经济的发展提供了重要的支持。
然而,建国时期的经济体制改革也面临一些困难和挑战。
一方面,由于计划经济体制下的思维惯性,改革进程不够顺利,存在一定的阻力。
建国初期我国建立计划经济体制的必然性分析作者:李娣何少华王莹来源:《法制与社会》2019年第06期摘要建国初期,为了完成工业化,我们在分配上实行平均主义,在价格上实行剪刀叉,在流通领域实行统购统销,在企业利润上实行统收统支,用指令性计划调节经济。
这就是我们当时建立的计划经济体制的基本轮廓。
正是在当时这种非常特殊的历史条件下,我们只能以国家的名义,集中社会资金,统一安排建设力量和各种物资,通过重点工程,集中建设一批重要产业。
这样就不可避免的形成了高度集中的计划经济体制。
这与后来搞市场经济体制改革,并不矛盾。
关键词计划经济体制剪刀差价格工业化作者简介:李娣,空军工程大学军政系讲师;何少华,空军工程大学军政系讲师,博士;王莹,空军工程大学教研保障中心副教授,博士后。
中图分类号:D69; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; DOI:10.19387/ki.1009-0592.2019.02.353习近平同志强调,“对改革开放前的历史时期要正确评价,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期” 。
学习习近平总书记的重要论述,对于我们从宏观上正确认识和把握改革开放前后两个历史时期乃至整个党的历史,进一步在坚定党的历史自信中坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信,坚定不移地把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进,具有重要指导意义。
路是一步一步走过来的,跨出第一步,才有第二步。
我们党领导的革命、建设、改革,也是一脉相承、薪火相传、生生不息的壮丽事业。
新中国取得的一切成就,都是在新民主主义革命胜利基础上接续奋斗、接力探索的结果。
在中国建设社会主义,是一项前无古人的伟大事业。
我国,在一个人口众多、经济文化比较落后的东方大国,建设社会主义。
计划经济体制作用与优点作者:郭双燕来源:《现代商贸工业》2015年第04期摘要:随着市场经济体制的建立和完善以及思想解放进程的不断深入,人们对于市场经济体制越来越服膺的同时有可能对计划经济体制产生偏见,一味否定计划经济体制。
基于这样的现实,试图阐述新中国成立初期选择计划经济体制的历史必然性和合理性,计划经济体制在新中国经济发展的过程曾经发挥过巨大作用及其具有的若干优点,为计划经济体制“正名”。
关键词:计划经济体制;作用;优点中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:16723198(2015)04002702从上个世纪七十年代末开始的中国改革开放进程,其中一个重要的内容就是经济体制改革,通过经济体制改革,我们逐步地改变了原有的计划经济体制,建立起社会主义市场经济体制。
毫无疑问,市场经济体制高效灵活,在社会化大生产和存在着复杂经济关系的条件下,市场经济体制对促进经济发展具有更强的适应性、更显著的优势和更高的效率和灵活性,具有计划经济体制不可比拟的一些优点,极大地推动了国民经济的发展。
随着市场经济体制的不断建立和完善,以及思想解放进程的不断深入,人们不仅仅早已完全突破了过去公认的计划经济体制和市场经济体制是代表社会主义和资本主义两种社会制度本质属性的观念,否定了社会主义等于计划经济,资本主义等于市场经济的思想,认为它们都是经济手段,而且随着市场经济体制在国民经济持续快速发展过程中的作用不断显现,人们对市场经济体制越来越服膺,越来越肯定,与此同时,对于已经成为“过去时”的计划经济体制也形成了一些固有的观念。
现如今,一提到计划经济体制,人们首先想到是这种经济体制僵化滞后,限制和阻碍了经济的发展,有很多难以克服的弊端,比如:第一,政企不分,条块分割,国家对企业统得过死;企业没有人事任免权、经营权、管理权,企业没有自主权和自主钱,很多时候还会造成人力物力等资源的极大浪费;第二,忽视商品生产、价值规律和市场机制的作用,其中一个重要表现就是人民生活中物资匮乏;第三,分配中平均主义严重,所谓吃大锅饭,干多干少一个样,干好干坏一个样;第四,经济形式和经营方式也比较单一,所谓的一大二公;等等,不一而足。
浅析新中国成立初期选择计划经济体制的原因及利弊新中国成立初期,选择了计划经济体制,主要原因有多重因素影响。
第一,当时的国情决定了计划经济体制更适合中国社会主义革命的需要。
中国当时正处于经济发展的初级阶段,人民生活水平低下,经济基础薄弱,经济发展的各个方面都需要政府的引导和调控,因此计划经济体制可以更好地集中资源、调整产业结构、促进经济发展。
第二,计划经济体制可以实现社会主义基本经济制度的要求。
社会主义强调公有制,计划经济可以更好地保障公有制在国民经济中的主导地位,控制经济命脉,保证国家对主要产业和重要资源的控制。
第三,计划经济体制符合当时苏联模式的经济模式,新中国当时在对外政策上与苏联结成联盟,选择计划经济体制也是受到苏联的影响。
计划经济体制在新中国成立初期带来了一些利益。
首先,计划经济体制能够促进国家和社会资源的集中配置,有效地调控经济发展,使得重点支持国家的主要产业和战略性资源,推动国民经济的快速发展。
其次,计划经济体制可以在一定程度上保障广大群众的基本生活需求,政府可以通过计划经济的方式来为民众提供低价商品和服务,提高人民的生活水平。
此外,计划经济体制能够保护国家的权益,掌握国家经济主动权,保证国家在经济上的独立性和自主发展的空间。
然而,计划经济体制也存在一些弊端。
首先,计划经济容易导致资源的浪费和错位,由于计划经济体制下经济活动主要依靠行政命令而非市场机制,可能会导致资源配置不合理,出现需求不足或供应过剩的问题。
其次,计划经济体制独缺市场机制的调节,缺乏竞争机制,容易导致经济效率低下,刺激创新活力不足。
第三,计划经济体制容易导致权力过分集中,给腐败和权力滥用带来机会。
政府在计划经济体制下掌握了过多的权力和资源,缺乏有效的监督和制衡机制,容易导致官员滥用职权、贪污腐败等问题。
综上所述,新中国成立初期选择计划经济体制是多重因素的结果。
计划经济体制带来的利益在保障国家经济安全和推动经济发展方面显著,但同时也存在资源浪费、经济效率低下、权力过分集中等弊端。
浅析新中国成立初期选择计划经济体制的原因与利弊专业:中共党史班级:2012级研究生业余班姓名:zc对于新中国成立初期实行计划经济体制的由来,要正确评价计划经济的历史地位,就要结合建国初期新中国的基本国情和生产力条件,正确认识新中国实行计划经济的历史必然性和必要性,并深入发掘社会主义计划经济和市场经济的内在联系,这关系到对建国后相当长一段时间社会主义建设规律探索历史的公允评价。
在新中国成立至今的64年里,中国的经济体制经历了从计划经济体制到市场经济体制的大转变。
面对历史与现实,我们又应如何看待和评价新中国成立初期对计划经济体制的选择呢?我个人认为,新中国在建国初期选择计划经济体制,是由当时特定的社会历史条件决定的。
因此,对选择计划经济体制原因的讨论,要历史地来看待,必须放在当时经济社会发展的大背景下来分析。
计划经济实际上是政府主导型经济发展极端化的模式。
各级政府部门的经济计划深入经济运行的程度,取决于政府对国民经济的控制手段和力量。
计划经济之所以兴起于经济落后的社会主义国家,一方面是这些国家的政府是通过革命建立起来的,拥有强大的权威和力量;另一方面,这些国家之所以发生革命,一般都是由于受帝国主义和国际资本压迫,经济落后和不独立,因此要求实行赶超战略,而计划经济所具有的强大社会动员能力、政府集中资源配置以及高积累机制,都使得无产阶级政党通过革命取得政权后去选择它。
中国在20世纪50年代之所以选择计划经济体制,除主观认识因素外,当时的工业化压力、资源短缺和政府动员能力强也是重要因素。
50年代上半期,是中国计划经济体制形成时期。
在此期间,中国结束了长期的战乱,实现了真正的民族独立,建立了强大廉洁的政府,真正开始了大规模的经济建设。
但是,这个时期由于朝鲜战争的爆发,中国的国家安全受到威胁,而国内落后的工业和众多的人口,使得建立独立工业体系和提高积累率成为促进经济发展的两个重要因素。
在这种背景下,强大的政府自然要选择政府主导型的发展模式,而这种要求与中国共产党的社会主义目标相结合,就使中国走上了单一公有制和计划经济。
我国的计划经济体制【摘要】我国社会主义制度建立以后,逐步形成了高度集中的计划经济体制。
计划经济体制既有优点,又存在弊端,正是由于计划经济的优点适合我国当时的国情,所以我国在社会主义制度建立初期选择了计划经济体制,并取得了巨大的成就。
【关键词】计划经济体制利弊成就【中图分类号】 F121.1【文献标识码】 A【文章编号】 1674-4810(2009)11-0050-02我国同其他社会主义国家一样,在社会主义制度建立后,由于主客观方面的原因,长期实行计划经济体制。
1953年,中国从不发达的市场经济或准市场经济向计划经济过渡, 1956年全面建立计划经济体制。
一、计划经济的利弊经济体制可以分为计划经济和市场经济。
这两种经济体制都各有利弊。
计划经济的利弊主要体现在以下几个方面:1.计划经济的优点计划经济有利于迅速有效地集中全国的经济力量,为大规模经济建设创造各种条件。
在计划经济体制下,中国的经济总量水平经过 50年代初到 70年代末的增长有了巨大的提高。
统计资料表明,1952~1978年期间,按可比价格计算的社会总产值、工农业总产值和国民收入的年增长率,分别达到了 7.9%、8.2%、6.0%。
中国在以农业部门为经济主体的基础上,建成了门类比较齐全的工业体系,并且具备了生产原子弹、氢弹的能力,国防力量大大增强。
2.计划经济的弊端(1)抑制企业和广大职工群众的积极性计划经济的弊端主要表现为政府对企业统得过多、过死,使企业和劳动者不能充分发挥其主动性和积极性,降低了劳动生产率,从而阻碍了生产力的发展。
例如,在 80年代中期,计划经济隔断了沈阳马路两端企业 30多年的往来。
马路一端是沈阳冶炼厂,主产铜,而马路另一端是沈阳电缆厂,是用铜的大户。
由于当时沈阳冶炼厂归冶金部管,沈阳电缆厂归机械部管,所以沈阳电缆厂用铜不能直接从马路另一端的沈阳冶炼厂购得,必须到几千里以外的南方购买,运费每斤需要 400~500元,而沈阳电缆厂每年用铜 17000吨,这样一年运费就要 700多万元。
浅析新中国成立初期选择计划经济体制的原因与利弊专业:中共党史班级:2012级研究生业余班姓名:zc 对于新中国成立初期实行计划经济体制的由来,要正确评价计划经济的历史地位,就要结合建国初期新中国的基本国情和生产力条件,正确认识新中国实行计划经济的历史必然性和必要性,并深入发掘社会主义计划经济和市场经济的内在联系,这关系到对建国后相当长一段时间社会主义建设规律探索历史的公允评价。
在新中国成立至今的64年里,中国的经济体制经历了从计划经济体制到市场经济体制的大转变。
面对历史与现实,我们又应如何看待和评价新中国成立初期对计划经济体制的选择呢?我个人认为,新中国在建国初期选择计划经济体制,是由当时特定的社会历史条件决定的。
因此,对选择计划经济体制原因的讨论,要历史地来看待,必须放在当时经济社会发展的大背景下来分析。
计划经济实际上是政府主导型经济发展极端化的模式。
各级政府部门的经济计划深入经济运行的程度,取决于政府对国民经济的控制手段和力量。
计划经济之所以兴起于经济落后的社会主义国家,一方面是这些国家的政府是通过革命建立起来的,拥有强大的权威和力量;另一方面,这些国家之所以发生革命,一般都是由于受帝国主义和国际资本压迫,经济落后和不独立,因此要求实行赶超战略,而计划经济所具有的强大社会动员能力、政府集中资源配置以及高积累机制,都使得无产阶级政党通过革命取得政权后去选择它。
中国在20世纪50年代之所以选择计划经济体制,除主观认识因素外,当时的工业化压力、资源短缺和政府动员能力强也是重要因素。
50年代上半期,是中国计划经济体制形成时期。
在此期间,中国结束了长期的战乱,实现了真正的民族独立,建立了强大廉洁的政府,真正开始了大规模的经济建设。
但是,这个时期由于朝鲜战争的爆发,中国的国家安全受到威胁,而国内落后的工业和众多的人口,使得建立独立工业体系和提高积累率成为促进经济发展的两个重要因素。
在这种背景下,强大的政府自然要选择政府主导型的发展模式,而这种要求与中国共产党的社会主义目标相结合,就使中国走上了单一公有制和计划经济。
社会主义国家实行计划经济体制的根本原因,是由其内在的经济发展阶段—工业化的要求决定的,因而计划经济体制是社会主义国家建国之后的一个必经阶段。
新中国在50年代之所以选择了计划经济体制,主要是由当时特定的社会历史条件决定的。
社会主义要搞计划经济的传统观念是意识形态因素,通过加快工业化实现现代化是其制度和发展目标因素,国际经济环境的空间限制是发展战略选择的制约因素。
在这样的条件下,以重工业优先发展为中心、搞计划经济是当时唯一正确的选择,不存在可以替代的其他道路。
对中国计划经济体制的分析,需要放在一定的历史背景下,从经济发展与经济体制的关系看,它是在当时经济发展多重约束条件下的一个现实的体制选择,有其历史必然性和合理性。
从20世纪50年代中期开始,随着经济发展规模的扩大和经济生活的多样性,高度集中的计划经济体制的弊端也开始暴露出来。
由于中国共产党有丰富的反对教条主义的经验,在长期革命实践中形成了一条实事求是、一切从中国实际出发的思想路线,因而比较早地认识到,建设道路也同样不能照搬外国。
正是通过对斯大林所犯错误的深人思考,通过对中国社会主义建设实践经验的总结,促使中国共产党重新审视苏联模式的利弊得失,重新审视苏联社会主义建设的经验。
在这样的历史背景下,毛泽东提出的“以苏联为鉴戒”,要走出一条有别于苏联、东欧,适合中国国情的建设道路,就是这个时期探索的主题。
当时毛泽东提出的许多改革性的重要思想和措施,也都是围绕这个主题展开的。
建国初期新中国选择并实行计划经济体制并非是单纯从某种理论出发或照搬别国模式的结果,而主要是为了较快实现工业化、建立独立完整工业体系的需要。
苏联和新中国在革命胜利后,面对自身经济落后的局面和帝国主义的军事威胁,都把资金、技术密集的重工业作为自己优先发展的产业,以期在较短时间内实现国家工业化,为提高人民生活水平、增强国防实力、巩固新生政权奠定物质基础。
然而,苏联和新中国当时缺少的恰恰是资金、物资、技术、人才等发展重工业所必需的资源。
面对这种情况,加上帝国主义的经济封锁,如果还是采取革命胜利以前的社会所采取的那种以市场为基础配置资源的办法,要想优先发展重工业、快速工业化是根本做不到的,唯一的办法只能是通过国家的统一计划来配置资源。
同时,苏联连续进行的若干个五年计划建设所取得的辉煌成就,对新中国不可能没有巨大的示范效应,向苏联学习计划经济的方法也是十分自然的。
但是,这一学习同样是出于自己实施优先发展重工业方针的需要;而且在学习初始阶段,除了对重工业的建设和管理经验基本照抄外,其他方面都注意了结合自己的实际情况。
尤其到了“一五”建设的后期,更加强调要重视自己的经验。
新中国成立初期,社会主义建设遵循客观经济规律,基于对中国这样一个从半封建、半殖民地的旧中国建立起来的国家如何进行社会主义建设的清醒认识,采取集中力量进行大规模建设,使新中国国民经济在短时间内得到迅速恢复和发展,取得了初步成效对社会主义经济进行有意识的社会调节,即实行计划经济,只有在社会主义条件下才能做到。
社会主义经济的计划性,是社会主义公有制的性质决定的。
固然,中国还处在社会主义初级阶段,但是,公有制的性质和主体地位,使中国社会经济有可能在全社会范围按照预定计划进行安排。
经常、自觉地保持国民经济各部门和社会再生产各环节的基本平衡,合理地使用人力、物力和资源,真正按时间节约规律办事,避免生产的无政府状态,不再盲目地受市场自发力量的支配。
因为我们坚持了社会主义计划经济,才能够做到把有限的资金尽可能地集中起来,用于国家亟需的建设项目上,保证了工农业生产以比旧社会高得多的速度向前发展。
正是在这些地方,显示出社会主义比资本主义的巨大优越性。
第一,只有社会主义计划经济,才能保证国民经济各部门、社会再生产各环节的正确比例关系,保证经济长期持续、稳定、协调地发展。
正因为我们的经济从总的方面看是有计划、按比例发展的,所以能够取得远高于发达资本主义国家的发展速度。
第二,只有社会主义计划经济,才能把有限的资金用于国民经济最急需、最重要的地方,解决经济发展中的重大问题。
社会主义计划经济体制优越性的重要表现,是可以科学地分析不平衡的状况和制约的因素,制定由不平衡达到相对平衡的办法,区分轻重缓急,统筹兼顾,从全局出发,集中主要力量,先发展那些亟待发展而有条件发展的东西。
这是一种巨大的物质力量,可以推动生产力的迅速发展。
例如,建国初期,我们集中力量建设了“156项”工程,使中国在较短的时间内建立起独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,增强了国力,重要原因之一就在于我们有计划地使用了财力和物力。
第三,只有社会主义计划经济,才能在生产和分配中实现各方面利益的正确结合。
我们强调计划经济,并不是说现行的计划管理体制和计划工作是完美无缺的,它还有许多弊病,弊病之一就是统得过多,把那些不应纳入计划的也纳人计划了。
因而,市场调节在社会主义的长时期内都是不可缺少的。
只有把它置于计划的指导下,即把它同计划调节结合起来,才能使之在保证国民经济持续、稳定、协调的发展中,起到应有的作用。
在全部生产资料归整个社会占有和支配之前,完全由社会的代表按统一的计划组织生产和进行分配是做不到的。
换句话说,还不能实行完全的计划经济。
不过,完全实行计划经济的条件总会实现的。
直接的条件当然是全面的全民所有制,而这又有赖于生产力的大发展,特别是其中的科学技术的空前提高。
到那时,商品货币关系才会退出历史舞台,人们也就不再受市场自发力量的驱使和支配。
否认了这一点,就否认了共产主义,甚至否认了成熟或发达的社会主义。
当然,这要经历一个漫长的历史过程。
从20世纪50年代上半期开始到70年代末,计划经济体制在中国长期处于支配地位,尤其是1956年基本完成生产资料所有制的社会主义改造后,计划经济体制更趋高度集中,国家通过制定指令性计划直接调控企业生产活动,对主要的生产资料实行计划分配,对消费品的主要部分实行计划收购和计划供应。
应该说,建国初期新中国的计划经济体制,在恢复国民经济、保证重点建设和保障人民生活等方面发挥了重要作用。
使新中国在物资极其匮乏的情况下,有效地调动了有限的人力、物力、财力,集中进行大规模的经济建设,在短短十多年里就建立起社会主义制度赖以巩固和发展的物质基础,体现了社会主义制度的巨大活力。
如现在的几大钢铁基地、能源基地、机械制造基地等,多建于这一时期。
尤其是初步奠定了新中国工业化的基础,体现了社会主义能够集中力量办大事的优势。
计划经济体制在当时起码适应了新中国追求高速工业化和建立独立工业体系的需要,具有以下两个市场经济体制在短期内无能为力的作用:一是在经济落后的条件下,保证了高积累和优先快速发展重工业,建立了比较完整的、独立的工业体系和基础设施。
二是在经济落后和高积累的情况下,除了在个别非正常时期外,保证了人民的基本生活和社会稳定。
同时,近30年的计划经济体制,虽然管理水平很低,力不从心,但是毕竟提高了中国政府管理经济的能力,积累了丰富的计划管理的经验教训。
这对于改革开放以后中国政府的宏观经济调控、保障国民经济的持续快速增长起到了一定积极作用。
计划经济体制在新中国经济发展上,虽然起过不容否定的重要历史作用,但也存在许多严重的弊端,计划经济体制严重压抑劳动者的积极性,导致社会管理体制日益僵化,极大地束缚了社会生产力的发展,从而影响和迟滞了中国现代化的进程。
建国初期新中国选择的计划经济体制实质是一种高度集中、带有军事共产主义性质的经济体制。
具体体现在:一是造成过度集中的国家决策体系,企业没有权力;二是直接控制的经济调节体系,也就是指令性计划;三是分配上统收统支,统负盈亏,吃大锅饭的平均分配体系;四是政企不分、条块分割的组织体系,以垂直的行政联系为主,缺乏横向的市场联系。
这种经济体制在我们经济生活比较简单、生产力水平比较低、而人民群众的要求又不高的情况下,对于集中力量搞建设,奠定独立、完整的工业体系,还是起了作用的。
但从物质利益和经济发展规律的要求方面看,它不能调动广大群众积极性,也不能按照市场的需求来安排生产,同时也不能提高经济效率。
所以,从效率上说它是失败的,至少是不成功的。
计划经济体制的弊端主要表现为三个方面:一是在经济管理上,国家对企业统得过死;二是在所有制结构上,盲目追求“一大二公”;三是在分配方式上,忽视价值规律,平均主义严重。
这些弊端严重压抑了广大人民群众的积极性、创造性,使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力资源配置权力过分集中于中央,经济主体缺乏激励的动力和竞争的压力,致使国民经济在微观层面缺乏活力,短缺成为计划经济时代的常态现象。