现代西方民主政治的基本内容

近代西方一、近代西方民主政治即近代西方代议制民主政治1、“近代”与古代的最基本区别是：第一，商品经济取代自然经济；第二，法治取代人治；第三，自主的公民取代被动的臣民。

2、“近代西方民主政治”（1）含义：近代西方民主政治的确立和发展过程就是西方代议制度的形成和发展过程。

公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。

（古代雅典的民主政治属于原始直接民主，公民作为国家的主人直接管理自己的事务）（2）近代西方代议制既有共同点：议会掌握立法权，议员由选民选举产生，议会成为代议制的核心，是间接民主；一般都实行三权分立和权力制衡原则，防止独裁；是17、18世纪启蒙思想以及从古希腊、罗马保留下来的民主政治文化；阶级本质相同；都实行政党政治。

都是资本主义经济发展的产物。

又有多样性，各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。

（3）资产阶级代议制形式的一般性表现：一个核心：代议制民主；两种政体：君主立宪制、民主共和制；三项原则：民主化、法律化、制度化3、产生的条件经济基础：14-16世纪欧洲资本主义的产生和发展历史渊源：古希腊罗马的民主法治制度为西方近现代代议制民主政治提供了广泛的依据和范本。

思想基础：人文主义和启蒙思想（孟德斯鸠的三权分立、伏尔泰的“开明君主”政治、卢梭的社会契约论）为代议制民主提供丰富而坚实的理论基础。

政治基础：资产阶级反封建、反专制斗争的不断胜利为代议制民主的实现提供了可能。

a、英国资产阶级依据传统、借助宗教改革与封建专制进行了长期反复的较量，最终取得光荣革命的胜利。

b、法国资产阶级在三次人民起义的推动下推翻封建君主制度，并经过长期的内部斗争最终确立共和制。

c、北美人民下推翻英国殖民统治，为代议制民主制度的建立扫除障碍。

d、德意志通过王朝战争实现了国家的统一、日本通过实施明治维新为代议制奠定了基础。

法律保障：西方国在迈上代议制道路时，都通过了一系列的法律文献，确定和保障了代议制制度的实施。

最新整理《西方政治制度》复习资料5-8章第五章议会制度一、单选、多选知识点1、现代西方民主制度的核心是议会制度。

西方民主制又可称作议会民主制或代议民主制。

严格而论，现代议会制度是资产阶级革命的产物。

2、议会最早来源于英国的封建等级会议。

英国大会议在职能上完成从封建机构向全国性政治机构的转变过程中最重要的动力和契机是贵族与王权的对抗及其产物《大宪章》的产生。

亨利二世推行君主集权改革的工具是大会议。

3、英国为争取实现《大宪章》有关规定和原则，大贵族除必要时诉诸武力外，主要利用的政治舞台是大会议。

4、在英国《大宪章》精神的影响下原由清一色大贵族垄断的大会议向“等级代表会议”转变的标志是“西门国会”。

5、从英国议会分成贵族院和平民院起，议会与王权的并存与抗衡就成为英国政治生活的主旋律。

英国议会的两院是贵族院和平民院。

“一个议会与王权同兴共荣的时代”指的是英国都铎王朝时期。

6、法国的第一次等级会议召开于1302年。

法国资产阶级议会的开端是国民会议。

7、1795年，法国采取两院制，议会由国民会议和参议院组成。

英国的平民院、美国的众议院和法国的国民会议都属于下议院。

8、美国的共和政体包括两项原则：一是代议民主，二是宪政主义。

9、没有普选制就没有现代议会政治，议会政治本质上是委托政治，即人民把管理国家的权利委托于一部分人执掌的制度。

普选制已经成为现代议会民主制的基础。

10、英国选举制度第一次改革的标志是1832年制定的《英格兰与威尔士人民代表法》法案。

1918年制定的《人民代表选举法》使妇女第一次有条件地取得选举权。

11、普选制的发展所经历的阶段有：严格限制选举权；逐步放宽选举权；形式上确立普选权。

12、在美国，全国范围内男女平等的普选权得以确立是在1920年。

13、传统议会向现代议会发展的重要标志是议会立法功能的完善。

议会的基本功能是立法与监督。

在议会总统制国家，从法理上说，议会可被视为惟一的最高立法机关14、属于“非平衡的两院制”的国家有英国、德国、日本、法国等，最为典型的国家是英国。

当代西方政治理论中的协商民主政治理论协商民主是20世纪90年代以来在西方政治学界兴起的一种民主理论与民主制度。

20世纪后期，社会分化加剧，社会主体日益多元化利益追求呈现出多元的取向；个人、政党、组织等对社会、经济、政治和文化等不同利益的要求导致社会分歧也逐渐扩大。

不同种族、民族、宗教和社会团体需要形成一种多元的文化认同。

这种多元文化社会要求政治体制、运作机制对于解决分歧作出明确的回应，因此，社会文化的多元性是协商民主兴起的社会基础。

同时，在某种程度上，多元性的社会现实也是协商民主的动力。

协商民主理论来源于自由民主理论和批评理论。

它强调在多元社会现实的背景下，通过普通的公民参与，就决策和立法达成共识，其核心要素是协商与共识，协商民主理论是对西方竞争性民主模式的反思与替代，它的兴起与发展是当代西方社会现实的反映。

一、协商民主的提出及其涵义协商民主作为民主理论的新发展，其提出是为了回应西方社会面临的诸多问题。

20世纪后期的西方社会是潜藏着深刻而持久的道德冲突的多元文化社会，在这种多元文化社会中，种族文化团体之间因认知资源的不平等而造成的多数人难以有效地参与公共决策的现象普遍存在。

协商民主重新强调公民对于公共利益的责任，强调对民意的质的提升，即通过不断地公共协商使各方都能了解彼此的立场，拓宽彼此的心胸，进而把私利提升为公利，以弥补选举民主多数票决的制度缺陷。

协商民主理论是在政治学家针对代议制民主政治体制在当代发展过程中的局限，对民主本质进行了深入反思的结果，是对自由主义民主或选举民主过于强调自由而忽视平等倾向的一种修正，是民主理论在当代的新发展。

协商民主一词首次从学术意义上使用是1980年，克莱蒙特大学政治学教授约瑟夫·毕塞特在《协商民主：共和政府的多数原则》一文中提出的。

在其民主观中，他主张公民参与而反对精英主义的宪政解释。

但是，真正赋予协商民主动力的是伯纳德·曼宁和乔舒亚·科恩。

西方民主政治演变概述汉川高中李克志整编说西方民主政治,得从古典民主政治说起一,苏格拉底苏指出雅典民主政治的最大弊端是外行治国, 他反对抽签选举官员,认为此法愚不可及：“没有人愿意用抽签的方式去雇用一位舵手和建筑师”。

即使掌握在人民大众手里的权力也需要接受某种制约。

苏的殉难直接证明了雅典民主政治的荒谬。

二，柏拉图其《理想国》基本否定了民主制，但他反对的并非是自由平等原则本身，而是这些原则的滥用。

它是吸收了君主制和民主制的“第三种形式”的混合国家制度。

三，亚里士多德亚对其师学说做了进一步的完善和发展。

他克服了其师重君主轻民主的偏颇，强调民众的集体智慧。

主张建立一种能使穷人和富人利益兼顾的共和政体。

即中产阶级（重装步兵）掌权的政体。

中产阶级不会像富人只会统治而不会服从，也不像穷人只会服从而不会统治。

他说“人是政治的动物。

”四，波里比乌斯古希腊著名的历史学家（前200-前120）。

其《通史》通过对罗马政制的分析，初步提出了国家权力中的分权和制衡原则。

他说罗马政体是典范：执政官、元老院和人民（大会）三大权力机构并存，它们有各自的职责范围。

执政官是国家最高行政首脑、军队总司令；元老院掌国家财政、外交事务和审理重大案件；人民（大会）在名义上拥有国家最高主权，有权通过或否决所提交的议案、决定战争与和平、批准条约的签定、选举高级行政长官、对判重刑的公民上诉案件进行终审判决、审查高级行政长官的述职等。

它们间是彼此协作和互相制约的关系。

五，罗马的西塞罗（前106-前43）他是波氏的追随者，他坚决维护人民大众的参政权利，但反对把实际决策权交人民大众，用他自己的话说是：“最高权力赋予人民，实际权力掌握在元老院手中。

”平等的口号下，仍然是实际的不平等。

他的思想有明显的“精英政治”的印记，他拥护的实际是贵族共和制。

远没有摆脱与现代民主观念格格不入的个人“身份意识。

”他认为“平等本身就是不平等”。

六，基督教的突破之功现代民主政治的两大前提：个人和民族两个层面上的自由意识的觉醒。

西方民主制度的基本内容民主制度是指国家政权的行使由人民通过选举产生的政府来负责。

西方国家的民主制度是世界上最为成熟和广泛应用的民主制度之一，其基本内容包括选举制度、权力分立、言论自由、法治等多个方面。

首先，选举制度是西方民主制度的核心之一。

在西方国家，选举是通过公民普遍、平等、直接、秘密的投票来进行的。

公民可以通过选举来选择国家领导人、议会成员和地方政府代表，从而参与国家政权的行使。

选举制度的公正和公平是西方民主制度的重要特征，保障了人民的选举权和被选举权。

其次，权力分立是西方民主制度的另一个重要内容。

西方国家普遍采用行政、立法和司法三权分立的体制，确保政府权力不被滥用，避免了专制和独裁。

行政权由政府负责行使，立法权由议会或国会负责行使，司法权由独立的司法机构负责行使，相互制衡、相互监督，形成了制衡的政治格局。

言论自由也是西方民主制度的重要内容之一。

在西方国家，人民有权利表达自己的观点和意见，包括对政府的批评和监督。

媒体、出版物、互联网等传媒也享有言论自由，可以报道和评论各种社会问题，促进民主政治的开放和透明。

此外，法治是西方民主制度的重要保障。

法治原则要求政府和公民都必须遵守法律，法律面前人人平等，法律是公正和公平的。

司法机构独立于政府和行政机构，负责解释和适用法律，保障公民的权利和利益，维护社会的公平正义。

总的来说，西方民主制度的基本内容包括选举制度、权力分立、言论自由、法治等多个方面。

这些内容构成了西方国家政治体制的基本框架，保障了人民的政治权利和社会公正，是现代民主政治的重要组成部分。

在全球范围内，西方民主制度的基本内容也为其他国家和地区的政治改革和民主建设提供了有益的借鉴和参考。

西方民主制度的基本内容是什么？如何评价？民主是二十世纪使用最多也是最滥的概念之一。

部分原因是，“民主这个词，不但没有公认的定义，而且各方政治力量都极力反对取得一致。

人们普遍感觉：如果称—个国家为‘民主国家’，那是对它的赞美。

任何政体的捍卫者都声称他所捍卫的是民主政体，深恐一旦民主同任何一种意义挂钩，便有可能使他们无法再利用它”〔1〕。

民主在今天是一个时髦的名词，成了任人抢购的术语，甚至连许多军人政权也宣称要实行民主统治。

二战以后，特别是20世纪70年代以来，西方民主制度在通过自身调整赢得国内相对稳定的同时，又以前所未有的势头在全球扩张。

一些西方政界人士将其民主制度蒙上一层“全民民主”、“普遍民主”、“永恒民主”的面纱，作为一种“普世价值”不断向外推销。

在他们眼里，其他所有不同形式的政治制度都是非民主的，甚至独裁的。

在此情况下，梳理各种西方民主理论便显得非常必要。

那么西方民主制度到底是怎样的呢？现代西方民主制度可以分为两个层次，第一个层次的制度是现代西方各国民主制度带共性的东西，直接体现了制度的民主性；第二个层面是指政府制度。

第一层次的制度有：选举制度、代议制度、政党制度、分权制度与司法独立、军队制度。

第二层次的制度有以下几种类型：议会制、总统制、半总统制。

制度只是一些构件，整个制度不过像一部机器。

要使制度运作起来，就需要人们不断地为这种制度注入活力。

在现代西方民主制度运作过程中，形成了其特有的运行机制:参与机制、竞争机制、制衡机制、纠错机制、法律机制，所有这些构成了西方民主的框架。

但是，看似民主西方的民主制度有其鲜明的阶级性。

西方发达资本主义的国家制度是以西方资产阶级的自由、民主、人权、法治思想为理论指导，以资本主义政府制度、议会制度、司法制度、政党制度、选举制度、文官制度等一整套宪政制度为基石构筑起来的大厦，这一制度有利于资产阶级的长治久安，是在资产阶级集团长期统治经验基础上发展起来的一整套统治方式、方法，是西方资产阶级的精巧设计。

西方政治制度西方政治制度是由历史、文化和哲学思想等多种因素所影响和塑造的，其核心理念是以人民为中心，追求民主、自由和平等。

西方政治制度在现代化和全球化的进程中逐步形成和发展，其特点是权力制衡、民主化、法制化、社会化等制度化特征。

权力制衡是西方政治制度的核心特征之一。

权力分散、制约和平衡是其具体呈现。

权力制衡的实现需要三个机构之间的互相制约，即行政机构、立法机构和司法机构。

在权力制衡方面，议会扮演着主要的角色，持续对政府担任行政职责的执行过程进行监督和限制，从而确保政府充分履行其职责，同时又不膨胀或滥用职权。

民主化是另一个重要的特征。

民主政治的优势在于允许人民参与并发挥其公民权利，在政治决策中发挥更大的影响力。

在社群民主政治的大背景下，利益团体可以选择投资人民为主的组织，通过公开选举来产生领袖，同时也可以通过举办大规模的公投来对决策做出直接的决定。

法制化是西方政治制度的另一重要特征。

法治体系是一种运作方式，它将权力垂直分散，建立受法规约束的国家机器来保障民众人身财产的安全和其他基本权利。

经历了漫长而曲折的历史，西方发展了完善的法律体系，建立了看似公正和公允的司法制度，这种体系被认为特别能够保障公民的自由和社会秩序的平稳。

社会化是西方政治制度的另一特征。

由于西方国家的公共服务可能伴随着各种复杂的细节和层级，因此社区关系及其社交网络就成为了解决这些问题的有效方式。

社会化使得对所有公民的参与成为可能，其中任何一个人的言行举止都会引发政治敏感，而其扔不开任何一个公民生活问题的问题。

总之，西方政治制度是基于三个机构的权力制衡，公开选举的民主化、法制化和社会化等元素构成的。

虽然其存在一定的问题和挑战，但其基本框架和核心理念是有益和可取的。

1. 议会君主制，是指君主作为国家元首仅仅在形式上拥有广泛的权力，国家的实际权力全都掌握在内阁手里。

2. 公意，就是“国家全体成员的经常意志”，它体现了人民自由意志在国家政治中的最高地位，这种意志是不可转让、不可分割和不能代表的。

3. 政治行动委员会，是指由美国各个公司、工会或其它民间组织设立的，代表利益集团、企业特定利益给候选人捐款资助的组织。

4.一事不再议原则，是西方国家议会的惯例，即在议会中有关某一个议案的问题在同一会期中不再重复进行审议。

5.自治体政府，是一定地域居民，为在其居住区域管理本地方公共事务，而依据国家法律组成的拥有一定自治权的政府。

6.国家结构，是国家的整合形式，指的是国家的各个部分是如何整合而成其为一个国家的政治共同体，具体表现为国家整体与部分之间、中央政权机关与地方政权机关之间的相互关系。

7.地方自治，是指在国家主权允许的范围内，基于地区居民的意思，由作为法人而独立于国家的地域性公共团体的自治机关自主处理一定的地方性事务。

8. 中世纪，是指在西欧的历史分期上，公元476年西罗马帝国灭亡到16世纪近代国家产生这整整1000年的历史时期。

9. 文艺复兴，是指13世纪末在意大利各城市兴起，以后扩展到西欧各国，于16世纪在欧洲盛行的一场思想文化运动。

10. 宗教改革，是由马丁路德及其后的加尔文发动的一场反对罗马教廷、提倡个人直接与上帝交流、不需教会作为中介的改革运动。

11. 启蒙运动，通常是指发生在17-18世纪的西欧的一场反封建专制、反教会的思想解放运动。

12. 联邦制，是要求在中央政府与州政府分配政治权力，以防止权力集中在任何一个群体手中。

13. 代议制，是指人民并不直接行使管理国家的权力，而是通过选举代表组成代议机关来行使国家权力。

相对于直接民主，代议制是一种间接民主制，为现代国家所普遍采用。

代议制成功地解决了人民行使国家权力的现实途径。

14. 普选制，是指建立在普选权基础上的选举制度，也就是公民普遍平等地参加选举国家代表机关和其他公职人员的制度，是现代选举制度成熟的标志。

西方政治制度导言一、基本概念国体：指社会各阶级在国家中的地位所反应出来的国家的根本属性，统治阶级的性质决定着国家的性质，通常把国家的性质称为国体。

政体：一个国家的统治阶级如何组织自己的政权，即政权的组织形式。

具体包括设置哪些国家机关尤其是中央国家机关，如何组织、如何产生、权力如何划分、如何相互配合和牵制等。

政体体现一个国家横向权力结构和权利分配的关系。

政府制度：主要指一个国家行政机关的制度。

主要内容包括国家行政机关的组织形式以及它在整个国家机关中的地位和与其他机关的关系。

国家结构：指的是国家的各个部分是如何整合而成其为一个国家的，即国家的整合形式。

国家结构决定了调整和处理国家整体与部分之间的相互关系和权力划分的基本原则。

制度安排上则具体表现为如何规范和维护国家整体与部分之间的关系，中央政府与地方政府之间或全国政府与成员政府之间的权力分配关系。

国家结构指的也就是一个国家的纵向权力结构和权力分配关系。

政体与国家政权的阶级性质有着最为直接的关系（直接体现国家的统治者如何进行统治）。

一个国家的政府制度与政体有比较密切的关系，实行什么样的政体就有什么样的政府制度。

政治体制：指国家机构的具体设置和具体形式、运作的具体方式、具体程序和具体环节等。

其目的是区别于国家的根本政治制度。

中国的改革是社会主义制度的自我完善，政治领域的改革只表述为政治体制改革，通过改革这个制度的具体形式、具体环节和运作方式来完善政治制度。

就是强调要坚持根本政治制度。

政治制度：指一个国家整个政治统治形式，包含国体、政体、国家结构、政府制度和政治体制的所有内容。

而且涉及国家机关、政府机关之外的一切政治单位或政治角色（公民和选民、政党和利益集团、新闻和大众传媒的，等等）活动的具体形式和具体环节等。

政体是政治制度中最重要、最基本的内容。

二、研究西方政治制度的意义首先，有助于区分中国政治制度和西方政治制度的根本区别，其次，是我们面向世界、学习外国的需要，再次，有助于我们更准确地把握西方各国的内政外交及其走向，分析内外政策的形成根源和制定过程。