国民幸福度研究
- 格式:doc
- 大小:66.00 KB
- 文档页数:7
2023居民幸福感调查报告(5篇)2023居民幸福感调查报告(通用5篇)2023居民幸福感调查报告篇1家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查,是从经济发展、社会公平、居民健康、社会文明、生活环境入手,围绕居民在经济状况、家庭状况、就业状况、健康状况、社会状况、环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查。
调查报告显示,70%的被访市民感觉幸福。
在被调查的750人中,回答“很幸福”的比例为16.13%,回答“幸福”的比例,为53.87%;倾向于感觉不幸福的比例为30%,其中,8.53%的被访市民认为自己生活得“不太幸福”。
从调查结果来看,市民对幸福感构成因素的价值取向中,认可度高低依次是家庭和睦(81.7%)、身心健康(80.8%)、生活环境(65.5%)、社会保障(64%)以及经济收入(61.5%)、人际关系(57.1%)、理想职业(50.1%)等。
调查报告显示,有婚姻的居民71.93%感觉幸福,而未婚居民仅有59.83%感到幸福,离异居民有66.67%感到幸福,独居居民中仅有47.22%感觉幸福。
这说明,完整的家庭对市民来说非常重要。
超高收入群体幸福感反倒最低从收入层次看,幸福感较高的人群,主要分布在月收入5001元~10000元之间,75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入层次是20__元以下,感到幸福的市民占73.77%;20__元~5000元间及10000元以上市民感到幸福的分别有65.28%和64.71%,分列第三和最后一位。
可见,幸福感高低与收入有关,但不是决定因素。
有较为丰厚且稳定收入的人群,更易感受到幸福。
而超高收入群体,或许有更多收入之外的因素困扰,在本次调查中,幸福感反倒位列最后。
从文化程度看,学历越高幸福感越低。
调查显示,高中以下和高中、中专学历人群的幸福感,分别为78.08%和67.01%;而研究生以上学历的幸福感只有57.14%。
这说明低学历人群比较安于现状,高学历人群有较强的危机感。
比较分析国民幸福指数与GDP随着社会的发展,人们对生活质量的要求也越来越高,而国民幸福指数和GDP是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的两个重要指标。
本文将对这两个指标进行比较分析,以探究它们的联系和影响。
国民幸福指数和GDP的定义国民幸福指数(GNH)是衡量一个国家居民生活质量的标志性指标,由不同的元素构成,包括个人的物质和精神福利、社会支持、文化传承、自然保护等。
国民幸福指数旨在反映居民满意度和幸福感,从而为政府制定政策提供指导。
GDP(国内生产总值)则是指一个国家或地区在一定时期内生产的全部货物和服务的价值总和。
GDP是衡量一个国家和地区经济发展水平的重要指标,可以反映一个国家的经济产出和总体经济水平。
国民幸福指数和GDP之间的关系国民幸福指数和GDP都是衡量一个国家的发展水平的指标,但它们所反映的方面不同。
GDP主要关注经济增长及其成果,而国民幸福指数则主要关注人民的生活品质和人民幸福感。
两者之间的关系复杂,以下分为三个方面进行详细分析。
1. 经济发展对国民幸福指数的影响经济发展可以提高居民生活水平和国民幸福指数。
随着GDP的增长,居民的收入水平得到提高,并且享受到了更好的教育、医疗和住房条件等基本生活条件,从而提升了居民的生活幸福感。
此外,经济发展还能带来人们生活方式和价值观的转变,更多地注重人们的精神和文化需求,从而提升国民幸福指数。
2. 国民幸福感对GDP的影响国民幸福感的提高也可以进一步促进经济发展。
当人们拥有了更高的幸福感和生活质量,会更有动力去创造更多的财富和物质资源,从而推动GDP的持续增长。
同时,较高的国民幸福指数也会吸引更多的投资和人才,进一步推动经济发展。
3. GDP和国民幸福指数的平衡尽管经济发展能够促进国民幸福指数的提高,但长期追求GDP的增长也会带来负面影响。
这种单一指标下的纯经济发展容易忽略社会公平、环境保护等问题,从而降低国民幸福指数。
因此,要同时注重GDP和国民幸福指数之间的平衡,强调可持续发展,从而更好地实现经济与社会的协调发展。
2023关于国民幸福指数调查报告一、调查目的本次社会调查的主题是国民幸福指数权重调查与研究。
为了进一步了解就业者的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识。
并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感,更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法!二、调查对象及其一般情况青壮年是社会发展的主力军,所以他们的幸福感对社会安定发展起到了很大的影响。
我国现在的社会人群结构是青壮年居多,而且在这一年龄段的人无论是在体力精力还是承受压力的能力都是最强的。
所以本次调查就以青壮年为目标人群,对其进行幸福指数的调查。
三、调查方式为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提,所以决定本次调查所采用的方式是发放问卷当面填写的方式。
四、调查时间此次调查因为条件的限制,所以将时间定为**月**日至**月**日。
五、调查内容幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。
它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。
而幸福感指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。
而我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是: 认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。
情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。
最后是指人际以及个体与社会的和谐。
所以从这几个方面出发,我们的问卷就是围绕这三个方面设计的。
在此次问卷里将问题分为三个模块分别是a、受调查者的生活状况和满意度b、受调查者的个人情感和人际关系c、受调查者最缺少的和个人观点。
从这三点出发我们设计了一系列的问题,旨在清晰的了解受调查人群的具体情况,以便我们统计分析研究得出结论六、调查结果我们小组就问卷统计结果如下:本次调查针对了受者调查的个人基本情况、生活环境、情感和工作方面等内容,主要调查目的是研究人们幸福指数的高低及其影响较大的原因。
国民幸福程度满意度调查报告一、调查背景:国民幸福指数(GNH)最早20世纪70年代是由不丹国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。
在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的`“国民幸福总值”(GNH)指标。
如果说“生产总值”体现的是物质为本、生产为本的话,“幸福总值”体现的就是以人为本。
完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔。
2XX年,“十二五”规划开局幸福成为地方两会热词。
很多地方逐步呈现了“GDP减速,幸福提速”的趋势。
由此,我们可以看到“幸福指数”被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视。
二、调查准备:为反映居民主观幸福程度,在调查问卷设计中,分别设计了基本情况和问卷部分的调查项目,包括身心健康、社会幸福(社会保障、社会环境)、经济收入、自我价值实现、家庭幸福和人际关系等多维度构建指标体系,并在抽样调查的基础上编制幸福指数。
为了使本次调查具有广泛的代表性,这次调查采用问卷调查和网上问卷调查,抽样对象为年龄在0—70周岁之间的常住居民,涵盖社会各年龄、各阶层、各行业。
并且在中山市实地进行了社会实践,通过与社区群众的沟通,来了解当前社会中民众对于生活的满意度和自身的幸福感。
在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。
自此,调查的筹备工作基本完成。
三、调查报告说明:1、调查时间:20XX年7月15日————20XX年8月31日2、调查对象:普通社区居民及及街道路人3、调查单位:中山市4、调查目的:通过了解当前居民的幸福感,加深对此社会问题的了解与重视,了解政府工作的成效。
比较分析国民幸福指数与GDP国民幸福指数和国内生产总值(GDP)都是衡量一个国家经济和社会发展水平的重要指标。
虽然它们都可以作为衡量国家整体发展水平的工具,但它们的含义和使用方式有着很大的不同。
本文将比较和分析国民幸福指数和GDP的优缺点,并探讨它们在衡量国家发展水平方面的潜在影响。
首先,国民幸福指数是一种用于衡量人们主观感受和生活质量的指数,包括了个人幸福感、社会关系、健康与安全、教育程度、文化价值观等多个方面。
国民幸福指数尽可能多地反映了人们的日常生活质量,更能体现国家的生活水平。
除此之外,国民幸福指数还能影响人们对政府的信任,塑造国家的形象,促进国际交流。
但国民幸福指数也存在着主观性大、数据准确度难以保障等问题,无法完全地反映出整个社会经济状况的变化和发展。
其次,GDP通常被视为衡量经济发展水平的衡量标准,它代表一个国家生产的总物品和服务的价值。
通过GDP指数,我们能够更客观地了解一个国家经济增长的情况,掌握国家的产出和消费水平,社会经济活力领域等。
但GDP作为一个单一的指标,可能会忽略一些重要的因素,如:资源消耗、公民反感、环境破坏等。
这些因素的忽略也许会对国家的未来发展构成严重的威胁。
对比而言,国民幸福指数与GDP的优点和局限性是相对的。
首先,国民幸福指数增加会更好地反映出社会的幸福和健康水平。
同时,能够反映社会和谐及环境保护的情况和进步。
另一方面,GDP增加通常可以被看作是经济增长的一个主要量化指标,代表一个国家的经济生产力的整体。
这样会引导国家的经济发展,提升社会财富。
其次,国民幸福的指数可较好地展示一个国家的整个社会体系的状况,对于一个国家的长期发展有极为重要的作用。
而GDP则往往只关注经济方面,可能会忽略其他领域的发展。
国民幸福的指数更注重的是公民对政府的满意程度,对于领导者正确制定政策方向,实现长期经济可持续发展必然大有裨益。
然而,国民幸福指数也存在着一些问题。
例如,它很难衡量和比较不同国家和文化背景的幸福感受,数据质量和可靠性有一定的问题。
浅谈国民幸福指数浅谈国民幸福指数⼀、国民幸福指数的提出⼆战以后,GDP逐步成为国际通⽤的衡量国家经济实⼒的指标。
随着⼈们对发展认识的深⼊以及GDP所固有的局限性,90年代以来国际组织开始利⽤复合指数衡量发展。
诺贝尔经济学奖得主阿玛帝亚森发明的⼈类发展指数(HDI),联合国开发计划署(UNDP)从1990年开始利⽤HDI代替GNP作为衡量发展的指标。
1995年世界银⾏⼜提出了绿⾊GDP核算体系来衡量⼀国或地区的真实国民财富。
对于发展的测度随着⼈们对发展认识的深⼊⽽不断完善。
当前,国民幸福指数(GNH)逐步成为国际上衡量发展的新探索。
其实,早在20世纪70年代,不丹王国国王就提出国民幸福总值(GNH,⼜被翻译为国民幸福指数)。
当前,GNH重新被重视的最⼤背景就是对“唯GDP论”的质疑,⼀⽅⾯过于强调经济的发展,带来了环境恶化、资源过度开发、贫富差距拉⼤以及社会不公等各种社会问题。
另⼀⽅⾯,经济的发展忽视对⼈的发展的重视,社会普通民众⾯对经济⾼速发展,却缺少幸福感。
在中国,这个问题就相当凸显,中国30多年的发展经验表明,中国的发展模式迫切地需要从“GDP挂帅”转向“以⼈为本”的发展模式,否则就有陷⼊“中等收⼊陷阱”的危险。
因此,提⾼国民幸福⽔平作为建⽴以⼈为本的发展模式,逐步成为中国社会发展的共识。
在今年召开的两会及去年开始实施的“⼗⼆五”规划中,“幸福指数”已然成为施政导向。
温总理也曾在政府⼯作报告中断⾔,“我们所做的⼀切都是要让⼈民⽣活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐。
”“幸福指数”作为⼀种新的执政理念,其轮廓也愈见清晰。
⼆、各国国民幸福评价体系简介1、不丹国民幸福指数(GNH):作为国民幸福指数的诞⽣地,不丹的默默的推⾏了30多年,它的国民幸福指数体系,按照《国民幸福——⼀个国家发展的指标体系》⼀书封⾯语形象的介绍就是——⽤什么来衡量⼀个国家的发展和进步?国民幸福⼤约是:顺利地出⽣、幸福地⽣活、安详地死去。
1 引言1.1 研究背景及意义随着我国经济的高速发展,人民生活水平不断提升,人们对幸福感、获得感和安全感的需求越来越强烈。
习近平总书记在党的二十大报告中提出了“增进民生福祉,提高人民生活品质”的目标,着力为人民的幸福生活而努力。
国民幸福指数是衡量人们对自身生存体验和发展状况的一种指数,是评估社会进步的重要指标。
因此,研究国民幸福指数对制定更加精准有效的幸福发展战略具有重要意义。
国民幸福指数是一种衡量人们对自身生存和发展状况感受与体验的指数,最早由南亚不丹王国的国王提出,他认为政策应关注幸福,并以实现幸福为目标。
在人们的日常生活中,就业、治安、住房、医疗、教育等方面的改善对普通民众而言,更能带来幸福感,而国内生产总值或人均收入的增长只是其中之一。
因此,国民幸福指数相较GDP 更具综合性和整体性,更全面和深刻地反映社会发展现状。
1.2 研究现状目前,我国在国民幸福指数方面取得了一定的成果。
国家统计局发布的《中国国民幸福指数报告》分析了全国31个省份的调查数据,探讨了中国国民幸福指数在各个维度的得分情况。
中国社会科学院、中国人民大学等高校和研究机构也开展了相关研究,探讨了国民幸福指数的测量方法和评估模型及影响中国国民幸福感的因素等。
总体来说,我国在国民幸福指数的研究和关注上逐渐加强,未来还有很大的发展空间和必要性。
1.3 小结国内对国民幸福指数的研究已有一定的成果和收获,但依旧存在不足,需要进一步完善,本文列出以下几点:(1)对国民幸福指数的定义并不明确,不同研究者基于不同视角对其进行了定义,导致研究结果存在较大差异。
(2)目前的国民幸福指数指标体系尚未得到统一,指标体系不完善,且尚未考虑到个体参与性、伦理道德等方面的因素,从而影响了研究结果的准确性和实用性。
(3)国内许多民意调查机构的专业情况、调查方法和抽样策略尚未得到足够的监管和控制,存在一定的随机误差和系统偏差,调查数据的真实性和客观性有待提高。
Business!·243·国民幸福指数研究综述刘怡君摘要:近几年,“国民幸福指数”成为两会代表交谈中一个频频出现的热门词汇。
为了贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会,我国迫切需要一套较为科学的指标体系来综合评价国家发展。
而国民幸福指数正是评价反映某一时期国民幸福感,综合度量国民对经济与社会发展满意程度的指标体系。
因此,将其与GDP共同作为衡量国家发展的标准应极具代表性。
但如何科学规范地将国民幸福感量化,世界各国尚未统一定论,测评方式也是大相径庭。
本文就国内外对其的研究现状及测评方法进行分析并得出相关启示。
关键词:国民幸福指数;研究现状;启示长期以来,GDP都是衡量国民经济的第一指标,但其片面的衡量国富、民富,不是衡量一国国民幸福快乐的标准。
由此,支持国民幸福指数的声浪扑面而来,对此,有识之士不禁要问:国民幸福指数的定义是什么,该指标的测量方法是什么,其对国民经济是否具有代表性。
对于国民幸福指数的研究其实早在上个世纪就开始,部分国家甚至已经用其作为检视一国经济社会发展的重要指标。
随着国民幸福指数重要性的增加,西方学术界已经对国民幸福指数等相关问题进行了较为深入和广泛的的研究。
相较于西方,国内有关幸福指数的研究起步较晚,不管从深度还是广度的角度来看,其研究都有待进一步深化与拓展。
诸多学者也从这些不成熟的研究中得到了很多启示来完善指标的测量方法,使其更具代表性。
一、国民幸福指数的内涵及意义1970年,不丹国王提出“国民幸福指数”这一概念。
他提出,政府的政策应关注国民幸福,并以实现国民幸福为目标。
如何在物质生活和精神生活之间保持平衡才是人生的基本问题。
国家在制订政策时不仅要考虑如何实现现代化,也应该考虑精神生活、平和的心态和国民的幸福。
在这种执政理念的指导下,不丹提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护组成的国民幸福指数四级指标。
这一创造性地幸福理念使不丹成为世界上唯一用国民幸福指数代替GDP来衡量发展成效的国家。
2020居民幸福感调查报告2020居民幸福感调查报告为了了解某一情况、某一事件,我们需要仔细地调查清楚,并且最后的结果会记录在调查报告中。
那么我们该怎么去写调查报告呢?下面是精心整理的2020居民幸福感调查报告,希望对大家有所帮助。
居民幸福感调查报告1幸福感又称为国民幸福感,指的是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡,体现的是以人为本的价值理念,“幸福指数”越来越被人们关注和重视,数字越大就证明幸福感越高,是个体根据自己对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,幸福感在一定程度上可以看到居民的生活品质和对生活的主观满意度。
一、影响居民幸福指数的因素1、经济收入和身心健康经济收入是所有社会物资条件中对幸福感最直接、最重要的因素,能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体是人生最大的幸福;2、家庭和睦和社会环境幸福的家庭生活就是有一个稳定的家和理解支持自己的家人,安定感可以促进幸福感的提高,生活环境的好坏影响居民的心情和生活方式。
3、人际关系和自我实现价值良好的人际关系可以缓解工作生活上的压力,处理事情上也可以提供一定的帮助,幸福感自然能够提高,对未来积极乐观,保持愉悦的心情,自我能力得到了发挥,幸福感也会随之提高。
二、存在的问题1、幸福感不是想当然的,不是政府搞的华而不实的“形象工程”,这只是纸面上官员的幸福,而不是百姓的幸福感。
2、在工作和其他外部因素的影响下导致了普遍的生活压力,调查得知,大学毕业就业问题已经成为幸福感很低的最大因素,工作不顺心跳槽问题,理想工资与实际工资差距太大等问题。
3、社会保障制度不完善,宣传力度不够,居民对我国的社会保障制度不了解,并仍有怀疑态度,这也是居民幸福感不高的一个原因。
4、社会炒房,哄抬房价,导致人们心中的天枰渐渐失去,什么都涨价,工资却不涨,涨工资降房价的呼声也是越来越高。
三、改进与建议1、政府在制定和调整政策的时候,要更加倍地重视经济,其中表现在物价和房价上,需要政府的宏观调控,因地制宜的正确引导经济发展。
社会经济发展对国民幸福感的影响研究随着社会经济的发展,人们对国民幸福感的重视也越来越高。
国民幸福感不仅仅是经济繁荣的结果,而是一个更加复杂的系统。
本文将探讨社会经济发展对国民幸福感的影响,并从物质与精神两个方面进行论述。
首先,从物质层面来看,社会经济发展对国民幸福感有着显著的影响。
经济发展为国家带来了更多的财富和资源,为人们提供了更好的生活条件。
首先,经济发展带来了就业机会的增多,使得人们能够稳定获得收入,并改善生活水平。
同时,经济的繁荣也为人们提供了更多的物质选择,使得个体能够享受更多的物质享受。
例如,能够购买更好的食物、居住在更舒适的房屋以及获得更好的医疗保健等等。
这些物质条件的改善将直接提升个人幸福感。
然而,单纯追求物质财富并不能满足人们的幸福感。
在社会经济发展的同时,人们对幸福感的要求也发生了改变,更加注重精神生活。
这就需要从精神层面来探讨社会经济发展对国民幸福感的影响。
精神层面的幸福感与生活质量、满足感以及社会关系等有着密切的联系。
首先,社会经济的进步为人们提供了更多的发展机会和选择权。
人们不再局限于传统职业的选择,有机会追求自己真正热爱的事业,从而提升自己的幸福感。
同时,经济的进步也为人们提供了更多的教育资源,培养更多的人才,提升整个社会的知识水平和文化素养,进一步提升了个体的满足感和幸福感。
另外,社会经济的发展还带来了更好的社会关系。
社会互信度的提高与人们的幸福感密切相关。
在一个经济发展迅速的社会,人们更愿意相互信任、相互合作,从而构建更好的人际关系。
这种社会关系的改善对于人们的幸福感有着重要的影响,更加容易建立起积极的社交网络,从而提升个体的幸福感。
然而,社会经济发展对国民幸福感的影响也存在着一些限制。
一方面,物质发展的不平衡分配可能会导致社会阶层的拉大,造成社会不公平。
这种不平等现象可能会削弱一部分人的幸福感,甚至加剧社会不稳定。
此外,在经济发展过程中,环境问题也备受关注。
由于社会经济发展对环境的影响,环境污染、生态破坏等问题可能会降低人们的幸福感。
国民幸福度研究------以福建省福州市为例一、研究背景“国民幸福度”在社会经济发展中具有深刻的意义,尤其是提出科学发展观和建设“和谐社会”的中国。
在今年的两会上,温家宝总理强调“我们所做的一切,都是为了让人民生活得更加幸福、更有尊严”,中共十七届五中全会日前审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》,明确要求“十二五”以民生为核心,实现“两个同步”,即经济发展与居民收入同步增长、劳动生产率与劳动报酬同步提高。
淡化国内生产总值增长在国家发展战略中的权重,将民生问题提高到幸福与尊严的层次,这是我们党执政理念的又一跨越。
二、研究意义经济发展的最终目标还在于人民幸福的切实获得。
对于普通民众而言,幸福通过就业、治安、住房、医疗、教育、公平等身边的点滴琐碎来感受,国内生产总值或人均收入增长只是其中之一。
因此,国民的幸福指数与国内生产总值一道作为评估社会进步和谐的指标,已成为当前世界的大势。
幸福指数较之GDP更具综合性和整体性,对社会发展的反映也就更加全面和深刻。
幸福指数的功用,不仅在于评价社会政策及其效果等方面,而且在于监控社会发展,规划社会美好生活,可以用作衡量和谐社会建设的基本标准。
采用幸福指数监测评估和谐社会构建,也是了解社情民意、倾听百姓呼声的重要渠道。
国民幸福指数,或称(国民幸福总值)。
GDP(国内生产总值)、GNP(国民生产总值)是衡量国富、民富的标准,那么幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验,即人们的幸福感的一种指数。
最早是由南亚的不丹王国的国王提出的,他认为“政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标”,人生“基本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡”。
在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。
国民的幸福指数与国内生产总值一道作为评估社会进步和谐的指标,已成为当前世界的大势。
法国、澳大利亚、英国、日本等已采用各自的“幸福指数”分析社会发展程度。
我国“十二五”规划建议提出的“两个同步”,恰与这种趋势内在契合。
2006年国家统计局就提出,中国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容,以适应各方面对中国经济社会协调发展,人的全面发展以及民生、人文这方面的需求。
以“幸福指数”量化和谐社会!三、国内外研究状况(一)国外研究状况国外研究主要关注微观幸福研究领域,2004年5月美国达特茅斯学院的大卫·布兰奇劳尔和英国瓦维克大学安德鲁·奥斯瓦尔德建立了幸福模型:r=h[u(y,s,z,l)] +e,其中r代表自我报告的幸福指数或主观满意度水平u代表一个人实际的效用或福利,h是关联实际效用与报告福利的函数y为实际收入s为亲情z是一系列统计上的与个人相关的特性t为时间段e为误差项。
经济学视角量表所采用的各个维度都是人们获取幸福的必要条件,包括主观和客观两个方面,通过对这些条件的测量达到评价幸福的目的。
美国联邦政府拨巨资成立专门的研究机构,聘请诺贝尔经济学奖(2002年)得主丹尼尔·卡内曼等,致力于设立衡量人们幸福感的指标的研究,使它与GDP 一样成为衡量一个国家发展水平的标准。
在《描述日常生活体验的调查方法—日重现法》一文中,卡尼曼与其合作者克鲁格教授提出了DRM这种测度幸福值的方法。
日重现法(DRM)就是根据一定问题的框架,引导被测试者回忆、再现一天中有关快乐与幸福的状态,并对这种状态进行评估的测评方法。
日重现法(DRM)结合“时间一预算”法和“体验取样”法(ESM)来评估人们如何花费他们的时间、如何体验他们生活中各种不同的活动和安排。
参加者利用专门为减少回忆偏差而设计的程序系统地重现他们一天的活动和体验。
日重现法(DRM) 为福利社会计量体制的发展和社会政策提供有意义的工具,是一种融会学、心理学于经济学之中的后现代会科方法。
美国密西根大学教授罗纳德·英格哈特负责的世界价值研究机构公布的幸福指数的计算是国际上比较权威的,其结论通过对受访问者调查结果进行处理后得出。
采访问题很简单:把所有的事情加在一起,你认为你是非常幸福,比较幸福,不很幸福,还是不幸福?通过统计分析,从而得出各个国家的幸福指数。
(二)国内研究状况中国与西方的社会、文化背景及其反映形式之一的社会心理都存在差异,因而对于幸福的理解也不完全相同,感受幸福的方式也会有所差异。
国内幸福指数的研究主要关注宏观宏观幸福研究领域。
周四军、庄成杰在《基于距离综合评价法的我国国民幸福指数NHI测评》中通过对经济发展水平、人口与就业结构、人民生活水平和生活环境水平四个方面构建国民幸福指数评价指标体系,运用变异系数法和距离综合评价法对我国1998~2006年国民幸福指数NHI进行了测度和评价。
研究发现,历年来我国NHI 连续增长,2002年以后的增长速度较2002年以前的快.但我国国民幸福现状仍然存在许多问题,最后文章有针对性地提出了相关的政策建议。
蔺丰奇在《新坐标-国民幸福指数》中给出了GNH量化的计算方法,从社会健康、福利、文明和环保的角度定义幸福,通过设置一些相关的社会指标对幸福加以间接的计量。
GNH核算体系由以下四大指数构成:即GNH=生产总值指数*a%十社会健康指数*b%+社会福利指数*c%+社会文明指数*d%+生态环境指数*e%。
其中a,b,c,d,e分别表示生产总值指数、社会健康指数、社会福利指数、社会文明指数和生态环境指数所占的权数,具体权重的大小取决于各政府所要实现的经济和社会目标。
庄连平李晶在《基于相关性分析的广义国民幸福指数的构建》中将影响人类幸福的主观因素与客观因素综合起来,从幸福与财富、心理、人格、文化、社会、家庭等角度出发,借助于已有的一些权威性的综合数据或微观数据,通过类型内部相关性分析和与核心指数的相关性分析,构建一套广义的幸福指数体系, 定义广义幸福指数的类型包括:人类发展指数,包括身体健康/文化程度和物质福利的各基本方面、工作条件、休闲条件、不平等状况、社会关系、社区福利、心理福利(即个人心理状态)、授权(特别是被剥削阶层)、政治自由、经济稳定(即避免经济波动)、政治安全(即避免政治暴力或不稳定)、环境条件。
为了能够确定一套能代表人类福利的更广泛概念的指标,我们将各类型代表性的指标与国际上通用的评估国家绩效的三种核心指数进行相关性分析。
这些核心指标是人类发展指数(HDI)、人均收入和五岁以下儿童死亡率。
周四军、庄成杰、刘红、袁鹏在《湖南省国民幸福指数NHI的统计测度与评价》中按照国民幸福指数NHI的基本内涵和相关理论,从经济、社会、人口与环境四个方面选取相关指标构成指标体系, 选取人均GDP、(城镇、农村)居民人均可支配收入、第三产业增加值占GDP比重、人均教育经费、森林覆盖率、生活垃圾无害化处理率、单位GDP能源消耗、(城镇、农村)居民恩格尔系数、15岁以上文盲比重、人均预期寿命、人均住房面积、人均道路面积、每万人拥有医师数、城镇登记失业率等16个指标,采用影响因子计算法对NHI进行统计测度与评价。
以各因子特征值的方差贡献率作为权重。
将方差贡献率做归一化处理得权重集为w = ( 0·5586, 0·1840, 0·1418,0·1156),得到NHI的测度公式:NHI=经济因子指数×w1+环境因子指数×w2+人口因子指数×w3+社会因子指数×w4,测度出2006年湖南省国民幸福指数NHI为36·28%。
并对湖南省国民幸福指数NHI的发展趋势及与人均GDP的关系做了相关探讨。
四、研究方案设计构成居民幸福感的三种感觉,即生活和事业的满足感、心态和情绪的愉悦感和人际与社会的和谐感。
《个人幸福量表》是用来测量居民个人幸福感的一套问卷。
A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障、事业发展和社会阶层)和生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况、人身财产安全、交通出行、业余生活和家庭生活)。
B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态以及幸福感的时空参照比较(如与过去的对比、对未来的预期以及地区间的差异)。
C类指标:指人际以及个体与社会的和谐程度,包括对人际交往的满意程度、对“所在城市或地区”的身份认同,以及个人幸福与所在城市或地区发展之间的关系。
A、B、C三类指标的总体满意度,相当于居民的综合幸福指数。
福州城市居民幸福指数设计1、拟从主观和客观评价指标两个方面进行。
2、主观指标评价主要通过调查问卷获取居民主观幸福感数据。
3、客观指标评价主要从现有统计资料中提取所需数据。
4、幸福指数的计算模型:通过分级进行处理,下级指标采用加权算数平均或几何加权平均合成上级指标。
5、评价指标体系设计:客观指标评价体系主观指标评价体系(对各等级进行分值量化,取值范围0-100分,分值越高越满意)福州市幸福指数调查问卷1.您的性别a、男□b、女□2.您的年龄a、18-25岁□b、26-35岁□c、36-45岁□d、46-55岁□e、56-65岁□f、66岁以上□3.您的受教育程度是:a、初中及以下□b、高中或中专□c、大专□d、本科□e、硕士及研究生□f、博士□4.您的职业是:a、公务员□b、事业单位工作人员(含文教卫研究单位)□c、企业管理人员□d、工程技术人员□e、工人及商业服务人员□f、军人□g、其他□5.您家庭月平均收入(指全部收入)大约是:a、1000_2000元□b、2000-4000元□c、4000-6000元□d、6000-8000元□e、8000-10000元□f、10000-15000元□g、15000-20000元□h、20000元以上□6.您对您目前的家庭月收入水平是否满意?a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□7.您的家庭投资选择主要是(可多选):a、房产□b、股票□c、银行存款□d、子女教育□e、健康□f、其它□8.您对您现在的职业是否满意?a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□e、非常不满意□9.您对您现在的住房条件是否满意?a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□e、非常不满意□10.您对您的居住地的社区环境(包括绿化、净化、文化等)满意吗?a、非常满意□b、满意□c、一般□d、非常不满意□e、不满意□11.您对居住在福州的安全感(包括社会治安、人身财产安全等)如何?a、很有安全感□b、有安全感□c、安全感不强□d、没有安全感□12.您对您的身体健康程度是否满意a、非常满意□b、满意□c一般□d、不满意□13.您对福州医疗条件和医疗服务满意吗?a、非常满意□b、满意□c一般□d、非常不满意e、不满意□14.您感觉您的家庭生活幸福吗?a、非常幸福□b幸福□c、一般□d、不幸福□e、很不幸福□15.您对您的事业取得的成就满意吗?a、非常满意□b、满意□c一般□d、不满意□16.您对您的业余生活满意吗?a、非常满意□b、满意□c一般□d、不满意□17.您对您的人际交往满意度如何?a、非常满意□b、满意□c、一般□d、不满意□e、说不清楚□18.与过去相比,您感觉2010年全年您的精神紧张程度有何变化?a、压力更大□b、压力更小□c、没什么变化□d、说不清楚□19.您对未来的幸福有信心吗?a、将会比现在更幸福□b、变化不大□c、不幸福□d、没想过□20.您最关注的社会问题是(可多选)a、社会公平、正义□b、人均可支配收入差距□c、社会保障体系□d、房价□E、医疗□f、教育公平□g、下岗再就业□h、社会安全□I、食品安全□21.您对作为福州人的身份认同感如何?a、强烈认同□b、认同□c、没有归属感□22.假如幸福感最高分为100分,您认为您现在的幸福感可打多少分?a、91-100分□b、81-90分□c、71-80分□d、61-70分□E、51-60分□姓名:_________ 电话:_____________。