血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒临床分析
- 格式:pdf
- 大小:181.84 KB
- 文档页数:2
血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效目的:研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。
方法:选取2013年11月至2014年12月期间,在我院收治的38例尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象,并随机分为两组,一组是对照组,另一组是实验组。
对照组19例尿毒症皮肤瘙痒患者采用血液透析进行治疗,实验组19例尿毒症皮肤瘙痒患者在对照组的基础上加用血液灌流进行治疗,对比两组患者的临床疗效及血液生化指标。
结果:与对照组比较,实验组尿毒症皮肤瘙痒患者的总有效率更高,血液生化指标降低程度更明显(P<0.05)。
结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒具有显著的临床疗效。
标签:血液灌流;血液透析;尿毒症皮肤瘙痒皮肤瘙痒是一种尿毒症比较常见的并发症,严重影响患者的生活质量,甚至影响患者的心理健康[1] 。
为了有效地治疗尿毒症皮肤瘙痒,我院特研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效,现报告如下。
1 资料与方法1.1 基线资料选取2013年11月至2014年12月期间,在我院收治的38例尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象,其中男性患者23例,女性患者15例;年龄30~68岁,平均年龄(49.569.89)岁。
将所有尿毒症皮肤瘙痒患者随机分为对照组19例和实验组19例。
对比两组尿毒症皮肤瘙痒患者的基线资料,差异不明显(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法对照组19例尿毒症皮肤瘙痒患者采用血液透析进行治疗,透析机的型号是尼普洛s-55,透析器为费森尤斯FX8,其中血流量是200~150mL/min,透析液的流量是500mL/min,一次两小时,一周两次。
实验组19例尿毒症皮肤瘙痒患者在对照组的基础上加用血液灌流进行治疗,具体治疗方法如下:第一、灌流器的型号是HA130,使用500mL的5%葡萄糖注射液冲洗灌流器、透析器以及血路。
第二、采用3000mL含有肝素的生理盐水从上到下对管道、灌流器进行冲洗。
探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。
方法:选取笔者所在医院收治的采取持续性血液透析治疗的42例尿毒症皮肤瘙痒患者,按照随机数字表法将其分为观察组22例和对照组20例。
观察组在采取原有血液透析治疗的基础上,联合使用血液灌流治疗,每周1次,连续治疗4周;对照组在采取原有血液透析治疗的基础上,给予口服抗组胺类药物,配合外擦乳化油剂进行治疗,连续治疗4周。
观察比较两组患者的临床治疗效果、治疗前后视觉模拟评分及甲状旁腺激素、β2微球蛋白水平的差异。
结果:观察组的临床治疗总有效率90.9%明显高于对照组的55.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组治疗后的视觉模拟评分与治疗前相比均有显著改善,差异均有统计学意义(P <0.05)。
观察组6~8分、>8分数段治疗后的视觉模拟评分改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组治疗后的甲状旁腺激素、β2微球蛋白水平均明显低于治疗前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而对照组6~8分、>8分数段治疗后的甲状旁腺激素、β2微球蛋白水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒,能够有效地清除甲状旁腺激素和β2微球蛋白等导致皮肤瘙痒的毒素,从而使皮肤瘙痒得到显著缓减,提高皮肤瘙痒的治疗有效率,值得临床上推广。
标签:血液灌流;血液透析;尿毒症;皮肤瘙痒皮肤瘙痒是采取持续性血液透析治疗的终末期尿毒症患者的主要并发症之一。
临床相关研究显示,持续性血液透析治疗的尿毒症患者的皮肤瘙痒发生率可达50%~75%。
尿毒症皮肤瘙痒会对患者的心理情绪、睡眠质量等造成不良的影响,严重地影响患者的生活质量。
因此,临床对于尿毒症皮肤瘙痒给予了极大地关注与重视,但是目前临床对于尿毒症皮肤瘙痒的具体发病机制尚不十分明确[1]。
血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒及舒适护理效果分析摘要】目的:分析联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理效果。
方法:将本院2017年11月—2018年10月诊治的200例尿毒症患者作为观察对象,并随机抽签划为对照组(n=100)和观察组(n=100)。
对照组尿毒症患者实施常规血液透析及常规护理治疗,观察组尿毒症患者实施血液透析+血液灌流及舒适护理治疗,比较两组尿毒症患者治疗后的护理效果。
结果:观察组尿毒症患者甲状旁腺激素(PTH)与对照组对比(14.87±3.88VS20.50±4.25)mol/L,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组尿毒症患者食欲不振改善、皮肤瘙痒缓解以及骨痛症状减轻均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但高血压平稳情况比较两组患者无显著差异(P>0.05)。
结论:尿毒症患者采取血液透析+血液灌流及舒适护理治疗,有效缓解皮肤瘙痒症状,改善睡眠和食欲。
【关键词】血液透析;尿毒症;护理效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2019)04-0219-01尿毒症患者临床表现主要为蛋白质代谢絮乱、水钠代谢絮乱、糖代谢絮乱及代谢性酸中毒等,若得不到及时有效治疗,血管系统、呼吸系统及消化系统等方面均出现衰弱症状[1]。
目前,临床治疗尿毒症患者多以血液透析手段治疗为主,但治疗效果不佳,而据相关资料显示,在此基础上应用血液灌流加之舒适护理进行治疗,可有效清除尿毒症患者体内毒素。
因此,本文针对该院选取的200例尿毒症患者实施血液透析+血液灌流及舒适护理进行治疗,探究其临床护理效果。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年11月—2018年10月我院收治的尿毒症患者,合计200例,按照随机抽签划为常规血液透析及护理治疗的对照组和血液透析+血液灌流及舒适护理治疗的观察组,各100例。
对照组男性58例,女性42例;年龄区间(25~84)岁;透析时间(1~6)年。
分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床护理效果摘要:目的:就血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床护理效果进行研究、分析。
方法:本次入选人员均选自2020年10月至2021年10月我院收治的尿毒症皮肤瘙痒患者,均接受了血液透析联合血液灌流治疗,对其实施个性化护理。
结果:经有效护理后,患者的瘙痒症状得以明显缓解,进一步促进了其生活质量的提高。
结论:在尿毒症皮肤瘙痒治疗中,血液透析联合血液灌流治疗是常见治疗方法,而辅以个性化护理干预,则能促进整体治疗效果的提高,值得推广、应用。
关键词:血液透析;血液灌流;尿毒症皮肤瘙痒;护理效果在临床中,尿毒症是一种常见疾病,大部分患者往往伴有皮肤瘙痒症状,认为体内瘙痒代谢产物未完全清除、白细胞介素等有一定关系,析血液透析联合血液灌流治疗是治疗此病的有效方法,可彻底清除毒素,加快症状的缓解。
但值得注意的是,且受各种因素的影响,期间患者也极易产生烦躁不安等负面情绪,依从性较差,影响了治疗效果,故强化护理干预就显得尤为重要。
本文主要就血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床护理效果进行了研究、分析,现报告如下。
1.资料与方法(1)一般资料本次入选人员均选自2020年10月至2021年10月我院收治的尿毒症皮肤瘙痒患者(50例),采取随机数字法分为两组,即对照组(25例)和观察组(25例)。
其中,对照组男女比例为14:11,年龄范围在19至82岁之间,平均病程为(3.41±1.68)年;观察组男女比例为15:10,年龄范围在20至80岁之间,平均病程为(3.29±1.71)年。
所有患者均接受了血液透析联合血液灌流治疗;已将合并其他严重疾病、精神异常、资料不全的患者排除。
在研究开始前,为患者和家属讲解了有关内容,其表示愿意积极配合。
将患者的一般资料予以分析、对比,数据间呈现的差异不大(P>0.05)。
(2)方法对照组实施常规护理,在此过程中护理人员要充分发挥指导、帮助及监督作用,落实对患者各生命体征变化的监测,积极协助医生,发现异常及时处理等;观察组则是以对照组为基础应用个性化护理干预,具体内容:1)心理护理:血液透析联合血液灌流治疗期间,受疾病知识缺乏、病痛折磨等因素的影响,患者极易产生不良心理,依从性较差,影响了治疗的顺利实施。
血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床疗效分析【摘要】目的:观察对尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液灌流联合血液透析治疗时所展现的临床疗效和应用价值。
方法:回顾性分析2021年1月-2022年9月期间在本院进行诊断并接受治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,共计100例。
研究期间将所有患者按照管理治疗模式不同分组,分为对照组和实验组,分别应用单一血液透析疗法与血液灌流联合血液透析治疗,同时统计对比两组患者的临床疗效和治疗后的实验室指标。
结果:实验组患者的临床总有效率(96.00%),实验室指标(318.23±20.55)、(14.55±5.53)、(584.66±10.24)、(22.01±2.53);对照组患者的临床总有效率(78.00%),实验室指标(489.88±47.09)、(23.66±5.59)、(711.98±10.55)、(24.09±2.29)。
组间数值P<0.05,说明存在对比意义。
结论:对尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液灌流联合血液透析治疗方法能够有效改善患者的临床治疗效果,净化患者血液中的毒素因子,改善患者的生活质量和生存质量,加快患者的治疗康复进程,值得推广、建议提倡。
【关键词】血液灌注;血液透析;尿毒症;皮肤瘙痒;临床疗效;实验室指标尿毒症是一个由各种类的终末期肾病所组成的非独立疾病,其在临床上的主要表现为包括典型的有水电解质代谢紊乱、酸碱代谢紊乱等代谢紊乱问题,治疗上常采用血液透析的方法治疗,但治疗后往往会出现各种各样的并发症状【1】。
皮肤瘙痒就是具有代表性的一种疾病,它严重影响了患者的正常生活和社交生活,降低患者的生活水平和生存质量,患者不良情绪递进【2】。
因此,为改善临床治疗效果、降低皮肤瘙痒的发生率、更加完善的清除毒素,为患者采用血液灌流联合血液透析治疗。
具体内容报告如下:1资料与方法1.1一般资料本次研究的观察对象均来自于2021年1月-2022年9月期间在本院进行诊断治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者,共计100例。
观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效引言尿毒症是由于肾功能低下导致体内毒素无法有效排除而引起的一种严重疾病。
患者常常出现贫血、骨质疏松、水钠潴留、高血压、心血管疾病等并发症。
皮肤瘙痒是尿毒症患者普遍存在的症状之一,严重影响患者的生活质量。
血液透析和血液灌流是常用的尿毒症治疗手段,但单独应用效果并不足够理想。
本文将探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。
一、尿毒症患者皮肤瘙痒的病因皮肤瘙痒是尿毒症常见的临床表现之一,其中包括多种因素造成的。
尿毒症患者体内毒素不能有效排除,其中包括尿素、肌酐等,积聚在体内会直接刺激皮肤神经末梢,引起瘙痒感。
患者皮肤干燥也是引起瘙痒的重要原因。
尿毒症患者由于长期肾功能低下,机体代谢紊乱,也容易出现皮肤瘙痒的症状。
皮肤瘙痒不仅会造成患者不适,严重影响生活质量,同时还容易导致患者划伤皮肤,引发感染等并发症,因此治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒是十分重要的。
二、血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效血液透析是目前治疗尿毒症的常见手段之一,其通过不断更新患者体内的毒素和废物,减缓尿毒症的病情发展。
在治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒方面,血液透析同样发挥了重要的作用。
透析会有效清除体内积聚的尿毒素,降低它们对皮肤神经末梢的刺激,减轻患者的瘙痒感。
透析还可以调节患者的水电解质平衡和酸碱平衡,改善皮肤干燥情况,从而减少皮肤瘙痒的发生。
研究也证实,血液透析对尿毒症患者的皮肤瘙痒具有良好的缓解作用。
在治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒时,血液透析是一个重要的选择。
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床效果及不良反应情况,为临床诊治方案提供参考依据。
方法将已确诊的50例尿毒症性皮肤瘙痒患者随机分为研究组和对照组,每组各25例。
对照组给予单纯血液透析治疗;研究组在对照组基础上加用血液灌流治疗。
应用统计学软件对比分析两组患者治疗8周后的总有效率、甲状旁腺激素(PTH)、β2微球蛋白(β2MG)水平变化及不良反应情况。
结果研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。
治疗8周后,研究组PTH、β2MG水平明显低于治疗前,且研究组PTH、β2MG水平明显低于对照组(P < 0.05)。
结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒疗效好、作用快、不良反应少,是目前治疗尿毒症性皮肤瘙痒的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。
[Abstract] Objective To observe the clinical effect and adverse reaction of hemodialysis combined with hemoperfusion in the treatment of uremic pruritus, in order to provide reference for clinical diagnosis and treatment program. Methods 50 cases of patients who were diagnosed with uremic pruritus were randomly divided into study group and control group, each groups had 25 patients. The control group was given with purely hemodialysis treatment; on the basis of control group, the study group was treated combined with hemoperfusion. The total effective rate, PTH, β2MG level and adverse reactions were compared and analyzed between the tw o groups by statistical software after 8 weeks treatment. Results The total efficiency of the study group was significantly higher than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). After 8 weeks treatment, the PTH, β2MG level of the study group were significantly lower than those of before treatment, which were also lower than those of the control group (P < 0.05). Conclusion Hemoperfusion combined with hemodialysis in the treatment of uremic pruritus is effective, fast-acting and has lower adverse reactions, which is the better treatment plan for uremic pruritus. It is worthy of clinical application.[Key words] Uremic pruritus; Hemodialysis; Hemoperfusion皮肤瘙痒是尿毒症(终末期肾衰竭)患者的常见并发症,发生率可达到60%~90%。