下载文档原格式
根据凤凰网12年12月4日的新闻看来，现在中国的基尼系数有时候甚至超过了0.65，而从理论上来看，基尼系数在0.2~0.3时社会才属于良性和谐的利益格局。
由此可见，我国社会的利益格局在一定程度上是扭曲的，也就是说，中国的贫富差距过大已然是人们的共识。
若要追溯到贫富差距产生的源头，也许要追溯到20世纪时邓小平所说的“让少数人先富起来”，从时代背景上来考虑，我们也并不能因为现今贫富差距悬殊的现状而全盘否定当时的这种方针政策。
最初这项政策提出是希望那些“少数人”能去带动“多数人”，可惜，资源是有限的。
当“少数人”占用了这些资源“多数人”就很难再富起来，这点从我国的社会福利上就有明显的反映：如我国的医疗保障制度为高收入的诸如高级文化工作者、机关干部等提供了更多的优惠，又如农村的小孩相对于城市的小孩更难得到良好的教育，即使考上了北大，清华，也很难在城市中谋得一份体面的工作。
因此，政策上的倾向也更进一步促成了如今贫富差距的现状。
另外，我认为当今社会人们的心态一部分情况下表现为一种小市民的独善其身的心态，这也是造成贫富差距的又一大原因。
据悉，央视正筹备用用几百万邀请“鸟叔”参加春晚的演出，这一举动引发了很多网民的不满，偏远山区多少人为吃不上饭而终日愁苦，花如此多的钱去支付出场费而不去关怀贫困地区人民在很多人眼里看来是何等的荒谬滑稽。
而事实上，如果从央视的角度考虑，于其支援山区换来一个触摸不到的美名不如邀请人们关心的“偶像”来获取实实在在的商业利益。
最后，机会的不均等也容易早就这一现象，由于社会资源的分配不均，导致了机会的不均，“官二代”“富二代”都比一般老百姓更容易找到一份收入不菲的工作。
如果社会资源在一个经济体中是平均分配的，资源所得的改变就不会影响收入分配的结果，而现在资源分配已然不均等的情况下，由于如今货币发行量越来越大，这种现象的直接后果就是通货膨胀，这会对前期出让固定资产的民众造成损失，也同时会对拥有更多资产的富人更有利。
结合现阶段个人分配制度和按劳分配制度理论，对现实经济生活中个人收入出现差距的现象进行分析摘要：改革开放几十年来，伴随着市场经济体中和工业化进程的推进，我国水平进入了中等收入的国家行列居民收入分配格局出现了重大变化。
在人民生活水平和富裕程度普遍提高的基础上，居民的利益差别出现了明显失衡。
虽然贫富差距的扩大趋势尚未达到两极分化的程度，但这一问题已经对我国的经济发展和改革措施的制定和推行产生了重要的影响。
目前我国贫富差距的存在，是发展中的问题，是一个多因素，多层次的社会现象。
关键字：贫富差距分配制度社会政策中国特色社会主义正文：一、我国社会主义的分配制度我国社会主义的分配制度是坚持和完善按劳分配为主体，多种分配方式并存的方式。
把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先、兼顾公平，有利于优化资源配置，促进经济发展，缩小贫富差距，保持社会稳定。
（1）、坚持按劳分配的主体地位按劳分配是，凡是有劳动能力的人都应尽自己的能力为社会劳动，社会以劳动作为分配个人消费品的尺度，按照劳动者提供的劳动数量和质量分配个人消费品，等量劳动获取等量报酬，多劳多得，少劳少得，不劳动者不得。
（2）、实行多种分配方式并存在社会主义初级阶段，按劳分配不能作为唯一的分配形式，而只能作为一种十分重要的分配方式，同时还必然存在多种按生产要素分配的方式。
坚持以按劳分配为主体，并不是以限制或否定其他分配方式为条件。
只有发展其他分配方式，才能更好地坚持按劳分配的主体地位。
随着社会主义市场经济的深入发展，我国的个人收入分配形式将会变得更加复杂多样。
面对贫富差距，要完善国家对个人收入分配的宏观调控，确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
国家对个人收入分配的宏观调控，主要表现在两个方面: 一是分配总量的调控，即通过规范和完善初次分配与再分配的机制，正确处理好积累与消费的比例关系，调整和规范国家、企业和个人的分配关系，保证国民经济持续、快速、健康发展和社会稳定。
我看中国目前的贫富差距摘要:中国改革开放已经三十年，社会经济发生了翻天覆地的变化，中国的社会结构也在发生急剧的变化。
平均主义的局面逐渐被打破，中国已由一个平均主义盛行的国家变成一个贫富差距过大的国家。
贫富差距问题是全球许多国家在发展过程中都会出现的问题，一方面它是保证社会前进的动力，另一方面贫富差距过大会引起社会的动荡不安。
所以，社会不可以也不可能没有贫富差距，但这种差距必须要保持在一定的限度之内，我们应该针对我国贫富差距的现状提出相关对策来缩小我国的贫富差距。
关键字: 贫富差距现象原因影响思考一．贫富差距的概念贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
贫富差距有一个可衡量的指标基尼指数，由意大利经济学家基于1922年提出，反映收入分配差异程度的数量界限。
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。
这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
二、中国贫富差距的现状联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均； 0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
国内外所有经济学者的研究结果一致表明，中国的基尼系数已超过国际公认的0.4警戒线。
据世界银行的有关报告，中国社会的基尼系数已扩大至0.458；联合国开发计划署的统计数字显示，中国目前的基尼系数为0.45，占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%；中国国家统计局前期公布的数据也表明，我国最富裕的10%人口占有了全国财富的45%，而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%。
浅谈当今中国社会贫富差距问题（5篇模版）第一篇：浅谈当今中国社会贫富差距问题毛泽东思想与中国特色社会主义理论概论浅谈当今中国社会贫富差距问题摘要：中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大。
富者越富，穷者越穷。
贫富差距过大已经成为当今中国社会一个比较严重的问题。
要构建和谐社会，就必须缩小收入差距，维护社会公平关键词：中国社会贫富差距原因和对策改革开放以来，我国社会整体生活水平有较大的提高，城乡的消费水平分别达到小康和富裕水平，国民经济有了很大的发展。
但是由于种种原因，贫富差距也在逐步扩大。
贫富差距过大，容易引起部分社会成员心理失衡甚至利益冲突，强化人们的不公感，引起社会动荡。
贫富差距成为我们在构建社会主义和谐社会时必须要解决的问题。
在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。
要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。
了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
一我国贫富差距现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
由意大利经济学家基于1922年提出。
它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。
贫富差距的思考与对策李浩男中国已经成为世界上贫富差距最大的国家之一。
究其根源，不合理的分配体制是造成贫富差距如此之大的主要原因。
采取切实有效的措施，解决贫富差距过大的问题是依然一项艰巨的任务。
1、贫富差距的含义贫富差距：指在特定的区域和时段内，在一部分较为富有的居民和一部分与前者数量相同的较为贫穷的居民之间，依照一定的规则，在对他们的平均收入和平均财产进行比较的基础上，所计算出来的特定比例关系、系数或差额等。
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。
这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀。
2、中国的贫富差距现状改革开放以来，我国在经济高速增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
原标题：2015年中国基尼系数为0.462 降至13年来最低郭晋晖：在过去的七年间，官方公布的反映居民收入差距的基尼系数曾现下降的态势，2015年更是落到了近15年来的最低点。
国家统计局19日上午公布的2015年居民收入情况显示，2015年全国居民收入基尼系数为0.462，这是继2008年达到0.491之后的第7年下降，也是2003年以来的最低点。
基尼系数是反映收入差距的指标。
一般数字越大，则反映贫富收入差距越大，反之则越小。
0.4被国际公认为收入差距的警戒线。
居民收入基尼系数下降的原因主要是近年来居民收入的上涨，且居民收入上涨幅度连年高于GDP的增速，不仅在职人员收入上涨，退休人员养老金也是连年10%的上调。
2015年是中国经济增速明显放缓的一年，全年GDP的增速为6.9%。
北京大学日前公布的《中国民生发展报告2015》称，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。
近30年来，中国居民收入基尼系数从上世纪80年代初的0.3左右上升到现在的0.45以上。
《中国民生发展报告2015》基于北京大学中国家庭追踪调查(ChinaFamilyPanelStudies，CFPS)撰写的系列专题报告，以全国25个省市160个区县的14960个家庭为基线样本，探讨民生问题状况、差异、原因和社会机制。
