如何理解社会主义本质和正确看待当前社会出现的贫富分化现象完整版

现实生活中你对社会主义本质的理解社会主义的本质是一种社会经济制度，旨在实现社会财富的公有化和公平分配。

在现实生活中，我对社会主义的本质有以下理解：首先，社会主义的本质在于追求社会公平和公正。

社会主义强调实现社会财富的公有化，即生产资料归全体人民所有。

这意味着生产资料不再由少数人垄断，而是为了整个社会的利益服务。

通过共同的努力和分配机制，社会主义可以更好地满足人们的基本需求，并减少贫富差距。

其次，社会主义的本质在于强调社会的集体利益高于个人利益。

社会主义强调个人的发展和幸福必须与整个社会的利益相结合。

这意味着个人的发展和幸福不应是以牺牲他人的利益为代价，而是通过与他人合作和互助来实现。

社会主义通过推动公共教育、医疗和社会保障等制度的建立，为每个人提供平等的机会和福利，以实现整体社会的共同繁荣。

另外，社会主义的本质在于追求人民民主和参与。

社会主义强调人民作为社会的主人，应当对社会事务有参与和决策的权利。

通过建立基层民主制度和加强人民的参与意识，社会主义可以更好地发展人民的创造力和积极性。

这种参与可以通过社会主义的集体所有制和工人自治的企业管理模式来实现，以确保人民的利益得到尊重和满足。

最后，社会主义的本质在于追求国家和社会的持续发展。

社会主义认识到经济、社会和环境的可持续发展是实现全体人民福祉的基础。

它强调通过合理的资源配置和环境保护来实现经济增长和生态平衡。

社会主义倡导人与自然和谐共生的发展模式，通过可持续发展的方式实现社会的进步和稳定。

总之，社会主义的本质是追求社会公平、集体利益、人民民主和可持续发展的一种社会经济制度。

在现实生活中，我们应当以此为指导，努力推进社会主义事业，实现一个更加公正、平等和繁荣的社会。

如何正确认识我国⽬前的贫富悬殊现象2019-05-11⼀、我国居民贫富悬殊的现状表现改⾰开放以来，我国居民收⼊差距总的来说呈现逐步上升、扩⼤的趋势。

根据中国科学院经济所课题组抽样调查计算出来的基尼系数，⽆论是农村，还是城镇，总的趋势是基尼系数上升，收⼊差距逐渐扩⼤。

根据国家统计局的统计数字测算，我国当前个⼈收⼊的基尼系数已超过西⽅发达国家和许多东欧转轨国家。

2000年我国综合基尼系数为0458，已经超过了国际警戒线04的⽔平，跨⼊居民收⼊不平等的国家⾏列了。

⾸先，我国的东、西部地区经济发展⽔平不均衡。

由于我国实施的向东部沿海地区倾斜、梯次推进的发展政策，在新⼀轮经济增长中，东部地区以其特有的优势继续成为我国经济发展的领头⽺，对经济周期性回升趋势的形成发挥了⾮常重要的作⽤。

但也导致区域经济⾮均衡性增长以及由此带来的收⼊差距⽭盾进⼀步加剧。

根据国际社会的经验数据，地区间⼈均GNP差距达到3倍以上时，就会导致经济发展迟缓和社会⽭盾加剧，⽽在我国东西部的不同省份，⼈均⽣产总值相差10⼏倍。

其次，我国的城乡居民收⼊⽔平的差距居⾼不下。

由于我国⼯农业产品的⽐价复归，⼯农业产品的剪⼑差有所拉⼤。

⼀⽅⾯，由于农业与其他产业相⽐利润较低，农民收⼊增长缓慢；另⼀⽅⾯，农民负担的各种税⾦和⾏政事业性收费却增加很快。

这样就导致农民与从事其它产业⼈员的收⼊差距明显，贫富悬殊。

城乡居民收⼊这种过度的⾮均衡增长，不仅对当前及今后消费需求增长形成瓶颈制约，⽽且对社会安定也将会带来不利影响。

另外，我国各部门⼯资收⼊⽔平的差距进⼀步拉⼤。

收⼊分化带有明显的职业群体特征，居民收⼊⽔平与所在⾏业和单位性质有很⾼的相关度，⾦融业、保险业、通讯业等⾏业的从业⼈员的平均⼯资是农林牧渔业从业⼈员的⼗⼏倍。

⽽且不同所有制企业的职⼯收⼊差距也在持续扩⼤，三资企业⼈均⼯资⽔平远⾼于全国平均⽔平，⽽某些在外资企业中⼯作的中⽅管理⼈员薪酬⽔平更⾼。

这就进⼀步导致了社会财富越来越向⾼中收⼊者集中。

正确把握和理解社会主义本质正确把握和理解社会主义本质【摘要】认真学习和研究社会主义本质问题，正确理解和把握社会主义的本质理论，对于中国特色社会主义现代化建设事业具有重大的政治意义、理论意义和实践意义。

邓小平对社会主义本质所做的理论概括，深化了社会主义的认识并在实践中创造出充满活力的社会主义奠定了学科的思想基础。

【关键词】社会主义的本质、邓小平、社会主义社会主义社会是全面发展的社会。

有中国特色社会主义是经济、政治、思想文化全面发展的社会主义社会。

什么是社会主义，怎样建设社会主义，是建设中国特色社会主义理论中首要的基本的理论问题。

邓小平在我国改革开放和社会主义现代建设的实践中，在深入思考什么是社会主义，如何建设社会主义的过程中，揭示了社会主义的本质，系统的回答了在中国过这样一个经济文化落后的国家如何建设、巩固和发展社会主义的一系列最基本的问题，从而把对社会主义的认识和实践提高到了新的科学水平、。

邓小平在领导全党解放思想，重新认识什么是社会主义问题的过程中揭示了社会主义的本质，把人们的对社会主义的认识提高到了新的科学水平。

【正文】一、科学概括社会主义的本质邓小平在1992年初的南方谈话中，概括了社会主义的本质,他说：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

”[1]社会主义本质论是邓小平长期思考和研究社会主义问题的科学结晶．邓小平提出要搞清楚“什么是社会主义，怎样建设社会主义”其实质就是要求在坚持社会主义基本制度的基础上，进一步认清社会主义本质，而这样提出问题和认识问题，是马克思主义历史上前人所从来没有做过的。

还应当说，这也正是针对社会主义建设实践中多方面的历史教训，而做出的一个深刻总结。

因此，邓小平的社会主义本质论就成为对什么是社会主义做出的最高的也是最深层次的新概括，既坚持了社会主义理论和实践的基本成果，又把对社会主义的认识提高到新的科学水平。

这是对科学社会主义的重大发展，是马克思主义在中国发展的新阶段的一个重要标志。

浅谈当今中国社会贫富差距问题（5篇模版）第一篇：浅谈当今中国社会贫富差距问题毛泽东思想与中国特色社会主义理论概论浅谈当今中国社会贫富差距问题摘要：中国在经济高速发展的同时，社会成员间的收入差距也出现不断扩大。

富者越富，穷者越穷。

贫富差距过大已经成为当今中国社会一个比较严重的问题。

要构建和谐社会，就必须缩小收入差距，维护社会公平关键词：中国社会贫富差距原因和对策改革开放以来，我国社会整体生活水平有较大的提高，城乡的消费水平分别达到小康和富裕水平，国民经济有了很大的发展。

但是由于种种原因，贫富差距也在逐步扩大。

贫富差距过大，容易引起部分社会成员心理失衡甚至利益冲突，强化人们的不公感，引起社会动荡。

贫富差距成为我们在构建社会主义和谐社会时必须要解决的问题。

在中国，造成贫富差距拉大的原因十分复杂，有市场经济发展的自然选择因素，有转型期的特定结构性、体制性因素，也有腐败、市场失序等非正常因素。

要想正确的理解中国的收入差距，必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。

了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。

贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。

它表现为一定量的物质财富和精神财富。

贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。

前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。

一我国贫富差距现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。

由意大利经济学家基于1922年提出。

它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。

一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。

正确看待共同富裕道路上的贫富差距正如我们所见到的，中国的社会贫富差距越来越大，特别是城乡差距，东西部差距，简直是天壤之别。

在这样的事实面前，有的人迷惑了，不是说社会主义是共同富裕吗，甚至还在过去搞过“大锅饭”，而如今却是与这个原则逐渐背离了。

我也有过这样的疑惑，但通过认真学习，我逐渐地明白了。

共同富裕是社会主义的本质特征和终极目标，是社会主义与资本主义的一个根本区别。

但是，在建设有中国特色社会主义的现阶段，又出现了贫富差距并逐步拉大的现象。

这就引起了人们的普遍关注和颇多议论。

有人认为，目前我国已出现两极分化，偏离了走共同富裕道路的目标；也有人认为，共同富裕只是一种理想和道义上的要求，两极分化是必然趋势，是进步现象，等等。

这两种看法都是错误和有害的。

一、如何认识现阶段我国的贫富差距现象对我国现阶段的贫富差距，人们议论纷纷，有的认为已经出现了两极分化，偏离了共同富裕的道路。

而我认为，在我国现阶段，两极分化并不存在，贫富差距并不可怕。

要弄清我国是否出现了两极分化，首先必须搞清楚两极分化的内涵。

根据马克思的论述和人类社会历史上以私有制为基础的商品经济条件下所出现的两极分化现象，两极分化有其特定的内涵。

它是指这样一种经济和社会现象：社会出现一个阶级，他们人数不多，但占有大量生产资料，能够作为“统治生产者和剥削生产者的手段”无偿占有别人创造的剩余劳动；同时，广大劳动者失去生产资料，除了出卖劳动力外一无所有。

从而形成财富向少数人集中和积累、绝对贫困和相对贫困向多数人集中和积累的两极。

两极分化是收入差距过大进一步发展的结果。

它既有量的规定性，又有质的规定性。

从量的规定性来看，是指贫困阶层和富有阶层的财产和收入差距达到相当高的程度，在整个社会中形成了界限分明而又对立的两极；从质的规定性来看，是指贫困阶层与富有阶层在财产和收入差距越来越大的同时，两大阶层之间形成深刻的矛盾和冲突，严重影响了社会的稳定和发展。

关于确定“极”的人数比重，国际上比较流行的是五等分法，即用20%的最高收入家庭与20%最低收入家庭对比。

谈谈对社会主义本质的认识答案:邓小平同志指出:“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

”第一，“解放生产力，发展生产力”，是社会主义本质的核心，体现了生产力同生产关系的统一，经济基础对上层建筑的决定作用。

第二，“消灭剥削，消除两级分化”，是社会主义在生产关系方面的本质属性。

第三，“最终达到共同富裕，这是社会主义的目的。

”共同富裕，最能从目的上体现社会主义的本质，它是高水平发展的生产力与基本适应这种生产力发展的社会主义生产关系矛盾运动的最终结果。

我国最大的实际是我国将处于并长期处于社会主义初级阶段。

社会主义初级阶段是指我国在生产力落后，商品经济不发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段。

当前,我国经济发展存在着投资、消费和出口不平衡、产业结构不合理、增长方式粗暴、收入差距过大以及科技创新严重不足等五大问题。

此外，通过结合十八大报告，我们发现我们发展中的不平衡、不协调、不可持续问题依然突出,制约科学发展的体制机制障碍还比较多。

十八大报告一个很大的亮点,就是明确把科学发展观作为党必须长期坚持的指导思想提出来,具有非常重要的意义。

十八大报告对科学发展观的深入阐述,使我们真正认清了今天包括以后中国发展所面临的难题,并为解决这些难题提出了新的思路。

科学发展观强调要坚持以人为本,实现全面、协调、可持续的发展。

“以人为本”这一核心立场的提出具有巨大的现实意义,很快在实践中体现出良好效果。

例如汶川地震等重大灾害救灾。

科学发展要求全面的发展。

所谓全面,就是经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设等各个方面都要实现发展。

科学发展要求协调发展。

社会事业的发展相对于经济发展是短腿,其他诸如区域不协调、城乡不协调等,这些问题也必须解决。

科学发展要求可持续发展。

由于环境的制约、资源能源的制约,我们不能一味地采取粗放的方式进行发展,因此必须坚持可持续的原则。

我们一定要更加自觉地把推动经济社会发展作为深入贯彻落实科学发展观的第一要义,更加自觉地把以人为本作为深入贯彻落实科学发展观的核心立场,更加自觉地把全面协调可持续作为深入贯彻落实科学发展观的基本要求,更加自觉地把统筹兼顾作为深入贯彻落实科学发展观的根本方法,做科学发展观的忠实践行者。

我对社会主义本质的认识邓小平对马克思主义理论最伟大贡献之一，就是前无古人地揭示了社会主义本质：“社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

”社会主义本质理论包括三个方面的内容：第一个方面，解放生产力，发展生产力，是社会主义的根本任务，是共同富裕的物质基础；第二个方面，消灭剥削，消除两极分化，这是社会主义生产关系的根本要求，也是实现共同富裕的根本途径；第三个方面，最终达到共同富裕，是社会主义的根本目的，也是社会主义优越性的最高体现。

一、关于解放生产力、发展生产力邓小平关于社会主义本质的概括，揭示了生产力与社会主义最紧密的联系，说明了社会主义的最大功能、目标和价值即在于能够比资本主义更好地解放和发展生产力。

过去我们并非不懂得生产力的重要意义，但实际上对社会主义的认识和理解更多地放在了生产关系上，有意无意地忽视了生产力的发展，致使社会主义在很长的时间内没能发挥出其应有的优越性。

是邓小平第一次把生产力纳入到社会主义本质的高度，提示了生产力发展对社会主义优越性体现,但现实是中国现阶段的生产力水平并不高，劳动生产率并不高。

首先，我们要用动态发展的视角来分析研究社会主义本质。

这个论断强调了社会主义本质是一个逐步实现的过程，我们不能把它放在一个凝固的时空当中。

社会主义本质所要求的三个方面，都要经历一个相当长的时间发展过程才能逐步达到。

我们要正确看待中国目前的经济社会发展。

改革开放3O多年来，中国经济社会发生了翻天覆地的变化。

综合国力不断增强，二、关于消灭剥削，消除两极分化邓小平关于“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的论断，突出了社会主义在生产关系方面的目标和要求，体现了社会主义对于广大人民的意义和价值。

社会主义从根本上消灭了人剥削人的制度，实现了社会财富分配和占有的平等，并且为最终走向共同富裕创造了基本条件。

消灭剥削是社会主义本质的要求。

三、关于共同富裕的问题很多人认为，改革开放初期邓小平和党中央提出，允许一部分人、一部分地区先富裕起来，以带动全体人民共同富裕，这一改革政策已取得重大成就。

贫富差距是正常的现象,这个社会每个人的付出不一样所以获得的也就不一样,因此贫富差距目前为止必然存在,在目前的情况下难以解决,如果真的要解决那就等到"共产主义"的到来吧剥削与两极分化是社会生产力发展到一定阶段的产物,它们的存在与社会生产力的一定发展阶段相适应.在社会主义初级阶段,剥削与两极分化所赖以存在的条件在一定范围内还依然存在.消灭剥削,消除两极分化是社会主义的本质要求;当前鼓励非公有制经济的发展与社会主义的本质要求并不相背.我国社会主义的实践证明,我们应坚持社会主义的根本原则,又要根据我国现实生产力的发展水平,逐步走向共同富裕之路.如何看待我国的贫富分化究竟如何解决收入差距扩大这一难题，一种思路认为要继续坚持效率优先、兼顾公平的原则，另一种思路认为关注社会公平的时机已经成熟。

其实，这两种思路存在一个共同的前提，即，将效率和公平自然而然分割开来、对立起来看。

改革开放以来，伴随我国居民收入水平的不断提高，居民的收入差距也呈扩大趋势。

最新公布的数据表明，我国居民收入存在6个方面的差距：一是居民收入基尼系数已经超过0.4；二是城乡居民收入继续拉大，城市居民收入的增长速度为农村居民收入增长速度的1倍左右；三是有些行业之间的收入差距达到4倍以上；四是行业内部一些企业经营者和普通职工之间的收入差距超过了20倍；五是从城市财富分布来看，10%的财富多的人占有城市全部财富的45%，10%财富少的人占有城市全部财富的1.4%；六是从财政分配来看，我国的财政收入虽呈现逐年增加的趋势，但工资占GDP的比例却逐年下降，14年时间下降了4个百分点。

怎么来看待这组数据？总体而言，我国城乡居民收入水平是在不断提高，但城乡之间、行业之间以及行业内部的收入差距以及财富差距明显扩大，这也是有目共睹的事实。

如果追究收入差距因何产生，还需具体问题具体分析。

我们既要看到绝大多数人是在法律和政策范围内通过合法手段富裕起来的，也要看到确实存在因分配机制不科学等原因而产生了不合理的收入，导致收入差距的扩大。

关于文化属性摘要：文化是有强弱之分，即所谓的文化属性。

强势文化造就强者，弱势文化造就弱者，这是规律，不以人的意识为转移。

在我看来，中国则属弱势文化的范畴。

这是下层基础，根据经济学的原理，也就决定了其上层建筑。

中国总是以文化灿烂自居，我们每天都躲在屋子里唱我的中国心，多心酸啊。

其实却是一片黑暗，除了表面的华丽，没有多少实质的价值。

几千年也没有过多大长进，尤其先古们留下的那点东西，已被代代摧残的所剩无几。

一、引言透视社会依次有三个层面：技术制度文化。

关于技术制度层面，已有太多的谈论，不差我一言两语；关于已存在的事实，也是世人皆知，不需我在一一赘述；关于一些数据论证，百度一下就都有了，而且更加详细。

下面我就大言不惭的以文化为切入点，从文化方面发表一些我的个人见解，不管是胡诌还是杜撰，我且自圆其说。

二、我国贫富差距过大的文化背景及其根本原因（一）关于我国的传统文化对于中国的传统文化，最初是自以为是的的感觉良好，渐渐的发现到处都存在着不同程度的遮遮掩掩；当跳出统治阶层给圈定的圈子之后，开始觉得有种自卑感，老觉得格格不入。

中国人从未有过抬起头来做人，父母的一句养儿为防老，女人的一句你要养我，社会再掺和进来对你说，“你不但要养活着你自己(吃饭，看病，住房，养老，教育等等费用)，更重要的是首先得养着我（各种税收），你要爱国”，背着这么三座大山，再谈什么个人价值，社会价值，都显得太虚。

作为一个人，首先我们得解决吃饭问题，然后才能去实现一个“人”字所不能界定的所谓价值。

中国人讲究孝顺美德、推崇忠孝文化，那父母就是子女天然的债权人，统治者则是他们的主，所以彼此都想着是还债报恩。

而对于老人越是觉得养儿防老，就越觉得吃亏，心里就越苦。

这种文化就让每个人都直不起腰来，你看这个民族就是老弯着腰。

（二）文化形态之争以及新规则形成中国是一个早熟的国家，自从两千多年前定下性就没过多少本质的进步了，这是历史的界定。

在随后的两千多年里，我们骂世道“人心不古”一直骂到今天。

对社会主义初级阶段分配制度的理解以及对现实中的贫富差距认识社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构，决定了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

按劳分配是社会主义公有制的分配原则，社会主义市场经济条件下的个人消费品的分配方式是以按劳分配为主体的多种分配方式并存的制度，把按劳分配与按生产要素分配结合起来。

按生产要素分配是社会主义分配理论的创新和发展，是多种分配方式的集中表现。

在分配制度中，必须贯彻效率优先、兼顾公平的原则，以共同富裕为目标，反对平均主义，防止收入悬殊,两极分化。

一、按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度在生产关系中，生产资料所有制决定其产品分配和消费的方式。

一定的生产资料所有制必然有相应的分配方式与之相配。

以公有制为主体、多种所有制共同发展的所有制结构，决定了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。

社会主义初级阶段的所有制结构是社会主义初级阶段分配制度的逻辑前提。

按劳分配是社会主义公有制经济的分配原则和分配制度。

生产资料社会主义公有制是按劳分配的基础，社会主义社会的生产力发展水平是实行按劳分配的客观物质条件。

按劳分配是社会主义公有制在分配上的实现。

它只承认劳动差别及由此引起的分配上的差别，否定了剥削阶级无偿占有劳动者劳动成果的权利，否定了一切剥削制度，是消灭剥削、消除两极分化、实现共同富裕的手段。

按劳分配的必然性：（1）生产资料公有制是实行按劳分配的前提。

由于生产资料社会主义公有制的确立，消除了任何人凭借生产资料的占有权来占有他人的劳动产品，过不劳而获生活的可能性。

在公有制下，由于劳动者平等地共同占有生产资料。

因而，使个人消费品能够按照劳动人民的利益以个人提供的劳动为依据进行分配。

所以社会主义公有制是按劳分配的基础。

（2）社会主义公有制下生产力的发展水平是实行按劳分配的物质基础。

分配方式除取决于生产资料所有制的性质外，还取决于分配的产品数量。