下载文档原格式
中国贫富差距的扩大与调控近几十年来，中国经济发展迅速，然而随之而来的是贫富差距的扩大。
这一问题引起社会各界的广泛关注。
本文将分析中国贫富差距扩大的原因，并探讨调控措施。
一、中国贫富差距扩大的原因1.经济发展不平衡中国经济发展地区间的不平衡是贫富差距扩大的主要原因之一。
一线城市发展迅猛，人均收入水平高，而中西部地区经济相对滞后，人均收入较低。
这导致了地区间收入差距的进一步拉大。
2.产业结构不合理中国经济依然依赖于低技术含量的产业，高端产业发展较为滞后。
这使得大量劳动力只能从事低技术、低收入的工作，导致收入差距进一步加大。
3.就业机会不均等城乡差距是贫富差距扩大的重要因素之一。
农村劳动力转移到城市就业，但由于受到户籍限制、教育水平低等问题的限制，他们只能从事低薪、低技术工作，收入水平远低于城市居民。
4.教育资源不平等教育是提高个人社会地位的重要途径，而贫困地区的教育资源相对匮乏。
家庭经济条件差的学生面临教育资源短缺、教育机会有限的困境，使得他们很难获得良好的教育，导致贫富差距进一步加大。
二、调控中国贫富差距的措施1.促进区域发展均衡加大对中西部地区的扶持力度，推动当地经济发展，降低地区间收入差距。
同时鼓励跨地区的产业转移，促进就业机会的均等化。
2.调整产业结构加大对高技术产业和服务业的支持力度，推动中国经济由劳动密集型向技术密集型转型。
提高劳动者的技能水平，提供更多高薪就业机会，减小贫富差距。
3.改革户籍制度放宽城市落户限制，给予农村劳动力在城市就业和生活的平等权利，消除城乡之间的待遇差异，减小城乡贫富差距。
4.加大教育投入增加对贫困地区的教育投入，提供更多的教育资源和机会。
推行义务教育均衡发展，提供良好的教育基础设施和师资力量。
5.加强社会保障建立健全的社会保障体系，提供覆盖全国人民的保障，包括基本医疗保险、养老保险等。
减少因病因灾因老致贫的情况，保障贫困群体的基本生存需求。
总结：中国贫富差距的扩大是经济发展过程中不可避免的问题，但我们可以通过适当的调控来缩小这一差距。
从社会分层分析中国贫富差距
中国是一个庞大的国家，人口众多，社会分层严重。
贫富差距是中国
社会面临的重要问题之一、本文将从几个方面对中国贫富差距进行分析。
其次，教育资源不平等也是造成贫富差距扩大的原因。
在中国，教育
资源的分配不均衡，城市的教育资源相对更好，有更多的高质量学校和教
育机会。
而农村地区的教育资源相对较少，很多农民子女无法接受良好的
教育。
这使得城市的孩子更容易获得更好的工作机会和更高的收入，而农
村的孩子则更难脱贫。
此外，社会保障体系不完善也是造成贫富差距扩大的原因之一、中国
的社会保障体系在开放之前几乎不存在，虽然在近年来政府加大了社会保
障的力度，但仍然存在缺陷。
社会保障的不完善导致了贫困人口无法得到
合理的医疗、教育等基本保障，而富裕人口则能够享受更多的福利和保障。
为了缩小贫富差距，中国政府采取了一系列的措施。
例如，实施了重
大战略举措，如新农村建设和西部大开发，以促进农村地区的发展。
此外，政府还加大了对教育和医疗等公共服务的投入，提高农村地区的基本公共
服务水平，缩小城乡差距。
同时，加强社会保障体系建设，确保贫困人口
能够获得基本保障。
此外，政府还采取了税制等措施，以减少贫富差距。
总之，中国的贫富差距问题是中国社会严重面临的问题之一、这个问
题的形成和存在是多方面因素综合作用的结果。
只有通过综合施策，从经济、教育、社会保障等多个方面入手，才能够有效解决这个问题，实现社
会的公平与和谐。
现阶段的贫富差距及其治理对策近年来，随着经济的发展和社会的变迁，社会贫富差距日益扩大，已经成为人们关注的重要话题。
本文将就现阶段贫富差距的具体表现、原因及其治理对策作一些探讨。
一、现阶段贫富差距的表现目前，中国贫富差距的表现主要包括以下几个方面：1、城乡差距明显：在城市和农村基础设施、社会服务和工资待遇等方面存在很大的差异。
2、地区差距较大：一些地区的经济发展速度较慢，社会福利水平相对较低，造成了城乡一些地区或者省份的差异。
3、收入差距继续扩大：一些高收入群体的收入增加速度明显快于低收入群体，因此造成了贫富差距越来越大。
二、现阶段贫富差距的原因贫富差距扩大的原因可能有多种，其中较为重要的一些原因包括以下方面：1、个人素质低：收入与个人素质相关，因此一些从教育、生活环境等方面较差的家庭收入相对较低。
2、转型期的问题：中国经济在转型期，一些新兴的行业具有较高的收入水平，但很多人没有获得这些行业的机会。
3、传统行业的就业数量不足：一些传统行业由于市场变化而就业数量减少，造成了失业和贫困人口的增加。
三、治理贫富差距的对策1、建立完善的社会保障制度，减少生活失利群体：对于社会中的弱势群体，包括失业者、老人和残疾人等，在社会保障方面应根据实际情况给予必要的帮助和支持。
2、加强教育投资：高质量的教育可以改变人的命运，所以加强对教育的投资是减少贫富差距的有效途径。
3、推动经济增长：通过加强对中小企业的扶持，推动新兴产业的发展，逐步缩小贫富差距。
4、合理调节税收策略：通过税收制度来进行调节，对高收入群体的税率适当提高，以提高社会公平性和人民财富分配的公正性。
五、结语贫富差距的治理问题不是简单的政府行为，而是需要全社会的支持和参与，只有通过合力才能减少贫富差距，构建一个更加平等、和谐、发展的社会。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国的贫富差距问题一直备受关注，这在一个拥有着13亿多人口的国家尤为重要。
贫富差距的扩大不仅影响到社会稳定和经济发展，也反映出了一些深层次的问题。
本文将从现状和原因两个方面浅析当前中国贫富差距问题。
一、贫富差距的现状1. 经济层面：中国的财富集中度持续提高，统计数据显示，中国的贫富差距呈扩大趋势。
根据《中国居民收入分配调查报告》显示,中国居民家庭收入差距程度大约在0.473-0.488之间，不仅高于世界银行的0.4警戒线，甚至高于联合国的0.4-0.5警戒线。
这说明中国的贫富差距是比较严重的。
2. 医疗教育：贫富差距也在健康和教育领域得到了显现，低收入家庭的子女难以接受良好的教育，而富裕家庭能够提供更好的医疗条件和教育资源给他们的子女。
3. 地域差异：中国的东部地区相对富裕，而西部地区相对贫困，这表现出地域间的贫富差距。
1. 经济体制和政策：中国的经济体制改革使得私营经济和市场经济蓬勃发展，但与此也加剧了贫富差距。
富人的财富在增长，而农村和城市底层的收入却增长缓慢，这与政府的经济政策有关。
2. 教育和就业：教育机会不均，导致了贫困家庭的子女的教育机会不足，使得他们无法获得高薪的就业机会。
而相对富裕的家庭能够提供更多的教育资源给他们的子女，增加了他们在就业市场上的竞争力。
3. 社会保障：社会保障制度不完善导致了贫富差距的扩大。
贫困家庭没有充分的社会保障，使得他们在生病或失业时无法得到充分的救助。
4. 城乡差异：城乡差异也是造成贫富差距的原因之一。
在城市，工资更高、就业机会更多，而在农村，因为收入和教育的限制，很难有更好的发展机会。
三、对策建议1. 完善社会保障制度，加大对低收入家庭的救助力度，扶持他们脱贫致富。
2. 加大对教育的投入，扩大教育资源，提高教育公平，减少贫富差距。
3. 加快农村改革，促进农村发展，提高农民收入。
4. 建立健全的税收制度，加大对高收入者的税收调节，减少贫富差距。
在社会领域，中国和哪个国家的贫富差距更大？一、中国1.中国的贫富差距现状中国的经济发展迅速，但是由此带来的贫富差距也相应地加大。
据统计，中国近年来的贫富差距呈现逐年扩大的趋势。
在中国，富人的收入是穷人的数倍甚至数十倍，极小部分的人拥有绝大部分的国家财富。
2.造成贫富差距的原因造成中国贫富分化的原因很多，其中较为重要的是劳动力市场的不平等、国家政策的支持力度不足以及教育资源的不均衡分配等问题。
同时，少数人的欧洲豪华旅行收入彰显了财富的不平等性。
3.解决贫富差距的措施针对中国贫富差距问题，政府在推出“共享经济”等新政策的同时，也在加大社会福利等投入。
同时，对于城市与乡村、地区发展水平不平衡、教育和医疗保障等问题，也都加大了政策上的支持。
对于高收入群体，也加强了税收、财产等方面的监管，以保证社会平等和稳定。
二、美国1.美国的贫富差距现状美国的贫富差距问题也相当严重。
在美国，1%的最富有收入居然占到整个国家个人所得税的40%，而底层群众的收入却十分微薄。
据统计，美国的贫富差距近20年来一直在加大。
2.造成贫富差距的原因美国的贫富差距问题更为复杂，其中较为重要的原因有：劳动力不平等、技能不匹配，失业率居高不下等经济因素；财产权与社会保障制度的不公，教育资源分配不均衡等政策因素；而制定的营销策略，也让财富流向向富人。
3.解决贫富差距的措施美国政府同样也在尝试着解决贫富差距问题，例如:加强社会保障体系，改善基本医疗保障等社会公共服务;推出“好工作计划”，加强对低收入家庭的支持等。
结论：虽然中国和美国都在解决贫富差距问题上付出了不少努力，但根据上述分析来看，中国的贫富差距确实要比美国更加严重。
以上内容仅供参考，希望能对您了解贫富差距问题有所帮助。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前，中国的贫富差距问题一直备受关注。
随着经济的发展和社会变革，贫富差距问题在一定程度上得到了缓解，但依然存在着一些深层次的矛盾和问题。
本文将就当前中国贫富差距问题的现状及原因进行浅析。
一、贫富差距的现状1.基本数据根据中国国家统计局的数据显示，目前中国的贫富差距仍然较为明显。
据统计，中国的基尼系数在0.47左右，属于较为严重的水平。
而且，城乡之间的贫富差距也很大。
农村地区的收入水平远远低于城市地区，农村贫困的现象依然严重存在。
2.区域差异中国贫富差距问题还存在着明显的区域差异。
东部地区的经济发达，人民生活水平高，而西部地区的贫困现象比较普遍。
特别是在西部地区的一些偏远山区和边远地区，贫困现象更加严重，一些人民的基本生活水平难以得到保障。
3.社会分层中国的社会分层现象比较严重，贫富差距也在不断加大。
富人越来越富，穷人越来越穷。
一些高收入人群的生活水平不断提高，而一些低收入人群的生活水平却难以得到保障。
这种现象在中国的城市化进程中尤为突出。
4.社会问题贫富差距不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题。
贫富差距的存在往往容易引发社会问题，例如犯罪率的增加、社会动荡的加剧等。
这些问题不仅影响到社会的稳定，也影响了国家的发展。
二、贫富差距问题的原因分析1.经济结构性问题中国的贫富差距问题与经济结构有着密切的关系。
当前中国的经济结构仍然存在一些问题，例如产业结构单一、城乡差距大、劳动力市场的不完善等，这些因素都导致了贫富差距的加剧。
2.政策问题中国的一些政策也对贫富差距的扩大产生了一定的影响。
例如土地政策、财税政策等，都存在着一些制度性的问题，这些问题在一定程度上加大了贫富差距。
3.教育问题教育是解决贫富差距的一个重要途径，但当前中国的教育资源分配不均衡，城乡教育差距也比较明显。
一些贫困地区的教育资源明显不足，这使得贫困人口难以获得良好的教育，从而导致了贫富差距的加大。
4.改革开放的影响改革开放以来，中国的贫富差距问题得到了一定的缓解，但也带来了一些新的问题。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析中国目前存在着较为严重的贫富差距问题。
一方面，有部分人迅速积累大量财富，甚至成为亿万富翁；大量人口仍生活在贫困线以下，无法享受基本的教育、医疗和社会保障等权益。
造成中国贫富差距问题的原因有多个方面。
经济体制改革的进展和市场经济的发展是原因之一。
改革开放初期，中国实行了一系列经济体制改革，引入市场经济，加快经济发展速度。
市场经济的发展也导致了贫富差距的扩大，其中一个原因是私有制的引入，让一部分人迅速获取财富。
市场竞争激烈，一些地区和行业发展迅速，而其他地区和行业却发展较慢，导致地区之间、城乡之间的贫富差距加大。
教育差距也是造成贫富差距扩大的原因之一。
教育水平不同直接影响个人的职业发展和收入水平。
由于地域、经济和家庭条件等原因，一些贫困地区和家庭无法提供高质量的教育资源，导致这些地区和个人难以获得更好的工作机会和收入。
就业机会不平等是贫富差距存在的重要原因。
中国经济结构正在快速转变，由传统农业经济向工业和服务业转型。
农村劳动力大量向城市转移，增加了城市就业压力。
一方面，城市工作机会有限，一些人失业或只能从事低收入职业；随着城市化的推进，一些经济发展较快的城市吸引了大量资源和投资，而其他地区经济发展相对滞后，导致地区之间的贫富差距进一步加大。
政府政策和扶贫措施也对贫富差距产生了影响。
尽管中国政府一直致力于减少贫困人口，实行了一系列的扶贫政策，比如建立农村合作社、发展农村合作经济、实施就业援助计划等。
扶贫措施的实施效果有限，一些人仍然无法摆脱贫困。
中国当前存在的贫富差距问题主要有经济体制改革带来的市场经济发展、教育差距、就业机会不平等以及政府政策措施的不足等原因。
为解决这一问题，政府应加大扶贫力度，改善贫困地区和家庭的教育条件，促进就业机会的均等分配，并进一步完善经济体制，减少贫富差距，实现社会公平与正义。
中国的贫富差距问题及其解决途径中国作为一个拥有庞大人口的国家，长期以来一直面临着贫富差距问题。
虽然国家在减贫方面取得了一定的成就，但仍然存在着较大的贫富差距。
本文将探讨中国贫富差距问题的原因，并提出一些解决途径。
一、贫富差距问题的原因1.城乡差距中国的贫富差距不仅表现在地区之间的差异，还有明显的城乡差距。
城市人均收入较高，而农村地区的经济发展水平相对较低。
这主要是由于城市资源集中，农村地区投资和基础设施建设相对滞后所致。
2.教育差距教育是改变一个人命运的重要因素，但贫富差距导致教育资源的分配不均。
富裕家庭能够为子女提供更好的教育资源，而贫困家庭通常无法负担高质量的教育。
这导致了贫困家庭后代的教育水平相对较低，限制了他们的社会流动性。
3.就业机会不平等就业机会的不平等也是贫富差距的一个重要原因。
高技能和高薪工作更容易被那些拥有更好教育背景的个人获得，而低技能工作的薪资相对较低。
这让那些缺乏教育背景的人面临更大的就业困难和收入不稳定。
二、解决贫富差距的途径1.促进教育公平教育公平是解决贫富差距的重要途径之一。
政府应加大教育投入，提高农村地区的教育水平，并确保教育资源的均衡分配。
此外，对于有经济困难的学生，应提供资助和奖学金，帮助他们获得更好的教育机会。
2.加强农村经济发展农村贫困是中国贫富差距的重要因素之一。
政府应大力推进农村经济发展，提高农民收入水平。
通过加强农村基础设施建设、发展农村产业和促进农村就业，可以有效缩小城乡贫困差距。
3.完善社会保障体系建立健全的社会保障体系是解决贫富差距的关键。
政府应加大对贫困人口的扶贫力度，确保他们基本生活需求的满足。
同时，还应加强社会救助和医疗保障，提供公平的社会安全网，确保每个人都能享受到基本的社会福利。
4.加强税制改革税制改革是解决贫富差距的重要手段之一。
政府应适当调整税收政策，增加对高收入人群的税收负担，同时减轻低收入人群的税负。
通过改善税制结构，促进财富的公平分配。
谈谈我国当前社会贫富差距问题??【摘要】我国当前社会存在着严重的贫富差距问题，这对整个社会产生了不良影响。
我们需要对贫富差距的现状、原因以及对社会的影响有清晰的认识。
政府应该采取有效措施来缩小贫富差距，而社会也需要给予更多关爱和支持。
未来我们希望看到一个更加平等和和谐的社会，这需要我们共同努力。
希望每个人都能关注贫富差距问题，并为缩小这一差距贡献自己的力量。
让我们共同建设一个更加公正的社会，让贫困和富裕之间的鸿沟越来越小。
【关键词】关键词：贫富差距、社会问题、现状、原因、影响、政府措施、社会建议、展望、呼吁行动、总结。
1. 引言1.1 背景介绍中国是世界上人口最多的国家之一，经济发展迅速，但与此贫富差距也在逐渐扩大。
根据统计数据显示，中国的Gini系数已经超过了0.4，远高于国际公认的警戒线0.4，这意味着中国已经进入了严重的贫富分化阶段。
贫富差距不仅体现在个人收入和家庭财富上，还表现在教育、医疗等公共资源的分配上。
贫富差距的扩大不仅影响着社会的稳定和和谐，也阻碍了经济的健康发展。
随着中国的经济不断增长，贫富差距的问题也愈加凸显，如何解决这一问题已经成为摆在全社会面前的挑战。
深入了解贫富差距问题的现状和原因，探讨政府和社会应对的有效措施，是当前我国急需解决的重要议题。
1.2 问题意识当今社会，随着经济的高速发展，我国的贫富差距问题愈发凸显。
越来越多的人陷入贫困，与此少数人却享受着巨大的财富。
贫富差距不仅存在于城乡之间，还存在于不同行业、不同阶层之间，这种不公平的分配现象引发了人们对社会公平正义的思考。
问题意识的抬头，使得越来越多的人开始认识到贫富差距所带来的严重后果。
贫困人口的增加，导致社会矛盾不断加剧，造成社会的不稳定性和不可持续发展。
富人的过度消费和资源浪费也加剧了资源的不均衡分配，给环境带来了极大的破坏。
越来越多的人开始意识到贫富差距对整个社会造成的影响，急需政府和社会共同努力解决这一问题。
对中国社会的贫富差距来说，还有着更多的、不可忽视的、加重性的重要影响因素(参数)。
正是这些加重性重要影响因素的存在，使得中国现阶段的贫富差距现象更加严重。
客观、全面地来看，如果说中国的贫富差距现象在某种条件下被夸大了的话，那么，在更多的情况下这一现象以及由此所造成的种种问题被人们明显地低估或掩盖了。
在判断中国社会的贫富差距现象时，固然不能简单运用某个指标如基尼系数的具体状况来得出整体性的评估。
比如，有学者认为，如果将购买力的参数考虑进去，中国目前的贫富差距没有那么严重，中国目前的贫富差距被夸大了。
不能否认，这种看法具有一定的合理性。
除了前述参数之外，笔者认为，还有一个缓解贫富差距的参数，即：同规模较小的国家或地区相比，像中国这样规模庞大、人群之间和地区之间隔离程度较高的国家，对于同等程度的基尼系数的承受力相对来说比较强。
问题在于，对中国社会的贫富差距来说，还有着更多的、不可忽视的、加重性的重要影响因素(参数)。
正是这些加重性重要影响因素的存在，使得中国现阶段的贫富差距现象更加严重。
客观、全面地来看，如果说中国的贫富差距现象在某种条件下被夸大了的话，那么，在更多的情况下这一现象以及由此所造成的种种问题被人们明显地低估或掩盖了。
这些对于贫富差距现象具有加重性重要影响的因素(参数)主要表现在以下几个方面第一，灰色收入的分量过大。
目前，由于规则体系的不健全，使得灰色经济在中国的社会经济生活中占据比较重要的位置。
这是一个公认的事实。
比如，税务专家的研究显示：2 002年根据中国含税GDP倒算，企业有3000-4000亿元该交纳的税没有收上来。
于是，这样一项巨额的本应属于公共资源的资金便流向了少数群体和个人。
如果再加上不可能纳入国内生产总值核算体系的地下经济、各种公益事业的乱收费、权力寻租等现象，中国现阶段的灰色经济是一个十分庞大的数字。
大量的灰色经济必然会产生大量的灰色收入。
而在大量的灰色收入当中，人数少却居于优势位置的社会群体必定会占据一个高比例的份额。
这样一来，中国社会的贫富差距问题必定会被加重。
现在公布的中国基尼系数一般为0.46左右。
如果再将灰色收入的因素考虑进去，中国目前的基尼系数当在0.5以上。
正如经济学家刘国光所指出的那样，已公布的基尼系数，难以计入引发人们不满的不合理、非规范、非法的非正常收入。
如果把这些因素计算在内，则基尼系数又会加大，在原来0.4-0.5之间又升高0.1左右，即比现在公布的基尼系数增大20%以上。
另外，2003年，中国人民大学与香港科技大学的合作调查也显示，大陆的基尼系数是0.53或0.54左右。
第二，社会群体资产之间的差距扩大速度过快。
现在人们对于贫富差距问题的关注，多是从收入差距的角度着眼，几乎将贫富差距等同于收入差距。
实际上，居民在资产方面的差距也是衡量贫富差距状况的一个很重要的方面。
一般来说，当人们的温饱问题解决以后，对于日常耐用消费品以及住房等固定资产的需求程度将会越来越高。
对于中低收入者来说，购买日常耐用消费品以及住房等固定资产支出的大幅度加大，意味着其基本的生活成本大幅度增加。
而对于高收入者来说，在住房等固定资产方面的优势，虽然也意味着其生活成本的增加，但同时更意味着其资产收益的增加和资产变现能力的提高。
由此可见，在一个社会当中，居民之间如果在资产方面存在着较大的差距，那么，对于这个社会长期的不公正态势将起着一种明显的维持和加重的作用。
从20世纪90年代中期以来，同收入差距迅速扩大的现象相比，中国居民在资产方面贫富差距扩大的速度更快。
根据经济学家赵人伟和李实等人的研究成果，1995年至2002年期间，中国个人财产分布的基尼系数从0.4上升到0.55，上升幅度高达近40%。
如果我们再将2002-2005年房价急剧上涨的因素一并考虑进去，那么中国现在的高收入群体和低收入群体之间、城乡之间的贫富差距问题毫无疑问地就更加严重。
第三，大量社会成员基本生存底线保障的缺乏。
社会成员的基本生存底线能否得到保障，是基础性的民生问题，涉及到社会成员生存和发展是否具有最为基本的前提和平台的问题。
对于大量的低收入者来说，它属于兜底性的社会保护，可以确保其基本生存状态不至于恶化到难以生存的地步。
同许多国家和地区如我国香港、东欧、俄罗斯以及大多数发达国家相比，我国恰恰缺少这样一个兜底性的社会保护。
以俄罗斯为例。
俄罗斯从前苏联时期开始，就建立了比较完备的社会保障体系。
正因为如此，所以，尽管俄罗斯在急剧转型时期出现了大量的贫困者，但是，这些贫困者在基本生活资料、义务教育、公共卫生方面能够得到基本的保证，其基本的生存问题不至于恶化到难以为继的地步，从而也保证了这些贫困者不至于变成激烈的反社会力量。
在这方面，我们国家的具体状况不容乐观。
经过20多年的改革发展，我国的经济总量已经位居世界第四位，财政收入突飞猛进，外汇储备更是居于世界第一的位置。
但是，与之形成鲜明对照的是，我国在社会保障、义务教育、公共卫生等基本民生方面的公共投入在GDP当中所占的比例为世界倒数第一。
我国现在只有15%的社会成员享受到公共卫生保障；大量的社会成员缺少起码的最低生活保障或者享受不到足额的、政策所规定的最低生活保障；作为中国最大社会群体的农民从总体上来说没有社会保障；大量的城市居民更是购买不起起码的住房。
“就学难、看病难、住房难”成为新的“三座大山”。
应对风险能力的缺乏，使得大量社会成员的生存条件十分脆弱。
正是由于社会对贫困者和低收入者缺少一个兜底性的社会保护，所以，对于大批的贫困者来说，其基本生存状况恶化到什么地步，向下变化的空间有多大，没有限度，难以预期。
进一步看，这就使得中国现阶段贫富差距问题所产生的负面效应更加严重：共享社会发展成果的基本宗旨难以实现，和谐社会建设的目标难以达到；更有甚者，大量社会成员对于改革发展的认同程度难以明显提高，社会团结合作程度容易降低，诱发社会动荡的因素容易迅速增加，社会整体应对社会风险的能力严重降低。
显然，这种情况如果不改变，中国就难以实现社会经济的安全运行和健康发展，难以渡过改革发展最为艰难的时期。
第四，成因当中不公正成分过多。
客观地讲，造成中国贫富差距扩大现象的原因是两个方面，既有不可避免的历史原因，又有非正常因素所起的作用。
就其历史原因而言，从一定意义上讲，中国社会贫富差距的扩大是难免的。
比如，经济的发展使得一些新的经济板块迅速成长，而“朝阳”产业领域当中人们的收入水平一般要高于“夕阳”产业领域中人们的收入水平。
再如，改革开放以前，中国居民的财产收入除了少量的存款利息收入以外，几乎没有什么财产收入。
改革开放以来，随着人们投资渠道的增多，居民的财产收入如股票、房产等方面的收入，特别是城市居民的财产收入增长很快，而且其具体的分布也越来越趋于不均衡。
值得注意的是，同历史原因相比，导致贫富差距扩大的后一类原因即非正常因素所起的作用越来越大，而且几乎是覆盖了各个行业、各个领域。
这里所说的非正常的因素中的“非正常”主要是指通过不规则的方式，或者是不公正的方式而拉大了贫富差距。
现在一个比较突出的现象是，人们在努力的起点、机会和过程方面存在着明显的不公问题，比如，正常社会流动渠道的不畅，身份制，行业垄断，同工不同酬，权力寻租，国有资产向个人一方的流失，公权不恰当的扩张，等等。
起点、机会和过程的不公正，必然会造成结果的不公正，导致贫富差距的迅速扩大。
由此可见，民众之所以对贫富差距过大现象十分不满，一个重要的原因，就在于如今过大的贫富差距主要地并不是社会成员能力的差异和努力程度的不同而形成的，而更多地是由不合理、不公正的因素所造成的，因而往往缺乏基本的合理性与合法性的依据。
正因为如此，所以，民众对于贫富差距过大现象的接受度和容忍度较小。
第五，社会焦虑现象的推波助澜。
中国现在正处在社会急剧转型的时期。
在急剧转型的中国社会，社会成员充满了强烈的利益冲动，却没有一整套相应的可以遵循的规则体系；并且，社会群体的利益结构和社会位置正处在大规模重新洗牌的过程。
所以，社会成员经济和社会的位置往往在比较短的时间内就会出现一种大起大落的状况，比如一夜暴富或者是一夜间下岗失业两种截然相反的现象比比皆是。
这就会产生各种反差明显的示范效应。
于是，大量的社会成员往往是无章可循，对于自己的未来前景往往具有一种不确定的感觉，人们无法预料自己将来的具体处境，惟恐一步赶不上就步步赶不上，心里不踏实。
这一切，进而使整个社会迷漫着一种焦虑不安的情绪和浮躁的社会氛围，使社会焦虑成为中国现阶段一个比较明显的时代特征。
在社会焦虑的背景之下，一方面，在社会心理的层面上，社会焦虑往往会产生一种晕轮效应，即：加重、放大贫困者以及低收入者对贫困问题的感受，加剧大多数社会成员对贫富差距问题的不满和恐惧。
另一方面，在社会经济领域，社会焦虑往往引发形成大量的越轨行为，形成大量的无序现象，使得一些占据优势位置的社会群体更加容易、更加倾向于通过违规的利益驱动行为来追求经济利益的最大化，从而更加拉大了贫富差距。
第六，民众权利意识的逐渐形成。
从历史上看，中国人对于公正问题一直特别看重，孔子的“不患寡而患不均”的大同思想影响深远。
在建国以后的30年，平等成为整个社会所普遍认同的一种基本价值取向。
尽管这种大同思想和平等观念带有明显的平均主义的色彩，并严重削弱了社会活力，但是，它毕竟在某种程度上说明了中国人对于公正问题具有一种特别的向往、一种特别的情结。
改革开放以来，随着现代化进程和市场经济进程的推进，前述思想和观念经过扬弃，逐渐转换成一种强调个体人所应当具有的一种同市场经济相适应的平等权利意识。
改革开放以来特别是20世纪90年代后期以来，社会成员的利益诉求、维权意识迅速增强。
尤其是，随着城市化进程的展开，农村的封闭状况开始大幅度改观，人数众多的农村居民的利益诉求和维权意识也在迅速增强，以往在制度和观念层面上农民低城市人一等的现象正在消失。
如今，“国家尊重和保护****”已经写入《宪法》当中。
应当承认，这是一种历史的进步。
而且，随着中国经济发展总体水准的不断提高，社会成员对于自身生活水平的平均期望值也在相应提高。
这是一个正常的现象。
在这样的情况下，中国民众难以容忍过大的贫富差距，更难以认同由过大的贫富差距所造成的不公正的社会等级身份序列结构。
所以，过大的贫富差距只能造成民众的强烈不满，招致民众层面的广泛抵触。
总之，如果将上述重要的影响因素考虑进去，中国现阶段的贫富差距扩大问题以及由此所造成的种种社会问题实际上要严重得多。
对于中国现阶段贫富差距问题严重性的轻视或掩饰，将会妨碍共享社会发展成果理念的实现，妨碍和谐社会的建设，妨碍中国现代化进程持续、健康地推进。
