关于国有企业薪酬激励制度现状及完善途径
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
国有企业人力资源管理中的薪酬激励制度研究国有企业作为国家重要的经济支柱和资源调配者,其人力资源管理一直备受关注。
薪酬激励制度是人力资源管理中的重要组成部分,对于激励员工发挥更大的工作动力和创造力具有重要作用。
本文将对国有企业人力资源管理中的薪酬激励制度进行研究,探讨其现状、存在的问题以及改进的建议。
在国有企业中,薪酬激励制度存在以下几个方面的现状:1. 薪酬水平不合理。
由于国有企业的体制性质和宏大的国家发展战略任务,导致国有企业员工的薪酬水平相对较低,无法与市场化企业相媲美。
这种情况下,国有企业往往难以留住优秀人才,并导致员工工作积极性不高。
2. 薪酬分配不公平。
国有企业中存在着薪酬分配不公平的问题,由于种种原因,导致一些员工的薪酬水平与其工作表现和贡献并不相符,这样会引发员工的不满和产生负面情绪,影响组织的稳定性和团队的凝聚力。
3. 绩效考核不科学。
国有企业中的绩效考核体系往往存在问题,无法客观、公正地评价员工的工作表现,导致薪酬激励并未能真正起到激发员工工作动力的作用。
1. 薪酬体系不合理。
国有企业的薪酬体系大多由政府规定或者是固化的历史遗留问题,无法灵活适应市场需求,导致薪酬水平难以与市场化企业竞争,无法吸引和留住人才。
3. 薪酬分配不合理。
在国有企业中,薪酬分配常常存在不公平现象,工作表现和贡献不被合理地反映在薪酬水平上,造成员工工作积极性不高,影响企业的发展和经营业绩。
1. 改革薪酬体系。
国有企业应该针对自身的发展战略和市场需求,建立灵活的薪酬体系,使之能够更好地吸引和留住人才,并能体现员工的工作表现和贡献。
3. 调整薪酬分配机制。
国有企业应该建立合理的薪酬分配体系,使员工的工作表现和贡献能够得到合理的回报,激励员工发挥更大的工作动力和创造力。
4. 加强员工激励机制。
国有企业应该加强员工激励机制的建设,通过晋升、培训、福利等方式,激励员工为企业的发展贡献更多的力量。
国有企业的薪酬制度与激励机制研究国有企业作为国民经济的重要组成部分,在我国经济发展中起着重要作用。
然而,国有企业在管理方面一直面临着诸多挑战,尤其是薪酬制度与激励机制的问题。
本文将对国有企业的薪酬制度与激励机制进行研究,旨在提出改进方案以增强国有企业的竞争力和创造性。
一、国有企业薪酬制度的现状分析国有企业薪酬制度一直备受关注,它涉及到员工的薪资水平和激励方式。
当前,国有企业薪酬制度存在诸多问题:一是薪资水平较为平均,缺乏激励性;二是晋升通道不畅,职称评定过于宽松;三是绩效考核不够科学、公正,缺乏激励机制。
这些问题导致了国有企业员工的积极性不高,创造力受到限制。
二、国有企业薪酬制度改进方案为了提高国有企业的员工积极性和创造力,我们可以从以下几个方面进行改进:1. 引入差异化薪酬制度差异化薪酬制度是提高员工积极性和创造力的有效手段。
可以根据岗位的不同,对员工的薪资水平进行差异化设定,激发员工的工作热情和创新思维。
同时,差异化薪酬制度还能够帮助企业吸引和留住高层次人才,提升企业的核心竞争力。
2. 设立科学的绩效考核体系绩效考核是激励机制的核心,对于国有企业来说尤为重要。
应该建立科学、公正的绩效考核体系,确保绩效考核结果客观、公正,避免主观因素的干扰。
同时,应该根据绩效考核结果给予适当的激励措施,包括薪资奖励、晋升机会等,提高员工的工作动力和幸福感。
3. 提供职业发展通道为了激励员工积极工作,国有企业应该提供明确的职业发展通道。
这不仅可以让员工有晋升的期望,还能提供更多的学习和成长机会,增加员工的工作动力。
同时,还应该加强对员工的培训和专业知识的更新,使员工具备更强的竞争能力。
三、国有企业激励机制的建立与完善国有企业激励机制是促进员工积极性和创造力的重要手段。
以下是一些具体的建议:1. 培养企业文化国有企业应该培养积极向上的企业文化,鼓励员工发挥创造力和个性优势。
通过营造和谐的工作环境,培养员工的归属感和自豪感,激发员工的创新潜能。
国有企业薪酬管理现状分析及对策国有企业作为国家的重要支柱,其薪酬管理一直备受社会关注。
随着市场经济的发展,国有企业薪酬管理面临着一系列挑战和问题。
1. 薪酬水平不合理:在过去的一段时间里,国有企业的薪酬水平相对较高,存在部分员工获得高额薪酬的情况,而且普遍存在薪酬差距过大、内部不公平的现象。
2. 薪酬激励机制不完善:国有企业薪酬的激励机制存在明显的不足,对于员工的绩效和贡献并未能够给予合理的回报,导致员工的积极性和创造力受到抑制,影响了企业的发展。
3. 缺乏有效监督和调节:国有企业薪酬管理中缺乏有效的监督和调节机制,导致一些高管薪酬过高,而基层员工薪酬较低的问题长期存在,容易引发社会不公平感。
4. 薪酬与经济效益挂钩不紧密:部分国有企业薪酬与企业经济效益挂钩不紧密,出现了“钱多事少”的现象,导致员工缺乏激励。
以上问题反映了国有企业薪酬管理存在的诸多弊端,需要积极采取对策来改善现状。
二、国有企业薪酬管理现状对策1. 合理设置薪酬水平:国有企业应该根据企业自身的经济实力和行业特点,合理设置薪酬水平,避免出现薪酬过高或过低的情况。
要建立科学的薪酬结构,合理区分不同级别和岗位的工资水平,让薪酬体现员工的实际贡献和市场价值。
2. 完善薪酬激励机制:国有企业应该建立完善的薪酬激励机制,将薪酬与员工的绩效和贡献挂钩,采取多种形式的奖励措施,激发员工的积极性和创造力。
要建立公平公正的绩效评价体系,确保激励措施的公正性和透明性。
3. 加强薪酬监督和调节:国有企业应该加强薪酬的监督和调节,建立薪酬管理的内部和外部监督机制,确保薪酬的公平合理。
要建立独立的薪酬委员会,对薪酬福利进行监督和审议,提高薪酬管理的透明度和公信力。
4. 薪酬与经济效益挂钩:国有企业应该建立薪酬与经济效益挂钩的机制,将员工的薪酬和企业的经济效益相联系,让员工分享企业的成果和利润。
要建立长期激励机制,让员工能够在企业的发展中获得稳定的回报。
5. 加强员工培训和提升:国有企业应该加强员工的培训和提升,提高员工的综合素质和能力,让员工能够适应市场和企业的发展需求,进而获取更高的薪酬回报。
国有企业绩效薪酬激励体系的改革和完善国有企业绩效薪酬激励体系的改革和完善一、引言国有企业在我国经济发展中发挥着重要的作用,是国家利益和国民经济发展的重要支撑和增长点。
然而,由于历史原因和体制机制的限制,国有企业在一定时期内存在着效益不高、创新能力不足、竞争力下降等问题。
为了推动国有企业的发展,改革国有企业绩效薪酬激励体系显得尤为重要。
本文将就国有企业绩效薪酬激励体系的改革和完善进行探讨。
二、问题存在国有企业的绩效薪酬激励体系存在一些问题。
首先,国有企业的薪酬体系通常偏向固定工资,缺乏与绩效挂钩的激励机制。
这导致了员工的积极性和创造力不足,进而影响了企业的竞争力和发展。
其次,国有企业的薪酬水平相对较低,无法吸引和留住优秀人才。
这使得国有企业在人才争夺战中处于弱势地位。
再次,国有企业的薪酬激励体系存在着不公平的问题,员工之间的薪酬差距较大,造成内部动力不稳定。
最后,国有企业的薪酬激励体系缺乏灵活性和科学性,无法根据市场情况和企业实际情况进行动态调整。
三、改革思路为了解决国有企业绩效薪酬激励体系存在的问题,需要采取一系列的改革措施。
首先,建立以绩效为导向的薪酬激励体系,实行绩效工资制度。
通过与业绩紧密挂钩,将员工的收入与个人工作表现和企业绩效直接相关联,提高员工的工作积极性和责任感。
其次,合理确定薪酬水平,提高员工薪酬待遇水平。
保持国有企业的基本公益性,同时适当考虑市场化改革和内外部薪酬差异,以更具竞争力的薪酬水平吸引和稳定人才。
再次,建立公正公平的薪酬分配机制,缩小员工之间的薪酬差距。
通过设置合理的薪酬结构和绩效考核标准,保证员工薪酬的公正性和可计量性。
最后,制定灵活的薪酬调整机制,根据市场变化和企业实际情况进行动态调整,提高薪酬激励的科学性和适应性。
四、改革实施改革和完善国有企业的绩效薪酬激励体系需要各方共同努力。
政府部门要加强对国有企业的监管和指导,建立健全薪酬激励政策,推动国有企业改革。
同时,国有企业要加大自身改革力度,积极探索适合企业发展的绩效薪酬激励模式。
国有企业绩效薪酬激励体系的改革和完善措施研究随着市场经济的发展和国有企业改革的深入推进,国有企业绩效薪酬激励体系也面临着一系列问题和挑战。
国有企业作为国家经济的重要支柱,其绩效薪酬激励体系的改革和完善对于提高企业运行效率,激励员工积极性,提升企业竞争力具有重要意义。
本文将从国有企业绩效薪酬激励体系的现状出发,探讨其存在的问题,提出改革和完善措施,为国有企业绩效薪酬激励体系的改革提供参考。
一、国有企业绩效薪酬激励体系的现状目前,国有企业绩效薪酬激励体系存在以下几个主要问题:1. 薪酬水平不合理。
传统的国有企业薪酬体系多以固定工资为主,绩效薪酬比重较低,导致员工的工作动力不足。
2. 绩效评价指标单一。
国有企业的绩效评价指标多以业绩为主,忽略了员工的综合素质和能力,使得员工发展空间受限。
3. 缺乏激励机制。
国有企业绩效薪酬激励体系中缺乏有效的激励机制,不能对员工的优秀表现给予及时、有效的奖励,导致员工积极性不高。
三、完善国有企业绩效薪酬激励体系的意义改革和完善国有企业绩效薪酬激励体系对国有企业的发展具有重要意义:1. 提高企业运行效率。
通过多元化的薪酬体系和完善的绩效评价体系,激发员工的工作积极性和创造力,提高企业的运行效率和竞争力。
2. 激励员工积极性。
建立有效的激励机制,能够激励员工的个人努力和团队协作,增强员工的积极性和创造性,推动企业持续发展。
3. 提升企业整体竞争力。
通过完善的绩效薪酬激励体系,能够有效吸引和留住优秀人才,提升企业整体的竞争力和可持续发展能力。
四、国有企业绩效薪酬激励体系的建设路径建设国有企业绩效薪酬激励体系需要从以下几个方面入手:1. 加强组织文化建设。
国有企业应该树立以绩效为导向的组织文化,强调员工的价值和发展,增强员工的归属感和认同感。
2. 完善绩效评价制度。
国有企业应该建立完善的绩效评价指标和体系,强调员工的绩效和能力,并为员工提供学习和成长的机会。
3. 设立激励机制。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善在国有企业中,薪酬体系一直是一项重要的管理工作。
随着市场经济的发展和国有企业改革的深入推进,越来越多的人认识到,国有企业的薪酬体系需要进一步改革和完善。
本文将从以下几个方面介绍国有企业薪酬激励体系的改革和完善。
国有企业的薪酬激励体系一直存在着很多问题。
首先,国有企业的薪酬总体较低,不能够吸引和留住优秀的员工。
其次,薪酬制度过于僵化,缺乏灵活性。
员工的工作表现与个人能力难以得到体现,很容易形成“平均主义”的思想,降低员工的积极性和工作热情。
再次,国有企业的薪酬激励体系中,存在着明显的等级化倾向和高低档次分明的现象,导致员工之间的差异过大,也无法激发员工的内在动力。
二、改革思路及措施为了解决上述问题,国有企业需要对薪酬激励体系进行合理的改革和完善。
下面从若干方面进行阐述。
1. 建立以市场为导向的薪酬激励体系国有企业应当对薪酬进行市场化改革,建立能够吸引和留住优秀员工的薪酬激励体系。
在建立市场导向的薪酬激励体系时,需要结合企业实际情况来进行评估和制定薪酬政策,并采取科学化的薪酬制度和考核评价机制,促进员工的工作积极性和创造力,提高企业的核心竞争力。
2. 建立灵活多样的薪酬制度国有企业在薪酬制度中应该加入一些有弹性的制度,使薪酬的分配更加灵活。
例如,可以根据员工的实际工作表现、岗位职责及工作经验、专业技能等方面制定具体的薪酬方案。
同时还可以采取股权激励、期权激励、持股激励等方式,在一定程度上提高员工的工作积极性和创造力。
3. 建立绩效考核和奖惩制度企业应该根据员工的实际表现,建立科学、公正的绩效考核和奖惩制度,能够准确评估员工的工作绩效,并给出相应的奖励和惩罚措施。
实施奖励制度,发挥优秀员工的典范作用,激发广大员工的积极性和创造力;同时,对于表现不佳的员工要根据具体情况给出相应的工资扣减、晋升难度加大等措施,以此来处理员工绩效不佳的问题。
4. 推广“公司制”改革模式改革的目标应该是使企业更好地发展,从而提高员工的薪酬待遇。
国有企业绩效薪酬激励体系的改革和完善国有企业绩效薪酬激励体系的改革和完善一、引言近年来,随着市场经济的发展,国有企业在改革开放的浪潮中面临着巨大的挑战和压力。
为了提高国有企业的绩效和竞争力,国有企业绩效薪酬激励体系的改革和完善变得尤为重要。
本文将从绩效薪酬激励的意义、国有企业现有的问题以及改革和完善的路径等方面进行探讨。
二、绩效薪酬激励的意义绩效薪酬激励是通过向员工提供与其绩效表现相关的薪酬激励手段,以达到激励员工努力工作、提高工作效率的目的。
在国有企业中,实施绩效薪酬激励具有以下意义:1.激励员工工作动力。
国有企业员工普遍存在工作积极性不高、目标意识不强的问题。
通过绩效薪酬激励,可以激发员工的工作动力,提高员工对工作的投入程度。
2.提高企业绩效和竞争力。
绩效薪酬激励可以促使员工提高工作效率、减少浪费,从而提高企业绩效。
同时,通过与市场接轨的薪酬激励机制,吸引和留住高素质的人才,提升企业竞争力。
3.优化人力资源配置。
国有企业存在人满为患的现象,而实施绩效薪酬激励可以帮助企业更好地分配人力资源,将有限的人力资源集中在优秀的员工身上,提高整体工作效率。
三、国有企业现有问题目前,国有企业的绩效薪酬激励体系存在以下问题:1.薪酬水平不合理。
相比于同等条件下的民营企业,国有企业的薪酬水平普遍偏低。
这种差异导致了人才流失和人员士气低落。
2.激励机制不够完善。
国有企业的绩效评价体系存在诸多问题,如指标不科学、考核不准确等。
这导致绩效评价结果不公平,不能有效激励员工。
3.绩效薪酬与岗位要求不匹配。
在国有企业中,晋升和加薪往往依赖于工作年限和级别,而不是个人的工作表现和能力。
这种不合理的激励机制限制了员工的发展空间。
四、改革和完善的路径为了改善国有企业绩效薪酬激励体系,需要采取以下措施:1.建立科学的绩效评价体系。
国有企业应该根据不同岗位的职责和要求,制定科学合理的绩效评价指标,并建立客观公正的评价机制。
同时,应加强对评价人员的培训,提高评价的准确性和科学性。
国有企业薪酬管理现状和解决方法国有企业薪酬管理现状和解决方法一、我国薪酬管理存在的问题1.薪酬管理的员工激励作用没有得到充分重视。
国企的薪酬制度,仍没有完全摆脱平均主义的影响,工资的多少与变年龄、职称等关联性很大,员工的绩效好动和员工的行政级别、坏并没有在回报中真正体现,无法起到激励作用。
2.薪酬管理的外部一致性有待加强。
国有企业不够重视薪酬调查,对同一类岗位的市场价格,以及竞争对手的价格不尽了解。
各岗位的固定工资没有反应本身的市场价值,更多的是考虑原有的行政级别。
3.薪酬结构存在缺陷,内部公平性较差。
不同部门和不同职位级别的岗位,其固定收入和变动收入的关系应该如何,同一职级但不同职位的薪酬应该如何处理好在宽带薪酬中的位置,职位晋升之后应该做何种薪酬定位,大都没有得到合理解决。
国企业付出的薪水常常是不低的,但员工却感觉不到。
4.缺乏薪酬沟通与反馈,企业未能使员工完全理解薪酬还有一部分是源于对薪酬管目标。
在国企薪酬管理的问题中,理理念本身的不理解。
由于不理解员工往往会片面看待企业薪酬管理中的一些方式和现象,对国有企业薪酬管理的科学方式加强与员工的有产生误解。
国企应该加强对员工观念的培训,效沟通,使员工真正理解企业薪酬管理的思想。
只有这样,才能为企业薪酬管理的有效实行建立良好基础,更加有效的实现薪酬管理的真正激励作用。
二、薪酬管理中应遵循的原则1.员工理解与参与。
权变理论认为员工对薪酬要求因人而异,因而采用传统的全体员工同意报酬模式不能产生较强的激励作用。
让员工参与,员工了解怎样选择报酬,让员工在与其利益相关的工作领域担任设计者决策者,而不是被动角色,这种机会本身就是满足高层次需要的内在报酬因素,有着内在激励的作用。
2.坚持外部一致性,内部公平性原则。
薪酬制度要想发挥其激励作用,一个基本前提就是建立在公平基础上。
根据亚当斯的公平理论,好的薪酬方案一定是公平的,国有企业薪酬设计必须反应岗位责任和能力大小,也就是薪酬差别必须合理。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善随着市场经济的发展和国有企业改革的深入推进,国有企业的薪酬激励体系也需要随之改革和完善。
国有企业的薪酬激励体系是指通过薪酬制度、绩效考核、激励机制等手段,促使企业员工积极工作、创造价值、提高绩效的一种管理措施。
本文将全面分析国有企业薪酬激励体系改革和完善的必要性、当前存在的问题及解决策略。
国有企业薪酬激励体系改革和完善的必要性主要体现在以下几个方面。
由于国有企业改革的步伐加快,企业面临着更加激烈的市场竞争,需要通过改革薪酬激励体系来激发员工的工作热情和创造力,提高企业的竞争力。
国有企业薪酬激励体系需要与现代企业管理理念相衔接,适应市场经济的发展要求,提高企业的灵活性和适应性。
国有企业薪酬激励体系的改革和完善可以提高员工的工作积极性和主动性,减少管理成本和管制成本,提高企业的经营效率。
国有企业薪酬激励体系改革和完善有利于实现企业的可持续发展。
目前国有企业薪酬激励体系存在一些问题,需要进行改革和完善。
国有企业在薪酬分配中存在着过分追求平等的倾向,忽视了不同岗位、不同工作贡献所带来的差异性。
这种平均主义的薪酬分配方式既不利于激发员工的工作积极性,也不利于形成良好的竞争机制。
国有企业薪酬激励体系中的绩效考核不完善,缺乏科学的指标和量化的评价标准,导致绩效考核结果的公正性和客观性受到质疑。
国有企业薪酬激励机制的灵活性和激励效果有待提高,缺乏针对不同岗位、不同绩效的差异化激励措施,导致员工的工作积极性和创造力得不到充分释放。
国有企业薪酬激励体系的公平性和透明度有待提高,缺乏有效的沟通渠道和信息披露机制,容易引发员工的不满和不稳定因素。
论国有企业经营者薪酬激励制度存在的问题及改进措施近年来,国有企业在发展壮大的同时也遇到了诸多问题,其中之一便是薪酬激励制度存在的问题。
在国有企业的经营中,薪酬激励是一项重要的管理制度,它在一定程度上能够激发员工的积极性和创造性,提高企业的生产效率和经济效益。
然而,在实践中,国有企业的薪酬激励制度却存在着一些问题。
问题一:制度设计存在不合理性。
国有企业的薪酬激励制度通常是以员工的固定工资为基础,加上一些浮动激励,例如绩效奖金、年终奖金等。
但这些激励措施过于简单、固定,无法准确反映员工的贡献和可度量的绩效,同时也不能实现分工分业的工资差异化。
这种模式下,无论员工的贡献多少,都获得同等的回报。
问题二:实施缺乏科学性。
国有企业在实施薪酬激励制度时,往往缺乏科学性和量化标准。
特别是在量化考核方面,通常只是单纯地以产量、效益等硬性指标来评价员工的绩效,而忽视了许多软性指标,如员工在工作中的表现、初次解决能力等因素。
如何改进这些问题呢?以下是一些改进措施:措施一:制度设计更加科学。
国有企业应加快制度改革,实现工资体制的改革,让员工薪酬与企业整体绩效挂钩,让员工能够获得与其贡献相称的回报。
同时还可以通过提高薪酬补偿范围的变化性,加大差异化,激发员工积极性和创造性。
措施二:量化考核更加全面。
国有企业应该建立多方面的员工考核体系,准确地反映员工的做法和绩效,同时考虑到员工的个人情况。
为了建立全面的考核体系,企业可以向员工征询意见,根据相应的行业、岗位和员工特定情况,合理设置硬性指标和软性指标,并将工作目标和绩效提高的奖励挂钩。
总之,薪酬激励制度的合理性和科学性对于国有企业的经营来说至关重要。
只有通过建立科学、合理的薪酬激励制度,激发员工的积极性和创造性,才能实现企业的可持续发展。
关于国有企业薪酬激励制度现状及完善途径作者:李绮
来源:《博览群书·教育》2013年第08期
摘要:国有企业改革一直是近年来的热点话题,同时也是我国经济体制转型中的难点问题,因为其牵涉到企业用工制度、薪酬制度、组织结构以及政企关系等众多方面。
本文通过分析国有企业薪酬激励现状与存在的一些问题,进行探讨分析,和应对策略的分析与应用,通过利用多元化,充分发挥激励的组合作用,探索各种激励方式有机结合的经营者激励机制。
进一步探究国企业人力资源管理中员工个人的薪酬激励现状,以期能够为国企的人力资源管理理论进一步研究提供参考。
关键词:国有企业;人力资源管理;薪酬激励制度;现状分析;完善途径
一、国有企业薪酬激励制度发展现状分析
1.薪酬激励失去平“相对公平”。
绩效考核结果的失真导致薪酬激励失去“相对公平”,主要表现在两个方面:一是在绩效难以量化的岗位,如管理、辅助、部分基础性研发等岗位,员工普遍认为绩效考核结果不能真实、准确反映员工的“投入产出”;二是不同职能业务部门、不同管理层次之间的薪酬差距不尽合理。
许多员工抱怨不理解评估他们绩效的方法,而且他们不清楚绩效和报酬之间的联系。
这种“相对不公平”的后果是较为严重的,会造成组织的内部矛盾、凝聚力减弱、人才流失等问题。
2.激励目标体系内部存在矛盾。
运用薪酬激励的一个要点是目标要明确,只有对症下药,才会使激励迅速、有效地发生作用。
有的企业事先没有设计成熟的目标体系,只是因为迫于改革的压力而修改薪酬方案。
这样往往会在激励的目标体系内部产生矛盾,如在激励员工提高产品质量和数量这两个指标的平衡上,处理不好会使员工无所适从。
3.人工成本占总成本的比例失控。
虽然人工成本占成本总额的比例在不同行业、甚至同行业不同企业间并没有统一的标准,其比例也并不能简单地作为分析成本构成等经济活动的依据,但组织有时为了急于解决当前的生产经营问题,没有从长远发展充分考虑,就急于抛出薪酬分配方案。
由于激励的作用,所面临的问题可能会逐渐甚压迅速改变局面,使组织面临兑现薪酬,则薪酬总额或人工成本占总成本的比例突破计划和正常水平;不兑现则使组织在成员中失去威信,甚至引发劳资纠纷等。
二、国有企业薪酬激励制度存在的主要问题
1.薪酬水平偏低。
我国国有企业经营者的收入和他们的付出,承担的责任及做出的贡献相比,明显偏低,国有经营者不但承担获利的经济责任,更要承担维护社会稳定的政治责任,但是他们得到的仅仅高于职工平均工资3倍到5倍的收入。
企业之间的差距,不管企业的规模怎样,效益如何,经营者的收入度相差无几,企业界还存在“平均主义”、“大锅饭”的现象。
与国外的经营管理者相比,我国国企业经营管理者的收入水平更低,由于国有企业的经营管理者的付出与获得的利益不对称,有位企业家形象的说明这一现象:“我们有天下最便宜的企业家—
—工资最低,我们又有天下最贵的企业制度——大量亏损”。
2.物质激励性不足。
物质激励是我国国有企业内部非常普遍的激励方式。
有些国有企业为了避免在物质激励中的矛盾,实行平均主义的分配方法。
在平均主义状态下,员工不愿冒风险创新,生产效率低下等。
这样物质激励的效果大打折扣,甚至没有起到任何激励作用。
而有些国有企业看到了平均主义的弊端,为了打破平均主义,不断拉开员工收入的差距。
这对员工确实起到了正面的激励作用。
但是随着这种差距的盲目拉大,它的负面效应已经开始显现。
主要表现在员工之间的矛盾扩大,偏向追求短期利益。
因此,盲目拉大收入分配差距的激励效果不足。
目前,还有很多国有企业在物质激励方面缺乏效率性,而且在物质激励上仍有部分国有企业只是用钱来激励,显得过于单调。
3.薪酬激励方式单一。
多数国有企业经营者是低工资加少量奖金。
有的地方政府在年终根据经营业绩给予一次性奖励,少数企业近年开始试行年薪制,但也还不够完善。
而在市场经济中企业广泛采用的股票期权、经营者持股等行之有效的方式,仅在部分地区的少数企业中进行探索,单一的激励方式限制了经营者作用的全面发挥。
企业原有的优厚福利待遇诸如住房、医疗、养老、子女教育就业等,以前由单位发放和实施。
在我国经营者的收入大都由工资加奖金构成,或者年薪制。
激励的重点是当期的经营业绩。
但是企业并购、重组及长期投资等给企业的影响是长期的,其效果要3-5年甚至更长时间才能体现出来,而当年表现出来的是费用多收益少。
如果没有相应的长期激励,就可能诱发经营者的短期行为而损害出资人的根本利益。
4.环境激励不健全。
企业文化对人才流失的影响是渗透性、复杂性,又是不可忽略的。
一个企业是否具有良好的企业文化,在一定程度上反映了该企业的影响力和凝聚力。
在世界知名企业如通用、微软等,每一家企业都有其独特的企业文化,国内很多优秀企业也同意如此,如万科文化、联想文化等,它们称为了吸引大量求职者前往的品牌化。
与之相反的是一些企业这鞥是因为企业文化不具备应有的影响力和凝聚力而导致了员工的大量流失,哪些优秀员工在临走时也非常诚恳的表明之所以选择离开企业,既不是嫌弃薪酬水平低,也不是管理者意见不合,而是不适应根深蒂固的企业文化。
企业文化的作用是巨大的,国有企业忽视其作用,将会使得激励效果事倍功半。
工作环境的安全舒适与否,直接影响员工的工作激情,影响员工的注意力与精神力量投入到工作中的程度。
忽视环境的激励作用,认为环境只是外部因素,对员工的影响力不大,这种想法会影响员工的积极性,甚至会导致员工的跳槽。
三、完善国有企业薪酬激励制度有效途径
1.建立各自岗位的量化评价制度。
针对国有企业中普遍存在的“吃大锅饭”以及岗位混乱现象,迫切需要建立一套量化的岗位评价制度。
具体来说,首先要进行岗位调查,确定岗位设置是否合理;二是要明确本岗位职位、要求和具体责任范围等。
只有建立了各个岗位的量化评价制度,才能根据不同岗位发放相应的岗位工资,作为员工薪酬的基础。
2.建立一套完善的人员流动机制。
目前普遍存在国有企业内部缺乏活力,员工缺乏生产积极性的问题。
只有在企业内部实行竞争上岗,才能使员工能上能下、能进能出,逐渐发掘培养人才、淘汰冗员,最终形成一套完善的人员流动机制。
这一机制的实施不仅是为了调动员工生产积极性,更重要的是它能逐步解决国有企业目前严重的冗员问题,从而减轻企业薪酬负担,为企业薪酬制度的改革减轻压力。
3.完善企业薪酬分配方式。
技术要素、劳动要素等在我国企业薪酬分配上重视不够。
这样的分配方式不仅不利于企业薪酬设计的公平性、缺乏对员工的薪酬激励,同时还存在企业资源的闲置。
因此,我国国有企业应完善薪酬分配方式,扩大其他生产要素在在企业薪资分配中
的比例,从而提升员工的工作积极性和对薪酬制度的满意度。
4.建立具有可操作性的业绩考核制度。
业绩考核制度的建立意义在于,要通过这一制度明确各岗位人员的业绩,并据此作为发放薪资福利的标准。
例如,对一线的生产员工就应以生产量和合格率等以考核内容,而针对技术人员就应该考虑其专利和科技成果等。
从而根据员工绩效发放相应的绩效工资,而不是向原来一样奉行“大锅饭”思想,彻底打破原来的平均化思想,充分调动员的工生产积极性,形成一套员工收入随个人业绩和企业效益挂钩的量化考核机制。
参考文献:
[1]徐杰荣.我国国有企业激励机制的现状与完善[J].湖北广播电视大学学报.2012年(01).
[2]白晓莉,唐靓.浅析国有企业的员工激励机制[J].商业文化.2012年(07).
[3]孙文斌.论析国有企业薪酬管理现状和解决方法[J].企业导报.2010年(05).
[4]陈松林.国有企业的战略薪酬设计[J].生产力研究.2008年(10).
[5]吴浩,贾春文,吕恒.我国国有企业薪酬模式研究[J].管理观察.2009年(33).。