与间的干扰处理方案

试析三阶互调干扰方案解决方案作者：吴克俭杨杰来源：《科学与信息化》2018年第07期摘要随着科技的发展，我国的地铁无线通信也在不断发展，然而地铁车站和隧道空间狭小，频段繁杂是导致干扰的主要因素，基于此，本文对无线通信干扰进行了详细分析。

关键词地铁；无线通信；三阶互调；干扰1 干扰类型1.1 干扰类型介绍目前地铁公网无线通信系统一般都是采用多家运营商通过POI（Point of Interface）进行合路，上、下行分开的方式。

各运营商通信系统间的干扰类型主要有杂散干扰、互调干扰和阻塞干扰。

①杂散干扰：是指干扰设备发射的带外噪声落入被干扰接收机的接收频带内，形成对有用信号的干扰。

杂散干扰会导致接收机灵敏度降低，造成性能损失。

②互调干扰：当多个频率信号通过同一无源传输系统时，由于传输系统非线性的影响，致使信号之间相互调制产生新的频率分量，如果落在接收频带内，则会带来干扰，这种干扰称为互调干扰。

③阻塞干扰：是指当强干扰信号与有用信号同时进入接收机时，强干扰会导致接收机饱和过载，无法正常工作，阻碍通信。

1.2 干扰分析根据目前天津地铁已经开通的地铁6号线1期，地铁1号线改造等项目出现的干扰情况分析，主要干扰情况为多系统组合的三阶互调干扰，尤其以WCDMA上行系统受到干扰，底噪抬高最为严重。

据目前系统分析干扰WCDMA主要的互调干扰组合如表1所示：针对以上存在的干扰情况，组合互调干扰情况主要存在的原因是：①POI工艺不足，互调抑制指标未达到设计要求；②射频通道中不良的机械结点；③射频器件的材料具有磁滞现象；④射频通道中的表面或接触面受到污；⑤无源器件安装中，不可靠的连接都是互调干扰的潜在产生者，包括：电缆的弯曲度、超过或低于扭矩的接头、接头界面的扭力负荷等；⑥安装环境的变化也有可能造成无源互调的增加，如：各种不同原因的潮湿、因风力或其他原因造成的器件摆（震）动、温度的变化等，各专业交叉的施工破坏，地铁站台站厅的日光灯，铁管，消防喷头物体的影响等[1]。

油气藏评价与开发PETROLEUM RESERVOIR EVALUATION AND DEVELOPMENT2023年第13卷第3期南川页岩气田压裂水平井井间干扰影响因素及对策研究卢比,胡春锋,马军（中国石化重庆页岩气有限公司，重庆408400）摘要：随着页岩气开发不断深入，水平井实施压裂过程中邻井的干扰现象日益增多，对气田的产量、套管的安全、气井的管柱造成较大影响，有待明确压裂井间干扰的影响因素及降低干扰的治理对策。

采用井下压力监测的方式证实压裂井间干扰的矿场表现，通过生产动态跟踪分析及微地震监测结果基本明确井网井距、压裂改造强度、天然裂缝是影响压裂水平井井间干扰的主要因素。

对降低压裂干扰提出了压裂设计源头优化、采气井现场管理、生产运行调整3种治理对策，在现场应用中获得了较好的效果。

关键词：页岩气；矿场试验；井间干扰；治理对策中图分类号：TE371文献标识码：AInfluencing factors and countermeasures of inter-well interference of fracturinghorizontal wells in Nanchuan shale gas fieldLU Bi,HU Chunfeng,MA Jun（Sinopec Chongqing Shale Gas Co.,Ltd.,Chongqing408400,China）Abstract:With the continuous development of shale gas,the interference of adjacent wells is increasing during the fracturing of horizontal wells,which has a great impact on the production of gas fields,the safety of casings,and the string of gas wells.The influencing factors of the interference between fracturing wells and the countermeasures to reduce the interference need to be clarified.The field performance of fracturing interwell interference is confirmed by downhole pressure monitoring.Through production dynamic tracking analysis and microseismic monitoring results,it is basically clear that well spacing,fracturing transformation intensity,and natural fractures are the main factors affecting the interference between horizontal wells during fracturing.Three governance strategies have been proposed to reduce fracturing interference,including optimization of fracturing design source,on-site management of gas production wells,and production operation adjustment.These measures have achieved good improvement effects in on-site applications.Keywords:shale gas;field test;interwell interference;governance countermeasures南川页岩气田位于渝东南盆缘复杂构造带，生产目的层位为五峰组—龙马溪组页岩，地层压力系数小于1.3，属于常压页岩气。

LTE关键技术之干扰抑制技术1.1小区间干扰（ICI）概念在LTE中，上，下行采用了OFDM（DL)/SC-FDMA（UL)的多址接入技术，采用了正交子载波区分不同的用户，小区内多用户间的干扰基本可以消除。

但是LTE采用同频组网，邻小区结合部分使用相同的频谱资源,用户间不可避免存在干扰，称之为小区间干扰（Inter—Cell Interference， ICI）。

在传统的解决方案中，采用频率复用来解决ICI，但随之带来的是频谱效率的降低。

如常用的三扇区划分小区用的就是频率复用指数因子为3。

除此之外，频率复用因子还有1、7等。

当复用因子为1的时候，则网内的所有小区用的频率都是一样的，随之而来的是严重的小区间干扰。

选择较大的复用因子造成的负面影响是频谱效率变小,比如复用因子为3的时候，频谱效率是1/3，复用因子为7的时候，频谱效率是1/7。

传统的频率复用系数为3的典型频率规划小区间干扰对系统性能的影响：●导致无线链路信噪比（SINR）减低，这样LTE的AMC技术就会选择低阶调制方式和编码方式。

●干扰严重时，需频繁的HARQ重传，降低了用户速率。

●同频干扰引起功率控制,使子幁中可使用的PRB减少，用户速率也会减低。

1.2LTE干扰抑制技术LTE干扰抑制技术分为以下四种：a)波束赋形天线技术b)干扰随机化技术c)干扰消除技术d)干扰协调技术(1）波束赋形天线技术-波束赋形天线技术是一种下行干扰抑制技术波束赋形天线的波束是指向UE的窄波束,因此只有在相邻小区的波束发生碰撞时才会造成小区间干扰，波束交错是可以有效的回避小区间干扰。

(2）干扰随机化技术干扰随机化就是使干扰信号随机化，这种方法虽然不能降低干扰信号的能量，但是能使干扰信号接近白噪声，又称“干扰白化”。

然后用处理白噪声的方法在UE上类似处理增益的方法抑制干扰.干扰随机化的方法可分为小区专属加扰(Scrambling）和小区专属交织（IDMA）。

A）：小区专属加扰（Scrambling）：在信道编码交织后，对干扰信号随机加扰。

排除干扰的方法
排除干扰的方法可以根据具体情况采取不同的策略。

以下是一些常见的方法：
1. 分析和识别干扰源：首先需要确定可能引起干扰的源头，例如噪声、不必要的信息或恶意行为。

通过分析和识别这些干扰源，可以更好地针对性地解决问题。

2. 设定优先级：在处理多个任务或问题时，设定优先级可以帮助您集中精力解决关键问题，减少干扰因素的影响。

可以根据工作的紧急程度、重要性或其他标准来确定优先级。

3. 制定清晰的计划和目标：制定明确的计划和目标可以帮助您集中注意力，减少其他无关因素的干扰。

确保每项任务都有明确的时间表和行动步骤，以便更有效地完成工作。

4. 创造良好的工作环境：营造一个安静、整洁、有序的工作环境可以减少外部干扰的影响。

保持工作区域整洁，并尽量减少噪音和其他干扰因素的存在。

5. 使用时间管理技巧：学会合理安排时间并有效利用时间是排除干扰的重要方法。

可以采用时间分块、番茄工作法等时间管理技巧，有效地控制工作进度，避免被其他事物干扰。

6. 专注和集中注意力：保持专注和集中注意力是排除干扰的关键。

可以通过专注训练、避免多任务处理、设定时间段专注于一项任务等方法来提高专注力，减少干扰的影响。

7. 寻求支持和帮助：如果遇到无法独立解决的干扰问题，
可以寻求同事或上级的支持和帮助。

与他人交流并分享问题，可以得到更多的建议和解决方案，共同排除干扰。

通过以上方法，您可以更好地排除干扰，提高工作效率和质量。

记住，保持积极的态度和良好的自我管理能力也是排除干扰的重要因素。

《CDMA基站与GSM基站干扰分析与解决方案》篇一一、引言随着无线通信技术的飞速发展，CDMA（码分多址）基站与GSM（全球移动通信系统）基站已成为现代通信网络中不可或缺的部分。

然而，这两种不同的技术标准在共享无线资源时，可能会出现相互干扰的问题。

本文将针对CDMA基站与GSM基站干扰问题进行分析，并提出相应的解决方案。

二、CDMA基站与GSM基站干扰分析1. 同频干扰：CDMA基站与GSM基站可能工作在相同的频段上，导致同频干扰。

这种干扰会导致通信质量下降，影响用户的通信体验。

2. 邻道干扰：由于CDMA和GSM的信道划分方式不同，可能存在邻道干扰。

当相邻信道之间的功率过大时，会导致信道间的相互干扰。

3. 互调干扰：由于无线通信系统的非线性特性，不同信号之间可能产生互调产物，导致干扰。

这种干扰对通信系统的性能影响较大。

三、CDMA基站与GSM基站干扰的解决方案1. 频率规划与优化：通过合理的频率规划，将CDMA基站与GSM基站的频段进行分离，以减少同频干扰。

同时，对现有频段进行优化，提高频谱利用率。

2. 功率控制：通过调整基站的发射功率，降低邻道干扰。

在保证覆盖范围的前提下，尽量降低基站的发射功率，以减少对其他信道的干扰。

3. 智能天线技术：采用智能天线技术，通过波束赋形、零点控制等方法，提高信号的抗干扰能力。

同时，智能天线技术还可以提高系统的频谱利用率和容量。

4. 干扰协调与避免技术：通过引入干扰协调与避免技术，实时监测CDMA基站与GSM基站的干扰情况，并根据实际情况进行调整。

例如，当检测到同频干扰时，可以调整基站的发射频率或功率，以避免干扰。

5. 增强设备性能：提高CDMA基站与GSM基站的设备性能，包括抗干扰能力、灵敏度等，以降低设备间的相互干扰。

6. 合理布局基站：在基站布局时，应考虑地形、建筑物等因素对信号传播的影响。

合理布局基站位置和高度，以减少信号的遮挡和反射造成的干扰。

四、实施措施及建议1. 定期检查和维护：定期对CDMA基站与GSM基站进行检测和维护，确保设备正常运行。