由神曲看但丁宗教观的复杂性
- 格式:doc
- 大小:40.50 KB
- 文档页数:6
《神曲》思想双重性------------------------------------------作者xxxx------------------------------------------日期xxxx《神曲》的主题思想是在新旧交替的时代,个人和人类需从迷惘和错误中经过磨练,到达真理和至善的境地。
它是作者从政治上、道德上探索意大利民族统一的寓言性总结,表现了强烈的爱国精神和人文主义思想的萌芽。
但丁在《神曲》中表现出来的思想上的两重性。
但丁生于中世纪后期,新时代的萌芽已在崇尚古代文学的时尚中长出。
一方面是10个世纪的基督文化的渗透和培育,使但丁在总体上不可能全部超出旧时代的框架;另一方面则是古希腊罗马的知识和智慧,在人性层面形成启蒙。
但丁在《神曲》中既矛盾又统一地表现出其世界观的两重性。
从两个引导者的身份来看,维吉尔是异教徒,代表着新时代古代文化复兴的方向,但但丁一方面按照基督教的价值观,将他们放在地狱第一圈,等候判决;另一方面,却又让他作为自己的导师,引导自己游历地狱和炼狱,走出迷津,贝亚。
本是人间女子,是但丁的世俗之爱,而且由于这种爱的不可得而使但丁痛苦万分,《神曲》中的她却被但丁变成圣母,通体发光,导引着他们的感情由人间走向天堂,变为圣爱,使他们的灵魂得以达到至善完美的境界。
因此,维吉尔和贝丽亚特齐成为但丁思想中新旧两个方面融合的最好载体。
具体到三界中居住者的选择与安排,也不同程度地表现了但丁矛盾心理,如他一方面同情一对恋人的不幸,另一方面又按照教会的道德标准将他们作为淫罪犯放在地狱受罚等。
而在整体上,但丁是作为一个人借助理性的力量反思、清理自己的灵魂,以期达到光明之境,却又将这种过程嵌在基督教的框架中,本身即表示了新旧交替时期的矛盾情境。
因此恩格斯评价但丁是“中世纪的最后一位诗人,同时又是新时代的最初一位诗人”。
一,异端:1、其次表现在对待宗教的二重态度上。
一方面主张信仰上帝,为天主、圣徒、苦行僧唱颂歌,另一方面对现实中的教会罪恶做了全面的揭发与批判。
论《神曲》思想艺术的二重性人们通常用恩格斯所说的但丁是“中世纪最后一位诗人,新时代最初一位诗人”来高度评价但丁,而且立足点往往是“新时代最初一位诗人”,因为这意味着他对中世纪的反叛,对文艺复兴人文主义的贡献,因而,但丁的“伟大”实际上主要体现在“人文主义的先驱”上。
我觉得,这样理解但丁当然不无道理,但却不见得全面而准确。
诚然,但丁可被称为人文主义的先驱———“新时代最初一位诗人”,因为,他的创作中表现了人文主义的思想倾向。
但是,值得注意的是,他同时是“中世纪最后一位诗人”,而且,从延续的历史的辩证眼光看,这“新时代”与“旧时代”并未断裂,它只能是新旧转换过程中的一种社会形态。
“新时代”本身包含着旧时代的成分,而不是刚萌生的新文化因素所能全部代表的。
因此,这位“新时代”的最初一位诗人,其思想的基本构架是旧时代的,他只能站在旧时代的文化土壤上前瞻新时代的曙光。
(一)中世纪宗教禁欲主义的伦理道德观念宗教主义的束缚中世纪教会的陈腐观念,在《神曲》中首先通过作品的立意和布局体现出来。
《神曲》分为《地狱》、《炼狱》和《天堂》三部分。
通过作品,我们了解到:中世纪基督教会为愚弄、欺骗人民、麻痹人民的斗志,达到为封建统治服务的目的。
作为一个中世纪的诗人,但丁也不例外,他一生深受宗教教条、主义影响,其思想的变化,也就自然地流露在作品里,尤其是《神曲》最为突出。
他让地狱中地各样灵魂忍受着各种各样的刑罚和痛苦,炼狱中的灵魂用各种各样的方法洗涤自己身上的罪行,天堂里的灵魂则幸福地沐浴在上帝的爱光之中等等。
通过以上的种种分析,我们可以清楚地知道,但丁作为中世纪的一位诗人,其观点大多数是从宗教主义的道德观出发,充分展示了当时社会的伦理道德观念,宗教主义对人性的束缚。
但丁认为,只有彻底解脱肉体情欲,灵魂才能进入天堂沐浴上帝的爱护之光。
这种观念,正是中世纪宗教所倡导的“现世是罪恶与悲哀的幽谷”的禁欲思想,同时从这个意义上来说,《神曲》可以说是禁欲主义的形象化,是中世纪宗教神学的强烈体现。
从神圣观照世俗——对但丁《神曲》“两重性”的另⼀种理解2002年3⽉四川外语学院学报Mar.+2002第】8卷第2期JournalofSichusrlInternationalStudiesUniversityV01.18No.2从神圣观照世俗——对但丁《神曲》“两重性”的另⼀种理解蒋承勇(台州学院中⽂系.浙江临海317000)提要:但丁作为“中世纪最后⼀位诗⼈”,对旧时代县有总结性意义,⽽且他是站在旧时代那“神圣”的基督教⽂化⼟壤上前瞻新时代的曙光的。
他倡导⼈⽂主义,但⼜不⼀味地予J:{肯定,⽽是以基督教⽂化中具有⼈⽂性的合理因素,去规范与评判世俗⽣活和⼈⽀主义的个性⾃由乃⾄⼈欲放纵。
因此,作为“新时代最初⼀位诗^”、⼈⽂主义的先驱,但丁是伟⼤的,⽽作为”从神圣观照世俗”的“最后⼀位诗⼈”,也是伟⼤的。
美键词:但丁;《神曲》;⼈⽂主义;两重性中图分类号:L561.072⽂献标识码:A⽂童编号:1003—3831(2002)m⼀0007—03Observingandmirroringsecularityfromdivinity:AnotherinterpretationofthedualityofDante’SDivineComedyJIA.NGChesg-yvng舢瞬ract:A8“thelastpoetoftheMi&neA胖.”DanteAid出eliisof8mnmarysi甜6c删totheoldera;moreover,stsndlngontheE;mundofthe“divine”㈣舯cuhureoft}leoldem.hefore蛸thedawnofthe地wem.Heinitiateshumamsm,buthcdoesnotaffmnithllmlly;instead,llett3e8thereasomblehumanefactors硝出IlgiIltheChristianculturetostandardizeandjud舻timin—d/v/dualfrMdomandevenhumandesiresfori圳萨Im."1]mr商orc,Danteisgreat∞“c}lcfirstpoetoftheMiddleAges”∞d8fore—n/linerofhumanism,ar,dheisalso“thebstpoet”who“observesandmirrorsdivinity鼬seeuhrity”Keywords:Dante;D/vineComedy;humanism;d出廿⼈们涵常⽤恩格斯所说的但丁是“中世纪最后⼀位诗⼈,新时代最初⼀位诗⼈”来⾼度评价但丁,⽽且⽴⾜点往往是“新时代最初⼀位诗⼈”,因为这意眯着他对中世纪的反叛。
由《神曲》看但丁的宗教观的复杂性【摘要】:但丁处于思想上由封建神学向人文主义过度的初期,其宗教观亦表现出了这一鲜明的时代特色。
而其宗教观主要体现在《神曲》中。
此文通过对《神曲》内容的研读及当时相关的社会背景的考察来详细解读但丁具有“基督教人文主义”特色的宗教观。
【关键词】:《神曲》、二重性、人文主义恩格斯评价说:“封建的中世纪的终结和现代资本主义纪元的开端,是以一位大人物为标志的,这位人物就是意大利人但丁,他是中世纪的最后一位诗人,同时又是新时代的最初一位诗人。
”作为文艺复兴的开创人之一,但丁的宗教观是当时时代潮流的体现,透露出资本主义萌芽的思想特点。
而《神曲》是体现但丁思想尤其是其关于宗教的思想的主要作品。
总之,但丁的宗教观承前继后,体现着其所处时代的鲜明特色。
一、写作背景及其宗教观形成的原因但丁生活在14世纪的意大利(但是当时的意大利还是一个笼统的概念,是由很多小邦国、公国、候国还有教皇国等组成的),那个时候还是中世纪(所谓中世纪就是指的欧洲从西罗马帝国灭亡以后的封建社会到资本主义的萌芽),意大利因为地处于地中海,交通便利,所以海运经济特别发达,因此就产生了资本主义的萌芽,也就产生了资本主义的萌芽思想,即“文艺复兴”。
当时佛罗伦萨政界分为两派,一派是效忠神圣罗马帝国皇帝的齐伯林派,另一派是效忠教皇的盖尔非派,1266年后,由于教皇势力强盛,盖尔非派取得胜利,将齐伯林派放逐。
盖尔非派掌权后1294年当选的教皇卜尼法斯八世想控制佛罗伦萨,一部分富裕市民希望城市的独立,不愿意受制于教皇,分化成“白党”,另一部分没落户,希望借助教皇的势力翻身,成为“黑党”。
两派重新争斗,但丁的家族原来属于盖尔非派,但丁热烈主张独立自由,因此成为白党的中坚,并被选为最高权利机关执行委员会的六位委员之一。
1301年教皇特派法国国王的兄弟瓦鲁瓦的卡罗(Carlo di Valois)去佛罗伦萨“调节和平”,白党怀疑此行另有目的,派出以但丁为团长的代表团去说服教皇收回成命,但没有结果,果然卡罗到佛罗伦萨后立即组织黑党屠杀反对派,控制佛罗伦萨,并宣布放逐但丁,一但他回城,任何佛罗伦萨士兵都可以处决烧死他,从此但丁再也没有能回到家乡。
神曲但丁的中世纪史诗与宗教思考神曲,是意大利文学家但丁·阿利吉耶里的主要作品,也是世界文学的经典之一。
这部作品被视为中世纪时期最重要的文学成就之一,不仅包含了宏大的故事情节,还融入了但丁的深刻宗教思考。
《神曲》是一部长篇史诗,分为三部分,分别是《地狱篇》、《炼狱篇》和《天堂篇》。
它以但丁在地狱、炼狱和天堂中的旅程为线索,揭示出中世纪对宗教信仰的思考和对人类罪恶与救赎的观念。
在《神曲》中,但丁将人类的旅程与宗教信仰相结合,通过描绘地狱、炼狱和天堂的景象,展示了人类罪恶的后果以及对应的惩罚和救赎。
地狱描绘了那些背离教义和犯下重罪的人们受到的惩罚,表现出了但丁对于罪恶和道德败坏的警示。
炼狱则是一个净化的地方,通过不同的惩罚和修炼,使罪人们重新认识自己的罪行并寻求救赎。
天堂则是一个神圣的地方,展示了虔诚信仰者可以享受到的永恒的幸福。
通过这一旅程,但丁通过对不同人物的描写,呈现出了中世纪时期人们对宗教的思考和信仰。
他描述了不同罪行的人们遭受的惩罚,如背叛者受到永恒的折磨和罗马帝国帝王的审判等。
在这个过程中,但丁对于罪行的评判有时令人震惊,但也反映了中世纪时期对罪行的严厉惩罚和对教义的尊重。
除了对罪行的描写,但丁还在《神曲》中表达了对人类存在和宗教信仰的深思。
他通过描绘不同的人物和他们的命运,探讨了人类命运和宗教信仰的关系。
例如,在地狱中,但丁见到了许多历史上的人物,他们的罪行被揭示出来,但丁通过他们的遭遇来思考人类罪恶和对应的救赎。
这种探讨使读者不仅能够了解中世纪时期的宗教观念,还能够思考人类的罪与罚以及对善与恶的选择。
总的来说,神曲但丁的中世纪史诗与宗教思考相辅相成。
《神曲》以诗歌的形式展现了但丁对于古代文化和宗教的思考,通过描绘地狱、炼狱和天堂的景象,折射出中世纪人们对宗教教义的认同和对罪行与救赎的思考。
通过他的旅程,但丁不仅展示了中世纪时期人类对于善与恶、罪与罚的理解,更启发了读者对人类存在和宗教信仰的深刻思考。
浅谈但丁《神曲》中超越思想的二重性《神曲》是利用天主教合法的外衣,从古希腊文明中汲取“人学”营养,来否定天主教的以神为本的。
对于这种解读,是缺乏一定历史眼光的。
这不仅无法理解“基督教在塑造西方文化的传统和价值方面起到了极其重要的作用”,也无法理解路德、加尔文的宗教改革推动人文主义思想和资产阶级精神生成的历史意义,更无法理解天主教思想作为西方人普遍的文化心态和人生信条的原因。
天主教一直存在着两种倾向:一种是进步倾向,“在强调上帝权威的同时,更强调的是从人出发,即通过肯定人所独有的理性和信仰的能力,通过肯定人自身固有的追求至高精神的行为,来实现地上的天国与神学天国的沟通和和谐关系的达成。
”另一种则是落后乃至反动倾向,“强调人绝对遵守神的戒律和信条,通过克制自己的欲求来获得神的天国拯救。
”前者的思想模式主要体现在中世纪伟大的宗教文化学者、进步的神学思想家以及中世纪伟大的神学科学家的神学著述中,反映着真正的历史文化精神的发展历程;后者主要体现在現世的封建教会和反动的僧侣们为维护自己的反动统治对人们的思想欲求加以控制的企图上,是赤裸裸的禁欲主义和蒙昧主义。
”综上,二重性之于神学思想和人文精神,都具有不可分割性。
我们需要认识到《神曲》宗教超越主题不能脱离天主教的基本内容,只不过是“天主教其表,神学进步精神其里”。
也就是说,《神曲》的心路历程不仅循着天主教神学境界的轨迹,而且也体现天主教的进步精神。
这就是在神的前提下肯定人,神的背后是大写的“人”。
正如但丁在《飨宴》里说:“人的高贵,就其许许多多成果而言,超过了天使的高贵,虽然天使的高贵,就其统一性而言,是更神圣的。
”但丁不仅是一位伟大的诗人,也是一位伟大的天主教神学家;不仅是一位文学创新家,也是一位宗教改革家。
他总是站在天主教的进步立场上,用卓越的艺术家的眼光来审视和批判社会现实的,用精湛的艺术之笔来描绘和探讨人生、理性、历史、文化等诸多问题。
他的个人人生就在一种二重性环境成长起来,因而作品也不断表露出这种现象。
威廉·高尔丁的《神曲》的宗教解读简介《神曲》是意大利文学家威廉·高尔丁创作的一部史诗诗歌作品,被认为是世界上最伟大的文学作品之一。
这部作品以史诗的形式讲述了主人公但丁在地狱、炼狱和天堂三个世界中穿越的经历。
除了其文学价值外,该作品也具有深厚的宗教内涵。
宗教背景高尔丁生活在14世纪末15世纪初,他是一位虔诚的天主教徒,并以其对宗教理念和信仰积极参与了文艺复兴运动。
在《神曲》中,高尔丁通过描绘地狱、炼狱和天堂展示了中世纪基督教思想。
地狱篇地狱是《神曲》中三个世界中最黑暗、最阴沉的部分。
通过描述各种惩罚和折磨,高尔丁呈现了人类罪恶行径与后果之间必然联系。
这种解读暗示了天主教的道德观和对罪恶的惩罚。
炼狱篇炼狱是《神曲》中介于地狱和天堂之间的净化之地。
高尔丁描绘了被虔诚信仰但尚有待洗净罪孽的灵魂们在这里受到各种考验和折磨,以便达到进入天堂的纯洁状态。
这部分表达了对忏悔与救赎的宗教观念。
天堂篇天堂是《神曲》中最美好、最光明的地方,也是人类灵魂最终归宿的地方。
在这一篇章中,高尔丁描述了神圣三位一体、圣徒、天使等各个层次的存在,并呈现出极度美好与喜悦之感。
通过天堂篇,高尔丁展示了宗教信仰给予人们希望和安慰。
整体解读《神曲》不仅是一个虔诚而全面的基督教作品,还同时融入了哲学、历史和政治等众多元素。
作品中所描绘的结构和人物形象也具有丰富的象征意义。
通过对威廉·高尔丁的《神曲》进行宗教解读,我们可以深入了解中世纪基督教信仰和思想。
结论《神曲》作为一部伟大的文学作品,展现了作者对宗教、道德、忏悔和救赎等主题的思考。
通过其描述的地狱、炼狱和天堂三个世界,高尔丁传达了他对人类存在意义和超越尘世的信仰观念。
这使得《神曲》成为不仅是一部文学巨著,更是一部探讨人类精神与灵魂归宿的伟大之作。
2024年但丁神曲读后感《但丁神曲》是意大利文学巨匠但丁·阿利格里的代表作之一,被誉为西方文学的巅峰之作。
它以诗集的形式描绘了但丁的奇幻冥界之旅,展示了对人性、道德和信仰的深刻思考。
我在2024年有幸读完了这部经典之作,以下是我对《但丁神曲》的读后感。
首先,我被《但丁神曲》的文学价值所震撼。
整部诗歌以美妙而精湛的诗句展现了但丁的一生,他通过神秘的地狱、炼狱和天堂之旅,探索了生死、罪恶和救赎的主题。
作者以细腻入微的语言将不同的情节娓娓道来,使读者仿佛置身其中。
每一个细节都充满象征意义,每一个形象都具有独特的象征性。
阅读《但丁神曲》也让我对人性有了更深刻的认识。
在地狱中,但丁看到了不同种类的罪恶,从欺诈到背叛,从贪婪到暴力。
这些罪行的描绘令我震惊,但丁用犀利的笔触生动地描绘了这些罪犯的可怕命运,提醒人们要警惕自己的欲望和行为。
在炼狱和天堂中,但丁也目睹了不同的人物和场景,这些境遇让我感受到了人生的多样性和复杂性。
同时,作者也通过这些不同的场景展示了人性的善良和美好,让我对人性抱有希望。
另外,读《但丁神曲》也给了我关于信仰的启示。
作者通过但丁的冥界之旅,探索了人类的信仰和灵魂的救赎。
我被描绘出的天使、圣徒和上帝形象所感动,他们不仅是救世主,也是人们心灵的指引。
在诗中,但丁通过与天使的对话和聆听他们的教诲,逐渐发现了罪恶的对立面-善良和真理。
这让我开始思考人生的意义和价值,我也开始更加重视自己的信仰,追求真理和智慧。
此外,我还被《但丁神曲》中的艺术形象所吸引。
诗中的每个场景都充满了美感,但丁的描写让我想象力得到了充分的发挥。
尤其是地狱中的画面,从黑暗、火焰到痛苦的呻吟声,都让我感到恐怖又震撼。
而在炼狱和天堂中,描述神圣的光辉和和谐的音乐,给人一种宁静和平和的感受。
而这些艺术形象正是作者对人类灵魂的赞美和诗歌的力量的展现。
最后,读完《但丁神曲》后,我感受到了一种思想的启迪和情感的共鸣。
这部作品让我深思生命的意义、尊重道德和思索信仰的重要性。
摘要: 作为承前启后的但丁, 思想是矛盾的、复杂的, 他思想的复杂性体现在《神曲》之中, 本文试图通过分析《神曲》的思想内容和艺术特点去透视但丁的思想性格。
关键词: 神秘色彩象征总结政治倾向凡读过《神曲》的人都知道, 但丁·阿利盖里是意大利中世纪最伟大的诗人。
他的文学创作标志着中世纪文学向近代文学的过渡。
但丁自幼聪明好学, 在18岁时就开始写诗, 他的作品《神曲》是其一生中写作时间最长、规模最大的一部杰作。
他竭尽全力、呕心沥血, 直到逝世前才完成。
该作品是他一生思想和艺术探索的结晶, 也是整个中世纪欧洲文学的总结性作品。
但丁出生在佛罗伦萨的一个没落的骑士家庭, 他对绘画、音乐、哲学、历史、天文、地理、政治等各门学科都很有研究, 是他那个时代多才多艺、学识渊博的学者。
他9岁时, 被小姑娘贝阿特丽采的美丽所倾倒, 他将贝阿特丽采看作是拯救他灵魂的天使, 所以在《神曲》中, 但丁将象征着神学和信仰的贝阿特丽采比喻为圣女, 拯救迷途中的但丁, 使但丁能幸福地进入天堂见到上帝。
但丁曾因为是白党被判终身流放, 长期的流放生活使但丁广泛地接触到意大利社会, 扩大了视野, 丰富了人生阅历, 熟悉了社会的各阶层, 加深了对社会政治问题的认识, 看到各城邦之间的纠纷给意大利所带来的灾难, 看到了罗马教廷的黑暗和腐败, 他认识到只有团结和统一才是意大利的出路。
流放生活给他创作《神曲》打下了坚实的思想基础。
翻开《神曲》, 认真阅读后不难发现, 《神曲》运用了中世纪梦幻文学的表现形式, 在构思和内容方面都受基督教的影响。
诗中有许多繁琐的经院哲学的知识和难解的隐喻和象征, 具有神秘色彩, 这些都是它作为一部中世纪的作品所具有的特征。
但我们又不能把其视之为一部宗教文学, 它是但丁从政治、哲学和道德的角度探索意大利和全人类出路的寓言性的总结, 在许多方面都存在着两重性, 存在着新与旧的矛盾。
如何从《神曲》看但丁思想的双重性? 我们可以从其思想内容和艺术特点两方面去分析。
《神曲》的思想内涵及艺术特点。
《神曲》是意大利文学家但丁的作品,被认为是世界文学中最伟大的文学杰作之一。
它融合了诗歌、宗教和哲学思考,具有丰富的思想内涵和独特的艺术特点。
思想内涵:1.宗教和道德:《神曲》以宗教主题为中心,在描绘世界的同时,表达了对神、信仰、救赎和道德观念的思考。
但丁试图通过描述地狱、炼狱和天堂这三个境界,寻求人类灵魂的救赎和精神的净化。
2.人类罪恶与罚罪:《神曲》中描绘了人类罪恶的种种形式,并展示了对罪恶行为的惩罚。
但丁通过对各种罪行和罚罪的描绘,传递了对道德价值观的呼吁和警示,强调个体的负责和后果。
3.政治与社会批判:《神曲》不仅是宗教史诗,也是对当时政治和社会状态的批判。
但丁在作品中隐含地批判了意大利政治腐败和社会道德的崩溃,同时展现了对社会正义和公平的渴望。
艺术特点:1.结构与层次:《神曲》分为三部分,分别是地狱篇、炼狱篇和天堂篇。
每个部分又分为33个篇章,以及三首引子篇章。
这种复杂的结构使得作品呈现出严谨的组织和秩序感,对应了天主教中的三位一体。
2.描述细节的精确性:但丁以精确和生动的描写而闻名,《神曲》中对地狱、炼狱和天堂的描写令人印象深刻。
他通过画面化的描述和丰富的细节,将读者带入这些境界,创造出独特的视觉和感官体验。
3.夸张和象征性的形象:《神曲》中充满了夸张、象征性的形象,如地狱中的恶魔、罪人受苦的场景,以及天堂中的天使、圣人的圣洁之景。
这些形象不仅代表着具体的意象,还具有深刻的象征意义,表达了人类的情感和信仰。
4.语言的音乐性:但丁的诗歌语言富有音乐性和节奏感,采用有规律的韵脚和节奏,使作品具有美感和诗意。
他的诗歌语言优美而富有表现力,使读者陶醉其中,加深对作品内涵的理解和体验。
总而言之,《神曲》作为但丁的杰作,既描绘了宏大的宗教和哲学思考,也展示了对人性、社会和政治的思考与批判。
它的艺术特点主要体现在结构与层次、描述细节的精准、夸张和象征性的形象,以及语言的音乐性方面。
由《神曲》看但丁的宗教观的复杂性【摘要】:但丁处于思想上由封建神学向人文主义过度的初期,其宗教观亦表现出了这一鲜明的时代特色。
而其宗教观主要体现在《神曲》中。
此文通过对《神曲》内容的研读及当时相关的社会背景的考察来详细解读但丁具有“基督教人文主义”特色的宗教观。
【关键词】:《神曲》、二重性、人文主义恩格斯评价说:“封建的中世纪的终结和现代资本主义纪元的开端,是以一位大人物为标志的,这位人物就是意大利人但丁,他是中世纪的最后一位诗人,同时又是新时代的最初一位诗人。
”作为文艺复兴的开创人之一,但丁的宗教观是当时时代潮流的体现,透露出资本主义萌芽的思想特点。
而《神曲》是体现但丁思想尤其是其关于宗教的思想的主要作品。
总之,但丁的宗教观承前继后,体现着其所处时代的鲜明特色。
一、写作背景及其宗教观形成的原因但丁生活在14世纪的意大利(但是当时的意大利还是一个笼统的概念,是由很多小邦国、公国、候国还有教皇国等组成的),那个时候还是中世纪(所谓中世纪就是指的欧洲从西罗马帝国灭亡以后的封建社会到资本主义的萌芽),意大利因为地处于地中海,交通便利,所以海运经济特别发达,因此就产生了资本主义的萌芽,也就产生了资本主义的萌芽思想,即“文艺复兴”。
当时佛罗伦萨政界分为两派,一派是效忠神圣罗马帝国皇帝的齐伯林派,另一派是效忠教皇的盖尔非派,1266年后,由于教皇势力强盛,盖尔非派取得胜利,将齐伯林派放逐。
盖尔非派掌权后1294年当选的教皇卜尼法斯八世想控制佛罗伦萨,一部分富裕市民希望城市的独立,不愿意受制于教皇,分化成“白党”,另一部分没落户,希望借助教皇的势力翻身,成为“黑党”。
两派重新争斗,但丁的家族原来属于盖尔非派,但丁热烈主张独立自由,因此成为白党的中坚,并被选为最高权利机关执行委员会的六位委员之一。
1301年教皇特派法国国王的兄弟瓦鲁瓦的卡罗(Carlo di Valois)去佛罗伦萨“调节和平”,白党怀疑此行另有目的,派出以但丁为团长的代表团去说服教皇收回成命,但没有结果,果然卡罗到佛罗伦萨后立即组织黑党屠杀反对派,控制佛罗伦萨,并宣布放逐但丁,一但他回城,任何佛罗伦萨士兵都可以处决烧死他,从此但丁再也没有能回到家乡。
《神曲》便是但丁在流亡期间所作。
《神曲》的意大利文原意是《神圣的喜剧》。
起名《喜剧》是因为作品从悲衰的地狱开始,到光明的天堂结束.由于当时的人们习惯把叙事诗称为“喜剧”和“悲剧”,而这个故事有一个比较完满的结局,所以称为“喜剧”。
由但丁生平及基本观念可将其宗教观基本概括为具有理性色彩的宗教信仰。
他并不怀疑神和造物主的存在,甚至虔诚地信仰着基督教,但他反对教皇束缚渴望独立自由的政治主张以及其渴望自由与真理、维护声誉的个人追求则流露出人文主义的理性色彩。
这亦可能是但丁被称为“新时期的第一位诗人,旧时期的最后一位诗人”的原因所在。
但丁宗教观的形成原因则可以从一下两个方面来理解:1、从客观上讲,任何一种宗教思想的具体内涵都不是一成不变的,“随着每一次社会制度的巨大历史变革……,人们的宗教观念也要发生变革。
”但丁与十六世纪宗教改革前夜创造了《神曲》,受到资本主义萌芽及早期资本家宗教观的影响,也体现了新旧宗教思想的交替。
但同时但丁的《神曲》是西欧中世纪晚期文化向近代过渡期思想的结合,不免带有中世纪神学的烙印,向人们展示了一条宗教意义下的人类追求自由和光明,到终极幸福的道路。
2、从主观方面讲,但丁年轻时确实是个性解放的倡导者。
早年,他熟读维吉尔、奥维德、阿拉斯等古代名家的作品,系统学习过诗学、修辞学、神学、算学、天文学等自然科学,这当然是他萌生人文主义思想的种子。
二、由《神曲》看但丁宗教观《神曲》自创作之初就受到广泛的关注,这和当时的社会状况是分不开的,可以说,《神曲》是一部应世之作,它契合了人们在宗教观念上的新的要求。
在由封建神学向人文主义过度的初始期,一些新兴的资本家的事功心态与纵欲心态也开始逐渐挣脱基督教的禁欲主义等,并对教皇教会的权利和沟通人神作用提出怀疑。
另外,当时长达四十年的西方教会大分裂扰乱了传统的等级秩序,也使得教会的威信递减,加剧了意大利的社会紊乱的局面。
但丁于是就要通过自己的作品加以拨乱反正。
解答人们此时宗教观上的一些疑惑。
简言之,但丁期望用善和爱心(善和爱心:如对贝阿特丽采的爱、对弗朗西斯卡与保罗的爱的同情、由地狱至炼狱再至天堂逐渐接近爱与善等)的文化来拯救人们无处安放的灵魂,拯救黑暗腐朽的国度。
这也是但丁之所以作《神曲》的最主要原因了。
作为一个过渡性的人物,但丁自有他对圣经和基督教的背离和超越之出。
《神曲》中表现了中世纪基督教世界观的明显烙印,包含着不少神学和烦琐哲学的知识,神秘色彩浓厚。
地狱、炼狱、天堂三界的构思是以基督教的禁欲、苦修为内容的世界观为基础的。
甚至可以说《神曲》本身就是关于基督教的作品。
但实际描写中又表现出对现实生活斗争的强烈兴趣、主张在生活与斗争中遵循理性的教导,强调自由意志的重要性。
反对蒙昧主义,提倡追求真理,赞美人的才能与智慧,肯定文化知识的重要性,这一切都是同教会教义相悖的新人文主义的思想的萌芽。
所以,有的论文中根据但丁这一宗教观的特点将其命名为“基督教人文主义”。
这看似矛盾的宗教观实际上是时代进步的体现。
总结起来,但丁的宗教观具有二重性,这也是其宗教观最为显著的特点。
在《神曲》中,这种具有“二重性”宗教观的体现则更为具体化:1、基督信仰与人文主义第一章中朝圣者在深林中邂逅了“豹、狮、狼”三种分别象征着淫欲、强暴、贪婪的动物,它们给朝圣者带来恐惧,同时又是人前行的阻碍。
这里体现的是基督教对负面自由意志的束缚。
在地狱的第二至第五圈分别是惩罚贪色者、贪食者、奢靡者、易怒者等犯下不能节制的罪的灵魂;在第六圈迪斯城有因在背叛上帝的战斗中失败而被打入地狱的天使们以及异教徒们。
在地狱第七圈中,施暴于他人、自身、上帝及自然者分别被浸在沸腾的血沟中,变成会流血的树、被火雨或者炽热的沙子折磨。
第八圈即马勒勃尔治分为十谷,分别对诈骗的拉皮条者和诱奸者、阿谀奉承者、买卖圣职者、占卜者、贪官污吏、伪善者、窃贼、狡诈的谋士、挑拨离间者、伪造者进行惩罚。
第九圈的四环分别是:该隐环——弑亲者;安特诺尔环——卖国者;托勒密环——暗杀宾客者;犹大环——背恩者。
维吉尔、荷马、贺拉斯、奥维德、卢甘等高贵可敬的人因为生活在基督教之前,不能以适当的方式尊崇上帝而进入地狱的第一圈——林勃中接受着“没有希望却生活在希望中”的惩罚。
甚至没有机会信仰基督的人都是有罪的,可见其虔诚至深至诚。
除此之外,还有灵魂永恒说:火、气和岩石这些食物虽然也是造物,却并非是直接的造物总有衰败的一刻。
人的肉体是由父母而生,总有一天会死去。
但灵魂不同,它是造物主直接吹入体内的,因此得以永生。
即基督教教义中的灵魂永恒说。
以上无不体现了深深植根于但丁思想中的基督教观念。
在地狱的第一层林勃中那些出生并且成名于基督教产生之前的高贵的人们进入地狱,却能够保存他们的尊严从而使他们与其余人分开。
此时,很难使人联想到地狱中的丑恶与晦暗。
此处便表现了在基督教基础上对知识的美好向往与尊敬。
在地狱的第二圈,但丁因对弗兰西斯卡和保罗的爱情的怜悯甚至像被死亡击倒般昏厥。
体现了其对自由的爱情的向往及人文主义精神。
2、人的自由意志在信仰与救赎中的作用人怎样朝至善的方向发展呢?这是集一生之思考于一炉的《神曲》所要探讨的核心问题。
诗开篇象征人生或者意大利民族的迷误的“黑暗的森林”以及象征野心、淫邪和贪欲的狮、豹、狼以隐喻的方式告诉人们,野心、淫邪、贪欲与嫉妒四种丑恶的情欲是人们走向光明的阻碍,也是造成但丁所处时代意大利和弗罗伦萨人欲横流、恶行遍地的原因。
不过,但丁的观点与基督教的“原罪论”不同,在他看来,恶丑的情欲并非人之本性。
人的天然的本能欲望并不等于“恶”。
他在《帝制论》中,曾经说过,有生命的人本能地具有自然之爱欲(即本能欲望),与动物相比,人在这种自然之爱欲之外还有理性能力,“唯具有理解力的知觉,乃是人的特性”这种自然之爱欲一端联系着美,另一端联系着恶,因此有可能演变为丑恶的情欲,也可能成为真正的爱。
这就提升了人的自由意志在人性中的作用。
中世纪教会宣称,人生来就有罪性,人若想得到拯救,必须借助于教会。
但是在神曲中就表现出了人既有自然欲望,又有理性能力,还有自由意志,善恶是人选择的结果。
人可以理智看护和引导本能欲望最终走向善,这就为排除教会在个人提升和得救中的中介作用打下了基础。
弗罗伦萨人和意大利人纵情享乐并导致你争我斗的现实,近乎是对人文主义生活原则的极端表演。
“中世纪宗教禁欲主义戒律与教会制度自然应该破除,然而摒弃一切规范、个性主义的极度膨胀也会导致严重的社会危机。
”何况,基督教对人的原欲的制约,原本也是合乎人的生存与发展之需要的;宗教的伦理原则是有其人文性成分的,不应弃之一干二净。
遭受人世磨难后的但丁,是在否定之否定的沉思后开始探索人类灵魂的拯救之路的,此时,他的文化选择之侧重点是在基督教而非人文主义,但人文主义依然是他对基督教文化选择的“过滤器”,而这“过滤器”的过滤原则是:有助于人朝善的方向提升。
3、教权与皇权在教权与皇权的关系上,但丁反对教权干预世俗政权。
这一点首先在其亲身经历中有所体现。
但丁是渴望城市独立而不愿受制于教皇的“白党”一派的中坚并后来在一次任务中被黑党人放逐。
其次,神学家曾牵强附会地创造出“日月说”,即以《圣经》中上帝创世时先创出太阳,后造月亮为依据,把教会比作太阳,把皇权比作月亮。
而但丁则在《神曲·炼狱》第十六篇中这样写道:“一向有两个太阳,照明两条途径:一是尘世的,一是上帝的。
”虽然,,这直接针对着中世纪科学中的“日月说”。
他虽然没有象路德那样贬低教权,仍然承认教权是“太阳”,但他并不承认皇权是“月亮”,把皇权抬高到与教权平起平坐的另一个太阳的地位。
另外就是但丁对资本主义萌芽状态下对当前教皇教会颓靡腐败现象的不满。
如在地狱的第四圈,挥霍过度的教士和主教甚至教皇受到不断滚重物以及相互咒骂的惩罚;地狱第八圈中第三谷教皇尼古拉三世为了家族利益出卖圣职而被填入石洞,脚掌燃着火焰接受惩罚。
从而揭露教会的腐朽内幕,表达对教皇教会的不满和批判。
4、善与爱《神曲》中作为圣母的贝阿特丽采象征的是上帝之爱,但她的本体毕竟是但丁的世俗情人。
作为世俗情人的贝阿特丽采则代表着人的自然之爱。
但丁认为自然之爱是无所谓美丑的,关键在于人智的引导。
但丁对贝阿特丽采的爱由最开始的纯情朦胧的少男少女之爱到成年之后贝阿特丽采去世之后的精神之爱,不管怎么说都是一种世俗男女之爱。
从基督教的观点看,这种世俗情欲是邪恶的和应该禁止的。
但丁却让其生华为圣母之爱,而且,还让贝阿特丽采引导诗人游历天堂。
这里,尽管这种世俗的情爱已蒙上了宗教的神圣面纱,但显然标志着诗人对这种世俗情爱的肯定。