浅析美军军事战略改变

美国南北战争中的战略与战术演变美国南北战争是19世纪60年代最为重要的冲突之一，也是美国历史上最具影响力的战争之一。

这场战争在南北两方的战略与战术上都经历了一系列的演变。

本文将探讨美国南北战争中的战略与战术演变。

一、战争爆发前的战略与战术准备在战争爆发之前，南北双方都对自己的战略与战术做了一定的准备。

南方的联邦南部认为自己在经济上和军事上都具备一定的优势，主张采取守势战略，依托农业经济与奴隶制度，力图与北方的联邦政府决裂。

而北方的联邦政府则认为，南方选择了“分道扬镳”的道路，自己在政治、经济和军事实力上均取得优势，主张采取攻势战略，并努力压制南方的行动。

二、初期战争中的战略与战术演变在战争初期，南方的联邦南部取得了一系列的胜利。

他们以本土防御战略为基础，运用游击战术对抗北方军队，展现出强大的坚韧性和战斗力。

而北方的联邦政府也随后改变了战略，采取了封锁战略，目的是禁止南方与外界的贸易往来，击溃南方的经济基础。

然而，由于南方军队无法有效扩大战果，北方的联邦政府考虑到需要更加积极主动的策略。

他们将目光投向了南方的农田与铁路，试图通过攻占重要的交通网络，迫使南方屈服。

三、中期战争中的战略与战术演变在战争进入中期后，南北双方的战略与战术都出现了一系列的演变。

南方的联邦南部开始尝试进攻北方，试图通过攻势战术扩大战果。

他们试图突破北方的封锁，并试图在北方筹码上下更多赌注。

然而，南方军队的进攻并没有取得预期的成功，反而削弱了他们在本土的防御能力，北方的联邦政府趁机发动了一系列的反攻。

北方的联邦政府在战争中期也做出了一些调整。

他们开始加强军事训练和装备，并试图通过大规模的军队进攻来逼迫南方的投降。

同时，北方的政府还继续实行封锁战略，并加大了对南方军事基地的打击力度。

四、战争尾声中的战略与战术演变战争进入尾声后，南方的联邦南部已经陷入了困境。

他们的经济已经严重受损，军队士气低迷。

南方开始不得不加强阵地战和有组织退却的战术，试图保住有限的市区与城镇。

论“美国新军事战略对中国的影响”2012年1月5号，美国总统贝拉克・奥巴马在五角大楼发表讲话，公布美国新安全战略，以缩减地面部队人数和转移战略重心为重点。

强调美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。

而且这份报告，将决定美国未来十年、甚至更长时间的军事战略发展方向。

战略方向确立了，美国必然还需要一个战略对手，来重塑美国未来的霸权。

评论员认为，在这方面，中国不必妄自菲薄，当今世界上如果说还有哪个力量能威胁到美国的霸权，那也只有中国够这个资格，千万不要认为我们自己低头不承认，就能躲过去。

美国新军事战略的曝光，其目的直指中国和伊朗。

所有中国人都要清醒和注意，美国人的来是阻挡不了的，正所谓善者不来，来者不善，更何况美国不是个善者。

这次美国人是来干什么的呢？一不是送给我们送美元来的，二更不是给我们送技术来的，他是伴着火药味十足的炮坚利舰来的，比1840年那个英国的舰队还要厉害，他的到来给中国带来了这几个方面的影响：第一，美国媒体报道“新的军事战略明确指出，在美国预算面临整体紧缩的情况下，美国未来将逐渐远离地面战争，重新调整军队应对亚洲和太平洋地区的威胁，加强海军和空军力量在太平洋和霍尔木兹海峡与中共和伊朗抗衡’’。

美国新军事战略说得清清楚楚：“美国未来将逐渐远离地面战争”“用海军和空军力量在太平洋与中共抗衡“，也就是说，美国要把中国变成未来战场，战争不仅不会导致美国平民伤亡，甚至不会导致美国士兵伤亡。

既然美国没有了后顾之忧了，难以保证其不会肆无忌惮的对中国实施一系列的诸如经济、政治上的压迫，因为有其强大的军事力量作为后盾，从这个角度来说，中国面临着巨大危机。

其次，仔细看看这句话“与中共和伊朗相抗衡”而不是“与中国和伊朗相抗衡”，美国之所以提出在伊朗打击整个国家而在中国只打击共产党，绝不仅仅是因为伊朗是一个小国而中国是一个大国，深究其目的，我们不难推测出美国对中国的野心，之所以打击共产党而不是中国，其目的就是要推翻共产党而实行美国的党派对中国进行领导地位，从而接管中国。

解析美国军事战略的调整2012年1月5日，美国国防部公布了题为《保持美国的全球领导：21世纪防务的优先任务》的新军事战略指针(以下简称《指针》)。

该文件在对美国当前所面临的安全环境进行评估的基础上，制定了美军未来10年的战略目标、主要任务及原则，成为美国新军事战略的纲领性文件。

作为贯彻《指针》的举措，1月17日，参谋长联席会议主席登普西签发了《联合作战介入构想》文件；1月26日，美国国防部公布了题为《防务预算的优先事项与选择》的报告。

该报告根据《指针》所确立的指导思想以及美国国会2011年8月通过的《预算控制法》，对未来美军的调整方向和兵力结构做出了规划，并提出了2013-2017财年的总体预算方案；2月13日，奥巴马总统正式向国会提交了《美国国防部2013财年预算申请报告》，至此，美军战略调整的具体内容已经明朗化。

美军此次战略调整是在美国结束伊拉克的军事行动、开始向阿富汗政府移交安全任务、提出战略重心东移以及美国国内深陷金融和财政危机的大背景下提出的，因而具有不同寻常的含义，并将对美军未来的战略走向产生深远影响。

本文拟依据上述文件，对此次美国军事战略的重大调整进行初步分析。

一、修正“两场战争”理论，避免扩大战线“两场战争”理论是过去60多年来美军一直坚持的战略思想，同时也是美军建设和兵力部署的指导原则。

这一思想在冷战时期是指立足于随时准备在欧洲同华约集团进行一场大规模的战争，同时应对其他地区(主要是在亚洲)的另一场冲突。

冷战结束后相继执政的美国三届政府以及切尼、阿斯平、佩里、科恩和拉姆斯菲尔德五任国防部长均继承了这一思想，只不过将它改为“同时进行两场‘地区性战争’”的表述，而且在战区的想定上也有所变化。

①美军在阿富汗和伊拉克连续发动的两场战争就是这一思想在后冷战时期的体现。

奥巴马在执政初期也一度沿袭这一思路。

例如，他所任命的首任国防部长盖茨主持制定的2010年《四年防务评估报告》指出：“从中期和长远看，美国的军事力量必须为赢得可能同时在多个战区展开的多个作战行动进行规划和准备。

美国军事战略的新变化今年上半年，美国参谋长联席会议对外公布了新的国家军事战略报告。

美国战略体系分为国家安全战略、国防战略和军事战略三个层次。

美军认为，军事战略是运用武装力量，通过使用武力或以武力相威胁，实现国家各项目标的艺术和科学。

军事战略报告是指导美军建设和战略力量部署的指针性文件，通常情况下该报告两年修订并发布一次，这次发布距上次的时间却达七年之久，可见美国对新战略报告的出台非常慎重。

与上次相比，新的军事战略报告明确了美军未来的使命和任务，在战略环境、战略重点、战略合作、战争设想、军队建设等方面也都发生了新变化。

一、美国的战略视野：关注公地美国新的军事战略报告在对未来的战略环境和所受到的威胁等方面都有新的认识。

报告指出，美国面临的威胁是多方面的，其战略视野应当更加开阔，打击恐怖主义仍然是美国当前的重要任务，但视野将不再局限于反恐怖主义领域，而应面对世界出现的各种挑战，特别是一些新出现的领域。

新军事战略报告多次强调太空、海洋、网络空间等“全球公地”问题，指出，在未来的一个时期，所有国家的安全和繁荣都依赖于海洋、太空和网络。

美国的长远战略利益是“确保全球公共区域……海上、空中及太空共有区域……以及全球关联区域内的进入和自由调动”。

同时，报告明确表示，为了应对任何国家破坏和使用全球公共区域的权利或威胁美国盟国安全的行为，美国将显示决心并投入人力物力。

这充分说明，“全球公地”正成为美国维持其既有优势、谋求未来霸权的新领域。

美国战略视野拓展到“全球公地”，主要原因是一些地区大国崛起、拥有核武器国家的增加、全球经济格局变化以及对自然资源的激烈争夺。

依据美国的观点，将来亚太地区会出现两大力量中心，美军在全球公地的自由行动越来越受到国家和非国家行为主体的挑战，美国在这些公地内的战略利益受到越来越大的威胁。

正是基于这样的考虑，美国提出，今后军队的新使命和新任务，一是要确保美军在全球公地自由地进入和调动，这是美国国家安全的核心要素，也是美军的永久性使命；二是要继续保持核威慑和常规力量的绝对优势，要具有击败侵略的战略能力，大力发展太空、网络空间等领域的威慑手段，以适应在这些领域出现的挑战和威胁。

浅析美军军事战略改变摘要：美国新军事战略指出,美国放弃同时打赢两场战争的思想,军事部署重返亚太,以此来遏制中国;中国应当深入分析美军调整的内因,从容冷静面对,继续寻求和平发展战略,不谋求军事对抗,使美军围堵战略不攻自破;关键词：美军军事战略调整亚太地区中国美国总统奥巴马1月5日公布美国新的国防与军事战略,宣布将美国军事重心转向亚太地区;美国的这一军事战略调整,是在奥巴马政府“重返亚洲”战略的大背景下,在政治、经济方面已经实质性展开后,在军事战略方面的具体举措;美国在报告中明确指出,放弃同时打赢两场战争的战略思想,美国要重返亚太,做到在打赢一场战争的同时,遏制另外一场战争;在美军新战略报告中,中国一词三次被提及,遏制中国的思路非常明确;为了应对美国的军事战略,必然要深入分析其军事战略改变的各个方面;一、美军军事战略改变的原因美国新的国防与军事战略,这是美国多年以来,军事战略的一个重大调整;究其主要原因,笔者认为有以下几点：1、军事战略要满足经济政策;在过去的十多年时间里面,美国一直是在全球同时打赢两场战争,而且不仅是这样说的,也是这样做的,特别是在“9·11”事件之后,我们看到美国发动了两场战争,一场是在伊拉克,另外是在阿富汗;“同时打赢两场战争”的战略思维,使得美国在过去的十年反恐战争里,产生了高额的财政赤字;两场战争确实是大大消耗了美国的国力,无论是在人力、财力上,这两场战争都为美国的经济带来了非常大的一个负面的影响,甚至它成为美国到目前为止经济衰退,持续不能够复苏的一个主要的原因;加上2008年席卷全球的次贷经济危机,更加让美国的经济雪上加霜;为此,美国不得不考虑削减财政赤字,最重要的举措就是减少国防费用开支;所以,美国新的军事战略明确指出,五角大楼必须在今后10年实现大约4870亿美元的指出削减;如果国会无法就其他减赤计划达成共识,五角大楼还可能被迫再削减5000亿美元的支出;与此同时,新战略呼吁在2015、2016年裁剪万名步兵和2万名海军陆战队员;以此来减少国防费用的开支,满足国内的经济政策和形势;2、军事战略要符合外交战略;在2009年奥巴马上台之后,美国的外交策略有比较大的调整,在过去美国认为自己是老大,独自就能够解决所有的事情,但是奥巴马上台之后,他有一个新的说法,就是美国不能够解决所有的国际问题,而解决国际问题也离不开美国;美国更多的是希望国际社会所有的成员,都承担更多的责任,一些新兴的大国包括中国、俄罗斯、印度要承担更多的责任;因此这种责任论也是美国的外交政策发生了一些变化,而这种外交政策上的变化当然也需要军事上、军事政策的一个配合;在这种情况下,美军新战略指出,美军今后,可以在打赢一场战争的同时,阻止另外一场战乱或者战争爆发;也是为了配合当前的美国的外交政策,加强欧盟在欧洲地区甚至中亚地区的影响力以牵制俄罗斯伊朗,美国主要将重心放于亚洲,利用亚洲几个盟友的力量共同来遏制中国;2、美军的新干涉战略影响了军事战略调整;在去年整个全年里,中东北非发生的一系列的变革、变动当中,美国执行了一个完全崭新的干涉别国内政,一种新的战略,新干预主义战略;所谓新干预主义战略的一个最明显的特点就是美国不直接介入到一个国家的战乱当中,更不会直接派兵参与一个国家的地面作战,而是通过在背后指挥、策划提供必要的军事和资源上的支持,来让其他的国家进入到另外的一个国家的动乱当中;美国实际上是更多的起到了一个幕后导演的作用,在利比亚问题上就非常的明显,通过北约,包括法国、德国、意大利,主要还是法国、意大利、英国直接的轰炸北约,美国在后面策划指挥,因此顺利的推翻了卡扎菲政府;新干预主义策略实验上的成功,为美国调整它过去一贯坚持的战略策略,提供了非常好的机会和扎实的基础,因此美国做出了调整同时打赢两场战争的军事战略;3、亚太地区的变化决定了美国的军事战略调整;在过去十年里,是中国发展的重要战略机遇期;中国在亚太地区影响力逐步提升,军事实力的逐步增强,亚太地区军事、经济和外交出现的新局面,引起了美国的重视;首先,正如新军事战略报告的题目所昭示的那样,就是要“维持美国的全球领导地位”,确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势;在亚太地区争当霸主,显示美国的存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局;其次,搭亚太地区经济高速发展的顺风车,解决国内经济困境;在全球经济增长乏力的境况下,与陷入欧债危机的欧洲相比较,亚太地区成为引领全球经济提速的引擎,美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区,因此,美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜;再者,在亚太地区拉帮结派,给美国的小伙计吃定心丸;美国在亚太地区有五大军事同盟,最近,美国又与一些南海声索国加强了军事联系;美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号,尽管美国大幅消减军费,但美国对他们的安全承诺不会降低;其四,在亚太地区提前布局谋势,遏制中国崛起;尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国,但这只是欲盖弥彰;放眼看去,美国在亚太地区强化与五大军事同盟的关系,调整五大军事基地群的部署,在中国周边寻求更多的军事基地准入权,开发更多可资利用的战略伙伴和资源,加强针对中国的战略侦察和联合军事演习,特别是,美国最近刚刚颁布的“海空一体”战略,提出要应对中国的“反介入”能力;因此,美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太,就是霸权重返亚太,就是冷战思维回归;二、美军军事战略调整对我国的影响这次美军战略调整将增大对中国的安全挑战;美军战略重心东移,从东北亚、东亚,到东南亚、澳洲,加强双边军事同盟和加强西太平洋前沿的军力部署,明显有遏制中国的用心;尤其是美军的调整使台海局势增添新的变数;还将海军陆战队第36航空大队移到距台湾仅460公里的下地岛,调整后的驻韩美军不仅能对付朝鲜,也可干预台海危机;美国把台湾问题纳入美日台军事同盟的战略目标范围,还酝酿把进攻性极强的武器售予台湾当局,实际上是给“台独”势力撑腰打气;这些是对中国内政的严重干涉,加剧了台海局势的紧张和危机,增大了中国和平解决台湾问题的难度;美国加强美日同盟关系和在日本的兵力部署,助长了日本处理与邻国尤其是与中国领土争议的强硬立场,这不利于中日关系的健康发展和亚太地区局势的稳定,对我国的安全构成严重的威胁;更为重要的是,中国的政治、经济、文化等区域影响力在美国重返亚洲的全面战略下均受影响;从美国首次加盟东亚峰会、到在APEC峰会上奥巴马、希拉里等人先后宣布的美国将打造“跨太平洋体系”、推动“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”TPP以及与缅甸高层接触等,美国在亚洲地区,以经济合作、文化传播、民主价值认同等形式,正在急剧扩张影响力,这些对于中国而言,“10+1”自由贸易区等区域经济合作的格局面临着破解,传统的睦邻面临分化,周边安全态势受到影响,等等;美国可以说咄咄逼人,如果应对失当,中国将处处受制;三、中国应当如何应对美国的这种变阵也对中国提出了一些新的课题,中美两个大国在国际事务当中,既有合作,也有分歧;作为两个大国,都肩负着如何来维护国际或者是地区的这种安全稳定的责任;面对美国军事战略调整的咄咄相逼,中国应当冷静面对;首先,不正面对抗,走自己的路;美军战略调整的基础之一,即是认为中国军事发展是在反制其武力投射能力;若中国以其人之道还制其人之身,加大军事存在,展开军备竞赛,势必激发对立之风险,重演美苏冷战故事;在当前如果一直强调抓好战略机遇期,加强军事存在和发展,定得不偿失;相反,继续秉承一贯的和平发展战略,使中国民富国强、文明昌盛,围堵战略就会不攻而自破;其次,外交战略应主动出击,破解其功;在南海问题上,中国可通过政治、经济、军事等全方位的外交手段,与南海相关主权声索国,积极加强沟通与合作,谋求和平发展共识,使南海问题成为双边关系之小局,在此前提下,最终达至中国所倡导的“和平之海、合作之海”,使得美国无所作为;第三,美中之间高层加强对话,建立战略互信;解铃还须系铃人;传统的意识形态的对立,美国自身的老大地位“守成”观念,使得美国忧心的“中国威胁”与中国宣称的“永不称霸”,属于各说各话;改变美国的观念,就需要美中官方加强、加深战略对话,并以公共外交、民间外交等形式,使美中友好而非对立成为美国的主流民意,进而建立政治、军事等全方位的互信,以此来稳定美中这两个当今世界上最重要的双边关系,这才是两国人民的真正福音;总的来说,美国军事战略调整从其国内政策来说,实属无奈之举,美国共和党对于其新政策就大肆反对,认为削弱了美国的军事力量;而从美国整体国际战略来看,美国重返亚太遏制中国的意图非常明显,我们应当深入分析其军事战略调整的原因,冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略,摆脱美国的封锁,使新中国国力全面和平发展;。

美国南北战争中军事战略的演变及胜败因素美国南北战争是美国历史上最为重要的一场战争，双方军队的战略与战术的演变极大地影响了整个战争的进程和结局。

本文将讨论美国南北战争中军事战略的演变及胜败因素。

一、南北战争初期的战争策略南北战争中的战争策略开始是基于传统的欧洲战争策略的。

北方联邦军队最初的战争策略是以进攻为主，迅速占领南方城市和港口，使南方处于长期的经济和物资封锁之下。

而南方联盟军队则利用地理优势，采用带兵种和游击战术，以袭击和辗转交错式的战术压制北方联邦军队，阻止其在南方建立根据地。

这种战争策略在早期南北战争的作战中奏效，南方军队取得了一些胜利，如曼尼塔山战役和第一次布尔河战役。

然而，这种战争策略的缺陷也很快显现出来，这种相对较慢的塑造战争和缺乏实际行动，使得联邦军队得以利用其在人数和资源方面的优势，从而逐渐进入南方，并夺取了弗吉尼亚州和密西西比河的上游，从而切断了南方的交通线。

二、南北战争中的新技术和作战方式南北战争是世界射击火器技术的一场革命。

随着工业革命的兴起，新的武器和战术策略被迅速地引进到军队中，极大地影响了战争的进程。

在南北战争中，一些新的武器和战术被广泛使用，如铁道炮、刺刀、手榴弹和地雷等，这些新型武器已经成为南北战争胜负的关键因素。

同时，南北战争也是第一次使用铁甲舰、潜艇等水上新型武器的场所。

在南北战争中，双方的作战方式也发生了巨大的变化。

双方开始使用塘泥和森林进行隐蔽行动，战术也从线性战术逐渐演化为大规模塑造战争和毒气战。

双方都使用了信息战，例如信息收集、侦察、和反侦察等。

双方开始使用海外情报和影响力努力来影响国际形势。

三、战争胜败因素南北战争以北部联邦军队的胜利而告终，其原因是多方面的。

首先，南方军队在经济、人口和资源方面，处于绝对劣势。

其次，联邦军队拥有更加优秀的指挥官和军事策略，相对于南方联盟军队，他们的指挥官资历更加丰富、更加了解现代化战争的特点，战略和战术更加精确。

而南方联盟之所以失败，是由于其战争策略的缺陷，如顽固坚持自由州权和反对联邦政府的干预，以及精神上的抵抗。

美国军事战略以及对我国安全利益的影响一、美国军事战略的发展演变（一）冷战前时代从1775年独立战争，到1945年第二次世界战争结束为止，共170年。

其战略理论除了马权理论外，基本都是沿袭欧洲传统的军事理论。

1.“大陆扩张战略”（1775~1898）美墨战争是美国与墨西哥之间爆发的一场战争。

美国通过这次战争获得了墨西哥230万平方公里的土地，一跃成为大国。

·内容：1）独立战争（1775~1783）2）第二次抗英战争（1812~1814）3）美墨战争（1846~1848）4）南北战争（1861~1865）标志：1823年美国总统门罗宣布了著名的“门罗主义”，提出“美洲是美洲人的美洲”，任何欧洲人都不能干涉南北美洲的事物，公然将整个南北美洲划入美国的势力范围2.“海外扩张战略”（1898~1945）·建立强大的海军，控制海洋，掌握制海权。

·海权论的中心思想：1）马汉引证英国在拿破仑时代的战争中获得海上霸权的事实，来证明欲发展海权必须以强大的海军控制海洋，以掌握制海权。

2）海权的发展属外线作战，以攻击为主要任务，陆权则以防御为主。

3）有优势的海军，优良的海外基地、海港，才能与敌人抗衡，发挥海权的力量。

（老罗斯福受海权影响深；富兰克林称马汉为“美国生活中最伟大、最有影响力的人之一”）·内容：1）美西战争（18989）2）第一次世界大战（1914~1918）3）第二次世界大战（1939~1945）（二）冷战时代从二战结束开始，到苏联解体的1991年为止，持续了大约45年的时间。

·内容：1）“遏制战略”（1945~1952）时间：杜鲁门时期（1947~1952）背景：二战后形成美苏两级·美国应该采取坚决包围的政策，在苏联可能危害西方利益的任何地方，坚决与之抗衡2）“大规模报复战略”（1953~1960）时间：艾尔森·威尔政府时期（1953~1960）背景：中国革命胜利，美国朝鲜战争失利，标志着“遏制战略”的彻底失败·依靠一支庞大的报复力量，用我们选择的武器，在我们选择的地方，立即进行报复。

美军军方发展现状及未来趋势分析美国军队是全球最庞大和最强大的军事力量之一，扮演着全球安全的关键角色。

在过去几十年中，美军经历了广泛的变革和改革，以适应不断变化的威胁环境和技术进步。

本文将对美军军方发展现状进行分析，并展望未来的趋势。

当前的美军军方发展现状可以总结为以下几个方面：1. 装备现代化：美军在装备上投入了巨额资金，不断优化现有装备并研发新一代武器系统。

例如，F-35战机作为目前最先进的多用途战机，展现了美国军方在航空技术方面的优势。

此外，美军还投入大量资源用于新型战舰、无人机、人工智能和太空领域的研发。

2. 网络战和信息战能力：随着现代战争趋向于信息化，美军在网络和信息战能力上进行了重大投资。

网络安全和网络攻击已成为一个战略领域，美军不断进化其网络战能力，以确保自身网络的安全，并对敌人的信息基础设施进行攻击。

3. 多域作战：美军正在加强对全球各个作战领域的能力，包括陆地、海洋、空中和太空。

他们正在逐步提高跨领域作战能力，以在现代化战场上保持战略优势。

4. 合作与联盟：美军一直在寻求与其他国家和地区的军队建立更密切的合作与联盟。

这种合作包括共同军演、情报分享和军队培训，旨在加强国际安全合作，并遏制共同威胁。

未来，美军军方发展将面临一些重大趋势：1. 技术创新：美军将继续把技术创新作为提升战力的重要手段。

人工智能、量子技术、无人系统和生物技术等新兴技术将在未来成为重点发展领域，这些技术有望改变战争方式，提高作战效能。

2. 外太空战争：外太空已成为国际竞争的新战场，美军将加大对太空的军事化投入。

这包括太空监视、太空通信和反卫星能力的加强，以维护其军事优势和遏制潜在对手。

3. 非对称战争：未来的战争将更多地体现非对称特征，美军将面临来自恐怖主义、网络攻击和混合战争等领域的威胁。

因此，美军需要不断调整自身战略，以应对这些非传统威胁。

4. 人员招募和培训：随着技术进步和作战环境的变化，美军需要更多高素质的人才。

I2021 .2丨3_尊糾•多维视野-本栏编辑:靳旭林®侯占宇王宇宁冯美国军事战釅隱演&帽美国自建国以后，经过200多年 的探索与发展，其军事战略体系11益 完备，力M结构史趋合理，指挥体制史 加高效，手段运用愈发灵活，为维护芙 国的全球箱权奠定了坚实基础(-)龙国军事战略的演变过程大致"I 分为个阶段一冷战之前，美国军事战略从“孤立主义”逐步向“有限干涉”转变从1775年爆发反对英| k|m民者的独立战争开始，到1945年第二次世界大战结束为止的170年里，美国经历了多场战争，而对其军事战略思想具有重大影响的要数丨775~ 1783年的独立战争、1846~ 1848年的戈墨战争和第二次世界大战独立战争的胜利及《独立宣言》的发表，宣告了美利1供合众N的诞生，当时华盛顿所领W••的大陆军是争取民族独、>'.、反抗殖民统治的一支正义武装力M,争取美国的民族独立、桿卫新生的W家政权是当时美国军事战略的主要任务独立战争以后，门罗总统发表了箸名的《门罗宣言》，主张“美洲是美洲人的美洲”，不允许欧洲干涉美洲事务.美国也不干涉欧洲事务，奉行的是“W半球防御战略”,也就是“孤立主义”19世纪末20世纪初，美国知名71’了f冏论家阿尔弗雷德•赛在强调人的自我改造作为党员十部，首先要勇于改造主观世界，改进我们 认识问题的角度、解决问题的方法一些带兵的“土办法”以前管用，但不符 合以情带兵、科学带兵、文明带兵的要 求，耶就要坚决改；以前是谈网色变，但现在要求必须过好网络关，那就耍 尽快比自己适应网络时代要求我们打篮球时，多少会碰到这样的人，W为与别人冲撞了，一言不合就大打出手; 不少同志戒烟，坚持不了几天乂抽丨 了……大家觉得改变一种习惯很难，K实不是改习惯难，而是改习惯之前 没有先改思想，改了思想，有了决心，养成一种好的惯往往只需要3周时 间党员的先进性，首先体现在思想 上,我们要做一名合格党员，就必须竹 先从改造思想做起----从一言一行做起古代先贤告W我们：“勿以善小而不为，勿以恶 小而为之”习主席强调:“于细微处见 精神，于细微处也见品德：”讲的都是 “小”中可以见“大"的道理。

对美国军事战略的几点思考摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。

当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。

因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。

关键词：美国；军事战略；思考纵观美国军事战略发展演变，可以清楚地看出美国军事战略目标变化的轨迹：争取独立－巩固政权－大陆扩张－与苏争霸－独霸世界。

在美国短短的200多年历史上，所奉行的军事战备大都具有侵略扩张的性质，尽管美国军事战略屡经修改，但其争霸世界的战略意图却代代相传，始终如一。

当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。

因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。

一、战略意图始终如一，坚持进攻性军事战略美国军事战略的根本企图就是要维护美国的利益，而“美国的利益是全球性的”，“美国要在当今世界发挥领导作用”，要“防止与美国为敌的新兴霸权主义国家的出现，防止重要地区落入与美国为敌的国家控制之下”。

任何国家只要发展了、壮大了，只要让美国感到危及到它的地位，美国就认为这是一种不稳定局面，就是对其利益的侵犯。

美军不仅要“为保护美国利益而战”，而且要“为国际社会的意志和良知而战”。

所有这些都表明了美国新军事战略的霸权主义本质。

不论如何变化，美国军事战略的“进攻”性质仍然没有变化，始终是一种“攻势”战略。

二、讲求实力政策，建设一支强大的武装力量讲求实力，重视军队建设是美国军事战略中的一个极其重要的组成部分，是美国政府推行实力外交和政治外交的基础。

因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。

美国认为，政治与经济力量无论如何强大，也无法在国际冲突中立即使用，而必须依赖一支机动能力强的军事力量。

五角大楼的新政策美国军事战略调整五角大楼的新政策：美国军事战略调整美国五角大楼是美国国防部的所在地，也是美国军事政策的重要决策中心。

近期，五角大楼发布了一系列新的军事政策调整，旨在适应当今国际安全形势的变化。

本文将介绍五角大楼的新政策，并探讨其对美国军事战略的影响。

一、保护国家安全的重要责任五角大楼作为美国国防部的总部，担负着保卫国家安全的重要责任。

为了更好地履行这一职责，美国决定进行军事战略调整。

这一调整旨在适应当前复杂多变的国际安全形势，并提高美军的整体作战能力。

二、提升军事实力和先进技术应用能力为了保持军事竞争力，五角大楼将加大投资力度，以提升美军的军事实力。

其中，加强军事技术的研发和应用是重要举措之一。

五角大楼计划加大对先进技术的研究投入，推动军事科技的创新，提升美军在信息化战争中的作战能力。

三、重塑军事领导架构为了更好地应对现代战争的挑战，五角大楼决定重塑军事领导架构。

这一举措旨在增强指挥和控制能力，提高决策效率。

五角大楼将加强军事指挥体系建设，提升军方高级指挥官的指挥能力，确保美军在各类冲突中具备快速响应和灵活应对的能力。

四、维护国际安全合作与平衡为了维护国际安全合作与平衡，五角大楼将加强与盟友和伙伴国家的合作。

通过加强军事联合演习和训练，分享情报信息，加强对抗国际恐怖主义等威胁的能力。

五角大楼还将积极推动与其他国家的军事外交合作，加强军队间的交流与合作，共同应对全球性挑战。

五、优化资源配置和战略重点调整五角大楼将优化资源配置，调整军事战略的重点。

这意味着根据国际安全形势的变化，美军将重新评估军力部署，重点关注新兴威胁。

五角大楼还将加强军队的后勤保障和装备补给，提高作战能力的可持续性。

六、推动军民融合发展为了推动军民融合发展，五角大楼将鼓励私人企业与军事科研机构进行合作，共同研发军用技术和装备。

这将促进科技创新和军事技术的迭代升级，提高美军的战斗力和竞争力。

七、总结五角大楼的新政策标志着美国军事战略的调整与升级，旨在适应当前复杂多变的国际安全形势。