病例分型质量管理与分型标准2
- 格式:doc
- 大小:54.00 KB
- 文档页数:28
病例分型管理制度一、制度背景随着医疗技术的进步和医疗资源的逐渐增加,现代医疗模式由以疾病为中心向以患者为中心转变,因此病例管理逐渐成为医疗机构的重要组成部分。
病例分型管理是指根据患者的疾病类型、症状特点、治疗方案等不同因素进行综合评估,将患者进行分类管理,并制定相应的诊疗方案,以提高医疗效率和患者满意度。
本文主要介绍病例分型管理制度的内容、实施过程和效果评估等方面。
二、制度内容1. 病例分型标准的确定在制定病例分型管理制度的过程中,首先需要确定病例分型的标准。
病例分型标准应该根据患者的病情、疾病类型、临床表现、病史等方面进行综合评估,建立一套详细的分型标准。
分型标准应该具有科学性、可操作性和实用性,可以为医务人员提供明确的管理依据。
2. 病例分类管理流程病例分类管理流程是指按照病例分型标准对患者进行分类管理的全过程。
流程包括病例录入、病例评估、医疗方案制定、治疗跟踪等步骤。
通过完善的管理流程可以确保每个患者得到个性化的诊疗方案,并提高医疗质量和效率。
3. 病例分型管理制度的实施在具体实施病例分型管理制度时,需要全面培训医务人员,灵活运用信息技术手段,建立完善的数据管理系统,并加强对患者的教育和沟通等措施。
同时,要不断总结经验,及时调整管理流程,保证病例分型管理制度的合理性和有效性。
三、实施过程1. 确定病例分型标准医院根据各科室的临床特点和患者的需求,制定相应的病例分型标准。
标准应该包括疾病的分类依据、临床表现、诊断要点、治疗原则等内容,以便医务人员能够根据标准对患者进行分类管理。
2. 病例录入与评估患者入院后,医务人员根据病例分型标准对患者进行评估,并录入相关信息到系统中。
评估内容包括患者的基本情况、病史、临床表现等,目的是为了确定患者的病情严重程度和治疗方案。
3. 制定医疗方案根据患者的评估结果,医务人员制定个性化的诊疗方案。
方案应包括诊断依据、治疗原则、药物选择、手术方案等内容,以确保患者得到规范的治疗。
附件六:病例分型质量管理及分型标准 1.分型概念 病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
病例分型的总体思路应是:以顾客入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
深圳市卫生局对病例分型标准具体规定为: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院顾客。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
2.分类方法 为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准: ⑴ 年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例; ⑵ 入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例; ⑶ 入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例; ⑷ 出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; ⑸ 入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例; ⑹ 病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例; ⑺ 抢救:凡经抢救者为CD型病例; ⑻ 手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例; ⑼ 会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例; ⑽ 护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。
凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
病例分型质量管理及分型标准1.分型概念病例分型概念起源于美国DRG(s疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
解放军二炮总医院张力教授在国内外研究的基础上,采用模拟医师诊断治疗方法,提出以“三线四型法”对病情分型:A型单纯普通型;B型单纯急症型;C型疑难复杂型;D型疑难危重型。
深圳市卫生局2002年版《医疗服务质量评估办法》中对病例分型标准具体规定为:A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院病人。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
综上,病例分型的总体思路应是:以病人入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
2.分类方法为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准:⑴年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例;⑵入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例;⑶入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例;⑷出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;⑸入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例;⑹病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例;⑺抢救:凡经抢救者为CD型病例;⑻手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例;⑼会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例;⑽护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
精心整理
医疗病历分型标准
病例分型标准:A??、B?、C、?D?四型?
? ???A型:一般病例--
凡病种单纯,病情稳定(包括诊断明确且病情稳定的肿瘤患者)的一般住院患者
??? ??B型:一般急诊病例--
凡急需紧急处理,但病种单纯的急诊患者
???? ?C型:疑难重症病例
??凡病种或病情复杂,或有复杂的合并症;病情较重、诊断治疗均有很大难度,预后差的患者???? ?D型危重病例
??
?一、?
????
?1.?重度:
2?.中度
影响及?
3?.?轻度:
?1.?
?2.?
?3.?
?4.?
?5.?
?6.?
?7.?
8.无死亡抢救记录或死亡讨论记录。
?9.?无出院记录。
10.无手术同意书或手术同意书中无患者/家属、医师签字。
?11.?无麻醉记录。
?
12.?无麻醉同意书或麻醉同意书中无患者/家属、医师签字。
13.?C、D型病例无主任或教授查房记录。
14.?患者入院48小时内无主治医师首次查房记录。
15.?无交接班记录。
16.?无转科记录。
17.?产科无新生儿出院记录,无新生儿脚印及性别有误。
医疗病历分型标准病例分型标准:A 、B 、C、D 四型A型:一般病例--凡病种单纯,病情稳定(包括诊断明确且病情稳定的肿瘤患者)的一般住院患者B型:一般急诊病例--凡急需紧急处理,但病种单纯的急诊患者C型:疑难重症病例凡病种或病情复杂,或有复杂的合并症;病情较重、诊断治疗均有很大难度,预后差的患者D型危重病例凡病情危重,随时有生命危险;有循环、呼吸、肝、肾、中枢神经等重要器官功能衰竭病变之一者病例医疗缺陷的分度及种类一、分度标准临床病例的医疗缺陷根据其对患者形成负面影响的程度,可分为重、中、轻三度1. 重度:严重影响疗效,直接导致患者重要组织器官损伤,器官功能障碍,甚至直接导致病人残废、死亡的严重后果;或违反医疗卫生法规、部门规章、诊疗常规造成严重后果者2 .中度:影响及临床病例(案)的医疗缺陷包括单项否决的重度缺陷、病历书写、诊断、治疗、手术与麻醉、抢救及医院感染方面的缺陷。
时诊断或治疗,延长疗程者;或违反医疗操作规程,导致患者组织器官功能的可愈性损伤,增加患者痛苦的不良后果;或者遗漏重要医疗记录,存在潜在的医疗安全或医疗纠纷隐患者。
3 . 轻度:虽存在医疗缺陷,但对患者不造成负面影响;或仅增加患者轻微痛苦,但不造成不良后果者。
病例(案)医疗质量评定标准单项否决的重度缺陷1. 整份病历首页未填写(无首页)。
2. 无入院记录。
3. 入院记录未在24小时内完成。
4. 无首次病志。
5. 首次病志未在8小时之内完成。
6. 无手术记录。
7. 手术记录未在术后24小时内完成。
8. 无死亡抢救记录或死亡讨论记录。
9. 无出院记录。
10.无手术同意书或手术同意书中无患者/家属、医师签字。
11. 无麻醉记录。
12. 无麻醉同意书或麻醉同意书中无患者/家属、医师签字。
13. C、D型病例无主任或教授查房记录。
14. 患者入院48小时内无主治医师首次查房记录。
15. 无交接班记录。
16. 无转科记录。
17. 产科无新生儿出院记录,无新生儿脚印及性别有误。
附件六:病例分型质量管理及分型标准 1.分型概念 病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
病例分型的总体思路应是:以顾客入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
深圳市卫生局对病例分型标准具体规定为: A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院顾客。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
2.分类方法 为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部2002年颁布《住院病历首页》规范,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准: ⑴ 年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例; ⑵ 入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例; ⑶ 入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例; ⑷ 出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例; ⑸ 入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例; ⑹ 病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例; ⑺ 抢救:凡经抢救者为CD型病例; ⑻ 手术操作:急诊手术者为B、D型,三级以上手术均为CD型病例; ⑼ 会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例; ⑽ 护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。
凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
病例分型方法一、病例分型定义:A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院病人;B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例;C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例;D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例;部分C、D病例如下所列:1、入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为C或D型病例;2、病理诊断:恶性肿瘤为C或D型病例;3、会诊情况:院际会诊、远程会诊者为C或D型病例;4、护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为C或D型病例;二、病例分型与质量关系:CD率CD率=同期出院顾客CD型病例数÷同期出院顾客病例总数可用来表达医疗机构救治疑难、危重病例的技术水平;CD型病例是医疗服务质量高位运行的客观指标,通过分型质量监控既反映了医疗机构的工作强度,又反映了医疗机构的技术水平,解决了医疗服务质量管理技术因素难以量化的深层次问题;三、专科分型:为了便于对临床上某些专科AB型和CD型病例进一步分型,根据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考;一外科A型病例:诊断明确的择期一、二级手术病例;无明显活动性出血的单纯软组织创伤;入院时已确诊的非手术病人;术后辅助治疗的非恶性肿瘤病例;诊断明确的骨病非手术病例;肢体骨良性小肿瘤/骨病手术病例;肢体骨折术后处理病例;择期截指/趾手术病例;B型病例:24小时内实施手术的普通急诊病例;生命体征稳定的腹部单脏器或肢体创伤;无颅内出血的头部创伤病例;非手术处理的急腹症病例;无并发症的肢体及锁骨胸肋骨骨折病例;各类肢体关节脱位及组织损伤病例;急诊截指/趾手术或断指再植手术病例;手/足部创伤清创吻合手术病例;非手术处理的骨病急诊病例;C型病例:择期三、四级手术病例;诊断为内部脏器肿瘤的非手术病例;生命体征稳定的复合创伤;合并手术绝对禁忌症的非手术病例;探查手术病例;多学科协作择期手术病例;术后辅助治疗的恶性肿瘤病例;合并创伤并发症的肢体骨折病例;头部/躯干骨病手术病例;生命体征稳定的躯干部骨折病例;肢体/躯干矫形置换手术病例;骨肿瘤非手术或术后辅助治疗病例;肢体/骨/皮瓣移植手术病例;D型病例:恶性肿瘤根治手术病例;入院24小时内急诊三、四级手术病例;生命体征不稳定的创伤病例;颅内、脊髓血肿或肿瘤手术病例;心胸手术病例;器官移植手术病例;围手术期发生临床意外的手术病例;非医疗因素血管介入治疗手术病例;量子学刀r刀、中子刀、超声刀等手术病例;骨恶性肿瘤手术病例;生命体征不稳定的复合骨折病例;合并创伤并发症的躯干部骨折病例;合并创伤并发症的截肢手术病例;断肢再植手术病例;二妇产科A型病例:正常分娩或无严重并发症的产前/产后期病例;择期剖宫产/异位妊娠手术病例;女性生殖系统炎症病例;子宫良性病变或功能性异常病例;计划生育手术病例;B型病例:急产/早产病例;异常分娩或急诊剖宫产病例;生命体征稳定的产后出血病例;异位妊娠破裂手术病例;C型病例:女性生殖系统良性肿瘤手术病例;高危妊娠病例;女性生殖系统恶性肿瘤的非手术病例;女性生殖系统多部位严重感染病例;D型病例:生命体征不稳定的围产期病例;胎儿宫内异常胎位异常除外的异常分娩病例;女性生殖系统恶性肿瘤根治手术病例;三儿科A型病例:普通感染性病例;儿童营养缺乏性病例;B型病例:小儿高热/昏迷病例;儿童急性传染病病例;儿童呼吸道梗阻性病例;C型病例:新生儿生命体征稳定的病例;儿童先天性/遗传性疾病;儿童免疫性/结缔组织疾病;儿科多部位严重感染病例;D型病例:新生儿缺氧/出血性疾病病例;儿童恶性肿瘤病例;生命体征不稳定的其他儿科疾病;四内科A型病例:普通感染性细菌/病毒/寄生虫病例;诊断明确的功能性疾病;诊断明确的内分泌/营养代谢性疾病;非特异性炎症病例;无并发症的早期心脑血管疾病;B型病例:急性传染病病例;生命体征稳定的活动性出血病例;各种因素所致的呼吸困难病例;肢体血管梗阻/栓塞病例;各种因素所致的急性疼痛病例;C型病例:伴有脏器功能减退的器质性疾病;神经系统炎症/变性疾病;结缔组织/免疫性疾病;各种精神性疾病;各种严重感染病例;非手术治疗的恶性肿瘤病例;D型病例:各种因素所致的休克病例;脏器血管梗阻/栓塞/出血病例;心脑血管疾病/内分泌疾病危象;急性器官功能衰竭病例;各类急性中毒病例;。
病例分型标准及方法
病例分型是临床医学中非常重要的一环,它能够帮助医生更准确地诊断疾病,
制定合理的治疗方案。
而病例分型的准确性和科学性,则取决于医生对病例分型标准及方法的掌握程度。
下面将就病例分型的标准及方法进行详细介绍。
首先,病例分型的标准应当是科学的。
科学的标准应当是基于大量的临床实践
和科学研究得出的,而不是凭空臆想或主观判断。
因此,医生在进行病例分型时,应当严格按照科学标准进行,以确保分型的准确性和可靠性。
其次,病例分型的方法应当是多元化的。
不同的疾病可能需要采用不同的分型
方法,因此医生需要根据具体情况选择合适的方法进行分型。
常见的病例分型方法包括病史询问、体格检查、实验室检查、影像学检查等,医生需要根据病情的不同综合运用这些方法,以确保分型的全面性和准确性。
另外,病例分型的标准和方法应当是动态更新的。
随着医学的不断发展和进步,疾病的认识也在不断深化,因此病例分型的标准和方法也需要不断进行更新和完善。
医生应当密切关注最新的研究成果和临床指南,及时调整和更新自己的分型标准和方法,以确保与时俱进。
最后,病例分型的标准和方法应当是规范化的。
规范化的标准和方法能够帮助
医生在临床实践中更加规范和标准地进行病例分型,避免主观臆断和随意性。
因此,医生在进行病例分型时,应当严格按照相关的规范和流程进行,以确保分型的科学性和准确性。
总之,病例分型标准及方法对于临床医生来说至关重要,它直接关系到疾病的
诊断和治疗效果。
因此,医生需要不断学习和提高自己的分型能力,熟练掌握科学的分型标准和方法,以提高临床工作的质量和效率。
病例分型标准及方法病例分型是医学领域中常用的一种分类方法,旨在将临床病例按照某种特定的标准进行分类和归类,以便更好地进行疾病诊断、治疗和预后评估。
本文将介绍病例分型的基本概念、常见的病例分型标准和方法,帮助医务工作者准确有效地进行疾病分类与管理。
一、病例分型的概念病例分型是将一组临床病例按照一定的分类标准进行分门别类的方法。
通过病例分型,医务工作者可以更好地理解和识别不同疾病类型的特点,为疾病的诊断、治疗和预后评估提供有益的信息。
二、病例分型的目的病例分型的目的是为了提高疾病的诊断和治疗效果,促进医疗资源的合理配置,以及促进科学研究的开展。
通过病例分型,医务工作者可以更好地了解疾病的流行病学特征、病程和转归,为疾病的管理和干预提供科学依据。
三、常见的病例分型标准和方法1. 根据病因分类:这种分型方法是按照疾病的病因进行分类。
例如,肿瘤疾病可以按照肿瘤细胞类型、发生器官、组织来源等进行分类。
2. 根据临床表现分类:这种分型方法是按照疾病的临床表现特点进行分类。
例如,心血管疾病可以按照不同的心血管病变类型(如冠心病、高血压病等)进行分类。
3. 根据治疗方案分类:这种分型方法是按照疾病的治疗方案进行分类。
例如,结核病可以按照化疗方案的不同进行分类。
4. 根据病程阶段分类:这种分型方法是按照疾病的病程阶段进行分类。
例如,艾滋病可以按照感染期、临床无症状期、AIDS期等进行分类。
5. 根据疾病严重程度分类:这种分型方法是按照疾病的严重程度进行分类。
例如,糖尿病可以按照HbA1c水平的不同进行分类。
以上仅为几种常见的病例分型标准和方法,实际上还有很多其他的分类方式。
具体选择哪种标准和方法,应根据疾病的特点、目的和研究需要来决定。
四、病例分型的意义和应用1. 指导诊断和治疗:通过对疾病进行分类,可以为医生提供指导性的信息,帮助他们更准确地进行疾病的诊断和治疗。
例如,在肿瘤分型中,病人的病理类型可以作为选择治疗方案的依据。
病例分型质量管理及分型标准1.分型概念病例分型概念起源于美国DRGs 疾病诊断相关分类按病情分级的病例组合分类A 型病种单纯诊断明确病情较稳定不需紧急处理的一般住院病人。
B 型病种单纯病情较急而需紧急处理但生命体征尚稳定不属疑难危重病例。
C 型病情复杂诊断不明或治疗难度大有较严重并发症发生预后较差的疑难病例。
D 型病情危重复杂生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭需做紧急处理的疑难危重病例。
2.分类方法为了简化临床病例分型的复杂程度可先采用疾病分类方法初步进行AB 型和CD 型分类。
根据卫生部2002 年颁布《住院病历首页》规范可采用首页分类法。
从首页中提取10 项指标作为初步分型标准⑴年龄新生儿、>70 岁均为CD 型病例⑵入院诊断心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD 型病例⑶入院时情况入院时情况为危、急的均为CD 型病例⑷出院诊断同入院诊断入出院诊断不符、多系统病变均为CD 型病例⑸入院后确诊日期确诊时间>7 天者为CD 型病例⑹病理诊断恶性肿瘤改变为CD 型病例⑺抢救凡经抢救者为CD 型病例⑻手术操作急诊手术者为B、D 型三级以上手术均为CD 型病例⑼会诊情况院际会诊、远程会诊者为CD 型病例⑽护理等级I 级、特级、重症监护、特殊护理者为CD 型病例。
根据首页分类法以一项定型的方式作出初步鉴定。
凡具备以上10 项指标中任何1 项条件者均可分为CD 型病例对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
3.分型方法⑴首先根据首页分类法分出CD 型病例AB 型病例则根据入院时情况即可简单分型⑵CD 型病例可根据病情的危重程度入院时的生命体征是否稳定住院处置措施是否抢救或监护而进一步分型⑶判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准入院以后出现的病情加重情况变化则应检查是否因诊疗处置不当所致因诊疗处置不当所致不能更改分型如实属病情自然变化可更改分型⑷不同等级的医院在以上基本分型标准的基础上可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准以利于A、B、C 型病例的诊治。
病例分型标准及方法病例分型是临床医学中非常重要的一环,它可以帮助医生更好地了解患者的病情,为患者制定更加科学的治疗方案。
在实际操作中,医生们需要根据一定的标准和方法对病例进行分型,以便更好地进行诊断和治疗。
本文将介绍病例分型的标准及方法,希望能为临床医生提供一些参考。
一、病例分型的标准。
1. 临床表现,病例分型的第一步是要对患者的临床表现进行全面的观察和记录。
这包括患者的症状、体征、疾病的发展过程等方面。
通过对临床表现的综合分析,可以初步确定病例的类型。
2. 化验检查,化验检查是病例分型的重要依据之一。
通过血液、尿液、影像学等检查,可以更加客观地了解患者的病情,为病例的分型提供重要的参考依据。
3. 病史,患者的病史也是病例分型的重要标准之一。
通过了解患者的既往病史、家族史等,可以更好地判断病例的类型,为治疗提供更准确的依据。
二、病例分型的方法。
1. 分类分型,根据疾病的不同特点,可以将病例进行分类分型。
比如按疾病的病因、病理生理特点、临床表现等进行分类,以便更好地进行治疗。
2. 综合分型,综合分型是指将临床表现、化验检查、病史等多方面的信息进行综合分析,最终确定病例的类型。
这种方法能够更全面地了解患者的病情,为治疗提供更准确的依据。
3. 动态分型,随着疾病的发展,患者的症状和体征也会发生变化。
因此,动态分型是指在治疗过程中,根据患者的病情变化进行分型。
这种方法能够更及时地调整治疗方案,提高治疗的效果。
三、总结。
病例分型是临床医生在诊断和治疗过程中非常重要的一环。
通过科学、全面地进行病例分型,可以更好地了解患者的病情,为治疗提供更准确的依据。
因此,医生们需要根据一定的标准和方法进行病例分型,以提高治疗的效果,减少患者的痛苦。
希望本文能够为临床医生提供一些参考,使他们在实际操作中能够更好地进行病例分型,为患者提供更好的医疗服务。
医疗病历分型标准病例分型标准:A 、B 、C、 D 四型A型:一般病例--凡病种单纯,病情稳定(包括诊断明确且病情稳定的肿瘤患者)的一般住院患者B型:一般急诊病例--凡急需紧急处理,但病种单纯的急诊患者C型:疑难重症病例凡病种或病情复杂,或有复杂的合并症;病情较重、诊断治疗均有很大难度,预后差的患者D型危重病例凡病情危重,随时有生命危险;有循环、呼吸、肝、肾、中枢神经等重要器官功能衰竭病变之一者病例医疗缺陷的分度及种类一、分度标准临床病例的医疗缺陷根据其对患者形成负面影响的程度,可分为重、中、轻三度1. 重度:严重影响疗效,直接导致患者重要组织器官损伤,器官功能障碍,甚至直接导致病人残废、死亡的严重后果;或违反医疗卫生法规、部门规章、诊疗常规造成严重后果者2 .中度:影响及临床病例(案)的医疗缺陷包括单项否决的重度缺陷、病历书写、诊断、治疗、手术与麻醉、抢救及医院感染方面的缺陷。
时诊断或治疗,延长疗程者;或违反医疗操作规程,导致患者组织器官功能的可愈性损伤,增加患者痛苦的不良后果;或者遗漏重要医疗记录,存在潜在的医疗安全或医疗纠纷隐患者。
3 . 轻度:虽存在医疗缺陷,但对患者不造成负面影响;或仅增加患者轻微痛苦,但不造成不良后果者。
病例(案)医疗质量评定标准单项否决的重度缺陷1. 整份病历首页未填写(无首页)。
2. 无入院记录。
3. 入院记录未在24小时内完成。
4. 无首次病志。
5. 首次病志未在8小时之内完成。
6. 无手术记录。
7. 手术记录未在术后24小时内完成。
8. 无死亡抢救记录或死亡讨论记录。
9. 无出院记录。
10.无手术同意书或手术同意书中无患者/家属、医师签字。
11. 无麻醉记录。
12. 无麻醉同意书或麻醉同意书中无患者/家属、医师签字。
13. C、D型病例无主任或教授查房记录。
14. 患者入院48小时内无主治医师首次查房记录。
15. 无交接班记录。
16. 无转科记录。
17. 产科无新生儿出院记录,无新生儿脚印及性别有误。
医疗病历分型标准病例分型标准:A 、B 、C、 D 四型A型:一般病例--凡病种单纯,病情稳定(包括诊断明确且病情稳定的肿瘤患者)的一般住院患者B型:一般急诊病例--凡急需紧急处理,但病种单纯的急诊患者C型:疑难重症病例凡病种或病情复杂,或有复杂的合并症;病情较重、诊断治疗均有很大难度,预后差的患者D型危重病例凡病情危重,随时有生命危险;有循环、呼吸、肝、肾、中枢神经等重要器官功能衰竭病变之一者病例医疗缺陷的分度及种类一、分度标准临床病例的医疗缺陷根据其对患者形成负面影响的程度,可分为重、中、轻三度1. 重度:严重影响疗效,直接导致患者重要组织器官损伤,器官功能障碍,甚至直接导致病人残废、死亡的严重后果;或违反医疗卫生法规、部门规章、诊疗常规造成严重后果者2 .中度影响及临床病例(案)的医疗缺陷包括单项否决的重度缺陷、病历书写、诊断、治疗手术与麻醉、抢救及医院感染方面的缺陷。
时诊断或治疗,延长疗程者;或违反医疗操作规程,导致患者组织器官功能的可愈性损伤,增加患者痛苦的不良后果;或者遗漏重要医疗记录,存在潜在的医疗安全或医疗纠纷隐患者。
3 . 轻度:虽存在医疗缺陷,但对患者不造成负面影响;或仅增加患者轻微痛苦,但不造成不良后果者。
病例(案)医疗质量评定标准单项否决的重度缺陷1. 整份病历首页未填写(无首页)。
2. 无入院记录。
3. 入院记录未在24小时内完成。
4. 无首次病志。
5. 首次病志未在8小时之内完成。
6. 无手术记录。
7. 手术记录未在术后24小时内完成。
8.无死亡抢救记录或死亡讨论记录。
9. 无出院记录。
10.无手术同意书或手术同意书中无患者/家属、医师签字。
11. 无麻醉记录。
12. 无麻醉同意书或麻醉同意书中无患者/家属、医师签字。
13. C、D型病例无主任或教授查房记录。
14. 患者入院48小时内无主治医师首次查房记录。
15. 无交接班记录。
16. 无转科记录。
17. 产科无新生儿出院记录,无新生儿脚印及性别有误。
病例分型质量管理与分型标准1.分型概念病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
病例分型的总体思路应是:以顾客入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
市卫生局对病例分型标准具体规定为:A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院顾客。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
2.分类方法为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部 2002年颁布《住院病历首页》规,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准:⑴年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例;⑵入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例;⑶入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例;⑷出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;⑸入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例;⑹病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例;⑺抢救:凡经抢救者为CD型病例;⑻手术操作:急诊手术者为 B、D型,三级以上手术均为 CD型病例;⑼会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例;⑽护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。
凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
3.分型方法⑴首先根据首页分类法分出 CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型;⑵ CD型病例可根据病情的危重程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型;⑶判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否因诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型;⑷不同等级的医院在以上基本分型标准的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C型病例的诊治。
D型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标。
⑸病例初步分型由主管医师以与上级医师在顾客出院时完成,在首页上做出标记。
病例归档后由科室质控员和病案管理人员根据首页资料对分型病例进行复核。
⑹各医院根据本医院情况制定出各型病例的质量费用控制标准,建议以各型病例的三年平均值为宜,并公布全院各科室,将超标率作为医疗质量检查的一项容。
⑺病案管理部门每月将各型病例统计归类报表,容包括各型病例总数、百分率、CD型病例率、平均住院日、平均费用、费用超标率、各型死亡率。
⑻有条件的医院可在医院 HIS或病案管理系统中安装病例型质量管理程序,对病例分型与费用实施实时控制。
4.专科分型标准为了便于对临床上某些专科AB型和CD型病例进一步分型,据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考。
⑴外科A型:诊断明确的择期一、二级手术病例;无明显活动性出血的单纯软组织创伤;入院时已确诊的非手术顾客;术后辅助治疗的非恶性肿瘤病例。
诊断明确的骨病非手术病例;肢体骨良性小肿瘤/骨病手术病例;肢体骨折术后处理病例;择期截指/趾手术病例。
B型:24小时实施手术的普通急诊病例;生命体征稳定的腹部单脏器或肢体创伤;无颅出血的头部创伤病例;非手术处理的急腹症病例。
无并发症的肢体与锁骨胸肋骨骨折病例;各类肢体关节脱位与组织损伤病例;急诊截指/趾手术或断指再植手术病例;手/足部创伤清创吻合手术病例;非手术处理的骨病急诊病例。
C型:择期三、四级手术病例;诊断为部脏器肿瘤的非手术病例;生命体征稳定的复合创伤;合并手术绝对禁忌症的非手术病例;探查手术病例;多学科协作择期手术病例;术后辅助治疗的恶性肿瘤病例;合并创伤并发症的肢体骨折病例头部/躯干骨病手术病例;生命体征稳定的躯干部骨折病例;肢体/躯干矫形置换手术病例;骨肿瘤非手术或术后辅助治疗病例;肢体/骨/皮瓣移植手术病例。
D型:恶性肿瘤根治手术病例;入院24小时急诊三、四级手术病例;生命体征不稳定的创伤病例;颅、脊髓血肿或肿瘤手术病例;心胸手术病例;器官移植手术病例;围手术期发生临床意外的手术病例;(非医疗因素)血管介入治疗手术病例;量子学刀(r刀、中子刀、超声刀等)手术病例。
骨恶性肿瘤手术病例;生命体征不稳定的复合骨折病例;合并创伤并发症的躯干部骨折病例;合并创伤并发症的截肢手术病例;断肢再植手术病例。
5.分型费用监控通过病例分型管理,可以采取设置同型病例的医疗费用上限方式控制费用的增长。
即能够达到控制医疗质量的目的,又能取得降低医疗费用的效益。
A型病例多为中青年,病情单纯或为慢性病,只需做一般处理,医疗行为较为简单,但平均住院日可能较长,医疗费用可能较B 型高;B型病例为单纯急症病例,需作紧急处理,但好转快,住院日短,医疗费用可能最低;C型病例病情复杂,多为老年,需慎重研究或会诊处理,住院日较长,医疗费用较高;D型病例危重复杂,多有生命危险,需积极抢救处理。
住院日可能较C型短,但医疗费用最高。
根据以上特点可制定相应的病例分型费用控制标准,据国大宗病例研究,一般超标病例仅占同型病例的 10-20%,因此,在质量费用监控上只要抽查10-20%的病例即可。
6、分型质量监控分型质量监控是通过病例分型管理,在 CD型病例分类中,分析病例的疾病转归,用 CD型病例转归率来表达医疗机构救治疑难、危重病例的技术水平。
CD型病例转归率是医疗服务质量高位运行的客观指标,CD型病例转归率越高,表明质量水平越高。
通过分型质量监控既反映了医疗机构的工作强度,又反映了医疗机构的技术水平,解决了医疗服务质量管理技术因素难以量化的深层次问题。
分型质量监控操作方法:①疾病分型标准(M)分型方法和标准同上。
②疾病转归标准(T)治愈:症状完全消失,器官功能恢复正常,创口愈合。
慢性病主要症状消失,功能恢复正常,可作为临床治愈。
好转:临床症状和器官功能有明显改善。
未愈:住院治疗后症状、体征无变化或加重,器官功能无改善或有下降。
其他:指正常分娩、未产出院、住院经检查无病出院、未治出院与健康人进行人工流产或绝育手术后正常出院者。
包括入院后未进行治疗的自动出院、转院的顾客。
死亡:凡住院顾客(包括 24小时)死亡。
③分型和转归量化标准疾病分型(M)M A B C D分值 5 4 3 2疾病转归(T)T 死亡其他未愈好转治愈分值 10 8 6 4 2④计算转归率将每个病历的疾病分型、疾病转归分别对应的量化分值代入公式计算后得出CD型病例转归率。
CD型病例转归率(P):P=∑[1(MT)50]NCD率N=抽查的病例数CD率=同期出院顾客 C、D型病例数同期出院顾客病例总数病例分型质量管理与分型标准1.分型概念病例分型概念起源于美国DRGs(疾病诊断相关分类),霍普金斯大学在此基础上进一步研究出计算机病情指数(CSI),弥补了DRGS未考虑病情严重程度的不足,建立了按诊断分类、按病情分级的病例组合分类模式。
病例分型的总体思路应是:以顾客入院时诊断为标准分类、病情的轻重程度为标准分级进行综合分型。
市卫生局对病例分型标准具体规定为:A型:病种单纯,诊断明确,病情较稳定,不需紧急处理的一般住院顾客。
B型:病种单纯,病情较急而需紧急处理,但生命体征尚稳定,不属疑难危重病例。
C型:病情复杂,诊断不明或治疗难度大,有较严重并发症发生,预后较差的疑难病例。
D型:病情危重复杂,生命体征不稳定或有重要脏器功能衰竭,需做紧急处理的疑难危重病例。
2.分类方法为了简化临床病例分型的复杂程度,可先采用疾病分类方法初步进行AB型和CD型分类。
根据卫生部 2002年颁布《住院病历首页》规,可采用首页分类法。
从首页中提取10项指标作为初步分型标准:⑴年龄:新生儿、>70岁均为CD型病例;⑵入院诊断:心脑血管器质性疾病、恶性肿瘤、中毒、脏器功能衰竭、复合创伤、急性重症传染病、合并并发症、诊断不明等均为CD型病例;⑶入院时情况:入院时情况为危、急的均为CD型病例;⑷出院诊断:同入院诊断;入出院诊断不符、多系统病变均为CD型病例;⑸入院后确诊日期:确诊时间>7天者为CD型病例;⑹病理诊断:恶性肿瘤改变为CD型病例;⑺抢救:凡经抢救者为CD型病例;⑻手术操作:急诊手术者为 B、D型,三级以上手术均为 CD型病例;⑼会诊情况:院际会诊、远程会诊者为CD型病例;⑽护理等级:I级、特级、重症监护、特殊护理者为CD型病例。
根据首页分类法,以一项定型的方式作出初步鉴定。
凡具备以上10项指标中任何1项条件者,均可分为CD型病例,对于不能分型的病例则根据诊疗过程决定分型。
3.分型方法⑴首先根据首页分类法分出 CD型病例,AB型病例则根据入院时情况即可简单分型;⑵ CD型病例可根据病情的危重程度,入院时的生命体征是否稳定,住院处置措施,是否抢救或监护而进一步分型;⑶判断病情和诊断的时间界定原则上以入院时的情况为标准,入院以后出现的病情加重情况变化,则应检查是否因诊疗处置不当所致,因诊疗处置不当所致,不能更改分型,如实属病情自然变化,可更改分型;⑷不同等级的医院在以上基本分型标准的基础上,可根据各自诊疗技术水平制定不同级别的急诊和手术等级标准,以利于A、B、C型病例的诊治。
D型病例的评价标准则必须有反映病情危重的相关指标。
⑸病例初步分型由主管医师以与上级医师在顾客出院时完成,在首页上做出标记。
病例归档后由科室质控员和病案管理人员根据首页资料对分型病例进行复核。
⑹各医院根据本医院情况制定出各型病例的质量费用控制标准,建议以各型病例的三年平均值为宜,并公布全院各科室,将超标率作为医疗质量检查的一项容。
⑺病案管理部门每月将各型病例统计归类报表,容包括各型病例总数、百分率、CD型病例率、平均住院日、平均费用、费用超标率、各型死亡率。
⑻有条件的医院可在医院 HIS或病案管理系统中安装病例型质量管理程序,对病例分型与费用实施实时控制。
4.专科分型标准为了便于对临床上某些专科AB型和CD型病例进一步分型,据专科特点提出以下专科分型标准,供临床分型参考。
⑵妇产科A型:正常分娩或无严重并发症的产前/产后期病例;择期剖宫产/异位妊娠手术病例;女性生殖系统炎症病例;子宫良性病变或功能性异常病例;计划生育手术病例。