过失致人重伤的量刑是怎样的
- 格式:doc
- 大小:16.94 KB
- 文档页数:3
非法行医罪根据《刑法》第336条的规定,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。
对于本罪的理解和认定,司法实践中存在诸多争议。
概述非法行医罪非法行医罪是指:未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
(一)情节严重是指:(1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的(2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;(3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;(4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;(5)其他情节严重的情形。
严重损害就诊人身体健康、造成就诊人死亡是适用较重法定刑的情节。
(三)主体要件(1)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;(2)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;(3)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;(4)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的;(5)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意。
行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。
因为,在认识因素上,行为人既对自己缺乏行医技能和控制病情发展的能力是明知的,又对病人在得不到有效及时治疗时会伤残直至死亡是明知的,所以不是疏忽大意的过失;在意志因素上,对病人的伤残、死亡采取了漠然视之,听之任之的放纵态度。
构成要件客体特征非法行医罪所侵犯的客体是国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康安全。
为了规范中国医疗机构及其从业人员的行为,保障公众的生命安全和身体健康,国家制定了一系列医疗卫生管理制度,以保障和促进中国医疗卫生事业的健康发展。
非法行医不仅扰乱了业已建立的良好的医疗卫生管理秩序,而且往往由于非法行医者不具备执业的基本条件,医疗服务质量差,同时也侵犯了就诊人的身体健康和生命安全。
过失致人重伤二级不赔钱判几年当出现有人受伤的时候,是需要去进行一个伤残鉴定的,这也是为了之后的一个赔偿做准备,那么过失致人重伤二级不赔钱判几年?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,我整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。
一、过失致人重伤二级不赔钱判几年要看具体案情,法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。
根据《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。
二、过失致人重伤会判几年过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
本法另有规定的,依照规定。
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。
重伤二级不赔钱判几年,根据《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
所以重伤是3-10年。
但是伤残在6级以上的,如果手段特别残忍的,是要判10年以上的。
当然什么是手段特别残忍是司法机关自由裁量,没有明确的、具体的、详细的、权威规定。
重伤两级,如果没有赔偿正常可能会判12-14年。
如果已经赔偿,获得被害人谅解,可能会轻一些。
当然,法院量刑很复杂,有自首情节、立功情节都会有不同的量刑。
三、过失致人重伤二级过失致人重伤,根据医疗费、误工费等票据赔偿,构成犯罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据《侵权责任法》的规定,承担民事赔偿责任。
根据《侵权责任法》第十六条,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
遇到刑事问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>过失致人死亡量刑和构成要件过失致人死亡是指行为人主观上并没有想要杀死对方的故意,但由于一些因素而导致了对方的死亡。
具体分为了疏忽大意的过失与过于自信的过失。
但是这样的行为同样也是构成了犯罪的,接下来,请跟随赢了网小编一起看看过失致人死亡量刑和构成要件的内容。
一、过失致人死亡罪量刑:过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。
(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚)二、过失致人死亡罪构成要件:客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。
生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。
其神圣不可侵犯,已为宪法所肯同,理应由其子法贯彻。
剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。
本法第233条规定故意杀人罪。
本条规定过失致人死亡罪。
客观要件本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。
构成本罪,客观方面必须同时具备三个要素:1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。
这是本罪成立的前提。
2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。
在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。
本罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。
这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。
过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人死亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。
这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。
否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。
重伤二级量刑标准赔偿在日常生活中,意外事故时有发生,而一旦发生事故,可能会给受害人带来严重的身体伤害。
根据我国法律规定,对于因他人过错受伤的受害人,可以获得相应的赔偿。
而对于重伤二级量刑标准赔偿,也有着明确的规定。
首先,我们来看一下重伤二级量刑标准的具体内容。
根据相关法律规定,对于造成他人重伤的行为,如果情节较重,构成刑法规定的重伤二级的,那么赔偿标准是比较明确的。
一般来说,重伤二级量刑标准赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、住院期间的护理费、交通费、误工费等。
这些费用都是根据受害人的实际情况来确定的,而且赔偿数额也是有一定的标准和限制的。
其次,我们需要了解的是,赔偿的具体程序和要求。
在受到伤害后,受害人可以向造成伤害的人提出赔偿要求,如果无法协商达成一致,也可以通过法律途径来解决。
在提出赔偿要求时,受害人需要提供相关的证据和资料,比如医疗费用的发票、诊断书、住院证明等。
同时,受害人还需要提供相关的证人证言和其他证据,来证明造成伤害的行为和损失的事实。
在法律程序中,受害人可以委托律师代理,也可以通过法院提起诉讼,最终获得应有的赔偿。
最后,我们需要强调的是,赔偿的目的是让受害人得到应有的补偿,恢复损失,而不是给造成伤害的人带来过重的负担。
因此,在提出赔偿要求时,受害人和相关当事人需要保持理性和冷静,通过合理的协商和法律程序来解决赔偿问题。
同时,相关的行为人也需要对自己的行为负责,承担相应的法律责任,给予受害人应有的赔偿。
总的来说,重伤二级量刑标准赔偿是一个比较复杂的问题,涉及到法律、医疗、经济等多个方面。
受害人需要了解自己的权利和义务,合理维护自己的合法权益;而相关的行为人也需要对自己的行为负责,尽到赔偿的义务。
希望通过大家的共同努力,能够让受害人得到应有的赔偿,让社会变得更加公平和和谐。
遇到刑法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>如何理解刑法第二十条防卫过当核心内容:什么是防卫过当?防卫过当的刑事责任是什么?如何理解中华人民共和国刑法第二十条第二款规定的防卫过当?以下由赢了网编辑为您介绍相关知识,帮助您更好的把握正当防卫的概念、特征和刑事责任。
《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
(一)防卫过当概念、特征及罪过形式防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。
防卫过当具有以下特征:1.防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。
对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。
2.防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,但其具有防卫前提且不具有社会危害性,应当减轻或者免除处罚。
3.防卫过当构成犯罪的,行为人主观上必然有罪过。
这种罪过表现为行为人对自己的防卫行为是否会明显超过必要限度的主观心理态度。
关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
过失致人重伤罪案例
在刑法中,过失致人重伤罪是指因疏忽大意或者违反安全管理规定,造成他人
重伤的行为。
在司法实践中,这类案件时有发生,下面我们就来看一个具体的案例。
某年某月某日,甲某在驾驶汽车时,因为玩手机导致注意力分散,未能及时发
现前方停车的车辆,结果发生了交通事故,造成乙某重伤。
经鉴定,乙某的伤势属于重伤范畴。
此时,甲某的行为已经构成了过失致人重伤罪。
根据我国刑法的相关规定,过失致人重伤罪是指犯罪嫌疑人因过失行为,造成
他人重伤的行为,构成犯罪。
而对于甲某的行为,显然符合了这一规定。
他的玩手机导致了交通事故,导致了他人的重伤,这是明显的过失行为。
在这个案例中,甲某的过失行为是导致事故发生的直接原因。
他的疏忽大意,
违反了交通安全规定,造成了严重的后果。
虽然他并没有故意要伤害他人,但他的过失行为已经构成了犯罪。
在司法实践中,对于过失致人重伤罪的定罪量刑,一般需要综合考虑犯罪嫌疑
人的过失程度、造成的后果严重程度、犯罪嫌疑人的态度等因素。
在这个案例中,甲某的过失行为明显,造成的后果也十分严重,因此应当依法予以追究。
总的来说,过失致人重伤罪是一种严重的刑事犯罪行为,对于这类案件,司法
机关应当依法严肃处理,以维护社会秩序和人民群众的合法权益。
希望通过这个案例的分析,能够引起人们对交通安全的重视,避免类似的事故再次发生。
同时也提醒大家,不管是在驾驶还是日常生活中,都要谨慎小心,避免因疏忽大意而给他人带来伤害。
重伤二级量刑标准重伤二级是刑法中规定的一种犯罪行为,其量刑标准也是相对严格的。
按照我国刑法的规定,重伤二级是指因犯罪行为造成他人重伤的情形。
那么,在刑法中对于重伤二级的量刑标准是怎样规定的呢?接下来,我们将对重伤二级的量刑标准进行详细的解析。
首先,根据我国刑法的规定,对于造成他人重伤的犯罪行为,其量刑标准是比较严格的。
一般情况下,如果犯罪行为造成他人重伤,犯罪嫌疑人将面临刑事责任的追究。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,对于故意伤害他人致人重伤的犯罪行为,将依法追究刑事责任,最高可处三年以上七年以下有期徒刑。
而对于过失伤害他人致人重伤的犯罪行为,将依法追究刑事责任,最高可处三年以下有期徒刑。
其次,对于重伤二级的量刑标准,还需要考虑到具体的犯罪情节和犯罪后果。
在刑法中,对于犯罪情节和犯罪后果的认定是非常重要的。
如果犯罪情节恶劣,后果严重,那么犯罪嫌疑人将面临更严厉的刑事处罚。
而如果犯罪情节较轻,后果较轻,那么犯罪嫌疑人将面临相对较轻的刑事处罚。
因此,在对重伤二级的量刑标准进行判断时,需要全面考虑犯罪情节和犯罪后果。
此外,对于重伤二级的量刑标准,还需要考虑到犯罪嫌疑人的自首情节和悔罪表现。
在刑法中,对于犯罪嫌疑人的自首情节和悔罪表现也是需要进行认定和考虑的。
如果犯罪嫌疑人能够自首并且有悔罪表现,那么在量刑时可以适当从轻处罚。
而如果犯罪嫌疑人不自首或者没有悔罪表现,那么在量刑时可能会面临更严厉的刑事处罚。
综上所述,重伤二级的量刑标准是需要根据具体的犯罪情节和犯罪后果进行认定和判断的。
在对重伤二级的量刑标准进行判断时,需要全面考虑犯罪情节、犯罪后果、犯罪嫌疑人的自首情节和悔罪表现等因素。
只有在全面考虑各种因素的基础上,才能够做出公正、合理的量刑决定,维护社会的公平正义。
共同过失犯罪的界定和法律适用既然认为共同过失犯罪构成事实上共同犯罪,就引出了如何界定共同过失犯罪范围的问题。
我们从司法实践中常见的共同过失犯罪的几种类型来逐一分析。
(一)共同过失犯罪的界定1、共同过失实行犯如上文A、B两人共同推落了山上的滚石,砸死了山下的行人的行为来说,无论是共同的疏忽,缺乏预见导致伤害的发生;还是存有侥幸心理,都认为不会有伤害的发生;抑或两种心理因素结合最终产生伤害的结果,A、B两人即属于共同过失实行犯。
还有一种观点认为对于过失造成的共同实行犯,可以判定为共同过失犯罪,并且可以认定为是共同犯罪。
因为共同实行犯主观上有共同的行为意识,客观上有共同的行为实施。
另一种观点则认为共同实行犯共同的行为意识应对共同实施的犯罪结果有所认识,有希望共同犯罪结果发生的故意,仅仅是自然行为的意思联络,是不能定性为共同犯罪的。
对此,笔者认多个行为人的个人行为只要与共同结果存在因果关系,就应为过失犯罪产生的后果共同承担责任。
《意大利刑法典》第113条中有明确的规定:当发生过失犯罪情况时,如果是由于多人共同造成的过失犯罪的结果,那么对于每个人的惩罚应当按照他们在犯罪事件中的程度进行判罚。
”2、过失教唆犯过失教唆犯的说法是否成立,在刑法学界和司法实践中也有争议。
前苏联刑法学家特拉伊宁认为因自身的过失导致他人实施了过失犯罪,有教唆之嫌,同样应当承担共同过失犯罪的责任。
日本学者大场茂马代表了部分日本刑法学界的观点,认为共同过失犯罪应有正犯、从犯之分。
具体实施犯罪的行为人为共同正犯,教唆者应为从犯。
另一种观点则认为从教唆一词语义学的意义上讲,只能是在故意的心理状态的从事的一种行为。
是使被教唆者在其唆使下故意从事犯罪行为。
既然对犯罪行为人来讲,没有预见可能产生的犯罪后果,只是因为过失导致结果的发生,对于教唆者而言,只是是否存在过失犯罪的问题,而不能称之为过失教唆犯。
从现实生活中来看,过失的引起他人犯罪的情况也确实存在。
浅谈故意伤害、过失致人重伤、意外事件的区分中图分类号:d924 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)06-000-02摘要伤害案易发、多发,其数量在基层人民检察院公诉部门受理审查起诉的案件中占有重要比例,已成为危害社会治安和人民群众安全感的一大顽疾。
由于伤害案存在的行为方式多样、主观方面证明困难、量刑轻重程度明显的特点,在公诉实务中正确对伤害案进行定性,对正确打击犯罪、防止错案的发生具有重要意义。
本文仅从出现重伤结果下,定性方面较常出现争议的故意伤害与过失致人重伤、过失致人重伤与意外事件的两种情况的区分,谈谈自己粗浅的认识。
关键词故意伤害过失致人重伤意外事件区分一、问题的引出案例一:高某长期拖欠张某(具有完全刑事责任能力)的售猪款,张某多次催债未果,后张某因高某出具的欠条所用名字不实而以诈骗罪向公安机关报案。
某日,张某携带绳索前去高某卖肉铺寻找高某,准备将高某扭送公安机关。
会面后,张某和高某有相互拉扯,后张某将高某衣服抓住,为防止高某挣脱、便于捆绑,张某用脚将高某绊倒在地,高某倒地时头部被地面凸起的石头击中头部,受重伤。
关于本案中张某的行为应该如何定性,主要存在以下2种意见:1、故意伤害罪。
首先,张某欲以绳索捆绑高某的方式表明其已经预见到自己可能会和高某发生肢体冲突并出现身体受伤的危害结果,在已经将高某抓住的情况下,其仍然将高某绊倒在地以捆绑的行为反映其主观态度是放任危害结果的发生,属间接故意,其捆绑的动机高某不影响主观方面伤害故意的成立;其次,客观上张某的行为导致高某受重伤,故其行为构成故意伤害罪。
2、过失致人重伤罪。
首先,主观上张某已经预见到自己的行为可能会导致危害结果的发生,但是对于高某受重伤的危害结果,张某是不愿意其发生的,而是轻信自己的行为不会导致这么严重的后果(头部恰好撞到石头上而致重伤),属于过于自信的过失;其次,客观上张某的行为导致高某受重伤,故其行为构成过失致人重伤罪。
交通肇事罪量刑标准交通肇事罪,是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
交通肇事罪量刑标准:下列行为,处三年以下有期徒刑或者拘役:1 负事故全部或者主要责任的:死亡一人或者重伤三人以上;2 负事故同等责任的:死亡三人以上;3 造成公共财产或者他人财产直接损失三十万元以上,负事故全部或者主要责任,且无能力赔偿的。
交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(5)严重超载驾驶的;(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
下列行为之一,视为“有其他特别恶劣情节”,处三年以上七年以下有期徒刑:1 负事故全部或者主要责任的:死亡二人以上或者重伤五人以上;2 负事故同等责任的:死亡六人以上;3 造成公共财产或者他人财产直接损失在六十万元以上,负事故全部或者主要责任,且无能力赔偿。
交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。
(一)客体要件本罪侵犯的客体,是交通运输的安全。
(二)客观要件本罪客观方面表现在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的行为。
由此可见,本罪的客观方面是由以下4个相互不可分割的因素组成的:1、必须有违反交通运输管理法规的行为在交通运输中实施了违反交通运输管理法规的行为,这生交通事故的原因,也是承担处罚的法律基础。
所谓交通运输法规,是指保证交通运输正常进行和交通运输安全的规章制度,包括水上、海上、空中、公路、铁路等各个交通运输系统的安全规则、章程以及从事交通运输工作必须遵守的纪律、制度等。
如《城市交通规则》、《机动车管理办法》、《内河避碰规则》、《航海避碰规则》、《渡口守则》、《中华人民共和国海上交通安全法》等。
过失致人重伤的量刑是怎样的
刑法第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。
(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。
在我国,故意伤害致人轻伤的就可以认定为犯罪,即故意伤害罪。
但如果是过失造成了他人人身受到损害的话,此时要求损害是重伤或者死亡的,才会被认定为犯罪。
那此时过失致人重伤的量刑是怎样的呢?详细内容请跟随小编一起在下文中进行了解吧。
一、过失致人重伤的量刑是怎样的
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
本法另有规定的,依照规定。
二、构成过失致人重伤罪的条件
过失重伤罪,是指由于行为人的过失,致他人重伤的行为。
过失致人重任的行为范围很广,其在刑法分则中另有规定的,应当按有关规定处于是,而不再定为过失重伤罪。
例如,因失火、交通肇事、玩忽职守导致他人重伤结果的,应以失火等罪名定性处罚。
本罪的主要特征如下:
1.本罪的主观方面由过失构成,是行为对于造成他人重伤害罪和意外事件的关键所在。
2.本罪的客观方面表现为行为造成了对他人身体的重伤害。
首先,必须存在他人的重伤结果。
过失伤害不同于故意伤害,造成轻伤不构成犯罪。
其次,重伤结果是行为人的行为所直接引起的。
即过失行为重伤结果之间必须有因果关系。
三、过失致人重伤罪的认定
关于过失致人重伤罪的认定主要从以下三个方面来看:
(一)、过失致人重伤与意外事件致人重伤的区别
关键在于行为人对他人重伤的结果是否能够预见、应否预见。
这需要根据行为人的实际认识能力和行为当时的情况来考察。
(二)、本罪与过失致人死亡罪的区别
在司法实践中,有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死,尤其是对于因过失当场致人重伤,但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件,更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。
我们认为这种做法不仅于法无据,而且也不符合犯罪构成原理。
“过失伤害致人死亡”,实质上就是过失致人死亡罪,无非是在这种案件中,行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。
过失致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别,在于过失行为最终引起的结果是重伤还是死亡。
是重伤的定过失致人重伤罪,是死亡的定过失致人死亡罪。
(三)本罪与故意伤害罪的区别
如果行为人以轻伤为故意,而过失地导致了他人重伤的,应认定为故意伤害罪,而不应以过失致人重伤罪对行为人定性。
过失致人重伤构成的是过失致人重伤罪,此时自然要比故意伤害致人重伤的处罚要轻一些,毕竟行为而主观上的恶性不是很大,按照规定此时一般是对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役。
根据这个量刑标准,其实争取缓刑的可能性还是很大的,若有需要的话,可以委托我们的专业律师来提供帮助。