股东知情权诉讼实践中如何操作

股东知情权纠纷民事起诉状
原告∶，性别，年月日出生，族，住：，联系方式∶
被告∶公司，住所地。

法定代表人∶，职务，联系方式∶
诉讼请求∶
1、判决原告查阅、复制被告年月起至年月的股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告，查阅被告上述期间的会计账簿（含原始凭证）;
2、诉讼费由被告承担。

事实与理由∶
原告于年月登记为被告股东。

原告为了解被告的真实经营状况原告多次向被告发函要求查阅被告财务会计报告、会计账簿等，但被告予以拒绝，且未提供合理依据证明原告行使相应知情权有不正当目的及可能损害公司合法利益。

现原依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定诉至法院请求判如所请。

此致
人民法院
附∶起诉状副本份
起诉人∶（亲笔签名）
年月日注∶1、起诉状的纸张大小为A4（210*297毫米），必须用墨水笔（黑色、蓝黑色）书写或打印。

2、起诉状副本、证据材料（有关身份证的除外）应按被告人数提交相应份数。

3、被告公司章程、工商登记信息、原告向被告申请获取信息的相关证据等，。

公司法股东知情权是怎么规定的？股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。

在股份有限公司内部，控股股东和广大中小股东是重要参与者。

股东履行出资义务的同时，享受各项权利，其中就包括知情权。

这是一种非常重要的权利，股东只有对公司经营情况、利润情况等有所了解，才能更好的参与公司管理。

那么公司法股东知情权是怎么规定的？下面小编根据有关资料和大家讲一讲。

▲一、公司法股东知情权是怎么规定的？依照新《公司法》第三十四条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

”▲二、股东的知情权体现在哪些方面？1、查阅公司章程的权利；2、查阅股东名册、公司债券存根、股东大会记录、董事会会议决议、监事会会议决议的权利；3、股东查阅公司财务会计报告的权利，财务会计报告之中资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书和利润分配表等；4、股东对公司的经营提出建议或质询的权利。

▲三、股东知情权收到侵害怎么办？根据新修订的公司法的规定，无论是有限责任公司的股东还是股份有限责任公司的股东，在行使股东知情权受到侵害时都有权利诉诸法院寻求司法救济。

唯一需要区别的就是：修订后的公司法对有限责任公司股东行使账簿查阅权的程序和条件作了要求，有限责任公司的股东在采取诉讼手段行使知情权时需要首先满足公司法的要求，即股东应先向公司提出书面申请，并说明目的，公司如有合理根据认为股东查阅帐簿的行为有不不正当目的的，且存在可能存在损害公司合法利益的可能，公司可以在股东书面请求之日起十五日书面答复股东，并说明拒绝查阅的理由。

浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径摘要：股东知情权关系股东重要利益，小股东诉公司的相关纠纷逐年增多，虽然《公司法解释四》对知情权范围和诉讼做了全面规定，但是在执行中仍存在查阅范围把握不准、执行方法不清晰等问题。

从保障中小股东弱势地位角度出发，在兼顾中小股东和公司的利益下，应在执行中将中小股东的知情权权利落到实处，妥善把握查阅的界线、方法、内容和限制，规范采取执行方法和措施。

关键词：股东知情权执行难点执行策略一、问题的提出根据我国《公司法》规定1，股东享有知情权，可以查阅公司文件材料，在知情权受阻时，享有司法救济的权利，可以向法院提起诉讼的权利。

股东知情权作为一项基础性、工具性的权利，是股东据以了解公司经营情况、财务状况并进一步主张其他权利的利器。

《公司法解释四》又对股东知情权做了详细的规定，从审判角度对此类纠纷的裁判做了全面的保障。

但是在执行实践中，仍存在范围把握不准、执行方法不明确、双方当事人对抗性强等问题。

执行实践中，双方当事人对于查阅地点存在争议，有的认为应该在执行法院，有的认为应该在被告公司，还有的认为应该按照判决书指定的场所。

对查阅方法也有争议，有的认为可以对公司账册进行整本复印，有的认为只能查看不能复印，还有的认为可以进行部分摘抄而不能整本摘抄2。

股东知情权作为公司股东之间纠纷的基础诉讼，不管在审判程序中，还是在执行程序中，都会对公司前景、经营、持续发展起到举足轻重的决定性作用。

审判程序是执行程序的前提和基础，执行程序是审判程序的后序和最终的保障实现，两者相互促进、相互监督，相辅相成，最终达到法律效果与社会效果相一致。

二、股东知情权案件执行难的表现和成因分析（一）执行难的表现1、执行标的物是否客观存在查证难在公司经营管理过程中，会形成很多文件及档案材料。

股东在诉讼中要求查阅会计账簿，财务会计报告、审计报告等，因为这些材料都属于股东知情权的内容，判决一般都支持诉请。

但是在执行中往往才发现，申请执行人要求查阅的资料未必必然存在。

上海市高级人民法院关于审理股东请求对公司行使知情权纠纷案件若干问题的问答文章属性•【制定机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2005.12.19•【字号】•【施行日期】2005.12.19•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】公司正文上海市高级人民法院关于审理股东请求对公司行使知情权纠纷案件若干问题的问答公司股东退出公司后，又以公司在其股东资格存续期间对其隐瞒真实经营状况为由，诉请对公司行使知情权。

那么原告是否具备提起知情权诉讼的主体资格呢？股东权利不能与其股东身份相分离。

股东退出公司，丧失了股东身份，不再对公司享有股东权，故其请求对公司行使知情权的权利也随之丧失。

因此，请求对公司行使知情权的适格主体只能为公司现有的具有股东身份的自然人和法人。

对于原告以公司原股东身份要求对公司行使知情权提起诉讼的纠纷案件，因原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条第一项之规定，人民法院应当不予受理;已经受理的，应当按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回起诉。

至于原股东认为公司隐瞒真实经营状况导致其股权出让价格明显不公的，可依法通过行使撤销权或对公司提起侵权之诉讼途径解决。

公司依法注销后，原公司股东是否可以原公司其他股东、法定代表人或高级管理人员为被告主张知情权？公司被依法注销后，公司的法人资格随即消亡，股东对公司享有的股东权也因公司的消亡而消灭，故其要求对已被注销的公司行使知情权没有法律依据。

且股东知情权的义务主体是公司，公司其他股东或法定代表人、高级管理人员不能成为知情权的义务主体。

因此，对于原公司股东针对原公司其他股东、法定代表人或高级管理人员为被告提起的知情权诉讼，人民法院应当不予受理;已经受理的，应当裁定驳回起诉。

公司股东是否可以公司其他股东或公司董事、监事、经理为被告，提起知情权诉讼？股东知情权属于股东为自身或股东的共同利益对公司经营中的相关信息享有知晓和掌握的权利。

浙江⾼院：民事审判第⼆庭关于商事审判若⼲疑难问题解答浙江省⾼级⼈民法院民事审判第⼆庭关于商事审判若⼲疑难问题解答（浙法民⼆（2010）15号）问题1：有限责任公司股东的知情权与公司的商业秘密权益相冲突时，应当侧重保护哪⼀⽅的权益？（杭州江⼲法院、淳安法院）股东知情权是股东权的重要内容，也是⾏使股东其他权利的基础。

修订后公司法第三⼗四条规定强化了对有限责任公司股东知情权的保护。

审判实践中，要运⽤利益平衡理念，妥当⾏使⾃由裁量权，在保障股东知情权的同时，也要防⽌股东以⾏使知情权为⼿段侵犯公司的商业秘密权利。

股东请求查阅会计原始凭证的，应提出⾜以信服的理由，必要时可以要求股东作出保密承诺作为⾏使查阅权的条件。

对于股东提出由他⼈代为查阅或者对公司进⾏审计等要求的，应征得公司的同意。

股东和相关⼈员、机构违背保密承诺侵犯公司的商业秘密的，应承担相应民事责任。

在涉及有限责任公司股东的知情权与公司的商业秘密保护关系问题时，《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国公司法>若⼲问题的规定（四）（征求意见稿）》拟写了如下意见，可供学习参考：第⼗⼆条（查阅原始凭证）有限责任公司股东请求查阅公司会计帐簿及与会计帐簿记载内容相关的原始凭证或者记帐凭证等材料的，⼈民法院应予准许。

公司提供证据证明股东查阅原始凭证或者记帐凭证等有可能损害公司利益的，⼈民法院应当驳回起诉。

第⼗三条（聘请他⼈查阅的处理）⼈民法院审理股东知情权纠纷案件，股东请求聘请他⼈与其共同查阅公司有关⽂件材料的，应当说明理由并征得公司同意。

公司不同意股东聘请的他⼈查阅的，⼈民法院可以根据股东的申请指定双⽅同意的专业⼈员查阅。

股东拒绝⼈民法院指定专业⼈员查阅的，⼈民法院应当驳回其聘请他⼈查阅的申请。

第⼗四条（⾏使知情权的义务——保守商业秘密）公司以股东⾏使知情权后违法泄露公司商业秘密并给公司造成损失为由起诉请求股东赔偿的，⼈民法院应当受理。

公司诉讼请求成⽴的，⼈民法院应当判令股东承担赔偿责任。

股东知情权典型案例======================================================================内容重要：股东知情权是法律赋予股东的一项权利。

不管股东所持公司股份比例的多少，只要是公司的股东，股东对公司的请求不违反诚实信用原则和公平合理原则，公司就应保障股东应该享有的知情权。

实践中经常遇到大股东或者实际控制人利用所持股份的优势，对公司进行操控损害小股东利益的事件。

小股东可能连最基本的股东知情权都无法行使，本案就是一个典型的案例，本案同时也是一个典型的涉外商事案件。

案例回放：广州塔祈巴那电器有限公司（下称“塔祈巴那公司”）是香港塔祈巴那电器有限公司（下称“香港电器公司”）投资设立的独资企业。

2005年11月21日，宏德亚洲有限公司（下称“宏德公司”）和香港电器公司签订股权转让协议书，从香港电器公司受让了塔祈巴那公司1%的股权，塔祈巴那公司根据股权转让协议书对其公司章程进行了修改，于2006年1月24日获得广州市番禺区对外贸易经济合作局的批准，并办理了相关的变更登记。

宏德公司自成为公司的股东起并未实际参与公司的惯例经营，也从未获得公司分配的利润。

宏德公司于2008年11月25日委托罗律师向塔祈巴那寄出了《查阅会计账簿申请书》，但塔祈巴那公司以宏德公司存在不正当的目的为由拒绝了宏德公司的请求。

宏德公司起诉至广州市番禺区人民法院请求判令：1、塔祈巴那公司想宏德公司提供2005年11月至2008年12月间的公司采取报表（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书）以供查阅、复制；2、塔祈巴那提供2005年2008年12月期间的全部公司财务账簿以供查阅。

一审审判：在一审开庭前，塔祈巴那公司以本案属于重大涉外案件为由提出管辖权异议，认为应该属于广州市中级人民法院管辖被一审法院当庭驳回。

一审法院认为，股东对公司的经营状况享有知情权是法律赋予股东的固有权利，不得加以限制和剥夺。

论股东知情权的行使要件摘要：新公司法对股东知情权问题作了更进一步的规定，但对于知情权的行使要件问题并没有作细致的规定。

结果导致股东在行使知情权时产生了一系列的纠纷和争论，有必要对知情权制度进行精细化设置。

下面从股东知情权的行使主体、行使范围和主观目的对知情权的行使要件进行讨论。

关键词：知情权行使主体行使范围主观目的新《公司法》第34条、第98条分别对有限责任公司股东和股份有限公司的股东知情权作了规定，该规定的立法目的是为了维护公司股东对公司经营状况的知情权，保障股东对公司事务作出更加准确的判断，有效的保障股东的合法权益。

但遗憾的是《公司法》并未对股东如何行使知情权作详细的规定，而学界一般认为股东知情权的行使要件一般包括主体、行使范围、主观目的。

这就引出了知情权的行使主体如何确定，行使的范围应当如何界定、主观目的如何界定等疑问。

这些疑问的讨论直接关系股东知情权的维护和公司法相关规定的准确实施。

一、股东知情权的行使主体问题1、毋容置疑，股东是股东知情权的行使主体，但对于股东资格的确定却存在两种标准，即以是否履行出资义务作为确定股东资格标准的实质要件说和以股东是否被记载于出资证明书、股东名册、公司章程及工商登记等形式要件作为确定股东资格的形式要件说。

①这就产生了股东知情权行使主体的争议。

理论上和实践中关于股东知情权行使的主体资格的争议主要集中在以下四个方面：第一，股东可否委托他人代为查询，或协助其查询。

现代公司的经营治理结构相当复杂，公司的经营业务和财务信息具有很强的专业性。

而公司的很多股东特别是大多数小股东不可能精通各种相关的知识，股东仅仅依靠自己的个人常识和判断往往无法真正了解公司的状况，当然更加无法识破公司为隐瞒真实经营状况而特意营造的假象。

因此，为了解决股东在专业上存在的障碍，有效的维护股东的公司知情权，法律应赋予股东有权聘请、选任会计师、律师得等专业人士辅助自己查询的权利。

其理由是：一方面，这些人员具有的专业知识和技能有助于他们更有效地查阅相关资料。

股东知情权纠纷起诉流程一、引言股东知情权是指股东在公司经营过程中获得公司重要事项信息的权利。

然而，在实际操作中，有时股东可能会发现自己的知情权受到了侵害，此时，股东可通过起诉来维护自己的权益。

本文将详细介绍股东知情权纠纷起诉的流程。

二、股东知情权纠纷起诉的准备工作在正式起诉之前，股东需要进行一些准备工作，以确保自己的纠纷诉讼能够有力推进。

以下是准备工作的主要内容：1. 面对纠纷，股东首先需要收集证据，包括但不限于公司公告、股东会议记录、股东决议等，以证明自己的知情权受到了侵害。

2. 股东应寻求法律援助，聘请一名专业的律师代理自己的利益。

律师将在整个诉讼过程中提供法律意见和指导，帮助股东理清纠纷的事实和证据，提出合理的诉讼请求。

3. 股东还需确定起诉的被告，即侵害其知情权的对象。

被告可以是公司、公司董事或其他行为人，具体根据案件的具体情况来确定。

4. 最后，股东需要准备起诉状和相关证明材料，并将其递交到合适的法院。

律师将协助股东准备起诉状，确保其符合法律规定并能有力地表达股东的主张。

三、股东知情权纠纷起诉的法律程序一旦准备工作完成，股东可以正式提起知情权纠纷的诉讼。

以下是股东知情权纠纷起诉的法律程序：1. 提起诉讼：股东律师将准备好的起诉状和相关材料递交到法院，并支付相应的诉讼费用。

法院将对起诉申请进行审核，并在符合条件的情况下立案。

2. 开庭审理：法院受理案件后，将依法组织庭前调解。

如调解不成功，法院将安排开庭审理。

开庭审理是双方当事人就案件争点进行辩论的过程，律师将代表股东提出合理的诉讼请求，并进行必要的辩护和证据提交。

3. 判决结果：经过开庭审理后，法院将根据事实和法律依据作出裁决。

判决结果可能有多种形式，包括驳回股东的诉讼请求、支持股东的诉讼请求、要求公司进行赔偿等。

股东可根据具体情况决定是否接受判决结果，若不服判决可以提起上诉。

四、纠纷解决方式的多样性除了诉讼外，在股东知情权纠纷中，还存在其他一些解决方式，股东可以根据具体情况选择合适的方式。