【热荐】股东知情权诉讼时效的限制

股东知情权纠纷审判实务中的41个重点难点问题股东知情权纠纷，是指股东因其知情权受到侵害而产生的纠纷。

股东知情权，是法律赋予公司股东了解公司信息的权利。

例如，《公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

”司法实务中，处理股东知情权纠纷的法律依据主要有：《公司法》第三十三条、第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（以下简称《公司法解释四》）第七条至第十二条的规定。

本文以上述规定为依据，就股东知情权纠纷审判实务中的重点难点问题加以整理、归纳、提炼，供读者参考。

一股东主张行使知情权的诉权保护问题股东依据《公司法》第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。

公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。

（参见《公司法解释四》第七条）1.关于对《公司法解释四》第七条规定的“合法权益受到损害”的理解。

一般来说，只有具备股东身份才可以享有知情权，丧失股东身份即不应再享有知情权。

但《公司法解释四》第七条第二款规定“原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外”。

这里的“合法权益受到损害”一般是指公司原股东可能行使的知情权受到了侵害，公司相关信息被隐瞒等。

例如，发生在公司内部股东之间、股东和高管之间、实际控制人之间的股权转让交易，或者是公司收购股东股权等，脱离股东身份的原股东主张股权价值或者公司经营状态等被公司的控制方或者股权受让方隐瞒，基于上述错误的信息导致其放弃股东身份、转让股权，其合法利益受到侵害等。

2.关于原告提起股东知情权之诉时应当提供的证据。

浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径摘要：股东知情权关系股东重要利益，小股东诉公司的相关纠纷逐年增多，虽然《公司法解释四》对知情权范围和诉讼做了全面规定，但是在执行中仍存在查阅范围把握不准、执行方法不清晰等问题。

从保障中小股东弱势地位角度出发，在兼顾中小股东和公司的利益下，应在执行中将中小股东的知情权权利落到实处，妥善把握查阅的界线、方法、内容和限制，规范采取执行方法和措施。

关键词：股东知情权执行难点执行策略一、问题的提出根据我国《公司法》规定1，股东享有知情权，可以查阅公司文件材料，在知情权受阻时，享有司法救济的权利，可以向法院提起诉讼的权利。

股东知情权作为一项基础性、工具性的权利，是股东据以了解公司经营情况、财务状况并进一步主张其他权利的利器。

《公司法解释四》又对股东知情权做了详细的规定，从审判角度对此类纠纷的裁判做了全面的保障。

但是在执行实践中，仍存在范围把握不准、执行方法不明确、双方当事人对抗性强等问题。

执行实践中，双方当事人对于查阅地点存在争议，有的认为应该在执行法院，有的认为应该在被告公司，还有的认为应该按照判决书指定的场所。

对查阅方法也有争议，有的认为可以对公司账册进行整本复印，有的认为只能查看不能复印，还有的认为可以进行部分摘抄而不能整本摘抄2。

股东知情权作为公司股东之间纠纷的基础诉讼，不管在审判程序中，还是在执行程序中，都会对公司前景、经营、持续发展起到举足轻重的决定性作用。

审判程序是执行程序的前提和基础，执行程序是审判程序的后序和最终的保障实现，两者相互促进、相互监督，相辅相成，最终达到法律效果与社会效果相一致。

二、股东知情权案件执行难的表现和成因分析（一）执行难的表现1、执行标的物是否客观存在查证难在公司经营管理过程中，会形成很多文件及档案材料。

股东在诉讼中要求查阅会计账簿，财务会计报告、审计报告等，因为这些材料都属于股东知情权的内容，判决一般都支持诉请。

但是在执行中往往才发现，申请执行人要求查阅的资料未必必然存在。

上海市高级人民法院2005年上海法院民商事审判问答(之四)——关于审理股东请求对公司行使知情权纠纷若干问题的问答【法规类别】公司综合规定【发文字号】沪高法民二[2005]11号【发布部门】上海市高级人民法院【发布日期】2005.11.29【实施日期】2005.11.29【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件上海市高级人民法院2005年上海法院民商事审判问答(之四)——关于审理股东请求对公司行使知情权纠纷若干问题的问答(沪高法民二〔2005〕11号 2005年11月29日)针对本市各级法院在审理股东请求对公司行使知情权纠纷案件中遇到的问题，我庭经研究，形成倾向性观点并解答如下：一、公司股东退出公司后，又以公司在其股东资格存续期间，对其隐瞒真实经营状况为由，诉请对公司行使知情权。

公司原股东是否具备提起知情权诉讼的主体资格知情权是指公司股东享有的知道和了解公司经营状况的重要信息的权利，为股东权之一种。

股东权具有社员权的性质，股东权利不能与其股东身份相分离。

股东退出公司导致其丧失股东身份的，其不再对公司享有股东权，故其请求对公司行使知情权的权利也随之丧失。

因此，请求对公司行使知情权的适格主体为公司股东。

对于公司原股东作为原告要求对公司行使知情权提起诉讼的纠纷案件，因原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项之规定，人民法院应当不予受理。

已经受理的，应当按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告起诉。

至于原股东认为公司隐瞒真实经营状况，导致其股权出让价格明显不公的，可依法通过行使撤销权或对公司提起侵权之诉途径解决。

二、公司被依法注销后，原公司股东对公司其他股东、原法定代表人或高级管理人员为被告主张知情权的纠纷应如何处理公司被依法注销后，公司的法人资格即消亡，股东对公司享有的股东权也因公司的消亡而消灭，故其要求对已被注销的公司行使知情权没有法律依据。

第二章公司法律制度本章属于重点章节，各种考核形式均有涉及。

1.★不得担任董监高的情形：无或限制行为能力；个人的大额债务到期未清偿；经济犯罪（黑五类）或犯罪被剥夺政治权利执行期满未逾5年；破产清算负有个人责任未逾3年；吊销负有个人责任未逾3年。

2.不得担任独立董事的情形：
3.董事、高级管理人员不得有下列行为：违反规定收入归公司
与本企业交易从事相竞争的业务
普通合伙人约定→一致同意→××
有限合伙人约定→√约定→√
董事、高管章程→股东（大）会同意→×股东（大）会同意→×
【考点十五】股东诉讼
1.股东直接诉讼：损害股东利益，股东可以直接提起诉讼。

2.★股东代表诉讼
【必背法条】董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼。

监事会收到书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

【注意1】诉讼列置
类型原告被告
监事会代位的诉讼公司董事、高级管理人员
董事会代位的诉讼公司监事
股东代位的诉讼股东董事、监事、高级管理人员或他人【注意2】针对股东代位的诉讼：胜诉利益归属于公司。

公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。

【考点十六】利润分配。

我国股东知情权法律有什么规定现代公司治理结构中，为提⾼经营决策的科学性和经营效率，采取“所有权和经营权的分离”的管理⽅式，公司的经营决策权、业务执⾏权⽇益向“董事会中⼼主义”发展。

公司的⼤部分股东尤其中⼩股东并不直接参与公司的经营管理，处于信息不对称的弱势地位。

股东知情权的设⽴就是为了解决股东在公司经营管理中的信息不对称问题，其对于保护股东的权益和完善公司的治理具有重要的价值。

那么，我国股东知情权法律有什么规定？店铺⼩编整理了相关内容。

股东知情权相关规定《公司法》第三⼗三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书⾯请求，说明⽬的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当⽬的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当⾃股东提出书⾯请求之⽇起⼗五⽇内书⾯答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求⼈民法院要求公司提供查阅。

第九⼗七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东⼤会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。

1、股东知情权的内容“股东知情权”不是⼀个法定的概念，世界各主要国家公司⽴法中分别规定了股东知悉公司信息的相关具体权项，但并未采⽤股东知情权的称谓。

我国公司法中也没有股东知情权的明确表述。

我国学者认为，“股东的知情权，是指股东享有的知道和了解公司经营状况的重要信息的权利”脚;也有学者将知情权简练地界定为“股东获取公司信息、了解公司情况的权利”。

根据世界各国的⽴法体例和相关学者的观点，笔者认为股东的知情权应该包括以下⼏个⽅⾯的权能内容。

(1)股东的查阅权。

股东知情权主要是以查阅公司⽂件和账簿的⽅式进⾏，所以，股东知情权也就主要表现在股东的查阅权。

由于现代公司治理结构的特点，股东不参与公司的内部事务，公司信息为公司董事会所掌握，因此股东有必要通过查阅公司⽂件档案材料的⽅式了解信息，以维护⾃⼰的合法权益。

请求变更公司登记纠纷案件诉讼主体及流程1、常见场景（1）通过股权转让成为股东，但是公司和/或转让方和/或其他股东不配合受让方完成变更登记；（2）通过股权转让退出公司，但是公司和/或受让方和/或其他股东不配合转让方完成变更登记；（3）通过增资成为股东，但是公司和其他股东不配合新股东完成变更登记；（4）通过减资退出公司，但是公司和其他股东不配合完成退出变更登记。

以上第（3）和第（4）项的增资和减资需经股东会决议，如果已经股东会决议通过，则只要公司配合提交工商变更材料，办理工商变更登记一般不存在障碍，所以较少存在其他股东不配合的问题和可诉性，因为其他股东本就可以在股东会决议投反对票。

以上第（1）和第（2）项则较多存在其他股东的配合问题，公司法规定股东内部可以自由转让，股东对外转让则有优先购买权的问题，尽管法律已设定优先购买权期限30日，超期视为放弃优先购买权，但实务中工商往往要求全体股东签署的股东会决议或放弃优先购买权承诺才同意办理工商变更，致使在某些股东拒绝配合签署放弃优先购买权承诺时难以办理工商变更。

2、诉讼主体：公司是办理工商变更登记的主体，公司必须作为被告，其他负有协助义务的人可以被列为共同被告，也可以被列为第三人。

（1）股权内部转让：被告只涉及公司和转让方或受让方，不涉及其他股东《公司法》第七十一条【股权转让】有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

《公司法》第七十三条【股权转让的变更记载】依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。

对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。

据此，公司为办理工商变更登记的直接主体和义务人，但转让方或受让方负有协助义务，司法案例中既可以将其列为第三人，也可列为共同被告。

（2）股权外部转让：诉讼需取得其他股东已放弃优先购买权的证据（需向其他股东发出通知，30日后其他股东未答复视为同意转让），其他股东也负有配合义务，将公司和转让方/受让方及其他股东列为共同被告《公司法》第七十一条【股权转让】股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。

股东知情权起诉状原告：某某股东被告：某某公司案由：根据《公司法》第三十一条规定，股东享有知情权，可以查阅公司的相关资料和文件。

然而，被告公司在未经原告同意的情况下，拒绝提供原告所需的公司文件和资料，严重侵犯了原告的股东知情权。

为维护原告的合法权益，原告决定向法院提起股东知情权起诉。

事实和理由：1. 原告是被告公司的股东，依法享有查阅公司文件和资料的权利。

2. 原告多次向被告公司提出查阅公司文件和资料的请求，但被告公司以各种理由拒绝提供。

3. 被告公司的行为严重侵犯了原告的股东知情权，违反了《公司法》的规定。

证据：1. 原告提供的与被告公司的股东身份相关的证明文件。

2. 原告提供的多次向被告公司提出查阅公司文件和资料的请求以及被告公司的拒绝函。

3. 原告提供的相关法律法规和司法解释，证明原告享有股东知情权。

诉讼请求：1. 判令被告公司立即提供原告所需的公司文件和资料。

2. 被告公司赔偿原告因无法行使股东知情权而遭受的经济损失，包括但不限于律师费、诉讼费等。

法律依据：1. 《中华人民共和国公司法》第三十一条：股东享有查阅公司文件和资料的权利。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：当事人有权要求对方提供与案件有关的证据。

审判建议：1. 根据《公司法》第三十一条的规定，股东享有查阅公司文件和资料的权利，被告公司应当履行相应的义务。

2. 被告公司的行为严重侵犯了原告的股东知情权，应当承担相应的法律责任。

3. 法院应当判令被告公司立即提供原告所需的公司文件和资料，并赔偿原告因此遭受的经济损失。

以上所述，乃原告对被告公司侵犯股东知情权的事实、理由、证据以及诉讼请求的详细陈述。

原告请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。

公司法中的股东知情权法规要求与信息公开公司法是我国法律体系中重要的一部分，它涵盖了众多关于公司治理、股东权益等方面的法规要求。

在公司法中，股东知情权与信息公开是一项重要的法规要求，对于保护股东权益、维护公司治理的公正性和透明性具有重要意义。

一、股东知情权法规要求股东知情权是指股东在公司经营决策、财务状况、重大事项等方面获得相关信息的权利。

股东知情权法规要求主要包括以下几个方面。

1. 公司的内部通知和公告根据公司法的规定，公司应当及时向全体股东发布重大事项通知，包括公司的改制重组、投资合作、财务状况等变化情况。

同时，公司还需要向股东公告涉及股东会议、股权交易等重要事项的通知。

2. 股东会议的传达和参与公司法规定，公司应当按照程序及时召开股东会议，并将会议相关文件和议题通知股东。

在股东会议中，股东有权在会议上提问、发表意见，对公司经营决策和决议进行讨论和表决。

3. 公司财务报告的公布公司法规定，公司股东有权获得公司的财务报告，包括年度报告、半年度报告和季度报告等。

同时，公司法还规定了财务报告的编制和公布的标准和程序，以保障股东的知情权。

二、信息公开的重要性信息公开是指公司向股东和其他相关方披露经营情况、财务状况、关键决策等信息。

信息公开的重要性在于增加了公司的透明度，提高了公司治理的公正性和诚信度。

1. 保护股东权益信息公开使股东能够了解公司的运营情况和财务状况，有助于股东对公司经营决策进行评估，保护自身权益。

只有及时披露信息，股东才能做出准确的决策和判断。

2. 增加市场透明度信息公开能够提高市场的透明度，使投资者更加了解公司的实际情况，减少信息不对称的可能性。

透明的市场有利于吸引更多的投资者参与，增加投资者的信心和市场活力。

3. 推进公司治理信息公开是公司治理的重要环节，可以促使公司遵守法律法规，提高决策的科学性和公正性。

同时，信息公开还可以增加公司对外部监管的透明度，促进公司与监管机构的合作与沟通。

民法典中的股东权益保护一、引言在股权制度下，股东作为公司的所有者之一，其权益保护是公司治理的重要方面。

《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起实施，为加强股东权益保护提供了更为完善的法律保障。

本文将从民法典的角度出发，探讨股东权益保护的相关内容。

二、股东权益的界定股东权益指的是股东按照其所持有的股份所享有的权益。

根据《民法典》第一千五百一十条的规定，股东具有股权的收益权、表决权、知情权等权益。

其中，股权的收益权包括股息权、分红权等；表决权指股东在公司事项上行使投票权；知情权则是指股东有权获知公司的重要信息。

三、股东权益保护的原则在民法典中，对股东权益保护确立了一些原则，以确保股东在公司治理中的合法权益得到充分保障。

1. 平等原则平等原则是指股东享有的权益在公司内部应当得到平等对待。

《民法典》第一千五百十二条规定，公司应当依照法定程序集体决策、实行股东平等回避等原则，保障股东的平等权益。

2. 诚信原则诚信原则要求公司及其股东应当在公司治理中遵守诚信义务。

《民法典》第一千五百十三条明确规定，公司及其股东应当按照自愿、公平、公正的原则履行合同义务，并禁止滥用权利、实施侵权行为。

3. 保护期待利益原则保护期待利益原则是指公司及股东在公司治理中要保护他人合法的期待利益。

《民法典》第一千五百十四条规定，公司及其股东不得滥用股东权益，损害他人的合法权益。

四、股东权益保护的实施《民法典》规定了多种方式来保护股东的权益，以提高公司治理的质量和效率。

1. 股东会的设立与权力行使股东会是股东行使权力的机构。

根据《民法典》第一千五百一十五条的规定，有限责任公司、股份有限公司的最高决策权力集中在股东会上。

股东会由公司股东组成，是股东行使表决权的场所，可以参与公司的决策和监督，保障股东的合法权益。

2. 信息披露制度《民法典》第一千五百一十九条规定，公司及其股东应当按照法律规定和公司章程的约定及时、真实、完整地披露重大事项。

公司法司法解释第三十四条第三十四条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

【释义】本条是关于有限责任公司股东知情权的规定。

〖评析〗有限责任公司是由股东出资设立的，对如何运用公司财产进行生产经营拥有决定权，有权了解公司财产的使用情况及有关的经营事项，并且有权对公司的经营管理者进行监督。

因此，对反映公司财产使用情况和经营决策的有关资料，股东理应享有知情权，而知情权的具体表现就是查阅和复制这些资料的权利。

公司的章程是公司经营行为的基本准则和公司制定其他规章的重要依据，对于股东来说，查阅和复制公司章程以便了解章程的内容以及最新变化的权利是其知情权的重要组成部分。

股东是公司股东会成员，股东会是公司的权力机构，其职权主要是，决定公司的经营方针和投资计划，选任或者更换董事，监事等高级管理人员，审批有关公司利润分配、注册资本变更、发行公司债券、公司分立、合并等重大决议，修改公司章程等。

股东会举行会议时，对所议事项应当进行记录，股东会会议决定事项的记录应由出席会议的股东签名。

所以，股东会会议记录是关于公司重大经营决策的记录，是公司日常经营活动的依据。

股东要行使经营决定权，了解公司的经营方针、发展计划和重要人事任免等情况，就需要查阅和复制股东会会议记录。

本条对股东的这项权利从法律上予以了明确。

董事会和监事会会议的决议是公司经营决策情况的重要部分。

股东虽然不能直接参与董事会和监事会会议的决策，但决议的内容应当对股东公开，以使股东能更好地了解公司地经营状况，并且对董事会和监事会的工作进行有效的监督。

股权转让案例分析单选题100道及答案解析1. 股权转让中，出让方应承担的主要义务是（）A. 保证股权的真实性和合法性B. 支付转让价款C. 协助办理股权变更登记D. 承担公司债务答案：A解析：出让方应保证所转让股权的真实性和合法性。

2. 以下关于股权转让的说法，正确的是（）A. 股权转让无需经过其他股东同意B. 有限责任公司的股权转让必须经过其他股东同意C. 股份有限公司的股权转让无需经过其他股东同意D. 所有公司的股权转让都必须经过其他股东同意答案：C解析：股份有限公司的股权转让自由，无需经过其他股东同意。

3. 股权转让协议生效后，（）A. 股权立即发生转移B. 需办理变更登记后股权才发生转移C. 需经其他股东同意后股权才发生转移D. 需支付转让价款后股权才发生转移答案：B解析：股权转让协议生效后，需办理变更登记后股权才发生转移。

4. 有限责任公司股东向股东以外的人转让股权时，其他股东在同等条件下有（）A. 优先购买权B. 优先认购权C. 优先处置权D. 优先监督权答案：A解析：有限责任公司股东向股东以外的人转让股权时，其他股东在同等条件下有优先购买权。

5. 股权转让价格的确定方式通常不包括（）A. 协商定价B. 资产评估定价C. 市场定价D. 随机定价答案：D解析：股权转让价格通常通过协商、资产评估等方式确定，不能随机定价。

6. 在股权转让中，受让方最关注的通常是（）A. 股权的价格B. 公司的债务C. 公司的盈利能力D. 公司的管理团队答案：C解析：受让方通常更关注公司的盈利能力，以判断股权的价值。

7. 以下哪种情况可能导致股权转让无效（）A. 未经其他股东同意B. 转让价格过低C. 违反法律法规的强制性规定D. 未办理变更登记答案：C解析：违反法律法规的强制性规定会导致股权转让无效。

8. 股权转让中的“善意取得”适用的条件不包括（）A. 受让方善意B. 支付合理对价C. 办理了变更登记D. 出让方有权处分股权答案：D解析：善意取得要求受让方善意、支付合理对价、办理了变更登记，出让方无权处分股权。

有关投资者保护的条款（2023年）1、对控股股东、实际控制人、公司董监高行为的约束《公司法》第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。

违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

2、股东的诉讼提起权《公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

《证券法》第四十七条上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。

但是，证券公司因包销购入售后剩余股票而持有百分之五以上股份的，卖出该股票不受六个月时间限制。

公司董事会不按照前款规定执行的，股东有权要求董事会在三十日内执行。

公司董事会未在上述期限内执行的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

公司董事会不按照第一款的规定执行的，负有责任的董事依法承担连带责任。

第一百五十二条董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

Life is a circle. Some people have not walked out of the circle drawn by fate for a lifetime. In fact, every point onthe circle has a soaring tangent.（页眉可删）应该怎样维护小股东权益导读：维护小股东权益的方法主要是应该在公司内部建立相应的权利制衡机制，要在公司章程中明确股东的诉讼权利，而且《中华人民共和国公司法》也规定，如果股东大会侵犯了小股东的合法权益，小股东是可以向法院起诉的，要强化小股东在股东大会中的提议权。

一、应该怎样维护小股东权益?一)建立公司内部有效的权利制衡机制。

1、进一步强化监事会的权利，并赋予监事会在特殊情况下为保护公司利益可以采取的应对措施。

2、限制大股东的表决权。

《公司法》规定，公司修改章程、增减注册资本、分立、合并、解散、或者变更公司形式，须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

3、对董事会的经营权加以制约。

二)强化小股东在股东大会的提议权。

《公司法》第43条规定，代表四分之一以上表决权的股东，三分之一以上董事，或者监事，可以提议召开临时股东大会。

三)明确小股东的诉讼权力1、扩大小股东的可诉范围根据《公司法》第111条的规定，小股东在股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，小股东可以作为原告向法院起诉。

2、规定诉讼时效《公司法》应就此增加诉讼时效之规定，具体时间以十五天为宜，因为公司决议效力的未决状态影响公司的运作。

3、调查权当小股东有正当理由怀疑公司存在违反法律和章程的行为时，可以请求法院或主管部门调查公司的经营状况。

二、有限公司的股东权利有哪些?1、知情权。

中小股东要想维护自己的合法权益，首先应当对公司的情况有充分的了解。

根据《公司法》第33条的规定，公司股东享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，这也是股东全面了解公司情况的首选方法。

第1篇一、案情简介原告甲公司成立于2008年，注册资本1000万元，股东为乙、丙、丁三人，各占33.33%的股份。

公司主要从事房地产开发业务。

2019年，因公司经营不善，乙、丙、丁三股东对公司的财务状况产生分歧，乙、丙认为公司存在重大财务问题，而丁则认为公司财务状况良好。

双方矛盾激化，乙、丙遂要求召开股东会，但丁以各种理由拒绝召开。

2020年，乙、丙向法院提起诉讼，要求丁提供公司自2018年以来的财务报表、股东会会议记录等资料，以核实公司是否存在重大财务问题。

丁则辩称，其已尽到股东职责，提供过部分财务资料，但乙、丙仍不满意，且无权要求其提供全部资料。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 股东是否有权要求其他股东提供公司财务报表等资料？2. 股东知情权的范围和限制是什么？3. 如何界定股东知情权的行使是否合理？三、案例分析（一）股东知情权的法律依据根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

”（二）股东知情权的范围和限制1. 股东知情权的范围包括公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿等。

2. 股东知情权的限制包括：（1）股东查阅资料的目的应当合法，不得以查阅资料为目的损害公司利益。

（2）股东查阅资料不得影响公司正常经营。

（3）公司有权根据实际情况，对股东查阅资料的范围和方式进行限制。

（三）本案中股东知情权的行使是否合理1. 乙、丙要求丁提供公司财务报表等资料，其目的是为了核实公司是否存在重大财务问题，维护自身合法权益，其目的合法。

公司法三十三条《公司法》第33条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可能拒绝提供查阅，并应当自提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

”该条款是《公司法》关于股东知情权条款的设计。

股东知情权作为一项基础性权利，是股东参与公司管理的前提和基础，也是法律赋予股东享有的一项重要、独立的权利，公司不得限制或剥夺股东此项权利。

但另一方面，为维护公司的合法利益，避免股东滥用知情权损害公司利益，《公司法》又对股东知情权的行使做出了一定限制，比如行使知情权时应先书面申请，同时要基于正当目的，等等。

这种赋权与限权的设计，实践中为大股东与小股东的控权、维权博弈战提供了空间与途径。

因此，作为公司股东，应当了解一些股东知情权知识，从而防患于未然！一、股东知情权的释义。

股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利，主要包括股东了解公司的经营状况、财务状况以及其他与股东利益存在密切关系的公司情况的权利。

具体表现在股东查阅财务会计报告、会计账簿等相关档案材料的权利。

二、公司章程能否限制或剥夺股东知情权。

《公司章程》是股东之间的纲领性自治规范，被喻为公司的小《宪法》，但公司章程只有在不违反法律、公序良俗的前提下，才有生效、适用的空间。

而知情权是《公司法》明确赋予股东了解公司经营状况，进而行使股权的自益权与共益权，属于法定之权。

故公司章程可以扩大知情权范围，但如果缩小知情权范围的，必须以《公司法》第33规定之范围为限，否则限缩无效。

三、查阅公司会计账簿的主体是否仅限定为股东。

根据《公司法》第33条规定，查阅公司会计账簿的主体是股东，但是，如果按此解读，不具备财务知识的股东就无法通过查阅会计账簿达到知情的目的。

论上市公司股东知情权的保护证券市场的本质是信息市场，然而信息不对称问题是证券市场天然不可克服的缺陷，建立完善的信息交流机制，让投资者充分拥有各种信息，才能使投资者有决心和激情去投资，在市场形成的价格信号引导下实行资金有效配置。

作为解决信息不对称问题的措施，信息披露一直作为上市公司单方义务来考量，立法者甚少从上市公司股东角度考虑如何解决信息不对称问题，即赋予上市公司股东以知情权。

笔者试图从建立股东知情权的理论基础开始探讨目前我国保护股东知情权制度存在的问题、如何解决这些问题以及如何完善相关制度。

最终落脚于规范证券市场运行，保护投资者合法权益这一终极目标。

一、股东知情权制度的基本内容（一）股东知情权。

股东知情权是学者所构建出的学理概念，并非立法上的概念。

股东知情权即股东享有的知悉公司相关经营信息的权利，上市公司股东知情权的权利主体是上市公司股东，义务主体是上市公司，股东知情权客体所指向的是上市公司应披露的信息及其载体。

股东知情权内容是指股东享有知悉真实、准确、完整信息的权利和及时知悉信息的权利。

蒋大兴先生提出股东知情权的“层级递进结构”，认为股东知情权可分为私法层面知情权的行使和公法层面知情权的救济（变态行使）。

（二）股东知情权的基本内容。

1.知悉真实信息的权利。

股东有权从上市公司知悉全部信息，包括描述性信息、评价性信息与预测性信息。

真实信息的要求包括客观性、一致性、规范性。

虚假记载是侵犯上市公司股东知悉真实信息权利的表现，即上市公司披露信息时，将不存在的事实在信息披露文件中加以记载；2.知悉准确信息的权利。

股东有权从上市公司知悉的信息应当是准确无误的，即要求信息发布者与接受者之间、各信息接受者之间对发布信息的理解应当是相同的。

换而言之，信息披露必须具有统一规范标准。

误导性陈述是侵犯股东知悉准确信息权利的表现；3.知悉完整信息的权利。

基于股东权利平等原则，上市公司进行信息披露时应面向全体股东，信息披露具有普遍性与平等性。