如何正确运用最低评标价法

最低评标价法的评标办法评标办法（最低评标价法）⼀、评标办法本⼯程评标办法采⽤最低评标价法，竞标⽂件应对谈判⽂件提出的所有的实质性要求和条件做出实质性响应。

谈判⼩组对满⾜谈判⽂件的实质性要求的竞标⽂件，按照最终有效竞标报价从低到⾼的顺序推荐成交候选⼈。

经评审报价相同的成交候选⼈由采购⼈⾃⾏确定成交⼈。

⼆、评审程序（⼀）组建谈判⼩组谈判⼩组由采购⼈依法组建，成员由3⼈组成，其中，采购⼈代表0⼈，专家评委库中随机抽取3⼈。

（⼆）资格性审查和符合性审查1、谈判⼩组⾸先对各竞标⽂件进⾏资格性审查和符合性审查，未通过审查的为⽆效标。

（1）资格性检查：谈判⼩组将根据法律法规和谈判⽂件的规定，对竞标⽂件的资格证明⽂件、竞标保证⾦等进⾏审查，以确定竞标⼈是否具备竞争性谈判资格。

（2）符合性检查：依据谈判⽂件的规定，从竞标⽂件的有效性、完整性和对谈判⽂件的响应程度进⾏审查，以确定是否对谈判⽂件的要求作出了实质性的响应，存在重⼤偏离的竞标⽂件为⽆效标。

所谓重⼤偏离是指竞标⼈竞标⽂件中所述质量、⼯期、竞标范围、技术措施等明显不能满⾜谈判⽂件要求。

重⼤偏离的认定须经竞争性谈判⼩组三分之⼆以上组员同意。

2、资格性审查和符合性审查由谈判⼩组所有成员共同参与。

其内容及步骤如下：第⼀步对竞标⼈提交的竞标⽂件及有关证明和证件的原件进⾏审查。

主要包括以下⼏3、响应性清标：第⼆步经济商务标。

剔除出现重⼤偏差竞标单位。

第三步形成书⾯的清标报告。

3、谈判⼩组判断“竞标⽂件”的响应性，仅基于“竞标⽂件”本⾝⽽不靠外部证据。

对⾮实质性响应的竞标⽂件，竞标⼈不能通过修正或撤销不符之处，⽽使其成为实质性响应。

（三）谈判1、谈判⼩组根据谈判⽂件要求，讨论、通过谈判⼯作流程和谈判要点。

2、采购代理机构将按照签到顺序通知有效竞标⼈谈判。

3、围绕谈判要点，谈判评标⼩组全体成员集中与各个有效竞标⼈分别进⾏谈判。

逐家谈判⼀次为⼀个轮次，谈判轮次原则上为⼀轮，具体由谈判⼩组视情况决定。

招投标有效最低价评审办法招投标有效最低价评审办法一、背景介绍近年来，随着市场经济的不断发展，招投标活动在各个行业中越来越频繁。

为了确保公平公正的竞争环境，保证招投标过程的透明度和公开性，制定一套有效的最低价评审办法显得尤为重要。

二、目标和原则1. 目标：确保招投标活动中最低价的有效性，提高项目的质量和成本效益。

2. 原则：公平公正原则：评审过程公开透明，所有参与方均享有平等的竞争机会。

依法行政原则：评审办法符合国家法律法规和相关政策。

风险可控原则：评审过程合理规划和控制，确保项目进展顺利。

三、最低价评审的具体操作步骤1. 投标人报名：招标方发布招标公告后，有意参与投标的供应商需按要求进行报名。

2. 投标文件准备：投标人根据招标文件的要求准备完整的投标文件，包括技术文件和商务文件。

3. 开标：在规定的开标时间和地点进行开标，招标方和所有投标人共同见证。

4. 评审：招标方组织专家对投标文件进行评审，评审内容涵盖技术方案、价格等方面。

5. 排名：根据评审结果，对投标人进行排名，将其按照得分高低排序。

6. 最低价评审：从排名靠前的投标人中，选取价格最低的一家为中标候选人。

7. 中标结果公示：公示中标结果，并在法定时间内接受投标人的投诉和申诉。

8. 中标合同签订：与中标候选人进行合同谈判，最终签订中标合同。

四、评审标准1. 技术方案：根据招标要求和技术要求，评估投标人的技术方案，包括可行性、创新性等方面。

2. 资质和经验：评估投标人的资质和经验，包括历史业绩、项目管理能力等方面。

3. 价格：根据招标文件的要求，评估投标人的价格是否合理，是否具备良好的性价比。

五、中标候选人的权利和义务1. 权利：中标候选人有权按照合同约定和招标文件的要求履行合同。

2. 义务：中标候选人应严格按照投标文件的要求履行合同，确保项目的顺利进行。

六、违规处理1. 如果发现投标人在投标过程中存在舞弊、串标等违规行为，招标方有权取消其投标资格。

合理低价评标法3种方法合理低价评标法是指在公共采购中，以价格为主要评定标准的一种评标方法。

它的目的是为了实现公共采购的节约和效益最大化。

在这种评标方法中，除了价格因素外，还需要考虑质量、服务、信誉等方面。

下面将介绍三种合理低价评标法的具体方法：一、综合得分法综合得分法是将价格因素和其他因素进行权重设定，然后按照权重计算出各家供应商的综合得分。

最后选取得分最高的供应商作为中标方。

例如，在某次公共采购中，价格占50%的权重，质量占30%的权重，服务占10%的权重，信誉占10%的权重。

则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价、产品质量、服务水平和信誉记录进行评估。

2. 根据上述四个因素给出相应的得分，并乘以相应权重。

3. 将各项得分加总求出综合得分，并按照从高到低排序。

4. 选取综合得分最高者作为中标方。

二、逐级淘汰法逐级淘汰法是在初步筛选后，逐步淘汰不符合要求的供应商，最终选出价格最低的中标方。

例如，在某次公共采购中，要求报价不得超过100万元。

则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价进行评估。

2. 将报价高于100万元的供应商淘汰。

3. 对剩余供应商的产品质量、服务水平和信誉记录进行评估，并按照综合得分法计算出各家供应商的得分。

4. 将得分最低者淘汰，直到只剩下一家供应商为止。

5. 选取价格最低者作为中标方。

三、价格加权法价格加权法是在初步筛选后，根据各家供应商的报价和其他因素设定相应权重，然后按照权重计算出各家供应商的加权价格。

最后选取加权价格最低的供应商作为中标方。

例如，在某次公共采购中，要求产品质量占50%的权重，服务水平占30%的权重，信誉记录占20%的权重。

则可以按照以下步骤进行评定：1. 对所有参与竞标的供应商进行初步筛选，并对其报价、产品质量、服务水平和信誉记录进行评估。

2. 根据上述三个因素给出相应的得分，并乘以相应权重。

最低评标价法最低评标价法是指在招标项目中，按照投标人报价的从低到高排序，选取价格最低且符合技术条件的投标人作为中标人的方法。

最低评标价法在招标投标活动中被广泛应用，具有操作简便、透明公正等优点，但也存在着价格偏低、服务质量差等缺陷。

一、最低评标价法应遵循的原则在运用最低评标价法时，应遵循以下原则：1.公正原则。

评标过程应当做到公开公正，保证中标人的选择不受利益、优势等因素的影响。

2.合理原则。

评标应该以服务的质量、时间等等因素为依据，避免只考虑价格。

3.透明原则。

评标过程应公开透明，评标过程以及评标标准应该让投标人知晓，以保证公正公开的评标活动。

二、最低评标价法的操作步骤1.招标公告发布招标单位应根据工程、服务内容和相应标准制定招标文件，并进行公告发布。

公告应该明确工程、服务项目的基本情况、申报条件、具体要求、招标方式和评标标准等内容。

2.投标人资格审查招标单位应严格审查投标人的资格，包括是否具有相关的执业资质和经验等。

只有符合要求的企业才能参与招标。

3.投标人标书递交符合资格要求的投标人应提交投标报价书并缴纳保证金，选择最低报价时也可辅以其他因素进行评定。

4.投标人标书评审招标单位应组织专业人员对投标人提交的标书进行评审，将投标人的报价进行排名，判断其是否符合技术、服务、价格等方面的要求。

5.评标委员会评审招标单位应组织由专家组成的评标委员会对评审报告进行审核，并依照评定标准，选择最终的中标人。

6.签定合同选定中标人后，双方应签订合同并规定服务的具体要求、期限和价格等方面内容。

三、最低评标价法的优缺点优点：1.操作简易，评标过程透明公开，有效地避免了操作不当造成的利益争夺。

2.有利于促进市场竞争，保证市场价低。

3.降低项目成本，减轻了招标单位的投入。

4.注重标的性价比，更加符合现代市场需求的竞争方式。

缺点：1.仅以价格为优先考量，对其他服务质量、技术、时限等方面的要求较低。

2.可能会造成价格过低，对中标方的服务质量和效益等方面造成不应有的压力。

关于合理最低评标价法关于合理最低评标价法在目前建设工程招投标中，工程项目能否中标，已成为投标单位企盼的热点。

本文从合理最低评标价法的概念，实际应用入手，试论如何保障合理最低评标价法与同行共商。

一、合理最低评标价法的概念2000年1月1日开始施行的《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定，中标人的投标应当符合下列条件之一：1.能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；2.能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。

其中：条件1，我们可以理解为目前较为常用的定量综合评议法（如百分制评审法）评标定标，即评标小组在对投标文件进行评审时，按照招标文件中规定的各项评标标准，例如投标人的报价、质量、工期、施工组织设计、施工技术方案、经营业绩以及社会信誉等方面进行综合评定，量化打分，以累计得分率最高的投标标书为中标。

条件2，我们可理解为“合理最低评标价法”评标定标，它有以下三方面的含义：(1)能够满足招标文件的实质性要求，这是投标中标的前提条件。

(2)经过评审的投标价格为最低，这是评标定标的核心。

(3)投标价格处于不低于自身成本的合理范围之内。

合理最低评标价法是目前世界上各国采用的一种评标办法。

如联合国贸易法委会员采购示范法、欧盟理事会有关招标采购的指令、世界银行贷款采购指南、亚洲开发银行贷款采购准则，以及英国、意大利、瑞士、韩国等国的有关法律规定，招标方应选定“评标价最低”的投标中标。

评标价最低的投标不一定是投标报价最低的投标。

大家知道，评标价是一个货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标。

它除了考虑投标价格因素外，还综合考虑质量、工期、施工组织设计、企业信誉、业绩等因素，并将这些因素尽可能加以量化折算为一定的货币额，加权计算得到。

因此，我们认为“合理最低评标价法”是定量综合评议法与最低投标报价法相结合的一种有效方法。

定量综合评议法既适用于大型建设或是部分技术非常复杂、施工难度很大的工程，又适用于多数的技术一般、施工难度不大的建设工程项目。

如何正确运用最低评标价法作者：赵凌霞来源：《经营管理者·中旬刊》2017年第01期摘要：为降低投资、预防腐败，近几年公司物资采购基本采用了最低评标价法。

本文通过分析最低评标价法的优点及应用过程存在的误区，从提高招标文件质量、强化合同履约管理、加强供应商管理等方面提出正确运用最低评标价法的措施关键词：招标最低评标价法一、采用最低评标价法的法律依据《评标委员会和评标方法暂行规定》、《机电产品国际招标投标实施方法》、《政府采购和服务招标投标管理方法》等法律法规中关于货物的评标办法繁多，“经评审的最低投标价法”、“合理最低投标价法”、“最低评标价法”等评标办法名称不同，但都是投标应当能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标报价最低。

经评审的最低投标价法是以价格为主导考量因素，对投标文件进行评价的一种评标方法。

二、最低评标价法的优点1.节省投资效果十分显著。

推行最低评标价法以来让采购价格实实在在地降了下来，同类产品价格与未推行最低评标价法时下降30-50%，提高资金使用效率，提高了投资效益，能够最大限度地降低工程项目投资成本。

2.从源头上预防腐败和商业贿赂行为的发生，防腐倡廉效果非常显著。

一是不限制投标人数量，有效地堵住了围标、串标等不正当竞争行为。

二是由于定标标准单一、清晰，能减少评标工作中的主观因素，降低暗箱操作的机率.。

3.操作方法简便，减少了评标的工作量。

采用经评审的最低投标价法评标，只要商务和技术上满足招标文件的，投标报价低的即中标；因此，节约了评标时间，减少了评标工作量，提高采购效率，节约招标过程的交易成本。

4.促进企业技术水平提高。

最低价中标法给企业带来的外部压力，有利于促进投标人提高管理水平和工艺水平，使企业注重技术进步，提高管理水平，采用新技术、新工艺来提高技术水平，降低个别成本，适应市场优胜劣汰的竞争法则。

三、目前最低评标价法存在误区及问题我们先来看个案例：A公司每年装置运行需要用分子筛，与上海某分子筛生产企业一直有良好的合作关系，使用情况良好，双方采用单方谈判的方式确定价格，每吨的价格为2万元左右。

评标最低价法评标计算方法以下是 7 条关于评标最低价法评标计算方法的内容：1. 嘿，你知道评标最低价法里最重要的是什么吗？那就是准确算出各投标者的价格呀！就像咱去超市买东西，谁价格低咱就先看谁嘛！比如说有几家公司来投标一个项目，咱就得把他们的报价都列出来，一个个仔细对比。

这可不是简单事儿，得认真着呢！2. 哎呀呀，为啥要这么重视评标最低价法的计算呀？这你就不懂了吧！这就好比一场比赛，谁能在价格上胜出谁就可能赢下这一局呀！举个例子，要是好几个建筑公司来竞标盖房子，那价格低又靠谱的不就更容易被选中嘛，这可关乎着项目的成本和效益呢！3. 评标最低价法的计算可不能马虎哟！这就好像我们走路得看清脚下一样重要呀。

比如说在一个设备采购的评标里，各个供应商报价不同，那我们就得精准计算出谁才是真正的最低价，稍有偏差可不行啊，搞不好就选错合作伙伴啦！4. 你想想，评标最低价法的评标计算方法那可是核心啊！这和我们挑水果一样，得挑那个性价比最高的呀。

像那种大型工程的招标，通过精确计算，才能找到最合适的那个，既能省钱又能保证质量，多棒呀！5. 嘿呀，评标最低价法评标计算方法真的太关键啦！就如同我们找路线，得找到那条最简捷最便宜的路呀。

比如有不同的运输公司来竞标运输服务，不把价格算清楚，怎么知道哪家最划算呢？6. 哇塞，要搞清楚评标最低价法的评标计算方法可得下功夫呀！这就好像解一道难题一样有挑战性呢！就说某次软件项目招标，计算清楚了才能挑出那个真正低价又好用的团队呀，不然不是亏大了嘛！7. 咱可千万别小瞧了评标最低价法评标计算方法哟！这可是关乎项目成败的大事呀！就好比一场战斗，计算准确了就能取得胜利。

比如在广告策划招标中，只有通过精确的计算比较，才能找到最实惠的那一家呀，多重要呀是不是！我觉得评标最低价法评标计算方法虽然看似简单，但实际操作中需要非常严谨和仔细，只有这样才能选出最合适的投标者，实现项目利益的最大化。

最低价评标法评分主要涉及以下七个方面：
1.投标报价：这是评标的核心，评委将对投标人的报价进行详细审查，确保其符合招标文件的要求，
并且报价最低。

2.技术因素：除了价格因素外，评委还会对投标人的技术方案进行评估，包括其技术方案的可行性、
创新性和先进性等方面。

3.商务因素：这主要涉及投标人的资质、业绩、信誉等方面。

评委将对这些因素进行综合考虑，以
评估投标人的综合实力。

4.服务质量：评委将评估投标人的售后服务能力，包括售后服务响应速度、售后服务质量等方面，
以确保中标人能够提供优质的服务。

5.合同条款：评委将对投标人的合同条款进行详细审查，确保其符合招标文件的要求，并综合考虑
其合理性、公平性和可执行性等方面。

6.交货期：评委将评估投标人的交货期是否满足招标文件的要求，并考虑其交货期的合理性和可行
性。

7.投标文件的完整性：评委将对投标文件的完整性进行审查，确保其包含所有必要的文件和资料，
并且格式和内容符合招标文件的要求。

总的来说，最低价评标法评分是一个综合性的过程，需要评委综合考虑多个方面，以确保中标人既能够提供最低的价格，又能够满足招标文件的要求，并提供优质的服务。

评标方法是指在采购过程中对投标文件进行评审和比较，以确定哪家供应商能够满足招标文件中规定的要求，并最终确定中标人的过程。

评标方法的选择对于采购结果的公正和合理具有重要影响。

在国内，最低评标价法是一种常见的评标方法，本文将从最低评标价法的定义、特点、优缺点、适用范围等几个方面进行详细介绍。

一、最低评标价法的定义最低评标价法是指在评标过程中，以投标人报价的金额为原始依据，通过对各项条件的评定和加权比重的设定，综合考虑价格和质量等因素，最终确定中标人的评标方法。

评标使用的是综合得分法。

二、最低评标价法的特点1. 重视价格因素。

最低评标价法的最大特点就是重视价格因素，以投标人的报价金额作为原始依据，是一种以价格影响最大的评标方法。

2. 综合性。

最低评标价法综合考虑了价格和质量等多方面的因素，不仅仅是简单的比较报价金额大小，而是将投标人的资质、技术水平、服务能力等方面也纳入考量。

3. 公开、透明。

最低评标价法能够有利于评标过程的公开、透明，因为投标人的报价金额是公开的，便于相关部门和社会公众对评标结果进行监督和评价。

三、最低评标价法的优缺点1. 优点（1）便于监督。

因为最低评标价法的公开透明性较强，投标人的报价金额也是公开的，便于相关部门和社会公众对评标结果进行监督和评价。

（2）价格控制。

最低评标价法重视价格因素，有利于控制采购成本，符合政府节约资源、降低采购成本的政策要求。

2. 缺点（1）忽视质量。

由于最低评标价法是以价格为重要依据，有可能忽视了产品或服务的质量、性能等因素，导致采购方最终选择了价格较低但质量较差的产品或服务。

（2）过分竞争。

最低评标价法容易导致过度的价格竞争，企业为了降低价格采取恶性竞争手段，影响市场秩序。

四、最低评标价法的适用范围最低评标价法适用于采购物资、工程和服务等范围广泛的采购项目，尤其适用于价格因素占主导地位、质量、服务标准明确、监管体系健全完善的采购项目，能够有效保证采购成本控制和采购质量。